篮球的问题 假如我在三步上篮过程中，有人突然挡住了我，我上篮没成功这有算犯规吗？要有是我犯规还是防守_百度知道
篮球的问题 假如我在三步上篮过程中，有人突然挡住了我，我上篮没成功这有算犯规吗？要有是我犯规还是防守
突破时可以撞别人吗？
他是阻挡犯规~如果，是他预先站好了位，上篮过程中如果有人突然出现在你的预定线路之中算啊，你选择的上篮线路与他站位冲突
其他类似问题
按默认排序
其他25条回答
要是他是跑过来挡住你的，要是防守球员提前占据那里，那要看你怎么撞，保持站定你撞上去就是进攻犯规，要是他们提前站住了就不要撞了，要是你撞人了你没进球也吹你，当然你也不要动作过大，要是防守阻挡了，其实就是我上面说的，那么他就是阻挡了，这跟你上篮有没有成功无关，就是这样，否者就没事，你进了也会吹犯规，或是直接沉肩去顶。突破时可以撞别人那要看谁先占据那个位置
看了楼上的这么些回复 说简单一点 看脚懂没 如果你第一步迈出的时候 防守的人脚没动 而你上篮的时候碰撞到了他 就是带球撞人 如果你第一步迈出的时候 防守的人还真移动 并且你们发生碰撞 那就是他阻挡
如果是你已经启动了别人突然跑到你面前挡着，那就算别人犯规。如果你还没开始脚步启动，别人就已经在你上篮的线路上挡着了，那就算你犯规。
突破最好不要有身体接触，上篮你没跳起前挡住看裁判了，跳起触到身体就是他拉！
这个有很大的学问。。。。。你在三步上篮的时候，在你起第一步的时候，并且有三大步的趋势！防守的人从十二码以外跑到你面前，挡住了你，，，并且发生冲撞！！这就算防守的人犯规，这叫阻挡犯规！！！！但是防守的人在你起三大步之前就已经占好位，那就要算你进攻犯规了。。。。懂了吗？？？？
你得看防守球员是否先站住了位置。。。如果是他先站住了位置就是你撞人。。如果他是移动过去。那就是他阻挡犯规
你三步前他站在那里不动，那么你犯规。他后来在你三步上篮时故意挡路就是他犯规 。一切故意撞人都是犯规， 当然有时候你在规定内占理。撞人不犯规。但是主要看裁判
要是你的话，你就不必去阻挡犯规。很危险会伤人。如果你速度也快，你可以追在他的后面，等他上篮时，在后面盖帽。这个风险大，盖得了就好，盖不了对手就容易得分。
如果对方落位且已经进入静止状态，那么是你进攻犯规，否则是对方阻挡犯规
三步上篮启动时，防守方已经站好位没动，就算你进攻犯规；启动时，防守方移动，算对方阻挡犯规。
如果挡你的人原地起跳而且手部无下压动作，就不是犯规，如果防守队员跟着你跑无明显身体接触且手部无下压动作也不犯规，其余的都犯规比如你上篮他移动封盖，只要侵犯你的圆柱体都犯规，突破时防守队员如果站住且双脚不离地就是撞人犯规，如果他提前站住但是起跳了，你可以在空中撞他，只要他不下压手，双方都不犯规，不过建议你看看对方吨位再撞，还是要找准自己的位置啊，呵呵
算啊，上篮过程中如果有人突然出现在你的预定线路之中，他是阻挡犯规~如果，是他预先站好了位，你选择的上篮线路与他站位冲突，是你带球撞人
可以合理冲撞
在所有的防守中，一名球员有权占据球场内他想要占据的任何位置，只要他是合法地率先且无身体接触地占据该位置。如果一名防守或进攻球员已经在球场上建立了自己的位置，而对手制造了身体接触并导致对方移动，裁判必须立刻吹罚犯规。在所有发球过程中，防守球员都有权在他所防守的对手与篮筐之间建立防守位置。球员在对手的进攻路线上建立了防守位置之后，可以继续移动，除非身体接触发生时他不是径直地，或斜向地向他的对手移动。球员绝不可以在对手起跳到空中后移动到对手的前进路线上。球员依靠将手、前臂、肩、臀或者腿伸展到对手的进攻路线上，由此导致的身体接触不应被认为是在进攻方路线上占据合法位置而发生的。球员有权占据所处位置上方的垂直空间，包括将手臂向上举过肩膀上方的情况，如在低位或者压迫性战术中的包夹状态时那样。任何球员如果符合以上情况，在与对方球员发生身体接触，导致对手从他原本占据的位置移动或者让他产生移动位置的倾向但依然占据位置时，占据合法位置的一方不必为这种身体接触负责。如果这样的身体接触发生，裁判必须裁定这是无意的还是一次犯规。如果运球者的前进路线已经被挡住，他应当传球或者投篮；也就是说，在没有合理的机会可以无身体接触地过掉一名对手时，他不应试图运球过掉这名对手。比较多，，，望采纳
不算，防守人员必须提前站立，并保持双脚不动，突然挡你属于阻挡犯规。
对方的犯规
突破是可以用肩部稍微顶开别人，动作幅度大了，裁判可能会判你进攻犯规
一般防守者不是提前站位都会吹防守犯规，如果是防守者提前站好了位置就是你进攻犯规，一般动作不大都是不会吹罚任何犯规的。有其他情况另算，假如防守者在这个过程中有推人或者身体转动过大阻挡了你可以吹犯规，一般不会吹你进攻犯规，除非你撞到了防守者或者是有手部或者肩部顶人的动作。
这不算犯规，如果你会做假动作的话，还可以造成别人犯规，最多的是造打手犯规。突破时撞人不可以太明显。
突然地话 就算防守犯规
看他在不在合理冲撞区域内
这样看对方的站位姿势以及动作大小
可以，这个没有明确的界限，裁判偏向哪一边，那一边就会得到好处，但是通常情况下，都是阻挡犯规。
突然出现---阻挡
主要别人有没有动，他没动你犯规，他动了他犯规
如果在你起跳前他已经站好了，算你进攻犯规。如果没站好是防守犯规。
好像不可以，那样算阻挡
三步上篮的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我16岁，170身高，有较强的防守能力，篮板盖帽弹跳是我的强项，运球能力一般，失误犯规较多，该打那个位置_百度知道
我16岁，170身高，有较强的防守能力，篮板盖帽弹跳是我的强项，运球能力一般，失误犯规较多，该打那个位置
我有更好的答案
按默认排序
你自己都知道自己防守能力强 那就照着你的强项发展啊 如果是进攻方你又是防守好的选手 那个位置对于你来说都应该很容易的 会防守就知道对手的强项是什么 打他的弱点就好了 防守方你就可以完全的发挥你的实力了 具体位置真不好说 毕竟你才170 如果同样是170的人 身体比你壮你就吃亏 加强锻炼吧 对不起
这个问题没真正的给你解决 只能靠你自己去摸索了
篮板盖帽弹跳不错说明身体素质对抗性还行，，多练练运球和突破，打后卫还是可以的。基本功得扎实一点，拿球以后第一件事儿是看队友位置，不能总是自己闷着头干，更容易失误。
一般来说平常打球不用分出个位置的，你这样当然不是前锋就是中锋啦。硬要全场的话我觉得大前锋比较好。在队伍里你应该把主要精力集中在防守上，不仅仅是盯防自己的人，也要帮助队友协防（这点意识很重要，多打球积累经验）。还有一点，不一定弹跳好防守就好，有时候，用身体贴住进攻者即可，切忌盲目起跳，不要因为善于盖帽就每个球都试着起跳封盖。现在不觉得，等遇到聪明些的对手，可以把你晃晕的（我身边很多这样的例子）。防守和篮板球一样，更重要的是卡住好的位置。
这…篮球场上还真没法给你定位，多练练运球吧，往双能卫发展是个不错的选择！
有较强的防守能力，篮板盖帽弹跳
就凭这个，你应该去打大前锋，在三人篮球里打中锋
可以打先打前锋，因为前锋是有一定内线的能力和外线能力的，有点像后卫和中锋的结合体吧，等打久了你更喜欢那种篮球打法你再决定。自己是喜欢外线使用技术过人爽一些，还是内线肉搏爽一些，这个看你自己喜欢怎么打，跟具你的风格慢慢了解自己的定位
小前吧！上篮、背身单打、中投要会
额。。。我不打篮球。。
来自：求助得到的回答
防守型小前锋，
中锋！！！！！！！！
你打得分后卫差不多
其他类似问题
弹跳的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁篮板，盖帽，抢断，造进攻犯规，哪项防守技术价值最大，又是哪项最值得提高？
15回复 1247浏览
防守技巧很多，但能明确判断的只有
抢断，盖帽，造进攻犯规，后场篮板这几项，其中只有造进攻犯规不计入技术统计，似乎最不被重视，
但造进攻犯规的价值真的这么不值一提吗？
首先我们看这些东西都给球队带来了什么。
抢断：& 成功防守住对手一次进攻同时己方获得一次进攻机会。
盖帽：成功防守对手一次进攻，但并不能确保本方获得球权。
后场篮板：并没有防守住对方进攻但本方获得一次进攻机会
造进攻犯规：成功防住对方一次进攻机会同时为本方获得一次进攻机会。
简单的对比看抢断、造进攻犯规价值相当，但造犯规却还能让对手犯规加一次，
对手犯规虽然不能直接获利，但对本方总体来说一定是有利的，因此造进攻犯规价值更大。
而盖帽似乎比防守篮板价值略大，
这么看来4项防守技术排名为：
造进攻犯规>抢断〉盖帽〉后场篮板，
如果我们把这些东西量化
联盟每回合平均得分为1.05分，按这个标准
1个造进攻犯规=1.05+1.05=2.1+对手一次犯规（这个不知道怎么量化）
1个抢断&& =1.05+1.05=2.1
1个盖帽&& =1.05+1.05/2（假设盖帽后本方获得球权的机率为50%）=1.575
1个后场篮板=1。05+1.05*0.25=1.3（联盟后场篮板平均机率为75%，防守篮板实际上防住了对手0.25次进攻）
以上数据为联盟平均数据折算出来的，实际上每个球队相关数据都不同，当火箭面对雷霆的时候
则这4个防守技术价值的差距就更大，而当两个进攻能力都很差的球队之间的对决，这些技术差距就更小。
总的来说，造进攻犯规是最有价值的防守技术，
现在来讨论哪项防守技术是最值得提高的呢？
造进攻犯规价值最大，但因为需要裁判的帮忙所以，稳定性会较弱，因此很少球员球队会拿造进攻犯规来当防守常规武器，你也许还会偷鸡不成蚀把米，让自己犯规加一次，甚至给对手2+1的机会，
而后场篮板最稳定，各队也最重视，但价值最小，收益不高。
盖帽价值居中，但同样需要裁判的帮忙，也容易被对手打2+1，甚至因盖帽失去防守位置，而让对手拿到进攻篮板后轻松上篮。
抢断实际上比盖帽更能把握在自己手里，所以逼迫对手失误进而实现抢断是非常行之有效的防守策略。这也就不难解释热火篮板总是输20来个，但防守效率缺、却不错的原因了，因为他们丢掉的是最没有价值的防守篮板，但增加了对球的压力，获得更多的抢断，即便不实现抢断也能让对手进攻变得更加困难，命中率下降，同时热火还有两个造进攻犯规的好手，哈队，巴队！！！热火防守策略的准确，是他们成为放守高手的原因。
因此我认为最值得球队提高的是抢断！！&
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
你没考虑后场篮板没拿到意味着对方多一个前场篮板，也就是多一次进攻
成功的话就是自己多一次，对方少一次
此消彼长应该乘以2
后场板拿到的概率超过5成
也就是说本该你拿到的却丢了
变相的失误
因为后场板易得
所以会觉得不重要
引用1楼 @ 发表的:
你没考虑后场篮板没拿到意味着对方多一个前场篮板，也就是多一次进攻
成功的话就是自己多一次，对方少一次
此消彼长应该乘以2
后场板拿到的概率超过5成
也就是说本该你拿到的却丢了
变相的失误
因为后场板易得
所以会觉得不重要
其实不然
我计算了对手前场板的几率25%.
盖帽和抢断都属于攻击性防守，能改变对方的进攻；篮板就是球权。
但是这样比较数据，其实是错误的，很多东西是不算数据的。
后场篮板能力值，应该是在场和不在场的差值。大姚的篮板数据不算很强，但后场篮板的卡位工作都是大姚在做，没有他的卡位，后场篮板很可能丢更多。这是篮板数据没有的。
盖帽能力值，应该是在场和不在场对方内线得分的差值。
引用4楼 @ 发表的:
干扰投篮和保护篮板最重要
没错，再加一条延误对方进攻和组织，但是目前的数据统计对延误和干扰还没有比较有效地统计
90年代那些铁血大前如奥克利、罗德曼、索普之流的抢断盖帽都很少，但没人能质疑他们的内线防守实力，防守本就是很难数据化的东西，一定要说或许是defensive win share吧（非装逼，不知道怎么翻）[ 此帖被一便士麦蒂在 18:58修改 ]
后场篮板的计算应该是错的，应该和抢断一样算2.1。
每个防守篮板都是防守住1次进攻的，那个0.25只是说平均4次里有一次没防住而已。
说个题外话，我觉得盖帽比较吃亏啊。因为盖帽其实是个过程，而抢断是个结果。如果对方传球过程中被打下，但是因为落点关系对方没有迪丢掉球权，那么应该是不算抢断的，虽然造成了一定程度的延误。而盖帽也是在对方的出球（投篮）的过程中打下而已，只是只要是打下就算盖帽了。所以每个盖帽的贡献还要加个球权获得的权重，而抢断不用，所以在lz的计算公式中，盖帽小吃了一亏。
4大数据 Team Miscellaneous
把整队的效益显示出来更能代表球权，得分效益的关系
STL虽然成功代表了球权的转换，但STL某程度来说是赌博 会提高了对手FTA/FGA 和 对手 EFG%，不过快攻又会增加球队EFG%
BLK 以包括在对手EFG% 和对手FT/FGA内
CHG 就算进TOV% 和 FT/FGA
所以比起换算成ORTG再看价值，不如直接从四大理解当中关系
减肥进行中，现在负40
感觉回复2X，朋友说我返回16
半年前寸步难行的日子BYEBYE
引用6楼 @ 发表的:
后场篮板的计算应该是错的，应该和抢断一样算2.1。
每个防守篮板都是防守住1次进攻的，那个0.25只是说平均4次里有一次没防住而已。
说个题外话，我觉得盖帽比较吃亏啊。因为盖帽其实是个过程，而抢断是个结果。如果对方传球过程中被打下，但是因为落点关系对方没有迪丢掉球权，那么应该是不算抢断的，虽然造成了一定程度的延误。而盖帽也是在对方的出球（投篮）的过程中打下而已，只是只要是打下就算盖帽了。所以每个盖帽的贡献还要加个球权获得的权重，而抢断不用，所以在lz的计算公式中，盖帽小吃了一亏。
篮板本身并没有阻止对手进攻，阻止对手进攻的是之前的防守干扰，0。25是对手前场篮板几率，是后场篮板唯一的防守功效。
引用8楼 @ 发表的:
篮板本身并没有阻止对手进攻，阻止对手进攻的是之前的防守干扰，0。25是对手前场篮板几率，是后场篮板唯一的防守功效。
防守指标来说，防守篮板我认为是第一，也是从数据上评价一名球员防守水平最重要的标准之一，至少也不会比盖帽和抢断差
要看球场上的具体情况
事实上这些东西表面上看只是数据统计，但是在恰当的时候做了，就能为球队带来士气，能
帮助球队打出进攻高潮，拉开比分或者追上比分
这种情绪化的无形贡献是数据不能体现的
好比公牛时期的罗德曼，他有时候光是靠几个进攻篮板、篮下补篮或者造进攻犯规，就能帮
助球队打出进攻高潮，瞬间拉开或追上比分
某些人看某国的电影，不过是在自家饿了几个月，在别家吃了根狗骨头就觉得别家的饭一定香
引用10楼 @ 发表的:
要看球场上的具体情况
事实上这些东西表面上看只是数据统计，但是在恰当的时候做了，就能为球队带来士气，能
帮助球队打出进攻高潮，拉开比分或者追上比分
这种情绪化的无形贡献是数据不能体现的
好比公牛时期的罗德曼，他有时候光是靠几个进攻篮板、篮下补篮或者造进攻犯规，就能帮
助球队打出进攻高潮，瞬间拉开或追上比分
只考虑平均情况，关键时刻其实价值对比也一样。
数据体现不出的东西有很多，防守的站位、对队友的防守位置的提醒、和队友之间的防守配合如把对方进攻球员赶到防守陷阱里去、对于进攻球员的干扰包括在心理上的干扰等等，主要还是要建立起一个防守体系
引用12楼 @ 发表的:
数据体现不出的东西有很多，防守的站位、对队友的防守位置的提醒、和队友之间的防守配合如把对方进攻球员赶到防守陷阱里去、对于进攻球员的干扰包括在心理上的干扰等等，主要还是要建立起一个防守体系
防守的确是最不能用表面数据来衡量的,但现在只讨论这几个东西.
个人觉得进攻犯规和抢断的收益在球权上有个小问题，虽然同样是获得了球权，但是抢断意味着快攻，而进攻犯规则是阵地战，相对的快攻更有利一些
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选