张丹红_在线百科全书查询
张丹红_在线百科全书查询
张丹红是北京人，在北大学习德语后赴德留学，1990年起在德国政府的对外广播电台德国之声工作，由于“工作出色”（德国之声台长办公室主任布尔格霍夫语），2004年起任中文部副主任。作为德国媒体人士和中国问题专家，自今年3月份西藏“打砸抢烧”暴力事件发生后，张丹红女士频频在德国国内各种研讨会、电视节目等活动中露面，替中国说公道话。张一贯主张西方不要用高高在上的态度批评中国，而要看到中国在人权等方面的进步。此外还有医生张丹红。人物简介1966年生于北京，1989年毕业于北京大学德语系，同年秋季赴德，1990年进入Deutsche Welle中文部，能讲德语、英语和法语，文笔优美、写作勤恳，中文部资深记者，因工作出色，2004年起担任Deutsche Welle中文部副主任。 2008年9月，因自己的一句公道话，触犯了德国舆论的红线，Deutsche Welle决定免去张丹红中文部副主任职务，但保留编辑职务，恢复主持播音的工作。停职事件张丹红在北京奥运开幕之前两次接受德国媒体采访是此次事件的直接导火索。8月4日，北京奥运开幕前4天，她在德国电台的一次访谈中说，中国在过去的几十年中成功地“使4亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。在谈到中国所谓“互联网检查”问题时，张丹红表示，在德国也有网页被禁，比如儿童色情网页。7月24日，在德国电视二台由著名主持人伊尔纳主持的一次关于中国问题的讨论中谈到西藏问题时，她说，中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”；谈到中德关系时，她说，默克尔当上总理后，良好的中德关系不再成为理所当然的事情，和德国前总理科尔、施罗德不同，默克尔更多地把中德关系带上了冲突的轨道。8月11日，德国《焦点》杂志报道称张丹红“向中国共产党献媚”。《柏林报》20日报道说，德国执政党之一的社民党议会党团内政发言人迪特?威弗尔施皮茨称，张丹红的发言是“无与伦比的灾难”，“她的做法表明她不适合在德国之声工作”，该报道的题目具有明显的煽动性：“赞扬共产党”。22日，该报首次报道，张丹红被德国之声“暂时停止在麦克风前的工作”，并称是因“张丹红由于其对华友好言论最近引起注意。”26日，《科隆日报》记者从德国之声台长办公室主任布尔格霍夫那里证实了这一消息，并明显为张丹红抱不平，因为该报道的题目是“中国问题专家变哑了”。外媒自省《环球时报》9月11日报道：9月5日，德国资深退休记者福尔克尔?布罗伊蒂加姆在德国《新莱茵报》网站发表长篇文章，为张丹红辩护。德国之声电台中文部副主任张丹红因为在节目中发表真实的言论，而被调离主持人岗位。8月30日，德国之声中文网站发表一份声明，说张并未被解职，还在继续工作。并称，在她接受的为数不少的媒体访谈中，有一次她的一些表述和德国之声所秉承的主导理念不相符合。就这一事件，正在进行调查，“调查结束前，惯常的一个做法是暂停针对公众的活动，其中也包括在话筒前的工作”。作为德国联邦预算资助的新闻媒体，德国之声在列举的“主导理念”中，似乎并不包括言论自由。换句话说，在宣扬民主、自由和人权的时候，言论自由可以受到限制。作为新闻媒体从业者，在访谈节目中批评德国总理默克尔的对华政策，背离了德国媒体的“主导理念”。当节目嘉宾所发表的谈话与新闻媒体所标榜的价值观念不相符合时，新闻媒体非但没有捍卫嘉宾表达的权利，反而将其调离岗位，以示惩罚。撇开这一事件所隐含的价值观念不谈，单从技术操作层面来看，西方新闻媒体在自我审查方面毫不手软。世界各国新闻发展的经验表明，政府的事先审查制度，越来越多地通过间接的方式植入新闻媒体之中。新闻媒体可以自由地选择新闻报道题材，但是新闻媒体的负责人必然受制于投资者；新闻从业者可以充分表达自己的观点，但是新闻从业者的观点必须服从于新闻媒体的“主导理念”。假如新闻媒体从业者违背了新闻媒体所倡导的价值取向，他们就会被调离岗位，从而失去话语权；假如新闻媒体背离了投资者的价值观念，新闻媒体就会失去经济来源，甚至有可能关门破产。所以，千万不要以为西方国家没有新闻审查制度，恰恰相反，西方国家以市场的手段，影响或者干预新闻媒体的正常运作，通过直接或间接的方式施加压力，影响新闻媒体及其从业者的价值判断。所在医院浙江省台州医院所在科室台州医院神经内科职称主任医师，教授擅长甲状腺,乳腺疾病,外科常见病肝、胆、胰疾病，腹腔镜胆囊切除术，消化道肿瘤、甲状腺疾病的诊治神经内科各类疾病的治疗，尤其是癫痫，肌肉病，神经心理性疾病及神经科疑难病的治疗，神经电生理检测。简介张丹红，女，主任医师兼教授，大学本科，科副主任，内科教研室主任，1983年毕业于温州医学院，从事神经内科专业，擅长神经内科各类疾病的治疗，尤其是癫痫，肌肉病，神经心理性疾病及神经科疑难病的治疗。并擅长神经电生理检测。医务部副主任、浙江省身心医学分会委员、台州市神经学组副组长。
相关分词：只需一步，快速开始
只需一步，快速开始
【张丹红事件】华人女记者遭德国之声停职事件始末
为您推荐的文章标签：，，，，
.jpg (9.74 KB, 下载次数: 0)
17:37 上传
张丹红（小图）和她供职的“德国之声”总部（大图）。
& & & & & & & & & & & & & & & & & & & & 　　国际先驱导报记者晓德发自北京 短短一个星期左右，张丹红突然成了中德媒体关注的焦点人物。
　　华人女记者“引爆”德国之声
　　8月28日，在中国外交部的例行记者会上，一名记者的提问单刀直入：据报道，“德国之声”电台的一名华人记者近日因为发表了对中国友好的言论而被停职，请问外交部对此有何反应？
　　该记者口中的“华人记者”就是张丹红，“德国之声”电台中文部副主任。按照德国《柏林日报》的说法，一周前她刚刚因“亲华言论”被停职。对此，秦刚的回答非常中立：“我注意到了有关消息，也看到过这位记者的报道。我们认为媒体应该秉持客观、公正的原则来报道。”
　　一个华人记者的职务变动，被拿到中国政府外交部的记者会上来讨论，足以说明事情本身的复杂和严重。
　　张丹红究竟说了什么
　　最早披露此事的是《柏林日报》。该报在8月22日的报道中称，“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职。
　　本报驻德国记者曾在8月26日与张丹红取得联系，经她证实，“德国之声”电台当天下午对她召开了“批判会”，并正式通知她无限期停职反省，要求她在停职期间不得对外接受媒体采访，也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”当时对此的解释是，张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。
　　消息传出，舆论大哗。中德两国媒体和网民纷纷开始探究背后的原因，德国一华文网站欧览在线报道此事的标题就是：张丹红因言获罪。那么，张丹红究竟说了什么，以至于惹得“德国之声”如此出离愤怒？
　　8月4日，北京奥运会开幕前四天，张丹红受邀参加德国电视二台一档谈话节目，主题是“为市场和奖牌而战——对新兴大国中国的恐惧？”在该期节目的视频中，《国际先驱导报》记者注意到，参加访谈的嘉宾观点各异，除了张丹红外，还包括鼓吹“藏独”的人士、反对“抵制奥运”的德国商人等。在主持人问到“中国人有没有机会了解德国人的不满和恐惧”时，张丹红表示，5万外国人到中国看奥运将是一次极好的对话机会，“所有这些关于中国的讨论，在我看来是由无知和偏见导致的，中国不应该因此受到惩罚”。
　　此外，张丹红还在节目中批评默克尔，称是她当政后“将两国关系带到冲突的轨道上来”，“我觉得她把中国看成东德的扩大版，是个不守规矩的讨厌孩子”。对于“藏独”支持者在节目现场提到的所谓“西藏语言文化遭到破坏”，张丹红当即纠正“这不是真的”，她并举例证明中国政府为西藏的文化和语言做了很多，“仅在西藏的拉萨大学，就有数千名学生学习西藏文化”。
　　这种基于事实得出的结论，显然让主办方大感意外。现场主持人不仅频频发难，还多次打断张丹红的发言，但节目的效应却已开始在电视外迅速蔓延。
　　“德国之声”出尔反尔
　　谈话节目播出一周后，德国《焦点》杂志率先发难，称张丹红是在“向中国共产党献媚”。8月20日，德国社民党联邦议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨更是指责张的发言是“独一无二的灾难”，声称她“不适合‘德国之声’的工作”。据报道，“德国之声”起初希望淡化此事，然而在各方的压力下，这家以号称“宣传普世价值”的电台屈服了。正式的理由由该电台行政管理处主任给出的：“我们达成了一致，要平息批评的声音。”“张女士说了一些不应当说的话。”
　　这样的解释显然难以服众。8月26日出版的《科隆城市报》专门以“中国事务专家噤声”为题为张丹红鸣不平。该报道称，不管新闻检查员是否封锁，“德国之声”中文部副主任张丹红的声音现在是听不到了，她是被自己服务的电台夺走了话筒。“博格霍夫(‘德国之声’行政管理处主任)强调，这里不存在政治压力。但是由联邦预算资助的‘德国之声’现在必须问问自己，它在波恩拥有多少内部的言论自由。”
　　本想以对张丹红职务的“低调处理”来平息各方批评的“德国之声”电台，却没料到一场更大的危机已经出现在眼前。
　　8月29日，在接受“欧览新闻”采访时，“德国之声”表示，张丹红女士并未被停职，而只是“暂时停止播音工作”。该电台的发言人称，张丹红目前在网络部担任编辑工作，而“这项工作的变动和‘德国之声’原先的计划有关”。同一天，在“德国之声”的中文网页上出现了一条“本台通告”，内容大致是，过去几天来，互联网以及诸多中国媒体中出现了对张丹红女士的讨论，其中对张丹红女士“已经被解职”的说法是错误的。
　　“通告”除对张丹红专业能力表示肯定外，也提到了“在一次访谈节目中，她的一些表述同德国之声所奉承的主导理念不相符合”，而“德国之声”的主导理念中包括“宣扬民主，自由和人权”。
　　“从这则消息可以看出，有关张丹红事件的报道已经震动了‘德国之声’，他们发表这样的声明和通告其实就是在欲盖弥彰。”一位长期居住在德国的华人告诉《国际先驱导报》，“德国之声”看来很恼火，因为他们本想大事化小小事化了。而在华人聚集的另一家网站“萍聚社区”上，有华人网友已经对“德国之声”的声明逐条做了点评。
　　一个名叫“dinoysos615”的网友表示，“何等可悲的‘德国之声’，既然认为自己坚持了‘价值准则’，却到头来连承认的勇气都没有。”
　　欧洲为何拒绝倾听中国声音
& & 上一页
欢迎您转载分享并保留本文链接：
推荐阅读：
内容/版权举报请联系bianji#niubb.net
||苏ICP备号-1 |文明上网，理性发声。
工艺精品赏析
艺术名家专题
艺术博览推荐阅读
作品欣赏28作品欣赏27作品欣赏26作品欣赏25作品欣赏24作品欣赏23作品欣赏22作品欣赏21作品欣赏20作品欣赏19作品欣赏18作品欣赏17作品欣赏16作品欣赏28 作品欣赏27 作品欣赏26 作品欣赏25 作品欣赏24 作品欣赏23 作品欣赏22 作品欣赏21 作品欣赏20 作品欣赏19 作品欣赏18 作品欣赏17 作品欣赏16
名家艺术园地
---华夏经纬网版权所有---仓山 & & & &&
商讯 &服饰 &金融 &生活 &餐饮 &娱乐
互动 & & &
片区 &广福 &万福 &冯店 &会龙 &更多
站务 & & & &联系我们
“德国之声”记者张丹红因“亲华”被停职
&& 更新日期：
&&&&据德国《柏林日报》8月22日披露，“德国之声”电台中文部副主任张丹红女士因“亲华言论”被停职。本报记者26日与张丹红本人取得联系，经她证实，“德国之声”电台26日下午对她召开了“批判会”，并正式通知她无限期停职反省，要求她在停职期间不得对外接受媒体采访，也不能上“德国之声”电台的节目。而“德国之声”对此的解释是，张丹红“没有维护德国之声所一贯坚持的维护自由民主和人权的价值观”。
&&&&张丹红女士在德国的一场研讨会上（时翔供图）
　　挺身而出仗义执言
　　今年42岁的张丹红出生在北京，先后在北京大学和德国科隆学习日耳曼语言文学。1990年，她成为“德国之声”中文部的华人记者，并自2004年起担任该部副主任。作为德国媒体人士和中国问题专家，自今年3月份西藏“打砸抢烧”暴力事件发生后，张丹红女士频频在德国国内各种研讨会、电视节目等活动中露面，替中国说公道话。张一贯主张西方不要用高高在上的态度批评中国，而要看到中国在人权等方面的进步。
　　在德国电视二台的一个名为“为市场和奖牌而战———对新兴大国中国的恐惧？”的脱口秀节目中，张丹红批评德国总理默克尔对华奉行对抗路线，接见达赖喇嘛破坏了中德之间以往良好的关系，并称赞中国政府为保护西藏文化做了大量工作。据了解，当天全德国约有2 00万人收看了这一节目。张丹红说，她在节目播出后收到了大量观众来信，赞同她的观点。
　　在西藏问题上，张曾多次直言不讳地批评西方媒体一叶障目的歪曲报道。在波恩举行的一次有达赖驻欧洲代表格桑坚赞参加的活动上，张就当场质问格桑坚赞为什么在达赖对西方媒体宣称放弃独立诉求后，西藏流亡政府的所谓宪法里仍然没有删除追求西藏独立的条款。格桑坚赞当场无言以对。
　　据张丹红女士介绍，导致她遭受“德国之声”电台封杀的直接原因，就是她在8月4日德意志广播电台的一档采访节目中客观评价中国改革开放成就的言论，以及她理解中国政府禁止“藏独”和“法轮功”网站的态度。
　　德媒肆意歪曲中国
　　自去年德国总理默克尔在总理府接见达赖，从而引发德中外交危机以来，德国媒体对华攻击抹黑之声甚嚣尘上。在今年西藏“3·14”事件发生后，德国媒体对华歪曲攻击达到了顶峰。即使在中国四川遭受严重地震灾害时，德国一些主流媒体仍未停止对中国的无端指责，例如《明镜》周刊就攻击中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”。
　　从北京奥运会圣火传递开始，德国媒体就对北京奥运会进行了高强度不间断的攻击抹黑。攻击的内容从中国政府不重视人权，没有新闻自由，镇压藏人和不同政见者，到北京的空气质量恶劣，中国政府鼓励运动员滥用兴奋剂等等，无所不包。甚至有德国媒体鼓吹抵制中国奥运会，鼓励运动员在华期间进行抗议活动。
　　在北京奥运会开幕式上，德国电视一台的解说员就攻击北京奥运会是政治秀，在华丽的幕后掩藏的是对藏人的血腥镇压。德国电视二台解说员在闭幕式上的表演更是堪称拙劣，当电视画面出现天安门广场时，这位解说员居然说“不要忘记，在这个广场上曾发生过大屠杀”。德国电视二台更是在一档奥运节目中攻击中国体操女运动员是“黄色的羊”(注：在德文中羊是骂人的话)，指责中国人虚报运动员年龄等等。
　　某邪教在背后捣鬼
　　因此，在这种对华歇斯底里一面倒的攻击声中，敢于在媒体和公共场合客观评价中国改革开放成就，为中国仗义执言无疑是要有极大勇气的。
　　张丹红对中国的积极言论让德国媒体和反华势力如坐针毡，他们视张丹红为“异类”和“眼中钉”，因此千方百计地对付张丹红。据张讲，某邪教和一些反华势力一直都在采取各种措施来对付她，压“德国之声”来惩罚她。8月9日，德国《焦点》杂志有某邪教背景的记者采写了一篇德国社民党议会党团内政发言人迪特·维费尔施皮茨严词批评张丹红的文章。维费尔施皮茨称，张丹红对华的积极言论是“独一无二的灾难”，“这样的人不适合在德国之声工作”。维费尔施皮茨还要求“德国之声”就张丹红的言论表态。
　　正是在这篇报道发表后，正在夏休度假中的“德国之声”电台台长决定让张丹红“封口”，不要对外接受媒体采访。
　　更有人在名为“中国观察家”的网站上发表题为“德国媒体是如何被赤化”的文章，攻击张丹红是为中共做宣传的“红军”。据德国最大的华人网络论坛“萍聚”的网友揭发，某邪教控制的《某报》驻科隆的一名女记者连日来每天都给“德国之声”高层发电子邮件，说张丹红违反了“德国之声”的传播价值观。某邪教的网站也在8月26日以“德国之声中文部副主任为中共开脱被停职”为标题，为张丹红被停职而欢呼雀跃。
　　张丹红认为，正是在外部势力的巨大压力下，“德国之声”对她的态度也从一开始的支持，变成了现在的停职反省处分。她表示，她的遭遇说明，在目前的形势下，在德国说中国好话就是“大逆不道”。她气愤地表示，德国一贯宣扬“言论自由”，但从她的遭遇上怎么看得出德国有言论自由呢？
　　张丹红因亲华而被“德国之声”停职一事已经在德国华人华侨中引起强烈反应。在德华人最大的网络论坛“萍聚”上，已经出现了不少支持张丹红、声讨“德国之声”的帖子。也有网友公布了“德国之声”的读者信箱地址，号召网友给“德国之声”写抗议信。&
[目前共有 <span class="unnamed3" style="color: #
条对该新闻的评论][]
All Rights Reserved德国之声中文部主任被撤职 张丹红事件骤然升级
张丹红（资料图）
国际先驱导报特约撰稿徐徐发自柏林 本已渐渐平息下来的“张丹红事件”，近日突然急转直下。
12月18日，德国议会将就德国之声的“张丹红事件”举行听证会。而就在听证会的前一天传出一个重大消息，德国之声中文部主任冯海音(Matthias von Hein)被撤职，调至中央部当编辑。能讲流利汉语的冯海音是德国人，张丹红原来就是他的副手，在“张丹红事件”中他公开力挺张丹红。
几个月前，张丹红无意中被政治冲击力推到了风口浪尖。如今，她再一次成为德国媒体的焦点人物。
事情远未就此了结
2008年对于德国之声原中文部副主任张丹红来说，可能是职业生涯中最为难忘的一年。
在北京奥运会之前，她在接受德国一些采访时发表了反对有关针对中国的批评、并介绍中国的进步面的言论，因此惹祸上身。同时，德国之声也被一些人指责“过于经常地、不加批评地接纳中国政府立场”。
9月24日，张丹红被解除中文部副主任职务。但是，事情远未就此了结。 11月5日，德国议会的文化与媒体委员会专门就德国之声及“张丹红事件”举行了听证会。不过，此次听证会后，该委员会并没有作出具体决议，而是决定在年底前再次举办一个规模较大的，“由不同看法人士”参加的听证会。
据了解，在此期间，德国官方把德国之声上万份中文报道翻译成德文，加以审查，结果并没有发现所谓的“红色渗透”的内容。
12月1日，德国之声的监督机构——德国之声广播委员会驳回了对张丹红以及德国之声的指责，广播委员会全体一致认定，德国之声中文部既没有违反规定，也没有破坏记者原则。此时，张丹红似乎可以歇一口气了。
中国被污“操纵德国媒体”
然而，仅仅数天之后，风云突变，张丹红再次陷入困境。
事情的原由还要从11月德国《法兰克福汇报》登载的一篇对何清涟的专访说起。何清涟曾著有《中国现代化的陷阱》一书。在采访中，何清涟提到：2005年她一度被邀请为给德国之声中文部撰稿写专栏。但是，合作只持续了几个月就中断。据她说，中断的原因是“中国政府给德国之声施加了压力”。而张丹红被何清涟描述为“中国政府操纵德国之声”过程中的“执行者”。
张丹红对何清涟的所谓“红色渗透”的言论进行了反击。
12月4号，张丹红在德国之声的中文网站上发表文章，详细说明了整个事件，指出何清涟的说法“完全是谎言”。
所谓的“异见分子”游说德国议员
也许张丹红只是想纠正何清涟的言论，但是后果却是她所始料未及的。 由于德国之声没有发表何清涟的反击文字，而是仅发表了张丹红的回应文章，被一些人指责为“公器私用”。
而魏京生等一些所谓的“异见分子”从11月底就开始到柏林展开游说活动，拜会众多德国议员，多次提出对德国之声和张丹红的指控。据说，德国之声中文部内部也出现了“窝里斗”的现象，很多所谓“内部消息”不断出现在其他报纸上。
据消息人士透露，目前，德国之声领导层在巨大的压力下，已经不愿意坚持自己原来的说法，而是考虑“丢卒保车”，对中文部乃至中文网站进行人事调整和内容检控，以确保在12月18日的议会听证会前能脱离困境。同时，台方还约谈了与中文部相关的几位人士，审查他们是否违反职业准则。
12月17日，德国之声做出决定，撤销冯海音中文部主任职务。冯海音一直赏识张丹红的工作能力，曾在公开场合表示说：张丹红的言行没有任何错误，德国之声的报道很全面。
列席听证会者曾抵制北京奥运
12月18日，德国议会将举行一次听证会，张丹红等人也正在等待着听证会的结果。
其实，举办此次会议的德国议会文化和媒体委员会将18日的会议称为“专业会谈”。除了该委员会外，议会的外交委员会和其下属的对外文化和教育政策委员会、信访请愿委员会和人权人道救助委员，也将参加此次听证会，而议题是“共和国作家圈抨击德国之声的联名信和德国之声的节目内容”。
议会文化和媒体委员会共有成员20人，其中左翼人士和绿党成员11人，右翼阵营9人。被邀请出席会议的中国人中已知的有魏京生和全德学联主席彭小明，他们两人均属于反对张丹红的阵营。德国人中被邀请的有上面提到的“共和国作家圈”的一个代表和一位女教授伊内丝·盖佩尔（Ines Geipel）。这两个人也是激烈反对张丹红的人士。
伊内丝·盖佩尔原来是东德的短跑运动员，上世纪90年代开始写作，现在是柏林某表演艺术高校的教授。近年来她多次呼吁支持法轮功。日她曾经给国际奥委会写信，呼吁抵制北京奥运会。
其他被邀请的还有德国之声台长贝特尔曼。而另外有两位支持张丹红的专家也受到邀请，他们是杜伊斯堡大学教授海贝勒（支持张丹红联名信的发起人）和德国电视一台《每日新闻》的前编辑布罗伊蒂加姆。不过海贝勒教授因为公务繁忙而无法与会，推荐了另外一位持相同看法的教授桑德施奈德代他出席。
“红色渗透”指控没有说服力
德国著名的华人维权人士王炜先生说，张丹红是一个媒体人，她并没有特定的立场和意识形态，而是从不同的侧面作出不同的新闻报道。只是因为德国媒体在奥运前夕出现了大量负面报道中国的大环境，而张丹红试图从另外一个方面来向德国人解释中国的真实情况。何清涟所谓的德国之声被“红色渗透”是完全没有说服力的。
那么，此次德国议会的听证又是否表明德国对华政策的变化呢？此间分析人士认为，这还有待进一步观察。今年10月，德国总理默克尔访华，改变了去年9月因为她在总理府接见达赖喇嘛而造成的中德关系退步的状况。而且，德国议会与德国政府在很多问题上的做法并不一致。而此次德国之声风波和张丹红事件，是反华分子发起和制造的，并随后推波助澜。德国议会收到众多的不同方面发来的关于张丹红事件的联名信，议会必须就这些信件作出处理。
此外，从法律意义上说，德国议会和联邦政府都无权干预国家媒体，都不能直接决定公共法治下的法人实体的日常运作和人事安排。德国议会的作用是审批预算和确立法案，不能插手德国之声的运作。当然，另一方面，德国议会作为德国最高权力机构，有巨大的社会影响力，其决议的作用不可小看。
议会的最终结论如何，以及议会结论是否会成为德国对华政策转变的微妙风向标，外界都在拭目以待。来源：国际先驱导报&
　辽报媒体导读　　　　　　　　　　　　
　热点新闻回顾　　　　　　　　　　　　　
　北国视线　　　　　　　　　　　　　　　　　
　图说辽沈　　　　　　　　　　　　　　　　　
　辽沈大讲堂　　　　　　　　　　　　　　　
　每周揭秘　　　　　　　　　　　　　　　　　
　民生杂问