日本色图处女免费视频个,补肾中药吃多久好
淫乱母肉体,有没有色情电影,。程甜堂姐现在是躲
淫淫淫插插,曰?乱论三级片电影,长媳。今日也是累了，程一也没心思
弟弟插姐姐的故事色情漫画 乱伦,女人的屁眼能做爱吗,争锋TXT下载。”
九妹妹伦理电影,性吧春暖花开sex.8,。”林青河如实回答。后
<a href="/again/675.html" title="相交线教案百度文库,老公插的豪爽,收押
友情链接：如何客观理解《福尔摩斯：基本演绎法》和《神探夏洛克》（英版）的不同风格？
两部剧各有什么长处？谁更胜一筹？
按票数排序
我一开始也非常喜欢BBC版的夏洛克~记得看到s2e1，Irene的手机显示i am Sherlocked的时候，真的不能更燃啊啊啊~
但是后来看到基本演绎法，觉得这同样是一部上乘之作。或许这部剧中规中矩，并不爆炸，但它自有一种细水长流的魅力。米福的长相非常顺眼，即使留了胡子也有一股遮掩不住的青葱气息，小表情很萌。玉玲姐姐的演技让人看的相当舒服。其他角色比如探长甚至detective bell，看久了之后也会发现萌点多多。
也许该剧最大的槽点是华生性转。但是在看剧的过程中，我没有感到丝毫违和，反而觉得他们两只之间的互动非常有爱。夏洛克已然走下神坛，他吸毒、纵欲、暴躁、还有一个不靠谱的前女友……但他学会了听探长倾诉家庭问题，帮贝尔洗脱杀人嫌疑，甚至呆呆的将自己培育的小蜜蜂命名为“华生”。他变得软弱，但他仍然当得起“最有人性”之称。
华生不再只是满嘴amazing,brilliant......而是第一次作为一个独立的女性形象，作为第二个consulting detective 与Sherlock并肩作战。当Sherlock软弱、暴躁或者遇到瓶颈时，华生不再是一株温柔的藤蔓，而是成长为了另一棵树，坚定的给予Sherlock支持与帮助。这难道不是妥妥的soul mate的节奏？
写下这些话，不是想证明基本演绎法比神探夏洛克高明多少，而是我见到太多人，听说华生性别为女，就甩个白眼转身走开；看了两三集，就断言水平甩了几条街；片子没上映，就到豆瓣狂刷一星；英剧美剧一并列，就瞬间把英剧拱得高大上，美剧批得低烂俗。。。
看得出来，基本演绎法是一部用心之作，米勒和玉玲或许话题度不高，但都是低调踏实的好演员。这部剧没有万人空巷的效果，每出一集，追剧的小伙伴们都要紧张兮兮的盯着收视率，希望它在cbs能够继续存活。我想，喜不喜欢另说，但我们必须给予这部剧它应得的尊重。
所以，要比较吗？先从正名开始吧。
……曾经在豆瓣给Elementary写过一篇影评，当时是给了三颗星[六分]，得到的回应褒贬不一，不过真正能嚼过我的逻辑的并不多。BBC版的Sherlock前两季我看完以后哭着给了五颗星[十分满分]，而且在接下来的一年里我几乎收齐了所有的官方周边，不管是重制的小说还是Casebook，而且还特地排签售会找主创编剧Moffat和Gatiss两人签了名。但是这里既然说是客观理解，那么我就真真正正抛开我对两部剧的主观因素，从推理小说的改编和再创作这方面随便说说。目前看回答区还没人像我这么想，希望能有点用处。我假设题主不是很熟悉同人衍生的定义，先随便说点有关同人的概念。如果题主很熟悉的话请把这段忽略就好了。同人创作是基于原著的，这是肯定没有问题的，但是目前的同人创作，一般会优先使用的是原著的人物设定，比如人物的名字、性别、年龄、职业、家庭背景、生活习惯、性格等等。其次才会考虑到原著的背景设定，比如时间、空间、宇宙观、人物关系、社会构成等等。第三，基本上也是最后，才把是否加入原著剧情/是否向原著致敬这一点放进同人创作里。这三个层次之间的差别，一般构成了同人创作和原作的“贴近度”的差别，但是需要注意的一点是：“贴近”并不意味着“好”。有些“疏离”的同人可以是上等优作，也有些比较“贴近”的改编可以把人活活气疯。[从个人品位来说，我倒是更喜欢“贴近”的作品，而且平时写同人的时候我也是比较“贴近”的。不过这里说好客观，就不多谈了。]从福尔摩斯原著的角度出发，BBC和CBS的改编，以及RDJ那版电影的改编，甚至再往前旧版Jeremy Brett的改编，其实都带有同人再创作的意味。这里我最好也不多发散直接切入正题。接下来说到人物的时候，我们也主要分析六大主角：歇洛克·福尔摩斯、华生、迈克罗夫特·福尔摩斯、雷斯垂德、莫里亚蒂、艾琳·艾德勒。BBC的改编在先，那我先说。首先，原著的人物设定基本是完好保留的，前四人的名字、性别、职业都没有发生本质性的改变，莫里亚蒂和艾琳的职业都进行了明显的调整（原著里莫里亚蒂是数学教授，艾琳是歌剧演员），虽然给人的印象偏年轻化，但是开场时前四人的年龄也没有大变化（血字的研究开场时，华生也不过27岁），可能唯一让人觉得偏年轻的是莫里亚蒂。家庭背景里，福尔摩斯家的背景是很完整的，华生家的背景做了很细致的微调；生活习惯这点，原著并没有做出特别细致的勾勒，但是在华生视角看来，基本是没有大差别的。唯一需要商榷的是性格：BBC版里的福尔摩斯，一大诟病是略微有些OOC[同人术语，Out of Character，角色性格偏离]，太过于神经质及自信，导致推理会产生明显偏差而且还特别偏执[典型情况：101粉色的研究里面最后和出租车司机心理战那段，还有202里的“神棍”特质；说真的，粉色的研究我更喜欢100的那个改编……]；莫里亚蒂也非常偏执且病态[一大原因是原著莫里亚蒂着色实在太少，这个人物可以说是爵士的轻微败笔，是为了杀掉福尔摩斯而出现的]；艾琳对福尔摩斯的态度太过暧昧不明[这完全是莫法特的问题——你看他写神秘博士也是这个毛病]；华生则相对好一些，比起原著的一些设定更有军人气概；迈克罗夫特和雷斯垂德的性格在原著中本来就不甚明显，此处略去不多提。第一层次分析到此。第二层次，背景设定。时间完全改变，1878年到2010年，完全就是一个多世纪的跨度；空间却基本没有变化，还是以伦敦作为主场地。人物关系基本上是按照原来设定的，但是加了几个点：雷斯垂德和迈克罗夫特之间的隐含线[看剧情，雷斯垂德似乎受迈克罗夫特嘱托来看好福尔摩斯]，艾琳和莫里亚蒂之间的线路[这点略微有点阴谋论，我是觉得一般，不过有些人可能会觉得是莫法特想太多]。社会构成的变化，基本以时间变化为转移，比如说在2010年英国允许同性恋作为民事伴侣这点给BBC的改编增加了不少好梗，这就不多说了。我的主要重点是想在第三层次上。第三层次，原著剧情与致敬。这是我所认为的BBC版仅次于“原时代改编”的地方——如果你仔细看BBC版的每一个梗点，开场鞭尸、手机推理、尼古丁贴片，还有大一点的安排，比如苏州码子、五声手机铃、艾琳屋子里的火警，甚至人物设计里华生的简历[]——这点是如果不截图就没法看出来的，里面连华生的医学预科学位都列出来了——每个点都是从1878年拉到2010年对应设置的。能做到这个程度，就算不从专业角度而从“同人”角度看，我也要给剧组跪下。[这里特别说一下华生的简历：原著里的华生是伦敦大学的医学生，曾经在圣巴兹医院实习，伦大的医学在当时虽然次于牛津剑桥，但是一般平民子弟能到达的最好的医科教育，而且是以实用为主的，所以华生才能读完了以后就去当军医；在BBC的设定里，华生是KCL的医科毕业的，在St. Barts实习过，自打伦大内部拆分以后，两大支柱就是UCL和KCL，其中KCL还略次于UCL，而St. Barts目前则挂在伦大下属的QMUL里——这完全就是1878年华生路线的现代翻版。]而且，BBC版的改编，是基本按照原著情节改的。这就带来一个问题：原著如何推理，电视剧就得被动地进行类似的推理。而爵士的原著，本来推理程度就是比较弱的，与现在我们看习惯的推理小说探案电视剧没办法相提并论。是的，福尔摩斯的确发明了演绎法，但是演绎法的具体工作手段，则是华生无法记录的；这也导致为什么有些时候我们看BBC版会感觉它的推理太“神棍”、中间断裂严重。而且还有一个问题：想看推理千万别找莫法特的剧，他脑子都是浆糊，你也别指望看懂。那么现在开始说CBS好了。我先声明CBS那部剧我最后是被另一部剧气得不行才打了四星，而且我并没有看到第一季季末，因为实在跟剧组的电波不搭——如果说CBS出品的推理剧，我宁愿强烈推荐《疑犯追踪》。所以我仅就我看到的那部分吐槽。与之相对的，我们分析的主角也变为：歇洛克·福尔摩斯、琼·华生、迈克罗夫特·福尔摩斯、葛雷森、莫里亚蒂/艾琳·艾德勒。还是第一层：原著人物设定。福尔摩斯的基础设定依然是跟随原著的，这点毫无疑问。问题一个是在于他的毒瘾，还有一个在于他的情史，这点前面有知友提及，我也不多吐槽，我个人是觉得，毒瘾这个问题，有“百分之七的可卡因”在前，应该不至于有太大异议，而“那个女人”直接变成ex并且导致福尔摩斯自暴自弃，作为一个业余翻译过福学研究文献的人来说，我实在是觉得肝疼，这一点是轻微OOC的。琼·华生这一点，抛开刘玉玲所赋予的外表因素，我是很欢迎的：既然我们可以把整个环境搬到2010年，那么华生是个软妹也没什么。但是这个华生是比较颠覆原著华生形象的：原著的华生并没有负罪感和性格残缺是其一，其二，他并不聪明。琼·华生的一个明显特点是她很聪明，聪明得轻微有点喧宾夺主，似乎她不作为一个助手而存在，反而是福尔摩斯的合伙人，这可以是新意，当然也可以招批评。葛雷森本身就应该是个很平淡的角色，原著笔墨也少，不多说。看了一下wiki确认了一下，迈克罗夫特的设定还是哥哥，而且也是一如既往的笔墨少，这点和原著也一致[倒不如说，BBC版是因为Gatiss参与进去而特意让迈克罗夫特的戏份多了，而CBS是正常范围内]。至于艾琳·莫里亚蒂……我在上一段都说了硬要把艾琳和莫里亚蒂之间拉上隐藏人物关系是一件不很有趣的事情了……第二层次，背景设定。时间地点都发生改变，所以周边环境社会状况乃至处理案件都全面颠覆这一点，一点都不奇怪，甚至是很赞的，关于这个我在后面还会继续说。人物关系里，做出最大变动的，自然是根据人设调整后重新塑造的福尔摩斯和华生：原著里两人是经别人介绍自由同居[喂]的住客，而在CBS版本里，这样的同居有着半强制的意味，也超出了单单负担房租的范围。从某种意义上来说，这改变了全剧一开始的人物关系走向；两个人是冷的，而且因为福尔摩斯的个性原因，只开了小火，不像原著起码是中火烧热了已经下了油，更不像BBC版直接上来就大火爆炒了。这的确是符合CBS设计的，因为一季美剧是20+集，一上来就中火，烧到后面就糊掉了，但和原著比起来，就有点别扭了。第三层次，原著情节/致敬与新衍生。这点是差异性最大的一点，也是一般我发觉的观众口味最容易出现分歧的一点。就原著致敬来说，CBS在这方面做得远不如BBC，我看了大半季，只有阁楼理论那里让我感动了一小下，觉得S1E4勉强像纽约投行版四签名，然后就没了，所以当我听说这部剧叫做“福尔摩斯改编”的时候，我的第一反应就是“你逗我吧，除了人物以外哪里改编了啊喂”。但是就推理来说，由于完全脱离了原著的束缚，剧组可以有极大的空间施展开来，再加上北美非常浓厚的原创罪案剧及推理剧基础，以及CBS几大罪案剧[CSI、NCIS、CM甚至是POI]的珠玉在前，Elementary的推理内容和原创度远远超出了BBC的改编，每一集都是一个完整的有线索的案子。这是CBS版比起其他版本来最为优势的地方，比较hardcore的推理迷应该会很开心。那么再说回推理小说的改编。推理小说是时代性和地区性非常强的作品，而一个时代地区有其特定的社会风貌、技术手段、思维模式，所以原著往往是被束缚在成书的时代的。做出“具有创新”的改编，一大努力就是把过去时代的内容移植过来——这里说的移植不是照搬，而是完全的再生，新枝新叶地冒出来，长成一株新的同种的植物。你可以修改任何可以修改的元素，比如说时间、地点，甚至人物的年龄性别，对于别的来说可能有所谓，但对于推理小说来说这是无所谓的，你只需要让它再生起来就好了。就这个角度来看，不管福尔摩斯在伦敦还是在纽约，不管华生是男是女，其实都没那么大所谓。但是推理小说，特别是涉及侦探-助手塑造的推理小说，进行改编和再创作的时候，在人物这方面，是不能没有底线的。侦探和助手的重要程度不能反，智商不能反，这是最重要的；侦探和助手的人际关系不能散，不能形同路人，不能势如水火，这是次重要的；侦探和助手的性格不能崩，不能太OOC，不能乱刷下限，这是三重要的。幸好在这三条底线上，Sherlock和Elementary还多少都守住了，这也是为什么我觉得客观上来说没必要捧一个踩一个的原因，真正需要踩的剧集还在后面等着呢。对于Sherlock和Elementary来说，这两个剧对于原著的定位就完全不一样。Sherlock是一个改编式的同人——甚至可以说是同人式的改编，而Elementary更像是AU[同人术语，Alternative Universe，平行宇宙]同人。Sherlock是贴近的，Elementary是疏离的。这也可以解释为什么Sherlock的粉丝会觉得Elementary是在“瞎改”——其实Elementary都不应该叫“改编”，应该叫“再创作”；而Elementary的粉丝会觉得Sherlock很“模糊跳跃”——因为原著就带着那么一点模糊跳跃的劲头，原著的推理就是有点草率，而且考虑到爵士自己都写出过“quick, man, if you love me”这样的话和华生被吓晕的场景，再说“这剧就是卖腐”就有点不太厚道了吧[目指楼上某位答主]。所以硬要把这两个剧相比是没法比的：我们怎么能把改编同人和AU同人放在一起比呢？要比也应该是改编和改编比，AU和AU比才对嘛……在这种情况下，如果题主非要问谁更胜一筹，我的回答是：客观来看，这两个剧没有输家，各自有各自长处，也有各自无法回避的缺陷；主观来看——你不是都说了要客观来看么！不过，如果再次偏重于“谁更像福尔摩斯的现代版改编”的话，我还是谨慎地说，Sherlock更像。——至于更像是不是就更好，这就要看每个人心中的标尺了。所以说，放下标尺，立地成佛诶。
两部都看过～
其实BBC的那个版老实说喜欢，但也不是特别狂热，不过拍摄感觉什么的还是带着英伦风的优雅绅士，当然更多的是因为演员和里面散发的浓浓基情而喜欢的→_→。。BBC的卷福真的很有味道啊！！
莫里亚第的刻画差了一些，感觉太年轻了，而且真的就是个深井冰-_-#。。不过第二季里面他戴着皇冠手拿权杖坐在王位上的样子，还是小小地惊艳了一把⊙▽⊙～虽然依然不符合莫里亚第应该有的感觉。。。
超喜欢BBC的艾琳！！不是很漂酿，但是很有感觉，很有气场，而且和原著里面艾琳的性格什么的很像，虽然我心目中的艾琳应该再年轻一些～本来觉得卷福和华生一定要是cp的！但是BBC的艾琳让人觉得她跟卷福也是好搭的(╯3╰)
基本演绎法里的米福就外形而言的话，确实差了好远←_←。。华生是女的确实真的很有槽点⊙_⊙，而且刘玉玲的演技长相什么的也就那样～但是就案情推理的严密性什么的确实比BBC的棒(&﹏&)～BBC的卷福感觉太神了，米福的侦破过程什么的确实体现出制作的用心和剧情本身的精彩程度，不过这也降低了福尔摩斯本身的神秘度。原版的福尔摩斯本来就是有点神秘高冷的，米福太有人烟气了～但是阁楼理论很棒。
美版的艾琳很漂酿，觉得跟斯嘉丽约翰逊有点小像(??ω`?)～但是把艾琳设定为莫里亚第什么的，真是。。我擦啊！d(?д??)够胆把艾琳和莫里亚第结合在一起了，就应该把这个人物塑造得特别的出色！我对她报以好大的希望的！居然是苦肉计什么的逮住了她(??д?｀)。。昨天晚上看第二季的十二集没看完就吐血了(??д?)b吃醋！！吵架！！艾琳和莫里亚第一体的女人跟女版的华生斗嘴！！WTF！！！不能忍！！果断弃剧！
不过好喜欢美版的格雷森警监和贝尔警探( ?,_?)。。嘤嘤嘤～贝尔快好吧！！话说警监跟他老婆不是在之前和好了么？怎么12集感觉还有问题。。补充：BBC的mary（华生的老婆）选得好啊！角色设定非常巧妙~虽然很喜欢卷福和华生的cp，但是一点都不会讨厌mary，觉得她抢走了华生什么的。。
都看过的来答。先借用某个我关注的作者评论：Elementary的推理剧情比BBC Sherlock的要好，更精密，更可信。BBC版的两季，中间那集俗称filler episode，就是拿来填空，推理方面可以说是最差的，看得有点摸不着头脑。Moffat的故事胜于不落俗套，动感强，让人惊喜连连。CBS版的，精彩的几集能够称上让人耳目一新的案件，推理更完整更可靠。但由于集数多，质量一般的也相对更多，总体让人印象不深。首先，两者的载体上有区别。（浅谈，非专业人士，更好的剧评请看張書瑋的答案！）BBC版每集90分钟，像看小电影一样，也说明了它必须加快角色之间的关系培养。第一集末已心有灵犀，第二集培养默契，第三集就舍身相救了。CBS版按正规电视剧的节奏走，写伏笔的机会很多，相对比较慢热，角色之间的关系或许更精细更复杂。演员方面，双方都演得都不错，各有各的风格，Miller也没有走形得很厉害。两者比起来，BC的福尔摩斯要高贵冷炫酷一点，名声大噪；Miller的则比较平民化，隐藏在幕后的感觉更多。（提一点，个人感觉BBC福尔摩斯没有比CBS的善良，两个都一样可以不择手段。只不过由于剧短，BBC没有展示那么多阴暗面。）BBC里诠释得最有意思的，其实是Moriarty和Mycroft。特别是前者，充满了个人风格，却没有偏离作为大恶人的任务。这里必须提一下，CBS大胆地选用女演员饰华生，效果其实非常不错。Lucy Liu演得很好，不适应感很快便过去，看到的仍是一个谨慎老实、内心却热衷推理和刺激的好华生，并且和福尔摩斯的关系也把持得非常好，有羁绊却不暧昧。相比起来，BBC版造成的各种呼声……两者都是“现代化”了的福尔摩斯，个人认为BBC的改编更胜一筹，简单来说就是看起来不违和。而CBS版经历的不光是时代转变，还有地点和文化的转变。因此Elementary的确有一股美剧味儿，比如它的Lestrade就是活生生的美国警察剧范儿。（不过主角是福尔摩斯，所以整体上，跟CSI那些更注重逮捕和追踪的剧，还是有差别的……）设定方面＊剧透警报＊必须吐槽CBS版几个莫名其妙的设定：福尔摩斯有毒瘾。这影响的是整个人物形象。个人不觉得福尔摩斯是那种自制力差到犯上毒瘾的人，更何况还是为情所困。你可以说这是剧组的诠释，但剧情中，身体上的弱点会影响推理，让人忍不住质问：这还是神探福尔摩斯吗？就第一季看来，Mycroft貌似被换成了“福尔摩斯的爸爸”这样的角色。这是为何？？还有一点，季终，发现Moriaty是女的并且还是Irene Adler。如果说CBS想颠覆女性形象，我可以理解。但……但……总感觉有点过了。福尔摩斯和她的那段感情戏也有点过了。返回说BBC版。（剧组拖了一年多才重新开拍，让我的热情都冷却下来了。）这个剧还是挺卖萌的，更会引人遐想；重在观众感受——比如说人帅啊，笑点比较多啊，还加上了武打戏。CBS想要挑战改编的新底线，加入了不少影射社会现象的元素——比如吸毒、女权、警署内幕等。而这个批评的精神，在原著里也是有的。但个人认为，这两个电视剧主要还是消遣用的啊。社会评论之类的，若做不到很深刻，点到为止就好。何况柯南道尔不是狄更斯。PS. 其实，个人最喜欢的福尔摩斯还是80年代的Jeremy Brett版，那样到位的演绎和布景实在是难以超越。
我从心理学的视角来看，英版夏洛克甩开美版几条街。原因我给一个就够了，就是，在英剧夏洛克里，我们看到导演很用心地设计了如何用视觉元素来（而不仅仅靠对白）表现夏洛克的思维和推理过程，换句话说，夏洛克的思维被可视化（visualization）了。这一点之所以重要，是因为，与其他影视作品不同，思考和推理是福尔摩斯剧的核心，但思考本身是不可见的，甚至我们自己在思考时都无法意识到自己思维过程的全貌，而夏洛克的思考更是迅如闪电量大又足，而常规的电影手法并不能把这一类的思维过程充分地展现出来。因此，思维可视化就显得非常重要了。归纳一下，该剧的思维可视化方法主要有三种（名称我自己取的，比较业余，电影专业人士见笑了）：1. 特写批注法就是在特写镜头中批注上夏洛克此时所思考的关键词。如：又如：以及他一头雾水的时候：2. 认知地图法「认知地图」是心理学中的一个概念，是指人在思考时构建出的以现实信息为基础的心理表征。这里我借用来指代当夏洛克进入他的沉思时的表现，例如以下内心中的地图表征：又如下面飞机座位号的表征：又如字谜检索的表征：3. 第一人称场景还原法在罪案类剧集中，经常会出现犯罪现场还原的镜头，不过这类还原通常为第三人称视角地客观展示，推理者本人作为不在场者当然是不会出现的。但是在本剧中，采用了比较独特的第一人称场景还原法，即以夏洛克本人进入还原的场景中，进行推理。在这种镜头里，场景本身是静止的，但夏洛克的思考却在高速地运转：纵观英剧夏洛克的现有的六集，不难发现，导演有意识地在屏幕上了一个「图层」，这个图层被频繁使用，专门用来展现夏洛克的思维和推理过程，可贵的是，这种技术运用并没有给观众带来违和感，再结合炫技式的「华少式独白」手法，使得观众可以直接进入夏洛克的内心，沉浸在剧情的推理世界中。反观美剧夏洛克，和其他的罪案类美剧相比，除了角色名字之外，几乎没有任何特色，拍摄手法上毫无突破，是一部中规中矩的平庸之作。而英剧夏洛克，却通过这种特殊电影手法的应用，为我们塑造了一个丰满、立体和动感的神探夏洛克的形象。
我主要是个福尔摩斯迷，凡是有福尔摩斯的电影和电视剧我基本都会看~
bbc版刚出来的时候，我也是狂热分子啊~~后来Elementary出来的时候，我也对华生变成女性很不满，但很喜欢刘玉玲，所以坚持看了下去，然后一发不可收拾~
elementary没有把重点放到奇巧的情节上，而是放到基本的演绎推理上，情节严谨逻辑缜密。整部剧就这个安静的调调，对于那些喜欢拽炫酷吊炸天的人来说确实是显得平淡了~
阿福对自己的智商和推理能力超级有自信，但他也并没因此觉得除了我全天下都是SB，处处表现优越感。他对华生、探长、探员都是相当尊重的。同时华生、探长和探员虽然一直维护着他，但也没有纵容过他。而且他每次遇到一些跟身边人有关的事情，都能把自己的感情和态度有条有理非常清晰地表达出来，让人听得明明白白。比起不会表达感情的笨蛋强太多~
华生姐更是放在这个“烧死女主角”的时代里也找不到黑点，独立而不矫情，聪明，善解人意且三观极正，让人非常明白为什么像福尔摩斯这样的人却渴求着她的陪伴。这部剧里福华的关系是看起来最舒服的一部，很有原著精髓。在这个男人和男人只能谈恋爱的年代，反而是男人和女人表现出了那种原著精髓的友谊。那句“my dear watson”一出，你还真的要执着于性别吗？跟阿福比起来，卷福那才叫神经质呢，bbc的莫娘就是个纯粹的神经病~~Ps：看完elementary，就觉得卷福确实是反社会，不是装的，是真的……
謝謝邀請。大部份回答略主觀。美國味，英國味，不對味什麽的主觀意見我不說，什麽劉玉玲不是華生我也不談。的確，如果要用BBC的這種精悍時長去比美國系列劇，有點不合適。兩者的製作方法和原則不同。大約只能把各自放回各自的範疇原地來分析。Elementary這個劇的設定，案情不驚悚，也不曲折，比較平淡，反而在45分鐘裏面拓展地比較從容。人物的性格變化和角色之間的互動做的很充分。但罪案劇，戲劇性不夠的話，就只能當生活劇看，可以生活劇的標準，本劇又不夠起伏，不夠有長線的故事性。因此是一個散淡的劇，對觀眾的吸引力不算高，質素有保證。以美劇論，是一部合格的劇集。但不上乘。Sherlock相比之下，極盡聳動。編劇將兩個男主的基情完全玩壞，劇情推進上，也是浮誇。其中不少過渡橋段還是相當有巧思，有些語不驚人死不休的做法。但放在BBC的出品裏來看，有爆點，其實不高明。人物線跳躍，並且是一味地把互動寫過了頭。還不說BBC，就連iTV的白教堂也比它做得扎實。看了好些年BBC的劇，本劇基本是底線了。如果這兩者一定要選一個更好的，絕對是Elementary。如果要在美劇和英劇的罪案類各自要選代表，那這兩個真心也算不上。同類其他的佼佼者也太多了。加一句話：任何玩弄角色魅力，賣弄/依靠演員的，都不是上乘的劇集。
每个福尔摩斯党的心中都有一个属于自己的福尔摩斯。前几年看的卷福，去年看的美剧基本演绎，然后因为卷福第三季迟迟不回归最近又看了一遍一二季。（这才是真爱~~~~(&_&)~~~~ ）客观理解谈不上，留给那些专业影评好了（ ） 作为老百姓，这两部剧给我的感受是：1.卷福就是我心中的福尔摩斯啊！看英剧的时候就是在看福尔摩斯啊啊啊！美剧版的虽然情节也紧凑 内容也不错 ，但看的时候就像在看一个刑侦犯罪推理剧啊，虽然也挺有意思，但总是和SHERLOCK扯不上边儿~毫无认同感和代入感~更别提华生了。。。2.虽然都和原著年代不同，都是重新演绎，但卷福每一集都对应书中一个经典大案，这种老案新编的方法让人耳目一新，而且将福尔摩斯放在现代社会重新演绎也是卷福在先吧。基本演绎就是每集一个独立案子几乎和原著都没太大关系，看着跟TVB那些《法证先锋》神马的一个心情（虽然境界高些）~3.英剧整体风格包括卷福个人形象更高贵冷艳一些，.美剧风格更自由散漫一些（好吧 其实我想说更屌丝一些），难道不觉得英式口语听起来比美式显得更有气质嘛~刚开始看美剧男主简直就是个絮絮叨叨还爱装13的神经病~4.英剧普遍较短，但单集较长，所以更饱满更流畅些，每集都比较经典。5.难道没人觉得卷福好萌好酷嘛~~~~(&_&)~~~~ ======================================================================先说这么多吧，以上均为个人观点，看在这是本刀的第100个回答很有纪念意义的份儿上，大家少喷XD（我知道我没客观！！！）
为什么我开始喜欢上福尔摩斯，是因为我喜欢推理，喜欢他的基本演绎法，我觉得这个才是最最能吸引我的。相较之下，美剧CBS版本是我看过的bug最少，推理最为严谨，同时敢于大胆尝试新科技犯罪推理的剧集。尤其是新科技犯罪。我本身是学生命科学的，很多剧集涉及到基因啊DNA啊相关的部分我就会特别纠结，因为太多在扯淡了，很多完全是不可能的事情，通过yy给实现出来了。但是基本演绎法讲的原则上全部正确，有些细节不是很到位，但是也符合警察的知识水平和福尔摩斯本身的知识水平。尤其是讲到“尚武基因”那一集，很真实很直接的描绘了未来可能出现的基因歧视等问题，我觉得真是超赞！还有很多比如P/NP的数学问题，3D打印的问题，以及很多医学问题。这些融入在了推理之中让人耳目一新，同时还保持了很高的正确性，让人佩服。同时CBS版本还有不少剧集讲述了儿童犯罪，结合前段时间重庆女孩的案件真的挺发人深省的。剧情方面比较俗，基本上就是美剧的大套路，同伴水平不错，没有特别弱智的出现，警察都还比较聪明勇敢，整体风格比较阳光，看了不会让人有种阴暗的感觉，比较快餐化，但是也很适合休息放松和脑锻炼。总之，从推理方面来说，强推基本演绎法。
我是福迷，看着书长大的，对福尔摩斯有些执念，从我的角度谈一下，文章略长。SHERLOCK我对神夏的态度大概是这样变化的：哇，这部剧原著还原度真高，我真喜欢，哎你看没看过我给你安利啊——艾玛这是啥你告诉我这是福尔摩斯？！真不是同人作品吗？哎那啥我是福迷但……神夏的Sherlock不是老福啊——好像没有那么差，可以观望第四季了。魔法特麦哥既是联合制作人，又是编剧，可以说，神夏是他们俩的亲孩子（为什么有点怪）。而魔法特和麦哥，是死忠福迷，死忠DW迷（这一点后面会提到）。麦哥说他从小到大出门旅行必带的书就是福尔摩斯探案集。魔法特11岁看福尔摩斯，此后从未失去一点点对福的热爱。他们两个对老福是真爱，我估摸着魔法特可以把原著里每一个句子，吐出来揉碎了任意组合。他们两个人，四五十岁了，一提到福，眼睛里还会放光。那是对梦想的热忱，是坚持不懈的追求，是现在我们很多人都缺少的激情。就是有着这样的精神，在影视行业摸爬滚打数十年后，积累了足够的经验和人脉，在一个最合适的时机，制作了这样一部剧，大获成功也不难理解。毕竟成事的第一前提是热爱，况且他们还天时地利人和。当时11年听说神夏，并没报多大期望。转过年正巧第二季开播，又听很多人说拍的好。心想，了解一下未尝不可。但还是没报什么积极心态。首先看剧照，BC的卷发确实有点突兀，福尔摩斯哪有卷发这种尝试？BC的长相，初看有几分外星人味道（谁会想到现在这些全被大众接受，还有成为主流的趋势）。再者把Sherlock翻译成夏洛克也让我非常不舒服，从小看群众的歇洛克，已经根深蒂固（就这个译名，记得好像都有人打起来过）。后来给别人推荐也一直叫新福尔摩斯，直到再后来神夏这个简称出来，我再也没办法执拗于歇洛克和新福尔摩斯了。101，21世纪的福尔摩斯，说起来奇怪，却各个方面严丝合缝的正常。各种原著梗改编，偏偏配上手机、显微镜这些现代设备，又无比自然。色调、配乐、福的语速、华生性格的深度关注， 就像我说过的，神夏在福尔摩斯改编史上会是一座里程碑，后世可以不喜欢它，但说起福尔摩斯，谁也绕不过它。一切都那么对，这就是我们的福尔摩斯先生，穿越了泛黄的时光，站在21世纪的伦敦街头，长大衣配围巾，说话快到别人跟不上，目光炯炯穿透迷雾，伸手拦下一辆出租车，消失在昏暗的傍晚，匆匆前往下一个犯罪现场。101的时候，剧组（主要是魔法特和麦哥）是真心想做一部原著改编剧的，也算是想自己热爱多年的福尔摩斯致敬，一切细节无比用心。那时候做出来，不知道观众会作何反应，只一心想着，实现自己的梦想。所以第一季，不管效果如何，是沉着一颗心做的，不浮躁，不附和大众。再后面，就找不到这种感觉了。毕竟也是娱乐作品，迎合大众好赚钱，扩大影响对谁都好。后面两季，尤其是第三季，讨好观众的部分变多，主要是各种卖点，便于大家讨论，颇有些哗众取宠的味道。魔法特麦哥真聪明啊真聪明。关于腐。说实话，在神夏全面火起来之前，我看神夏，完全没看出腐的意思（当然可能是我那时候比较纯洁）。福尔摩斯和华生是什么感情呢？是过命的朋友，是多年熟悉的老友，是可以完全信任的搭档。就这样的感情，多好多珍贵。腐什么？怎么两个男人在一起就没有友谊了（这话是缺爷吐槽说的）。确实，那时我没看出来基情，但慢慢地神夏火起来了，而且噱头居然就是搞基神剧。真是让人哭笑不得。在看了一些剪辑视频之后，我再看神夏，也觉得不那么对劲。为了写这个答案，最近我在b站把第三季看了一遍，简直要崩溃了，之前我看第三季的时候满腔怒火，顾着生气，可能看的不细。平静下来细看，其实故事很好，演员演技爆表，但是啊……卷福你看华生那眼神咋回事？为啥那么深情？……玛丽你咋回事，咋总感觉在神助攻啊……麦哥和探长咋回事，一秒等三年是啥……卷福你和你哥咋回事，专业卖哥二十年……反派你咋回事，弹华生小脸蛋有很多同人文啊，你看你身材那么好我都讨厌不起来（演技超级棒！）……现在呢，再看福华，怎么都纯洁不起来。再回去看原著，也总是止不住的瞎想。爵士我们对不起你给跪了！无法直视《空屋》。不过万幸，这剧虽然编剧各种没节操，但是演员都是一群三观极正的可爱的人。缺爷自带吐槽技能，都能吐到点子上，直接生气地阻止主持人读同人文，一个特别直的人。潮爷虽没表现出不高兴，但是也表示了反对。潮嫂反应最激烈，在推特上骂粉丝，反应过激，手段直接。再配上艾琳茉莉的暖心补充，纠正腐。卖腐应该不是本意，但是大英国出来的东西，怎么看都脱不了这个味道。再说，这样写更受人瞩目，何乐不为？多写几句闲笔，无伤大雅。突出的优点1、开创性这个开创性是全方位的。具体有：a 对华生的深度探究说起华生，大概印象中都是老实憨厚的军医，带着左轮手枪，在一头雾水和恍然大悟之间不停转换，福尔摩斯的朋友和传记作者。各版对华生的塑造也都在了这个层面。有突破的就是BBC华生，裘花生（这个不提也罢，毕竟大福是在漫画基础上改编的），CBS华生。其实读原著的时候，觉得华生实在有血有肉，并不是那个老实巴交的刻板样子。情商很高，幽默，各方面来说都是个极优秀的人。不甘平静，追求冒险，好奇心强，夸张一点说就是神夏303里说的“吸引危险事物”，确实有夸大，但是这个意思是对的。福尔摩斯和华生成为室友，是双向选择。书里小斯坦福介绍他俩认识后，不太愿意多管，就说福这个人古怪啊，我不管了，你俩自己看着办。华生是刚退伍无聊，也暂时没工作，见到老福引起了兴趣，才想跟他租一个房子，丰富一下生活的。而且更有趣的是，书里人家老福根本刚开始没理他，是我们华生自己没意思，天天在那琢磨福到底是干什么的，研究了好几个礼拜未果，还写出了那张著名的“福尔摩斯的知识范围”的单子。后来说老福文章写得扯淡（当时不知道是老福写的），福尔摩斯才跟他说一说自己的工作。老福说起自己的推论，书里写 “我早就看出，当他听到别人对他在侦探术上的成就加以赞扬时，他就会像任何一个姑娘听到别人称赞她的美貌时一样的敏感起来。” 他 “早就看出”，这是一个老实巴交的人吗？明明很机灵。BBC华生强硬得很，也许是潮爷的缘故，我总觉得有一种黑社会老大的气质，就是爷。当时猜想第三季福回来，不同于书里的晕倒，也许华生会把他暴打一顿。结果真的打了，还打了好几回。血气方刚啊血气方刚。b 对书里各种配角各方面拔高，并受到大家喜爱。人物出彩。麦哥：原著也就是路人了，神夏因为马克该踢死先生的缘故无限度加戏。总感觉脑补过度，说实话老迈（对，神夏之前都是这么叫mycroft的）有那么重要？每一次卷福思维殿堂里麦哥都出现，并占据着重要位置。他俩关系奇奇怪怪的。但是麦哥感觉很对，剧里表现像大英帝国的代表，忙，管的事情多。非常不情愿的入世，弟控。书里的萌萌的胖子，消极入世，由于智商高所以懒，每天往第欧根尼俱乐部一坐，不怎么说话。但见到华生老福，还是和蔼亲切的。书里，老福坦然地承认迈克罗夫特比自己聪明，剧里的卷福那是打死不说的，只有麦哥自己在旁边不停地开心的碾压他。再者，马克该踢死先生也拔高了老迈的颜值。胖子减肥真的够了。对智商可能也有拔高，原著里老迈的智商有没有高到这个程度我很怀疑。ps，麦哥带着戒指呢，很想知道怎么回事。探长：原著各种不讨喜，挺烦，永远被老福鄙视，永远觉得自己可以在某方面胜过福尔摩斯，沾沾自喜，好大喜功，有些滑稽。剧里探长太有爱了。首先还是颜，帅。再者和福尔摩斯关系，应该是默默保护他，在背后做了很多，虽然别扭，但也是朋友。莫里亚蒂：原著高个子有些驼背，头发花白的莫教授，没人想到是莫娘这样。但莫娘出来，可以被大家广泛接受。我细想了一下，书里孤僻但还是正常人的福尔摩斯，对抗一个表面上体面庄重的反派不违和。电视剧里高功能反社会的高冷卷福，配小个子神经质艺术家范十足的莫娘，也是舒服的。如果不改编，把书里的莫教授搬上来，估计也会看不下去吧。成功的改编了这个人物。玛丽：赤裸裸的再创作。不过，能把四签名玛丽（还是叫梅丽感觉舒服）和米尔沃顿写到一起，别的不说，相当厉害。书里老福夸过梅丽，说她有天赋，可以为探案工作提供帮助。剧里改编成杀手，一个有复杂背景的牛人。也很好了，另一条线。只是书里后来梅丽死了，不知道剧里怎么改，还有一个孩子。哈德森太太：也属于再创作。前两季很好，和卷福像亲人。据说是因为哈德森太太演员和缺爷麻麻是好朋友，看着缺爷长大的，所以一见面无比亲切，剧本才这么改的。第三季，脱衣舞女、贩毒集团，我表示承受不住。卷福父母、卷福小时候：这应该是开创性的，以前从未出现过的。福学家对福尔摩斯父母有一些很诡异的推想，在此不再赘述，给人感觉匪夷所思。卷福父母出来就很温暖，麦哥采访说，认为卷福应该是在一个温暖幸福的家庭里长大的，因为他有些被惯坏了。缺爷谈到看到自己爸妈和自己出现在电视上时热泪盈眶。老人家真的很可爱。卷福小时候，魔法特你儿子真可爱！新奇的创意。在此一提，我不信书里老福的父母会是这样可爱的人，只是针对夏洛克，他有这样的家庭。福尔摩斯不会的。就算脑补老福的父母，最正常的情况，也是一家人疏远淡漠。唉。小女仆（私心）：小女仆是我私心想提到的，书里也只是一个很小很小的配角。但是，在小女仆这件事上，老福就是渣，就是渣，看书的时候我就生气，你怎么能为了探案跟人家的女仆订婚呢，案子破完了你就跑了，你还要不要脸？看到的同人作品也都是往小女仆中终其一生寻找水管工埃克斯特未果这个方向写的，这次，电视剧终于报复回来了。珍妮把卷福的事各种曝光，还拿钱在苏克萨斯买小别墅，这段出来我实在惊喜。这是连卷福退休的地方都安排好了吗?原创人物茉莉、安德森：茉莉好姑娘，前两季还是默默暗恋卷福的小姑娘，到第三季地位更重要了。和卷福的关系，不是暗恋，更胜亲人，彼此信任，对卷福关心且了解，对卷福很重要。夏卷卷啊你做了什么，身边能有这么好的妹子。安德森：一二季绝对不讨喜，但能引出“你拉低了整条街的智商”这样的名句，也算有功劳。安德森就是那种看见特别讨厌，没有还好像少点什么的人。到了第三季，居然是他组织了空灵柩，第三季明显就萌了，和卷福的关系以后还有发展，总之，是一个出彩的配角。c 开创了福尔摩斯现代化的模式，并毫不违和。之后的基演，说和神夏没关系不太可信，多少也应该有参考。影响后世的改编者，拓展思路。d 开创了全网络狂欢模式，同人作品屡出精品，激发大众创作欲望。开启了一个时代。我不知道同人创作这件事有多悠久的历史，但好像随着网络、智能手机的普及，近年同人创作快速发展。印象中，好像也就是神夏播出以后的事情。画画、写文、做图、剪视频是最常见的模式。而亲爱的剧迷们，真的是藏龙卧虎。几年前接触剪视频这一块，觉得剪得真是好。之前我看神夏一直没看出基情，直到看了一个BGM是一丝不挂的视频，被完全感动了。网络时代，观众可以和主创互动，麦哥在推特上就很活跃。别的主创，大概也能知道最近的动态。对，潮爷，说的就是你，你这个汤不热资深成员，你早就被发现了！不说小黄图小黄文什么的，作为演员，或者制作方，看到大家喜欢这部剧，画的很好的话，不是很好吗？e 采铜老师说的可视化，这算是探案剧表现形式的创新。2、拍摄技巧：我不懂摄影，但也看见大家研究画面的构图、色调等等，说也都是极佳的。有人说，201每一帧截图都可以做壁纸，大概就这么优秀。配乐：主题曲是真的棒，挑不出错。好听。3、对细节的专注。推荐每一个没看过原著的神夏粉去看原著，看过原著再看这部剧感觉会完全不同。具体细节也有人找过，真的是用了心的，无论是台词，还是原著梗，或是一些物品摆放、道具，都无时无刻向原著致敬。虽然现在致敬这个词用烂了，但神夏是最开始表现出来的，值得我们尊敬。再者，工作态度之认真，华生卷福的博客是真实存在的，华生的简历可以一行一行细看，剧组有人在写。第一次我知道这个事实就惊呆了，立刻开始反思为什么我国的影视业这么落后，且不提体制之类的，从业者真没人家这个精神。再如，剧里年份和现实同步，原著也是这样，所以当年才有那么多人坚定地相信福尔摩斯是真人。好评。4、给世界带来了一群好演员以及好编（骗）剧（子）演员选的好。缺爷潮爷演技相当成熟，都说粉到深处自然黑，但从没见人黑过他们俩的演技。我一直觉得缺爷事业发展是真的好，默默积累十几年，演技练出来了，声音磨练好了，神夏一夜成名。此后更多的机会出现，能挑得起担子，因为实力在，因为早就准备好了。（相比说起抖森，我总觉得他成名太早，而且是凭借Loki这个角色火起来了，机会是多了，但演技还需要进步，可是因为有名，优点放大，缺点也放大，大众不见得会多宽容，anyway,大抖森明年有三四部电影，还是加油）八卦一句，Matt Smith当年是去试镜华生的，真不知道都是怎么想的。还好魔法特没瞎眼，说那啥隔壁DW也选博士呢，要不你去试试？还好。还好。小马要是演了华生，是要我们看马脸星的对决吗？那我们就没有小11了……编剧，虽然是骗子，但是实力真的不容小觑。魔法特这人啊，情商高，点子多，脑子活，写作技巧纯熟，最爱时间线。因为魔法特我知道了神秘博士，所以还是衷心的感谢他。在此安利Coupling，建议所有对魔法特有偏见的朋友去看一看Coupling，看完之后，再被他骗顶多是想砸他家玻璃，不会想弄死他了。缺点1、福的高反，严重的OOC。一直不知道为什么要把福尔摩斯设置成高反，嘴炮，简直无法忍受。就凭这一点，很容易成为同人创作。福尔摩斯是孤僻的，古怪的，但也是温暖的，懂人情的。各种开外挂是因为知识的积累和熟练度，绝对是正常人。卷福啊，确实招人喜欢，我们的时代流行这样的人，比如谢尔顿，这样的天才，一点一点学着了解人性。但问题是书里的老福绝对不是不懂人性，他确实傲慢，但也只是鄙视苏格兰场的那些警察而已。对待可爱的普通群众，都是友好温暖的。对待有前途的年轻警察，也带着点提携提携的意思，惜才。对华生也很好，只是时不时调侃两句（英国人自带的吐槽技能）。这样说，是一个成熟的社会人。几天不愿意跟人说话就是个人性格，业余时间。他做咨询侦探，归根到底就是服务业，不好好对待客户，怎么赚面包呢。福对各种夫人态度都很好的，还有被之前委托人介绍过来的求助的。如果是卷福那个态度，怎么可能有好评。2、个人的小失望：没展现出老福各种技能。第一个就是化妆，老福的化妆和演技是超一流的。别人曾夸福，他干了侦探这一行，可亏了戏剧界了。也记得JB版第一集，波西米亚丑闻，化妆相当赞。BBC版暂时没这个意思，但我转念一想，估计这条路走不通，展现演技cos一下别的职业还好，化妆成别的人是真不行，本尼那张脸啊，化成什么样都会被人认出来的 马！不可行啊不可行，生理缺陷……第二个福的另外侧面。福尔摩斯是个外出探案会带彼特拉克《歌集》的人，喜欢听歌剧，时不时冒出各种外语和名人名言，会说"真是个可爱的黄昏，亲爱的华生"，也说过 “对一个缺乏耐心的世界来说，坚韧而耐心的受苦，这本身就是最好的榜样”，有极高的哲学造诣。说这个没做到是吹毛求疵了，印象中这个老福的侧面，基本没有那个版本能做到。因为拍的是侦探故事，不是福尔摩斯个人传记。3、和DW的关系我可以断言，Sherlock的塑造，是和Doctor有关系的。应该说夏洛克和小11人物性格互相影响。容易串剧，并不是好事，但双向都因为魔法特这个共同点扩大了影响。Elementary翻译成基本演绎法不太妥当，但也确实找不到更好的名字。片名来自福对华生说的一句elementary，但当时的语境是“基础的，基本的”，就是一个福尔摩斯觉得很简单的推论，但华生没看出来，福有些调侃，说elementary啊，言外之意这最基础啊，你怎么看不出来。当做演绎法不对。初听说更加不报期待了，故事在美国，华生是女的，没有Mrs.Hudson，莫教授和艾琳是一个人，还能不能好了，看玉玲姐姐照片也不是很好看。也是现代故事，是美剧啊，美剧是什么样子，和福尔摩斯有什么关系啊。于是一直抱着偏见不去看，后来总听各种赞美之词，也看到了无数人因为基演和神夏粉吵架，才好奇去看一看的。大家的吵架真是奇怪，每个人喜欢的剧不一样，你喜欢你的，我喜欢我的，你看过原著你从这个角度看，我没看过原著单纯看剧，怎么看个电视剧还看出优越感了。粉丝掐架也是一大奇观。看了几集，非常激动。CBS的米福，是正常人，会戒毒会关心人需要sex，华生是独立坚强的新时代女性，有着专业的天赋，极强的意志力，能在福卡住的时候帮上一把。两个人，虽然是男女，但关系却比那些男男纯洁干净的多。是朋友，是彼此扶持着向前走的人。米福，确实有着一样的侦探能力，但懂人情，说话直，不掩饰。会体贴人，会善意的说谎话，不是全才，也有不懂的地方，但会最大限度的利用资源。是疏离于人群之外的， 倔强的对抗整个世界。没有了那些光环，像一个普通人的福尔摩斯，不是什么世界闻名的大侦探，是NYPD的顾问，是因为情伤吸毒难戒的普通人。可是就是没了这些光环，我们才见到了福尔摩斯真正的样子，而这些不光鲜的经历，从不招人喜欢。也许很多人不喜欢米福，就是因为没有光环了吧。所谓的光环，无非就是神探、烟斗、马车、伦敦雾之类。米福没有这些，但他就是福尔摩斯，哪怕是21世纪站在纽约街头，他看一看远方，和华生迈开步向前走。他也经历过那些不舍、悲痛，但他还是选择了继续。他无比强大，他坚定不移，他不怕把那些不完美给你看，他过着自己的生活，就像你我一样。这是一个脚踩到地上的福尔摩斯。卷福是艺术家，或者说他那个平行世界的人都是艺术家，艺术家版的侦探，艺术家版的罪犯，从不用考虑现实生活。米福这里，是落实到生活了。华生光芒万丈，她由受福尔摩斯爸爸雇佣，慢慢真正关心他、帮助他。她有过去，但她亦足够强大，能不回头先前走。她向福学习，她试着做一个侦探，她找到了人生的新方向。华生再也不是福尔摩斯身边那个只能跟不上节奏、一头雾水的老友了，华生已经和福尔摩斯并肩前行，不管前途是日出还是迷雾，我们一起走，一起试。华生的设定正如福迷，福从来没有希望福迷仰视他的，福迷应该和福并肩前行。福尔摩斯不是神，也不是英雄，是和我们互相学习的朋友。和福一起，沿着那条路走下去，怀着坚定的信念，有勇气，不后悔。福华关系出乎意外的和谐，又正巧少了福华的那些闲话。这样的朋友可遇不可求，我们知道维多利亚时代的那对老友是，21世纪布鲁克林的搭档也是一样。福尔摩斯会在楼顶养蜜蜂，会叫华生来看，会用发现新大陆的热情来观察新发现的蜜蜂品种，两个人，这样的赤子之心。终于顺心的是单元剧的形式，原著里的罪犯也不都是高智商，单元剧更加自然。其他：1、刷熊孩子和麻麻的小伙伴够了。2、花生的服装搭配都相当不错，妹子们可以学着。3、BBC福，CBS福，大福，这三个剧组卡司关系相当复杂，了解一下还是挺有意思的。4、我私心相当喜欢Captain Gregson，好吧，看见艾丹奎因简直是惊喜。5、第三季米福瘦了更帅了，但发际线也不见了，大家快去看！总结我希望福静静地沉睡，但也希望他活跃在我们身边。之前看到不喜欢的改编处理，感觉不高兴，不希望让更多人对福产生这样错误的印象，但转念一想，如果老福看到这些改编会怎样呢？他大概会笑笑，并不在意吧。于是我也一直告诉自己调整心态，平和的对待每一版改编。因为就像麦哥说的，福尔摩斯从未离开，他一直和我们在一起。我只要知道我记忆中的福尔摩斯，就够了。一辈子的福迷，是一种骄傲。
两剧都是对跨时代改变福尔摩斯的一种尝试，但完全是两个方向。英剧比较重视细节和艺术性，重点在刻画人物，案件是为了丰满人物。美剧作为系列剧注重持续性，重点在各个案件，人物是为了推动破案。所以：一. 美剧的是刑侦片，英剧的是“偶像剧”（顺带一黑，神探伽利略也是偶像剧）。二.“另一部我没看过，我就来说说我看过的这部有多好。”这种回答至少还能接受，但至少也是个文不对题的“没有帮助”吧。
"那部我看了一眼就关了。"——&“那是部烂片。”
“一部我看完了真好看，另一部我没看。”——&“根本不在一个档次上。”就这逻辑还不快闭嘴？！行行好少说两句吧。三.周围那么多看英版的我还真没见过讨论剧情的，我是说除开“马脸”、“腐”这些元素之外的剧情；美剧除了剧情真还没什么好聊的。四.说嫌英剧的集数少的，真给他一周一集了能一直追下去的有几个。能让观众每周一集追三年和三年看一集到底哪个更需要耐心更能说明剧集水平？五.说白了还是老一套，一部片子被跟风捧杀，片子本身素质再高，评价是已经不能看了。
没那么专业，就说说我的主观感觉。之前是英版的脑残粉，后来看elementary，觉得此剧越看越有味。就一直追下来了。sherlock剧其实比较”热闹“，容易从一开始引人入胜，主要是第一主角很性感，神一般天才大脑，外形也讨喜。但第二季并没有第一季的感觉好，俩主角越发有夸张表演之嫌。反观美版，这部剧的两主角挺不像”典型美国人”，整部剧的调子很冷静，很淡然，背景音乐都不多，从第一集一直贯穿到第二季，这种感觉很好。角色一般都是安安静静的说台词，没有特别突出的肢体表现，就像日常生活一样。另外，所有角色，不论职业，好像都是理智而不呱噪的人，连带我觉得纽约都是一个高端大气而安静有修养的城市了。当然了，喜欢什么从来是和观众性格有关的，大概我就是个越老越不喜drama感，又爱安静的寡淡观众吧。
身为一个男生，深刻厌恶一切卖腐搞基的剧情。。。
看了上面这么多条答案，粉美版的都看过英版，粉英版的很多先入为主的觉得美版不行，有的只看了预告片，有的看了第一集，就给美版打个“不行”的标签。从两部剧的粉丝上看，高下已分了。
英版在拍文化，美版按照美剧套路拍而已。
请各位注意，基本演绎法就是基本演绎法，不是福尔摩斯。基本演绎法很好的阐释了演绎法。相比其他美剧，整部剧情节没有丝毫尿点，这个就很棒了。
神探太浮夸，关键是很多案子都是老梗，推理过程也看着不舒服。而且英剧普遍伏笔太多，铺垫几集的那种风格看着就累。基本演绎法更喜欢，推理严谨，案子基本上一集一个，标准的美剧风格。更为重要的是，在推理的过程赋予了更多的人性。sherlock的性格也在一步步的变好，对人的态度啊都慢慢的变温情了。而神探里面的sherlock就太傲娇了。个人觉得基本演绎法被黑完全是因为福尔摩斯的原因。严格的讲，基本演绎法不能算是福尔摩斯，神探更贴近原著。但是从欣赏的角度来看，抛开这一点，就非常的完美了。用一个包容的心态看剧会更好一点。
嗯谢邀 不过我是马脸粉 所以可能不甚客观基本演绎法我只看过试播集 私以为我还是看了不少罪案类型的美剧 除了 holmes 和 watson 的名字之外 这根本就是个典型的美国（CBS 家）破案片 而且勉强也只是个中流的剧情 虽然我也很喜欢米勒君 但是感觉这个阿福过于神经兮兮了 至于刘玉玲姐姐的女华生 真的啥都不想说 气场有 服装有 但她才不是华生 记得之前在豆瓣上看过一条评论 原话不记得了 记了个大概『如果把 Holmes 和 Watson 翻译成 霍尔姆斯 和 沃森，我觉得我还是能看下去的』 季终时候的人物设定简直颠覆到胡编滥造的程度 诶至于神夏剧组 两个编剧一个给了 no comments 一个直接说 基本演绎法改了太多，阿福只是个顶着阿福名字的人 说到这儿我觉得我都是在跑题长处：基本演绎法：很新颖 很颠覆 很美国化美剧化
神夏：较为忠于原著的基础上满足了姑娘们的少女心 时代感代入巧妙更胜一筹的话 我肯定选神夏--麦哥和魔法特都是深爱着福尔摩斯的人 所以他们写出的的故事也最美好======美东时间1225 update======期末考试之前压力山大必须要开新美剧看所以想了想选了elementary真是啪啪啪地打脸啊之前发誓一辈子不看。。。现在追到了第二季第五集而且更打脸的是。。。我还觉得挺好看的。。。客观评价一下 还是原来的问题 是部还说得过去的片子 CBS出品我放心 在剧情方面没有大错 但是还是比较OOC 华生从前直男军医（顺序似乎搞错了？）变成了医疗失误后换了工作的刘姐 而且留在holmes身边的理由颇为奇葩就是要学演绎法。。。而且最让人不能忍受的一点就是。。。Joan Watson也变成了consulting detective。明明阿福才是 the only one in the world的咨询侦探 这点真心接受不能 至于米勒的阿福 除了神经兮兮点 倒是还好 麦哥很炫酷啊！但是艾琳slash（真）莫娘有点不够漂亮--【个人见解一贯的CBS破案剧情节 加上不伦不类的改编和元素 嗯 有点意思而且 还是永远不变的 每一只阿福都有属于他的花生 包括elementary再说说神夏的圣诞特辑好了==一个剧 能这么用心地经营 本就加分很多 虽然这个7分钟不太够用也没什么正经事儿 连配乐都用的 S1 S2里的。。。但是你一个微笑眨眼 让我忘了两年的时间Many Happy Returns
引用豆瓣的影评说：一个是会推理的天才，一个是会推理的神经病
以下纯主观回答：BBC版精致，贴近原著，从艺术角度看（比如信息量大到看不过来的镜头语言），就像排名第一的答案说的「甩美版几条街」。但我还是不爱看，为啥？BBC版一集一小时，就讲一个案件，罪案题材的电视剧从趣味性的角度来说又实在很难放松心情去欣赏。别人怎样我不知道，我看电视剧是为了娱乐和放松，一个小时都在烧脑实在累，如果为了欣赏艺术我又更愿意去看时间更长内容更丰富的两小时以上的电影。反过来讲，美版福尔摩斯完全符合我对电视剧的审美取向，轻松有趣接地气，所涉及的案件对于没看过福尔摩斯原著的人来说接受起来没什么压力。如果我上一天班回到家实在很累了，我更愿意看一集这样的电视剧来消除疲劳。总结一下就是，原著粉和追求电视剧艺术性的应该会更喜欢BBC版，纯粹为了趣味性才看电视剧的应该会更喜欢美版。我不觉得这两种风格又高下之分，审美取向不同而已。P.S.打开电脑才发现答案里不少原著粉说更喜欢美版？看了原著却从来不是原著粉的美版粉丝感动地觉得这是对Elementary最高的评价啊有木有T.T