这几天的网络上，关于此案大概是最火的话题之一了。会有各种人 各种高手 各种的各种人出来，给大家来分析案情，然后又有太多网民，知或不知都投入进来了。其实最近还有很多，比此案影响更大的事，比如“合肥的小安妮” “新疆的袭警都死了十几个人”，但这些最近都不是最多人讨论的，也许还有人根本不知道。网民多凑到这件事上来展现智慧 正义 口才 还有中国特色的骂人，于是我也看了很多关于此案及关联贴，忽然就明白有些人说的“国人的素质，让民主和选票还是迟来一点”的观点，多少是有点正确的。　　说此案前，先说说我自己吧。我三十了，一直没有去过帝都，更没有进过清华。我支持重启此案，是我对此案的全部观点。　　我了解此案，也就是最近才从网上看来的。所以我是不会推理此案的各种证据了，如果我推理了，还言之凿凿，那只能说我太不负责了。如果还有人信我的推理，那不是我智商有多高，而是信的人智商有多低。这种智商低的人有吗？有，很多在网上给各种人定罪的同胞们，你们接触过此案的当事人吗 你们去过案发现场吗 还是你们接触过一些此案的关键证人什么的？最起码你是生活在当时的清华，最不济生活在北京也可以啊，有多少神探是？你千万别说，我都不是 就是看网上的帖子来判断的，那诸位你是不是太草率了点，此案是人命案，所谓人命关天 ，你就凭一些道听图说就敢给人定罪？如此那全世界就没有破不了的案子了，只要把那些案件传到中国网上来，全破了。但诸位不觉得可笑吗？
楼主发言：112次 发图：0张
　　@孙维声明　　请孙维出来解释一下这个　　
　　上网的人大概都记得前段时间的浙江冤案，我想你们不会说不记得了吧？　　张氏叔侄的嫌疑不比，朱令案中网友们推断出来的要更靠谱，但结果是什么？如果把张氏叔侄放到天涯，那我猜该死得尸骨都化了，但结果是什么呢？　　我一直不明白为什么我们国家的人会如此的不理智，总是在一件事出来的时候脱离了最起码的思考本能，被一些很肤浅或很虚假的东西就牵动起来。而且都带有不是我这边就是对面的，没有人能理智思考一下网上出现的很多东西吗？　　很多人在网上对这件案子的关注，已经偏离了案件本身，更多的是带着一种娱乐心态，或者选边站的心态来参与了。比如我看见一篇自称是朱令律师的帖子，通篇都是猜测 他也知道说孙某是嫌疑人，但他的用词直接就用孙铊这样明显带有攻击性的词汇来称呼，这是律师的作风？更奇怪的是，他把孙的同学和各种有关的人的资料都放到网上，并说明这些人现在都怎么幸福，请问一个严谨的律师能干这些？但就是很多人跟着相信，这真让人无语。我们是在讨论一个未破的案子，不是非要案件的受害人很痛苦，就必须要有人跟着痛苦。
　　你不要站在一个制高点来批叛所有人。我一直在想一个问题，你究竟算个什么玩意儿呢
　　你身上体现的才是你家里祖传的劣根性。冷血。
　　1、你告诉我是谁投毒的？上帝还是恶魔？　　2、为什么终止调查，为什么表态不会再查？　　要么查不出，证据不足，不说查不出，而说不再查，为什么为什么？
　　顶楼主一个，中国要民主，再过100年，国人的素质，我的观点是独 裁还要在狠点
　　再说攻击孙维的闹剧　　网上有各种她的同学，邻居 熟人 甚至男朋友的帖子发上来，各种谩骂诅咒，各种人肉巴不得就把她贴到网上来给各位泄愤。于是网友们的各种情绪就来了，也跟着各种谩骂 诅咒把不得活吞了她。但诸位真就代表正义了，莫说现在警方说已经排除了她的嫌疑，就是她还是嫌疑人，那也只是个嫌疑，难道诸位不知道嫌疑不是罪犯？各位神探都心思缜密得很，对法学都了解得很，难道一件涉及人命的案子，就凭这些人的网上留言就能确认，没有人觉得荒唐？　　再来看看网上各种搞笑或者流传很广的“罪证”：一条被很多人认可的证据是，她如果是冤枉的，凭她的家世会安安静静的不闹不反抗？ 好吧，我不知道这么理直气壮认为这是证据的人是怎么想的？那如果她现在被认定无罪了，被发了证，给出国了，你们是不是又可以这样想“她肯定是罪犯，否则怎么不敢呆在国内？看她家的家世，早早就把她弄出国去避难了，所以她一定是凶手”。你们会这样想吗？　　还有一条更搞笑的，据说是孙维的一首诗，然后都被人解读是她投毒后现在的心理。但这不是罪搞笑的，罪搞笑的是竟然认为这是真的。诸位，如果照这样的解读，孙维事实上是不该说任何话的，但不说话其实也是一种错，还是有太多的人认为不说话就是害怕就是掩盖。这该是什么样的大脑在支撑这样的逻辑？无语
　　欲加之罪，何患无辞，我自己认定了的事实，无所不用其极，不分青红皂白，把你打死，然后挫骨扬灰，，真是无法无天，这个民族真的可怕　　朱令案中，那些所谓律师，刑警，同学，老师，邻居，，，是正常人只要随便看看，随便分析，，他们的那些文字不是捏造的，
　　@娜娜爱军军 5楼
13:47:22　　1、你告诉我是谁投毒的？上帝还是恶魔？　　2、为什么终止调查，为什么表态不会再查？　　要么查不出，证据不足，不说查不出，而说不再查，为什么为什么？　　-----------------------------　　是啊，我们可以呼吁重启此案，重新调查。但我们有什么理由去攻击另一个人？　　我们可以骂警察无能，政府黑暗，但是我们有什么理由去骂另一个人？就因为网上的这些推测，太牵强了吧？我们的老祖宗早就说过一句“欲加之罪 何患无辞”，难道这么多推断不是欲加之罪
　　@阿弥撒 4楼
13:45:36　　你身上体现的才是你家里祖传的劣根性。冷血。　　-----------------------------　　你说你们这些人，除了说这些无用的话，还能做什么？你们会思考吗？
　　昨天还有一个帖子是，　，说潘峰是朱令案中曾经的校友，而且被公司停职，这么大的事，我妻子都不知道，（她在公司管理层任职）　　这些造谣传遥的真他妈好笑，互联网这么发达的今天，你们堂而皇之的造谣传遥，就不怕被揭穿
　　恶不得报，罪必轮回。
　　@阿弥撒 3楼
13:44:09　　你不要站在一个制高点来批叛所有人。我一直在想一个问题，你究竟算个什么玩意儿呢　　-----------------------------　　还有，我没有批判所有人，你觉得我哪里说的不对你可以指出来，而不是这种打几个自己都不知道的字出来。
　　中国人的盲从 缺乏独立思考，在此体现得淋漓尽致。这事实上造就我们国家此刻的局面，一个民族的性格是一个民族走向的关键。　　在这里我还有个奇怪的问题想起来你了，为什么那么多人把孙维和她的同学 还有医生什么的家庭给人肉出来了，但帖子上怎么就没有看见一个贴出了那些，被认为是包庇孙维的权贵们的家庭。比如她的那个伯父，据说是北京前市长的。　　欺软怕硬，这大概也是国人的性格体现吧，国人的正义从不敢向权贵们展现。
　　民间不是法庭，民间自有民间的判断和推理，民间不能给凶手定罪，但是民间有质疑的权利　　按照常识推理，SW确实非常可疑：　　1，朱令确实是被人投毒　　2，案子到目前没有一个最终结果　　3，这个案子侦破的难度不大　　首先我想大家应该会承认这三点吧。　　从这三点推理，很容易得出结论：肯定是有人阻挠了案子的侦破，那么是谁呢？不管朱令家的背景如何，但这个人（或一群人）的背景肯定更强大。　　4，SW的毕业证是后来才拿到，学位证一直没拿到，清华一直不出具其出国的相关手续，同时警方给出唯一嫌疑人的结果（后来是否撤销暂不讨论），一些网站（维基百科等）给出SW是唯一嫌疑人的介绍，贝志成等对SW的相关行为，等等　　5，SW对背负的这一切的态度是：没有采取法律方式来为自己洗脱这一切她认为的冤屈。　　6，SW家庭背景非普通人能比肩，对于洗脱冤屈应该更容易。　　第5点是一个非常不正常的行为，即使SW不正常，难道SW家人也不正常，不可能的事。那么SW不采取法律方式的理由是什么呢，只有一个：害怕翻旧账。为什么害怕，答案也只有一个：SW是凶手（也不排除她是凶手之一）　　任何人只要认为SW不是凶手，就应该来解释：SW为什么不为自己维权？
　　是啊，谢谢你这类的精英，到现在还如此的冷静，如此的白莲花。我们盲从，不止一时，作为一个人，和此案无牵连的人，从N年前就知道我们的对面站着一个牛B的对手，我们反击过，不说无声无息，但却石沉大海；到今天，谢谢你站出来，让我们知道付出的正义，终究有回报，也知道了，孙维们的恐惧。谢谢你，对我们的鼓励。谢谢。。。。。
　　@ans927 11楼
14:09:38　　昨天还有一个帖子是，　，说潘峰是朱令案中曾经的校友，而且被公司停职，这么大的事，我妻子都不知道，（她在公司管理层任职）　　这些造谣传遥的真他妈好笑，互联网这么发达的今天，你们堂而皇之的造谣传遥，就不怕被揭穿　　-----------------------------　　任何事情都会有人造谣生事，有些人就是天生爱看热闹，即使有人造谣带有目的，但是你看问题应该看主流。　　对于这样的案件，你也认为重启是最好的方案，所以造谣生事的积极面也有，那就是装大了舆论
　　@亲亲虾子肉 15楼
14:29:49　　民间不是法庭，民间自有民间的判断和推理，民间不能给凶手定罪，但是民间有质疑的权利　　按照常识推理，SW确实非常可疑：　　1，朱令确实是被人投毒　　2，案子到目前没有一个最终结果　　3，这个案子侦破的难度不大　　首先我想大家应该会承认这三点吧。　　从这三点推理，很容易得出结论：肯定是有人阻挠了案子的侦破，那么是谁呢？不管朱令家的背景如何，但这个人（或一群人）的背景肯定更强大。　　4，SW的毕业......　　-----------------------------　　我并不为谁说话，但我还是认为你说这话有矛盾。首先她洗脱了你们能信吗？其次警察不已经说她不是凶手了，还要怎么洗脱？这就是说在法律层面她已经无罪了，难道她还非要跟天涯所有怀疑她的网友一个个去洗脱吗？搞笑吗你觉得
　　投毒者死
　　@亲亲虾子肉 15楼
14:29:49　　民间不是法庭，民间自有民间的判断和推理，民间不能给凶手定罪，但是民间有质疑的权利　　按照常识推理，SW确实非常可疑：　　1，朱令确实是被人投毒　　2，案子到目前没有一个最终结果　　3，这个案子侦破的难度不大　　首先我想大家应该会承认这三点吧。　　从这三点推理，很容易得出结论：肯定是有人阻挠了案子的侦破，那么是谁呢？不管朱令家的背景如何，但这个人（或一群人）的背景肯定更强大。　　4，SW的毕业......　　-----------------------------　　哦，还有如果她现在把那些说话的人都告了，假如都搞赢了你是不是就认为她是清白的？还是你还会认为不过是她家的权势在背后搞的黑手？她不是也发表声明了，那你不算维权吗，为什么你就不信？别找些牵强的理由，要思考。　　而且我呼吁重启此案
　　大家，只是想要一个正义
　　@枫竹堂主 16楼
14:33:38　　是啊，谢谢你这类的精英，到现在还如此的冷静，如此的白莲花。我们盲从，不止一时，作为一个人，和此案无牵连的人，从N年前就知道我们的对面站着一个牛B的对手，我们反击过，不说无声无息，但却石沉大海；到今天，谢谢你站出来，让我们知道付出的正义，终究有回报，也知道了，孙维们的恐惧。谢谢你，对我们的鼓励。谢谢。。。。。　　-----------------------------　　说点有的，说这种废话有什么用？
　　@化做尘土 20楼
14:37:39　　投毒者死　　-----------------------------投毒者该死
　　@vavasala 21楼
14:40:04　　哦，还有如果她现在把那些说话的人都告了，假如都搞赢了你是不是就认为她是清白的？还是你还会认为不过是她家的权势在背后搞的黑手？她不是也发表声明了，那你不算维权吗，为什么你就不信？别找些牵强的理由，要思考。　　而且我呼吁重启此案　　-----------------------------　　你的逻辑比较混乱。　　1，告了，并且赢了，并不等同于她是清白的，但是不去告，就绝对有问题，我想这是一个常识吧，如果你背负着这么大的冤屈，你会不去告吗？权势黑不黑是另外的事，但不可否认的是，有权势绝对会对洗脱冤屈有很大帮助。　　2，发表声明，只能说勉强和维权有关，更多的是一种辩解。别人的一种辩解，你就会相信，你有思考的能力吗？　　3，背负一生的一种冤屈，却不去洗脱，你认为是牵强的理由？你觉得这是一个正常人的思维？你觉得SW家人都这样“正常”
　　@金色秋天007 22楼
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？
　　在这里，我请诸位再看一看浙江冤案中的“张氏叔侄”，希望能有人明白。
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala 26楼
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑
　　@vavasala
14:40:04　　哦，还有如果她现在把那些说话的人都告了，假如都搞赢了你是不是就认为她是清白的？还是你还会认为不过是她家的权势在背后搞的黑手？她不是也发表声明了，那你不算维权吗，为什么你就不信？别找些牵强的理由，要思考。　　而且我呼吁重启此案　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 25楼
14:50:42　　你的逻辑比较混乱。　　1，告了，并且赢了，并不等同于她是清白的，但是不去告，就绝对有问题，我想这是一个常识吧，如果你背负着这么大的冤屈，你会不去告吗？权势黑不黑是另外的事，但不可否认的是，有权势绝对会对洗脱冤屈有很大帮助。　　2，发表声明，只能说勉强和维权有关，更多的是一种辩解。别人的一种辩解，你就会相信，你有思考的能力吗？　　3，背负一生的一种冤屈，却不去洗脱，你认为是牵强的理由？你觉得......　　-----------------------------其实你是赞同我的说法，因为你一开始就很明确你的观点，那就是告赢了逗不等同于她的清白，你觉得她是不是就该直接自杀然后才算完事？你可以说说她怎样做你才觉得是清白的?　　还有，她的辩解至少是当事人的辩解。请问你又是根据声明就来判断她有罪？　　还有她需要洗脱什么？请问警察说她无罪了，她还要去洗脱什么？请给几个有说服力的回答
　　现在网上认定孙维是凶手的，其基础就是建立在“朱令是在学校宿舍中毒”这一基础上的。其爷爷叔叔因素是次要的。　　还有一些人认定贝志成是凶手，是根据犯罪心理因素推测。　　不管是那种观点都应论证更充分些，证据更确凿些。
　　@vavasala 27楼
14:52:01　　在这里，我请诸位再看一看浙江冤案中的“张氏叔侄”，希望能有人明白。　　-----------------------------　　张氏叔侄让我们看到更多的是普通老百姓对洗脱自身冤屈的一种不屈努力。
　　坚决支持案件重启，查个水落石出，看看到底是咋回事。
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 28楼
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　奇怪得很，我说过不能质疑了吗？但是你们带着赤裸裸的倾向去谩骂一个人，去人肉一个人，去诅咒一个人，这算不算攻击？　　回答得给点说服力
　　比较理性
　　@vavasala 2楼
13:32:36　　上网的人大概都记得前段时间的浙江冤案，我想你们不会说不记得了吧？　　张氏叔侄的嫌疑不比，朱令案中网友们推断出来的要更靠谱，但结果是什么？如果把张氏叔侄放到天涯，那我猜该死得尸骨都化了，但结果是什么呢？　　我一直不明白为什么我们国家的人会如此的不理智，总是在一件事出来的时候脱离了最起码的思考本能，被一些很肤浅或很虚假的东西就牵动起来。而且都带有不是我这边就是对面的，没有人能理智......　　-----------------------------　　楼主看问题的角度有点狭隘了，没有多少人看到朱令一家的惨景还会心生娱乐的心境。　　就像汶川、雅安虽然离我们那么遥远，作为中国人我们却依然心血相牵。　　这是人之常情！
　　@vavasala
14:52:01　　在这里，我请诸位再看一看浙江冤案中的“张氏叔侄”，希望能有人明白。　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 31楼
15:04:23　　张氏叔侄让我们看到更多的是普通老百姓对洗脱自身冤屈的一种不屈努力。　　-----------------------------　　那如果张氏叔侄，要是放给你判我觉得恐怕死了多少次了
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　@vavasala 33楼
15:05:47　　奇怪得很，我说过不能质疑了吗？但是你们带着赤裸裸的倾向去谩骂一个人，去人肉一个人，去诅咒一个人，这算不算攻击？　　回答得给点说服力　　-----------------------------　　楼主的话好理智，一听就是庙堂之上的人物。不过目的性也是很强，却不摆什么理由。
　　@vavasala 27楼
14:52:01　　在这里，我请诸位再看一看，希望能有人明白。　　-----------------------------　　浙江冤案中的“张氏叔侄”是一位叫“三八红旗手”的人干的，该红旗手的理论让网友一看，就知道漏洞百出。
　　@vavasala
13:32:36　　上网的人大概都记得前段时间的浙江冤案，我想你们不会说不记得了吧？　　张氏叔侄的嫌疑不比，朱令案中网友们推断出来的要更靠谱，但结果是什么？如果把张氏叔侄放到天涯，那我猜该死得尸骨都化了，但结果是什么呢？　　我一直不明白为什么我们国家的人会如此的不理智，总是在一件事出来的时候脱离了最起码的思考本能，被一些很肤浅或很虚假的东西就牵动起来。而且都带有不是我这边就是对面的，没有人能理智......　　-----------------------------　　@清清又爽爽 35楼
15:07:58　　楼主看问题的角度有点狭隘了，没有多少人看到朱令一家的惨景还会心生娱乐的心境。　　就像汶川、雅安虽然离我们那么遥远，作为中国人我们却依然心血相牵。　　这是人之常情！　　-----------------------------　　是我狭隘吗？你还是掩盖好好看看我所说的，你不觉得网上的一部分人对此事已经是抱着娱乐的心态来看的吗？觉得自己是电视剧里的神态，有没有你觉得
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 28楼
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　称人为：孙铊，毒妇，杀人犯。　　人肉人家的亲戚，老公　　这是普通的质疑吗？
　　@干掉倭寇 32楼
15:05:23　　坚决支持案件重启，查个水落石出，看看到底是咋回事。　　-----------------------------　　是的，如果真的关注这件事，我认为我们都去呼吁重启此案，而不是人身攻击，否则有天案件的真凶和网上神探们判断的不是一个人，请问诸君会怎么道歉？要知道，你们这是在企图毁了一个人的人生。
　　@vavasala
14:40:04　　哦，还有如果她现在把那些说话的人都告了，假如都搞赢了你是不是就认为她是清白的？还是你还会认为不过是她家的权势在背后搞的黑手？她不是也发表声明了，那你不算维权吗，为什么你就不信？别找些牵强的理由，要思考。　　而且我呼吁重启此案　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 25楼
14:50:42　　你的逻辑比较混乱。　　1，告了，并且赢了，并不等同于她是清白的，但是不去告，就绝对有问题，我想这是一个常识吧，如果你背负着这么大的冤屈，你会不去告吗？权势黑不黑是另外的事，但不可否认的是，有权势绝对会对洗脱冤屈有很大帮助。　　2，发表声明，只能说勉强和维权有关，更多的是一种辩解。别人的一种辩解，你就会相信，你有思考的能力吗？　　3，背负一生的一种冤屈，却不去洗脱，你认为是牵......　　-----------------------------　　只能说人和人处理问题的方式不一样。　　按你的想法，迈克尔杰克逊根本没有猥亵小孩子啊，他怎么还赔钱给诬告他的家属？　　这不是不打自招吗？可事实呢？　　不是说别人的做法和你心理想的不一样就是有问题。　　孙维没去找贝志成算账不能说明什么
　　拿钱一时爽，全家火葬场！孙维应该被灭十族，珠连五毛！　　
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　@vavasala
15:05:47　　奇怪得很，我说过不能质疑了吗？但是你们带着赤裸裸的倾向去谩骂一个人，去人肉一个人，去诅咒一个人，这算不算攻击？　　回答得给点说服力　　-----------------------------　　@junnylc 37楼
15:10:44　　楼主的话好理智，一听就是庙堂之上的人物。不过目的性也是很强，却不摆什么理由。　　-----------------------------　　上帝，我成了庙堂上的人，感谢你的赞誉。还有，我说的全是道理。我希望国人的思维和眼界可以独立起来，人云亦云 会毁了很多东西。
　　我们是在呼吁重启此案啊，你怎么知道我们没去啊，我们去新浪投票了 ，我们不明白你发这个贴子是想干什么，是想叫我们不要骂孙维了吗？没事，你别担心，我们一边骂她，一边呼吁重启此案。你别操心了。
　　@vavasala
14:52:01　　在这里，我请诸位再看一看，希望能有人明白。　　-----------------------------　　@junnylc 38楼
15:12:37　　浙江冤案中的“张氏叔侄”是一位叫“三八红旗手”的人干的，该红旗手的理论让网友一看，就知道漏洞百出。　　-----------------------------　　你觉得朱令案有什么证件比此案的证据还明显吗？是有人看见谁下毒了，还是谁看见有人把毒给带出实验室？　　浙江冤案当初是有人看见了叔侄两，把小姑娘带上车，然后人死了。这要是按天涯神探们的逻辑，这不死两回也不过瘾呀
　　@一入股市误终生 43楼
15:20:39　　拿钱一时爽，全家火葬场！孙维应该被灭十族，珠连五毛！　　-----------------------------　　说点有的　　我跟你喊一嗓子：
拿钱一时爽，全家火葬场！这样你的成就感是不是强了点？
　　@阿弥撒 45楼
15:21:56　　我们是在呼吁重启此案啊，你怎么知道我们没去啊，我们去新浪投票了 ，我们不明白你发这个贴子是想干什么，是想叫我们不要骂孙维了吗？没事，你别担心，我们一边骂她，一边呼吁重启此案。你别操心了。　　-----------------------------　　那你说这话，我还能说什么呢？我认为你很强大可以吗？但你能允许我跟那些不强大的人呼吁一下：理智点，带点思考看问题，可以不？
　　@vavasala
13:32:36　　上网的人大概都记得前段时间的浙江冤案，我想你们不会说不记得了吧？　　张氏叔侄的嫌疑不比，朱令案中网友们推断出来的要更靠谱，但结果是什么？如果把张氏叔侄放到天涯，那我猜该死得尸骨都化了，但结果是什么呢？　　我一直不明白为什么我们国家的人会如此的不理智，总是在一件事出来的时候脱离了最起码的思考本能，被一些很肤浅或很虚假的东西就牵动起来。而且都带有不是我这边就是对面的，没有人能理智......　　-----------------------------　　@清清又爽爽
15:07:58　　楼主看问题的角度有点狭隘了，没有多少人看到朱令一家的惨景还会心生娱乐的心境。　　就像汶川、雅安虽然离我们那么遥远，作为中国人我们却依然心血相牵。　　这是人之常情！　　-----------------------------　　@vavasala 39楼
15:14:08　　是我狭隘吗？你还是掩盖好好看看我所说的，你不觉得网上的一部分人对此事已经是抱着娱乐的心态来看的吗？觉得自己是电视剧里的神态，有没有你觉得　　-----------------------------　　假如，你是冤枉的，你被作为一个大案的唯一嫌疑人被拘捕审查过，而这个案件的凶手并不是你，他一直还逍遥法外，而你和你的家人、爱人、朋友、同学却被至于尴尬难堪的境地，那么你会怎么办呢？　　销声匿迹？改名？改出生日期？十几年来只写出一篇驳文来证明自己的清白？面对鲁豫有约的采访要求签署苛刻的保密协议，最后采访刚开始就拂袖离去？
　　@vavasala
14:40:04　　哦，还有如果她现在把那些说话的人都告了，假如都搞赢了你是不是就认为她是清白的？还是你还会认为不过是她家的权势在背后搞的黑手？她不是也发表声明了，那你不算维权吗，为什么你就不信？别找些牵强的理由，要思考。　　而且我呼吁重启此案　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
14:50:42　　你的逻辑比较混乱。　　1，告了，并且赢了，并不等同于她是清白的，但是不去告，就绝对有问题，我想这是一个常识吧，如果你背负着这么大的冤屈，你会不去告吗？权势黑不黑是另外的事，但不可否认的是，有权势绝对会对洗脱冤屈有很大帮助。　　2，发表声明，只能说勉强和维权有关，更多的是一种辩解。别人的一种辩解，你就会相信，你有思考的能力吗？　　3，背负一生的一种冤屈，却不去洗脱，你认为是牵......　　-----------------------------　　@九十九发茄子 42楼
15:18:25　　只能说人和人处理问题的方式不一样。　　按你的想法，迈克尔杰克逊根本没有猥亵小孩子啊，他怎么还赔钱给诬告他的家属？　　这不是不打自招吗？可事实呢？　　不是说别人的做法和你心理想的不一样就是有问题。　　孙维没去找贝志成算账不能说明什么　　-----------------------------　　那孙维比如去找了贝志成算账，是不是就能证明清白了？咱思考问题能正常点吗？
　　ZL案不破,　　转自BBS 未名空间站 (Wed Jan 4 23:43:08 2006)　　ZL输了　　ZL父母输了　　ZL同学输了　　清华输了　　北京公安局输了　　共产党政府输了　　中国司法输了　　中国人民输了　　天地间普遍的人性输了　　而且都是输得千秋万古,无可祢补.　　只有一个人赢了:　　那就是凶手.
　　无论什么时候，都不要放弃希望，总有那么一天，真相将大白天下，还世人一个公道！　　为此，我们每个人都可以近一点绵薄之力，把这个案子相关的帖子顶起来，让更多的正义人士关注到！　　
　　@vavasala
13:32:36　　上网的人大概都记得前段时间的浙江冤案，我想你们不会说不记得了吧？　　张氏叔侄的嫌疑不比，朱令案中网友们推断出来的要更靠谱，但结果是什么？如果把张氏叔侄放到天涯，那我猜该死得尸骨都化了，但结果是什么呢？　　我一直不明白为什么我们国家的人会如此的不理智，总是在一件事出来的时候脱离了最起码的思考本能，被一些很肤浅或很虚假的东西就牵动起来。而且都带有不是我这边就是对面的，没有人能理智......　　-----------------------------　　@清清又爽爽
15:07:58　　楼主看问题的角度有点狭隘了，没有多少人看到朱令一家的惨景还会心生娱乐的心境。　　就像汶川、雅安虽然离我们那么遥远，作为中国人我们却依然心血相牵。　　这是人之常情！　　-----------------------------　　@vavasala
15:14:08　　是我狭隘吗？你还是掩盖好好看看我所说的，你不觉得网上的一部分人对此事已经是抱着娱乐的心态来看的吗？觉得自己是电视剧里的神态，有没有你觉得　　-----------------------------　　@清清又爽爽 49楼
15:31:10　　假如，你是冤枉的，你被作为一个大案的唯一嫌疑人被拘捕审查过，而这个案件的凶手并不是你，他一直还逍遥法外，而你和你的家人、爱人、朋友、同学却被至于尴尬难堪的境地，那么你会怎么办呢？　　销声匿迹？改名？改出生日期？十几年来只写出一篇驳文来证明自己的清白？面对鲁豫有约的采访要求签署苛刻的保密协议，最后采访刚开始就拂袖离去？　　-----------------------------　　这些你是怎么知道的？你确定你的消息来源可靠？　　我对你的问题不知如何回答，但你仅凭此就能指证一个人是罪犯？会不会牵强了点，而且你说的是一件刑事案件，关乎人命，你觉得这能作为证据？回答
　　@vavasala 29楼
15:02:27　　其实你是赞同我的说法，因为你一开始就很明确你的观点，那就是告赢了逗不等同于她的清白，你觉得她是不是就该直接自杀然后才算完事？你可以说说她怎样做你才觉得是清白的?　　还有，她的辩解至少是当事人的辩解。请问你又是根据声明就来判断她有罪？　　还有她需要洗脱什么？请问警察说她无罪了，她还要去洗脱什么？请给几个有说服力的回答　　-----------------------------　　你的思维确实很奇怪，只说她不去告这个现状不符合常识，和她告赢了完全不是一回事，还赞同你的说法，你就不要瞎扯了。我哪句话是根据声明来判断她有罪的？　　警察说她无罪了吗？你出具证明给我看看？
　　.cn/lm/z/yb24zl/支持朱令案重启，这是网址，广大渴望正义的网友去投票吧！
　　.cn/lm/z/yb24zl/支持朱令案重启，这是网址，广大渴望正义的网友去投票吧！
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　@vavasala 33楼
15:05:47　　奇怪得很，我说过不能质疑了吗？但是你们带着赤裸裸的倾向去谩骂一个人，去人肉一个人，去诅咒一个人，这算不算攻击？　　回答得给点说服力　　-----------------------------　　谩骂、诅咒的是少数人吧，（SW方面照样有人谩骂诅咒），大多数网友都是理性的去质疑SW，为何在你眼中就只能看见那少数人呢？
　　我的观点　　我不知道谁是凶手，不知道谁对谁错。那我就不信口雌黄，我只呼吁重启此案，还朱令一个公道。我认为这是做人最根本的原则，如果缺乏思考而人云亦云信口雌黄，要想想这会带给其他人痛苦。请某些同志看清了这句话
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　@vavasala
15:05:47　　奇怪得很，我说过不能质疑了吗？但是你们带着赤裸裸的倾向去谩骂一个人，去人肉一个人，去诅咒一个人，这算不算攻击？　　回答得给点说服力　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 57楼
15:49:28　　谩骂、诅咒的是少数人吧，（SW方面照样有人谩骂诅咒），大多数网友都是理性的去质疑SW，为何在你眼中就只能看见那少数人呢？　　-----------------------------　　少数人吗？你看到多少她的照片还有同学的照片，工作地址，及家庭地址？你觉得这是什么性质？　　如果真的是少数人，我觉得是件好事，至少国民还保留点理智。
　　@vavasala
15:02:27　　其实你是赞同我的说法，因为你一开始就很明确你的观点，那就是告赢了逗不等同于她的清白，你觉得她是不是就该直接自杀然后才算完事？你可以说说她怎样做你才觉得是清白的?　　还有，她的辩解至少是当事人的辩解。请问你又是根据声明就来判断她有罪？　　还有她需要洗脱什么？请问警察说她无罪了，她还要去洗脱什么？请给几个有说服力的回答　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 54楼
15:44:38　　你的思维确实很奇怪，只说她不去告这个现状不符合常识，和她告赢了完全不是一回事，还赞同你的说法，你就不要瞎扯了。我哪句话是根据声明来判断她有罪的？　　警察说她无罪了吗？你出具证明给我看看？　　-----------------------------请问你根据什么来判断她有罪的？
　　@vavasala
14:52:01　　在这里，我请诸位再看一看，希望能有人明白。　　-----------------------------　　@junnylc
15:12:37　　浙江冤案中的“张氏叔侄”是一位叫“三八红旗手”的人干的，该红旗手的理论让网友一看，就知道漏洞百出。　　-----------------------------　　@vavasala 46楼
15:25:45　　你觉得朱令案有什么证件比此案的证据还明显吗？是有人看见谁下毒了，还是谁看见有人把毒给带出实验室？　　浙江冤案当初是有人看见了叔侄两，把小姑娘带上车，然后人死了。这要是按天涯神探们的逻辑，这不死两回也不过瘾呀　　-----------------------------　　那么，没人看见sw拿毒投毒，同样没人看见sw不拿毒不投毒，所以大多数人只是呼吁重启调查sw。
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　@vavasala
15:05:47　　奇怪得很，我说过不能质疑了吗？但是你们带着赤裸裸的倾向去谩骂一个人，去人肉一个人，去诅咒一个人，这算不算攻击？　　回答得给点说服力　　-----------------------------　　@junnylc
15:10:44　　楼主的话好理智，一听就是庙堂之上的人物。不过目的性也是很强，却不摆什么理由。　　-----------------------------　　@vavasala 44楼
15:21:49　　上帝，我成了庙堂上的人，感谢你的赞誉。还有，我说的全是道理。我希望国人的思维和眼界可以独立起来，人云亦云 会毁了很多东西。　　-----------------------------　　好，我错用“道理”二字，这儿更改为“证据”。
　　@九十九发茄子 42楼
15:18:25　　只能说人和人处理问题的方式不一样。　　按你的想法，迈克尔杰克逊根本没有猥亵小孩子啊，他怎么还赔钱给诬告他的家属？　　这不是不打自招吗？可事实呢？　　不是说别人的做法和你心理想的不一样就是有问题。　　孙维没去找贝志成算账不能说明什么　　-----------------------------　　人和人处理方式不一样，但是有个词在这里：常识。杰克逊的给钱不仅仅是有“不打自招”的可能性，还会有“对小孩子受到伤害给予的同情支助”等　　SW不仅仅是要对贝志成，还有这么多年的“唯一嫌疑人”、很多人认为她是凶手的猜测，清华大学对她的行为等等，你不要一下就简化成去找贝志成。　　请问你：SW不去洗脱这些（这些东西是她一生的压力），是怎么样的一个想法？
　　楼主：vavasala 时间： 15:44:35 　　-----------------------------　　@清清又爽爽 49楼
15:31:10　　假如，你是冤枉的，你被作为一个大案的唯一嫌疑人被拘捕审查过，而这个案件的凶手并不是你，他一直还逍遥法外，而你和你的家人、爱人、朋友、同学却被至于尴尬难堪的境地，那么你会怎么办呢？　　销声匿迹？改名？改出生日期？十几年来只写出一篇驳文来证明自己的清白？面对鲁豫有约的采访要求签署苛刻的保密协议，最后采访刚开始就拂袖离去？　　-----------------------------　　这些你是怎么知道的？你确定你的消息来源可靠？　　我对你的问题不知如何回答，但你仅凭此就能指证一个人是罪犯？会不会牵强了点，而且你说的是一件刑事案件，关乎人命，你觉得这能作为证据？回答　　----------------------------------------------　　还这些是怎么知道的？　　你不动用思维系统难道也不动用视觉系统吗？　　你居然也知道这是关乎人命的刑事案件，那你知道网民热议此案的目的是什么吗？不是因为可怜而去可怜，也不是因为仇恨而去仇恨。
　　作者：lutcm 时间： 09:02:10 　　以下内容来源于百度 ，大家可以自己搜索孙维，就出现下面的内容。　　孙释颜　　孙维（后改名为：孙释颜）女，汉族，清华大学92级物化2班学生，朱令铊中毒事件唯一的犯罪嫌疑人。　　目录　　孙维，女[1]，汉族，清华大学92级物化2班学生，1994年清华大学铊盐投毒案中唯一犯罪嫌疑人。　　校友“铊”中毒 互联网求助　　1994年底清华大学化学系三年级学生朱令出现了奇怪的中毒症状：秀发脱落、面肌瘫痪、发音含混、四肢无力，当时送往北京协和医院，医院束手无策，查不出病因，她的同学把她的情况译成英文发到互联网上求助，他们收到了来自世界各地的回信1500多封，其中不少回信认为她是“铊”中毒，后经专家诊断证实。但是确诊并没有使她的病情立即好转：昔日相貌秀美、聪慧可人的女孩几乎变成了植物人。尽管当年摄入的铊剂量足以夺人性命，但是这个女孩却顽强地活了下来。孙维，朱令的同班同学，同宿舍好友，和朱令同属校民乐队的成员。是朱令中毒案中唯一曾被公安局定为犯罪嫌疑人的人，其理由是她是当时唯一能接触到铊的人，和朱令同一宿舍，且有作案时间，其作案动机就是可能是嫉妒朱令古琴弹得好，使得自己没有在清华民乐团当主演的机会。　　成为唯一嫌疑人　　当时警方对于案件的调查并不积极，其母亲朱明新回忆，公安部门的正式立案调查，是在报案一周后才开始的。就在这一周的时间里，朱令所在的学生宿舍发生离奇窃案，朱令的一些洗漱用品被盗窃。警方在立案两年后，才对孙维实施讯问。多年以来，朱令的父母多方奔走，催促案件的调查，并试图了解案件的进展情况，但并无效果，朱明新已经记不清找过多少次公安机关，但都没有得到任何有用的信息。警方对于媒体的采访报道也是三缄其口，从警方一系列举动来看警方似乎已经知道真凶是谁而迫于凶手背景显赫受到阻挠而对外不公布真相。而正是由于孙维与之符合的背景条件使其犯罪嫌疑最大。　　更名并办理新身份证　　2006年初，随着社会舆论的加剧，此案昔日惟一的犯罪嫌疑人孙维更名为孙释颜，将原本日的出生日期更改为日。并用中学时期拍摄的身份照片办理了新的身份证件。　　日，北京市公安局开始正式立案调查朱令铊中毒事件，朱令同宿舍的同班同学孙维，被警方将其列为投毒的犯罪嫌疑人。　　日，公安机关宣布解除对孙维的嫌疑。而张捷律师说明，“解除犯罪嫌疑是指超过法定的期限，公安机关因没有确凿证据，于是依法解除了对犯罪嫌疑人的强制措施，但这并不意味着犯罪嫌疑人的嫌疑被排除” 。　　孙投毒犯和你的水军自己去百度搜索啊，去告百度啊，这么多年你们敢站出来吗？？？，　　孙投毒犯，还有为孙投毒开脱的人渣，你们的真心，公正心，以及你们的良心通通让狗给吃了！！！！　　乌云终究遮不住太阳!!!!!!!!!!!!!!!顶礼为朱令抱不平的志愿者!!!!!!!!近20年了,孙维和她的同伙还不忏悔,还是这么嚣张,天理何在??????难道他们就不怕报应????????????"俗话说的好:人善人欺天不欺,人恶人怕天不怕!!!!!不就的未来,大家就会看到,孙维及其帮凶一定会受到惩罚的"
　　@你误国我兴邦 12楼
14:09:59　　恶不得报，罪必轮回。　　-----------------------------　　这话你信？咱别自欺欺人
　　浙江叔侄本是无罪被警方宣告有罪而被冤，SW是重大嫌疑人而被警方宣告无罪，两者有本质的区别。警方没有抓捕SW并不代表她确实无罪，而可能是警方没有侦破出来（也不用说其他原因，大家都懂也在猜疑），如果她真是投毒者，现在就是逃脱了法律的惩罚。我们呼吁重启侦查，就是要看她到底是不是罪犯，　　你要认为大家在这里猜疑，攻击SW是思维不成熟，不理智，你大可以不必参与进来，你应该继续等慢慢等，一直到相关机关给大家有个可以信服的答复！如果没有大众的关注和推进，估计你永远等不到那一天！　　顺便说一句，最讨厌的是你这种自以为是的人，看似理智，实为迂腐！
　　@vavasala
15:02:27　　其实你是赞同我的说法，因为你一开始就很明确你的观点，那就是告赢了逗不等同于她的清白，你觉得她是不是就该直接自杀然后才算完事？你可以说说她怎样做你才觉得是清白的?　　还有，她的辩解至少是当事人的辩解。请问你又是根据声明就来判断她有罪？　　还有她需要洗脱什么？请问警察说她无罪了，她还要去洗脱什么？请给几个有说服力的回答　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 54楼
15:44:38　　你的思维确实很奇怪，只说她不去告这个现状不符合常识，和她告赢了完全不是一回事，还赞同你的说法，你就不要瞎扯了。我哪句话是根据声明来判断她有罪的？　　警察说她无罪了吗？你出具证明给我看看？　　-----------------------------　　警察说他无罪那就是有罪？警察也没说你无罪，要不你出具证明我看看？
　　@vavasala
13:32:36　　上网的人大概都记得前段时间的浙江冤案，我想你们不会说不记得了吧？　　张氏叔侄的嫌疑不比，朱令案中网友们推断出来的要更靠谱，但结果是什么？如果把张氏叔侄放到天涯，那我猜该死得尸骨都化了，但结果是什么呢？　　我一直不明白为什么我们国家的人会如此的不理智，总是在一件事出来的时候脱离了最起码的思考本能，被一些很肤浅或很虚假的东西就牵动起来。而且都带有不是我这边就是对面的，没有人能理智......　　-----------------------------　　@清清又爽爽
15:07:58　　楼主看问题的角度有点狭隘了，没有多少人看到朱令一家的惨景还会心生娱乐的心境。　　就像汶川、雅安虽然离我们那么遥远，作为中国人我们却依然心血相牵。　　这是人之常情！　　-----------------------------　　@vavasala
15:14:08　　是我狭隘吗？你还是掩盖好好看看我所说的，你不觉得网上的一部分人对此事已经是抱着娱乐的心态来看的吗？觉得自己是电视剧里的神态，有没有你觉得　　-----------------------------　　@清清又爽爽 49楼
15:31:10　　假如，你是冤枉的，你被作为一个大案的唯一嫌疑人被拘捕审查过，而这个案件的凶手并不是你，他一直还逍遥法外，而你和你的家人、爱人、朋友、同学却被至于尴尬难堪的境地，那么你会怎么办呢？　　销声匿迹？改名？改出生日期？十几年来只写出一篇驳文来证明自己的清白？面对鲁豫有约的采访要求签署苛刻的保密协议，最后采访刚开始就拂袖离去？　　-----------------------------　　一张嘴能说过专业喷子？要是全国人民都说你有罪，请问你如何证明自己？抗争？有句话说的好，一人一口吐沫就把你淹了
　　@vavasala 不要动不动上纲上线误导人民，破不了案话说的再漂亮等于狗屁
　　@vavasala 58楼
15:51:29　　我的观点　　我不知道谁是凶手，不知道谁对谁错。那我就不信口雌黄，我只呼吁重启此案，还朱令一个公道。我认为这是做人最根本的原则，如果缺乏思考而人云亦云信口雌黄，要想想这会带给其他人痛苦。请某些同志看清了这句话　　-----------------------------　　你可以做你认为应该做的，但是别人的方式你无须去指责，如果大家都千篇一律的只如你这样的呼吁，关注度绝对比现在低。通过你上面的很多话，我觉得你才是缺乏思考，你以为你和众人不一样的，你就在独立思考？　　SW的声明那么多漏洞，她宁愿背负一生的“冤屈”而不去洗脱，这个痛苦是她自己带来的。
　　LZ有看完这个案件的来龙去脉吗？这样一个小范围的案件到现在都没有公布案件，倘若没有大家的舆论，谁来帮助痛苦的受害者。不要用你自以为是的理性来秀出你的冷漠。　　
　　重审此案，查出真凶孙维
　　@醉茄猫 68楼
16:11:22　　警察说他无罪那就是有罪？警察也没说你无罪，要不你出具证明我看看？　　-----------------------------　　你都语无伦次了，楼主说的“警察说她无罪的”。
　　曾经有篇完美无缺的帖子摆在我面前，我却只看不回，直到它沉没地杳无音讯，我才追悔莫及。世上最残忍的事莫过于此。如果上天可以给我重来一次的机会，我会选择“回帖”。如果一定要在回帖的数量上加个数字，我希望是“一万次”。
　　只请楼主这样思维的人解答一个问题：　　当你被冤枉杀了一个人的时候，并且影响你一生，你是否会去洗脱这个罪名？
　　@阿弥撒 3楼
13:44:09　　你不要站在一个制高点来批叛所有人。我一直在想一个问题，你究竟算个什么玩意儿呢　　-----------------------------　　是该需要理性分析下的。
　　朱令的案件，本人不知道孙维是否就是投毒的人，也觉得现在很难知道当年是谁投毒的。现在孙维无辜也好有罪也罢，说来说去无非就是一个：共产党政府与警察腐败，放走了孙维。如果你没有投过毒，那么你为什么会不反驳呢？连腐败的共产党都不搞有罪推论了，公知精英们还高举这杆大旗，可笑，可笑。
　　@vavasala 　　+1　　这是一场悲剧。投毒者不是唯一的凶手。　　我们每个人都要为自己的言行负责，哪怕是网络言论。克制自己的不良情绪，不要让它成为粗暴地伤害他人的理由；发言时站在每个当事人的立场上设身处地的想一想，勿以恶小而为之。　　支持LZ。
　　水军拿钱发帖shouldgotohell　　
　　楼主：vavasala 时间： 15:31:13 　　@vavasala 21楼
14:40:04　　哦，还有如果她现在把那些说话的人都告了，假如都搞赢了你是不是就认为她是清白的？还是你还会认为不过是她家的权势在背后搞的黑手？她不是也发表声明了，那你不算维权吗，为什么你就不信？别找些牵强的理由，要思考。　　而且我呼吁重启此案　　-----------------------------　　亲亲虾子肉 25楼
14:50:42　　你的逻辑比较混乱。　　1，告了，并且赢了，并不等同于她是清白的，但是不去告，就绝对有问题，我想这是一个常识吧，如果你背负着这么大的冤屈，你会不去告吗？权势黑不黑是另外的事，但不可否认的是，有权势绝对会对洗脱冤屈有很大帮助。　　2，发表声明，只能说勉强和维权有关，更多的是一种辩解。别人的一种辩解，你就会相信，你有思考的能力吗？　　3，背负一生的一种冤屈，却不去洗脱，你认为是牵......　　-------------------------------　　又是让人自证清白的，支持楼主理性思考！
　　@vavasala 7楼
13:52:46　　再来看看网上各种搞笑或者流传很广的“罪证”：一条被很多人认可的证据是，　　1，她如果是冤枉的，凭她的家世会安安静静的不闹不反抗？ 好吧，我不知道这么理直气壮认为这是证据的人是怎么想的？　　2，那如果她现在被认定无罪了，被发了证，给出国了，你们是不是又可以这样想“她肯定是罪犯，否则怎么不敢呆在国内？看她家的家世，早早就把她弄出国去避难了，所以她一定是凶手”。你们会这样想吗？　　-----------------------------　　这就是楼主思维的误区,1和2完全是两回事，由2推理出的结果并不是仅仅只有如楼主所说的“她一定是凶手”，而楼主只得出这一个结果，同时用2这样的因果关系去反证1是错误的。
　　@醉茄猫
16:11:22　　警察说他无罪那就是有罪？警察也没说你无罪，要不你出具证明我看看？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 74楼
16:24:55　　你都语无伦次了，楼主说的“警察说她无罪的”。　　-----------------------------　　语死早。我是反驳你的。再说警察没说他有罪，那他就是没罪，这个道理不用解释。不能认定有罪还要出个无罪证明，也就你想要。当然应该是法院来说，警察不能认定。
　　@爱哆嗦
　@般若非般若
　@jasonweng2013　　@匣中剑1003
@tangzhan2013　　@xiaoyunche2013
　@心的眼泪521
@乐乐咏儿　　@四条君的黑豆
@情忆永恒　　@cebiz
　@米兰球星 　　@走调人 　@好人一生安康幸福
　@那瓦耶里采夫　　@海角的人123
@war13wolf
　@wxlren 　　@dumala1 @无_我_相
@likongzheng　　如果 三工 挂了,水落就石出,应该快了?　　还是那句话,即使朱令有千般不是,也不至于被残或被灭,那些实施者自己是法律吗?　　不要纠结铊的来源了,出自清华实验室.　　这就是人治下的案例,有什么好讨论的.　　对于已经立案的,只是挂起的,就没有20年追诉期一说,嫌疑人一直就是嫌疑人.(向 强卫 求证)　　所以有的人最好沉默是金...多做点弥补罪过的事情!那毕竟是一鲜活的生命,现在却是　　生不如死!!!!!　　拷问物化班的良心!　　拷问清华的良心!
　　@醉茄猫
16:11:22　　警察说他无罪那就是有罪？警察也没说你无罪，要不你出具证明我看看？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
16:24:55　　你都语无伦次了，楼主说的“警察说她无罪的”。　　-----------------------------　　@醉茄猫 83楼
16:43:55　　语死早。我是反驳你的。再说警察没说他有罪，那他就是没罪，这个道理不用解释。不能认定有罪还要出个无罪证明，也就你想要。当然应该是法院来说，警察不能认定。　　-----------------------------　　警察都说了她是犯罪嫌疑人，你不知道？别在这瞎搅合了，去把相关资料多看点
　　既然楼主也支持重启调查此案，还嫌疑人以清白，还朱令公道,那你也去新浪投票吧！注意别投了反对票！投了反对票，你生孩子会没屁眼的！！（诅咒只针对楼主，如果你言行合一，就不是诅咒！）　　给您网址！.cn/lm/z/yb24zl/支持朱令案重启
　　@亲亲虾子肉 76楼
16:32:09　　只请楼主这样思维的人解答一个问题：　　当你被冤枉杀了一个人的时候，并且影响你一生，你是否会去洗脱这个罪名？　　-----------------------------　　请参考佘祥林、聂树斌，你可以去看看那些访民。
　　1朱令家不是泛泛之辈… 2孙维有没罪，法官说了算。3 普通老鼠药哪里都有卖的，毒品来源应该不是问题。4 朱令个人作风，我不想多说多猜，毕竟人家已经这样了。 5 是否在学校中毒是个疑问。朱令在社会上接触的人，没有人关心 。6 不让查案应该清华的主意。化学剧毒品管理有毗漏。7 以上文字纯属臆想虚构，请朱令家清华高抬贵手。谢绝跨省。如果孙维不是凶手，她一样不敢告任何人…拔出萝卜带出泥，清华和朱令家不好惹！如果她是凶手，我为她的智商抓急…　　
　　楼主：vavasala 时间： 15:44:35　　-----------------------------　　@清清又爽爽
15:31:10　　假如，你是冤枉的，你被作为一个大案的唯一嫌疑人被拘捕审查过，而这个案件的凶手并不是你，他一直还逍遥法外，而你和你的家人、爱人、朋友、同学却被至于尴尬难堪的境地，那么你会怎么办呢？　　销声匿迹？改名？改出生日期？十几年来只写出一篇驳文来证明自己的清白？面对鲁豫有约的采访要求签署苛刻的保密协议，最后采访刚开始就拂袖离去？　　-----------------------------　　这些你是怎么知道的？你确定你的消息来源可靠？　　我对你的问题不知如何回答，但你仅凭此就能指证一个人是罪犯？会不会牵强了点，而且你说的是一件刑事案件，关乎人命，你觉得这能作为证据？回答　　----------------------------------------------　　@清清又爽爽 64楼
16:07:07　　还这些是怎么知道的？　　你不动用思维系统难道也不动用视觉系统吗？　　你居然也知道这是关乎人命的刑事案件，那你知道网民热议此案的目的是什么吗？不是因为可怜而去可怜，也不是因为仇恨而去仇恨。　　-----------------------------　　把你的证据拿出来，不要说网上看来的可以吗？咱严肃点，也别说其他网民。
　　@金色秋天007
14:40:54　　大家，只是想要一个正义　　-----------------------------　　@vavasala
14:51:07　　是啊，既然大家都要正义，那在事情没有弄清楚之前就攻击某一人，请问这是正义吗？　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉
14:55:57　　应该由谁去弄清楚？19年了，还没弄清楚，老百姓就不能质疑？质疑在你眼中也是攻击？　　不要打着正义的名号阻挠一切质疑　　-----------------------------　　@vavasala
15:05:47　　奇怪得很，我说过不能质疑了吗？但是你们带着赤裸裸的倾向去谩骂一个人，去人肉一个人，去诅咒一个人，这算不算攻击？　　回答得给点说服力　　-----------------------------　　@junnylc
15:10:44　　楼主的话好理智，一听就是庙堂之上的人物。不过目的性也是很强，却不摆什么理由。　　-----------------------------　　@vavasala
15:21:49　　上帝，我成了庙堂上的人，感谢你的赞誉。还有，我说的全是道理。我希望国人的思维和眼界可以独立起来，人云亦云 会毁了很多东西。　　-----------------------------　　@junnylc 62楼
16:04:52　　好，我错用“道理”二字，这儿更改为“证据”。　　-----------------------------　　我本来就不是来找什么证据的，你指望我以千里之外不相干人找什么证据？就是没有证据，所以我们说话才要谨慎点，你觉得我哪里说的不对了
　　昧着良心发帖说话的人断子绝孙。
　　@亲亲虾子肉
16:32:09　　只请楼主这样思维的人解答一个问题：　　当你被冤枉杀了一个人的时候，并且影响你一生，你是否会去洗脱这个罪名？　　-----------------------------　　@kuhyb 87楼
17:10:44　　请参考佘祥林、聂树斌，你可以去看看那些访民。　　-----------------------------　　是啊，他们都在为洗脱自己的冤屈努力，SW呢？
　　@vavasala
14:52:01　　在这里，我请诸位再看一看，希望能有人明白。　　-----------------------------　　@junnylc
15:12:37　　浙江冤案中的“张氏叔侄”是一位叫“三八红旗手”的人干的，该红旗手的理论让网友一看，就知道漏洞百出。　　-----------------------------　　@vavasala
15:25:45　　你觉得朱令案有什么证件比此案的证据还明显吗？是有人看见谁下毒了，还是谁看见有人把毒给带出实验室？　　浙江冤案当初是有人看见了叔侄两，把小姑娘带上车，然后人死了。这要是按天涯神探们的逻辑，这不死两回也不过瘾呀　　-----------------------------　　@junnylc 61楼
16:03:33　　那么，没人看见sw拿毒投毒，同样没人看见sw不拿毒不投毒，所以大多数人只是呼吁重启调查sw。　　-----------------------------　　你的逻辑好简单，你也没有人看见没有拿毒投毒，为什么不调查你？我们只能呼吁重启调查，然后再说调查谁，这应该是正常的吧，你觉得你带有偏见吗？还有大多数人是呼吁吗，还是大多数人就认定了她就是凶手？
　　@无_我_相 65楼
16:07:28　　作者：lutcm 时间： 09:02:10 　　以下内容来源于百度 ，大家可以自己搜索孙维，就出现下面的内容。　　孙释颜　　孙维（后改名为：孙释颜）女，汉族，清华大学92级物化2班学生，朱令铊中毒事件唯一的犯罪嫌疑人。　　目录　　孙维，女[1]，汉族，清华大学92级物化2班学生，1994年清华大学铊盐投毒案中唯一犯罪嫌疑人。　　校友“铊”中毒 互联网求助　　1994年底清华大学化学系三年级学生朱令出现了奇......　　-----------------------------　　这上面的文字很清楚了，她甚至连嫌疑都被警察解除了，请问这么多网友的这种偏执是哪里来的？难道仅仅因为网上的推断？是不是有点轻率了
　　@心在悬涯脚在陌路 67楼
16:10:48　　浙江叔侄本是无罪被警方宣告有罪而被冤，SW是重大嫌疑人而被警方宣告无罪，两者有本质的区别。警方没有抓捕SW并不代表她确实无罪，而可能是警方没有侦破出来（也不用说其他原因，大家都懂也在猜疑），如果她真是投毒者，现在就是逃脱了法律的惩罚。我们呼吁重启侦查，就是要看她到底是不是罪犯，　　你要认为大家在这里猜疑，攻击SW是思维不成熟，不理智，你大可以不必参与进来，你应该继续等慢慢等，一直到相关机关给大家......　　-----------------------------　　我的意思你能明白吗？浙江叔侄案的各种证据比朱令案各种网上的证据明显吧，到最后都能是冤案，难道还非要等冤案出了然后再去抱不平的好？再说，你可以猜疑和攻击别人，我站出来呼吁一下怎么就不行了？而且我上来不是给谁找证据或给谁洗白的，我就是说一些道理，你觉得我的话有没有道理？直说
　　@丹凤湘竹 70楼
16:17:17　　@vavasala
不要动不动上纲上线误导人民，破不了案话说的再漂亮等于狗屁　　-----------------------------　　呵呵，可是我觉得我说的话在理。至于误导，我觉得你们这些人实在是太容易被误导了。
　　回复第88楼(作者:@xiyyaini 于
17:11)　　1朱令家不是泛泛之辈… 2孙维有没罪，法官说了算。3 普通老鼠药哪里都有卖的，毒品来源应该不是问……　　==========　　在哪里中的毒？铊不是罕见的东西，别装高深。 朱令不喜欢在宿舍呆着…如果孙维是唯一能接触到毒品人，她这样投毒真傻！
谁投的毒？作案动机在哪里？如果孙维，搞定一个学校演出机会，还是动用关系放出一个杀人犯哪个容易？关系那么牛，个把主演不是分分钟的事？ 从开始就没找对方向…我觉得社会上的人，作案动机不小，只是从来没有被查到…悲哀…清华也被冤的不轻…谁说铊就清华独有？朱令就认识几个同学？社会关系这么简单？孙维肯定有嫌疑，但绝不该是唯一嫌疑。警察真笨！　　
　　@camel_n 72楼
16:22:28　　LZ有看完这个案件的来龙去脉吗？这样一个小范围的案件到现在都没有公布案件，倘若没有大家的舆论，谁来帮助痛苦的受害者。不要用你自以为是的理性来秀出你的冷漠。　　-----------------------------　　大家的舆论就是无节制的攻击某一人？奇怪的是你们为什么不去攻击被认为包庇了凶手的权贵，我对此等欺软怕硬表示无法理解。你们既然又指望现在的政权来处理这件事，又同时认为现在的政权不能客观的对待这件事，这不是很自相矛盾吗
　　@vavasala
15:51:29　　我的观点　　我不知道谁是凶手，不知道谁对谁错。那我就不信口雌黄，我只呼吁重启此案，还朱令一个公道。我认为这是做人最根本的原则，如果缺乏思考而人云亦云信口雌黄，要想想这会带给其他人痛苦。请某些同志看清了这句话　　-----------------------------　　@亲亲虾子肉 71楼
16:18:15　　你可以做你认为应该做的，但是别人的方式你无须去指责，如果大家都千篇一律的只如你这样的呼吁，关注度绝对比现在低。通过你上面的很多话，我觉得你才是缺乏思考，你以为你和众人不一样的，你就在独立思考？　　SW的声明那么多漏洞，她宁愿背负一生的“冤屈”而不去洗脱，这个痛苦是她自己带来的。　　-----------------------------　　呵呵我至少是呼吁大家可以理智，可以客观的看一些事物。你不觉得比你这样，希望民众盲从，无思考的去做人好？如果整个天涯都像我这样呼吁，也许此案的关注度会更高一点。但无论怎么说，我们不能为了关注度就去伤害另一个人。你们完全可以去攻击那些高高在上的包庇者，这至少还能体现点勇气。
　　@为月熊哭泣 73楼
16:24:00　　重审此案，查出真凶孙维　　-----------------------------　　真凶都被你查出来了，你的口号应该直接点，就直接说绞死她算了，还重审什么呢
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博