人民日报报系
09:30|回放|回放|回放|
版主有话说:
人民日报聚焦:
不得不提的十大话题手机
评选|书评|
明星|&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&nbsp&&&&&&&&
舆情|&&&&&&&报刊|&&&&&&&&&数据|&&&&&
国内分站&&|
全球分站&&|
友情链接&&|
镜像:&&&&&&&&&&&&呼叫热线&&&&服务邮箱&&&&&&违法和不良信息举报电话：010-
| 京公网安备号
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用Copyright &
by .cn. all rights reserved帖子主题：[原创]说说我对于拘留“胡斌替身”造谣者的看法
共&6039&个阅读者&
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297
军号：2194942
金币:587 枚
工分:36890
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]说说我对于拘留“胡斌替身”造谣者的看法
文章提交者：sndr
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
[原创]说说我对于拘留“胡斌替身”造谣者的看法今日听闻“胡斌替身论”的作者熊忠俊被捕，说实话第一感觉有点诧异。在我印象中从来没有听到过某某人因为网络上散布谣言而被拘留的。于是上网搜了一下关于这方面的报道，看了十来篇报道都是有限的几个版本。但是网上造成的反响十分强烈，粗略看了一下，已经有上千条留言了，大多是不满，痛心，甚至谩骂。对此本着力求公正公平的态度，我想谈一点自己的看法。首先，先谈谈大家一致争论的话题“熊忠俊所为构不构成犯罪？”，我不是法律学家，所以本身的论断并不代表权威。但是看看报道上的信息，“公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条之规定，于日对熊忠俊作出10天的处罚”下面引自《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第二十五条 有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、、腐蚀性物质或者等扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。好了，看上去，这一处理的确有法可依，但是这其中是不是还有值得推敲的地方？比如 散布谣言 一词，熊是在“散布谣言”，还是在提出自己心中的疑点？是不是有关当局说是这是谣言，那么提出疑点的人就叫做“散布谣言”？个人觉得，且不论这是不是谣言，但这样的认定未免不够慎重。甚至可以说有些官僚作风。为何这样说，稍后我会作解释。当然，熊某确实存在过激的地方，他错在没有充分调查研究，在没有却凿证据的情况下，将怀疑说成是事实。 估计熊也不了解我国颁布的网络管理条例。但是因此就定义他是“散布谣言”来“故意扰乱公共秩序”合适么？我个人理解，这条法律的意思在于：散布谣言（手段），扰乱秩序（目的和结果）。问题就在目的重要，还是结果重要。如果说“目的”，那么一个普通老百姓，散布这些“”为的就是扰乱公共秩序？我不信。我注意到熊某目前无业，主观臆断一下，如果说他的言论是为了发泄一下对社会的不满和一种仇富心理的释放，这还说得过去。我想连他自己也没料到会因为自己会导致“公共秩序”混乱。所以因为“目的”而出发，应该不成立。当然如果熊是受人指使的“网特”就另当别论了，建议公安机关好好查一查。如果说是因为“结果”而处罚，客观地说，的确造成了对检察机构负面的影响。可是影响和扰乱公共秩序是两个概念，网上每天有数以万计的网民，评论更是不计其数，就拿网民对这件事情的评论来说，负面评论居多，不管这些评论是否带有过多感情色彩。其造成的与熊的言论本质上是一样的。难道每个人都要抓么？宪法有没有一条 人民不可以在公共场合发表对政府不满的言论？没有。所以造成影响不应该是处罚的依据。至于扰乱公共秩序，这我就不知道了，是有群众因为熊的言论阻碍去闹事了？还是因此产生了什么集会团体？具体在现实社会扰乱了什么秩序，我孤陋寡闻，不知道，没有发言权。要是有人知道欢迎指出。如果只是造成舆论影响，就被处罚，我觉得不妥，舆论本身是一个中性词，我同意舆论自由的同时国家有舆论督导的必要，主流媒体都掌握在国家手中，有人误导了舆论，我们就应该做出正确的舆论导向。但是以拘留为手段......我只能很无力的问，这是否合适？？其次，我想说说为什么会发生这样的事情，以及本案所产生的影响。杭州车案其实是一件普通的，为什么在当事人双亲都保持了一定的克制下，依然引起社会的高度重视？为什么单单一个无业游民就可以造成“误导舆论”的结果，甚至严重到要拘留的程度？当有些人在苦恼为什么这么一件普通的案件却产生了这么强烈的社会压力的时候，他们恰恰没有看清事件的本质----两个社会阶层之间的直接碰撞。开跑车违反交通规则成了富人的代表，而，的心理认知就把他归为穷人的代表。所以说出了大家心中与生俱来的正义感之外，造成关注的另一个原因是富人阶层与穷人之间存在的积压已久的矛盾。为什么会存在这么激烈的矛盾？大家可以去参考有关中国0.46的基尼系数， 有关层出不穷的炫富视频，有关官方的或者民间的某某家的“二世祖”在国外挥金如土的报道，有毒食品，矿难，以及官方或民间的贪墨丑闻等等，这里就不多说了。然而就在这样的背景下，70码线学说，同时又一次验证了心中的关于“权与钱”的思维定势，毫无疑问，“70码”成了点燃滚烫热油的那一颗火星。政府的公信力受到了极大质疑，“替身论”就是在这样的土壤下发芽开花了。没有这样的前因，一个普通人怎么可能凭借几张搜索来的毫无根据的照片赢得了这么大的一个市场。与其说是人们被误导，不如说是人们愿意相信，这就是真的。套用一句商业名言，因为有需求，所以存在。我一直在说，社会体制的不完善，教育制度的缺陷是很多、社会行为的根源所在。真心希望党和政府能够从根源入手，切实改善现实社会所存在的问题，为国家的复兴提供一个良好稳定的社会基础。言归正传，上边我提到了有关部门的的做法有官僚主义之嫌。现在我来解释一下，中国是一个相对较晚进入的国家，过去国家对于网络的管理长时间处于“真空”状态，虽然也有相关立法颁布，但具体落实的力度还是比较宽松的。所以一直以来，中国网民们一向是敢想敢说，这成为了一种定势甚至。虽然之前的很多有关打击外挂、木马、网银盗号行动成果斐然，也一致得到大家的拥护，可是向网络舆论下手，这还是头一次。熊某被拘留处罚，无异于给所有中国网民沉重一击，因为熊就是中国网民的一分子，这种做法无形中给整个中国网络人群这一特殊而又庞大的团体以沉重压力。对于年龄结构以20岁左右为主体的网络群体来说，行为意识激进是这年龄的人群所共有的特点。而这种压力很容易会引发网民的恐慌和自我保护的反抗意识。如果不加以控制和引导，造成的社会影响难以估计。何况这个案件本身并不那么的“大是大非”，的灵活度为什么突然荡然无存？说服教育可行，监督劝导可行，甚至48小时的扣留也可行，这么多方法难道都阻止不了熊的不当言论么？上述这些，如果有关部门都努力过了，那我只能说，拘留的做法情有可原，但稍显不够慎重——如此轻易的去考验年轻一代脆弱的神经怎么说都谈不上慎重二字。但是如果执法部门没有酌情考虑，就直接拘留，那我觉得这就有些官僚作风了。是，我们是按照相关法律进行了处罚。可熊不懂法，其实有几个人清楚我国颁布的网络内容，中国有一半人能把《中华人民共和国》说下个大概么？国家颁布了法律，到下面普法宣传跟不上，等有事了，又说某某不懂法，难道有关部门就没有责任么？这种不懂法，还要持续多少年？在此呼吁广大网民，一定要懂法，就算与大家共勉吧。同样的问题还有，既然说熊散布谣言，那“替身论”是不是谣言，在这里有责任澄清事实，而澄清事实不能光用嘴说，也要摆事实拿证据。对于已经受到质疑的机关，是不是应该避嫌，让上级或同级的相关监督机构来辟谣更为合适。如果你不想辟谣就什么也不要做，辟谣就一定要做到家。工作不到家，宣传力度不够，只是交待句“不是真的。”就要大家拿你当金科玉律，再有违反就抓。这也是官僚作风。至于网友的质疑，照片的始末，一直都没有交代，抓了人也就是说句抓了。“捏造”怎么个捏造？证据是伪造的还是误认了？有关部门在处理过程中履行的什么程序？有没有事先劝服，教育？二十五条的处罚区间是五天以内----十天以内，500元罚款。拘留时间为什么取最上限？到底造成了什么样程度的“扰乱秩序”，才让熊获得了最高上限处罚？？案件本身到底还有什么我们不知道的隐情？这些都没有给一个说法，难道当局真的认为，这只是一个普通的么？在飚车背景下，在70码背景下，在“替身”背景下，如此沸沸扬扬的一个事件，就这样草草以“”处理来收场，结果会是什么？不怕给大众心理造成另一个“黑幕”的误会么？这难道是慎重的做法么？这难道不算么？这是今年来我所知道的与大众舆论之间的第一次碰撞，但愿不要让这种碰撞变成防民之口的开端，我相信大家渴望知情是好的，至少给大家一个停止误解的机会。相信大多数人对于政府机关的任何批评和质疑都是为了公平公正为了我们的社会能更加和谐、理想，并不是为了破坏和谐社会的稳定发展，在当今“和谐”二字已经成为全国性调侃通用语的今天，希望引起有关部门的深思，反思。最后我要说，熊的处罚过严了，希望他能够被提前释放。也希望今后不要再有类似的事件发生。文笔不好，大家见谅。 还有一句话是不能省的， 以上纯属个人观点，不负。整理了一下，方便大家阅读：关于楼主对跟贴的回复，请参看3楼 17楼 18楼 21楼 27楼 90楼 91楼 92楼 93楼本文内容于 8/27/:21
被sndr编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已赚工分: 2623本帖已赚金币: 0
[玉龍追梦军团]军籍：YLZM-JT-137
[玉龍追梦军团]军衔：中校
[玉龍追梦军团]职务：[陆]南部9003团--团长玉琼碧落生残辉 龙腾云海势相随 追星拢月齐欢聚 梦签君贴亦生威 玉龍追梦军团欢迎您加入→
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]说说我对于拘留“胡斌替身”造谣者的看法相关文章
占位标签-勿删！！
工&&分：40062排&&名：0劳动点：38952排&&名：0发帖数：11615 军号：1794897 工分:40062
左箭头-小图标
&以下是引用jm12345
在第39楼的发言：造谣者是应该收到处罚的，动荡都是因为这些造谣者引起的没错！支持！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：659排&&名：0劳动点：554排&&名：0发帖数：243 军号：2191490 工分:659
左箭头-小图标
作为社会人，你不可能为所欲为，要为自己的言论、行为负责，所以古语有云：慎言、慎行！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1045排&&名：0劳动点：832排&&名：0发帖数：1172 军号：727561 工分:1045
左箭头-小图标
很讨厌楼主，为一个无中生有、制造网络轰动事件的人说话！造谣者本来就该受到处罚。古人云，谣言止于智者，但当今社会，有几个人是智者？一人造谣，群起应之。这种造谣的人破坏力是相当大的！我强烈怀疑楼主是造谣者熊某的兄弟或者朋友！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1233排&&名：0劳动点：729排&&名：0发帖数：192 军号：476234 工分:1233
左箭头-小图标
&以下是引用独狼1974
在第88楼的发言：很简单：
举个例子，当你看到一个警察正在用枪射击一个人（也许是老百姓，也许是嫌疑人）。然后你不负责任的开始大肆宣传，警察滥用枪械，滥杀无辜！
请问：你这种行为算什么？如果警察射杀的这个人没有武器、没有过激行为，当有人为此大肆宣传，警察滥用枪械时。警察是否要进行说明呢？对网友的质疑，照片的始末，一直都没有交代，我也会认为替身是真的。既然胡斌是本人，那又是什么原因造成照片前后巨大的差异？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5527排&&名：0劳动点：3575排&&名：0发帖数：2332 军号：1950431 工分:5527
左箭头-小图标
说真的，胡斌我看了两处不同的照片之后也不像同一个人。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：114640排&&名：7719劳动点：50172排&&名：0发帖数：938
军号：446450 头衔：美利坚合纵国总统
金币:1022 枚
工分:114640
/ 排名:7719
本区职务:会员
左箭头-小图标
看完楼主的这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了“人外有人，天外有天”这句话。谢谢你！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为我觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好了！我愿意一辈子的看下去！这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言，这篇帖子可能不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得 如此精彩绝伦的帖子！楼主的话真如“大音希声扫阴翳”，犹如“拨开云雾见青天”，使我等网民看到了希望，看到了未来！晴天霹雳，醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一；巫山行云，长江流水更难以比拟大师的文才！黄钟大吕，振聋发聩！你烛照天下，明见万里；雨露苍生，泽被万方！透过你深邃的文字，我仿佛看到了你鹰视狼顾，龙行虎步的伟岸英姿；仿佛看到了你手执如椽大笔，写天下文章的智慧神态；仿佛看见了你按剑四顾，江山无数的英武气概！楼主，你说的多好啊！我在社区打滚这么多年，所谓阅人无数，见怪不怪了，但一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。没用的，楼主，就算你怎么换马甲都是没有用的，你的亿万拥戴者早已经把你认出来了，你一定就是传说中的最强id。自从社区改版之后，我就已经心灰意冷，对社区也没抱什么希望了，传说已经幻灭，神话已经终结，留在社区还有什么意思。没想到，没想到，今天可以再睹楼主的风范，我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊，只要在楼主的带领下，社区就有希望了。我的内心再一次沸腾了，我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的话概括扼要，一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比社区的明灯，楼主就好比社区的方向，楼主就好比社区的栋梁。有楼主在，社区的明天必将更好！楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了！楼主，在遇到你之前，我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的；而现在，我终于相信了！我曾经忘情于汉廷的歌赋，我曾经惊讶于李杜的诗才，我曾经流连于宋元的词曲；但现在，我才知道我有多么浅薄！楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感――啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不犹豫的把楼主的这个帖子收藏了，我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到，这么好的帖子，倘若别人看不到，那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶到所有人都看到为止！我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看 一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了！我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。楼主，我支持您 ！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：128199排&&名：6680劳动点：7387排&&名：0发帖数：3046 军号：958427 工分:128199
/ 排名:6680
左箭头-小图标
人民还是太善良，不愿意接受这个事实，因为太恐怖了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7601排&&名：0劳动点：2498排&&名：0发帖数：1101
军号：263401
金币:32 枚
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用空中色彩
在第67楼的发言：&以下是引用白衣勝雪
在第59楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第57楼的发言：......
也就对国内的人牛B，看看外国人对中国比这厉害的言论多了去了也没见他们能怎么着.看看热B养的说什么新疆弄死200多人这样的言论怎么没看见国家去抓回来啊?难道就因为她是美国公民吗?看够了这种对国民牛B哄哄对洋大人装孙子的嘴脸.就我所看过的发的贴里面基本都是从怀疑的语气说的,我想中国人还是应该有这个权力吧,政府的信息不公开不透明就不能让我们说说吗?中国的政府就是让你们这样的人给惯坏的,现在国家一直在讲法制我只看到了让人民这样没看见那级官员做到了.政府有公权力有些事还说不明白我们除了去质问一下难道你们的意思是如果有不明白的地方应该先自己拿钱去调查一下才有权力发贴呗.不要把事都归到不明的真相,不明真相不是我们的错.你们也要看事实难道我们不希望国家好吗?你相信这上说政府贪污腐败的都是网特吗?我们更多的人发表这样的言论不是希望国家乱更多的是希望国家强大让人人平等,更早的走上法制的道路.你们所谓的家国就是什么也不敢说看着他们错了也不敢提出来你们就是鲁先笔下的旁观者都是事不关已高高挂起.当一个国家因为说话而不从体制上找原因更多的归罪于人民的时候这个国家还叫国家吗?
你这人说话好幼稚，要是这么好抓的话，那个制造“轮子”的“李某某”
早就被中央法办了
你不会看的懂我说的什么这里是讨论问题，不是骂街之处，你愿意骂，我必须回敬给你！难道我说的不是事实？有多少类似的交通事故都不了了之，甚至连一分钱都没有赔偿--因为那些民工牙根就没有钱。本文内容于 8/28/:46 PM 被男儿豪气编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3排&&名：0劳动点：2排&&名：0发帖数：6 军号：2213884 工分:3
左箭头-小图标
给文字&整型& 这不是没事找事吗.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25285排&&名：0劳动点：228排&&名：0发帖数：235 军号：2027331 工分:25285
左箭头-小图标
由于涉及到公众人物
影响很大公民有权力对ZF的公信力提出监督
行使主人翁的权力
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-170排&&名：0劳动点：-221排&&名：0发帖数：333 军号：1948702
左箭头-小图标
当看到最高法领导认识到“对司法的不信任变成社会现象”的严重性时，有人心里一阵窃喜，认为司法系统要认真整改一下来端正自己的形象了。而在看到许多网站封杀那些要求区分质疑和造谣的区别的回帖时，人们的心理不由得又抽了一回冷气，原来是用封杀质疑来改变“对司法的不信任变成社会现象”。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-187排&&名：0劳动点：-223排&&名：0发帖数：156
军号：2203837 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用白衣勝雪
在第101楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第98楼的发言：......
说你不懂还解释什么，我的意思是这个吗？因言犯罪在大多数人都不支持和理解的情况下你觉得只是言论自由的问题吗？公民有权力知道真相也有权力在不明真相的时候怀疑政府的工作。不公开不透明才是根本原因。我开始看了相片也相信是找人替的也来抓我吧。我也支持过那个贴子。你们这种只看表面问题的人才是真的捣乱的社会要进步不是靠一个党就行的，发展是要靠不断指出不足才行
那也不可以在自己不知情的情况下，肆意污蔑政府吧
你了解事实的真相了吗，我在前面的留言中已经给过连接了
自己看去到底是怎么回事，再说了这样的人也可以被称为公众吗
一个大男人连个工作都没有，还上网编造谎言
他自己也真好意思
你错了，人家是有工作的，人家还参加了2008年联合国人权会议呢，你不了解真相瞎说啥子哩
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27910排&&名：0劳动点：24029排&&名：0发帖数：4706
军号：1207238 工分:27910
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用空中色彩
在第98楼的发言：&以下是引用白衣勝雪
在第89楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第67楼的发言：......
你不会看的懂我说的什么
我怎么看不懂了，你的意思是说中国的言论不自由了
就因为这么一点事就把人抓了，还抓了一个无业游民
你的意思不就是说警察又在欺负你口中的所谓的“弱势群体”了吗
任何人都要为自己的行为负责任这是必须的
说你不懂还解释什么，我的意思是这个吗？因言犯罪在大多数人都不支持和理解的情况下你觉得只是言论自由的问题吗？公民有权力知道真相也有权力在不明真相的时候怀疑政府的工作。不公开不透明才是根本原因。我开始看了相片也相信是找人替的也来抓我吧。我也支持过那个贴子。你们这种只看表面问题的人才是真的捣乱的社会要进步不是靠一个党就行的，发展是要靠不断指出不足才行那也不可以在自己不知情的情况下，肆意污蔑政府吧你了解事实的真相了吗，我在前面的留言中已经给过连接了自己看去到底是怎么回事，再说了这样的人也可以被称为公众吗一个大男人连个工作都没有，还上网编造谎言他自己也真好意思
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：5352排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：5 军号：2212752 工分:5352
左箭头-小图标
现在的领导都是些要遗臭万年的角色，等到人民真的当家做主的那一天，会对历史做出公正的评价！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-112排&&名：0劳动点：-118排&&名：0发帖数：107 军号：1972340
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35774排&&名：0劳动点：28927排&&名：0发帖数：7723
军号：1988663 工分:35774
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用白衣勝雪
在第89楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第67楼的发言：......
你不会看的懂我说的什么
我怎么看不懂了，你的意思是说中国的言论不自由了
就因为这么一点事就把人抓了，还抓了一个无业游民
你的意思不就是说警察又在欺负你口中的所谓的“弱势群体”了吗
任何人都要为自己的行为负责任这是必须的
说你不懂还解释什么，我的意思是这个吗？因言犯罪在大多数人都不支持和理解的情况下你觉得只是言论自由的问题吗？公民有权力知道真相也有权力在不明真相的时候怀疑政府的工作。不公开不透明才是根本原因。我开始看了相片也相信是找人替的也来抓我吧。我也支持过那个贴子。你们这种只看表面问题的人才是真的捣乱的社会要进步不是靠一个党就行的，发展是要靠不断指出不足才行
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：117排&&名：0劳动点：116排&&名：0发帖数：85 军号：2190197 工分:117
左箭头-小图标
&以下是引用snakelao3
在第10楼的发言：有些事不能太过计较 毕竟稳定才是最重要的
既然飙车案的震慑效果已经出来了 没有必要再对执法机关穷追猛打了
毕竟我要的是一种次序 而不是执法机关对我们投降都出人命了，竟然不能较真！狗奴才，为了赚5毛钱，你连良心都不要了！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1347排&&名：0劳动点：1170排&&名：0发帖数：978 军号：1068655 工分:1347
左箭头-小图标
司法不透明、不公平再加上政府部门一些官员的自身问题长期影响下的结果
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2914排&&名：0劳动点：2908排&&名：0发帖数：967 军号：1421170 工分:2914
左箭头-小图标
&以下是引用横刀立马为祖国
在第13楼的发言：质疑，有什么错嘛？
从前后的照片对比，我看也不是同一个人。熊忠俊是个细心的人，一般人还真没注意到。
对网友的质疑，照片的始末，一直都没有交代，我也会认为替身是真的。有根有据敌怀疑、推论怎么是“造谣”呢？
熊忠俊之所以被拘留恐怕不仅仅是因为他的造谣吧，主要是因为他的“造谣”损害了司法机关的权威。尊敬的司法机关，看看以黄松有等为代表的司法人员干过的勾当吧，你们还有威严吗？说的不错，老百姓需要知道真相，而不是隐瞒！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-187排&&名：0劳动点：-223排&&名：0发帖数：156 军号：2203837
左箭头-小图标
&以下是引用白衣勝雪
在第89楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第67楼的发言：......
你不会看的懂我说的什么
我怎么看不懂了，你的意思是说中国的言论不自由了
就因为这么一点事就把人抓了，还抓了一个无业游民
你的意思不就是说警察又在欺负你口中的所谓的“弱势群体”了吗
任何人都要为自己的行为负责任这是必须的
据说熊曾参加过2008年的安理会人权会议，供职‘中国经营’等报刊记者，并非无业
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297
军号：2194942
金币:587 枚
工分:36890
本区职务:会员
左箭头-小图标
我要再三强调一个问题，我从来没说过，熊的文章反映的问题本身是事实，也没说过它不是事实．因为我们公众了解到的资料实在太少了，所以我只说他的言论不当。明白么，意思是“谣言”或者不是“谣言”，不能确定。请不要歪曲我的意思。所以我从来没反对执法机关抓人，但抓人对并不代表处罚的方式就没问题。明白么！！！退一万步，就算熊是在“存心造谣”，该拘留１０天。但起码，这件事情，面对这么多公众的眼光，执法机关应该充分的把事情说清楚，不要再让大家认为熊是个“讲真话的英雄”，消除大家的对抗情绪吧？所以最重要的不是谣言与事实，不是该不该抓，不是判轻判重。而是对话，是沟通，...，也有其实际中的困难，可以理解。但是面对大众，也要采取无视的眼光，自行其是么？？一次是这样，两次还是这样？让人痛心的不是黑幕，而是这样做的后果，是在损害自己的形象。编辑掉部分不宜内容.---豪气 8-28 23:31本文内容于 8/28/:18 PM 被男儿豪气编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297
军号：2194942
金币:587 枚
工分:36890
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用独狼1974
在第88楼的发言：很简单：
举个例子，当你看到一个警察正在用枪射击一个人（也许是老百姓，也许是嫌疑人）。然后你不负责任的开始大肆宣传，警察滥用枪械，滥杀无辜！
请问：你这种行为算什么？你说得太有道理了。你看我们早遇到这样的明白人多好。按您的说法这个人就要被关进大牢？难道那个警察是哑巴？他不会和人解释？他的单位不会和记者打个招呼登报解释一下？如果事情还没有平息政府不会出一篇电视专题片，歌颂警察为社会除暴安良，勇斗罪犯的同时，辟一下谣？歌功颂德，树立新风的同时还解决了问题，一举两得。你把那个人抓起来，公众会怎么想？哦，封锁消息啊。阁下的说法，只能证明你在政治上的低能。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297
军号：2194942
金币:587 枚
工分:36890
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用西北风126
在第76楼的发言：楼主的中心论点就是不懂法，可以认定为不违法才对。法律法规就是为了规范人们的言行而制定的，不懂法并不代表就可以违法而不被追究，如果人人将无凭无据的东西到处散布又将如何？
你误解了，好好看看我说的话。熊不是说无辜，他确实有“过线”的地方，当然能抓，可是这么处理是不是慎重，稳妥？
本身证明这是“谣言”的证据和陈述就少且不严整。那当地执法机构是不是更应该提供进一步的详细情况和论证，抓得让大家信服，让大家支持。现在一句造谣，然后就拘留10天，相关部门做了这么一个雷厉风行的姿态让普通群众怎么想？今后要谨言慎行？看看历史上所有广开言路的时期，对不当的进言，大都是采取宽容的政策，即使驳回也要认真的加以解释和鼓励，而不是说错了要严惩。人都有趋利避害的本性，严惩的结果就是本来对的，也没人敢说了。所以法律可以不考虑人情，但是不能不考虑人性，否则就会引起不满和动荡。
&以下是引用西北风126
在第77楼的发言：&以下是引用紫衣青剑
在第6楼的发言：说实在的上法庭的那个人实在不象车祸现场的那个胡斌。。我认为不管是政府还是法院都应该在这事造成社会这么大的疑问面前出来做点什么。。我想哪怕做个DNA鉴定也好啊。。
凭个人想象出来的东西发布到网上，所引起的网络舆论的关注，国家机关就要为此不负责任的行为买单吗？实际上有关机关已经为澄清事实真相付出了代价，同样也是对社会资源的一种浪费！
没错，的确不能因为是个人造谣，国家机关就要费力澄清。所以我已经强调了，要么就别做任何反应，不解释。但是既然有关部门出来澄清了，那就是说这件事的已经得到了社会的普遍关注，有解释的必要。那就跟“随便谁出来造个谣”性质不一样了。既然解释了，就一定要有理有据有节，否则解释了还不如不解释。本来当时的解释就有待商榷。大家是不是还在存疑，有还是没有，我不说，大家自己说。现在抓了人结果又是草草一句捏造，传播，谣言，就带过了。的确是够节省国家资源的。不过这种节省实在是。。。。。。
还有，即便相关部门认为没有作DNA认定的必要，大家注意到没有，这么热的一个新闻，竟然没有相关新闻媒体作近距离采访。死刑犯在监狱还可以采访呢，人肉搜的图有误，近距离的摄像机图像可以明察秋毫了吧？这也是一个说明问题澄清事实的好办法吧？完全善意的向有关部门建议。希望不要认为我是别有用心。
&以下是引用西北风126
在第78楼的发言：&以下是引用sndr
在第21楼的发言：
楼上说得对，当事人如果真的不是替身，有权利提起民事诉讼。公安机关可以依据诉讼再找到被告。同时如果当时有关部门认真澄清真相，这个受害人同样也就平反了，不是么？要不怎么说网民也要懂法呢。
懂不懂呀！民事诉讼是公安机关管辖吗？
呵呵，不要抠字眼好吧？法院受理民事诉讼正式立案以后还不是要靠公安机关把人找出来。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27910排&&名：0劳动点：24029排&&名：0发帖数：4706
军号：1207238 工分:27910
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用空中色彩
在第67楼的发言：&以下是引用白衣勝雪
在第59楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第57楼的发言：......
也就对国内的人牛B，看看外国人对中国比这厉害的言论多了去了也没见他们能怎么着.看看热B养的说什么新疆弄死200多人这样的言论怎么没看见国家去抓回来啊?难道就因为她是美国公民吗?看够了这种对国民牛B哄哄对洋大人装孙子的嘴脸.就我所看过的发的贴里面基本都是从怀疑的语气说的,我想中国人还是应该有这个权力吧,政府的信息不公开不透明就不能让我们说说吗?中国的政府就是让你们这样的人给惯坏的,现在国家一直在讲法制我只看到了让人民这样没看见那级官员做到了.政府有公权力有些事还说不明白我们除了去质问一下难道你们的意思是如果有不明白的地方应该先自己拿钱去调查一下才有权力发贴呗.不要把事都归到不明的真相,不明真相不是我们的错.你们也要看事实难道我们不希望国家好吗?你相信这上说政府贪污腐败的都是网特吗?我们更多的人发表这样的言论不是希望国家乱更多的是希望国家强大让人人平等,更早的走上法制的道路.你们所谓的家国就是什么也不敢说看着他们错了也不敢提出来你们就是鲁先笔下的旁观者都是事不关已高高挂起.当一个国家因为说话而不从体制上找原因更多的归罪于人民的时候这个国家还叫国家吗?
你这人说话好幼稚，要是这么好抓的话，那个制造“轮子”的“李某某”
早就被中央法办了
你不会看的懂我说的什么我怎么看不懂了，你的意思是说中国的言论不自由了就因为这么一点事就把人抓了，还抓了一个无业游民你的意思不就是说警察又在欺负你口中的所谓的“弱势群体”了吗任何人都要为自己的行为负责任这是必须的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：22排&&名：0劳动点：21排&&名：0发帖数：7 军号：2207712 工分:22
左箭头-小图标
很简单：举个例子，当你看到一个警察正在用枪射击一个人（也许是老百姓，也许是嫌疑人）。然后你不负责任的开始大肆宣传，警察滥用枪械，滥杀无辜！请问：你这种行为算什么？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：23947排&&名：0劳动点：19731排&&名：0发帖数：2297 军号：970184 头衔：指北针 工分:23947
左箭头-小图标
胡斌也是年轻人，大家要给一些机会
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-297排&&名：0劳动点：-298排&&名：0发帖数：179 军号：1833548
左箭头-小图标
就你一个人在说，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：57155排&&名：0劳动点：54050排&&名：0发帖数：2388 军号：667395 头衔：星外神将 工分:57155
左箭头-小图标
谣言也可杀人，看来新时代，法律也要不断更新，慢半拍的法律制度永远跟不上实用..........
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：-315排&&名：0劳动点：-316排&&名：0发帖数：8 军号：2209924
左箭头-小图标
推荐一个好看的电影网站?u=chunlinfeng
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：34596排&&名：0劳动点：32386排&&名：0发帖数：4637 军号：375733 工分:34596
左箭头-小图标
CCI贿赂门，已经被各大涉案央企证明是“谣言”，对如此罪大恶极诋毁特色和谐社会央企的行为，为什么就不能进行制裁呢？跨海追捕洋大人不行，那么至少这些央企们或者央企的老子国资委，提出抗议才行。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：657排&&名：0劳动点：651排&&名：0发帖数：589 军号：2134423 工分:657
左箭头-小图标
造谣是该惩罚，不然全国不乱套了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18602排&&名：0劳动点：18488排&&名：0发帖数：360 军号：1827525 头衔：陆军中尉 工分:18602
左箭头-小图标
&以下是引用sndr
在第21楼的发言：
楼上说得对，当事人如果真的不是替身，有权利提起民事诉讼。公安机关可以依据诉讼再找到被告。同时如果当时有关部门认真澄清真相，这个受害人同样也就平反了，不是么？要不怎么说网民也要懂法呢。懂不懂呀！民事诉讼是公安机关管辖吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18602排&&名：0劳动点：18488排&&名：0发帖数：360 军号：1827525 头衔：陆军中尉 工分:18602
左箭头-小图标
&以下是引用紫衣青剑
在第6楼的发言：说实在的上法庭的那个人实在不象车祸现场的那个胡斌。。我认为不管是政府还是法院都应该在这事造成社会这么大的疑问面前出来做点什么。。我想哪怕做个DNA鉴定也好啊。。凭个人想象出来的东西发布到网上，所引起的网络舆论的关注，国家机关就要为此不负责任的行为买单吗？实际上有关机关已经为澄清事实真相付出了代价，同样也是对社会资源的一种浪费！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：18602排&&名：0劳动点：18488排&&名：0发帖数：360 军号：1827525 头衔：陆军中尉 工分:18602
左箭头-小图标
楼主的中心论点就是不懂法，可以认定为不违法才对。法律法规就是为了规范人们的言行而制定的，不懂法并不代表就可以违法而不被追究，如果人人将无凭无据的东西到处散布又将如何？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3174排&&名：0劳动点：3039排&&名：0发帖数：3892 军号：1743773 工分:3174
左箭头-小图标
是欲盖弥彰吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2710排&&名：0劳动点：534排&&名：0发帖数：1099 军号：1487186 工分:2710
左箭头-小图标
看守所比外面更能养育人，看看那个胡斌在法庭上发胖的模样，你还别说真不是一般人能认出真假的。法律法律，那是有钱人的法律，是没钱人的地狱
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：14229排&&名：0劳动点：14218排&&名：0发帖数：4970 军号：1950353 工分:14229
左箭头-小图标
因网上散布“谣言”被抓不是第一次了，哈尔滨“警察案”不是有人在网上散布假消息而被刑拘吗？所以，有时还是要约束一下自己的“口”。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13263排&&名：0劳动点：6864排&&名：0发帖数：6008 军号：536070 工分:13263
左箭头-小图标
要搞清楚发的是那张帖,开始的帖是怀疑,但后面帖出来的照片,说这就是替身,这不是造谣是什么?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1267排&&名：0劳动点：1143排&&名：0发帖数：1797 军号：2143351 工分:1267
左箭头-小图标
为什么大家宁愿相信他说的是真的？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1872排&&名：0劳动点：1816排&&名：0发帖数：34 军号：1899118 工分:1872
左箭头-小图标
面对公众的质疑，用让人信服的证据去释疑，才是官方应该做的。给扣帽子，一棍子打倒的行为不利于社会的和谐与稳定。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：55687排&&名：0劳动点：51270排&&名：0发帖数：6115 军号：368841 工分:55687
左箭头-小图标
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9排&&名：0劳动点：8排&&名：0发帖数：43 军号：2209636 工分:9
左箭头-小图标
是不是管管相为？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35774排&&名：0劳动点：28927排&&名：0发帖数：7723
军号：1988663 工分:35774
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用白衣勝雪
在第59楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第57楼的发言：......
也就对国内的人牛B，看看外国人对中国比这厉害的言论多了去了也没见他们能怎么着.看看热B养的说什么新疆弄死200多人这样的言论怎么没看见国家去抓回来啊?难道就因为她是美国公民吗?看够了这种对国民牛B哄哄对洋大人装孙子的嘴脸.就我所看过的发的贴里面基本都是从怀疑的语气说的,我想中国人还是应该有这个权力吧,政府的信息不公开不透明就不能让我们说说吗?中国的政府就是让你们这样的人给惯坏的,现在国家一直在讲法制我只看到了让人民这样没看见那级官员做到了.政府有公权力有些事还说不明白我们除了去质问一下难道你们的意思是如果有不明白的地方应该先自己拿钱去调查一下才有权力发贴呗.不要把事都归到不明的真相,不明真相不是我们的错.你们也要看事实难道我们不希望国家好吗?你相信这上说政府贪污腐败的都是网特吗?我们更多的人发表这样的言论不是希望国家乱更多的是希望国家强大让人人平等,更早的走上法制的道路.你们所谓的家国就是什么也不敢说看着他们错了也不敢提出来你们就是鲁先笔下的旁观者都是事不关已高高挂起.当一个国家因为说话而不从体制上找原因更多的归罪于人民的时候这个国家还叫国家吗?
你这人说话好幼稚，要是这么好抓的话，那个制造“轮子”的“李某某”
早就被中央法办了你不会看的懂我说的什么
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27910排&&名：0劳动点：24029排&&名：0发帖数：4706
军号：1207238 工分:27910
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用忍者无言
在第65楼的发言：应该严惩,天下本无事,都是这样的所谓"网民"捏造出来的.
胡斌何罪之有?要知道他也只是一个20来岁的学生,不过是年轻人人生道路上做出的一件傻事.他一酒驾,二没无照,即使超速斑马线飑车,那也只是交通事故.请问中国有多少司机在超速在酒驾在撞人?如果说胡斌有罪,
他的罪只是因为他有一个办了小厂赚了一点小钱的爸,有一个拿得出百万赔偿金的家庭. 他之所以坐牢就是被那些无偏激的所谓的网民的送进去的--尽管我并不是十分同情他--只是对那些"网民"的可恨我晕超速在斑马线上飙车斑马线是给行人过的好吗，不是用来飙车的他都20多岁是成年人了，不是智障吧他他应该知道，这么做严重违反《道路交通安全法》要是20多岁了还被叫做一个不懂事的“孩子”那他得多大才懂事，80岁吗？噢，对了我要补充一点我希望将来你儿子好好的走在斑马线上被汽车撞死后你还能这么说就好了本文内容于
23:12:05 被白衣勝雪编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7601排&&名：0劳动点：2498排&&名：0发帖数：1101 军号：263401 工分:7601
左箭头-小图标
应该严惩,天下本无事,都是这样的所谓"网民"捏造出来的.胡斌何罪之有?要知道他也只是一个20来岁的学生,不过是年轻人人生道路上做出的一件傻事.他一酒驾,二没无照,即使超速斑马线飑车,那也只是交通事故.请问中国有多少司机在超速在酒驾在撞人?如果说胡斌有罪,他的罪只是因为他有一个办了小厂赚了一点小钱的爸,有一个拿得出百万赔偿金的家庭. 他之所以坐牢就是被那些无偏激的所谓的网民的送进去的--尽管我并不是十分同情他--只是对那些"网民"的可恨
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：139排&&名：0劳动点：128排&&名：0发帖数：132 军号：1754771 工分:139
左箭头-小图标
中央我看还是很开明和不错的，地方领导素质太差，认识肤浅
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：85排&&名：0劳动点：84排&&名：0发帖数：13 军号：1276053 工分:85
左箭头-小图标
&以下是引用WJ1012中士
在第55楼的发言：还是个“度”的问题，前几天在嘉兴余新有个民工朋友一时想不开在高压线上“自由”了一夜一天，110，120，119和他们的气垫也跟了一夜一天，半个镇停电，马路堵了一条，叫来了老乡劝也没用还是跳下来了。老百姓在怨警察怎么不早动手，警察也在冤：在以前早一镐子抡下来了。严重赞同，现在很多地方存在这种问题。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：85排&&名：0劳动点：84排&&名：0发帖数：13
军号：1276053 工分:85
本区职务:会员
左箭头-小图标
媒体很开心：幸亏还有熊忠俊的“胡斌替身说”，还有新闻可炒！其实这件事完全没有炒作的必要，试想杭州的公、检、法三家有那么容易被摆平，还有铺天盖地的舆论盯着。对他们来说不过是一起普通的交通肇事案，唯一受舆论影响的就是顶格判了三年（胡斌真是沾了舆论的光，同类事件在浙江省内估计找不出第二个……赔113万再判三年）。真正根源在于当前我国的法制建设进程远远落后于经济建设，一部《交通安全法》据说是十年磨一剑出来的，可让多少交警和交通参与者无所适从！所以建设社会主义法制社会首先要完善法律法规，不要让执法者要不乱执法要不不敢执法，最终损害的还是老百姓的利益。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：91231排&&名：0劳动点：2485排&&名：0发帖数：1750 军号：1748761 工分:91231
左箭头-小图标
以后我们只能说"今天的天气, 哈哈------------哈哈------------------"
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13667排&&名：0劳动点：9326排&&名：0发帖数：876 军号：1461002 工分:13667
左箭头-小图标
现在有些人为了使自己的帖子多赚些眼珠子，什么吸引人就来什么，说白了就是哗众取宠！哪里还知道你作为一个国家公民，你的言行都要受到国家法律的约束啊？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27910排&&名：0劳动点：24029排&&名：0发帖数：4706
军号：1207238 工分:27910
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用空中色彩
在第57楼的发言：&以下是引用sndr
在第3楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第2楼的发言：你也快被处罚了，以后在网上不能说政府的不是。不明真相和谐你
不要用这种消极的话来误导人，本身拘留事件只是地方所为，地方上的问题并不一定代表中央决议。把矛头指向政府就太过于极端了。就是有太多人听风就是雨，说话过于冲动，煽动性太强。貌似爱国，实际是给敌对势力作了义工。过于强调愤怒，让更多的人失去理智分析难道就爱国了？
不管怎么样，只要评论公正就问心无愧。看看朝廷的cctv的论坛，在那都顶了好几页了，在铁血反而不敢说了？不敢的话，何必在铁血混。
也就对国内的人牛B，看看外国人对中国比这厉害的言论多了去了也没见他们能怎么着.看看热B养的说什么新疆弄死200多人这样的言论怎么没看见国家去抓回来啊?难道就因为她是美国公民吗?看够了这种对国民牛B哄哄对洋大人装孙子的嘴脸.就我所看过的发的贴里面基本都是从怀疑的语气说的,我想中国人还是应该有这个权力吧,政府的信息不公开不透明就不能让我们说说吗?中国的政府就是让你们这样的人给惯坏的,现在国家一直在讲法制我只看到了让人民这样没看见那级官员做到了.政府有公权力有些事还说不明白我们除了去质问一下难道你们的意思是如果有不明白的地方应该先自己拿钱去调查一下才有权力发贴呗.不要把事都归到不明的真相,不明真相不是我们的错.你们也要看事实难道我们不希望国家好吗?你相信这上说政府贪污腐败的都是网特吗?我们更多的人发表这样的言论不是希望国家乱更多的是希望国家强大让人人平等,更早的走上法制的道路.你们所谓的家国就是什么也不敢说看着他们错了也不敢提出来你们就是鲁先笔下的旁观者都是事不关已高高挂起.当一个国家因为说话而不从体制上找原因更多的归罪于人民的时候这个国家还叫国家吗?你这人说话好幼稚，要是这么好抓的话，那个制造“轮子”的“李某某”早就被中央法办了
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35774排&&名：0劳动点：28927排&&名：0发帖数：7723 军号：1988663 工分:35774
左箭头-小图标
&以下是引用啊文仔
在第19楼的发言：那么楼主有考虑到哪个 被人误认为是 胡兵 替身的人的感受么？
当时论坛上有个帖子“有图有真相 胡兵替身.....”
这对张某（被说是替身的人）造成了极大的不便。
难道就不应该对此负责了。
楼主你想想 如果你无辜被人污蔑，你会怎么样？
自己好端端地，被人说成是在监狱替人坐牢。
而且自己的照片还满天地在网上被传。
我也知道这个事但最后也没看见这个人在哪里,还是他自己发贴说什么这是他结果是他自做多情有谁去打扰他了你拿出证据来.不要人去亦云了.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：35774排&&名：0劳动点：28927排&&名：0发帖数：7723
军号：1988663 工分:35774
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sndr
在第3楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第2楼的发言：你也快被处罚了，以后在网上不能说政府的不是。不明真相和谐你
不要用这种消极的话来误导人，本身拘留事件只是地方所为，地方上的问题并不一定代表中央决议。把矛头指向政府就太过于极端了。就是有太多人听风就是雨，说话过于冲动，煽动性太强。貌似爱国，实际是给敌对势力作了义工。过于强调愤怒，让更多的人失去理智分析难道就爱国了？
不管怎么样，只要评论公正就问心无愧。看看朝廷的cctv的论坛，在那都顶了好几页了，在铁血反而不敢说了？不敢的话，何必在铁血混。也就对国内的人牛B，看看外国人对中国比这厉害的言论多了去了也没见他们能怎么着.看看热B养的说什么新疆弄死200多人这样的言论怎么没看见国家去抓回来啊?难道就因为她是美国公民吗?看够了这种对国民牛B哄哄对洋大人装孙子的嘴脸.就我所看过的发的贴里面基本都是从怀疑的语气说的,我想中国人还是应该有这个权力吧,政府的信息不公开不透明就不能让我们说说吗?中国的政府就是让你们这样的人给惯坏的,现在国家一直在讲法制我只看到了让人民这样没看见那级官员做到了.政府有公权力有些事还说不明白我们除了去质问一下难道你们的意思是如果有不明白的地方应该先自己拿钱去调查一下才有权力发贴呗.不要把事都归到不明的真相,不明真相不是我们的错.你们也要看事实难道我们不希望国家好吗?你相信这上说政府贪污腐败的都是网特吗?我们更多的人发表这样的言论不是希望国家乱更多的是希望国家强大让人人平等,更早的走上法制的道路.你们所谓的家国就是什么也不敢说看着他们错了也不敢提出来你们就是鲁先笔下的旁观者都是事不关已高高挂起.当一个国家因为说话而不从体制上找原因更多的归罪于人民的时候这个国家还叫国家吗?
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2071排&&名：0劳动点：1165排&&名：0发帖数：517 军号：2073823 工分:2071
左箭头-小图标
好好活着，
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：78排&&名：0劳动点：72排&&名：0发帖数：161 军号：1338075 工分:78
左箭头-小图标
还是个“度”的问题，前几天在嘉兴余新有个民工朋友一时想不开在高压线上“自由”了一夜一天，110，120，119和他们的气垫也跟了一夜一天，半个镇停电，马路堵了一条，叫来了老乡劝也没用还是跳下来了。老百姓在怨警察怎么不早动手，警察也在冤：在以前早一镐子抡下来了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27910排&&名：0劳动点：24029排&&名：0发帖数：4706
军号：1207238 工分:27910
本区职务:会员
左箭头-小图标
这个熊什么的就是在散布谣言这个世界上除了双胞胎兄弟长得最像，其次就是孩子长得最像父母了难道法院法官和警察智障不成吗，胡斌长什么样子警方会不知道不可能说胡斌的父亲顶替胡斌入狱吧再说这个熊什么的扰乱公共秩序也确实正确他散布谣言，严重误导公众、引发网民猜忌让人们认为，公、检、法机关的领导肯定是收受贿赂了这样的人就是典型的吃饱了撑的，一个大男人没有份工作就会瞎扯淡我请大家看看，这是那个熊什么的在互联网上散布的谣言http://bbs.tiexue.net/post_.html本文内容于
20:26:41 被白衣勝雪编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：307排&&名：0劳动点：206排&&名：0发帖数：269 军号：792980 工分:307
左箭头-小图标
说到底还是为了能继续剥削老百姓。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12505排&&名：0劳动点：11884排&&名：0发帖数：1638 军号：2070842 工分:12505
左箭头-小图标
小心说话，小心作人，小心行事！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15008排&&名：0劳动点：617排&&名：0发帖数：429
军号：123880 工分:15008
本区职务:会员
左箭头-小图标
从楼主的结论最后看出，抓熊是对的，错在处罚过严。一句话说到根上，就是替身一说纯属谣言。个人以为问题不在处罚上而在应不应该抓上，熊为什么被抓？因为一些人觉得他对自己的利益产生了侵害，挑战了他们的权威，影响了他们的声誉。所以不抓不足以“平民粪”。难道真的是熊做了这些事吗？很明显不是。真是因为这些人在事情开始时一味的利用手中的权利，财富，关系网，企图掩盖或改变事实。让自己成为获利方，至少让自己在法律面前变得高大些。可悲的是他们做到了，他们得到了他们想要的一切，可是大众的质疑并没因此结束，面对大众的质疑，面对大众的谴责，他们本来有另一条路可以走的，可是如果那样做势必掀起一次不“肇事”“替身”更大的浪潮，也许浪潮这个词已经不能形容了，它所带来的负面影响不只是小小的“杭州”了。于是“两害相权取其轻”这是必然的。原因已经简单的不能再简单了————肯定有人说了谎。如果我不慎触动了有些人的神经，欢迎跨省。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3131排&&名：0劳动点：989排&&名：0发帖数：1126 军号：343112 工分:3131
左箭头-小图标
根本就没有必要讨论的问题，不外是压制民声。各位也别废话了，省得被找麻烦，欲加之罪，何患无词?惹火了学阳家。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：37122排&&名：0劳动点：37116排&&名：0发帖数：15695 军号：547451 工分:37122
左箭头-小图标
都是有行为能力的人，当然都得对自己的言行负责，所以我们也不必太过多的指责，如果有什么过头的地方，相信人家也会用法律武器维护自己的权利的。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2520排&&名：0劳动点：2418排&&名：0发帖数：1371 军号：1224583 工分:2520
左箭头-小图标
楼主啊,你自己文中也说了,把怀疑说成事实了.那么那位就不是提出怀疑,而是在造谣了.就像以前红钻帝国造谣案,其人在网上面对受害者的质问,坚持称对方商场里淹死人了,并称有在其中开店的好友父亲亲口说的.并对受害者如再如此就报警的警告大加嘲笑.事后证明,这一切全是其编造的.这不是造谣是什么呢?胡斌替身事件,后来的报导已经很清楚了,当镜头拉近之后,用网友的话来说可能的确是胖了,但两者绝对是一个人.
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：15008排&&名：0劳动点：617排&&名：0发帖数：429 军号：123880 工分:15008
左箭头-小图标
我是不明真相的围观群众。是谁让我成了真正的“不明真相”的围观群众。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：4855排&&名：0劳动点：3926排&&名：0发帖数：2665 军号：827150 工分:4855
左箭头-小图标
不要再说了,再说你也的进去了!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：32305排&&名：0劳动点：27814排&&名：0发帖数：4198 军号：523144 工分:32305
左箭头-小图标
什么叫上梁不正下梁歪
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：12排&&名：0劳动点：11排&&名：0发帖数：83
军号：1897330 工分:12
本区职务:会员
左箭头-小图标
看了后 觉得很有道理 相关部门是应该将工作做得更细致些另外，&以下是引用sndr
在第3楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第2楼的发言：你也快被处罚了，以后在网上不能说政府的不是。不明真相和谐你
不要用这种消极的话来误导人，本身拘留事件只是地方所为，地方上的问题并不一定代表中央决议。把矛头指向政府就太过于极端了。就是有太多人听风就是雨，说话过于冲动，煽动性太强。貌似爱国，实际是给敌对势力作了义工。过于强调愤怒，让更多的人失去理智分析难道就爱国了？
不管怎么样，只要评论公正就问心无愧。看看朝廷的cctv的论坛，在那都顶了好几页了，在铁血反而不敢说了？不敢的话，何必在铁血混。这样的说法很赞同
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：25448排&&名：0劳动点：16971排&&名：0发帖数：7174 军号：1622356 工分:25448
左箭头-小图标
&以下是引用梭梭
在第4楼的发言：
楼主洋洋洒洒说了很多，没全看完，但意思已经明白了。你既然说“当然，熊某确实存在过激的地方，他错在没有充分调查研究，在没有却凿证据的情况下，将怀疑说成是事实。 ”，那什么是谣言？没有证据的事说成事实可不就是造谣？
就事论事，不要扑上来。楼主思想矛盾了，既然你承认熊某是把怀疑当成事实来说的话，就已经超出言论自由的范围了，言论自由是有规矩的，如果你只是说你怀疑，那不会被抓的，你却说成是真的一样，这样极大的破坏的公检法的公信力，被抓也是活该。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：6297排&&名：0劳动点：6198排&&名：0发帖数：3264 军号：2069100 工分:6297
左箭头-小图标
制造谣言触动了高官们的神经，必将遭到惩处，看网民们还敢在网络上瞎说不。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：8437排&&名：0劳动点：-347排&&名：0发帖数：404 军号：2132789 工分:8437
左箭头-小图标
天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓.当那杆秤失去平衡时或是过度的往一边倾斜时，也就是社会矛盾被彻底激化的时候.现在的老百姓也不在是愚民！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：360排&&名：0劳动点：359排&&名：0发帖数：155 军号：1993391 工分:360
左箭头-小图标
造谣者是应该收到处罚的，动荡都是因为这些造谣者引起的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3595排&&名：0劳动点：3594排&&名：0发帖数：7 军号：1650611 工分:3595
左箭头-小图标
谣言止于广告。如果说中国能够向公众透明度大一点，公众就不会有迷惑。究竟是真是假，并不是抓了某个造谣者，就会让公众明白的。堵不如疏。如果不能向公众公开或者是不敢向公众公开，那样又怎能防止还会有新的“谣言”起呢。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：985排&&名：0劳动点：731排&&名：0发帖数：642 军号：1596570 工分:985
左箭头-小图标
胡斌家真有能耐！看谁敢讲我“胡斌”半个“不”字！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：9507排&&名：0劳动点：7991排&&名：0发帖数：2017 军号：1973377 工分:9507
左箭头-小图标
楼主没有再回来看她的帖子，是否意味着。。。，我不敢说，保不齐又说我造谣呢。。。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：650排&&名：0劳动点：569排&&名：0发帖数：145
军号：2135680
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sndr
在第3楼的发言：&以下是引用空中色彩
在第2楼的发言：你也快被处罚了，以后在网上不能说政府的不是。不明真相和谐你
不要用这种消极的话来误导人，本身拘留事件只是地方所为，地方上的问题并不一定代表中央决议。把矛头指向政府就太过于极端了。就是有太多人听风就是雨，说话过于冲动，煽动性太强。貌似爱国，实际是给敌对势力作了义工。过于强调愤怒，让更多的人失去理智分析难道就爱国了？
不管怎么样，只要评论公正就问心无愧。看看朝廷的cctv的论坛，在那都顶了好几页了，在铁血反而不敢说了？不敢的话，何必在铁血混。可是我们绝大多数人都在地方政府的管辖之下，有几个人能手眼通天？“地方上的问题并不一定代表中央决议”，但地方上的问题一定代表了普通老百姓的利益。中央有再好的政策，也需要通过地方政府的执行才能惠及人民，否则与一句空洞的口号何异？难道我们要像电视剧里一样，等在路边巴望上面的微服私访？你说“把矛头指向政府就太过于极端了”，请问地方政府难道不是政府吗？我的观点是：如果熊忠俊明知胡斌没有替身而抛出了“胡斌替身论”，那该罚，拘留他10天都算便宜他了；如果他只是在不知情的情况下提出质疑，那判罚显然太重。因为你也不可能保证你的质疑都是正确的。如果哪一天你因为错误地质疑了上司给你减薪、质疑了为什么没有得到提升、质疑了油价、车价上涨，甚至因为质疑了购买美国国债而被判拘留，你会怎么想？是不是我们都应该闭上嘴巴莫谈国事才好？本文内容于 8/26/:40 PM 被白头山编辑
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：7727排&&名：0劳动点：7612排&&名：0发帖数：2580 军号：872705 工分:7727
左箭头-小图标
假作真时真亦假，真作假时假也真；这年头说啥都有，反正是越说越迷糊，遥想当初“张志新”还是“证据确凿”的现行反革命被执行死刑了呢！谁让你胡说了？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2排&&名：0劳动点：1排&&名：0发帖数：22 军号：2147262 工分:2
左箭头-小图标
杀鸡儆猴而已，你们在这里讨论鸡该不该杀根本就没抓住重点，杀鸡不是目的，震慑住网络众猴才是目的。套用一句话就是：儆猴压倒一切，鸡该不该杀都得杀。让众猴因畏惧而“自我约束”，不再乱说乱动，当这种“自我约束”慢慢成为一种习惯时，目的也就达到了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10654排&&名：0劳动点：5728排&&名：0发帖数：4277
军号：1598129
金币:40 枚
工分:10654
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用sndr
在第18楼的发言：&以下是引用乙亮
在第8楼的发言：应该抓，无事生非。
一个交通肇事案，算是无事。当事人当场被放回家，算是无事？７０码论算是无事？案犯上廷前后有差异也算是无事？借用一仁兄的话，能怀着愧疚的心情在中国的看守所里长胖，看来我国监狱的待遇真的提高了。　这些都是无事，那什么算有事呢？恐怕是不关你的事吧？
&以下是引用snakelao3
在第10楼的发言：有些事不能太过计较 毕竟稳定才是最重要的
既然飙车案的震慑效果已经出来了 没有必要再对执法机关穷追猛打了
毕竟我要的是一种次序 而不是执法机关对我们投降
的确，中国网民就是太爱穷追猛打，人家官员抽高档烟，做高等轿车，包多少二奶，有多少住房，都让你们给曝光出来了。网络都快成官员的屠宰场了。人家能不怕？但是说让执法机关对谁投降，过了，其实人民只是监督，提起有关部门重视，这对国家机构的进步有益。不能拿个别官员的权威和操守，说成是国家的权威。你当老百姓愿意曝光黑幕？他们自己的心不会痛么？最近重庆大力打击黑社会势力，据说还有不少人大代表落网。所以好官老百姓同样也会“曝光”。清者自清，只不过国家对好官的宣传力度太弱了，我认为应该加强。
伟大的社会主义司法制度比万恶的资本主义要先进几百年,怎么可能会有错呢?居然敢质疑官老爷的决策,岂有此理...
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：10654排&&名：0劳动点：5728排&&名：0发帖数：4277 军号：1598129 工分:10654
左箭头-小图标
算了....打了好多字,最后还是删了!不敢说太多,怕哪天自己说错了也要蹲号子去.公道自在人心,别把网民不当人
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3270排&&名：0劳动点：3268排&&名：0发帖数：2127 军号：1623771 工分:3270
左箭头-小图标
对造谣的人一定得打击,因为现在很多都借网络无中生有,反正都不用承担责任,如果不打击,会更有人不知天高地厚,做任何事情都得承担责任,吃得多,你就得多上卫生间,不然你就会难受的.这样的人高兴了在网上胡说一通,自然也想到过事后承担责任的,这叫有权利也要承担义务,有胡说的权利,有被拘的义务
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：24539排&&名：0劳动点：-53排&&名：0发帖数：518 军号：15231 工分:24539
左箭头-小图标
这种刁民不抓，那你们以后还不是有样学样？ZF还有什么威信可言？还不如趁早关门呢（众所周知，这个是不可能发生的），所以必须抓。但是个人认为如果舆论太过分，中央也可以发表一下意见，痛批地方ZF不能领悟圣意，逆潮流而动，也可以收场。另外楼主还是别讲法律什么的了，没啥好讲，也没啥意思，更加没用
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297 军号：2194942 工分:36890
左箭头-小图标
大家有的说这是造谣，有的说不是造谣。看看双方都作了什么吧？“造谣方”:有图有文，虽然来源不明，但颇多市场。“辟谣方”：有嫌疑的地方机关自己出来否认，然后让同样有嫌疑的被告出来否认。既然现在已经引起社会这么大的关注度，地方机关应该主动出来澄清自己，向上级监察机关申请全面调查，从出事到70码到替身嫌疑包括实施拘留的当地执法机构，一一彻查，如果自己是清白的，更应该要求调查。然后由上级部门公布调查结果。还自己一个清白，让事情尘埃落定。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：265排&&名：0劳动点：64排&&名：0发帖数：230 军号：1419518 工分:265
左箭头-小图标
肯定是不该抓，你想想那个样子，是我也会发出疑问，看着就不像啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：780181排&&名：258劳动点：418773排&&名：626发帖数：59762 军号：1281583 工分:780181
/ 排名:258
左箭头-小图标
就是造谣，对社会危害也没有到非“立即拘留”才能终止危害的程度。可以通过法律途径解决，该判刑判刑，只能看做是一次权力的乱用。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：90203排&&名：0劳动点：7790排&&名：0发帖数：537 军号：2102455 工分:90203
左箭头-小图标
以后记住，家里没钱没权别乱造有钱有权人家的谣
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：149排&&名：0劳动点：148排&&名：0发帖数：96 军号：1501183 工分:149
左箭头-小图标
自由，是负责任的自由，不是无责任的自由。这一点美国做得很好，中国要向之学习和借鉴。对于不负责任的所谓自由，要绳之以法。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297 军号：2194942 工分:36890
左箭头-小图标
楼上说得对，当事人如果真的不是替身，有权利提起民事诉讼。公安机关可以依据诉讼再找到被告。同时如果当时有关部门认真澄清真相，这个受害人同样也就平反了，不是么？要不怎么说网民也要懂法呢。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：150排&&名：0劳动点：49排&&名：0发帖数：50 军号：1389304 工分:150
左箭头-小图标
其实只要是有眼睛的人都知道那是替身可人家就是有钱你能咋的？没听说过有钱能使鬼推磨吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3136排&&名：0劳动点：2795排&&名：0发帖数：629 军号：1393716 工分:3136
左箭头-小图标
那么楼主有考虑到哪个 被人误认为是 胡兵 替身的人的感受么？当时论坛上有个帖子“有图有真相 胡兵替身.....”这对张某（被说是替身的人）造成了极大的不便。难道就不应该对此负责了。楼主你想想 如果你无辜被人污蔑，你会怎么样？自己好端端地，被人说成是在监狱替人坐牢。而且自己的照片还满天地在网上被传。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297
军号：2194942
金币:587 枚
工分:36890
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乙亮
在第8楼的发言：应该抓，无事生非。
一个交通肇事案，算是无事。当事人当场被放回家，算是无事？７０码论算是无事？案犯上廷前后有差异也算是无事？借用一仁兄的话，能怀着愧疚的心情在中国的看守所里长胖，看来我国监狱的待遇真的提高了。　这些都是无事，那什么算有事呢？恐怕是不关你的事吧？
&以下是引用snakelao3
在第10楼的发言：有些事不能太过计较 毕竟稳定才是最重要的
既然飙车案的震慑效果已经出来了 没有必要再对执法机关穷追猛打了
毕竟我要的是一种次序 而不是执法机关对我们投降的确，中国网民就是太爱穷追猛打，人家官员抽高档烟，做高等轿车，包多少二奶，有多少住房，都让你们给曝光出来了。网络都快成官员的屠宰场了。人家能不怕？但是说让执法机关对谁投降，过了，其实人民只是监督，提起有关部门重视，这对国家机构的进步有益。不能拿个别官员的权威和操守，说成是国家的权威。你当老百姓愿意曝光黑幕？他们自己的心不会痛么？最近重庆大力打击黑社会势力，据说还有不少人大代表落网。所以好官老百姓同样也会“曝光”。清者自清，只不过国家对好官的宣传力度太弱了，我认为应该加强。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：36890排&&名：0劳动点：36795排&&名：0发帖数：297
军号：2194942
金币:587 枚
工分:36890
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梭梭
在第4楼的发言：
楼主洋洋洒洒说了很多，没全看完，但意思已经明白了。你既然说“当然，熊某确实存在过激的地方，他错在没有充分调查研究，在没有却凿证据的情况下，将怀疑说成是事实。 ”，那什么是谣言？没有证据的事说成事实可不就是造谣？
就事论事，不要扑上来。什么叫造谣？造谣zào yáo〖fabricate〗为迷惑他人而捏造消息熊是为了迷惑他人么？照片是他捏造的么？整个事情没有疑点么？难道那么多支持者智商都有问题么？所以我觉得说他造谣稍显牵强，如果要定罪的话，也可以，但是说他是言论不当，算不上犯罪，我觉得也有道理。正因为如此，一下子就用最重的处罚，把他送到号里拘留10天，才显得突兀。你如果有认识的警察朋友，一个没有前科的普通老百姓，执法尺度是这样的么？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：3240排&&名：0劳动点：2818排&&名：0发帖数：548 军号：1899959 工分:3240
左箭头-小图标
抓获的速度比70码快多了。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：27398排&&名：0劳动点：27632排&&名：0发帖数：4600 军号：409925 头衔：沧海 工分:27398
左箭头-小图标
既然是造谣会有这么多的人相信，公安部门是不是应该反省执法公正的问题？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：77505排&&名：0劳动点：46822排&&名：0发帖数：1666 军号：265312 头衔：特约评论员 工分:77505
左箭头-小图标
我们正处在公民权利苏醒的年代，但是我们的某些地方领导人确是很不习惯，所以，对敢于公开质疑的出头鸟，在他们的权限内要给与严厉的惩处——看看下次谁还敢质疑！这貌似公正的执法，夹杂着多少事后发泄的怒气？！是个人都能看出来！既然真理在握，还怕什么？一个小小的网民的造谣，与执法机关的70码，究竟谁的危害大？！那位发布70码的警官，是否也应该被追究“造谣”的责任？！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：288582排&&名：1803劳动点：921排&&名：0发帖数：7435 军号：1281485 头衔：军事法院大法官 工分:288582
/ 排名:1803
左箭头-小图标
质疑，有什么错嘛？从前后的照片对比，我看也不是同一个人。熊忠俊是个细心的人，一般人还真没注意到。对网友的质疑，照片的始末，一直都没有交代，我也会认为替身是真的。有根有据敌怀疑、推论怎么是“造谣”呢？熊忠俊之所以被拘留恐怕不仅仅是因为他的造谣吧，主要是因为他的“造谣”损害了司法机关的权威。尊敬的司法机关，看看以黄松有等为代表的司法人员干过的勾当吧，你们还有威严吗？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：75281排&&名：0劳动点：51486排&&名：0发帖数：3929 军号：2058482 工分:75281
左箭头-小图标
抓得好！所有唯恐天下不乱的人都应该以此为戒！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：128199排&&名：6680劳动点：7387排&&名：0发帖数：3046 军号：958427 工分:128199
/ 排名:6680
左箭头-小图标
这是确实有点乱啊。郁闷中。是真胡斌还是胡作非为？？？？？？？
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：47698排&&名：0劳动点：37763排&&名：0发帖数：1178 军号：1869108 头衔：铁血炮灰团资深炮灰 工分:47698
左箭头-小图标
有些事不能太过计较 毕竟稳定才是最重要的既然飙车案的震慑效果已经出来了 没有必要再对执法机关穷追猛打了毕竟我要的是一种次序 而不是执法机关对我们投降
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：13010排&&名：0劳动点：13011排&&名：0发帖数：6875 军号：1076768 工分:13010
左箭头-小图标
应该抓，无事生非。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：1545排&&名：0劳动点：1459排&&名：0发帖数：1782 军号：1872252 工分:1545
左箭头-小图标
造谣惑众的应该严惩!本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
工&&分：2462排&&名：0劳动点：2331排&&名：0发帖数：2182 军号：1413237 工分:2462
左箭头-小图标
说实在的上法庭的那个人实在不象车祸现场的那个胡斌。。我认为不管是政府还是法院都应该在这事造成社会这么大的疑问面前出来做点什么。。我想哪怕做个DNA鉴定也好啊。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有105条记录]&分页：
&对[原创]说说我对于拘留“胡斌替身”造谣者的看法回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复