定性研究如何做效度信spss效度分析步骤

中文版重症监护谵妄筛查量表的信度效度分析--《中华护理学会第2届护理学术年会暨“医改新政下护理改革之路”系列研讨会(六)暨全国护理新理论、新方法、新技术研讨会暨全国自然灾害护理研讨会论文集》2010年
中文版重症监护谵妄筛查量表的信度效度分析
【摘要】:正谵妄是一种急性脑功能衰减状态:伴有认知功能障碍和意识紊乱。在苏醒室谵妄经常发生,且与术后病房内的谵妄直接相关。术后谵妄增加了住院时间和医疗费用,也增加了更多的并发症,并增加死亡率,Sharma报道髋关节手术患者麻醉恢复室内谵妄发生率高达45%,且超过80%谵妄的患者在随后住院期间被诊断为谵妄阳性。尽管谵妄的早期诊断和及时处理非常重要,临床医生和护士往往忽视了麻醉苏醒室内发生的谵妄,目前国
【作者单位】:
【分类号】:R47【正文快照】:
澹妄是一种急性脑功能衰减状态:伴有认知功能障碍和意识紊乱。在苏醒室澹妄经常发生,且与术后病房内的澹妄直接相关。术后澹妄增加了住院时间和医疗费用,也增加了更多的并发症,并增加死亡率,Sh~a报道骸关节手术患者麻醉恢复室内澹妄发生率高达45%,且超过80%澹妄的患者在
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
黄玲;王红红;李现红;刘美萍;;[J];护理学杂志;2011年11期
程莉莉;路璐;王烈;;[J];职业与健康;2008年22期
王烈;杨小湜;侯哲;冯巧莲;丸井英二;;[J];中国公共卫生;2006年08期
赵红;路迢迢;张彩云;邓芳丽;郑建萍;大西麻未;永田文子;小林秀行;菅田胜也;;[J];中国护理管理;2010年11期
刘文;陈新霞;梁蝴蝶;李晓静;娄凤兰;;[J];中华护理杂志;2011年05期
皋文君;袁长蓉;;[J];中华护理杂志;2011年08期
周薇;尤黎明;李瑜元;陈兵;;[J];国际护理学杂志;2006年08期
陈菲菲;杨敏;高伟;刘晔;;[J];护理学杂志;2011年13期
刘晓华;张晋昕;张振路;成守珍;张熙;张小燕;;[J];中华护理杂志;2008年11期
李杨;魏珉;;[J];中华护理杂志;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库
刘尚昆;梅伟;张治国;吴震;刘光跃;;[A];中华护理学会第2届护理学术年会暨“医改新政下护理改革之路”系列研讨会(六)暨全国护理新理论、新方法、新技术研讨会暨全国自然灾害护理研讨会论文集[C];2010年
李奎成;李曾慧平;;[A];中国康复医学会第七次全国康复治疗学术会议主题报告、学术交流论文汇编[C];2010年
王于领;黄东锋;陈少贞;梁崎江沁;;[A];第四届全国康复治疗学术大会论文摘要汇编[C];2004年
刘辉;秦元梅;王丽姿;;[A];全国内科护理学术交流暨专题讲座会议、全国心脏内、外科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
燕铁斌;马超;郭友华;黄利荣;;[A];继往开来
与时俱进——2003年康复医学发展论坛暨庆祝中国康复医学会成立20周年学术大会论文集[C];2003年
伍少玲;;[A];广东省康复医学会、广东社会学会健康研究专业委员会2007年学术年会论文汇编[C];2007年
卫小梅;郭铁成;;[A];中华医学会第九次全国物理医学与康复学学术会议论文集[C];2007年
薛晶晶;危昔均;邹智;张敏仪;吕晓;;[A];中国康复医学会第八届全国康复治疗学术年会资料及论文汇编[C];2011年
郑彩娥;潘克勤;丁燕萍;缪丽华;王鹤芳;汪银妹;葛铁英;;[A];继往开来
与时俱进——2003年康复医学发展论坛暨庆祝中国康复医学会成立20周年学术大会论文集[C];2003年
邱卓英;;[A];中国残疾人康复协会心理卫生专业委员会第三届学术交流会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库
张静平;[D];中南大学;2006年
王克芳;[D];山东大学;2009年
庹焱;[D];第二军医大学;2007年
何海燕;[D];第三军医大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
安秀琴;[D];山西医科大学;2008年
赖文娟;[D];南方医科大学;2008年
马莉;[D];中国医科大学;2009年
赵贞贞;[D];南京医科大学;2011年
刘文;[D];山东大学;2011年
付菊芳;[D];第四军医大学;2004年
仝慧娟;[D];中国医科大学;2008年
卢慧芳;[D];南方医科大学;2007年
王巧红;[D];山西医科大学;2009年
王云飞;[D];黑龙江中医药大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
同方知网数字出版技术股份有限公司
订购热线:400-819-82499
在线咨询:
传真:010-
京公网安备74号英语专业课堂研究中问卷调查表的效度、信度及可操作性鐮旂┒,鑻辫?,淇″害,鏁堝害
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
英语专业课堂研究中问卷调查表的效度、信度及可操作性
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口查看: 5274|回复: 3
阅读权限10威望0 级论坛币0 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验83 点帖子2精华0在线时间7 小时注册时间最后登录
积分 2, 距离下一级还需 8 积分
权限: 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
本人最近在写一篇关于影响因素分析的论文,但不知道怎么用spss做信度效度分析,切不知道那些指标怎么做分析,知道的帮助下,谢谢!
载入中......
阅读权限10威望0 级论坛币0 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验83 点帖子2精华0在线时间7 小时注册时间最后登录
积分 2, 距离下一级还需 8 积分
权限: 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
{:soso_e105:}各位大虾帮帮忙&&好急啊
阅读权限32威望0 级论坛币1485 个学术水平23 点热心指数23 点信用等级25 点经验45817 点帖子1795精华0在线时间1010 小时注册时间最后登录
积分 2805, 距离下一级还需 795 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 设置帖子权限, 隐身, 设置回复可见
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡下一级可获得
道具: 千斤顶
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
SPSS Reliability
Analyze--&Scale---&Reliability Analysis
All the variables in Items
after button statistics and choose all the descriptives
If you find Cronbach's alpha&0,7 you can say that, items are reliable
As it concern validity analysis it depends if you need convergent and/or discriminant validity
Usually convergent validity you need high correlations
discriminant validity is somewhat different. Usually parametric tests such as t-test, ANOVA or non parametric are used
阅读权限24威望0 级论坛币553 个学术水平13 点热心指数14 点信用等级10 点经验3060 点帖子161精华0在线时间66 小时注册时间最后登录
积分 296, 距离下一级还需 154 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
道具: 抢沙发
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
开心签到天数: 1 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
有效度就有信度,你只需做因素分析。或者做校标,相关即可
论坛好贴推荐论文发表、论文指导
周一至周五
9:00&22:00
单纯性肥胖人群营养知识—态度—行为调查表信度及效度分析
&&&&&&本期共收录文章20篇
  [摘要] 目的 制订单纯性肥胖人群营养知识-态度-行为(KAP)调查表,并对其信度、效度进行检验和分析。 方法 收集82例符合研究标准的受试人群,填写单纯性肥胖人群营养KAP调查表。采用重测法,使用Kappa系数进行信度分析,用相关系数进行效度分析。 结果 调查表各条目的Kappa系数在0.685 4~0.850 5,各条目得分与总分之间相关系数在0.316 1~0.719 5,有相关性且均有高度统计学意义(P < 0.01)。统计结果显示,该调查表与研究之初设想一致,能较好地体现单纯性肥胖人群的营养知识-态度-行为现状。 结论 本研究制订的单纯性肥胖人群营养KAP调查表具有较好的信度和效度,可用于肥胖人群营养知识-态度-行为的调查。 中国论文网 /6/view-4053425.htm  [关键词] 单纯性肥胖;营养知识-态度-行为;信度分析;效度分析   [中图分类号] R193 [文献标识码] C [文章编号] (2013)02(b)-0151-02   如今中国的超重和肥胖患者群呈现低龄化趋势,单纯性肥胖已成为影响人们健康的严重公共卫生问题,因此应该尽早开展肥胖的防治与研究[1-4]。KAP模型即知识-态度-行为模型,是由美国教育学家McGuire WJ提出并于20世纪70年代用于医学领域的研究方法。KAP模型的理论基础是:人们一旦懂得了增进健康的原理,就会按照这种知识来行动[5]。本课题组将KAP模型引入到单纯性肥胖人群的研究中,自拟了单纯性肥胖人群的营养KAP调查表,同时设计前瞻性的观察方案,按统一的诊断、纳入、排除标准,选取单纯性肥胖人群82例,对自拟的调查表进行信度、效度分析,为今后了解单纯性肥胖人群对于营养相关认知的现状提供依据。   1 资料与方法   1.1 一般资料   病例来源于日、10日在东方医院院内义诊时前来咨询的、符合诊断标准的人群,共100人,与其约定2周后进行重测,2周后重测人数为82人。其中男31人,女51人。年龄18~60岁。文化程度初中及以下的为7人,高中及以上的为75人。其中伴有基础病(糖尿病、高血压、高血脂等)的为36人。   1.2 诊断标准   1.2.1 单纯性肥胖的诊断标准   WHO 2000年制订的亚洲成年人肥胖指征:BMI=体重(kg)/身高(m2)。BMI≥23.0 kg/m2者为超重,BMI≥25.0 kg/m2者为肥胖。   1.2.2 纳入、排除及剔除标准   1.2.2.1 纳入标准 ①BMI≥23.0 kg/m2的人群;②性别不限,18岁≤年龄≤60岁;③能理解和配合研究的人群。   1.2.2.2 排除标准 ①继发性肥胖,如:甲状腺功能减退症、性功能减退症、下丘脑-垂体炎症、肿瘤、库欣综合征等;②药物性肥胖的人群,如:应用激素、口服避孕药等;③妊娠或哺乳期妇女;④精神病患者。   1.2.2.3 剔除标准 未配合完成调查问卷者。   1.3 方法   1.3.1 单纯性肥胖人群营养知识-态度-行为调查表的制订   经过参考相关研究文献[6-11],课题组讨论及专家论证,确定自行设计的调查问卷内容包括:基本情况、肥胖的营养知识、减肥态度、减肥行为等问题。确定了调查表的基本框架之后,在通过小组讨论、专家论证后,对所制订的每个问题进行了反复的修改,将其中重复、易造成误解、不易理解的部分一一改正。最后通过与被调查者的交谈,来确定该调查表是否代表了调查者的真实想法,是否便于理解等。最终确立调查表的问题共3大类,12个问题。其中涉及的问题包括:肥胖相关的知识,如:肥胖的定义、肥胖的危害和对待肥胖的态度,如:是否愿意减肥、对减重的期望,以及日常和肥胖有关的行为,如:饮食或运动等。   1.3.2 研究方法   选择具有工作经验、认真负责,具有医疗或营养专业知识的人员,经统一培训后参与调查工作。调查表为自填方式,调查人员负责查看调查表填写的完成情况。   1.3.3 数据库建立及录入   采用双人双机独立录入,最后进行合库,并对数据进行核对,保证数据的准确性。   1.4 统计学方法   采用SPSS 17.0 统计软件进行数据处理。用Kappa系数进行信度分析,用相关系数进行效度分析。以P < 0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 信度分析   信度是指问卷调查结果所具有的一致性或稳定性的程度。由表1可知,单纯性肥胖人群营养知识-态度-行为调查表各条目的Kappa系数在0.685 4~0.850 5。以P < 0.05为差异有统计学意义。   2.2 效度分析   效度是指观测结果在多大程度上反映了事物的客观真实性。统计分析采用单向与总和相关分析法获得结果,即计算每个条目得分,与该部分总分的相关系数。由表2可知,本研究营养知识内容下各条目之间的相关系数为0.316 1~0.609 7,为正相关且相关性具有高度统计学意义(P < 0.01)。营养态度内容下各条目之间的相关系数为0.321 7~0.624 0,为正相关且相关性具有高度统计学意义(P < 0.01)。营养行为内容下各条目之间的相关系数为0.328 6~0.719 5,为正相关且相关性具有高度统计学意义(P < 0.01)。   3 讨论   现如今KAP模式广泛地用于人类生活行为调查、营养学研究以及社会医学教育方面。近年来,课题组将KAP模型引入到单纯性肥胖的研究领域中,制订针对单纯性肥胖人群的营养KAP调查表,为了调查表能切实的应用于临床,需要进行信度和效度分析,来证明其实用性及合理性。   信度分析采用的是重测法,要求被测试人群在2周后对原调查表进行重新填写。然后根据2份调查表的结果,进行统计分析,计算Kappa系数,分析调查表的可靠性。一般来说,Kappa值大于0.75,说明一致程度相当满意,若Kappa值小于0.40,则说明一致程度不够理想。本研究自行设计的调查表各条目的Kappa系数在0.685 4~0.850 5,均在0.75左右,表示该调查表的内部一致性较高,测得的结果可靠性较好。营养知识中对于肥胖的定义,Kappa系数小于0.75,考虑是因为很多人对肥胖定义概念不清。而对于减肥的期望和对于食物的喜好来说,可能受到时间的影响,略有偏差。但总体来说,调查表的Kappa值均在0.75左右,表明该调查表能准确地反映被调查者的基本想法,在信度上是可靠的。   效度分析采用的是相关因子分析,用来评价各个条目和总分之间的相关性,用以判断本调查表是否能有效的反映被调查者的基本想法。本调查表在设计之初,采用了专家判断法,进行了课题组讨论、专家论证、小范围的相关人群访谈等方法,最后由专家评阅确定调查表内容。这在内容有效度方面确保了调查表所调查的正是本课题所要调查的行为,同时也涵盖了所要调查的内容。统计学分析采用单项与总和相关分析法获得结果,计算相关系数。本研究中各条目与总分之间的相关系数在0.321 7~0.624 0,为正相关且相关性具有高度统计学意义(P < 0.01)。这体现了本调查表的调查结果能较为有效地反映单纯性肥胖人群在营养知识-态度-行为方面的基本状态。   通过以上研究表明,自行设计的肥胖人群营养KAP调查表能较全面地反映单纯性肥胖人群的营养知识-态度-行为的基本情况,但是该调查表的最终确定,尚需反复修订,才可最终建立较为完善的调查量表,为单纯性肥胖人群的健康教育提供参考。   [参考文献]   [1] 焦光宇,蒋卓勤.临床营养学[M].北京:人民卫生出版社,.   [2] 中华医学杂志编辑委员会.全国肥胖防治专题学术会议纪要[J].中华医学杂志,):1183.   [3] 王海桥.近20年来单纯性肥胖症的针灸治疗综述[J].河南中医,):83.   [4] 王文绢,王克安,李天麟,等.中国成年人肥胖的流行特点研究:超重和肥胖的患病率调查[J].中华流行病学杂志,):129.   [5] 黄荆亭.健康教育学[M].上海:上海医科大学出版社,.   [6] 陈理声,姚洪章,钟福华,等.城市中老年居民血脂异常影响因素研究[J].疾病控制杂志,):485-488.   [7] 陈进,李宁秀,王家良,等.血脂异常患者饮食与运动状况的调查与分析[J].华西医科大学学报,):606-608.   [8] 谢仁桃,张劲松.中小学生营养状况与其家长群体特征关联性研究[J].湖南文理学院学报,):91-94.   [9] 田蕾,汤洁.社区居民超重、肥胖与糖尿病患病率的关系[J].中国现代医生,):89-90,146.   [10] 王晓惠,经小梅,张俊芳.肥胖糖耐量受损人群合并代谢异常及其转归分析[J].中国现代医生,):4-5,8.   [11] 孙亚慧,林伟.2642名高校教职工超重和肥胖现况调查与分析[J].中国现代医生,):28-29.   (收稿日期: 本文编辑:卫 轲)
转载请注明来源。原文地址:
【xzbu】郑重声明:本网站资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有,如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。xzbu不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)准确性、真实性、完整性等。

我要回帖

更多关于 信度分析 的文章

 

随机推荐