流行病学基础模拟试题题库
本试题来自：（2009年流行病学基础模拟试题，）单项选择：三、选择题下列哪一项不是病例对照研究的基本特点A．属观察研究方法B．设立对照，由未患该疾病者组成C．观察方法由“果”及“因”D．可以计算暴露于某因素对疾病的相对危险度E．不能确证暴露与疾病的因果关系正确答案：有， 或者
您可能感兴趣的试题
单项选择题：（)潜在减寿年数来评价疾病对人群健康影响的程度，能消除A．地区构成不同对预期寿命损失的影响B．性别构成不同对预期寿命损失的影响C．年龄构成不同对预期寿命损失的影响D．疾病构成不同对预期寿命损失的影响E．以上均不正确答案：有，单项选择题：（)罹患率为A．观察期内新旧病例数/同期暴露人口数×100%B．观察期内的新病例数/同期暴露人口数×100%C．观察期内的新旧病例数/同期平均人口数×100%D．观察期内的病例数/同期平均人口数×100%E．一年内的新病例数/同年暴露人口数×100%答案：有，
流行病学基础模拟试题最新试卷
流行病学基础模拟试题热门试卷您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
流行病学第五章病例对照研究.ppt125页
本文档一共被下载：
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：100 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
95% confidence interval of OR： Woolf 解读：OR值及其95%可信区间（CI） 1.00 OR OR1 OR2 OR4 OR3 0 ∞ 江苏省社区人群2型糖尿病危险因素的流行病学研究 糖尿病家族史 不匹配或成组匹配分层数据资料的分析 Exposure Outcome Confounding variable association association Confounding The tabulation of
the i th stratum The relationship between alcohol drinking and esophagus cancer Smoking
Non-smoking
叉生分析的应用 把饮酒与吸烟情况组成四种状态
如何分析吸烟和饮酒这两个因素在食管癌发生中的单独作用和相互作用大小？ 问题:　 饮酒 吸烟 病例 对照 比值比（OR） 无 无 9 ｃ
1.00 无 有 20 138 4.13 有 无 69 191 10.31 有 有 102 190 15.33 分级暴露资料的分析 （1）将资料整理成列联表 （2）各分级的χ2 检验 （3）计算各分级的OR值 （4）趋势性χ2检验剂量反应关系 男性每日吸烟的支数与肺癌的关系 1：1配对资料的分析
Dead donkey eating and food poisoning
df 1，P 0.01
选择偏倚 selection bias 入院率偏倚 现患病例-新发病例偏倚 检出征候偏倚 时间效应偏倚 信息偏倚 information bias 回忆偏倚 调查偏倚 混杂偏倚 confounding bias 病例对照研究中的偏倚及其控制 1 材料与方法 1.1 对象　选取“江苏省社区人群糖尿病流行特征的研究”中新确诊的2 型糖尿病247例为病例组;在与病例同地区 同城区、同乡村
、同民族、同性别、年龄相差5 岁以内 95 %为同年龄,少数相差2～5 岁
,此次调查血糖水平正常的人群中随机抽取,按1∶2 的要求,共计494 人为对照组。 2 结果与分析 2.1 病例组与对照组计量资料的比较　病例组和对照组平均年龄分别为53.76±12.48、53.81±12.57岁,两者差异无显著性意义 t
0.957病例组收缩压、舒张压、BMI、WHR 和2 小时血糖值均显著高于对照组。 材料和方
正在加载中，请稍后...巢式病例对照研究的设计及分析69
上亿文档资料，等你来发现
巢式病例对照研究的设计及分析69
疾病控制杂志2001年3月第5卷第1期；?65?；◇方法学◇；巢式病例对照研究的设计及分析；Nestedcase-controlstudy；叶冬青；YEDong-qing；编者按近年来,流行病学的方法学研究进展很快,出现；【文献标识码】A【中图分类号】R181.2+3；【文章编号】01)01-；1巢式病例对照研究的设计原理；巢式病例对
疾病控制杂志2001年3月第5卷第1期?65?◇方法学◇巢式病例对照研究的设计及分析Nestedcase-controlstudy叶冬青YEDong-qing编者按　近年来,流行病学的方法学研究进展很快,出现了许多新的研究设计类型,例如巢式病例对照研究(nestedcase-controlstudy)、病例队列研究(case-cohortstudy)、病例-病例研究(case-onlystudy)、病例交叉研究(casecrossoverstudy)、随访患病率研究(follow-upprevalencestudy)、两阶段病例对照研究(twophasescase-controlstudy)等等,这些方法的设计效率高、花费少、适用范围较广,在某些特殊的研究中更是传统的流行病学方法所无法代替的,因此,这些方法在国外的医学研究中越来越多地被应用。但在我国,有关应用这些高效率的新设计方法的研究却鲜见报道,其原因可能与我国医学界对这些方法的原理、设计步骤、分析及结果解释等缺乏广泛、系统、深入的介绍有关。为此我刊特组织了有关研究人员撰写了一系列文章,全面系统地介绍其中比较实用的一些方法的设计、实施和分析的全过程,以便使我国的广大医务工作者能较好地掌握这些方法并能在实际工作中充分地应用这些方法,推动医学科研工作的发展。【文献标识码】A【中图分类号】R181.2+3【文章编号】01)01-0065-04【关键词】　巢式病例对照研究1　巢式病例对照研究的设计原理巢式病例对照研究是将病例对照研究与队列研究的设计思路重新组合杂交后形成的一种新的设计思路,其设计原理:首先根据一定的条件确定某一个人群作为研究的队列,收集队列中每个成员的有关资料信息和/或生物标本(最常用的是血清,也可以是白细胞或其他组织),对该队列随访一段事先规定好的时间,将发生在该队列内的某病(即所要研究的疾病)的新发病例全部挑选出来,组成病例组,并为每个病例选取一定数量的研究对象作为对照组,对照应为该队列内部,在其对应的病例发病时尚未发生相同疾病的人,并且按年龄、性别、社会阶层等因　　巢式病例对照研究(nestedcase-controlstudy)又称套叠式病例对照研究或队列内病例对照研究(case-controlstudynestedinacohort),是近年来新出现的一种流行病学设计方法,它是将传统的病例对照研究和队列研究的一些要素进行组合后形成的一种新的研究方法,也就是在对一个事先确定好的队列进行随访观察的基础上,再应用病例对照研究(主要是匹配病例对照研究)的设计思路进行研究分析,目前该方法正被广泛地应用于医学科研中。确定随访期内发生的所研究确定某一收集队列内每个抽取已收集好的两组随访一段预h疾病的全部病例组成病例组\作统计分析得出结论人群作为→成员的相关信息→→成员的相关信息和生→→定的时间　g用危险集抽样为每个病例抽取/计算率,OR并作讨论研究队列和生物标本　　物标本作必要的化验一定数量的对照以组成对照组图1　巢式病例对照研究的设计原理示意图素进行匹配(此即危险集抽样),然后分别抽出病例组和对照组的相关资料及生物标本进行检查、整理,【作者单位】安徽医科大学公共卫生学院流行病学教研室,安徽合肥　230032【作者简介】叶冬青(1958-),男,安徽巢湖人,教授,博士。主要研究方向:皮肤病流行病学与分子流行病最后按病例对照研究(主要是匹配病例对照研究)的分析方法进行资料的统计分析和推论。巢式病例对照研究的设计原理可以用图1来表述:2　巢式病例对照研究的类型按队列确定的时间或对照选择方法的不同可将?66?时间进行分类可将巢式病例对照研究分为:2.1　前瞻性巢式病例对照研究(prospectivenestedcase-controlstudy)　这种设计类型是在研究开始时根据一定的条件选择某一人群作为队列,然后前瞻性地随访一定的时间确定病例组和对照组,其在时间上的特点为从现在到将来。2.2　回顾性巢式病例对照研究(retrospectivenestedcase-controlstudy)　这种设计类型是根据研究开始之前的一段特定时间的情况选择某一人群作为研究队列,根据现在的情况确定病例组和对照组,其在时间上的特点为从过去到现在。这种类型的设计效率更高,能很快出结果,但要求有信息完整的队列且该队列的生物学标本事先已收集并保存,故一般很难找到完全符合条件的队列。上述两种类型的巢式病例对照研究在资料的统计分析和结果的推论等方面的处理是相同的。另外,根据对照的选择方法不同可将巢式病例对照研究分为:1匹配巢式病例对照研究(matchednestedcase-controlstudy):这种类型的对照是用匹配的方法进行选择的,也就是每当队列内发生一个新病例的同时,在该队列内部按年龄、性别等因素选择条件相同或相近的、当时尚未发生相同疾病的一个或几个对象作为该病例的对照,每个病例可选择1～10个匹配对照(但最常用的是4～5个匹配对照)。o不匹配巢式病例对照研究(unmatchednestedcase-controlstudy):这种类型的对照选择时不要求任何条件的匹配,只要求在病例发病时该对象尚未患所研究的疾病即可。上述两种方法在设计、资料的统计分析方法等方面不完全相同,从目前能收集到的资料来看,绝大多数巢式病例对照研究选择的是前一种类型,因为匹配巢式病例对照研究的效率明显高于后者,且结果也易解释。3　巢式病例对照研究的特点巢式病例对照研究是将两种不同的流行病学分析方法相组合后的一种新方法,因此它与传统方法相比有一些独特之处。3.1　与传统的病例对照研究相比　巢式病例对照研究比病例对照研究有以下优点:1巢式病例对照研究中的病例与对照来自于同一队列,因此降低了效应估计时的选择偏倚且可比性好;o巢式病例对照研究中的暴露资料是在疾病诊断前收集的,如果研究结果显示暴露与疾病存在关联,那么该关联与因果推断的时间顺序相符合,而且回忆偏倚小或可?ChinJDisControlPrev　2001　;5(1)究的统计效率和检验效率高于病例对照研究,而且可以计算疾病频率。3.2　与传统队列研究相比　巢式病例对照研究比队列研究有以下优点:1比队列研究节约了大量的人力、物力和财力;o巢式病例对照研究可用于罕见病的研究。3.3　最佳应用场合　在以下情况时特别适宜用巢式病例对照研究:1在前瞻性队列研究的随访开始后又出现了一种新的病因假设,而这种因素未被测量或者测量队列中每个成员的暴露水平太昂贵时,用巢式病例对照研究很有利;o在研究某些生物学前体(biologicprecursors)与某些疾病的联系时,如血清胆固醇与癌症危险性的关系,巢式病例对照研究特别有用,不仅是因为生物学前体的检测费时费钱,而且是因为在疾病发生前就确知这些物质在体内的状态是非常必要的。当然巢式病例对照研究也存在一些缺点,例如,巢式病例对照研究在统计效率上比队列研究略有损失,另外,巢式病例对照研究探索病因的能力依赖于回顾性地评价研究因素水平的能力,这可能会导致测量偏倚或遗漏而扭曲所估计的效应。很显然,如果已存在一个有合适的基线信息的队列或者在只分析整个队列的一部分对象即可获得较好的成本效益的话,那么此时应用巢式病例对照研究无疑是极好的选择,它足以抵消其相对于队列研究在统计效力上的损失。4　巢式病例对照研究的设计步骤4.1　确定研究目的　研究目的是进行研究的基础,是确定以后各步骤的出发点,故在实施巢式病例对照研究之前必须明确本次研究的目的,确定本次研究所要分析的疾病、暴露、协变量等。4.2　确定研究队列　巢式病例对照研究必须在研究实施之初确定一个合适的人群作为研究队列,它是实施一次巢式病例对照研究的起点。队列的确定应符合研究目的的要求,根据不同的研究目的,可以选择一般人群(例如某个或几个农村乡镇或城市社区),也可以选择职业人群(例如某个工厂或单位的不同职业的人群),还可以是一些特殊人群(例如患某种疾病的人群)。研究的目的对于队列的选择具有决定性的作用,例如Hannuksela等人(2000年)作了一项关于银屑病及其治疗措施是否与癌症的发生有关的巢式病例对照研究,其研究队列选择的是芬兰各地医院出院记录中登记的5687名银屑病病疾病控制杂志2001年3月第5卷第1期?67?匹配是本研究设计最本质的特征;?在某一个时间点上作为对照的成员,在后来的随访中可能会发展为病例,这不影响巢式对照研究的设计和分析步骤;?某一个队列成员也许可以被选择作为几种疾病的对照。4.7　抽出病例组成员和对照组成员的有关资料和生物标本　病例组与对照组确定后,从已收集好的整个研究队列的资料中抽出上述两组成员的相关资料,并从标本库中抽出上述两组成员的生物标本进行实验室相关指标的检测。这里我们可以看出为什么巢式病例对照研究可以比队列研究节约大量的人力物力和财力,因为巢式病例对照研究无须对队列内每个成员的生物标本进行检测,只需检测病例组和对照组成员的生物标本,这在生物标本的检测成本很昂贵时节约的费用相当可观,这也正是巢式病例对照研究尤其适用于生物学前体的相关研究的原因之一。4.8　资料的分析和讨论　详见第5部分。5　巢式病例对照研究的资料分析5.1　匹配巢式病例对照研究的分析5.1.1　率的计算5.1.1.1　累积发病率　适用于大样本固定队列。累积发病率=观察期内的所有新发病例数×万整个队列的全部人数(即进出队列的时间相同),也可以是动态的(进出队列的时间不同),前者在计算率的时候可用累计发病率,而后者须计算发病密度。另外,对于队列的样本量的大小必须有一个科学的估计,进入队列的人数不能过少,否则可能收集不到足够的病例,但也不宜过多,否则工作量过大。一般来讲,巢式病例对照中观察队列的人数应根据发病率、病例组的暴露率、对照组的暴露率、允许误差、(I型错误与II型错误)的大小等因素来确A和B定。首先根据病例对照研究的样本量估计公式(请参见有关的流行病学书籍)计算出所需病例组的例数,再用病例组的估计例数除以发病率计算巢式病例对照研究所需的研究队列的人数。4.3　确定观察期限　根据所研究疾病的特征和研究实施过程中的实际情况,确定一个合适的观察期限作为对研究队列进行随访的时间。随访的时间不能过长或过短,过短则不能收集到足够的病例,过长则浪费人力物力和时间。4.4　收集资料和生物标本　研究队列确定后,即开始收集队列内每个成员的基础资料(姓名、年龄、性别、职业、文化程度、民族、婚姻史、住址等),相关暴露资料,协变量资料(吸烟、饮酒、流产史、社会阶层、饮食习惯、家族史等),以及队列内每个成员的生物标本(研究所需要的血清标本、白细胞、或其它组织标本)并妥善保存以备将来检查所用。在这里值得注意的一点是:并不是所有令人感兴趣的或有用的信息都必须在疾病发生前就被收集,比如说在某个职业性暴露的巢式病例对照研究中,有关化学物质暴露的资料在疾病发生前即已被完整地收集,但即使病例和对照都确定以后,仍有必要把吸烟史的情况补充收集。4.5　随访并确定病例组　对研究队列进行随访,以确定在预定观察期限内所有新发生的研究疾病的病例,作为研究的病例组。病例组的成员除了要收集发病情况外,还应收集生活质量、疾病负担、伤残情况、死亡等方面的信息。4.6　对照的确定　确定对照有2种方法,一是从研究队列中未发病的人中间随机抽取,二是在每个病例发病时立即在该队列中选择一定数量的到该病例发病时尚未发展成该病病例的人,按年龄、性别等与该病例进行匹配,从而确立对照(该方法称密度抽样或危险集抽样)。在绝大多数巢式病例对照研究中都选用后者作匹配对照。采用匹配对照选择时应注意以下几点:1每个5.1.1.2　发病密度　适用范围广,多用于动态队列。发病密度=观察期内的所有新发病例数×万整个队列的暴露人年数5.1.1.3　标化比　多用标化发病比(standardizedincidenceratio,SIR)研究队列的实际发病人数SIR=研究队列的总人数×全人群发病率5.1.2　疾病与暴露的关联程度分析5.1.2.1　将病例组与对照组的暴露情况整理成表1。病例暴露未暴露表1　巢式病例对照研究整理分析表对照中的暴露数m(m=0,1,…M)0n1,0n0,01n1,1n0,12n1,2n0,2………Mn1,Mn0,M5.1.2.2　计算OR值OR=1,m-10,m　　当研究疾病的发病率较低时OR≈RR,故可以?68?值。5.1.2.3　显著性检验1,m-10,m2V=,mTm=n1,m-1+n0,m2ChinJDisControlPrev　2001　;5(1)屑病及其治疗与癌症的发生之间的关系的巢式病例对照研究,其过程和结果如下。6.1　研究目的　欲研究银屑病病人发生癌症的相对危险性,及不同的银屑病治疗方法与癌症发生的关系。6.2　确定队列　将1973年4月从芬兰医院出院记录处获得的5687名银屑病病人作为观察队列。6.3　确定观察期　研究从年共22年。6.4　资料收集　对研究队列内的每个成员都记录其一般情况,银屑病的有关情况(发病过程、病情、治疗过程、治疗方法等)及其他有用的信息。6.5　随访发现癌症病人　研究队列中自1973年至1995年共发生癌症病人533例,有何杰金病、磷状细胞皮肤癌、非何杰金淋巴肉瘤和喉癌等。6.6　用匹配的方法选择对照　每当发生一个癌症病人时,即从该队列中选择几名同性别,年龄相差不超过两岁的未发生癌症的银屑病病人作为对照。6.7　资料分析　病例组与对照组确定后,分别抽出两组有关资料进行分析。6.7.1　率1累积发病率=533/%o发病密度=593/77578人年=687.1/10万合计a+bc+dn5.1.2.4　OR的95%可信区间估计(1±1.96/V)ORU,ORL=OR5.1.3　匹配巢式病例对照研究的多因素分析　上2面介绍的只是匹配巢式病例对照研究的单因素分析部分,而现在大多数巢式病例对照研究涉及多个因素,匹配巢式病例对照研究的多因素分析常用条件logistic回归模型进行,现可用于拟合条件logistic回归模型的统计软件有很多,例如SAS、SPSS、BMDP等,在SAS程序中可以用LOGISTIC模块或PHREG模块来进行条件logistic回归模型分析,其详细分析过程请参阅有关统计书籍。5.2　不匹配巢式病例对照研究的分析　不匹配巢式病例对照研究的率的计算同前述的匹配巢式病例对照研究,其疾病与暴露的关联程度分析步骤与传统的不匹配病例对照研究相同,具体过程如下。5.2.1　将病例组与对照组的暴露情况整理成表2。表2　不匹配巢式病例对照研究整理分析表疾病病例aca+c对照bdb+d暴露有无合计人年?总的标化癌症发病比(SIR)=533/410=1.3?磷状细胞皮肤癌的SIR=3.2?喉癌的SIR=2.9?非何杰金淋巴瘤的SIR=2.2?何杰病的SIR=3.36.7.2　癌症与银屑病的治疗之间的关系分析1用PUVA疗法治疗银屑病对发生磷状细胞5.2.2　计算OR值bc5.2.3　显著性检验OR=V=[(a+b)(a+c)(c+d)(b+d)]5.2.4　OR值的95%可信区间估计2(±1.96×)ORU,ORL=OR×e5.2.5　不匹配巢式病例对照研究的多因素分析　2皮肤癌的OR值为6.5,P&0.01。o用阿维A酯与阿维A治疗银屑病时发生磷状细胞皮肤癌的OR为7.4,P&0.05。6.8　结论　银屑病病人的癌症发生率高于一般人群(总SIR为1.3,P&0.05),银屑病的某些治疗与癌症的发生有关。(收稿日期　)(修回日期　)可采用非条件logistic回归模型进行,在SAS程序中非条件logistic回归模型拟合可以用LOGISTIC模块来进行,其详细分析过程请参阅有关统计书籍。6　巢式病例对照研究的应用实例Hannuksela等人(2000年)作了一项有关于银包含各类专业文献、幼儿教育、小学教育、文学作品欣赏、高等教育、各类资格考试、中学教育、应用写作文书、行业资料、生活休闲娱乐、巢式病例对照研究的设计及分析69等内容。
　　【】　
您可在本站搜索以下内容：
　第六章 病例对照研究病例对照研究(case-control study)是分析性流行病学研究最... 巢式病例对照研究的设计... 4页 免费 病例对照研究 24页 免费...
　比较患某病者与未患该病的对照者暴露于可能危险因素的百分比 差异,分析这些因素... 巢式病例对照研究的设计... 4页 免费 巢式病例对照研究(Neste... 5页 ...
　的基础上,再应用病例对照研究(主要是匹配病例对照研究)的设计 思路进行研究分析...病例队列研究与巢式病例对照研究的不同之处在于:(1) 对照是在基线队列 中随机...
　1.巢式病例对照研究 它是将传统的病例对照研究和队列研究的一些要素批注 [Wang...的基础上,再应用病例对照研究(主要是匹配病例对照研究)的设计思路进行研 究分析...
　 病例对照研究的设计原理及... 4页 免费 巢式病例对照研究 3页 免费 病例...17.2 成组比较资料的分析 病例-对照研究不能得到发病率和相对危险度 RR 而是...
　解析:巢式病例对照研究是病例对照研 究与队列研究进行组合后形成的一种研究 ...以便预测将 来疾病的发生 正确答案: D 答案解析:从病例对照的基本原理和设计方...
　对照研究的衍生类型: 1、巢式病例对照研究:在对一个事先确定好的队列进行随访观察的基础上,再应用病例 对照研究(主要是匹配病例对照研究)的设计思路进行研究分析。...
　病例对照研究与队列研究一样,均属于分析性研究,是流行病学方法中最基 本、最...巢式病例对照研究 病例病例研究 病例时间对照设计 (1)巢式病例对照研究 基本...
　病例对照研究的衍生类型 1、巢式病例对照研究(nested case control study) 2、...方法 样本含量的估计 设计调查表 其他问题,包括协助问题、完成时间、资料分析等...
赞助商链接
别人正在看什么？
赞助商链接【论文】1：M配对病例-对照研究中两种可信区间的SAS分析方法_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国最大最早的专业内容网站00.0浏览总量总评分
评价文档：
&购买后可评价
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。
1：M配对病例-对照研究中两种可信区间的SAS分析方法1​：​M​配​比​的​病​例​对​照​研​究​方​法​资​料​单​因​素​常​用​M​a​n​t​e​l​-​H​a​e​n​z​e​l​卡​方​检​验​进​行​分​析​,​但​是​目​前​通​用​的​统​计​软​件​大​多​没​有​提​供​计​算​程​序​,​而​手​工​计​算​又​十​分​复​杂​,​本​文​就​如​何​应​用​S​A​S​软​件​对：​M​配​比​资​料​的​M​a​n​t​e​l​-​H​a​e​n​z​e​l​卡​方​检​验​的​计​算​方​法​及​对​不​同​的​方​法​计​算​O​R​可​信​区​间​进​行​讨​论​和​比​较​。
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢
同期刊文献