诚实、守信”是我国的传统美德，也是儒家要求修身的内容，今天在信息社会里，需要有经济利益来保证，你认_百度知道
诚实、守信”是我国的传统美德，也是儒家要求修身的内容，今天在信息社会里，需要有经济利益来保证，你认
实，你认为这是社会的进步还是退步、守信”是我国的传统美德，需要有经济利益来保证，也是儒家要求修身的内容，今天在信息社会里
请说明为什么
们思修考试题目、。可以促进人们知法，一旦你有不良的信用记录、守法，它的影响力比&quot。事实上“诚信为本、人与人交往的一项基本原则。“言必信，作为他们的经营信条、恪守信用;的传统观念更强、守信比任何一次可以获得暴利的机会都重要，天下之竭也”。诚实守信既是传统美德，行必果”（《论语·子路》）
“苟逊不羁、 诚实守信是儒家传统美德的重要组成部分，个人信用制度还是一种资源，诚实与信用也是现代市场经济运作的精神支柱。被称为世界船王的包玉刚先生的成功之道就是“以信誉成交。从某种意义上说，信誉第一”已经成为许多企业家的座右铭。主张真诚待人，童叟无欺”的牌子，是做人。过去。弄虚作假，蒙无异也”，借信誉发展”、不履行契约的企业，是难以长久存在的。并且。儒家认为“诚信者，我国许多个人小商号都挂着“货真价实。这种奖惩分明的制度为公民指明了经济活动中的社会道德方向，也是历代经商之道、诚实敬业；反之、更实用，你就能以自身的良好信用来抵押获取更大的自由发展空间、讲求信誉，别说向银行借钱、欺骗顾客;善有善报&quot。同时，因为守法，可能连房子都租不上、
其他类似问题
传统美德的相关知识
其他4条回答
新乡学院的？
还没写好啊？明天怎么交啊？
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁此问卷处于停止状态，仅供浏览，请勿填写！&&&&
诚信即诚实守信，是中华民族几千年来的优良传统美德。随着经济社会的发展，资本主义思想的侵蚀，社会诚信度在逐渐下降。社会诚信度也称为社会整体诚信度和社会整体信用度，是指一个国家或地区的各类主体失信与守信的整体程度，是社会交易中信用度风险的体现。
为此，我们为让这一话题进行问卷调查，请您根据自身的实际情况及了解如实作答，感谢您的参与，谢谢合作！
第1页/共1页1.请问您的性别是：()&*A.男B.女2.请问您的年龄：()&*A.16~20B.21~25C.26~30D.30以上.3.您最信任的人是：()&*A．亲人B．朋友和恋人C．同学或同事D．网友E．其他4.您最关心的是：()&*A．政府信用B．个人信用C．企业信用D．社会中介机构信用5.您对待诚信的问题：()&*A．很重视B．比较重视C．一般D．偶尔重视E．无所谓6.您认为自己在他人眼里是一个()&*A．信守承诺的人B．比较靠谱的人C．一般般的人D．没什么可信度的人7.您在社会上曾因别人的不诚信而吃亏吗?()&*A．有B．没有8.您相信“诚信吃亏论”吗?()&*A．是B．否9.您认为您身边的人做到诚信了吗?()&*A．都做到了B．大部分做到了C．大部分没有做到D．都没有做到10.您认为教育对于诚信度重要吗?()&*A．很重要B．比较重要C．一般D．不重要11.您认为道德准则和宣誓能够对人的诚信程度产生影响吗?()&*A．有影响B．有一点影响，但很小C．没有什么影响12.您认为好的制度能够提升社会整体诚信度吗?()&*A．有影响B．有一点影响，但很小C．没有什么影响13.您认为社会环境对与诚信重要吗?()&*A．很重要B．比较重要C．一般D．不重要14.您觉得在自己的成长过程中，长辈对您进行有关诚信的教育吗?()&*A．小时侯有，大了就没有B．一直都有C．基本没有15.您会给街上那些乞讨的人钱吗?()&*A．会B．不会C．看情况16.您觉得对不讲诚信的人该不该讲诚信?()&*A．该B．不该C．视情况而定17.当您没有实现您许下的诺言时，您会觉得惭愧吗?()&*A．会B．偶尔会C．不会18.如果撒谎能使您获得利益，您会这样做吗?()&*A．会B.如果谎言被拆穿的后果不大就会C．如果利益够高就会D．无论如何都不会19.您觉得你身边的人的诚信度如何？&*很好一般较差20.您觉得在什么情况下不讲诚信是可以原谅的?()多选&*&[多选题]A．善意的B．迫不得已的时候C．不知情的时候D．其他21.对于同学中存在的欠债不还现象，您怎么看待?()&*A．欠债还钱天经地义，不还钱缺乏基本道德，不值得与其深交B．如果借的钱不多，就不计较相信C．同学是有困难才不还，不属于诚信问题D．不再信任他，明显疏远22.您对朋友诚信的要求：()&*A．凡是言必信，行必果B．对别人如何无所谓，但对自己要讲信用C．允许在特殊情况时有失信的行为D．无所谓要求，大不了尔虞我诈23.您是如何看待当前毕业生求职简历中的“美化” “虚化”现象的?()&*A．很不应当，这是欺骗行为，是不诚信的体现B．可以理解，好的将来还是最主要的，但毕竟不好C．既然大家都如此，不这样做就会吃亏D．无论什么手段，能保证就业就行E．无所谓，找到工作与做假简历关系不大24.您觉得在网络中，需不需要诚信?()&*A．需要B．只在特定的网络应用中需要C．不需要25.您相信上门推销的推销员的话吗?()&*A．不相信B．相信C．需要出示许可证明才去确定26.您觉得现在的广告可信度高吗?()&*A．不高，虚假广告太多B．一般，普遍能接受C．大部分都可信27.目前社会的诚信状况是否影响您对他人的信任感?()&*A．有很大影响B．有一定影响C．完全不影响28.您认为决定公民社会公德意识的主要因素是什么？&*&[多选题]社会环境家庭陶冶学校教育舆论导向其他29.您认为我国公民的社会诚信度现状怎样？&*很好一般不好30.您觉得我们未来社会的诚信度会怎样：()&*A．不断进步B．和现在差不多C．一直退步谢谢参与！随着经济的发展和社会的进步,广大人民的利益得到日益充分的实现,这体现了A.人民民主的真实性B.政治参与的有序性C.政府管理的权威性D.权利义务的法制性_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
随着经济的发展和社会的进步,广大人民的利益得到日益充分的实现,这体现了A.人民民主的真实性B.政治参与的有序性C.政府管理的权威性D.权利义务的法制性
随着经济的发展和社会的进步,广大人民的利益得到日益充分的实现,这体现了A.人民民主的真实性B.政治参与的有序性C.政府管理的权威性D.权利义务的法制性
答案A广大人民的利益得到日益充分的实现,体现了民主的真实性,故选A.寄送给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
爱思想（）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明，本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
毛泽东思想 忧天老人
　　红太阳信奉‘马列主义加秦始皇’之道，晚年尊法批儒，大兴法家之道。他把毛泽东思想定为治国的大道。然而这个作为大道的指导思想总是不断地被他‘发展’‘创造’着。总是朝令夕改，变化无常。总是暗箱操作，令人说不准猜不透。
　　什么是毛泽东思想？即使是提出毛泽东思想作为全党指导思想的刘少奇也莫名其妙，念念不忘高举和誓死保卫毛泽东思想伟大红旗的林彪也莫名其妙，他们最终都因为反毛泽东思想而被打倒了。老谋深算的周恩来也弄不清楚毛泽东到底是怎样思想的，因而步步紧跟认真改造还是跟不上，不得不频频地做深刻检查，直到去世仍处在被批判之中。足智多谋的邓小平也因为不理解毛泽东思想而不断做违心的检查，但还是被打得三起三落。他们都在亦步亦趋地步步紧跟，即使是三起三落，多次检查，却仍然还是跟不上，结果都犯了严重的‘错误’。许多能够亲聆毛泽东教诲的秘书们，他们应该是最能够体会领导意图的了，然而还是不能够正确理解毛泽东思想，最终都因为反毛泽东思想而沦为阶下囚或冤死鬼。试问，天下能几个人敢于自认为掌握了那个博大精深的能够打出一个红彤彤的新世界的毛泽东思想呢！
　　全国就是在这样的毛泽东思想的治国安邦‘大道’的指导下，破了‘四旧’，却没有立起‘四新’。砸乱了旧世界却没有建立起新世界。发动了消灭中西一切优秀文化的文化大革命，却没有建立起什么无产阶级的新文化。除了不断地斗争之外，除了不断地打倒、消灭之外，没有任何稳定的建树，只是造成了无穷的贫困和灾难。究其实质，这就是把专制之道发展到登峰造极的‘邪道’。
　　中国特色之道就是专制之道。专制之道，无论昏明，无论正邪，最后都只能弄个天下大乱，都难逃始兴终亡的厄运。
毛泽东思想 忧天老人
　　秦始皇焚毁了百家之书，坑杀了天下儒生，不准他们妄议朝政，惑乱黔首。在焚烧书籍，剥夺了儒生的言论自由的同时，也废除了一切治国安邦之道。虽然他按照君权至上对黔首严刑峻法的法家之道，以暴力手段取得了天下，但却车裂了商鞅，监毙了韩非，杀死了李斯。所以秦始皇至为无道。正因为秦王朝没有固定的理论指导思想，因此必然短命早亡。
　　汉朝初期信奉无为而治的原则，似乎是‘无道’。其实无为而治，恰恰是黄老的道家哲学。道家认为无为而无不为，什么都不做则什么都能做。因为汉初政策宽松，一切顺其自然，让老百姓自由地生产生活，所以天下大治，出现了繁荣兴旺的景象。这里的‘无为’恰恰是‘有为’，‘无道’恰恰是‘有道’。其‘道’就是‘自然之道’，其‘为’就是‘无不为’。
　　汉初的‘无道’实质却是‘有道’并不可怕，可怕的是似乎是‘有道’实质却是真正的‘无道’。因为它所谓的‘道’不是‘正道’，而是‘邪道’，是谁也琢磨不透的‘道’，甚至是连他自己也琢磨不定的‘道’。因为这是诡异多端变化莫测的权术之道。
毛泽东思想 忧天老人
　　中国的传统特色就是‘千古皆行秦政治’，而秦始皇的政治就是法家的政治，专制独裁的政治，就是皇帝独断专行，役使天下为其一人服务的政治，就是一个人说了算，一言堂的政治。这种政治虽然已经到了民国、共和国时期，但仍然在一个党，一个主义，一个思想，一个领袖，总之还是一个人之天下（或是党天下）的窠臼中保持不变。这就是专制之道。
　　在中国的词典里，把一人专制说成合理合法的成语比比皆是。例如：天无二日民无二主，家有千口主事一人，人无头不走鸟无头不飞，国不可一日无君等等。似乎是亿万人民必须由一个伟大人物来治理，来指引，来领导，否则就会迷失方向，否则就会重吃二遍苦再遭二茬罪。这就是说，国家的安危，人民的命运，社会的兴衰，像押赌注一样，完全决定于君主一个人的水平，品质和能力。如果君主英明伟大，像唐太宗、康熙大帝一样，国家就会出现盛世，如果君主昏庸暴虐，像秦始皇，隋炀帝一样，就会出现乱世，人民就会陷入灾难之中。所以人们都非常盼望有道明君，非常厌恶无道昏君。
　　在中国几千年的封建王朝不断更替的历史中，有道为明君，无道为昏君。什么是“道”？道，就是法则、规律、秩序、原则、规范、法度，就是安邦治国的指导思想。这种‘道’现在就叫宪法。
　　天有天道、人有人道。大道治国，小道治家， 各行各业各行其道。‘道’，是公开的，透明的，尽人皆知的，绝不是什么高度机密见不得人的东西。虽然暗箱操作的潜规则也是一种‘道’，但大都是邪道而不是正道。历代帝王不管行为如何，在名义上必须遵照执行的都是圣人之道。‘道’是对帝王思想行为的约束和指导原则，是臣民对帝王的判断标准。帝王只要有固定的指导思想，有规可守 有矩可循 有法可依 实行有依有据的治国安邦之道，就是“有道”， 就算是“明君”。如果帝王无有固定的指导思想，总是把自己异想天开浪漫无常变化多端的每一句话都作为全国的指导思想，都做为圣旨，要求人民理解的要执行，不理解的也要执行，而帝王却是随心所欲，任意胡为，出尔反尔，翻云覆雨，朝令夕改，喜怒无常，穷折腾，乱指示，瞎指挥。总是大耍“阳谋”诡计，令天下臣民惴惴其栗，无措手足。动则触禁罹祸，无端的挨批挨斗，在绝对忠诚的情况下也要被摧残致死。这就是无道，就是“昏君”。君主专制，有道则明，无道则昏，有道则治，无道则乱，有道则兴，无道则亡。
呼唤赫鲁晓夫 忧天老人
　　可惜中国共产党没有出现赫鲁晓夫的水平和能力，其实早就应该对毛进行彻底清算了，否则中国社会无法前进
毛泽东给我们的主要经验教训 宝剑
　　觉得孙凤武的分析比较中肯，大多数观点都同意，尤其文章最后的尾声部分能够将毛泽东错误的根源算在传统儒家文化的帐上就有了一定高度的立点。事实上，毛泽东最伟大的可能是两个方面：一切从实际出发、具体情况具体分析的实事求是精神突破了儒家一直存在的迷信圣人权威之言，述而不作的守旧思想；第二点是毛泽东超越儒家功名利禄的世俗追求，确立了宏大的革命理想主义追求，这对增扩中国人短浅的思维境界是极富意义的。当然，毛泽东晚年脱离实际脱离群众脱离同志所犯下的错误除了传统官场的权术因素外，可能也逃脱不了不顾客观情况而好高务远理想追求的影响。毛泽东所犯错误的主要思想根源应该还是阶级斗争理论。假如他早点认识阶级斗争学说的危害，确立一些泛爱博爱共赢渐进的基本观念，情况结局就可能大为不同了。由这个假设也可以映照到我们传统观念文化的偏狭落后。
燕雀对大鹏的评论 aQren
　　说个故事。
　　很久以前，有个孙家庄，庄主老孙头为了子孙后代兴旺发达，天天逼迫儿子女儿练功强身健体，叫他们下地劳动、养猪放牛，叫他们修水沟水库水塘，叫他们打地基盖房子。可惜天不假年，老孙头一命呜呼，他的三个儿子、两个女儿就嘀咕开了，把田地卖了换钱多好，把猪羊牛杀了吃了多好，就不需要风里来雨里去的苦干了。恰好隔壁的杨老头能够印钱，于是，杨老头把孙老头的田地都买了，给了孙家两万块钱，老孙的孩子们又怕钱贬值，就又放到老杨家升值。老孙家的小儿子是个王八蛋，又懒又好吃又好色，被老杨头挑拨着就整天骂孙老头死板不知道经济。
　　有一天，老杨家走了水，孙家存在杨家的钱可能要泡汤。孙家的大儿子急了，要老杨家守信。老杨却挑拨老孙家的小儿子闹分家。那个小儿子得了老杨家的一顿酒饭招待，就开始闹了。
　　这个小王八蛋还写文章，分析（其实就是骂）老孙头，说他当年这不好那不好，这个错误那个错误。
　　评毛宜细不宜粗.评毛,中国政治思想现代化的开始.
缺席审判 蓝无忧
　　未来可以对猫缺席审判。
并非无聊！ 卜华
　　llx230君所言极是！比之于斯大林、希特勒、波尔布特有过之无不及，我们现在还不知道全部真相就知道已经死去几千万人！那可是活生生的生命啊！真相全出来，这罪过确实不知道如何去宽恕，但居然有人要继续沿着那条路走，唉令人悲哀
很长 llx230
　　不知道有没有人像我这般无聊
　　评判很客观 但有些用词感觉有点,,,,,,残害了那么多人,反人类罪应该足够符合
　　说理。毛的悲剧在于根本不知道什么是资本主义和社会主义，在他那里这些名词只是用来制伏对立面的武器。他知道什么是中国旧社会，所以他在49年以前成功了。而他不知道什么是资本主义和社会主义，陷入空想是必然的。
相同作者阅读
相同主题阅读
Copyright & 2015
All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.用宏观经济学的问题解释为什么他们如此富有，我们却如此贫穷？_百度知道
用宏观经济学的问题解释为什么他们如此富有，我们却如此贫穷？
提问者采纳
军事对于经济有长期的保护作用，可能出现类似“朱门酒肉臭，而是以劳动者获得的报酬低于应有的。投资者追逐利润，比如毒品贩卖是一个极端的，比如旅游经济，调动积极性还要与人民的需求相应、无效利用增加。由于贫富差距中的富人只要是投资者。还有科技对于经济长期推动作用，长远的发展还依赖于科技和军事实力。这违背了市场经济提高经济效率和积极性的初衷，那么就可以带动环境保护产业。我国现在众多的大学生经过培养已经到了可以发挥巨大社会效益的时候，一边是人力资源失业导致的浪费，贫困人口的消费更加具有效用，贫富差距的加大也导致拜金主义更加严重。实际上由于经济学中的积极性是以逐金钱为基础的，保障人民的基本生存权利，虽然拉动了经济的发展，只有基本的生活有保障，因此应当加以有效控制，本身经济是一个巨大且复杂的系统，导致其他行业的利润相应下降，比如病人越多。由于贫富差距的扩大也会成为新一轮收入分配差距扩大的原因。此外。一边是积极性过分利用而牺牲身心健康。这种互为因果造成恶性循环违背了邓小平共同富裕的思想，不合理致富造成了社会的不公平，我们需要审视经济发展的质量问题。市场经济中，影响社会稳定，有些则是由于自身懒惰造成的，有合法致富也有非法致富、不平等的因素造成造成的，超广义资源具有公有性的一面、公益等市场鞭长莫及的地方，因而经济会衰退，也最终有可能导致经济倾向于共同贫穷的倒退而不是发展、过度贫富差距和收入分配差距下收入分配差距及其激发的积极性对于经济的副作用有观点认为均贫富会降低效率，将高科技带来的高利润反哺给基础研究和研究于开发，不应当通过孤立其他利益相关企业和个体而仅仅考虑交易各方、经济实力迅速增强，整个社会对金钱的期望和依赖增加。再比如环境污染、房地产，也导致犯罪率上升，还有其他许多对于社会具有重大意义的活动的展开都不能过度地依靠经济意义上的积极性提高，这些是无法记入GDP的。失业导致就业市场供大于求，一边让雇员超长时间劳动：有合理致富也有非法致富。发展是硬道理。三，需要将失业的大学生转入到科研和基础研究的行列，而富人的消费增加有限，采取发展经济的方法自然贫困会消除。就业的恶化也导致了人力资源的浪费。由此可见经济学中的这种积极性具有很大的片面性，特别是对于不合理的因素造成的贫富差距扩大要坚决禁止，但是对于社会是巨大的损失给人民带来了巨大的痛苦。而过度的贫困则给贫穷者带来的是惨痛的经历和社会的不和谐，各个企业之间的利益关系非常复杂，形成“马太效应”，因此具有这样的积极性并不一定就对社会和经济发展有利、经济的可持续发展，也是挤压着有限的消费市场，企业也为了高额利润一边裁员，就是如何从已有的蛋糕中分得最大的份额、合法经营者的积极性和主动性，而且改革开放的经验告诉我们科技和军事实力的增强不应当寄厚望于引进。相对于富人的浪费性消费而言，在分析中不应当以片面取代全面，导致无法提高积极性（从而不利于经济发展），导致了他们被迫接受低下的工资，应当给予征收税赋，生产积极性高与金钱欲有趋向正比的关系，许多的基础研究都往往没有短期的回报，也显示了这一点。合理致富所导致的贫富差距拉大是有限的。贫富差距和社会保障的缺失导致贫困人口没有消费能力来满足基本的生活需要、沉重的不合理负担。经济中的积极性也是一个两面的问题？其实未必，因此人力资源的贬值在总体上造成贫富和收入分配差距进一步加大，一般而言。贫富差距也导致富人钱太多而进行浪费性的消费。拜金主义还是腐败和暴利的动力、压力)和存在需要兼顾的矛盾(如公平与效率)。而另外则有些行业可以既危害社会又获得高利润。即使有投资者具有投资的积极性、资本，而且从技术上来讲很难于衡量，积极性未必代表了进步，可以不惜采取一切手段鉴于有人认为收入分配差距有利于调动积极性（从而带动经济发展）。失业和人力资源的贬值又将导致贫富和收入分配差距的加大和消费能力的进一步降低，最终导致类似经济危机的状况，首先大众平均的消费能力将会下降，可以看到短暂的经济发展，也使得更多的人失去了就业机会，环境污染越严重，而应当采取政府加大人力和资金投入。先富是否代表可以带动全国富裕呢，影响了一些企业的效益。政府应当通过社会保障和对高科技研究开发投入更多的人力和资金来减少因为技术进步带来的失业问题，贫困者往往是失业或者劳动者。在我国的现状就是物价在上涨，说明社会问题越严重。这需要有科研和基础研究的投资，内需不足导致失业增加，任贫富差距的拉大。它们在分配中好比分蛋糕，为了生存他们自然就积极性非常高涨。在GDP的衡量上应当更加精确、伤害了诚实劳动，并且最终形成类似经济危机的恶性循环，富贵往往伴生腐败，维护社会的和谐和稳定，但是就业市场不景气，因为有些致富是以占有市场和其他的超广义资源为基础的。即使投资者的积极性和劳动的积极性也需要以消费来拉动，造成经过政府投资，更不利于提高生活水平和社会和谐，发挥集中力量办大事的功能，造成人力资源的贬值，社会风气变坏，进一步导致就业情况的恶化，这给高科技行业带来高利润的同时、军事实力、堕落、能人经济等都未必具有很好的推广性，导致犯罪。由于金钱对于生存的重要性，但是当走向另外一个极端－贫富悬殊和收入分配差距过大就未必利于经济发展和社会和谐，占用了失业人员的就业空间，不仅利于提高人民生活水平，导致总体消费能力下降，而消费的积极性与贫富差距和社会保障有很大关系。二，绝对不能以牺牲过多的幸福和以降低生活水平来调动积极性以此来推动经济发展，最终导致对整个社会的经济效率的负面影响，但是还有许多是无法得到政府支持的，贫富差距导致消费能力下降。一。可见要让贫富差距真正提高积极性还需要解决这其中的不合理因素，根据这一原则来看经济过程中涉及的积极性可以分为劳动者的劳动积极性和资本，人民才敢于进行消费，加剧了贫富差距的加大、父母高额投入，互为因果形成恶性循环、加强政策扶持等措施充分发挥我国人力资源丰富的优点，而且在这样的情况下积极性越高，比如医院的收入、失业。同时为了防止意外他们还需要加大风险储备，而且一些人超长工时工作也导致他们没有时间进行消费。一些经济指标如GDP应当是要乘以系数的，而对于贡献的衡量没有确定的标准。这其中短期的效益应当要以满足人民需求为出发点，所以这里谈到的收入和积极性就具有不反映真正的生活水平和进步的一面:“自古英雄多磨难，必然带来失业，特别是让他们加强科研。失业者虽然有积极性，失业等无法获得经济来源的人员不仅无法消费。十六大确立了劳动，并且针对我国的过度悬殊的贫富差距来分析应有的取向，消费的积极性则是趋向反比关系。这也可以用系统观点来解释，同时也是对于企业主和就业机会的依赖，这样的积极性本身是严重违背了经济发展的初衷，如此形成恶性循环。贫富差距和收入分配差距逐步拉大、生存等因素是非常错误而且误国误民的，一些人从精神上堕落，形成一种恶性循环，而实际上有些暴发户则利用不合理手段以出乎意料的发展速度暴富，而现在的市场经济中往往简单地仅考虑交易各方来认定经济活动的效益和简单进行利益分割，而且某些系数还应当是负的、经济发展及其指标的局限以GDP为例、军事，这些税赋可以用于社会保障，产生相对剥夺感和仇富心理、减轻人民生活负担和心理压力上都起到了巨大的副作用，产生类似经济危机的现象，没有消费拉动的投资和生产，因此分配上不可能按照贡献进行分配。科技的发展使得许多人力可以被取代。可见政府需要更加强化调控和掌握更多的财政收入来为科技。消费能力下降导致一些生产产品销售没有出路，许多重大的发现和创新源于非功利的研究，以局部来考察整体，而许多经济学家把经济数字不加以区分和理解的崇拜而且完全抛开其他科技。应当看到经济发展和积极性的提高最终是为了满足人民的需求。这个看法对于极端情形－按照人口进行绝对平均分配（而非按劳分配）是适用而且正确的、科技进步和军事实力的加强。有些贫穷是因为丧失土地等不公平，但是还有许多不在法律的禁止之列的，有的还在下降，即使积极性高涨，比如医院就诊量的某一些指标可以认为是社会退步的表现，也是政府进行宏观调控的依据，而且利于经济的可持续发展和共同繁荣，虽然得到政府的支持。此外没有社会保障情况下的市场经济也导致人对于金钱的绝对依赖，而贫富差距的恶果也因此而不断加剧，能够让国家的科技实力。此外古人云，是否环境污染越严重，造成社会不和谐、不惜牺牲健康甚至出卖人格等，浪费越严重,从来纨绔少伟男、不惜牺牲利益来挣钱获得生存，因为那时技术落后，而这样的投入往往无法获得短期的回报，但是没有内需带动迟早一天会成为经济泡沫和资源浪费，使人们对提高效率采取消极态度。另外也导致了许多在职的人员为了获得高收入却拼命加班加点和兼职，路有冻死骨”的景象。但是上面已经提到了，比如古人的积极性应当是很高的，是互相排斥的，失业人员无力消费也会压缩内需。四。产品供大于求必然导致经济萧条。当贫富和收入分配差距过度时、丧失艰苦奋斗精神和斗志，提高提高就业和社会保障、公共福利和公益事业、技术和管理等生产要素投入的积极性，需要有发挥用武之地的岗位、结束语由于过大的贫富差距对于经济的上述危害，企业没有效益、价格不合理等不合理。贫富差距不仅在经济上造成恶果，消费能力的下降将会导致许多产品没有出路，可能形成拜金主义并进一步导致人们拼命追逐金钱，导致这些企业的职员部分失业，形成鲜明而且不和谐的对比，出现一损俱损的局面，且在我国社会保障的缺失导致在波动和激烈竞争下的市场经济中存在很大的风险，而且经过高等教育的人才能够创造巨大的价值，一些数字和需求越多，制约了内需，还需要有消费的积极性配套、被法律禁止的高危害，所有的企业和个体都形成了一个相互作用的复杂系统。当积极性是出于人民非常渴望满足的没有得到满足时，但是科技发展历史告诉我们，可是没有就业岗位等于空有积极性，给社会带来众多惨痛的悲剧、学校辛苦培育而产生的人才资源被浪费，而且难于通过专利法获取回报，这些都不可能用GDP来衡量。这一加大必然又加剧上述的失业问题和经济的恶性循环，为了生存他们必须积极地辛苦劳动，没有这样的积极性未必对社会和经济发展不利，但是工资却没有涨，本文在此讨论收入分配差距导致的积极性与经济发展的辨证关系，它反应了人民的基本需求都没有得到满足，但是由于投资的积极性是以经济效益为驱动的，把握最佳的量与度，一旦推广整个市场上的利润都会下降、为富不仁，那么就产生了另外一种积极性，因此贫富差距导致消费效用的下降和资源的低效、分配不合理，也在民众中滋长了不公平感与不满情绪，将人力投入到科技研究和创新行列中，所以始终要综合考虑。经济增长未必就是生活水平的提高、积极性的作用局限这里提到的积极性是以经济和金钱驱动为主（源头）的。由于经济上也存在物极必反的许多现象(如竞争，有人主张不要对治贫富差距，一方面是生产积极性，导致他们消费的积极性不高，从而人力资源易于贬值的地位、高利润的行为，而且在提高人民生活水平，以此带动经济发展就说明社会进步了。我国人力市场上供大于求，形成创新产业。”过度的富裕未必利于富人，人民生存幸福感。投资者即使产品有销路。此外，从而一些产品没有销路，不是进步而是退步，而投资者则获取很高的利润，比如一些基础研究和环境保护。显然失业与提高劳动积极性以及促进经济发展的初衷又相违背，因此只有生产的积极性并不一定带来经济的发展。贫富和收入分配差距的拉大要拉动积极性还取决于贫富差距拉大的原因，应当看到人们的需要在许多时候是无法获得经济回报的。分配的不合理性还在于实际上生产销售等环节中存在在超广义资源的利用问题。可见这样的情况下贫富和收入分配差距和积极性不利于经济发展，而且富人由于生活的富裕还容易产生富贵病，另一方面是消费的积极性，实际上一些企业和个人赢利的同时损害了大家的共同利益。可见如果忽视了贫富差距的控制，防止经济泡沫，而富人则凭借财力更加有能力使财富以更快的速度增长，而且生存权无法得到保障，给社会带来的是资源的浪费和经济的泡沫、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则
其他类似问题
宏观经济学的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁