地中海时代的终结：威尼斯如何失去贸易中心地位？ - 今日头条()
地中海时代的终结：威尼斯如何失去贸易中心地位？
粮食危机使得地中海国家依赖荷兰海运16世纪晚期和17世纪早期海盗活动的激增与此前一个世纪主导地中海的大国的衰落同时发生。这些大国包括威尼斯、奥斯曼帝国和西班牙。尽管它们面临的困扰有地区性与其各自的原因，但这三个国家都经历了一场遍及整个地中海地区的严重危机。这场危机从16世纪90年代开始，一直持续到17世纪中叶。在这次危机期间，作为所有国家生命线的食物和燃料变得越来越紧缺，原因是粮食生产跟不上贯穿整个16世纪的人口激增，并且制造船舶和火炮所必需的宝贵森林资源面临枯竭。16世纪90年代，整个地中海地区的粮食收成下滑，因为在一段时间内，坏天气困扰着这一地区，使农作物产量少得可怜，因而饥饿时刻威胁着这一地区居民的日常生存。剩下的少量粮食价格飞升：1589年，一蒲式耳(bushel)粮食的价格是16里拉(lire);而到1591年，价格已飞涨到每蒲式耳50里拉。因为无法养活其子民，西班牙、威尼斯、奥斯曼帝国不得不进口荷兰商船从波罗的海运来的粮食。第一艘荷兰船只于1590年驶过直布罗陀海峡(the Strait of Gibraltar)，从那天起，他们便成为地中海地区的常客。地中海地区的大国试图避免依赖荷兰的粮食，但无济于事。1585年，腓力二世颁发了针对西班牙领土上的荷兰船运和贸易的禁令，这使通过直布罗陀海峡成为一件危险的事。腓力二世这样做，部分是出于宗教上的考虑，即担心与异教徒打交道;部分是由于他试图拯救西班牙的经济。但是，当16世纪90年代的饥荒使整个地中海地区陷入困境无法解脱时，西班牙人通常对禁令置之不理。为此，腓力二世不得不在1595年重申该禁令。尽管面临这些困难，大规模的船队运载着粮食驶过直布罗陀海峡，为威尼斯和意大利其他城市提供供给。单是威尼斯，从1590年到1605年，就有超过400艘船只从阿姆斯特丹驶往此地。对森林资源的过度使用，再加上干燥炎热的天气，使得适合造船的橡树成为一种稀缺商品。于是，来自波罗的海的资源再次挽救了危局，其结果是西班牙人、威尼斯人和奥斯曼人都依赖荷兰的海运。因此，自1590年到1650年，震撼地中海地区的生态和人口危机限制了这一地区的国家和它们的经济。尤其是一度贵为地中海强国的威尼斯，财富减少，国运衰落，沦为二流国家。新航路的开辟冲击了地中海地区对贸易的垄断威尼斯和整个地中海地区衰落的部分原因是，瓦斯科·达·伽马(Vasco da Gama)于1497年航行绕过好望角(the Cape of Good Hope)并且在印度城市果阿(Goa)靠岸。这使葡萄牙人能够直接航行到印度和东印度群岛(the East Indies)，以获取香料和东方出产其他奢侈品。在15世纪之前，威尼斯和穆斯林商人通过努力，已取得香料贸易中的实际垄断地位。其中，穆斯林商人从陆路沿旧丝绸之路，或者从水路经过印度洋和红海，运载香料到开罗或者伊斯坦布尔。从这些城市，威尼斯商人将这些香料运往欧洲其他地区。达·伽马为争取优势而采取的行动永久地改变了威尼斯在香料贸易中的角色。到16世纪初，来自印度马拉巴尔海岸(the Malabar Coast)和马来西亚马六甲(Malacca)贸易中转站的东方奢侈品开始运达里斯本。葡萄牙人信心大增，以致于之前曾在东印度群岛生活多年的药剂师托梅斯·皮雷斯(Tomes Píres)在1515年夸张地说：“谁成为马六甲的主人，谁就扼住了威尼斯的喉咙。”葡萄牙人环航非洲和闯入印度洋的直接效应被人们夸大了;他们使威尼斯人从心底感到无比恐惧和焦虑。到16世纪末，威尼斯人运往欧洲的香料仅有它前一个世纪运送量的三分之一。荷兰、英国的海盗干扰了地中海地区的商贸不过，葡萄牙人对香料贸易的主导是短暂的。17世纪，荷兰和英国商人使用更坚固的船只，并组成以资本为驱动力的股份公司，悄悄地从葡萄牙人手中夺走了印度和印度尼西亚的香料贸易主导权。他们富有进攻性的策略决定了威尼斯和地中海地区的厄运，因为荷兰人和英国人能以比威尼斯人和穆斯林商人更低廉的成本将香料运送到欧洲北部。他们的活动使地中海地区在国际和经济上的重要性降低，而地中海地区作为一种力量，从古代以来就一直享有这个重要地位。地中海地区的普遍危机与布罗代尔所称的“北方人的入侵”，即荷兰和英国的商人以及海盗的到来同时发生，并且后者加快了前者发展的速度。英国人和荷兰人海盗活动对威尼斯人和奥斯曼人商业活动的损害尤甚，其程度超过乌斯科克人、巴巴里海盗、圣约翰骑士团和圣斯蒂芬骑士团的洗劫活动。荷兰和英国的海盗将贸易和袭击结合起来，并且他们人数更多。当初，由于地中海地区缺少粮食，荷兰人和英国人才于16世纪90年代被请到地中海，但到17世纪头十年，他们丝毫没有衰落的迹象。新教徒的船队也排挤了西班牙人，强行通过直布罗陀海峡，大量涌入爱琴海和黎凡特，使奥斯曼人及其希腊臣民和威尼斯人之间的贸易变得危险。这些来自北方的狂暴的冒险家将海盗活动与商业结合在一起，干扰地中海东部的贸易和海上航行。一名海盗所能产生的破坏作用可以从英国海盗约翰·沃德(John Ward)的活动看出来。约翰·沃德通过阻断到威尼斯的贸易并肆意俘获其商船，在1607年至1608年控制着亚得里亚海。荷兰人和英国人很快因其残暴的劫掠和手段而声名大噪，他们甚至让其他海盗感到害怕。巴巴里海盗很快学会避开英国和荷兰船只，偏爱袭击软弱的、容易截获的威尼斯人和奥斯曼人的船只。北方的入侵者甚至在北非站稳了脚跟，他们将阿尔及尔和的黎波里作为避风港，使自身免遭敌船的威胁。荒谬的是，起初无论是奥斯曼人还是威尼斯人，都张开双臂欢迎这些北方人，将他们视为在地中海地区抗衡西班牙力量的手段。趣历史官方微信号：qulilshi_v5
趣历史是国内专业的历史网站，一个历史知识的百科大全，专注于搜集整理中国古代、近代历史，提供各朝代历史
(C) 2015 今日头条
违法和不良信息举报电话：010-
公司名称：北京字节跳动科技有限公司/北京字节跳动网络技术有限公司股票/基金&
第1章 贸易优势聚集财富（5）
作者：　　
出版社：　
&&&&在表1-1中，英国在一个单位的劳动时间内，能够生产12加仑酒或6码布；葡萄牙在同样的劳动时间内，能够生产8加仑酒或1码布。英国在两种商品中都具有绝对优势。但是英国如果多生产1码布需要损失2加仑的酒，而葡萄牙则需损失8加仑的酒，葡萄牙在酒的生产上有相对优势。
&&&&表1-1&& 相对优势
&&&&& & 酒（加仑）& & 布（码）
&&&&英国& & 12& & 6
&&&&葡萄牙& & &&8& & 1
&&&&假设让英国增加1小时布的生产而减少1小时酒的生产，它将多获得6码布但减少12加仑酒；而如果让葡萄牙增加2小时酒的生产，减少同样时间布的生产，它将多生产16加仑酒而少得2码布。结果，在两国劳动时间总量不变的前提下，酒生产增加了4加仑，布增加了4码。随着生产时间的延长，这种财富总量的增幅会不断增大。
&&&&显然，没有绝对优势的国家，根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“相对优势”的产品，进口其具有“相对劣势”的产品，商业和交换也能促进财富和福利总量的增加。
&&&&在亚当?斯密最初的理论设想中，经济发展的自然顺序应该是首先发展农业，然后发展工业，最后是商业和贸易。商业和贸易应该在农业和工业生产的绝对优劣势比较基础上发展起来。
&&&&然而，当亚当?斯密详细考察了罗马帝国崩溃以来欧洲各国的经济变化后，却得到相反的结论：原来分工不是天然形成的，商业和贸易更不是在天然分工的基础上发展起来的；恰恰相反，欧洲国家的历史现实证明，社会分工是由交换引起的，是商业改变了农村和城市的生产分工格局。
&&&&也就是说，历史并不如假想的那样，先有布和酒的区域生产分工，然后产生贸易，而是由于贸易商不断地寻找贱买贵卖的机会、压低采购成本，迫使那些能够高效率、低成本生产酒的地区集中精力生产酒。而那些不具备成本优势的地区在面临大量来自其他地区的廉价酒时，被迫放弃酒的生产，转而生产本地区擅长的产品，比如布。于是，酒和布在两个地区的社会分工就逐渐形成了。其他产品的分工也一样。贸易就是这样破坏了各地区自给自足的生产方式，让低效率的生产者退出，让高效率的生产者更具有生产规模，从而一步步促进了社会的分工。
&&&&欧洲的商业革命比工业革命早几百年，没有几百年的商业革命，就没有后来的工业硬财富革命。欧洲的财富革命次序表明，商业是产业资本的先驱，是推动社会财富增长的原动力之一。
&&&&中国明代以后的历史则从反面证明，不重视商业就不会有良好的社会分工，财富创造的效率就很低。没有分工、没有专业化，就会缺少技术和制度进步的动力，最终必然造成整个社会财富创造能力增长缓慢。
&&&&显然，商业必然参与财富分配。而进入硬财富时代之后，欧洲商业和中国商业的不对称发展，正是造成两地区财富差距扩大的主要原因之一。一旦这种商业地位差异造成社会分工的地位差异，比如欧洲变成硬财富生产中心，东方国家和新大陆变成原材料和初级产品供给基地，那么区域之间的财富差距就会进一步扩大。
&&&&贸易如果不能促进分工，就会加速本国衰落
&&&&如上所述，硬财富时代贸易创造财富的可持续性，不在于暴利掠夺，也不在于贱买贵卖本身，而在于商业和贸易对社会分工的促进。但是历史上也有一些贸易活动并没有促进本国或本地区的社会分工，而是促进了其他国家或地区的社会分工，培育起其他地区的产业比较优势，结果必然是其他国家财富的崛起和本国贸易地位的衰落。
&&&&比如，葡萄牙曾经营北方的鱼、盐、酒，非洲的黄金、奴隶，东方的香料，美洲的糖料、咖啡，积累了巨大的财富。但是葡萄牙却不生产殖民地所需的货物，而是购买英国货物并支付越来越多的费用，最终将越来越多的黄金从巴西等地转送到伦敦，并造就了英国的繁荣。
&&&&又比如，西班牙的资源和人口比葡萄牙有优势，然而西班牙同样没有在制造业方面积累起任何比较优势。因此西班牙经营的棉纺织品、羊毛、丝绸、服装、玻璃等逐渐都被爱尔兰、法国、美国等国家替代。大量的美洲白银流入不但没有转化为制造业资本，反而导致了通货膨胀和支出转移，加速了西班牙的衰落。
&&&&荷兰的例子更加典型。支撑荷兰强大贸易的产品不是本国产自北海的鲱鱼和产自农村地区的黄油和奶酪，而在于别国的产品。它从波罗的海运来粮食、木材和海军补给品，交换英国的羊毛制品、西里西亚的亚麻制品、比斯开湾和依比利亚半岛的盐和酒。荷兰还从事远东和西属美洲的奢侈品贸易，并经营东印度以及西印度群岛的贸易。然而，荷兰的商业资本一直都没有大规模地转移为制造业资本。尽管荷兰在渔业和造船业方面的优势，早在16世纪末荷兰人打败“汉撒同盟”之前就已经存在，但一直到1880年，荷兰都未能向近代工业过渡。值得称道的工业仍就只有造船业，以及酿酒、榨油、炼糖、制肥皂等简单工业。
&&&&而那些在商业中赚取的资本，一旦转化为工业硬财富投资，就有力地推动了工业硬财富革命和早期工业国家的崛起。比如，在欧洲、亚洲、新大陆发了财的英国商人很快把他们赚来的钱投资到纺织业等领域，并且把新大陆、印度等地变成英国的原材料产地和产品出口国，从而奠定了其在硬财富时代全球分工中的核心地位。
&&&&显然，贸易如果不能促进本国社会分工，就会加速本国经济的衰落。那些从其他地区赚取的金银早晚会像“浇在屋顶上的水”一样，瞬间流逝。
感谢您的参与!查看[]奢侈品贸易里折射的近代世界格局|世界奢侈报道（）
┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆┆
奢侈品贸易里折射的近代世界格局
15:22　 　来源:上海证券报
Ctrl+D 收藏本文
输入您的搜索
　　中国古代的对外贸易主要有两条线路：一是西北通往中亚的“丝绸之路”，一是南方郑和下西洋所走的海道，也称“海上丝绸之路”。而外贸产品，从“丝绸之路”的名称就可看出，主要是丝绸。16世纪因美洲新大陆的发现，美洲金银被西班牙人大量开掘，其中有很大的一部分流入中国。据估计，在16世纪后半期到17世纪上半期的百年间，流入中国的白银约有3亿两，这就是美国学者弗兰克所说的“白银资本”。而白银流入中国是通过对外贸易实现的，所以这个阶段的对外贸易，也被称为“丝银贸易”，即用中国的丝绸和生丝交换美洲白银的贸易。历史上，丝绸一直是中国对外贸易的“拳头产品”，也是在国际上最走俏的商品，能够为中国带来大量外汇的商品。
　　世界奢侈报道[]除了丝绸，中国最重要的外贸商品是瓷器和茶叶。丝绸、瓷器、茶叶在进口国一直是奢侈消费品。丝绸固然是只有各国皇室贵族才能买得起的奢侈品，茶叶在早期也是奢侈品。从中国进口的茶叶1658年9月到达英国，仅140磅，售价高达每磅100先令。1磅仅重453.6克，而100先令是5镑，值中国银子15两，可见售价高得惊人。1660年英国议院开会，第一议案即为茶税，议定茶为奢侈品，每加仑茶叶要付8便士税金。英国人养成喝中国茶的习惯，是在18世纪。1700年茶叶进口7万磅，而且大部分供再出口;1800年进口量则达到1500万磅，国内消费量达1200万磅。因为没有对口适销的产品，英国东印度公司向中国购买茶叶只能用西班牙银元来支付，为了改变这种状况，后来英印殖民地政权鼓励生产鸦片，这是后来鸦片大量流入中国的重要原因之一。鸦片及鸦片战争改变了中国历史，因此，对外贸易对中国历史有着很大影响。
　　从更大的范围来看，世界历史上的国际贸易也大多是奢侈品贸易。其中最著名、对世界历史影响最大的是香料贸易。所谓香料，最重要的是四样：胡椒、丁香、肉桂、肉豆蔻(仁和皮，即Nutmeg和Mace)。胡椒主要产于印度西南马拉巴尔海岸的卡利卡特一带。肉桂主要产于锡兰(斯里兰卡)。丁香主要产于印尼东部摩鹿加群岛中的德那地(Ternate)和蒂多雷(Tidore)两个小岛，及其南面班达海中的安汶岛(Amboyna)。肉豆蔻树只生长于班达群岛(也叫南摩鹿加群岛)的几个小岛上，其中最著名的是兰恩岛(Run)。直到17世纪末，这几个小地方就是世界上消费的上述几种香料的最终产地。摩鹿加群岛和班达群岛岛屿数以万计，寻找这几个小岛实在是大海捞针，西方人在16世纪来到东方并寻根溯源找到这几个小岛之前，这几个小岛一直蒙着神秘的面纱。
　　在中世纪的欧洲，香料价格贵得惊人。一头牛只能换2磅肉豆蔻。胡椒更是昂贵，其价格甚至以单个干胡椒计算，胡椒还可以充当货币来交租纳税。可以想一下，15世纪的西欧人口大约5000万，假如每人每年消费1磅香料，那就需要5000万磅，也就是11万吨多。那么当时能够提供给西欧的香料每年有多少呢?据估计，在15世纪后期威尼斯垄断香料贸易的日子里，其一年从中东的进口量大约是1700吨。这就是说，能够提供的香料仅占实际需求量的一个小小的零头。供需严重失衡，完全是卖方市场，这就是威尼斯商人得以抬高售价获取高额垄断利润的秘密所在。
　　为了打破威尼斯商人的香料垄断，西欧各国积极探寻从海路到达东方。因为以阿拉伯人为贸易中间商，从印度、摩鹿加等东方地区经阿拉伯海及陆路运往西亚和埃及，并被威尼斯人运往西欧的香料价格太高，贸易利润极为可观。而西欧各国如果能从海路到达东方，就不必经过阿拉伯人和威尼斯人转手，并且海路可以大大降低运输成本，为此掀起了探寻东方航路的大航海浪潮。由于人们相信地球是圆的，从西欧到达印度等东方地区在理论上有三条路：往东走、往西走，往北走。葡萄牙人往东，西班牙人往西，英国人、荷兰人往北。于是世界格局就这样被奠定了基础：葡萄牙人往东，1497年至1499年，达?伽马首航印度成功，尽管他们从卡利卡特带回的香料并不多，但价值远远超过远征费用;西班牙人往西，哥伦布“发现”了美洲新大陆，麦哲伦实现了第一次环球旅行;英国人、荷兰人往北走的路途不顺利，不过后来他们发现了哈得逊湾，北美也成了他们的殖民地，而他们的东印度公司更是后来居上，比葡萄牙人、西班牙人在东方经营得更成功。
　　由此可知，国际贸易对世界历史影响很大，而历史上的国际贸易基本上都是奢侈品贸易，这样就似乎有了一个结论：奢侈导致资本主义，而这正是19世纪德国思想家维尔纳?桑巴特的著名观点。当然，桑巴特所说的奢侈，主要是欧洲上层的奢侈消费，与本文所说的奢侈品贸易不是一回事，而且资本主义到底是起源于外部的贸易，还是起源于社会内在的发展，在学界也一直争论不休。不过，国际贸易――奢侈品贸易深刻塑造了近现代世界历史的格局，这是无须怀疑的。
关键词： && && && &&
&& 文章“奢侈品贸易里折射的近代世界格局”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界奢侈报道”的作品，未经本网授权不得转载，经本网授权的媒体、网站，在使用时须注明稿件来源：“世界经理人”或者“世界奢侈报道”，违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源：xxx（非本站）”作品，不代表本网观点，文章版权属于原始出处单位及原作者所有，本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络，互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议，请于知道该作品发表之日起30日内联系本网，否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们：；投稿邮箱：，欢迎赐稿。
【】　【】　【】　【】【】澳门威尼斯人度假酒店是不是也是卖奢侈品的地方?_百度知道
澳门威尼斯人度假酒店是不是也是卖奢侈品的地方?
我有更好的答案
有的，还好多选择！
有的 有两层商场
其他类似问题
为您推荐：
澳门威尼斯人的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁