忧郁的民俗学札记之十　　
　　文/岳永逸
　　被现代医学命名的抑郁症、精神分裂症等精神性疾病，并不是从母亲这里才有的。把时间拉长，如同性恋那样，这些实际上是伴随人类固始的一种生存状态。尤其是随着社会分工的日益精细、生活节奏的加快，物欲的膨胀、自我表达的细腻、自我为中心的个人主义的泛滥，被笼统称之为精神病的诸种疾病的发生频率越来越高，也愈来愈年轻化。
　　此前，对众多的精神性疾病及其患者，我没有丝毫兴趣。反而，受鲁迅《狂人日记》的影响，受电影《飞越疯人院》的影响，也受米歇尔&福柯《疯癫与文明》一书的影响，我觉得&疯子&才是正常的。我对这类疾病的在意，完全是因为母亲异样的状态越来越频繁之后。换言之，是因为母亲的苦难，我才注意到这些疾病，是希望母亲能恢复正常，我才尝试了解这些疾病。
　　疾病与苦难总是与宗教相连。很多宗教的产生、传播都是从直接宣称能拯救个体的苦难或承担个体的苦难开始的。直到今天，这都是宗教传播的重要手段。基督救国论者为之欢呼的，官方为之头疼的表象上势头颇旺的基督新教如此，天主教也是如此。明时，利玛窦等耶稣会士在中国的传教多少表现出了对中国本土文化的尊重以及因地制宜地走上层的&知识传教&策略。不仅在外表上扮演&西儒&的角色，还认真地进行过&合儒&、&补儒&以及&附儒&的努力，并希望以此实现&化儒&、&超儒&的终极目标。 这样，不但在中国成功度化了徐光启等身居高位的少数士大夫、儒生，天主教还在晚明宫廷、南明小朝廷、甚至攻下北京后短暂存在的李自成集团中，都有着影响。因为利玛窦等人因地制宜、因人而异、相时而动的传教策略，虽然有儒生责难，有传教士内部的分歧，可并没有发生过后来有的，也是被罗马教廷责难并大加渲染的&教难&，而是直接将在东西两种文明之间挣扎的作为&两头蛇&的个体的道德日常困境交付给了程度不一的接受天主教的中国儒生们。在人生的某个节点，这些人必须在忠孝牌坊、谥号与十字架、天主与爱妾之间抉择，从而不时地甚至反复地陷入&两头蛇&的生存窘境。
　　与此整体取向不同，在当下怀着不同动机和目的的传教者中，也不乏有人将其度化目标指向高学历群体，但绝大多数传教者（外来的与本土的）还是延续鸦片战争以来的对抗传统，忽视中国文化的凝聚力、生命力、整合力，将其自信的宗教力直接面向生活在世界中的个体。既非化&儒&、超&儒&，亦非合&儒&、补&儒&，而是忽视与基督文明有着本质不同的中华文明传统，直接想将他们眼中迷途的羔羊从中国人、中国文化中区隔出来，还偏颇地将中国规划现代化历程中的所有弊端归结为信仰的缺失，尤其是基督信仰的缺失，将基督徒先天地定位为品德高尚、高人一等的&优等人种&。这些不免有些夜郎自大式的傲慢，使得基督救国论者欢呼和官方诧异的突飞猛进的基督信徒的统计数字实际上没有多少意义。
　　明代的&两头蛇&们在中国人&皇帝的臣民与宗教人&天主教民这两种身份之间并不存在冲突，是兼容的。他们从不质疑自己东方人、大明子民的这个身份归属、文化定位，他们要直面的是在生活现场儒教与天主教博弈时的道德窘境。与此不同，当下背景复杂，被不同势力裹挟的以都市家庭教会为代表的&两头蛇&们，首先要在&中国人&与&基督徒&之间做出选择，忽视在中国这个具有特色和传统的现代型国家政体下存身的基本事实与具体情境。这种首先出于意识形态的取态，是政治的而非宗教的，至少政治意涵远大于宗教意涵，使得不少似乎自信的宣称自己是神的仆人的教徒们在形而上的精神层面与形而下的实践层面都出现与平等、博爱等基督教基本教义的巨大反差。
　　身居高位的美国开国总统华盛顿得病后并未能因&我主耶稣基督&而度过其身体的痛苦，而是因自古欧洲就有的放血疗法，放血过多而死。 换言之，一直指责别的信仰都是迷信，愚昧，未开化的，得不到救赎并&需要&帮助与拯救，否则就消灭之的基督教本身出现了巨大的吊诡：它不能解决个体器官性的疾病，虽然指向的是个体精神层面的困境，却也同样无助于解决精神方面的疾病，反而可能会造成诸如尼采那样，在不停痛苦地与上帝对话后，绝望的疯病。事实上，确有基督徒朋友一直主动地、义务地替母亲祷告，但这对于母亲病情的缓解没有丝毫助益，它安慰的仅仅是我这个焦灼的儿子。对他们的感激正如同我对特意提及倒痰的丁教授的感激一样，皆出于真挚的友情。
　　客观地讲，虽然我尊重各种宗教信仰，并长期观察和研究米尔恰&伊利亚德所谓的&宗教的人（homo religiosus）& ，但我的宗教归属或许应该归于无神论者或唯物论者的范畴。在面对母亲疾病时，我这个熟悉巫医、乡土宗教，集儿子、宗教研究者和民俗研习者多重身份、角色于一身却无所适从的个体焦灼万分。其实，我对鬼神等超自然力的质疑，最初是源自幼时父母的言传身教。
　　在那个名字叫做槐树地的川北小村，虽然先后出了不少教书先生，但因为父亲是最早上到中专的高学历人，且常年在老家当教书先生，还有过从医的经历，会缝纫等，在我出生时，他早已经成为方圆十余里范围内有知识有文化的传统型权威。尽管我现在有着博士学位，还有着大学教授（其实是&副&的）的头衔，但在左右邻居眼里，我与他们的生活并无多少关联，我所拥有的被少数学生敬重的知识也与家乡这块土地没有关联。只要父亲在家，乡亲们遇到什么问题都还是会向父亲请教。偶尔我在场的时候，他们对我会有很多礼节性恭维奉承的话，但同样是转头向父亲请教。我是被乡亲们定位为在城里生活，要敬而远之的与他们早已不一样的&城里人&。这种近在咫尺却又远在天涯的隔膜使我每次回故乡时，既满怀渴望又充满伤感，惆怅的思绪会弥漫整个行程，并迫使我成为逃逸故乡与回归故乡之间的孤魂野鬼和浪子，不时也散发着流氓无赖的混混气息。
　　在城里的友人都知道，我不像个城里人。既没有城里人的衣着、外表，也没有城里人的规矩讲究，甚至讨厌城里人的衣冠楚楚、自傲和假装的忙碌。不但自己自嘲，善意的友人都说我是个村氓子，土鳖。可是，回到乡下，没有哪一个乡亲故交会将我视为与他们一样的乡下人。但凡假期，无论短长，只要能回，能回到槐树地，我都会回去。但是，城里、乡下都似乎与我无关的我的空间归属在哪里？我究竟是个什么样的人？这是母亲出现病态前就缠绕我的问题。
　　无论学者从什么角度赋予隋唐时代就有的科举取士以积极意义，也无论清末废科举的启蒙者如何猛烈地批判科举害人，漫长的科举制度最终还是形成了至今多数国人都认可的&万般皆下品，唯有读书高&的基本价值认同。犹如遗传基因，这种认同并未因科举的废除就中断，规划现代化进程中的国人依旧延续了这一基本认同。它的基本结果就是造成了城乡差距的增大，和精英阶层逃离或隐居的乡村的贫瘠、清苦，以及当下都市人一厢情愿想象的原生态、绿色、环保。在当下的中国，读书仍然是生命机会少的绝大数人改变自己生活环境、生存境况的主要途径。父母、家庭、社会以至孩子本人都对读书寄予了无尽的期望。这种期望使诸如我这样的不少人确实与乡村渐行渐远，但也加速了都市周边&蚁族&的形成，也强化着大学生、研究生越来越早的群体性盲动与焦虑。
　　读书究竟有没有用？读什么样的书有用？人需要成为什么样的人？这些基本问题仍然是当下绝大多数满脑子智慧却也口若悬河夸夸其谈的教育家、教育学家较少正视的问题，也是好大喜功因要数字、政绩而一味扩招的决策者、主管部门不愿意正视的问题，更是千万盲从的个体长期不会正视的问题。
　　小时候，父亲是令我自豪的。不仅因为农民不会认的字他都认识，他还会拉二胡、吹笛子，会根据&多瑞秘法索拉西多&唱出或高亢或低沉的歌曲。我正是在邻里敬仰父亲的目光中开始仰视父亲的。作为从不语怪力乱神的革新之人，祖父、祖母的丧礼，父亲都不曾找阴阳先生看风水、择期，直接在认为合适合理的时间将二老埋在了我们家传的坟地。姐姐结婚时，他也未找算命先生掐算过八字，新事新办。&安魂曲&、&婚礼进行曲&等仪礼性曲子都是他率先在槐树地的上空放响。他这个自小受党教育却又不得不回到乡间的传统型权威俨然坚拒着乡里原本应该有的神异型权威。多少受父亲的影响，母亲也是个天不怕地不怕，胆大妄为的人。小时候，我夜晚随她在漫长的坟地行走，在小伙伴中盛传的鬼故事经常让我毛骨悚然，可母亲似乎浑身是胆，只管大步前行。
　　父母的言传身教与后来我在学校受的教育是一脉相承的。小学课本中鲁迅的《坟》中讲述的&踢鬼&的故事，让小朋友们哈哈大笑。中学课堂上，老师们有些夸张地对《小二黑结婚》中的三仙姑、二诸葛的嘲笑，对《祝福》中相信因为嫁了两个男人死后身体会被锯成两半的祥林嫂迷信的批判，对《药》中坚定不移地要买到人血馒头的华老栓的鞭笞，都让成长中的我们坚信了迷信的无耻和荒诞。尽管后来从事民俗学研习真正直面所谓的&迷信&后，才有了对这些带有情感色彩与意识形态色彩批判的却是大多数老百姓传承的生活知识有了相对中性的认识，知道很多现象是科学所完全无法解释的，但我似乎还是个没有信仰者，是督教徒朋友看来一头迷途而不思返的可怜羔羊。这是不伦不类的我的悲剧，还是我这类人的悲剧？我是高智商还是弱智？是奇形怪状的&两头蛇&甚或&多头蛇&？前一则: 后一则:
中国产经新闻今日头条二维码
中国产经新闻微信二维码
中国产经新闻微博二维码
《新产经》《新产经》《新产经》汇聚2000万达人的兴趣社区下载即送20张免费照片冲印
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
我已是一名步入花甲之年的老者。但幸运的是身临科技发展互联网时代,我有幸迈步到互联网欣赏和享受网上活动的快乐和欣慰,网上生活是丰富多彩的！我喜爱音乐、体育、文娱和时事论坛等。
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(706)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'中美之间没有不可调和的国家利益冲突吗？？（批驳【理性之瞳】洋思维及其帖子文章谬论）',
blogAbstract:'\r\n&&&&&&& 当我在网易论坛上中美关系栏目随意浏览中看到署名【理性之瞳】文章《中美之间没有不可调和的国家利益冲突》这一帖子醒目标题时感到很惊讶和疑惑！中国人网民对当今中美关系竟会有这样不知深浅和不知好歹下这样结论性：《中美之间没有不可调和的国家利益冲突》的认识和看法的文章。我在【理性之瞳】所发这篇帖子的回复中曾说过：我先简单回复你两句话，之后我会论理于你，但愿你的政治糊涂得到洗涤以明辨是非，明辨正义和非正义。 第一句话：从你的文章看出，你不了解中国的近代史和中国共产党同中国国民党之争斗的由来以及美国对此一贯的政治态度和所作所为。 第二句：从你署名【理性之瞳】文章《中美之间没有不可调和的国家利益冲突》---（以下简称为：你）不难看出，你不是一个崇美、眉美以至恐美主义者或也是个不懂得政治的政治糊涂虫。',
blogTag:'中国台湾,侵略者,美国,朝鲜战争',
blogUrl:'blog/static/26',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:5,
permalink:'blog/static/26',
commentCount:6,
mainCommentCount:3,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'我已是一名步入花甲之年的老者。但幸运的是身临科技发展互联网时代,我有幸迈步到互联网欣赏和享受网上活动的快乐和欣慰,网上生活是丰富多彩的！我喜爱音乐、体育、文娱和时事论坛等。',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}有个问题想了很久。。。为什么我们的思维都是单线程的？。。。 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
818743人加入此小组
+ 加入我的果篮
的话：除非你是智能手机。。。前台只跑一个进程。。。。
和windows对比，人的潜意识，类似于后台进程，如动眼动手动嘴，是随系统启动而挂载的。而主观意识，类似前台应用程序，如观察运动交谈，可以开启多个程序或者窗口，程序启动时挂载相应进程和资源。
无论资源占用多少，同一时间在前台的程序或窗口只有一个，所以不论有多少个核心或线程只能集中多数资源为单一前台应用程序服务。
根据以上，人脑这个操作系统和计算机操作系统类似，主观意识同一时间只能集中处理一件需要占用大量资源的前台综合事务，对于这件事务则可以调用多个核心和资源。
那么也可以把人大脑中的各个区域或身体上的各个重要部件理解为核心以及系统资源。那么人是具有多核心的，至于超线程嘛要看个人对身体的开发程度了括弧哭
的话：生物的生长、发育、繁殖、代谢、进化、分泌、自愈、趋光、行为都是在潜意识思维产生的主体意识的指挥下发生和进行的行为，潜意识被动思维是生物进化的秘密所在。具有生命和生存意识的生物主体，如果没有受到并发现来自客体的刺激、作用和影响，自身生来具有的生存意识就不会被激活，指挥自身有意识思维发生和发展的思维意识就不会被产生出来，生物主体就不会无缘无故地发生各种变化和运动。胃运动不属于吗？在我看来，潜意识和无意识没什么区别。。。一个人深度昏迷了，它的循环系统还在运作呢。。。。
和windows对比，人的潜意识，类似于后台进程，如动眼动手动嘴，是随系统启动而挂载的。而主观意识，类似前台应用程序，如观察运动交谈，可以开启多个程序或者窗口，程序启动时挂载相应进程和资源。
无论资源占用多少，同一时间在前台的程序或窗口只有一个，所以不论有多少个核心或线程只能集中多数资源为单一前台应用程序服务。
根据以上，人脑这个操作系统和计算机操作系统类似，主观意识同一时间只能集中处理一件需要占用大量资源的前台综合事务，对于这件事务则可以调用多个核心和资源。
那么也可以把人大脑中的各个区域或身体上的各个重要部件理解为核心以及系统资源。那么人是具有多核心的，至于超线程嘛要看个人对身体的开发程度了括弧哭你不知道windows是多任务操作系统吗？“同一时间在前台的程序或窗口只有一个”这是哪来的？我们这边的服务器可以同时供好几十个终端同时访问呢。。。。
在我看来，潜意识和无意识没什么区别。。。一个人深度昏迷了，它的循环系统还在运作呢。。。。--------------------------------------------------------------------自重
的话：在我看来，潜意识和无意识没什么区别。。。一个人深度昏迷了，它的循环系统还在运作呢。。。。--------------------------------------------------------------------自重在我看来，意识就是笛卡尔所说的“我”，是“我思故我在”，是“思维”。。。没有“思维”那就谈不上是意识，最多就是个“有限状态机”。。。。。
计算机系路过，你该称为“并行”而不是“并发”
话说。。。其实我最近注意到我开车会一边看前方一边看后视镜，确认过好多次，的确是同时进行的，然后脑子里呈现一个奇怪的360视觉。。。。
让我想起以前看的一个段子。。。说吴文俊的。。。
说某人在德国修计算机原理课程时，GMD的教授有个练习就是让左手写英文，右手写德文，体会计算机分时系统的工作方式。这位练了一个月后才有点模样。回国转授时拿这个做例子，结果有人当场就做出来了，还加上了发挥……
那人就是吴文俊。。。吴先生德文稍差，英文法文都好，所以是左手英文，右手法文，居然是洋洋洒洒。
而内容，竟是现场翻译红灯记选段！
嘴里还哼着莫斯科郊外的晚上！
顿时惊为天人。。。。。==! 顿时感觉是老顽童的左右互搏术附体了啊！
的话：在我看来，潜意识和无意识没什么区别。。。一个人深度昏迷了，它的循环系统还在运作呢。。。。晕
思维和意识是两个东西。另外思维本身就包含主动性思维和被动性思维。
人腦只能單綫程地思維處理我覺得可能有兩種原因：1. 現在絕大多數人仍未進化出多綫程古代的信息量不像今時今日那麼龐大，相對於一生的時間而言單綫程思考方式處理事物顯得搓搓有餘，大腦就沒有繼續進化的必要。但自工業革命一兩百年以來技術爆炸得飛快，信息量的劇增，單綫程思維在某些情況下顯得不夠用了，大腦就有了繼續進化的需求。只是相對於技術增長的速度而言，生物進化速度實在是太慢了，所以現在絕大部份人只能單綫程思考（當然不排除已經進化出多綫程思考的人的存在）。（所以說人機結合會是趨勢？）2. 生物體進化不出多綫程這個比較唯心，可能涉及些哲學問題。生物的生命長度是有限的，所以生物在有限的時間內應該多注重主要的事情，不被繁雜它物所擾，這樣生物實現“人生”的意義就更明確和徹底，所以“進化”可能不支持往多綫程方向上走。雖然覺得不太可能，但是哲學暴露的現實往往是出人預料的。
把上面的楼都看完了。我还是认为人是单进程的，除去呼吸，心跳等有独立系统运行的行为。人在进行单线程运作时应该有一个高强度的中断系统，能在短时间内切换执行任务。关于那个“一边.....一边”的问题，比如上面提到的看电视织毛衣的问题。我猜测，某任务被中断的时候，这个任务将会被一个惯性系统托管，当然，这个系统可能弱爆了，只能重复进行某一相同动作。当你看电视的时候，织毛衣的动作被托管，但如果这里需要切换不同的编制方式，那你就不得不将注意力重新转移回来。人能讲多个片段糅合的这么整体，主要还依赖大脑的暂存能力，能将接受的到的声音图象等感觉暂存，就算在进行其他任务处理的时候，也不影响信息的接受工作。整体感觉就像ios，伪多任务处理
的话：把上面的楼都看完了。我还是认为人是单进程的，除去呼吸，心跳等有独立系统运行的行为。人在进行单线程运作时应该有一个高强度的中断系统，能在短时间内切换执行任务。关于那个“一边.....一边”的问题，比如上面提到的看电视织毛衣的问题。我猜测，某任务被中断的时候，这个任务将会被一个惯性系统托管，当然，这个系统可能弱爆了，只能重复进行某一相同动作。当你看电视的时候，织毛衣的动作被托管，但如果这里需要切换不同的编制方式，那你就不得不将注意力重新转移回来。人能讲多个片段糅合的这么整体，主要还依赖大脑的暂存能力，能将接受的到的声音图象等感觉暂存，就算在进行其他任务处理的时候，也不影响信息的接受工作。整体感觉就像ios，伪多任务处理我就是这个意思。。。连稍微复杂一点的线程都开不了，只能做最简单的事情。。。要是什么人能够同时思考两件或两件以上毫不相干的事情，那就牛逼了~~~
的话：我就是这个意思。。。连稍微复杂一点的线程都开不了，只能做最简单的事情。。。要是什么人能够同时思考两件或两件以上毫不相干的事情，那就牛逼了~~~这么看，人能做出复杂的动作还是得归功中断系统工作的够快够效率。上面的两手不同文字，依然可以这么解释。你的关注点，在左右左右左右来回不停的切换，关键是为什么没有丝毫的停顿，依然一气呵成。正常来说，如果你是第一次这么做的话，肯定是不行的，在笔画出现方向转折的时候，不下达指令的话，肯定是不行的，这时候思维就处于运作状态。至于以后熟练操作的情况，我的看法是，惯性系统在对于同类动作的工作模式升级，不再是原来的只能画直线，可以依赖笔锋方向来自行套用，向左或向右的模式。这时，思维依然还是要切入工作的，但是工作量小了，行为更连贯。
我是这样想的，假设楼主的问题实现了，大脑进化出如楼主所说的多线程同步机制，可以让我们一边思考数学问题，一边构思英语作文，以此提高效率，那我想这也就是说我们可以同时处理两个或多个逻辑思考，简单的举例就是我们可以同时思考两道数学题，我们的思维可以同时运作于多个方面的思考，那样也就说我们能够同时思考多个问题，同时进行多个自我反思，同时对身体下达多个命令，那样我想将会产生一些自我矛盾，尤其是多线程的思维提出“我是谁”“我想要什么”的时候，我想到多个思维去思考“我”的时候，我就出了一身冷汗，因为这时候这个“我”变成了什么，当多个楼主所说的思维对刺激做出反应，对世界进行认知的时候，我想一般我们会说这个人病了，或者一般我们会说是大脑坏了，我想电脑和人脑的区别就是楼主所说的思维，或者应该叫别的什么（比较专业一点的名词），所以自然进化是不会让大脑进化出这种可以多线程处理认知上的或者逻辑上的问题的，如果只是机械的复述，或者不用反馈只是听或看的接收行为，或重复某些步骤化的工作，那么是可以并行操作的，但同时做数学题和构思英语作文这类的事，大脑就绝对不可能做到，或者不应该做到，因为如果真的实现了，那么这种多线程的思维将会把我们自身车裂，因为一个生物为其自身只需要，也只可能有一个思维，所以我认为不论多久一个正常的大脑都不会进化出楼主所希望的那种多线程方式
又稍微思考了一下可能，思维对多次重复的动作进行了编程，使得该动作有多个模版可以套用，比如婴儿学习走路。此编程行为也可以看作学习的过程。更甚者，我们思考，也不过是思考模式的调用，对于不同类型问题选择了不同的思考模式。拥有模版让大脑运作高效
君不见MICHAEL SCOFIELD大脑....低危抑郁症早在2003年就有麻省理工的教授提出来了在中国,因为越狱的疯传(这简直就是对越狱的亵渎)网上冒出了很多低危抑郁症患者= =大脑在建立各种已存储的知识之间的连接的时候会像闪电 一样相互展开连接可是只有极少能建立有效链接大脑会自动屏蔽那些次要的,只专注与它以为最重要最急迫的你们就只能意识到一条曲折的路径这是因为你们人类大脑的一种保护机制的存在但是不要以为失去潜在抑郁作用有多好这需要高智商才不会得精神分裂症正常的智商也是很危险的英文维基百科上搜不到= =
个人经验，长期练习演奏乐器的人，比如钢琴家，是很擅长一心二用的。
的话：个人经验，长期练习演奏乐器的人，比如钢琴家，是很擅长一心二用的。有种境界叫“无脑”。。。。
1.你本身思维如何意识到你自己思维具有双线程？2.可能所指的双线程思维都需要通过同一个神经元的完成的话，那就不可能啦。
我感觉还是可以的吧，比如，我们一边打字，一边把脑子里的所想内容打出来，看到错的，又纠正过来，还能同时想着下面的内容要打什么（我现在就是这个状态）这个是其中一个例子，还有比如，看这个帖子的同时，想着一些相关自身经验来验证是不是这样的，同时用鼠标把页面往下来？所以，我想还是要先定义一下，什么叫做多线程操作吧，没有一个具体的概念，而讨论这些东西，不是很没有意义吗？
的话：所以，我想还是要先定义一下，什么叫做多线程操作吧，没有一个具体的概念，而讨论这些东西，不是很没有意义吗？简单点说，思考数学题的时候构思英语作文。。。二者必须并行进行。。。。
很多人都没有理解楼主的意思楼主的意思是思维的多线程。像一边吃饭一边看电视，吃饭这种动作并不需要太多的思维过程，只需要很短很短的时间内大脑给出指令完成动作。类似的动作+思维还有诸如一边开车一边聊天等等，人的注意力其实还是集中在一件事上楼主的思维多线程指的是，你同时在想一个数学题，又同时在想一段修辞华丽的文段。强调的是同时完成。就像双核处理器。
下意识地思考也可以完成一些很复杂的事情，比如写语文卷子一开始就看作文，最后会写的很顺畅，至少我的感觉如此，一般整张卷子完成一半的时候，作文的大纲和一些关键句子已经完成了，而且似乎构思下一句和对之前句子的修改以及书写也可以做到并发
的话：很多人都没有理解楼主的意思楼主的意思是思维的多线程。像一边吃饭一边看电视，吃饭这种动作并不需要太多的思维过程，只需要很短很短的时间内大脑给出指令完成动作。类似的动作+思维还有诸如一边开车一边聊天等等，人的注意力其实还是集中在一件事上楼主的思维多线程指的是，你同时在想一个数学题，又同时在想一段修辞华丽的文段。强调的是同时完成。就像双核处理器。终于有人理解我的意图了~~~不容易啊。。。TAT
的话：下意识地思考也可以完成一些很复杂的事情，比如写语文卷子一开始就看作文，最后会写的很顺畅，至少我的感觉如此，一般整张卷子完成一半的时候，作文的大纲和一些关键句子已经完成了，而且似乎构思下一句和对之前句子的修改以及书写也可以做到并发那都是软中断造成的错觉，孩子。。。。。
我理解的楼主所说的思维多线程操作具有创作性，逻辑性，认知并做出判断且可以对自身进行反批的特性（等等可能还有一些更专业的特性说法）所以如果你是第一次打字，就绝对无法做到一边打字一边想内容，因为现在我们打字的行为已经被模块化了，放在脑中作为一种应激反应，就像敲打你的膝盖一样，所以没有楼主说的思维的介入，看到内容有错并修改的同时你一定没有在想接下来怎么写，肯定是有时间上的先后的，而我们阅读的时候，看到文字，在脑子中想，并在脑子中勾画出图像，虽然几乎同时，但也是一种大脑对于文字做出阅读的行为的特殊化反应，并不能称之为有思维的参与，阅读的同时操作鼠标什么的就更谈不到思维了另外对于思维这个词还是先查查比较好，以便更好的探讨
的话：那都是软中断造成的错觉，孩子。。。。。是与不是一时半会都没人知道，只能等以后脑科学的发展了。不过可以肯定的是，脑中的中断，意识焦点的切换以及信息汇集同步等等东西都不是由表层意识所控制的，所以只能以外部的手段来研究了。像马这样的动物由于两只眼睛不可能对上同一个焦点，所以据猜想应该可以做到左蹄画圆右蹄画方之类的事情，起码比人该是容易些的。
的话：你不知道windows是多任务操作系统吗？“同一时间在前台的程序或窗口只有一个”这是哪来的？我们这边的服务器可以同时供好几十个终端同时访问呢。。。。不论您开启多少个任务或窗口，是有前后之分的，前端显示的只有一个。麻烦您开一个监测软件，开启两个同样的软件，然后切换一下前后、最小化一下看一看资源占用变化您就知道我在说什么了。也许我前面的表述不够准确，但现有的多核心基本就是这样运作的。进化得可调配更多资源，更效率地运作是较为可行的。您理解的多“核心”应该是多个主机，那么也需要多个操作系统，换成人体的话就是每个部件x2，那样就能完成您的多“线程”。这种进化就较为“科幻”了。
的话：不论您开启多少个任务或窗口，是有前后之分的，前端显示的只有一个。麻烦您开一个监测软件，开启两个同样的软件，然后切换一下前后、最小化一下看一看资源占用变化您就知道我在说什么了。也许我前面的表述不够准确，但现有的多核心基本就是这样运作的。进化得可调配更多资源，更效率地运作是较为可行的。您理解的多“核心”应该是多个主机，那么也需要多个操作系统，换成人体的话就是每个部件x2，那样就能完成您的多“线程”。这种进化就较为“科幻”了。可怜的孩子没有用过终端机吗。。。。。。
记得高考前老师都会教我们拿到卷子先看作文题目，确实是行之有效的方法，但我认为我们构思的时候一定不是在思考其他题的时候，而是做完一题去做下一题，还有翻卷子等空闲时间去构思作文的，那时候大脑是抓住这些平时不能做什么的空隙，利用之前看到的作文关键词，极有效率的翻阅之前存住的作文材料（由于高考前高强度的训练，使我们在脑中记下的那些题材），所以在写到作文的时候，基本大纲已经有了，而构思下一句和修改之前的句子也是利用阅读模块的帮助，而让思维只集中到一件事上，比如事实上我们可以做到一手画圆一手画方，那是因为我们本就会画圆和方，但让我们同时学习画圆和画方并一圆一方地画出来就万万办不到
如果有两个思维，那不就有两个意识了？
的话：如果有两个思维，那不就有两个意识了？那不是很强大吗？双倍的思考力~！！
的话：可怜的孩子没有用过终端机吗。。。。。。确实没有。我只用过普通的家用windows，单用户，也只会常规操作。终端机是多用户使用一个主机是吧？也就是多个人使用一个人的资源？我不太明白您的意思，能不能详细地说明一下。
人的思维应该是多线程之类的吧？但是我们无法意识到而已，比如说守门员扑球，脑子要计算球飞到哪里，如何扑才能刚好挡下来。。。。。用现在的计算在这样的时间内进行这样复杂的计算怕是还有困难吧？
本来就是多线程的啊，一边嗑瓜子一边看电视一边聊天。如果真是单线程的，早灭种了
这么喜欢讨论啊- -
的话：我觉得“单线程”只是个假象，事实是干一件事情需要单独控制的太多了。例如打字，手指每块肌肉的运动，同时阅读、思考，其他无意识小动作。底层系统还得管着呼吸、内脏运动以及其他的生命维持系统，这不可能是单线程分时完成的。+1
的话：双头蛇并不是很罕见。。。那么双头蛇的身体听哪个头的呢？。。。答案很明显，两个头都听。。。所以经常你会见到它在原地打转——那是因为两个头的意向出现了分歧。。。。《古剑奇谭》里面有个双头蛇，两个头会是不是互相攻击一下咩哈哈
的话：楼主的思维多线程指的是，你同时在想一个数学题，又同时在想一段修辞华丽的文段。强调的是同时完成。就像双核处理器。我认为楼主是这个意思为什么不能呢 原因是 我们思考“值得思考的事情”的时候 必定是集中注意力的过程 并从多方面、深层次地、联系记忆地思考（例如树状图） 然后把它总结为简单过程的“不值得思考的事情”记忆下来（例如第一步第二步）集中注意力使得单线程的树状图能暂存下来 可能我们的大脑还没这配置那多线程好吗 不可知 我认为专心致志是个好事情 这样可能更高效地解决一个问题
记得上心理学的时候讲过人可以一心两用的，但前提是你对其中一件事至少已经是滚瓜烂熟的那种程度了才可以达到~
楼主可以试试在游泳池和女朋友说话时忽然发现性感小妞被一个老头搂着从你身边走过，嘴巴说着说着就忘了，自己抽自己一嘴巴，巧我这奶子，记性真差。绝对有多线程并行
的话：可是我们能一边吃饭一边喝汤啊！？！恭喜啊，你的嘴是多线程的……
话说我的理解是这样的，还是拿windows来做比喻吧，像楼上说的，一台电脑可能有2个以上的终端同时访问，就想当于我们可以一边看电视一吃饭，这就是某种意义上的多线程。至于楼主说的思维只能有一个，为毛不能有2个？我还是用windows来比喻吧，你可以这样理解，我一台电脑只能在前台处理一个大行任务（比如玩一个配置要求很高的游戏，或者程序）。如果这时另一个终端也同时要处理一个大型任务的话，明显电脑会卡住。但是如何不是大行任务，只是听听歌什么的，也许会很流畅的运行。这样理解人的话就是人类在思考的时候本身就相当于windows里的大型任务，身体的种个部分都会为这个大型任务服务。但是你同时思考的时候还是可以吃饭什么的，这就证明大脑还是多任务的。按这个比喻下去的话，人类的思维过程本身就是类似一种windows里的很吃资源的大型程序（任务）了。其实人类思维只有一个，电脑在某一时刻里也只能处理一个问题的的，就算有双核或者4核什么的，都只能处理一问题的（话说双核什么的在处理问题的时候可以两个核心计算的，但输出答案给内存的时候只能一个一个给内存）。
的话：我认为楼主是这个意思为什么不能呢 原因是 我们思考“值得思考的事情”的时候 必定是集中注意力的过程 并从多方面、深层次地、联系记忆地思考（例如树状图） 然后把它总结为简单过程的“不值得思考的事情”记忆下来（例如第一步第二步）集中注意力使得单线程的树状图能暂存下来 可能我们的大脑还没这配置那多线程好吗 不可知 我认为专心致志是个好事情 这样可能更高效地解决一个问题同意
关键大脑缺少暂存思维的内存
的话：那不是很强大吗？双倍的思考力~！！未必多核就是优势嘛……我认为人类如果硬要按照图灵机的类比方法的话，应该算是HT技术……就是通过不断切换线程达到灵活分配“思维资源”和任务时间，神马一边开车一边打电话、一边打副本一边把妹的都是这类……但明显人脑又跟CPU不同的是我们的指令集，如果每个脑区都算成是一条流水线的话，每个脑区只存有一种指令集，专门为某个任务优化，所以严格意义上来说这个山寨版的“HT”技术根本就不能太灵活的分配，比如左手GT5右手皇牌空战6显然是很低效的。但这个在进化上就有个非常重要的好处：用相对节省的资源去做相对复杂的事情，原始人类长着个这么大的脑袋，就靠那点点农业和狩猎维持热量摄入容易么……还搞两个？所以人类吃上饱饭就这么几千年，进化不出更高效率更费能量的架构也是事实~
一手画圆一手画方，两手同时画。
Hi 我最近看了《思考，快与慢》 书中说明了人脑有两个系统即 系统1 和 系统2，系统1负责直觉系统2负责逻辑和思考。而且有时我们也是多线程的，但仅限于系统1 比如开车时谈话。。。
我觉得这方面人和人真不一样。一心二用的NB人物和完全不能一心二用的人，身边都有。不知道是无意中训练的结果还是天赋。
的话：同意
关键大脑缺少暂存思维的内存
嗯 如果把生物/电子内存加入人脑 可能的结果是把人脑解决事情的能力提高一个层次 解决暂存瓶颈把单核大脑发挥到极致一幅清晰的树状图在脑海里展开了。。。ps 不过多核大脑我认为不太实用 因为人的身体构造配不上这多核大脑。。
的话：嗯 如果把生物/电子内存加入人脑 可能的结果是把人脑解决事情的能力提高一个层次 解决暂存瓶颈把单核大脑发挥到极致一幅清晰的树状图在脑海里展开了。。。ps 不过多核大脑我认为不太实用 因为人的身体构造配不上这多核大脑。。再次同意
人类的大脑处理速度过慢了
交流速度也过慢
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备