湖南省教育厅网站公布的高校职称评委管理程序显示，成为评委有三个步骤。首先，专家要通过资格核准；其次，资格核准后上报省职改领导小组，获准后才能组建评委库；第三，评审前限时（只限评委能按常规有时间到达评审所在地）抽取评委，抽取时由人社厅和教育厅的工作人员共同参与，两厅纪检监察部门全程跟进。
但据教育厅系统的工作人员反映“有人连任五年”
评职称腐败为何难除
　　5月4日，一网友爆料湖南高校负责职称评审的评委名单刚刚确定即遭泄露，身为评委的警察学院教授刘一兵在宾馆“开房收钱”。5月5日凌晨，湖南省教育厅在其官方网站上对此事进行了回应：目前已终止刘一兵教授2011年度高校教师系列职称评审专家资格，有关情况正在进一步调查核实。
　　在网络上，对于湖南职称评审质疑的帖子最早可查的是2007年。而2009年发布的一个帖子这样写道：申副教授给评委需2000元，组长5000元；申教授的加倍。多位老师表示，如今的行情是评副教授送5000元给一位评委，评教授则送8000元。一次评审下来，少则要花两三万，多则不下五万。
　　高校评职称腐败已不是秘密，但为如何难除呢？有什么办法可以彻底解决这样的“潜规则”？欢迎支招。
还可以输入140个字
#评职称腐败为何难除#
2015年代评职称进公司可信吗?公司认可吗？
在培训机构代办职审有风险吗?称职称评
福州晋安区官员林宗辉，被曝出与多名短裙性感女子接吻、拥抱、抚摸胸部，当地通报称情况基本属实，林已被停职。当事人则表示遭单位书记设局，自己当时被灌醉已无记忆。爆料人继续爆料，林宗辉在夜总会里嫖过娼，他代付了3000元嫖资。/BvMFny 微评：现实版官员桃色新闻多的都见怪不怪了。
【佳木斯设假警察保卫政府大楼 称上访人员管不住】黑龙江省佳木斯市市委市政府办公大楼里，身着警服、佩警衔的保卫人员，大多是“冒牌货”，甚至连派出所也是违规私设的。肩佩警衔的“三级警司”，警号为“051418”的警察，原来是保安公司的职工。微评：怀疑办公大楼里的机构是不是冒牌货？
《教师工资等级评定是否与职称挂钩？湖北官方回复网友问》我们真心希望工资与工作能力，工作责任心成正比，评职这么多年，有的在当年靠关系，有的靠运气钻进了领导为自己评职画的圈子里，反正一年一个土政策，我们在刚评职那几年由于工资差距不大，评上后领导 /yiYG7f
#昌铁文化圈#【别拿档案不当回事！】档案的用处包括：1.转正定级，获取干部身份；2.考研；3.考公务员，过政审关；4.评职称；5.考资格证；6.办理准生证；7.出国审查，过政审关；8.养老保险，计算工龄；9.某些城市，办理居住证；10.进国企，事业单位；11.住房补贴发放；12.入团入党。戳图学习吧~
#人民网微评#【养老金这碗水，端平不容易】同是高级职称，却因事业与企业一字之差，差出好几千的退休金……双轨制迟迟不能破冰，归根结底还在于利益蛋糕难分，财政补贴无底洞，企业自筹担不起。这碗水要端平，还得顶层设计，循序渐进。破冰之日，公平正义达成之时。
《养老金并轨试点7年仍无实质进展 专家呼吁出台时间表》“同等学历、同等职称、同等职务、同等技能、同等贡献”前四个同等很好判断，最后一个“同等贡献”恐怕很难评判。社会的发展的分工不一样，处于不同性质工作岗位的工作人员贡献度如何去定量？？？无法确 /zuyium
【别拿档案不当回事！】档案的用处包括：1.转正定级，获取干部身份；2.考研；3.考公务员，过政审关；4.评职称；5.考资格证；6.办理准生证；7.出国审查，过政审关；8.养老保险，计算工龄；9.某些城市，办理居住证；10.进国企，事业单位；11.住房补贴发放；12.入团入党。戳图学习吧~
【关于档案的那些事】#微分享#日起，将取消收取人事关系及档案保管费等名目的费用。档案究竟有什么用？取消档案保管费，你一年能省多少钱？新政实施后，会对你的档案管理带来哪些影响？明年开始，毕业了档案该如何处理？档案成为&死档&该咋办？戳图了解&&@人民日报
《部分落马官员包养情妇警示录》伊通农业局早前主管专业技术人员职称评聘的现任女局长， /beyUGv
#昌铁文化圈#【别拿档案不当回事！】档案的用处包括：1.转正定级，获取干部身份；2.考研；3.考公务员，过政审关；4.评职称；5.考资格证；6.办理准生证；7.出国审查，过政审关；8.养老保险，计算工龄；9.某些城市，办理居住证；10.进国企，事业单位；11.住房补贴发放；12.入团入党。戳图学习吧~
#早播报#今日《检察日报》：1、最高检追授陈运周全国模范检察官省优秀共产党员荣誉称号 2、曹建明：形成严密法治监督体系 保证宪法法律有效实施 3、浙江5年查处高校职务犯罪76人 4、本报评论：不让呼格吉勒图悲剧重演 5、广州“第一贪”的“资本戏法”/YNVzYv
《人民财评：养老保险制度改革应再下“猛药”》养老金并轨长期试点无进展，那试点还有什么意义？！建议党中央、国务院下发关于改革养老金双轨制的文件，推行养老金一次性并轨，问题、难题一定会在改革中得到解决。实现机关、企业、事业单位同等学历、同等职称 /qEn6jq
美国酒店业数据大全
赵焕焱特别评论三个看点，【一】是美国酒店业协会的职能值得称道，向国会提出一些有助于本行业继续繁荣发展的建议，对21个领域的从业人员开展职业培训与认定。【二】是美国、日本、中国酒店业供求关系控制的比较，【三】是美国、日本酒店房价和员工工资比较。
中小学教师职称评定害人误国 目前教师工资以职称取酬，由于学校中、高级职称有名额限制的，特别是高级。达到条件的教师远远多于限制的名额，造成资历、学历、能力、工作量、成果差不多的教师之间（尤其/V7RB7j
《最高法指令山东高院复查“聂树斌案”》在中国，杀人犯都能错判，何况极不规范的中小学教师职称评审。冤案太多了。 /eIBFGj
建议取消职称评定，教育公平不仅仅是指对受教育者的公平，还应包括教育者之间的公平。[来自jiathis]/Z36jqu职称评定越来越变味，就企业而言，1983年以前，评定职称很认真，由国务院科学技术干部局统一颁发职称证书。后来由省部级评定职称时就乱了套，一些基层干部依仗权力拼命捞职称。
　　四是强化校长教师交流的激励保障机制。会同有关部门，在编制核定、岗位设置、职务（职称）晋升、聘用考核、薪酬待遇、评优评先等方面实行一系列优惠政策，吸引鼓励校长教师到农村学校、薄弱学校工作或任教。
【人民微视频】90高龄走遍全国宣传北京奥运的兰坪县白族老人张汝侯健康长寿的秘诀是爱党爱国生命不息奉献不止/VBNVbq
《人民网教育频道投稿及举报平台》河北省肃宁县，评上中职的教师，从2003年一直到现在，中级职称一直都没有兑现，拖欠教师职称工资已长达12年之久，工作20多年的教师现在还拿着2000元左右的工资，勉强维持生活，艰难度日，多次向县里反映...... /6Gb2Ib
【微公示】#2014年工程系列高级职称评审返还材料领取证书的通知#：详见/j22Era。敬请留意。华西都市报：消除职称买卖 当先尊重学人角色|评职称|腐败|监管 - 即墨信息港
您所在的位置：
华西都市报：消除职称买卖 当先尊重学人角色|评职称|腐败|监管
　　□华西都市报特约评论员蒋ZZ
　　近日，湖南省教育厅在其官方网站上对湖南高校职称评委“开房收钱”事件进行了回应：承认刘一兵教授在2011年度高校教师系列职称评审中存在违纪违规行为，已终止其评审专家资格。出人意料的是，举报教师竟因此次举报而受到了同行的埋怨。一位女同行带着哭腔对举报教师说：你当一辈子讲师不打紧，现在评委被你折腾得调换了，我们的红包白送了，一年的辛苦白费了……
　　“开房收钱事件”继续发酵，涉事人刘一兵命运亦急转直下。真可谓，断了财路、毁了声誉！但即便如此，公众所淤积的愠怒，仍旧难以消弭。积怨难消、揪着不放，诚是因为高等教育兹事体大，任何形式、任何程度的腐败，都必须接受最严厉的事后惩戒。惟其如此，之后的种种“反思”，才可具备前提性的真诚。
　　“职称”是对某人在某领域专业能力的评测，平庸之辈借“送钱”上位，潜在的“衍生之恶”令人后怕：一方面，“买得”职称，“低能”教师便可藉此晋升到较高的职位。而后个体能力之缺憾，便会转化为高校运作之隐忧，甚至导致显见的损失；另一方面，不公平的评审流程，注定会产生逆向的激励。“劣币驱逐良币”的后果是，道德自律者离场、败德沉沦者成势。
　　围绕“高校职称评选”，某些评委以手中权力寻租，从市场思维出发审视，实是因为“职称”具备极高的价值与附加值。在既有的体制格局下，“职称”既非简单的能力评测“定语”，亦非单纯的荣誉称号，而是参与不同层面资源分配的“入门许可”。助教、讲师、副教授、教授四个级别，对应于不同的地位、福利、资格……明乎此，在很多人看来，“买职称”当然是无比合算的买卖。
　　透过“开房收钱”一事，公众有理由揣测，买卖职称的交易黑市，某种意义上，已成现实存在。当学人的职业耻感消弭，买卖职称、抄袭论文、走穴捞金，皆有了共同的病灶。当然，此类宏大的言说路径俯拾皆是，诸如“高校行政化、监管不力云云”。斯言固然有理，却也有意无意忽略了，某些个性化的诱因。以“职称买卖”为例，一个重要却少被提及原因或许是，学术自治体发育不彰，职能者垄断一切。
　　学术自治体，大致是指以“学科”为筛选条件，学人基于相互认同形成共同体。在合理的学术评价体系内，行政部门的角色，大致会被大大弱化。“学术自治体”，是理所当然的评审主体，因之权威裁断力以及公信力，往往最有资格鉴定某人的研究、任教能力。对于高校职称评审，必须明确，一个临时拼凑、成员复杂、即时解散，难以为结果负责的“评委会”，远不及一个稳定的、具备极高荣誉感的学术共同体来得靠谱。
　　哪怕从效率角度出发，哪怕从预防腐败的角度考量，在职称评选中，职能者的身份重塑，也迫在眉睫！更多给予学术自治体空间，更多参考它们的判断、更多收束操控一切的冲动。和一切公职部门的使命一样，教育管理者当恪守自我的职责边界。这，倒不是一句“去行政化”那般抽象，而是起码的尊重问题――术业专攻，唯有学人有资格“评审”学人，此类分工应该彻底。继而，哪怕“组织”评委评审，也是值得再思考的。
　　(相关报道见昨日本报07版)
赞助商推广链接
文章随机推荐
Copyright & 2003- All rights reserved.先请教育部查查：哪有评职称不花钱的？都腐败透顶了！
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
图文编辑模式
07:22:25&)
402字(2615/66)
( 09:28:19)
45字(12/0)
( 15:42:28)
( 15:05:23)
( 14:57:28)
11字(30/0)
( 14:57:27)
123字(25/0)
( 14:59:46)
( 14:45:21)
( 14:39:35)
21字(140/0)
( 14:39:53)
61字(85/0)
( 14:30:48)
25字(152/0)
( 13:29:14)
( 13:14:17)
( 13:06:48)
42字(21/1)
( 15:11:07)
47字(11/0)
( 13:06:11)
141字(62/0)
( 13:07:04)
( 13:05:04)
12字(31/0)
( 12:59:38)
39字(43/0)
( 12:53:01)
25字(36/0)
( 12:51:16)
( 12:44:43)
55字(11/0)
( 12:23:36)
28字(104/0)
( 12:16:15)
50字(448/0)
( 12:06:59)
( 11:54:18)
22字(42/0)
( 11:49:27)
102字(81/0)
( 11:40:08)
( 11:25:35)
28字(94/0)
( 11:08:57)
( 11:05:53)
( 10:58:37)
67字(16/1)
( 11:10:19)
( 10:57:58)
( 10:48:40)
( 10:45:19)
92字(36/0)
( 10:47:42)
( 10:43:43)
( 10:37:30)
55字(103/0)
( 10:25:07)
73字(285/0)
( 10:12:59)
( 10:03:54)
( 10:02:39)
( 09:55:16)
( 09:48:21)
( 09:42:23)
( 09:17:19)
( 09:13:20)
( 09:11:29)
( 09:08:29)
( 09:09:34)
( 08:57:42)
( 08:53:17)
( 08:48:13)
( 08:47:54)
( 08:45:19)
39字(32/0)
( 08:45:58)
207字(4/0)
( 08:40:25)
65字(16/0)
( 08:37:33)
129字(9/0)
( 08:33:14)
18字(54/0)
( 08:32:45)
22字(114/0)
( 08:30:15)
( 08:07:47)
208字(77/0)
( 08:01:24)
23字(19/0)
( 07:55:58)
( 07:49:27)
44字(90/0)
( 07:22:25)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网东方早报：绝对权力绝对导致腐败 高校也不例外|评职称|腐败|监管_新浪新闻
东方早报：绝对权力绝对导致腐败 高校也不例外
　　早报特约评论员 顾骏
　　湖南警察学院刘一兵教授，在2011年度高校教师系列职称评审中公然。如此情状据说已存在多年。此事让公众怒不可遏：堂堂高等学府，貌似斯文的大学教师，无论收钱还是送钱者，竟然没有一点羞耻……
　　然而，再义正词严的谴责也于事无补，因为主导职称评审闹剧的原本就不是所谓“斯文”，而是权力：如果不是几个评委可以定教师们的终身，如果不是教师们对评委毫无制约办法，如果不是评委们“天授权力”，如果不是收钱之人往往也是送钱之人，刘一兵们岂能想收钱就收钱，教师们岂会甘于低声下气，这职称评审的丑恶情状何至于如此嚣张跋扈、肆无忌惮？
　　一句话，这里散发出来的，分明是权力腐败之后的恶臭，所谓斯文扫地，不过就是斯文失身于权力而同被腐败而已。
　　为应对日益张狂的腐败，有关方面也想了种种办法，采取了种种措施。遗憾的是，腐败并未伴随办法的愈益精致而戛然而止，因为现行的权力约束思路本身存在着问题。
　　腐败自古就有，至今不绝，但到了20世纪，人类至少已达成一个共识：绝对的权力，绝对导致腐败，权力必须套上笼头。尚有争论的是，套向权力的笼头该如何打造。从世界范围来看，存在两套基本模式，一种模式主要采取自下而上、由外而内的办法，通过公开透明和公众参与，让可能为权力所欺凌的个人，获得制约权力的手段，民主、法制和舆论监督是这套模式的主要手段。
　　另一种则主要采用自上而下、由内而外的办法，通过上级部门的监督和追究，让权力拥有者因为害怕承担罪责而有所收敛，但未给易受权力欺凌的个人以直接和充分的制约权力的手段。而且，为了防范下层权力的腐败，加大了权力的集中程度，希望通过压缩权力的执掌者数量，借助个人的“素质提高”，“由内而外”地解决权力腐败。
　　在湖南乃至全国的相当部分职称评定上，典型的反腐思路和方法就是集中评定的权力，因为害怕高校自主评定导致质量低下甚至腐败蔓延，所以，收缴评定权力归于省级委员会。由于腐败的根源未曾解决，权力的集中和不受制约反而进一步加剧，结果只能是集中程度越高，不受制约程度越严重，相应地，腐败的恶性程度也越高。刘一兵“开房收钱”的丑行一旦坐实，还不足以证明集中的权力必定比不那么集中的权力腐败起来更严重吗？
　　如果刘一兵只是在学校里当个评委，因为不愿交钱而受到不公正对待的教师，还容易投诉，而到了省级委员会，教师同样受委屈，再要投诉，成本会高许多，阻力会大许多。刘一兵公然泄露评委身份，公然开房收钱，不避酒店服务员，教师们公然成群而来，互不忌讳，非常深刻地证明了这种省级评委权力之大而更难制约所必然带来的腐败升级。
　　所以，不要对斯文扫地过于悲观，不要对刘一兵们过于愤怒，不要对湖南省教育厅彻查刘一兵可能带来的后效抱太大期望，因为这一职称评定体制大于个人，不但大于送钱的教师，大于职称评委，也大于督办刘一兵涉嫌腐败案子的官员。
　　（作者系上海大学社会学系教授）
您对本文的观点：
请给本文打分：
4.5本文目前得分：
更多关于&&&& 的新闻高校评职称——另一种的行政腐败 - 张鸣的个人空间 - 法制博客
- Powered by X-Space
高校评职称——另一种的行政腐败
& 16:44:33
/ 个人分类：
高校评职称——另一种的行政腐败& & & & & & & & & & & & & & & & & 张鸣湖南高校评职称，被曝出评委开房收钱。被晒出来的评委，马上就被解除了评委资格，但据历年参评的人讲，此人在评委中，口碑还不错，收了钱，如果没评上，马上退款。但其他的评委，却肉包子打狗，有去无回。也就是说，事情曝光之后，一个颇有商业道德的人被拿下，而比他更差的人，却安然无恙。此次被曝光的评职丑闻，属于省属高校的范围，这样的高校评职称，最后一关，是由省里统一组织的评委会把关。一个教师，最后能否评上教授副教授，关键在此一举。所以，不让人来攻关，在当今之世，几乎是不可能的。其实，在评职称的其他环节，所谓211、985等，具有独立评职权的大学的职称评定，也一样有腐败，每个参评的人，要想拿下职称，不运动一下评委，实在是太难。完全凭实力凭上职称的事情，越来越像一个童话了。各种形式的评职腐败，只是程度不同、表现形式不一而已，谁也不比谁干净。这样的学术腐败，弥漫在高校各个领域，就评审而言，不仅是评职称如此，评奖，评优，课题评审，一级学科，重点学科的评审，甚至于院士的评选，都是如此。有评审，就有公关，就有腐败。之所以如此，关键是因为我们的大学，实际上是一个行政体系。各种所谓的学术评审，不姓学术，而姓权力。湖南省属高校的职称评审，是由省人事厅和教育厅组织的，原则上有专家库，入库专家都经过严格的审查，但是，所谓的审查，就是行政权力说了算。入库之后，行政部门所谓的随即抽选，也很不随机，听话就随即上了，不听话，下次就没戏。说评委收钱腐败，难道组织者就不腐败？试问，有哪一级的所谓学术评审，专家敢不按组织者的意思办？如果有个把顶牛的，那么从此之后，此人就从评委中消失了。其实，评委干的，只是组织者做剩的，真的腐败，在真正的权力那里。省属高校的评审如此，211、985高校的评审也一样。学校和学院的领导，在职称评审中的作用之大，简直惊人。就我的亲身经历，我们学院的院长，可以事先决定谁做评委，谁不做，投票前，他的定调，就是决定性。其间，参评者的学术成果，学术水平，在院长的权力面前，简直微不足道。院长如此，校长，那就更了不得了。翻天覆地，都具有可能性，而且没有评委或者专家敢说半个不字。官场的腐败，人们已经司空见惯，但是，人们忘记了，现在的大学，也是另一种官场，所以，有腐败，也是正常的。