八年级上历史_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
文档贡献者贡献于
评价文档：
6页免费11页免费10页免费4页1下载券11页1下载券 3页免费8页7下载券26页1下载券23页免费
喜欢此文档的还喜欢8页2下载券3页1下载券11页1下载券19页2下载券14页1下载券
八年级上历史|复​习​资​料
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
大小：16.51KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢　　本文献给从“我看日本”到“国际观察”的所有老朋友。　　序言　　“日本复兴”是个值得探讨的现实问题吗？很多人总觉得经过19世纪下半叶成功的明治维新，日本摆脱了沦为西方殖民地的命运，成为亚洲唯一完全独立的国家，军事实力在当时世界上名列前茅，英美、俄德均不敢等闲视之；如今更是世界上经济、科技最发达，国民最富裕的国家之一，复兴任务不早就完成了吗？其实不然，100多年前日本确立的民族复兴目标并未完全实现，近30年来日本经济、社会发展又遇到了新的困难，如果应对失策，新旧矛盾一起激化，日本必将遭受重创，一蹶不振的可能性不是没有。复兴是应对现实困难的需要，也是清算历史旧账的需要，日本仍然在复兴之路上前行。　　历史上的明治维新对近代日本的促进作用怎么评价都不为过，但有些问题当时并未处理好，其中最严重、遗毒至今的是日本的国家定位问题。在面临被西方国家奴役之际，日本并没有像其他处境类似的国家一样，本能地把“民族独立”作为国家奋斗的主要目标，而是一开始就企图打造一个山寨版的西方殖民国家，奴役周边民族，称霸东方！这虽然客观上对激起日本民众的民族情绪、艰苦创业，进而舍身拯救祖国起了一定的促进作用;但本质上是大错特错，历史已经证明，这样的国家目标并不适合日本，也不是日本发展所必需的，由此导致和周边国家矛盾尖锐，使日本长期在亚洲陷于孤立状态，迟滞了日本的发展，也限制了日本国家地位的提升，这对日本的民族复兴极其有害！　　显然，日本根本不具备建设“帝国”的基本地缘条件，其主要邻国——中国和俄罗斯等都不是易于征服的对象，不能获得足够的土地或“势力范围”，帝国从何而来呢？企图击败大国【成熟的大国具有不可征服性，即使偶尔被灭亡，往往也能复国】，强行建设"理想中的帝国"是非常危险的，拿破仑、希特勒等无不因此而失败；日本对此也有亲身体会：十九世纪后半期到二十世纪上半期，尽管幸运之神频顾日本，甲午之战、日俄之战等均险胜，经济、科技等均飞速发展，国际地位空前提升，大日本帝国看似就是板上钉钉之事了，但在二战中日本终不免一败涂地，看似偶然，实则必然：日本以中国十分之一的人口、三十分之一的土地企图灭亡、奴役中国，需要极为偶然的千年机遇——中国必须极度虚弱，日本却国力鼎盛，才可能给日本做个“征服中国”美梦的机会【这样的机会是千年一遇的】；反之，一旦中国稍有振作，其潜力迸发一二，日本将必败，客观实力对比使然【这种情形是客观存在的，即使中国在最虚弱之时，日本都能感觉到这种威胁】；况且，还有美国、俄罗斯等虎视眈眈的对手存在，日本力弱，且强敌环伺，日本在大国夹缝中建设“帝国”谈何容易？　　二战以后，日本帝国覆亡，国家被美国控制，这是坏事，但也不是不可以转化为好事。如果日本接受教训，对历史作出深刻的反省，放弃不适合日本的“帝国”目标，然后确立适合日本发展的国家目标，日本将走向新生，遗憾的是日本却矫枉过正。　　鉴于日本与美国的差距是全方面的，战后的日本不再心存战胜美国的幻想了，这本身没错；但日本进而产生了完全依附美国的念头，在现实中对美国亦步亦趋；美国和日本利益并不总是一致的，在二者发生冲突之时，美国为了维护自己的私利，一次次出卖日本，使之国家利益受损，日本却毫无办法；日本在弱小之时依附美国是不得已，有情可原；但强大以后仍然坚持如此【特别是二十世纪六十年代以后】，不思摆脱美国控制的办法，就是不思进取了。依附美国本不该是日本这样的“大国”的合宜外交选择，但日本依然坚持了60年，到现在也看不到结束的尽头。　　综上所述，从明治维新到现在，日本缺乏正确的国家目标指导，要么定的过高，超越了自身实力；要么定的过低，形成“经济上巨人，政治上侏儒”的奇异局面，国家发展深受其害，日本迫切需要一个“适合自己的”国家目标。没有正确目标的指引，日本成为一个伟大的国家是难以想象的，而“伟大国家”无疑应该是日本复兴的终极目标。　　二十世纪九十年代日本泡沫经济崩溃以后，国家陷于“失去二十年”的状态，虽然日本作为发达国家，在经济发展到一定阶段，产业外移、经济减速是必然的，但日本状况似乎比其他发达国家严重地多：沉重的国债、老龄化的人口、盈利不佳的日本大企业等使人难以看好日本经济的未来；同时，韩国、中国等国经济却在同一时期飞速发展，企业竞争力不断提高，在家电、汽车等曾经日本企业独领风骚的领域不断侵蚀日本企业的市场，使很多日资企业一筹莫展，日本经济的相对优势越来越小，有些领域已经根本动摇，这一切对日本而言无疑是警钟长鸣，复兴日本经济已然是迫切的需要了。　　复兴是日本的历史重任和现实要求，不复兴日本将面临沉沦，一个国家一旦经济趋于衰败将是非常迅速的，当年葡萄牙、西班牙借助新航路的开辟成为世界上最富裕的国家，但并未利用优势，促进经济的全面发展，很快就被后起的荷兰、英国、法国等超越，最终成为欧洲落后之国，日本值得警惕，应该有危机感了。　　复兴是一场彻底的社会变革，涉及到日本的政治、经济、军事、外交、文化等方方面面，这场变革始于明治维新，二战后的麦克阿瑟对日本的改造也完成了一部分，现在的复兴应该是继承前者基础之上，继续改革和完善日本现实社会中与民族、国家长远发展不一致的东西，以使日本发展的更好，这是日本复兴首先要有的正确认识。　　其次，日本的复兴不应损害他国的正当利益，不论是军事上“军国主义复活”类的“复兴”，还是经济上“雁行模式”都是不允许的，这与现代社会的发展已经格格不入，对日本也是无益而有害的，日本复兴只为了获得在国际上的“正常地位”、属于自己的“正当的东西”，再前进一点点就危险了！日本控制、“领导”亚洲其他国家不是日本正常的需求，不是复兴的内容【有中国这样的亚洲大国在，日本难以承担这样的重任】；同理，美国控制压制日本，不论是政治上、军事上，还是经济上也是不正常的，应该被废弃，把日本当成一个小国看待是不公平的；日本有理由要求获得自己凭借38万平方公里土地、1.2亿高素质民众，以及发达的民族经济获得正常的国际地位，这个要求是上帝也无法拒绝的；在此基础上，与所有大国建立正常的关系，和平共处，建设一个独立、富强的现代国家就是历史的必然，日本不企图压制任何国家，也不允许被任何国家压制，这该是日本复兴的基本诉求。　　再次，日本复兴是大国情怀真正形成的过程，这点一向是日本所欠缺的，要做真正的世界大国，这是必补的“课”！要学会用大国的胸襟、开阔地胸怀历史性的看待钓鱼岛、琉球等历史问题，仿照德国解决西里西亚和东普鲁士等地的姿态，建设性的解决历史遗留问题，摆脱历史的羁绊，才可能成为被广泛认可的“亚洲大国”；否则，继续在历史问题上抵赖狡辩，可能永远难以具备大国气质，即便硬实力具备了也难以成为真正的“大国”，这点应该引起日本有识之士的注意。　　本文的基本立场是承认日本是个“大国”，它的人口、经济实力远胜英法德等国家，没有理由不被视为大国，所以，承认日本有追求大国目标的权力，也欢迎日本成为大国，反对美国等任何大国，以任何理由压制日本，这是对日本复兴的基本态度；但也反对日本对亚洲地区的勃勃野心，认为那是日本对大国非理性的认识，如此只会把国家引上邪路，与真正的民族复兴是背道而驰的，既损害他国利益，于日本也是非常有害的；日本的复兴过程就是日本大国梦升华的过程，过时的、狭隘的、自私的观点将被抛弃，一个全新的日本将冉冉升起。　　日本是中国最重要的邻国之一,其兴衰和中国是息息相关的：当其在清末、民国时期，日本畸形强大，中国深受其害，我们百余年间所遭受的屈辱有三分之二与之有关；当二战结束以后，日本被美国彻底制服，中国的苦难也并未因此结束，因为半个多世纪以来，中国都能感受到来自日本列岛的制约和威胁，只是日本人换成了美国人而已。日本具备打击中国腹心地带的地缘优势，我们没有理由不重视之，化解这一威胁是本人写作的动机。　　日本凭借自己的人口、经济、科技优势，完全有资格成为一个世界大国，在中国构想的多极化世界中，应该给日本留下“一极”的位置，当然这一极肯定是弱于中国、美国这样的强极，这是由于双方客观实力对比决定的，而不是中国对日本的歧视,未来完全复兴以后的日本也不是和中国在亚洲平起平坐的大国；中国从来不期望压制日本，压制任何大国的努力注定是徒劳；同时，中国也不惧怕日本的崛起，也完全可以漠视日本的具体外交政策，因为中国的客观实力是日本数倍、数十倍，日本注定不是一个威胁中国的角色，重演二十世纪上半叶的情形是不可能的！中国希望日本在理性指导下，成为一个理性的大国，探寻一条自己受益、邻国也不受害的大国发展之路，避免历史的覆辙，这无疑是本人写作的初衷和根本目的吧。　　附一：　　本文提纲：　　序言　　第一章 调整美日关系　　第二章 亚洲的日本　　第三章 日本需要强大的海军　　第四章 日本经济的再造　　第五章 日本复兴的领导力量　　第六章 日本的社会文化变革　　第七章 日本复兴有益于世界　　第八章 复兴还是沉沦就在一念之间　　结束语　　附二：　　第一章
调整美日关系 提纲：　　第一节 美国是束缚日本复兴的金锁链　　第二节 美国的误判锁住了日本也为自己打造着绞索　　第三节 东亚巨变日益迫近要求美日迅速调整关系　　第四节 参考英日同盟规划美日同盟的明天　　第五节 失去的契机可能再度来临　　第六节 日本需要果断美国需要明智　　（待续——20万字）
楼主发言：274次 发图：2张
　　日本的属性就是：炮灰。
　　我们不是日本人。不过欢迎日本人接受你的一些观点
　　中国人用理性的态度看待日本难；日本人学会理性更难；但最终两国不得不理性地平视对方，我就是尝试着阐释这种观点而已。
　　等待大作　　中国在国家层面最迫切的是产业升级，而日本是一个控制欲很强的国家。不要说转移技术，就是产品都不愿意给中国最好的。　　希望能在大作中看到中日如何竞合双赢。　　对日本人还需警惕的是台湾的一百多万日本后裔，这些人会是统一台湾很大的障碍。
　　有趣，有趣，真有趣。　　一只绵羊在为豺狼明天的早餐发愁。
　　作者：pindar2　回复日期： 12:27:41　 回复
　　中国在国家层面最迫切的是产业升级，而日本是一个控制欲很强的国家。不要说转移技术，就是产品都不愿意给中国最好的。　　-------------------------中国的产业升级是一个客观的过程，人为原因很难阻挡；明智的日本是搭上顺风车，愚蠢的日本是“封锁”中国，不幸的是日本选择了后者，结果就是日本一个又一个产品、行业被中国市场边缘化，受害的不是中国而是日本，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，日本目前的经济困境跟这有直接关系，后文有详尽论述。　　对日本人还需警惕的是台湾的一百多万日本后裔，这些人会是统一台湾很大的障碍。-------------------------坚决支持中国统一，反对美国在任何借口下使用日本基地对抗中国是日本的“阳关道”；反之，“自作孽不可活”，后文也有大篇幅论述。
　　------------------------------《日本复兴大纲》续1--------------------------------------------　　第一章 调整美日关系　　本章提纲：　　第一节 美国是束缚日本复兴的金锁链　　第二节 美国的误判锁住了日本也为自己打造着绞索　　第三节 东亚巨变日益迫近要求美日迅速调整关系　　第四节 参考英日同盟规划美日同盟的明天　　第五节 失去的契机可能再度来临　　第六节 日本需要果断美国需要明智　　内容：　　"美日安保同盟"被日本朝野看成是整个国家外交的核心和根本出发点，美国的确是对日本有全局性影响的国家，重视之本没有错；但这种“同盟关系”脱胎于二战后美国对日本全面占领的基础之上，从一开始美国和日本在同盟中的地位就是不平等的；虽然经过半个多世纪的修修补补，日本地位有所提高，但其本质未变，美国仍然在同盟中处于支配地位，日本处于从属地位，显然，依靠这样的同盟维护日本的根本利益只是日本的一厢情愿；或者是美国诱惑日本的虚伪承诺，看看历史上每当遇到严峻挑战，美日利益不完全一致时，美国首先考虑的是自己的利益，而不是日本的利益，日本往往因此付出惨重代价，站在日本的角度看，调整这种不平等的同盟关系是必要的；但是，美国经过多年的苦心经营，对日本的政治、经济、军事、文化等领域的渗透已深入骨髓，一旦“离开”美国，日本朝野均感无所适从，这就是谁都认识到了美日关系调整的必要性，但迟迟难以取得实质进展的主要原因。　　此外，更直接的原因是日本政界似乎总不能正确评估美日同盟对日本的利弊，被所谓的“同盟红利”长期迷惑，对自己因维持这种同盟关系而失去的东西的重要性认识不够；二战后，日本政界精英的脊梁骨被美国打断了，他们因此缺乏为了自己国家利益，不惜与美国拼死一搏的勇气；还有，日本政治家也不能精明地“说服”美国认清国际形势，理性看待美日关系的外交技巧【过度维护既得利益，反应迟钝是霸权国的通病，美国也不例外】。美日同盟曾经给日本带来过安全、节约国防费用、搭上美国顺风车迅速提高日本国际地位等诸多好处，这一切都令日本政界念念不忘，但是，很多人可能意识不到“这种念念不忘”实际已发展成为阻碍日本近几十年来政治、外交裹足不前的主因。　　半个多世纪以来，世界尤其东亚已经发生或将要发生翻天覆地的变化，日本不可能永远躺在“美日同盟”的安全环境中睡大觉，把自己国家的安全责任“托付给”美国，即使日本渴求维护这样的关系，愿意为此不惜付出一切代价，但你敢保证美国不会在新形势下，毅然从东亚抽身？如此，日本必将陷于尴尬境地！面对变化了的世界，日本应该把外交和安全的主动权抓在自己手里，只有这样才能不惧任何“风吹雨打”，维护日本的根本利益【有美国帮忙好，离开美国也能自存】。因此，日本就有必要理性地评估任何外交关系，及时调整，美日关系必然是其中最重要的一环，需要付出极大的勇气和精力客观分析之，并结合客观需要果断改革之，不如此，日本就很难找到国家发展的正确道路，这是目前日本外交一筹莫展的症结之处，也是日本外交革新的起点，必须搞清楚，本文将从这里着手分析。　　（待续）
　　------------------------------《日本复兴大纲》续2--------------------------------------------　　第一节
美国是束缚日本复兴的金锁链　　日本在明治维新时期就确立了把建设一个“布国威于四方”、“开拓万里海疆”的帝国作为自己的奋斗目标，“帝国”是当时日本的刻意追求，武力是其实现国家目标的基本手段，为此疯狂扩军，不断征战，在半个多世纪中，取得多次胜利，力挫中俄【中日甲午战争、日俄战争等】，占领朝鲜、台湾，侵入中国东北等地区，挤入世界大国行列,看起来顺风顺水；但英美俄等国不希望日本独霸东亚以损害他们的根本利益，因此，在日本实力膨胀以后，对日本的态度由扶植转为遏制，使日本“和平地”取得东亚霸权成为不可能[当然，还有受害最严重的中国的坚决反对]，最终日本选择了二战“豪赌”一把，终究不敌美国、英国、中国、苏联等同盟合力，一败涂地，几十年的积累破灭殆尽，帝国之路走不通了.　　二战后，美国以战胜国的身份全面实现了对日本的占领，日本的发展从此被美国左右，针对美国对日本所起的作用历来众说纷纭，毁誉参半。美国接管日本以后对之实行了备受推崇的所谓“民主改革”：首先，以消除法西斯主义为名，解散旧日本军队，消除了周边国家饱受数十年的安全威胁，受到东亚国家的欢呼；也使日本从沉重的军费开支中摆脱出来，可以集中精力发展经济，日本国内平民对此也有持赞许态度的；其次，铲除垄断财阀，既消除日本军国主义存在的经济基础，也为日本经济发展创造了一个较公平的国内竞争环境，这是促使日本日后经济腾飞的重要因素；再次，实行民主选举，推广西方的民主政治制度；进行土地、教育、提高妇女地位等社会改革，推动日本摆脱封建残余的束缚，阔步进入现代国家的行列！诚然，美国对日本的改革的确完成了日本明治维新【不彻底的资产阶级革命】所未完成的很多任务，推动了日本社会的进步，但日本政界和国民因此对美国怀着一股感恩情结却是非理性的表现；因此模糊了日本发展中的真正障碍，更是不智。　　众所周知，美国从来就是一个“自私的”帝国，为了自己的利益不惜践踏世界上一切公法和道德准则，其怎么可能对日本如此偏爱，为了推动日本社会进步，竟“无私地”帮助日本建设现代文明国家【何况，日本曾经是美国最危险的敌人呢】？！其真实动机不过是二战前，日本在东亚地区的肆意扩张严重损害了美国的国家利益【美国早将东亚视为自己的主要扩张目标地】，日本的帝国目标和美国利益是不相容的。武力打败日本是美国的既定国策，打败日本以后，铲除日本威胁美国利益的根源就是必然之举！美国对日本进行民主改革的根本目的就是为了铲除这个竞争对手，解除日本的武装，消除这个半个多世纪美国利益的威胁，无非是为了使自己成为东亚的主宰者，和日本侵略东亚各国无关，别忘了美国曾经在历史上多次支持日本侵略扩张，在台湾、朝鲜半岛、中国东北等地日本的侵略活动中，几乎都可以看到幕后闪烁的美国影子。武装日本，支持日本侵略东亚，自己跟在后面分杯羹；还是以消除东亚地区安全威胁为借口解除日本武装，自己直接控制东亚，都是以美国利益为准绳的，和东亚国家利益有什么关系呢？更谈不上对日本人民有什么良心发现吧！？　　（待续）
　　日本的军国主义心理很强。靖国神社、钓鱼岛问题，时不时就拿出来，最近还越炒越热。其用心不过想激起中国的强烈反应，引发中美的矛盾。自己好收渔翁之利。其侥幸心理太强。
　　“日本的军国主义心理很【不】强。【才有】靖国神社、钓鱼岛问题”；如果日本真的军国主义心理够强的话，那只有一个“打败美国，复兴日本帝国问题”，哈哈哈，后文分析。
　　坐等雄文完成。
　　------------------------------《日本复兴大纲》续3--------------------------------------------　　美国对日本的社会改革客观上促进了日本社会进步，但这只是客观上，而不是美国主观上的主要意图，美国进行改革的主要目的是为了铲除日本法西斯主义的根，日本法西斯主义很大程度上是日本极端民族主义的代表，他们是二战前美国最大的敌人，坚决反对美国在东亚地区的利益扩张，是美国利益的直接威胁者，只有根除他们美国才可以在日本建立巩固的统治；而一个实行西方民主制度、中产阶级强大并成为主流的国家，极端民族主义更容易被压抑，美国因此有意识地培养民主势力制约之，这就是美国的如意算盘。　　美国借二战“合法地”控制了日本，使之成为美国事实上的附庸，这一“既得利益”是美国保持世界霸权的重要一环，当然不想轻易失去，那维护这种地位无疑就使自己本质上转化为压制日本、阻碍日本全面发展、成为世界大国的主要力量。这本应遭到日本国民的本能反对，但美国极为聪明，运用高超的手段成功地将自己装扮成日本“仁慈”的救主——二战中摧毁日本的是美国，战后，美国对重建提供了一些援助，却被无限夸大，似乎是美国的援助促使了日本的复兴，日本人因此该感激美国？本来驻军是为了“控制”日本，却自我标榜为了维护日本的安全，免于苏联、中国等“暴政国家”的威胁，让人觉得美军的存在是日本最大的安全保证，使日本获得了珍贵的和平发展的环境，这是日本经济腾飞的主要保证之一；美军的存在为日本节约军费，为其经济发展提供了必要的资本，日本不该欢迎美军吗？日本和美国保持特殊关系，不仅不损害日本的国家利益，反而借美国势力可能成为世界大国，这些对日本政治精英产生了极大的诱惑，他们对美国的占领不仅不反对甚至对美国有点“感恩戴德”，其实，这一切根本经不起推敲。　　首先，美国最聪明之处是借日本侵略东亚国家的“历史过错”给日本人先戴上了一条精神锁链，那就是故意混淆了两个概念：帝国和大国，日本企图建立一个奴役周边民族的帝国无疑是邪恶的，也不符合日本人民的根本利益，的确应该遭到唾弃；但凭借1.2亿高素质的人口和发达的工业建设一个独立的“大国”，在国际上发挥重要作用的日本是绝对合情合理的要求。美国把日本的帝国梦和法西斯主义联系起来，在埋葬法西斯主义之时，顺便把很多日本的合理要求【独立而强大的国防力量、独立的亚洲、世界大国政治地位等】也殉了葬，使日本主观上“不敢”追求大国地位，这是日本成为世界大国的最大的主观限制因素。　　其次，美国在鼓吹限制日本军国主义复活的名义下，将一个具备足够条件该发展成为世界军事、政治大国的日本硬生生地压缩为一个军备有限、政治地位低下的“小国”，是绝对的矫枉过正，对日本是不公平的，不符合日本民族的根本利益，抛开那些微不足道的“恩惠”，美国实际上充当了阻碍日本“大国复兴【正常大国】”的角色。　　美国极力使日本相信解除武装，而与世界最强的美国建立密切的军事关系不仅对国家无害，反而有利：美国刻意营造一种由于美军的存在使日本和美国建立起密切的军事政治关系的氛围，让日本获得安全、节省军费；日本因奉行亲美政策，可以方便地开拓欧美市场，促进经济发展；甚至依附美国对日本提升国际地位也有积极作用，既然击败美国成为世界第一强国的可能不存在了【二战前日本的目标】，那依赖超级大国美国的支持，充当美国在亚洲的代理人，坐上亚洲头号交椅似乎也是不错的选择，甚至这可以算作是二战前日本那个帝国梦的变相延续，对日本政界【特别是右翼】有很大的吸引力！然后，在美国支持下成为安理会常任理事国，恢复日本“世界一极”的大国地位都有可能，如此等等，使日本政界对美国有了很大的期望，对美国心存无限遐想的亲美派主要看到了这种幻象。　　（待续）
　　前排瞻仰！！　　
　　谢谢支持的各位朋友，这个帖子是想和大家交流的，希望多发表自己的意见。
　　------------------------------《日本复兴大纲》续4--------------------------------------------　　再次，美国进而诱惑日本通过《和平宪法》，使国家处于非武装的状态，那国防只有交给美国一途，依附美国成为必然，并用法律的形式使之固化。美国这么做的根本目的不是为了世界和平，而是为了美国控制日本方便而已!日本从而成为一个“非正常的”国家，基本处于无军备状态【虽然其绝对军事实力不弱，但对于日本的国家需要来说几乎相当于“无”】，不得不彻底依赖美国，美国在日本驻留大量军队，虽然名义上是对抗苏联【俄罗斯】、中国，但主要任务显然是控制日本。　　综上，美国对日本采取了两手措施：一手硬，用“美军”这条 “铁链”紧紧拴住了日本这头野狼，使之成为美国手中驯服的工具；另一手软，用和美国合作的种种"好处"诱惑日本，使之主动跟美国走，按美国的要求建设日本，成为美国世界霸权中的一根支柱，美国得以因之称霸东亚。美国为日本量身定做的这条锁链具有一定的伸缩性和耀眼的金光，在日本弱小的时候，日本的发展在锁链伸缩度内，对日本的束缚作用并不明显，甚至还对弱小的日本有“保护”作用，像条金纽带一样，这种情形适合于上个世纪60年代以前；日本越发展、越强大 ，美国就想抑制日本的发展了，那这条锁链的束缚作用就表现越明白，它就像风筝下面的线，使日本飞得再高，也脱离不了美国的手心，目前就是这种情况！　　依附美国能否使日本成为一个“正常的国家”、一个世界大国呢？在美国支持下，先发展经济、科技等，然后再在美国支持下成为世界大国的日本政治家幻想的路线图能否成功呢？回答这些问题其实很简单，看看史实即可，上个世纪70年代日本已是资本主义世界中仅次于美国的第二经济强国，甚至一度经济实力相当于英法德的总和，科技在很多领域领先于世界；自己叫嚷建设正常国家也超过30年，但多年过去了，日本的国际政治地位有质的改善吗？这看似偶然实则必然，美国始终是扶植和遏制两手对日本的，扶植在先，但不可能永远扶植，那会扶植出一个类似二战前的美国竞争对手的日本，这是不符合美国根本利益的【美国此认识存在缺陷，但至今仍然坚持】；随日本力量增强以后，美国对之将以遏制为主，只是日本政界对此缺乏清醒的认识，仍然寄希望于美国赞助日本建设世界大国，这是多么幼稚的幻想啊。　　（待续）
　　@铁血w但愿
12:52:06　　有趣，有趣，真有趣。　　一只绵羊在为豺狼明天的早餐发愁。　　-----------------------------　　+10000
　　豺狼不是天生的，而是后天环境造就的，为什么对中国日本像豺狼，而对美国日本比绵羊还绵羊呢？中国人就是不动脑子，只知道凭感性主观去接受，可怜！
　　回复楼主，@犬儒XY　　本文献给从“我看日本”到“国际观察”的所有老朋友。　　序言　　“日本复兴”是个值得探讨的现实问题吗？很多人总觉得经过19世纪下半叶成功的明治维新，日本摆脱了沦为西方殖民地的命运，成为亚洲唯一完全独立的国家，军事实力在当时世界上名列前茅，英美、俄德均不敢等闲视之；如今更是世界上经济、科技最发达，国民最富裕的国家之一，复兴任务不早就完成了吗？其实不然，100多年前日本确立的民族复兴目标并未完全实现，近30年来日本经济、社会发展又遇到了新的困难，如果应对失策，新旧矛盾一起激化，日本必将遭受重创，一蹶不振的可能性不是没有。复兴是应对现实困难的需要，也是清算历史旧账的需要，日本仍然在复兴之路上前行。　　历史上的明治维新对近代日本的促进作用怎么评价都不为过，但有些问题当时并未处理好，其中最严重、遗毒至今的是日本的国家定位问题。在面临被西方国家奴役之际，日本并没有像其他处境类似的国家一样，本能...　　-----------------------------　　蛤蛤　　
　　回复第16楼，@犬儒XY　　------------------------------《日本复兴大纲》续4--------------------------------------------　　再次，美国进而诱惑日本通过《和平宪法》，使国家处于非武装的状态，那国防只有交给美国一途，依附美国成为必然，并用法律的形式使之固化。美国这么做的根本目的不是为了世界和平，而是为了美国控制日本方便而已!日本从而成为一个“非正常的”国家，基本处于无军备状态【虽然其绝对军事实力不弱，但对于日本的国家需要来说几乎相当于“无”】，不得不彻底依赖美国，美国在日本驻留大量军队，虽然名义上是对抗苏联【俄罗斯】、中国，但主要任务显然是控制日本。　　综上，美国对日本采取了两手措施：一手硬，用“美军”这条 “铁链”紧紧拴住了日本这头野狼，使之成为美国手中驯服的工具；另一手软，用和美国合作的种种"好处"诱惑日本，使之主动跟美国走，按美国的...　　--------------------------　　其实，日本在弱小一些对中国也有利，　　
　　作者：mindalizhi　回复日期： 22:01:43　　　---------------------------不要过多引用原文，尤其不要把格式转帖出来，以免别人误读，谢谢！
　　@犬儒XY 18楼 　　豺狼不是天生的，而是后天环境造就的，为什么对中国日本像豺狼，而对美国日本比绵羊还绵羊呢？中国人就是不动脑子，只知道凭感性主观去接受，可怜！　　-----------------------------　　你的意思是，日本人的罪行，都是因为环境所逼喽？就是日本沉没论？就是侵略无奈论？　　那好，我们把中国这地盘儿让给他们，看看他们是否会从狼转变成羊?　　如果你不是这个意思，是说中国还不够强大，而日本就是尊敬强者，欺软怕硬。　　那么你现在的行为，是表现你是个强者？怜悯弱者给他们食物吃？你认为人家会上当　　吗？你这种行为有一点强者的样子吗？你不觉得你这种行为，无论在日本人眼中，还是　　在中国人眼中，都是一个自以为是的小丑吗？
　　忽然从新看了一遍大纲，我以为如果这是真的是　　楼主，把日本近代如何复兴的经验拿来大家参考下。　　那就是我错了。　　结果，很失望，原来是楼主自己瞎编的，不仅是瞎编的，还是在为日本人考虑。　　我不得不再“呸”服下楼猪。　　什么叫自以为是，这就是。
　　倭寇。。。
　　本文可是20万字以上的长篇，而且几乎完全原创，引文都很少，哈哈哈！只要大家能静心看，认真体会我就知足了，不求苟同；既然写了这个东西，就做好了挨砖的准备，哈哈哈；但我的真实意图恐怕要等读了10万字以后才能明了！
　　------------------------------《日本复兴大纲》续5--------------------------------------------　　日本政治精英们知道“驱逐”美国，建立自己独立的国防力量，应付国内外的压力都很大，因此，“自作聪明”地刻意回避这一问题，转而鼓吹现代国家之间的竞争主要是经济和科技，军事竞争已经过时了；但没有独立强大的军事力量，在东亚这个竞争环境中，俄罗斯、中国、印度等会真正尊重日本吗？会平等对待日本吗？很大程度上，他们视日本为美国的附庸，而更愿意越过日本与美国“平起平坐”；如果是二战前，敢问这几个国家敢吗？虽然大国之间的军事冲突不易爆发，但你没有这些“硬件”，你不可能成为真正的世界大国，军事力量是大国的底气，日本主动或被动地“自作聪明”，把国防交给了美国，等于使自己必然沦为二流国家，导致没有国家真正尊重日本，成为世界大国就是一句空谈，这是大国复兴的最大障碍。　　军事上的不自主使日本政治上只能依附美国，这使日本政治上处于侏儒状态；由于政治上被美国左右，美国凭借政治优势取得了经济上压制日本，迫之让步的可能，上个世纪60年代以后，美国对外贸易状况迅速恶化，美国一再凭借政治优势压制，甚至是讹诈日本，迫使日本一次次让步，最终签订广场协议，随后，日本经济陷于“失去二十年”境地，二者之间虽然不能划等号，日本的经济问题主要出在日本本身，但美国的推波助澜作用也不可低估；如果换做其他国家，如印度或俄罗斯，美国的阴谋能实现吗？这跟美日不平等的国际地位是分不开的，大国地位提升的关键还是军事，日本不应回避这一问题。　　美国对东亚基本坚持“门户开放”政策和大国制衡原则，反对任何大国独霸东亚地区。美国控制了日本，就利用地缘优势【岛链】把中国、俄罗斯封锁在了亚洲大路上，使之成为对本地影响有限的国家；如果日本成为独立的大国，美国就被边缘化了，自然不甘心，不会轻易放松对日本的控制，所以，日本依赖美国成为政治大国不符合美国根本利益，美国怎么会真正支持日本呢？美国在东亚地区有巨大的经济利益，中国、日本、韩国、台湾地区等都是美国主要的贸易伙伴，之所以始终坚持门户开放政策就是为了进入这里的大市场，如果日本领导的“雁行模式”成功，那经济上美国也可能被边缘化，美国必然激烈反对，日本曾提出建立东亚经济合作组织，但在美国的坚决反对下最终不了了之，可见美国也反对日本经济上成为东亚领导的，日本依赖美国妄图做亚洲经济领袖的战略也难成功。　　（待续）
　　学习ing
　　持续关注！
　　这个要学习。
　　谢谢各位支持的朋友，我争取每天更新。
　　------------------------------《日本复兴大纲》续6--------------------------------------------　　归结为一点：日本最大的“不正常”是失去了独立国防权和外交自主权，从而国家仰人鼻息、被别人左右，本来是个大国，国际地位却连小国都不如；要想真正崛起为世界大国必须建立自己独立的强大军队，自己掌握自己的命运，舍此，绝无出路。对此，日本不该犹豫，也不要自作聪明，更不要回避，而应该迎难而上，阻碍日本崛起的力量不是朝鲜，不是俄罗斯，更不是中国，而是美国，正是美国的“控制”，使日本成为了“小国”，所以，日本应该和美国直面核心问题，解除美国强加给日本的锁链，使日本获得自由，只有这样，日本才能在广阔的国际空间中自由翱翔，为了日本的国家利益与世界各国建立新型的关系，方是日本发展的正道；同时，因为锁链的失去，日本也因之失去很多东西，国防费用增加、与美国关系由特殊转为一般、自己要独立解决自己面临的政治经济等问题，日本政治家不应对之恋恋不舍，那只会束缚日本发展的脚步。　　从实践的角度考虑，日本本该目标明确，在不同历史时期不断调整自己的国家政策，在实践中将自己的目标化为现实，但很遗憾日本走了一条不成功的道路，反思这些，对规划未来有一定的参考价值。　　日本在二战战败以后，国家崩溃，面对美国的占领迎合美国是没有选择的选择，坚持暂时韬光养晦，积蓄力量，最终达到改变这种状况的目的，这是任何处境类似的国家争取国家复兴的一般思路，日本可以通过《和平宪法》，但那是“忽悠”美国的，是真正的韬光养晦；通过就是为了废除之，可惜日本在强大以后没有采取坚决措施驱逐美军，却主动或被动地染上了“被占领病”，或说被美国巧妙设置的锁链金光所迷惑，舍本逐末，使国家战略走上了邪路。　　日本本不缺金钱、科技、武器和兵员，没有美国，日本国防靠自己一样可以做得很好，美军不是日本的需要，这和力量弱小的菲律宾不一样；日本军事被限制，很大程度上限制了日本高科技的发展，别忘了美国的硅谷可是在军事订货刺激下发展起来的，飞机、军舰、高性能的电子设备对科技的刺激作用是巨大的，日本相应工业缺乏军用市场只好服务于居民，这似乎是为什么日本电子产品很多难以跃升世界超一流的一点根源吧【当然不是全部】？！暂时的忍让是可以的，但一旦时机成熟了，日本必须想尽一切办法排挤美军，打开锁链，日本不是不能，只是斗志太弱！菲律宾都可以借民众民族情绪使美国撤出苏比克和克拉克军事基地，相比之下，日本做的不好。日本政治家需要发扬古代武士那种置生死于度外的决绝精神，这点是调整美日关系所必需的。　　（待续）
　　此贴必火，果断留名　　
　　谢谢，尽力而为吧！
　　------------------------------《日本复兴大纲》续7--------------------------------------------　　日本政治家幻想在世界其他地区，依靠美国的支持，维护日本的根本利益看似不错的选择，其实也是幻想，日本提供金钱帮助美国打赢海湾战争，日本得到什么，还不是替美国做冤大头，对提高日本国际地位有帮助吗？甚至在美国支持下成为安理会常任理事国，由于美军客观存在的事实，日本很大程度上仍被中俄等国视为美国的“应声虫”，而不会是平起平坐的伙伴！毫无疑问，只要日本依赖美国，就很难获得其他大国的尊重；日本自己有足够实力，自己维护国家安全、追求自己的国际利益不比依靠美国更保险。自力更生是日本该有的态度，这是任何大国所必需的。　　再有，日本希望利用和美国的特殊关系，开拓美国市场，一个众所周知的事实是：日本的确开拓了美国市场，但美国因此对日本进行了极为严酷的经济打击，并没有因美日的特殊关系而丝毫怜悯日本！依靠政治代价换取经济让步都是大国所不足取的，大国更珍惜自己的独立地位，况且，不做政治上让步，日本产品就不能进入美国市场，日本产品不靠自己的质量和价格优势，而要靠美国政府的优惠政策【美国可能给你吗？】？在这里日本切莫贪经济小便宜，吃政治大亏！最终落个经济上小便宜贪不到，政治上的大亏吃个实。　　对日本这种具备大国潜质的国家来说，依附就意味着是被束缚！大国具有足够的实力自己维护自己的安全、开拓自己在全世界的利益，假手他人是妄自菲薄，追求独立自主才是它的最高目标，也是最该珍视的东西，与之相比，其他任何东西都是微不足道的!新加坡、菲律宾、韩国等选择依附美国是正确的选择，日本不允许，因为日本的经济、人口等是他们总和的数倍，大国应该有大国的活法，这是大国复兴必须要有的思想意识。　　依附美国是二战后日本在险恶政治的国际环境下不得不的选择，如今已经时过境迁，继续坚持之，日本不可能成为和美国等平起平坐的世界大国，抛弃“锁链”是时候了；不要被失去的安全、经济，甚至国际地位的红利所迷惑，这是追求世界大国必然要付出的代价；没有大国的政治地位，经济利益也无法保全，这是日本多年的教训，天下没有免费的晚餐，自力更生才是唯一出路。　　尽管摆脱美国羁绊是艰难的，但笔者坚持认为日本能最终打开这一锁链，除了看到日本发展的客观需要，只要日本坚决斗争，任何力量都无法阻止国家的发展，除非日本自己本不想做大国了，仅满足于苟且偷生【这种情绪在目前日本国内是严重的】；更重要的一点是，还认识到维持这样的关系，在未来对美国也是不利的，美国终究有一天也会认识到调整美日关系的重要性，到那时，美日就可以一拍即合，使美日关系取得新进展。　　（待续）
　　第一章第一节完！
　　为什么 日本人自己看不到撸主所说的观点呢？？？？
　　当局者迷吧，哈哈哈
　　学习ing
　　晚上更新
　　就像很多人不要看好中国一样，美国刚独立时，谁看好过美国？
　　------------------------------《日本复兴大纲》续8--------------------------------------------　　第二节 美国的误判锁住了日本也为自己打造着绞索　　在美日同盟中，美国处于绝对的支配地位，利用二战获胜之机取得了日本最重要的横须贺、嘉手纳等军事基地，不仅免费使用，而且，日本还得给予一定经济补助；控制了日本就掌握了西太平洋地区最有价值的战略要地，取得本地区的地缘优势，既能封锁中国，又遏制住了苏联【俄罗斯】在东亚地区的野心，从而独立地控制了太平洋，是本地区毫无争议的霸主，成为政治游戏规则的制定者和大国关系的制衡者，这是维护美国世界霸权的重要一环，美国从中获利无限，所以，有理由肯定美国是美日既定关系的维护者，不愿调整；但是，如今东亚地区的国际政治形势正在发生不以美国意志为转移的深刻变化，固执地维护既得利益对美国未必有利。　　19世纪末到20世纪上半期，美国已经成为世界上经济实力最强大的国家，　　在世界经济竞争中居于优势，自己国土面积广大，资源丰富，自给有余；距离亚洲遥远，所以对亚洲地区以经济扩张为主，对中国等国的领土没兴趣，门户开放政策是其外交主导，以打开市场为主要目标；与之相反，日本地狭人稠，资源匮乏，成为制约经济发展的瓶颈，迫切需要土地，对中国相对广大的领土垂涎三尺；同时，日本经济上与欧美列强相比技术落后，产品缺乏竞争力，只有坚持依靠国家强力“保护市场”才能生存，因此，日本青睐对中国实行蚕食鲸吞策略，独霸亚洲是主要目标，排斥美国是其必然选择！显然，美国的门户开放政策和日本独霸亚洲的目标是冲突的，日本成为美国利益在本地的最大损害者，所以，二战后，美国严格限制日本，坚决摧毁日本独霸东亚的任何梦想，这无疑是符合美国根本利益的正确决策。　　但是，现在的东亚地区，一个新的因素出现了，那就是中国的迅速崛起！美国似乎对这一现象存在相当程度的误判，对中国崛起对整个东亚政治格局的冲击力度估计不足，反应迟钝，其原因可能如下：　　第一，美国对自己力量有充分自信，美国经济上两倍于中国，军事上三倍于中国不止，美国对遏制中国有什么可担忧的呢？　　第二，中国政治制度落后，具有较大的不确定性；国内存在普遍的腐败问题等，使美国有理由认为中国崛起未必能一帆风顺，类似苏联式的中断也不是完全没有可能，赶超美国不易，至少不会迅速威胁到美国。　　第三，中国存在一个台湾问题，没解决台湾问题之前，中国全面冲击东亚秩序是不可能的，而解决台湾问题殊为不易！美国这样认为，中国大部分精英也完全认同。　　诚然，这些问题的确都是对中国的严峻挑战，但没有一个是能完全遏止中国崛起的因素，美国对中国的经济优势未必有名义上的那么大，现在GDP中水分太大【服务业占的比重过大】，真正实在的工业、特备是装备制造业，中国并不逊色太多美国，虽然技术上还有一定差距。不要轻视这一点，这是国家实实在在的物质力量；美国军事强于中国不假，但也夸张不到哪里去？美国一直最引以为傲的空军优势，随着J-20等四代机的出现，也有陷于被动的危险，一旦中美发生真正的冲突，比的是工业实力，那美国未必真有完全压倒中国的实力优势，有也是一点点而已；二战前，德国国民生产总值、科技水平多半时候高于苏联，但工业实力，尤其煤铁产量、重工业等很多方面多有不及，这应该是最终德国战败的根源之一。　　(待续)
　　@pindar2
12:27:41　　等待大作　　中国在国家层面最迫切的是产业升级，而日本是一个控制欲很强的国家。不要说转移技术，就是产品都不愿意给中国最好的。　　希望能在大作中看到中日如何竞合双赢。　　对日本人还需警惕的是台湾的一百多万日本后裔，这些人会是统一台湾很大的障碍。　　-----------------------------　　開動戰爭機器，趕他們下海，地留下
　　作者：牛道长　回复日期： 19:15:38　 回复
　　開動戰爭機器，趕他們下海，地留下　　---------------------------“共处”是现代国际关系的核心和出发点，也是人本主义在国家层面上的体现。
　　标记 不要太监
　　只要有较多人关注，我就更新；否则，只好停掉啦！
　　lz说的好啊，离间美日，中国是有好处的，中国接续这样等待时机，我认为东亚最强大的结盟国家就是中日韩，希望日本解放，五十年内中日韩完成经济统一和欧盟一样统一，我们有相同的文化，人种，大中华帝国万岁！　　
　　作者：王玉壬兰　回复日期： 10:25:26　 回复
　　东亚最强大的结盟国家就是中日韩　　---------------------------------东亚的强大就是中国的强大，中国的强大就是亚洲强大，和日本、韩国关系不大，尤其和韩国无关；与一个强大的中国相比，日本、韩国是可有可无的，分量太轻，所以，我一直反对中日韩结盟的想法；中国要有“独立对抗西方”的意识，我们没有盟友，也不需要盟友，自己一国的潜力得到充分开发就够了，从发展潜力评估：中国=欧盟+美国，那加不加日本、韩国有意义吗？
　　@犬儒XY
21:55:29　　豺狼不是天生的，而是后天环境造就的，为什么对中国日本像豺狼，而对美国日本比绵羊还绵羊呢？中国人就是不动脑子，只知道凭感性主观去接受，可怜！　　-----------------------------　　别说什么中国人就是不动脑子这样的话，你这是扩大打击面，给自己树敌。所有中国人都不动脑子吗，还是只有一些不读书、不思考的人不动脑？　　个别不理性的发言，你不要理睬他们，更不要为了他们的胡言乱语得罪所有阅读你文章的中国人！！！
　　哈哈哈，有些毛病是从孔老夫子哪里传下来的，在每个人身上多少都有点，谁敢不服呢？
　　-----------------------------《日本复兴大纲》续9--------------------------------------------　　制度落后或腐败也未必一定打断经济发展，看看韩国崛起时正是腐败盛行之时；即便政治偶有更迭，陷于苏联式解体类型的也是少数，中国本质上没有与苏联类似的民族矛盾【藏独、疆独对国家来说所占比极其有限】；更迭后的政权未必没有力量，如果是极端的民族主义者上台，美国更难对付，考虑到国内激昂的民族情绪，这也不是没有可能的事情。　　台湾问题看似对中国掣肘严重，但它主要是政治问题，与中国实力关系有限，有无台湾对中国综合国力的影响不大，留着这个问题，中国一样可以有实力大有可为，看看年的朝鲜战争就明白了；德国真正成为世界强国之时，是在驱逐奥地利以后实现的，“失去”奥地利对德国实力有什么影响？奥地利对德国的分量远非台湾对中国可比拟的。　　如果不被这些带有太多主观想象色彩的东西左右自己的思维，美国若能正视现实，那中国崛起的冲击力是难以想象的，甚至是美国建立世界霸权以来第一次遇到的势均力敌的对手。美国建国以后遇到过英国、德国、日本、苏联等威胁到美国国家利益的对手，但这些对手和中国相比，还是逊色不少：　　面积（万平方公里） 人口（亿） 经济实力　　（GDP） 军事实力　　（万） 政治稳定性　　美国 937 3 14 120 稳定　　英国 24 0.5 2 10 稳定　　德国 35 0.5-0.8 3 20 较稳定　　苏联【俄罗斯】 -3 1.5 100 不稳定　　日本 38 1 6 20 稳定　　中国 960 13 7 230 稳定　　俄罗斯虽然面积广大，但气候不佳，真正适合人类生活的土地面积远比美国少，所以其发展潜力有限，长期难以和美国竞争；至于英德日等国，稍一对比就能发现，他们本不是和美国一个数量级上的对手，只能算某一阶段的对手，长期来看没有什么机会。中国却完全不同，其面积和美国相当，资源也相差无几；其人口数量四倍于美国，这是极大的优势，虽然美国可以吸收世界优秀人才弥补自己不足；但中国的人口基数大，为大量优秀人才出现提供基本条件，再加上，民族、语言、文化统一，比由移民构成的“世界联军”的美国更容易统合在一起，发挥合力，在这个问题上，美中至少也算优劣互见，难分伯仲；虽然中国经济实力暂时不如美国，但发展迅速，用不了很久，二者实力就相当。与其他国家相比，美国具有国土面积、人口、经济、科技对比的绝对优势，但与中国相比，美国优势不明显，甚至可能处于劣势，那么中国很可能是美国遇到的“真正对手”了。　　再考虑到东南亚等地区存在众多的华人资源，中国至少理论上存在对这一地区强力渗透的可能，若如此，中国的崛起对世界的冲击是难以估量的，甚至是一场中国领导的东方大革命，使美国苦心构建的东亚霸权体系被打得粉碎，对此，值得美国忧心的东西太多。　　（待续）
　　表格怎么传不上去？
　　"外交十论"才看完续169，先过来顶楼主一下。(先看完十论再说)　　
　　谢谢啦！
　　------------------------------《日本复兴大纲》续10--------------------------------------------　　面对中国的崛起，“遏制”是美国的本能选择，但目前很大程度仍停留在口号上，因此美国做的战略调整非常有限，军演、调航母等看起来更像是恐吓而已，真正的大国未必太放心上；关键是美国真的愿意为了维护东亚地区盟国的利益而与中国死缠烂打到底，美国这种意志能坚持到最后吗？看看美国在黄岩岛的表现，菲律宾值得反思，东亚任何国家都值得警醒！毕竟，美国根本利益在北美、拉美和欧洲等地区，在亚洲美国利益有限，主要是经济利益，遇到的对手却超强，一旦中国表现出不惜与美国一决雌雄的决心；同时，也能灵活地处理和保留美国经济利益的话，那美国会如何抉择呢？到时候，美国未必是其东亚盟国的依靠，这里不是加拿大，看看基辛格、布热津斯基等人很早就探讨美国退出东亚的模式分析，美国从这一地区主动退出的可能性也不小，为了不大的地区利益，而损害国家的根本利益显然是不智的。　　暂时来看，遏制中国符合美国利益，但美国并不像一个意志坚定的角色，其可用的实力也值得怀疑，那为了完成这一任务，它迫切需要强有力的帮手，谁能胜任？唯有日本，这是毫无疑问的！日本不同于美国，它距离中国太近，在东亚政治格局中，他根本没有置身事外的可能，日本与中国很多时候是零和博弈，中国获得的就是日本失去的，反之亦然！日本没有退路，只有迎难而上；日本也是本地唯一有实力和中国长期抗衡的国家，日本也占据了遏制中国最佳的地缘，拥有琉球等重要的战略据点！日本有动机也有实力，那联合日本是美国的最合适的选择，问题就出在这里。　　很多人可能觉得美国一直都在支持日本抗衡中国，不断武装之，这是事实，但美国做的并不够，日本的潜力并没有得到充分发挥，美国在武装日本的同时也在事实上遏制着日本：日本的军舰、飞机、导弹等行业，要么受限制，要么没得到正常发展，日本有巨大的生产潜力，这些行业却维持在与中国一样的水平，甚至很多还略显落后，美国这么做有保护本国产业，维持美国军事优势的目的，但更带有防备日本重新崛起威胁美国利益的私心，美国不希望中国做大，同样也不希望日本坐大，这点是显然的！日本上个世纪上半期是美国在东亚的最大心病，使美国亚太地区的利益受到极大遏制，一旦彻底“解放日本”，日本走上老路，反咬美国怎么办？美国的这种担心注定证明将是“聪明反被聪明误”，本质上还是没看清中国崛起的性质。　　如果把中国目前的崛起比附为当年德国的崛起，那美国的处境其实类似英国，而日本就类似当年的法国。德国是一个足以冲击欧洲旧秩序【英国比较喜欢的均势欧洲】的国家，法国固然长期强大，是英国的主要对手，但德国崛起以后，不仅超越了法国，而且还能超越英国，英国凭借自己实力超越欧洲列强之上，然后维持列强均势，彼此制衡，自己主宰欧洲秩序的理想局面就被打破了，只有联合法国才可能遏制德国；如果再遏制法国发展，那实际是在帮助德国，最终自己必受害，英国当时不悟，在20世纪20-30年代，屡次遏制法国，绥靖德国，最终德国迅速崛起，法国败亡，英国也几乎不保，追根溯源还是英国对当时的国际形势的误判，否则，英国和法国在二三十年代坚决遏制德国的话，哪来二战？目前，美国就是在做类似的事情而不自知。　　（待续）
　　日本这个民族就是有严重的自残倾向，一天不挨鞭子，他就皮痒。　　
　　李鸿章在甲午战争前20年就认识到日本是中国最危险的敌人，但迎来的是“全国士大夫”的嗤笑，事实证明李是正确的；可是，百年以后能达到李鸿章认识层次的能有几人？
　　学习ing
　　幼稚可笑,养大日本?!得了吧,还是让美国继续留在日本吧.中国20-30年之内不要挑战美国的霸主地位,美国留在东亚,对中国而言,是压力也是动力,对中国这个面积广大,人口众多多民族国家而言,有外部压力,反而有利内部团结和变革.
　　中国要做的是不要挑战美国地位,让美国留在日本,变相和美国一起压缩日本空间.打压日本才是中国未来的国策,中国独霸东亚.美国俄罗斯欧洲中国四极共同主导世界事务
　　楼主为何如此关心日本的未来？？？？对日本，就一句话，永远不能再让它成为正常国家，保持现在的政治侏儒是最好的，也是它应得的！　　这种明抬中华，暗助日本的文章别再拿来愚弄广大网民了！
　　我觉得中日关系需要“理性的解决”，生气归生气，应该学会“平视对方”，理解对方正当的需求，节制自己不合理的欲望，难道这不是实现东亚永久和平所必须的吗？中国、日本都有必要拿出点诚意来才好啊
　　------------------------------《日本复兴大纲》续11--------------------------------------------　　二战前，日本是东亚地区最强大的国家，是美国猎取东亚利益的最大损害者，美国打击之是正确的；如今，随中国的崛起，中国的巨大发展潜力注定将是远远超越日本之上的国家，日本根本不可能与中国抗衡，美国与之相比也很难占绝对优势，那美国就不可能在维护亚洲大国均势基础上取得最高仲裁者的优越地位，因为中国未来很可能是超越美国的力量，美国无力充当这样的制衡者，就像当德国超越英国以后，英国就玩不转欧洲均势一样。　　美国务实的选择就是联合日本或许才有力量和中国保持平衡，中国崛起以后，深刻改变着东亚地区的秩序，日本从此以后角色已经完全改变，它力量再发展也不可能超越美国，日本与美国国土面积、人口数量已经决定，所以，它不是美国值得遏制的对象，已经不可能冲击美国利益了；另外，由于中国因素的出现，日本为了应对眼前的最大威胁，必是美国最可靠的盟友，美国自信自己独力可以遏制中国是无自知之明，类似20世纪30年代英国的错误做法一样，继续遏制日本是短视的，再不“培养”日本，美国可能在未来的中美大对决中输个精光，重蹈当年英国的覆辙。　　有些人可能觉得这可能是东亚的前景，不是现实，中国的崛起需要很长时间，按邓小平的说法是百年以后的事情，其实未必，大国转变之速有时超出想象：一战之时，德国用三分之一的力量就能摧毁沙俄帝国，短短20年后，纳粹德国倾全力也难制服苏联。因此，美国的颟顸值得忧虑。　　美国的误判归结起来有以下几点：1、对自己力量估计过于乐观；2、对中国崛起的严重性和速度估计过于悲观；3、对日本的角色转变认识不够，如此，不愿从自己占优势的东亚旧格局中走出来，不能正视现实，所以，不能果断地推行积极应对战略，越是这样，美国可能结局越惨。　　美国迟迟不愿武装日本可能顾虑万一武装日本以后，日本选择依附中国，建设大亚洲对抗美国怎么办，那样美国不是彻底输个精光吗？这是短视的想法，日本从国家利益角度考虑，依附中国是不符合其根本利益的：显然，依附中国的日本将是历史上朝鲜的角色，日本一直抵制成为这样的角色；而一个联合美国的日本可以巩固独立地位，可以在世界上保持至少一极，哪怕是较弱一极的大国地位，日本为何不呢？　　综上，美国是该转变观念的时候了，半个多世纪已经过去，该将束缚日本的“锁链”解除的时候了，获得解放的日本才有实力和美国同舟共济抵御威胁，这才是维护自己根本利益的长久之道；否则，当中国崛起完成，日本仍处于“虚弱状态”，美国实力在东亚和中国对比并不占绝对优势，国内民众会支持政府和中国对决吗？如果中国断然武力攫取琉球，需要美国派出50万军队，美国人民鉴于中国实力的超级强大，日本的弱小，会同意让这50万生命涉险吗？不需真正如此，只要这种设想成为现实的可能，那美国在东亚的利益将受致命打击；要是日本有足够实力，美国可以摆脱这样的尴尬，或许更有利于维护自己的根本利益，从这个角度说，也应该调整美日关系。　　美日关系的调整是日本的愿望，也是符合美国根本利益的，再束缚日本实际就是帮助中国崛起，为美国被彻底赶住亚洲自掘坟墓，甚为不智；而解放日本，一个强大的日本不仅能够制约中国，维护东亚的均势，也是美国借机干涉亚洲事务，维护自己根本利益的最可靠的帮手，美国切不可做搬起石头砸自己的脚的蠢事。　　（待续）
　　罗马人、英国人、蒙古人都不会同意LZ的忽悠。
　　学习ing
　　忽悠？这可是一盘真正的“大棋局”啊，看后面【这才是个小开头】才能慢慢明白！
　　------------------------------《日本复兴大纲》续12--------------------------------------------　　第三节 东亚巨变日益迫近要求美日迅速调整关系　　东亚政治格局的根本调整什么时候到来，以及以什么样的方式到来，都是难以准确预知的；但是，巨变的条件可能在人们毫无知觉中酝酿，一旦成熟，其到来之速、来势之猛或许会大出乎人们的预料，类似苏联解体、阿拉伯世界巨变一样，为了维护自己的根本利益，任何相关国家都该提前预估，做好准备，避免匆忙间应对失误导致国家根本利益受损。　　我们先反思一个案例：2003年美国攻打伊拉克推翻萨达姆政权之时，经过激烈的国内政治派系斗争，土耳其政府在美国的威逼利诱之下，最终还是选择了不允许美国使用本国基地和领空，给美国的军事行动带来巨大不便，虽然没有影响到对伊战争的大局[萨达姆政权已经太弱了]，但就这一事件对美国的全球霸权体系而言，实是个极其严重的事件，警钟已经敲响。　　土耳其是北约正式成员国，还是北约最早的成员之一，面对当年苏联咄咄逼人的威胁【企图攫取土耳其海峡权益】，传统盟友英国衰落之时，土耳其几乎是主动投到美国旗下的，美国也确实对其安全给予了极大的支持，使苏联的阴谋没有得逞，说美国有恩于土耳其一点也不为过；即使如此，其竟然不允许美国在给予极为优惠条件下“有偿”使用军事基地和领空，北约国家尚且如此，那非北约国家在遇到类似情况时如何抉择就更难说了，一旦东亚国家采取类似土耳其的立场，美国维护的“东亚秩序”将遭遇前所未有的挑战。　　美国在东亚的地位没有一般人想象的那么牢固，事实上是极其虚弱的，甚至可以说已经处于1938年法国在欧陆面临的局面一样：当时在慕尼黑，法国在英国的极大压力下“出卖了”捷克斯洛伐克，以此“讨好”德国，看似聪明，实际给法国的“欧洲大国地位”毁灭性的打击！比利时、南斯拉夫、波兰等小国之所以依附法国，认同法国是欧陆的领导，无非是希望法国在自己安全受到威胁时能使之“保全”，现在看到捷克斯洛伐克的遭遇，其对法国的信任最终落此下场，必然寒心；事实已经证明法国根本无力保护其根本利益，那他们纷纷背法亲德就是必然选择，如此，法国在欧陆几十年心血建立起来的安全体系瞬间就崩溃了，崩溃之速超出任何人想象，美国不值得警惕吗？　　“台独势力”之所以或明或暗地对抗大陆，阻碍中国统一，很大程度上是由于《美台关系法》存在，台独分子觉得台湾在遇到大陆安全威胁之时，美国必然出手相救，并且有能力相救，台湾的“安全”是有保障的，所以才敢于跳出来搞台独！目前看这没错，但这也是有前提的：那就是中国实力够弱，美国有绝对的优势，美国的这种干涉或说履行承诺不会使美国付出的代价太大；同时，还有日本的支持，离开日本支持，美国的干涉能力将大打折扣.　　（待续）
　　@犬儒XY
20:02:30　　忽悠？这可是一盘真正的“大棋局”啊，看后面【这才是个小开头】才能慢慢明白！　　-----------------------------　　你全文都是站在中国的角度去规划“日本复兴”，不出错才怪。
　　和谐ZF宣布：为和友邦大日本帝国建立大东亚共荣圈，共存共荣，决定自即日起，所有和谐国度的和谐军自行解散，由大日本皇军接管和谐国度，全体14亿和谐国民均自行想办法到太平洋自杀，为大日本高等国民让出土地。　　大米帝国表示，很赞赏和谐ZF的英明政策，和谐ZF从此真正跨入民主政府行列，天下将自此和谐！
　　“大东亚共荣”的主张本身没错，错在没认识到东亚的领导核心必须是中国而不是日本，矫正此，“共荣”就是真理了！
　　------------------------------《日本复兴大纲》续13-------------------------------------------　　上个世纪末，美国可以通过派一两个航母编队经过台湾海峡，以宣示对台湾当局的支持，就足以制约中国对台政策，因为当时一支航母编队就足以让中国海军相形见绌；但当中国军舰、航母、导弹等有了质的提升，美国航母本身安全都难以保障之时，美国的这种行动还有什么意义呢？这种时代已经到来，这或许还不是最严重的，更严重的是一旦中国实力足够强大，不仅能威胁美国航母安全，而且能实实在在“威胁”到日本本土安全，日本一旦和美国合作支持台独，或为美国打击中国提供基地、后勤方面的支援，日本本土可能遭到中国导弹等报复性的军事打击，日本将陷于艰难的择决之中！考虑到本土安全威胁，日本会不会采取在台海危机之时置身事外的态度，进而像土耳其一样不允许美国使用日本的基地？毕竟，台湾与日本本土对比，那台湾在日本眼中，必将轻如鸿毛，日本国民绝对不允许为了台湾而把本土置于危险之中，哪怕是一点点！离开日本的基地，美国对台湾的干预能力将大打折扣，美国干不干涉将成为不确定的事情，若如此，台湾当局和台独势力的自信心将遭到毁灭性打击，或许会采取反传统的政策也未可知.　　台湾在东亚政治格局中的地位是不能被轻视的，它很大程度上类似“捷克斯洛伐克”在上个世纪三十年代的欧洲，是各方瞩目的焦点，一旦“易手”，对韩国、菲律宾、越南、日本等国的震撼是不可估量的，东亚小国对美国的迷信一旦发生动摇，对美国的霸主地位将是毁灭性的打击。东亚地区是世界矛盾最尖锐的地区之一，类似台湾地区的艰难抉择，在朝鲜半岛、菲律宾南海等地区美日也可能遇到。　　一旦朝鲜半岛发生冲突，美国依靠韩国基地对抗来自北方的威胁显然是不够的，日本的“支持”是关键的，但是，日本有没有可能采取“超然态度”？如果因南海问题，中国与任何小国擦枪走火，美国卷入，日本又将如何处之呢？日本要是对自己的实力没有“充足的自信”，其很可能步土耳其的后尘，而失去日本基地支持的美国将陷于难以作为的境地，如此，美国是否敢在不利的地缘形势下和中国为了小国的安危而对决呢？美国的抉择是艰难的！在这种境遇下，韩国、菲律宾等为了“自保”会否因此走上背离美国，而采取某种程度上的亲华态度呢？一旦如此，亚洲将不再是“美国的亚洲”了，美国的亚洲霸权体系就面临瓦解危险，这点将是非常清楚的事情。　　（待续）
　　学习ing
　　保钓？钓鱼岛已经被日本占领了，那就该是“夺钓”而不是保钓问题了吧！？
　　回复第64楼，@犬儒XY　　------------------------------《日本复兴大纲》续11--------------------------------------------　　二战前，日本是东亚地区最强大的国家，是美国猎取东亚利益的最大损害者，美国打击之是正确的；如今，随中国的崛起，中国的巨大发展潜力注定将是远远超越日本之上的国家，日本根本不可能与中国抗衡，美国与之相比也很难占绝对优势，那美国就不可能在维护亚洲大国均势基础上取得最高仲裁者的优越地位，因为中国未来很可能是超越美国的力量，美国无力充当这样的制衡者，就像当德国超越英国以后，英国就玩不转欧洲均势一样。　　美国务实的选择就是联合日本或许才有力量和中国保持平衡，中国崛起以后，深刻改变着东亚地区的秩序，日本从此以后角色已经完全改变，它力量再发展也不可能超越美国，日本与美国国土面积、人口数量已经决定，所以，它不是美国值得遏制的对象，...　　--------------------------　　美国不敢赌
解放日本后日本是帮他还是帮中国　　
　　作者：xch5352085　回复日期： 23:43:04　　　美国不敢赌 解放日本后日本是帮他还是帮中国　　-------------------“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，美国亦不能免俗，之所以如此，本质上是没认识到世界已经发生了根本变化，日本只有倒向美国，没有其他选项；但美国控制日本、日本依附美国却是错误的，这中间的道理就是本文阐释的重点！
　　------------------------------《日本复兴大纲》续14------------------------------------------　　如果美国被“赶出亚洲”，比输掉越南战争时还狼狈的话，美国亚洲霸主地位不保是没问题的，而且美国的世界领袖地位也将动摇，损害其全球利益；如果美国退出亚洲之时，日本还未“武装”，亚洲很可能沦为中国的势力范围，或者说中国成为亚洲事实上的领袖，美国、日本被边缘化，双双惨败，这对美日而言，无疑是最不幸的结局，美日必须万分警惕，思索对策为好。　　反之，如果美国在退出亚洲之前，就开始“解放”日本，“武装”日本，使之成为一个军事实力、经济实力均很强大的国家，成为不假美国仍有能力“抵制”东亚政局变动的中流砥柱，美国把对亚洲的绝大部分安全责任交给日本，日本也有能力承担的话，那无异于给东亚诸小国的安全和维护自己根本利益上了双保险。　　如果能把日本与东亚旧体系【美国制衡下的亚洲均势】联系到一起，东亚的大变动【中国新霸权体系的形成】就是日本的最大损失，那日本作为直接受威胁者，有动机、若也有实力的情况下必然奋起抗争，其坚强意志非有退路的美国可比拟的！这样的话，即使中国能控制东亚大陆，日本仍可保持强国面貌存在于西太平洋，成为制约中国的堡垒，那日本和跟在日本后面的美国对亚洲的政治还是有一定发言权的，也算保留了最大利益【制约中国，维持追某种程度的均势】；如果强大的日本给中国造成极大威慑，或许中国不敢冒险推翻亚洲旧格局，改变也有限【在台湾，美国和日本均不适宜阻碍中国，因为那里是中国“国土”，任何干涉都将使自己陷于不义境地；若实力无绝对优势，必然灰头土脸。所以，美日当保持“置身事外”为好，阻遏中国之地除台湾以外】，美国根本利益则将保全，这当然是对美国最有利的结局。　　美国既"控制"日本，同时抑制中国，不一样可以应对中国崛起吗？不然！这需要美国与中日对比具有极大的实力优势，而随着时间的推移，美国的优势越来越小，美国必将有一天力不从心；另外，美国作为外来大国，可选择的余地很大，大不了一走了之，类似退出越南那样，将烂摊子留给亚洲，其在亚洲对抗中国的决心是有限的；日本却没有任何后退的选择，只有直面中国。所以，美国对中国的制约是有限的，不如日本干预的有效。　　（待续）
　　虽说日本领导人亲中必下台。但这次钓鱼岛事件，也可看出日本人暂时不想和中国对抗。如果周五不放人，周六周曰游行抵制日货，损失就大了。　　钓鱼岛我认为中共一定要拿下，否则就被台湾人认怂了。但现在还不到摊牌时候。如果美曰联盟在的话，拿回难度还是很大的。　　曰本人敬业，团结，贫富分化小，具备一个大国的基础。抵制日货仍是我们力所能及的帮助国力此消彼长唯一有效的方式。
　　要想“真”收回钓鱼岛，只有立刻出兵！
　　学习ing
　　抵制日货仍是我们力所能及的帮助国力此消彼长唯一有效的方式　　-----------------------------中国最迫切需要的是“国家力量的整合”，否则，富裕如明帝国最终不免落败在经济实力不及其百分之一的满清手中？
　　------------------------------《日本复兴大纲》续15-------------------------------------------　　从今以后，美国不该有任何压制日本的念头，任何对日本的压制都会使日本不能得到充分发展，力量受到削弱，客观上起着帮助中国崛起的作用，考虑到中美很可能是全方位的对手，而日本发展潜力有限，不可能再是美国对手，而是盟友，美日有共同的利益，是手足关系，限制日本的结果实质上是削弱自己的实力而已，最终损害美国在东亚的根本利益。　　日本强大以后，不仅分担了美国的压力，同时，也可以使美国由台前走到幕后，避免不得不直接干预台湾、韩国等地而可能导致中美正面冲突的不利局面出现，或许对美国而言多了回旋的余地，对国家更有利些吧！日本以亚洲国家的身份和中国有博弈的一面，同时，也可以展开积极有效的合作【中国对此一直是持渴望而不是回避态度的】，类似英国和欧洲大陆的关系，在这种“合作”中也可以化解矛盾，解决一些尖锐的争端，维护东亚政局的稳定，这对美国获取经济利益是有利的。　　美国、日本、中国在东亚地区的关系要比附到三国时代，最终的结果中国可能是魏国，日美是蜀吴，任何蜀吴之间的猜忌、冲突和彼此压制都只是损害两国利益，而成就魏国霸业而已，益深戒之。　　美国和日本是该果断下决心的时候了，特别是美国必需认识到问题的严重性；否则，10年或20年之后，事态发展到不可控之时，美国想调整东亚战略时，说不定也已经太迟了。　　（待续）
　　太长了　　日本复兴最好，中国可以多卖东西给他。
　　中国卖东西给日本，对中国有什么好处呢？这让我们获得更多的“美元”，问题是我们的美元早就用不了了啊，哈哈哈
　　日本能成为世界一极？　　你就算给他做 他也做不好呀　　这个世界上
能成为世界一极的 只有 中 俄 美 欧 印 巴西 伊斯兰　　印度 巴西 伊斯兰 目前还是看不到希望的 估计还得再等N年　　欧洲天天玩内讧 也是希望不大的　　所以
未来几十年里
世界必然是 中俄美 三极。。　　想成为世界一极 必须满足三个条件　　1
领土足够的大 否则就是昙花一现　　2 人口足够的多 否则也是昙花一现　　3 凝聚力足够强 否则早晚崩塌
　　日本要想成为真正大国，摆脱沉沦局面，必须摆脱美国控制，赶走驻军。否则永远只是殖民地而已。永无自主权。这点认同LZ　　但要做到这点，必须改变国家政体。变民主为集权。回归东方传统。　　很多人看不到这点：　　美国控制日本的主要手段其实就是为他们打造的这种西方民主议会体制。导致政权无法有强力手段控制国家，约束国民。美国通过操控政党与媒体就可以控制这个国家。　　这更导致真正有远见卓识的人物上不了台。　　除非日本改变政体，否则摆脱美国的控制无异痴人说梦。
　　未来的世界只存在两极——中国和美国，美国的国土面积【包括加拿大】、资源、人口素质等占优势；中国国民共性、政治凝聚力、政治制度占优【很多人不信】、向外扩张的地缘上占优【中国是世界岛的部分，很容易染指全岛；美国事实上有被“孤立”在美洲的危险】，二者难分伯仲。　　其他诸如欧盟、俄罗斯、日本、印度、阿拉伯【统一以后】、巴西等纵然可以成为世界强国之一，但其中任何一国或地区的实力均不及中美的二分之一，甚至更少，只能算“次极”，不是一个数量级上的竞争对手。　　“G2”是最合理、最稳定的未来国际新秩序，中国需要的是奋起，而不是在什么“多极”上费工夫。
　　作者：凡尘春不梦　回复日期： 17:25:09　--------------你的观点和我不谋而合啊，哈哈哈
　　------------------------------《日本复兴大纲》续16-------------------------------------------　　参考英日同盟规划美日关系的未来　　日本历史上与大国建立过的重要军事同盟有三次：英日同盟、德日反共产国际同盟、美日同盟，比较来看，这三次同盟是一次成功，一次失败，一次成败参半，分析这些对指导规划美日同盟的未来或许有参考价值。　　十九世纪下半叶，日本国力迅速提升，但与英法美俄德等国相比，仍显得实力较弱，其在国际上地位较低，迫切需要得到主要大国的支持；而英国虽然是世界上最富强的国家，但摊子铺得太大，其能用到远东地区的军事力量有限，面对俄罗斯从北方咄咄逼人的进攻，维护自己远东帝国利益颇显乏力，也希望在本地区寻求“盟友”，分担俄罗斯带来的压力，日本显然是当时远东最有潜力、蒸蒸日上的国家，在向朝鲜、中国东北扩张过程中，俄罗斯必然是其绕不开的坎，面对共同的敌人俄国，二者一拍即合，结成同盟关系；其实，在正式结盟之前，两国已经开始了亲密接触【在中日甲午战争中，英国显然倾向于日本】。　　日本从同盟中获取了巨大的政治利益，在英国的谅解和支持下逐步解除了西方国家强加给日本的经济、政治束缚，收回了关税自主权等重要的国家利权，成为亚洲唯一一个完全独立的国家，为日本的强大准备了基本条件；在日俄战争中，英国给予了同情和支持，甚至直接遏制了法国等企图干预的可能，为日本打败俄国，并在《朴次茅斯条约》中获取中国东北、朝鲜利益起了重要作用，从而确立了日本亚洲大国地位；甚至在巴黎和会上，英国也试图帮助日本获取山东和太平洋岛屿上的利权；同时，日本根据条约为英国付出的代价其实很少，只给了英国理论上的支持，甚至是在借口“为英国看护”其远东帝国之际，不断扩大自己在亚洲，尤其在中国东北地区的权利，有时甚至不惜排斥英国；甚至在一战英国处于危机时刻，也没派一兵一卒到欧洲给予英国强有力的直接支持，而是趁列强无瑕东顾之际掠夺东亚地区的各项利益罢了。在英日同盟中，日本几乎算一个纯粹的受益国。　　德日同盟却不是这样，尽管由于两国当时意识形态和国际目标有很多相似之处，两国走到一起看似对双方均有利，两国也都曾寄以厚望；但由于两国相隔遥远，之间被强国阻遏，联系不便，实际在二战中，德国并没有拖住美国、英国等国，给日本实质性的支持；倒是因此而跟英美关系陷于彻底恶化，没了回旋余地【本来英国无意和日本弄僵的，如果和英国保持较好关系，日本或许在二战中处境好些】，这样的同盟对日本是无益而有害的。　　（待续）
　　------------------------------《日本复兴大纲》续17-------------------------------------------　　美日同盟对日本的利害关系是变动的，并且仍在变动之中：早期日本受益，借助美国的“保护”使日本免于二战后德国式的分裂，并借美国的经济援助和政治庇护促进了经济恢复和国际地位的提升；但现在这种同盟关系对日本是害大于利，使日本经济强大以后仍然保持了美国附庸的角色，束缚了日本的全面发展；未来的美日关系肯定要根本调整，但调整方向存在太多不确定性，对日本而言，要力争使之向英日同盟方向发展，而不该被美国的花言巧语和威逼利诱所诱惑，才是对国家最有利的发展之路。　　英日同盟和美日同盟的最大不同点其实是日本的地位问题，在英日同盟中，日本处于平等地位，具有绝对的自主权，对国家有利就做，不利就找借口回避，而英国即使不满也无可奈何；美日同盟中，美国处于主导，即使损害到了日本的利益，日本也没办法制约美国，只能被动地跟随美国，使国家根本利益受损。　　毫无疑问，将美日同盟转化为类似英日同盟的关系的过程就是日本地位上升的过程，日本当然没意见，问题是美国能答应吗？美国一开始肯定拒绝，认为这损害到自己的“既得利益”，但美国毕竟是个“理智的帝国”，随着东亚政局的迅速变化，美国不得不面对现实，如果美国能认识到把同盟的主导权交给日本实际更有利于维护“自己的”根本利益，也是很可能的。　　首先，美国遏制日本、担心日本重新成为对手的顾虑是杞人忧天，必须放弃，毕竟，美国有近2000万平方公里的可供开发的领土【包括加拿大，美国对加的影响不亚于自己的州，所以说到美国，从经济和发展空间角度来说，该把加拿大算进去为好】，资源极其丰富，人口超过三亿，并且仍在增长，依据优越的条件和灵活的政策，过去和将来都会不断吸引世界精英到美国创业，美国的发展潜力是巨大的；日本相对来说只有38万多山的土地，人口1.2亿，且老龄化严重，地狭人稠，经济社会发展疲态尽显；再者，今非昔比，随中国崛起和亚洲其他小国的觉醒，其在亚洲已经很难获得什么发展空间了，所以，日本的未来和美国相比，其发展前景是不可同日而语的，也就是说，日本不具备成为美国势均力敌的对手的基本条件，美国应该认识到这一点，不仅不应限制，而应扶植才可维护自己的利益。　　（待续）
　　与其关心钓鱼岛，不如关心一下日本的未来吧！？
　　------------------------------《日本复兴大纲》续18-------------------------------------------　　其次，日本获得独立自主权有助于客观维护美国的霸权体系，美国有实力也渴望做世界霸主，日本至多是地区强国，就像当年英国维护欧洲均势最有利于英帝国利益一样，在东亚地区，维护主要大国的均势是美国维护自已超越他们之上作为世界霸主地位的最经济的办法，一旦日本过度虚弱或过度依赖美国，处处需要美国直接插手，对“亚洲均势”本质上是不利的！　　再者，还应认识到东亚只是美国全球战略中的“一环”，而这里几乎是日本的全部，因此有理由相信日本比美国更愿意为此地区尽全力，如果日本足够强大，根据本地区需要采取灵活对策，“维护好了”这一地区，等于替美国经营好了全球霸权体系的一环；反之，日本若力不从心，本地区被中国掌控了，等于美国霸权体系缺失了一块，两相对比，把东亚交给日本美国有什么不乐意的呢？“交给”了日本，由于日本和中国的差距，日本还是需要美国的大力支持才可以和中国抗衡的【不论是主动或被动地把东亚“交给”中国，美国只有一走了之的份，这是显然的】，那东亚实际还是处于美国控制之下，只是间接而已，但这既调动了日本的积极性，又节约了帝国成本，难道不是划算的安排？　　最后，也不必担心被“解放”的日本会和中国一道“驱逐”美国，对日本而言，如果选择依附大国，那美国比中国更适合，依附美国的日本还可以作为一个二档次的大国，在东亚有一定影响；但依附中国将在东亚被中国光环所笼罩，成为第二个朝鲜，这对国家没任何好处，日本不至于如此不智。　　（待续）
　　------------------------------《日本复兴大纲》续19-------------------------------------------　　推动美日同盟关系向前发展的关键是美国要有“度量”和战略眼光，而这一点是美国目前极端缺乏的。日本获得外交自主权后，与中国的关系将是合作与对抗并存，很可能以合作为主，对抗为辅。为了东亚地区利益，中日很可能要建立密切的经济、货币，甚至是安全合作，这往往具有一定的排他性，可能损害美国利益，但这只是表面上的东西，美国过去强烈反对本质上是短视的表现。通过这些合作有助于解决制约本地区的领土争端等难题，至少使这些东西弱化，处于潜伏状态，这无疑对维护本地区安全有利，这就避免了为了不大的领土问题而逼美国表态或直接参与的尴尬；日本与台湾、韩国等地利益攸关，同时，也更了解中国的行事方式，能更灵活地处理这类问题，处理起来可能更务实，让东亚国家自己解决“小问题”，美国幕后决策大问题，不是对美国霸权最有利的吗？霸主并不需要面面俱到；地区合作表面排斥美国，但这有助于日本的强大，扎根于东亚沃土的日本才可能是强大的日本【这和德国在欧盟中的情形是一样的】，认识到这点是最重要的，只要日本强大客观上就充当了制约中国最有力的棋子角色，对美国最有战略意义，因为美国维护的是世界霸主，需要地区国家之间互相制衡，美国超越他们之上成为大国制衡者。　　若日本实力较强，稍弱于中国，那在美国支持下就能很好的制约中国，从而使中国被迫纠缠于亚洲和周边事务中，就只能成为一个地区大国；美国依靠与拉美、英国、北约、欧盟等国家、地区或组织的特殊关系，就足以超越中国之上“行使”一个世界超级大国的角色，日本的这种牵制不是对美国世界霸权体系最大的贡献吗？反之，日本本身虚弱，被排斥在东亚或亚洲之外，中国独霸亚洲，成为美国难以制衡的角色，那即使美国能完全控制日本，美国的国际地位也要发生动摇，两者比较，美国不难抉择吧！？　　未来的美日同盟中，应该使之向当年的英日同盟方向转变，最终形成以日本为主，美国配合，由日本“主导”美日共同的亚洲政策，日本在全球配合美国的模式为好，这样既有利于日本崛起为真正的地区大国；也有利于美国制衡地区大国，减少维护全球帝国的成本。　　目前，美国和日本都应认识到改革同盟关系的紧迫性，采取切实的措施；否则，一旦挑战来临，美国、日本将输的很惨。　　（待续）
　　怀念“李寒秋”一下，呵呵呵呵
　　学习ing
　　日本的出路就是给大国做附庸，，以前对唐朝，现在对美国...　　不过您别说，这小日子过的还挺滋润~
　　但日本时刻想的就是如何摆脱“做附庸”，日本对大唐、大明、大清、俄罗斯帝国、中华民国、美利坚合众国均不惜诉诸武力就是这种尝试的表现。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博