特异功能现象猜想　　　　青近军 / 文　　　　四川中医陈建民绝食49天，安然无恙。　　此事究竟又是一个表演骗局？还是证明了人们尚未认知的特异功能现象，确实存在？　　　　（一）对宇宙中许多事物、现象，目前人类的知识，实际上，暂时还不足以全能对其解释与认知。　　因此，自然界中，确有很多事还需我们多思考，而不宜先用“常识”封死思维之路。　　　　所谓“常识”，只不过是现在（或者“当时”）绝大多数人的一种共识。但是，谁也不能保证所有的“常识”中，就没有错误。　　例如，若干年前，“太阳围着地球转”是连小孩子都知道的常识，但后来、与现在证明，这个“常识”是个错误。　　　　“常识”有二个软肋：一是可能本就是错误；二则其也只有相对真理性质。　　例如，经典的牛顿力学，若用于太空宇航领域，很多就会是错误。　　　　（二）特异功能现象，到底是怎么一回事呢？　　之中，无疑有许多许多的是骗术与魔术。　　　　但，是不是也有真正会特异功能的人、或确存在有特异功能呢？　　应该还是有的。例如：　　　　（1）呆在北京的张宝胜等人，是不是真有，不清楚。但湖南的侯希贵，则的确是有那么几下子的，这在湖南上至省级领导人、下至平民百姓，都有目而睹过的。1974年，侯曾在其岳父朋友家表演过一次“意念搬运”一桌丰盛酒席，在当时那种生活水平条件下，就是为玩魔术，要在普通人家中弄到一桌酒席来做道具，也都是不易的事。而且，至今侯希贵仍深获湖南的欢迎，想必，在今日大力清除邪教之际，能留下来的，总会有几手特长的。　　　　（2）钱学森是中国的核物理大科学家，据报载，他曾亲眼考察过几次，他也相信确存在特异功能。　　到底是钱学森受了骗，还是他的“确存在特异功能”这结论没错呢？　　　　（三）于光远是坚决反对“确存在特异功能”的。当今的司马南，更是反特异功能说的斗士。　　于光远是政治家兼经济学家，当然，自然科学也懂一些，至少牛顿的机械力学，他不是外行。　　于光远与司马南的武器，是众所周知的现代科学知识，骗子们要在司马南的面前蒙混过去，很难！　　　　那么，物理学家的钱学森，还有另外一些也是搞自然科学的学者，又是凭什么反而去偏离科学知识、而相信了“确存在特异功能”？连在司马南面前都骗不过去的事，难道可以骗倒货真价实的大科学家钱学森？　　无疑，会搞原子弹的钱学森，既相信“确存在特异功能”，那肯定有他的理由。最好，人们不要先毫无根据地、或据个人常识孔见，就批评他“昏了头”——因为，现在，究竟是谁在这个问题上昏了头？还没有绝对的证明。　　　　（四）最近《参考消息》报上的一则电讯，使人们又记起了爱因斯坦的量子理论上的一个假设。　　那则由合众国际社发的电讯是说，现在有科学家欲利用“光子纠缠”，突破与扩大CD光盘的信息容量极限。　　爱因斯坦的假设是什么呢？　　是“光子（或量子）纠缠”理论。　　　　何谓“光子（或量子）纠缠”理论？　　让一个个相互之间没有关系的光子（或量子）产生关联，专业术语叫“纠缠”。　　　　1935 年，爱因斯坦与另外两个物理学家根据普朗克提出的量子理论，推导出一种奇怪的假说：两个相关联的物体（光子），如果一个在地球上，另一个在月球上，当你对地球上的这个物体（光子）进行操作时，月球上的那个物体（光子）也会做出相应的反应，而你却找不到传递控制信息的媒介。　　　　还有一个大科学家，现代量子力学的创始人之一薛定锷，在1935年也称，“量子纠缠态”为量子力学的本质，是量子力学最主要的特征。　　他的意思是说，如果有两个系统，例如，用两个骰子表示两个系统。当你去测量时，每一个骰子都会给出一个完全随机的结果。然而，一旦你去测量一个骰子，对另一个的测量结果就被确定了。更严格地说，一旦你去测量一个粒子，另一个粒子的量子态立即就被确定了。但是在测量之前却是完全不确定的。　　　　这显然是一个超乎常理的假说。 　　不过科学家告诉我们，这种现象并不存在于我们看得见、模得着的宏观世界，它只适于微观的量子世界。　　　　爱因斯坦等人的这个假设是不是科学理论呢？　　至少，在1998年，我国科学家和奥地利科学家在当年共同完成过这一划时代的试验。在实验室里，证实了“光子（或量子）纠缠”现象的存在。当这一实验在国际最具权威的科学杂志《自然》上发表以后，引起了各国科学家的重视，又有许多科学家相继按照这一方案，也实现了量子信息的传递。　　　　 自牛顿以来，人类认识世界的方法和观点，一直受机械力学理论的控制。然而，搞核物理的钱学森教授，其研究与工作领域，相当部分时间是游弋在“电子”、“中子”类微观世界，因此，爱因斯坦的东西，相对浸润得要多一些。无疑，对爱因斯坦头脑中在1935年冒出来的假设，他不会视而不想。　　　　（五）爱因斯坦很多理论，如相对论，已被证明是大科学理论，特别有益于今天的航天技术。但是，站在牛顿力学基础上思维的人们，的确很难理解明白爱氏那些与牛顿力学不相容东西。例如，相对论推论出的什么“时间弯曲”理论，真是让一般人想都无法去想：那到底是回什么事？　　　　思维，其实是需要平台的。不同的平台，各自思维的结果，怎么也难沟通、或理解。　　　　例如，经常听到有些从不摸电脑的人很谦虚地问：那电脑病毒，是如何沿着电话线对电脑进行传染的？　　在他们的思维中，电脑病毒，就是一种生物性的细菌。他们的思维平台，就只是生物学概念，而全然无法理解“程序”的含义。因为，他们没有数字技术知识的思维平台。　　　　（六）其实，还有一个东西，人类至今也无法理解，甚至还根本无法去思维，那就是：人类面对的这个宇宙有多大？　　如果你说，宇宙有 X 那么大容积。那么，接下来可以无限的问题，便又会是：那 X（容积）之外，又是什么空间呢？　　既然连人类面对的宇宙有多大，这样一个问题都无法回答，甚至无法想象与思考，那么，对人世间的许多人们还不能证伪的事物，是不是不要先急于关闭自己的思考呢？　　　　（七）有些东西似乎有相通性：　　（1）“光子（或量子）纠缠”理论——两个相关联的物体（光子），如果一个在地球上，另一个在月球上，当你对地球上的这个物体（光子）进行操作时，月球上的那个物体（光子）也会做出相应的反应，而你却找不到传递控制信息的媒介。　　　　（2）特异功能中的“意念”搬运。　　　　（3）气功理论中的“场”论——在同一个“场”中，一棵树上掉下的一个烂苹果，也许就意味着某地一个病人死了。　　　　（4）古代迷信说法——天上一颗星，对应了地上一个人。所以，在《三国演义》的描写中，当司马懿观察到天上某颗星星不发亮了时，他便知道五丈原的诸葛亮活不长了。　　　　究竟是古人与今人，确观察到了类似“光子纠缠”理论的某些现象，而提出的各自独特说法？还是迷信、气功与特异功能说，胡蒙也给蒙到了一点真理的表皮？　　　　顺便说一句：爱因斯坦的这个假设，至今仍还只是假设，或只能在实验室进行的实验中，间接通过数据变化而证实那种现象。因为，量子微观世界，人眼看不到，还不是所谓眼见为实。对于在“纠缠对”中的二个光子，是如何不依靠其他媒界，就能互相传递信息的这一机理，科学界至今也还不清楚。　　　　特异功能现象，也许就是发生在微观世界中的事。　　表面看来，是一个个活生生的人，然而，在微观本质上，人也是由无数的原子、电子、中子等基本粒子所组成。既如此，量子理论中的许多道理，显然就会与人体有关。　　　　不过，确有一个古老的迷信说法，即“天上方几日，人间已千年”，却似已为相对论及航天理论部分证实了：人到太空遨游，对时间的感觉，相对于地球上，的确是大大缩短。　　因此，对我们尚未真正明白其机理的事，最好还是多研究为妥，而不要动不动就斥其为反科学，除非可以证明其是骗子或骗术。　　而对特异功能现象的批评，也似应多研究，或多证伪，而不应只以“常识”来反驳来批判。　　　　（八）象特异功能这类现象，既是特异，肯定只会是个案，而不可能大批存在。正如运动场上的各类世界冠军一样，是不可能大批大批而出现的。所以，对自称有特异功能的人，你最好还是先抱警惕与怀疑为妥。　　但是，只要有一件个案存在，你就不能说“特异功能”是骗术。　　　　新闻报道也经常报道过一些有特殊嗜好的人：如喜食玻璃，或喜吃铁钉，如喝水量奇多等。对这些奇特的人，医生既找不出他们有什么毛病，也无法作出什么解释。这其实也属特异功能，虽特异，却为真。　　而骗术，其特征便是全部为假！无一例外！　　　　是不是不能重复的事物，就是假的？　　量子理论有一个特点，就是“单量子不可复制原理”。一个量子，你一测量它，这个量子便不再是它了。因为，“测量”本身，就是一种能量的影响力。——顺便说说，目前，科学家正是在运用量子这个“单量子不可复制原理”，欲研制一种绝对无法破解的网络密码。因为，按此理论，只要有黑客一接触这种特性的信息，那信息便不再是它原来的内容了。　　　　表演特异功能的人，有时，此时能正常表演，彼时却无法重演的问题，是不是也由上述这个原理管着呢？因为，有些考察“测量”者，确具有自觉或不自觉而影响表演者功力的能量。　　　　其实，我们也经常见到：有些学生平日成绩很好，智力明显高于同龄人，可是他就是不能遇考试，一考就成绩差了。在交警队的违规者驾照重考考场，有些开了很多年车也没出什么事故的老司机，却在重考考试中，成绩也会大大差于新手。　　人们对此，是以“心理承受能力差”为解释。　　而心理承受能力，在微观本质上又是一种什么样的情况呢？是不是也就是不能“测量”呢？　　　　可以“重复”的概念，是对某种事物的本质与其运行轨迹，都已很清楚知道后，便可按那轨迹“重复”。　　对牛顿机械学等已知宏观事物，当然可以重复。　　然而，对尚未知晓的微观事物，其原理都尚不知，如何能规模性重复？　　　　还有，有些事物，即便原理也知道了，但若须通过人来执行达到时，严格的说，就很难重复。　　例如，优秀的足球运动员，是不可能大规模制造来的。尽管，对包括马拉多纳、罗纳尔多等世界上任何优秀球星的一举一动，人们都已研究得滚瓜烂熟了，尽管人们已具备有培养优秀球员的一切物质客观条件。　　因为，人所具有的内在微观影响，很奇妙。　　　　（九）利用气功、特异功能搞骗术的骗子，无疑是相当的多。在一个连奶粉、红薯粉都有人要造假的时代，这不奇怪。对此，人们自然应提高警惕，绝不要轻信这方面的活动，尤其是对那种大规模的活动。　　　　但是，对特异功能的认识，则也不必走极端，一概认其为假，认其为不可能。　　至少，应对它留些思考的天地。　　　　　　日　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　贴子放出来，按所贴之时顺，已有几小时时差，弄得新贴一出世，便已沉到海底了。——这审贴，真不好说。　　　　只好自己顶一下。
　　顶　　常识主义不可怕，可怕的是唯常识主义
　　理性分析，不错。
　　顶一下。　　只是，在关天谈这类问题，是不受欢迎的
　　意念和EPR的关联，也不是新东西了，黄易的小说里就有
　　这样的理性探讨问题，很好。结论如何单说，这个辩论过程的民主和科学，是不应抹煞的　　　　我有幸很早，结识了气功。后来是找不到路，发现了佛法。从此深受其益，直到如今。　　　　在佛教里，不叫特异功能。叫神通。神通不是学佛者的追求，但是在修持中可能自己拥有。　　　　神通有六种，天眼通，天耳通，他心通，宿命通，神足通，漏尽通。　　　　天眼通，就是民间说的千里眼一类，还有人有透视功能。能够穿透障碍，看到地下等，还有能看见另一个时空的，比如阴间，比如鬼。我就亲自见过，不见不知道，一见确实很出乎意料。　　　　天耳通，就是千里耳。能听见千里之外某人的言语。　　　　他心通，就是一看就知道某人在想什么，不用说出来。有点心心相通的意味。　　　　宿命通，就是知道以前以后，以前生世，以后的事情。　　　　神足通，就如同孙悟空一样的，身体可以自由变换形状。　　　　漏尽通，得此，则从此以后再无烦恼。得此神通，就是罗汉。得起他神通，不得此，不叫罗汉。得此，不得其他，也是罗汉。　　　　这些神通，某些大修行者，高僧，曾经具备，有缘则现，无缘不知。
　　作者：顶天立地418　回复日期：　0:32:55　
　　　　这样的理性探讨问题，很好。结论如何单说，这个辩论过程的民主和科学，是不应抹煞的　　　　　　---这些话出自顶天立地之口听起来很怪
　　左派要的是才是真正得民主科学，而且捍卫人民大众的根本利益。
　　当年无聊，大家喜欢诈金花。这东西，每人三张牌，不过是比大小。要是赶上脑子灵光，可别说，直觉还真管用。下面是几个经典案例：　　一、三家上牌，胡扯对下家言：一对二你还不丢牌？下家丢牌反问：你怎么知道我是一对二？胡扯言：猜的。　　二、两家上牌，二十块一把连压三把，已成对押。胡扯手中只是一小对，根本开不起牌。又生怕对方开牌，于是道：你不过就是一KQ金花，还上啥？对方丢牌说道：真他妈的见鬼，我是KQ9金花，已经不小了，怎么也要押三把吧？不要了。　　对方丢牌后，问胡扯：你是啥牌？胡扯一边整理台面一边言道：一对小六，专赢KQ9金花。　　三、胡扯三个二，和对方对押。对方气势汹汹，100一把已经连押四把。加上原来台面，早已经过千。众人劝架：别押了。胡扯也劝：要不你跑，要不你开，我是豹子。对方依然气势汹汹。胡扯说：我开你吧，你是顺金。对方无奈投降。　　四、胡扯杂牌235，最小的牌。按规矩可以打豹子。要是吓跑众家，最后一家要交红钱。最后剩两家，别的被胡扯吓跑。对方说：我不开，没道理开。胡扯说：那我开你，你是豹子，我是235。对方是豹子。　　当然，要是脑袋迷糊，注意力不集中，情况正好相反，不来大牌还好，一来大牌上牌就输，输赢全在运气，直觉不起作用。
　　再就是胡扯喜欢玩网络游戏：问卦。　　对方随便问，问来问去不过只是问一句话几个字，胡扯“凭直觉”做答，要是按概率（何况好多东西无法用概率计算，比如：我甚么时候有桃花运、换工作、具体的某件事之类），只能是一半对一半。但是，要是注意力集中，准确率远远超过一半，谁要是不相信，可以试试看。胡扯在关天开过一个专门帖子，后来被封了。因为胡扯在几个坛子玩过这游戏，至今仍有许多人发消息问卦。　　哪位感兴趣，不放借着这个水坑玩这个游戏。　　要是胡扯说得对，那不是宣传迷信，是瞎猫撞上死耗子。要是说得不对，不妨一笑了之。因为是游戏。但有一点：胡扯不是骗你。
　　有一个现象，是对人的知觉的最好解释。所有的远古大灾难现场，比如：大地震、森林大火等。很少发现人的化石。只有一个解释：凭直觉逃了。　　再就是预报地震，地震到来前的一段时间，有时两三天前，老鼠出洞，蛇出窝，快地震的时候，鸡飞狗跳。科学的解释就是“地震波已经被他们感受到”。但是，如今的建筑工地打桩为什么就不能赶出那么多老鼠？是不是可以说是动物直觉？　　人有直觉吗？胡扯研究了这么多年，认为有。但要说用公式计算出来，算不出来。直觉能练习吗？胡扯的经验是：能。任何人都能。因为直觉只是从经验的延伸开始，到激活大脑退化的功能。因为，动物的直觉本能远远高于人类，史前人类的直觉本能远远高于理性发达的现代人。人的大脑细胞有百分之八十以上是没用的，因为没有连接起来，不参与大脑思维。但是，胡扯认为：在史前人类，人类所有的脑细胞都是有用的。现代人失去的直觉，就是随着理性的发达，这些大脑细胞中的一部分的本来功能。　　能不能激活这些大脑细胞？胡扯认为某种程度上能，但很难。胡扯练了二十多年，认为反应速度、直觉能力都在提高。许多人说胡扯思维快，其实，胡扯小时候很愚笨，这种大脑的快速反应一定程度上是训练出来的。谁想练反应速度，胡扯可以告诉你简单的方法。但训练反应速度有一个毛病：思维越快，头发白的越快。不知道什么原因。
　　历史上有一些思维很快的人，如：纪晓岚。我想他的大脑结构肯定和别人不太一样。皇上看到宫女在花园中撒尿，要纪晓岚作诗，纪晓岚张嘴就来：撩开绿罗裙，珍珠出蚌门云云。这并不是诗才，要说好诗，纪晓岚一生那些东西在文学史上根本就算不上，仅仅是大脑反应速度，也就是所谓的思维敏捷。　　思维敏捷许多是天生的，但胡扯不是，纯粹是苦练。所以，建议那些不相信迷信的网友，不妨尝试着练一把。因为：思维敏捷不是坏事。　　谁想练？报名。只教五个，严格审查，入门当胡门弟子。
　　3分走人。
　　胡扯，我觉得直觉其实就是一种推理，　　只不过自身对推理的过程并没理清楚。　　就像你说，知觉是经验的延伸，也就是说是根据以往的经验　　推理得出的结论。
　　乱七八糟大杂烩
　　如果这个世界没有那些神秘事件的存在，会让人少了很多期待。
　　他自特他的，我不信，真相一朝出来也未必有兴趣看。　　　　胡扯于打牌有心得，楼顶也是，有缘；　　胡说　训练反应速度有一个毛病：思维越快，头发白的越快　很对。
　　照楼主的说法，什么佛祖、上帝等等有神论者的玩意也有可能存在了。
　　什么佛祖、上帝等等有神论者的玩意也有可能存在了。　　--佛祖本来就存在。就是“乔达摩悉达多”啊！　　
　　渊博啊，介绍去欣夫那边热闹啊　　　　到处看到胡扯发言，偶坚信他具有特异功能！
　　佛祖、上帝等等有神论者的玩意,可能是人对未知世界解释。
　　犯了方法论错误。　　　　特异功能到底有没有？不知道，反正现在还没有证据证明有，所谓大师们的表演，只不过是骗术而已。
　　1、楼主自己清楚这些就行了，我读了以后，觉得楼主思考得比较透彻，挺聪明的一个小伙子。　　2、不过，楼主这个帖子发表在关天就有点过份了，见狗说狗话，见人说人话，别人听不懂，就不要说话，否则你说出来，人以为是狗话，狗以为是人话。　　3、楼主这么聪明，如果有时间，可以多掌握一些材料，自己研究一下、探索一下，也许会出来一些成绩呢。这样空谈和思考，其实过去的20多年的气功、过去2000多年的宗教历史中已经有过许多，大家都没有找到“杀手级”突破口。　　4、特异功能这个东西，要普及不是那么简单的。楼主敝帚自珍吧。
　　钱学森还证明过亩产可达几万斤
　　胡扯厉害，佩服，露一手给大家看看？　　　　搬个东西支持一下胡扯：　　　　从很大程度上来说，直觉主义是由哲学家康德开始的。尽管他主要是个哲学家，但康德于年间却在哥尼斯堡大学教授数学和物理，他认为我们的所有感觉都来自于一个预先假定的外部世界。然而，这些感觉或感性知识并不能提供多少知识，所有感性知识都包含了感知者和被感知物体间的相互作用。心智将这些感性知识梳理清楚，得到对空间和时间的直觉。空间和时间并不是客观存在的，而是心智的创作。心智，为经验提供了对空间和时间的理解，而经验只是唤醒心智。知识可能是从经验开始的，但并不真正来源于经验，而是来源于心智。　　　　现代直觉主义最近的先驱是克罗内克，他的警句（在一次餐后演说中所说）“上帝创造了整数，其他的都是人的工作”广为人知。在他看来，像康托尔和戴德金通过一个一般集合论得出的普通整数的复杂的逻辑推导，比直接接受整数还不可靠。因为在直观上这是清楚的，而且无需更可靠的基础。　　　　彭加勒与克罗内克一样，认为不必定义整数，或在公理基础上构造它们的性质。因为我们的直觉先于这一结构而存在。彭加勒还认为，数学归纳法并不真正保证结论的普遍性和新结果的产生，它听起来是直觉的，但却不能把这一方法归结为逻辑。　　　　彭加勒援引了库蒂拉这位早期的逻辑主义支持者关于零的定义，零是“空类的元素个数。那么什么是空类呢？空类是不含元素的类。”库蒂拉接着又给出了符号化的定义。彭加勒解释说：“零是满足一个永远不能满足的条件的物的数目。但是因为‘永远不能’指的是‘在任何情况下都不’，我无法看出这里有任何大的进步。”　　　　　　 随后，彭加勒批评了库蒂拉关于数1的定义。库蒂拉说，1就是任何两个元素都相同的类的个数。“但是，如果我们问库蒂拉，2是什么时，恐怕他又不得不使用1了”。　　　　　　 布劳维认为“要在这个构造过程中发现数学唯一可能的基础，必须再三思考，反复斟酌：哪些论点是直觉上可接受的，头脑中所自明的；哪些不是。”是直觉而不是经验或逻辑决定了概念的正确和可接受性。　　　　布劳维接着讨论了数学与语言的关系。数学是一个完全自足的活动，它独立于语言，措辞和语言表达只是为了阐述真理，数学思想更深地扎根于人脑中而不是在语言中。数学直觉的世界与感知的世界相对，语言作为理解一般事物的工具存在于后者中，而不是数学中。语言通过符号和声音唤起人脑中思想的摹本，其区别类似于爬山的行动与用语言来描述这一行动之间的区别。但是数学思想不依赖于语言的外衣，并且事实上要更为丰富。就算采用了包括符号语言的数学语言，思想也无法被完全地表述出来。此外，语言与真正数学的主旨也是大相径庭的。　　　　更有意思的是直觉主义关于逻辑的立场，这一点在它反对逻辑主义时尤为突出。逻辑属于语言，它提供了一套规则体系，用以导出更多的词语关系，这也是为了交流真理。然而，这里所说的真理在被从直觉上领悟之前并不是真理，而且也并不能保证它一定能被领悟到。逻辑并不是发现真理的可靠工具，用别的方法不能得到的真理，逻辑也一样不能推导出来。逻辑的原则是在语言中归纳观察到的规律性。它们是运用语言的一种手段，或者说，它们是语言的表现理论，逻辑只不过是一座宏伟的语言大厦。数学上最重要的进展不是通过完善逻辑形式而是通过变革其基本理论来得到的，是逻辑依赖于数学，而不是数学依赖于逻辑。逻辑远不如我们的直觉概念可靠，数学也并不需要逻辑来保证。历史上，逻辑原理是从有限的物体集合的经验中抽象出来的，而又符合一个先验的有效性，于是，也就适用于无限集合了。　　　　由于布劳维不承认任何先验的，有约束力的逻辑原理，也不承认这种从公理推导结论的数学工作，因此他拒绝接受19世纪后期的公理化运动和逻辑学派。数学不受逻辑规则的限制，懂得数学并不需要懂得形式的证明，由于这一原因，那些悖论变得无足轻重。悖论是逻辑而不是真正的数学的缺陷，因此，相容性这个魔鬼没有任何的意义。相容性肯定是正确思想的结果，这些思想是有意义的，其正确性可以通过直觉来判定。　　
　　作者：十八学士　回复日期：　17:03:33　
　　　　胡扯厉害，佩服，露一手给大家看看？　　--给你露一手。14天之内，你能发点小财。有掌权的人最近比较喜欢你，但不是个机会。要再过4个月才是正式机会，从现在开始好好表现，到时候机会就属于你。
　　作者：漫漫自由路　回复日期：　16:36:31　
　　　　钱学森还证明过亩产可达几万斤　　--也给你来一卦：又到了跳槽的时候了，21天内机会不错，抓住会有成就感。
　　给bravier也来一卦：　　最近犯小人晦气，注意别和女人（特别是比自己大的女人）计较，免的不痛快。
　　你算对了，我已经正式承认你有特异功能
　　再算就不免费了，还是老规矩，到社区商店去买钻戒给胡扯，胡扯才算。否则不算。
　　1、胡扯的确有一点功夫。　　2、我也有个提议：你去练练内家拳，可保身体，否则身体很容易弱下来。但是一开始练的时候思维速度会下降一些，不过坚持练一段时间以后，思维速度还是会恢复，而且会因为形体的改进而提高。　　3、不要贪财嘛，见面都是朋友。也难得有人欣赏你，现在又不是老时代了，是个好人，受了你的好处，会感激你的，要是给你钱，就是交易了，没感情了，没意思。
　　2、我也有个提议：你去练练内家拳，可保身体，否则身体很容易弱下来。　　--胡扯的38式太极拳耍的挺像样的。第六套广播体操打得也不错。　　3、不要贪财嘛，见面都是朋友。　　--人为财死，鸟为食亡，凭什么不贪财？俺那么多弟子，过年要给他们发红包，给社区打工当斑竹，一个月才给千把两，发一个帖子赚五两，回一个帖子才三两，赚的太慢了。所以才开卦摊赚银子。　　你要向下面这位学习。你看看人家是怎么做的：　　　　豪歌恕唱 还是胡扯 钻石戒指(数量1，加668分)　送给你的，喜欢吗？我给你买了，帮你的特异功能帮我算一下。：）
19:01:00 　　--说先声明，俺没有特异功能。只是网络游戏。否则，俺就是跳进黄河也说不清。以下是卦文：　　一个礼拜求财较顺，桃花不开。别去阴气太重的地方，比如夜总会、海边、河边、桥下、走夜路灯，当心身体会有微小伤害。
　　走夜路灯　　--走夜路等。
　　老胡兄弟，在不在？　　　　呵呵　　　　“女人的直觉大都很准！”
　　其实我是相信一些特异的东西的
　　算一卦呀，老胡！
　　我等着呢！事业方面，看我能当上官儿吗？呵呵
　　胡扯净捣蛋。。。。　　近卫军的分析还是有思考价值的
　　同意楼上
　　关天里本来邪教痴迷者就多，你这不是添乱吗
　　人生知也无涯的。。。。谁也不能保证自己看不见的就是不存在的。。。
　　今天来看一看。顶一下青兄的帖。　　明天来谈点偶的看法哟。　　先表个态，青兄好文章。偶呱唧呱唧：）　　
　　1、本来我还觉得你挺不错的，现在看来，也不过行走江湖的人；　　2、其实有你这样的基础，要向侠士转变，别浪费一人才了；　　3、我觉得你还是别这样晃荡了，没意思的。
　　凡事绝对必极端　　
　　　　无非是魔术或者骗术，直到现在还没有任何一个“特异现象”被证实　　　　
　　司马南为什么不找找北京的张宝胜？
　　该文为易经的八卦模型提供了一个理论证明:如果存在量子力学中的&量子纠缠态&,则用八卦测天文,地理,人事及一切不明之事从理论上是能得到证明的.&乾坤定位&,乾为一量子,坤为一量子,为微观不可测现象;&八卦相荡,阴阳相生&,&在天成象,在地成形&,是微观量子到宏观物质;蓍草或金钱算卦是&测量未来&;因为一经&测量&,性质可能发生变化,所以考虑要&错综复杂&,即错卦,综卦,复卦.　　
　　作者：bravier　回复日期：　23:37:55　
　　　　1、本来我还觉得你挺不错的，现在看来，也不过行走江湖的人；　　--高抬我了不是？胡扯文不能立言，武不能安邦，走江湖那要靠功夫，没有文韬也要有武略，胡扯统统不沾边，也就一小混混，到处溜达着混碗饭吃而已。走江湖那是一种大境界，我正在努力。　　2、其实有你这样的基础，要向侠士转变，别浪费一人才了；　　--我是人才？要说二十五年前您这么说我，我还真信。努力学习，考个好大学，将来成为祖国的栋梁。可到了这把年纪，学什么都晚了三秋了，也就算了吧。江湖上被杀的都是背剑的，老胡还是扛根棍子那个破碗算了。　　3、我觉得你还是别这样晃荡了，没意思的。　　--我也不想晃荡，前几天还觉得当公务员不错，可是人家招聘公务员不要我这号的。　　甭管怎么说，还是谢谢您，借您吉言，俺这就努力读书，勤奋用功，争取早日拿下自修大专文凭，将来找个好工作安安生生的过日子。　　　　作者：欢天喜地d大鼻子　回复日期：　22:34:56　
　　　　胡扯净捣蛋。。。。　　　　近卫军的分析还是有思考价值的　　--看您这话说得，我只不过是骗几个钻戒而已吗！　　　　作者：孩子多了更愁　回复日期：　22:13:17　
　　　　我等着呢！事业方面，看我能当上官儿吗？呵呵　　--您还没交卦金呢~~
　　关于中国的占卜术，最早大概就是来自于烧龟板。那个时候正是天地崇拜、生殖崇拜的时代，乌龟盖子是圆的，代表着“天圆”。四根腿连线是方的，代表着“地方”。乌龟头特像男人的生殖器，代表着生殖力。于是，就把这种即代表“天圆地方”有代表生殖而且长寿的东西奉若造物主的神奇造化，用它来做代言。　　后来出现了河图和洛书，这是不是八卦的起源不清楚，不过有人已经认为河图是那个时代的洛河水文图。每年水位到什么地方，就点一个点。因为夏季存水以用来灌溉。后来就成了水文资料的参考和预测来年河水的依据。　　后来的木鱼图，就带有明显的道家的哲学色彩。你中有我，我中有你，对立统一浑然一体。在此基础上，出来八卦和六十四卦，再到后来的焦氏易林。　　这些东西，其实就是文化范畴的东西，是不是能实际应用？有人说能有人说不能。无论能与不能，都不是科学范畴的东西。要是吻合科学，就可以说他是科学。要是不能吻合现代科学，就把它当作文化来弘扬和研究，而不是简单的“用科学破除迷信”。　　要说报纸是催眠工具恐怕说不上是科学，但是这些年来，俺玩上睡觉睡不着，就拿过报纸来看头版，还没看完就困得要命光想睡觉。要是看金庸的武侠小说则正好相反，越看越精神。这是什么科学？报纸头版难道有催眠作用？　　所以，我们相信科学证明了的东西，依赖科学发明和发现，但是，别在相信科学的时候把文化一股脑地用“非科学”的借口反对掉。
　　楼主,如果你真想搞明白,可发短消息给我,留email.我会告诉你的!
　　1、不敢。可能我说话有点随便了，不过没恶意。　　2、江湖的确太险恶，不过这险恶不是说有生死之险，而是说如果行走的话，会很艰难的。胡扯对自己想得很清楚，不容易。　　3、多多保重了。
　　楼主是一个思考者，好像还没有结果　　胡扯兄是一个训练有素的人，可惜掌握的都是一些术类的东西，离大道比较远　　比较佩服、羡慕、向往顶天立地，希望能够有缘认识、讨教
　　　　　　断食不是“特异功能”。这个戏法是司马南变出来的。　　　　司马南从来就没有说过陈建民是在表演“特异功能”。但是他的各种“暗示”都造成了这种效果。楼主也被司马南给蒙了。社会民众被蒙的更多。　　　　偷换概念不仅是司马南的长处，“话语暗示”同样也是司马南的长处，这大概是他从那些“神棍”“神汉”那里学到的吧。　　　　把我给胡扯兄的帖子也拽到这，看看吧。　　　　还是胡扯：　　　　　　　　第一，你必须澄清一个概念，陈建民的“绝食”，其实是“断食”。　　　　　　　　第二，大多数中国人对于“断食”是陌生的，在司马南误导公众的情况下，你最好用西方科学家对“断食”的数据和认可来说话，不要用中国的传统事件来说事。　　　　　　　　第三，断食有养生型断食，医疗型断食，苦行型断食，圣哲型断食，宗教型断食，政治型断食，灾难型断食，爱好型断食，商业型断食，科学实验型断食，及其他等十一种类型。断食对身心的六种功效：养生，健体，治疗疾病，消减欲望，开发心智，培养灵性。　　　　　　　　第四，断食的性质通常分为三种：一是普通断食，即断食不断水；二全断食，即断食断水，三是半断食，即断食，不断流质或蔬果。断食的时间可分为四种：一是轻度断食，指3——7天以内的断食，中度断食指1周至3周，三周以上数高强度度断食，六周以上属超强度断食。　　　　　　　　陈建民的断食属于普通断食的超强度断食中的商业型断食，司马南说陈建民变魔术，也只是把想把陈建民拉到半断食的行列。他无法否定陈建民体重减少了40斤这个现实。也无法否认陈建民在断食这个事实。　　　　　　　　第四，中国存在一个不为世人所知的“断食者”群体，如果司马南一意否认，就永远有人找他挑战。　　　　　　　　第五，许多网友和民众被司马南骗了，断食并不是什么“特异功能”。　　　　　　　　
　　楼主,如果你真想搞明白,可发短消息给我,留email.我会告诉你的!　　我是认真的
　　终于有明白人说明白话了，不过当然，我指的不是楼主，他的言论虽然可爱，但是仍然把科学和哲学混杂在一起。我说的是十八学士，他对胡扯的支持终于引出了一些科学哲学观点。当然还有二更桥头的一些观点，对于司马南的人品我不想评论，无论司马南是否是有意的，他的确把许多概念和逻辑混淆了，并且有话语暗示。但二更桥头最好不要再多走一步，对司马南的问题再多走一步，就可能会走向科学的反面。
　　　　一个新论坛，大家去发贴灌水吧。　　　　www.6428.net　　
　　黄易的小说看得太多了。
　　直觉主义是由哲学家康德开始的。尽管他主要是个哲学家，但康德于年间却在哥尼斯堡大学教授数学和物理，他认为我们的所有感觉都来自于一个预先假定的外部世界。然而，这些感觉或感性知识并不能提供多少知识，所有感性知识都包含了感知者和被感知物体间的相互作用。心智将这些感性知识梳理清楚，得到对空间和时间的直觉。空间和时间并不是客观存在的，而是心智的创作。心智，为经验提供了对空间和时间的理解，而经验只是唤醒心智。知识可能是从经验开始的，但并不真正来源于经验，而是来源于心智。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　特像从佛学抄的。　　佛家认为外界实际上是人的八识田里种子发作的外在幻现。六祖有个“风动幡动，皆仁者心动”，就是指这个意思。那个种子就是往世的作为积累的业，发作的是业力，形成的是业果（这是佛家的因果论）。业果就是一般所谓的福报，它只取决于既往的所作的业。业报好坏，表现为今生的生活状态。
　　外表上有点像而已，完全不是一回事。　　至少康德那里有个物自体，这就完全和佛学不同了。　　心智只提供知识的形式，知识的质料则必须由感性直观获得
　　这是因为佛学要求实证，而哲学纯属思辩。哲学究竟上还是外路功夫，无实际意义，这些人在佛学里叫做知解宗徒。西方认识自然根本性错误就在于此，这也是东西方文明精髓的分水岭。　　　　西方有不少东西都相当借鉴了佛学内容，由于并不根本懂，且认知方式两歧，所以就形成似是而非的特点。
　　基本规则没人知道谁定的，你说上帝吧，或者宇宙大爆炸那一瞬间决定都行。 但是一切都是遵循这些规则。　　我不相信所谓的特异功能，即使有，也一定可以科学的解释(现在或未来），那就不叫特异功能，叫科学。 背离基本规则的特异功能是不可能的（就像绝食XX天）。　　但是依然基本规则，或者说Unified Theory是什么， 谁都不知道。 也许EPR所揭示的量子效应算一种吧。 也许只是表面现象罢了。
　　根本错误可不是一两句话就可以说清楚的。说康德借鉴了佛学总也得有点证据吧？比如，他接触了什么佛学书籍？跟什么人提起过对佛学的看法？
　　我不相信所谓的特异功能，即使有，也一定可以科学的解释(现在或未来），那就不叫特异功能，叫科学。 背离基本规则的特异功能是不可能的（就像绝食XX天）　　---“特异功能”特在哪里？就是背离现在的科学所规定的所谓“基本规则”，说了半天，还是用现在科学的标准来衡量。　　我认为应把现象和解释分开。现象如果是真实的，那就得先承认它，至于怎么解释是另一回事
　　青近军:已发,望查!
　　嗯，14天。属于可以验证的预言，如能证实，当属科学的预言，哈哈。　　　　要是我真的发了点小财，那些不相信特异功能的人恐怕就要傻眼了。　　（为了保险，胡扯悄悄给我一点？）　　　　
　　　　　　是驴子是马，拿出来溜溜。　　　　有人要求司马南溜溜了，我们看看司马南怎么应战？　　　　应战，还是继续躲战？　　　　拭目以待吧。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　我们愿意去北京与司马南先生及有关科研机构合作!　　　　
5月9日彭艺勇与许馨能合作进行“辟谷断食60天的科学试验”的新闻一经发布，在社会上引起了很大反响，有反对的，有赞成的，还有许多人建议：不是司马南在北京设局了吗？！你们为什么不到那儿做试验呢！为什么非要在广州做呢？　　　　是呀！我也在网上看到了相关文章，司马南先生说：“我已建议中国科协对绝食表演者进行医学鉴定，并与一批科学家(主要是医学科学家)达成共识：拟在中国人民解放军总医院或武警总医院对其进行临床观察。我注意到，表演者声明‘不与司马南合作’，且‘到了北京也不与司马南合作’。敬请放心，‘绝食表演调查鉴定委员会’之中，没有司马南这个人。但愿绝食表演者不会以‘司马南建议在北京做鉴定’为借口而不来。”　　　　不知道司马南先生的这个局是不是只为陈建民一个人设的？　　　　我想，司马南先生的这个局应该是为了验证辟谷断食有无科学性？人如果不吃饭究竟能不能生存数拾天？辟谷断食的意义在哪里？　　　　如果是这样，那就不是针对某个人，而是针对所有有此能力的人。何况谁都清楚，陈建民目前是决不可能再到北京接受验证的，如果只是针对他，那应该是在半年后才能发出邀请，而不是现在！　　　　我想司马南先生也许是因为陈建民的一些言论，才会站出来坚决反对他，至于辟谷现象，或许只是存在疑虑吧！我同样不赞成陈建民的一些言论，但是我知道：辟谷断食是有理论依据的，我本人就可断食60天。　　　　我是一个医生，刷新什么世界纪录不是我的任务，突破医学理论才是我想做的，因为我知道：揭开辟谷断食的理论奥秘，就为医学理论实现质的飞跃奠定了坚实的基础。　　　　现在我公开发表声明：既然北京已经设立了‘绝食表演调查鉴定委员会’，我本人愿意来北京接受验证！希望通过大家的共同努力，揭开辟谷断食的理论奥秘，实现医学理论的重大突破！　　　　我已经与彭艺勇先生商定，如果接到邀请，他愿与我一同前往北京进行科学试验。　　　　　　　　　　　　　　　　　我静候佳音！希望能尽快得到答复！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　许馨能　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5月13日　　　　
　　　　还有一篇：　　　　致司马南先生的一封公开信 　　　　
致司马南先生： 　　
司马南先生，你好。我是广东健之态生物科技有限公司的彭艺勇，我和你一样，都曾因对中国神秘文化怀有好奇之心而习练过气功，作为一个受过理工科军事院校教育的企业经营者，我从未放弃过对人体系统及其微观物质世界的思考和求索。我至今还每日习练太极拳。我和你一样也反对伪科学，但对于我们民族的传统生命科学和养身文化，我的观点是应当求真辩伪，去伪存真，同时与现代科学理论及高科技手段设备相结合，肯定可以形成新的突破和飞跃，这样才合乎辩证唯物主义的思想，才能够合乎“螺旋式上升和不断发展”的规律，肯定一切和否定一切都是片面的。对待老祖宗遗留下来的宝贵财富，我们要“扬弃”而不能抛弃。在科学研究领域里，我们同样不能“全盘西化”。　　
事实上，当我们的国人的健康更多地依赖于西医的时候，日本人却在上世纪二十年代开始了断食疗法的研究，这些研究源于对中国辟谷现象的思考。日本人还在活性水科学方面的研究，在预防医学方面的研究，在其它很多保健领域方面的研究和产业发展，都远远领先于现代中国，但他们很多研究的思路，都是源于中国的传统养身文化理论。日本人均寿命在全世界都是数一数二的，他们骄傲地说他们得益于其民族传统的“东洋医学”。可是“东洋医学”的源头，还是在中国。还有美国安利公司的纽崔莱保健食品、其创始人宏邦博士也承认是他在上世纪二十年代在上海通过对中国中草药理论的研究，才推出了今天的保健食品。可去年纽崔莱在中国销量达30多个亿人民币，排名中国行业第一啊！　　
关于辟谷和断食疗法的研究，我知道许馨能先生已经给你发了一封信了，表达了希望与你合作的愿望。客观地讲，陈建民先生辟谷断食49天的表演应当是真实的，不会有作假的可能，但我同意你的观点，那不是严谨的科学实验，而陈建民先生所受现代教育还远远不够，以至于他的许多言论背离了科学，“超人说”更是靠近了玄学。我还很认同你的观点，关键要“对话和沟通”。　　
这是一个合作的时代，我们应该至少有这么一个共同点，那就是希望祖国科技进步，各行各业日益发展壮大，为此我愿意奉献我的一切乃至生命！你愿意付出你合作的诚意吗？让我们携手开展一个真正严谨的辟谷（断食）科学实验好吗？　　
确定争取诺贝尔奖的目标是我提出的。我读大学的物理学成绩很好，想象力非常丰富的，所以我当时有这么一个梦想，只是一直到了今天，我作为一个企业经营者也并未缩小自己的梦想，为了这个梦想，我曾经狂赌人生，大学三年级申请退学肄业，为了这个梦想，我进行了艰苦的修行，并且默默无闻地尝试辟谷53天，为了这个梦想，我现在愿意投入我全部的资金！为什么这个梦想的力量如此强大？乃是因为诺贝尔先生本身就具有伟大的人格魅力——他没有政府的支持甚至遭到政府的禁止，他在家里做试验，4个助手和最小的弟弟被炸死，他自己多少次被炸伤，他遭受多少嘲讽和邻居的反对，他从不放弃，终于发明了雷管和其它一系列的安全炸药。当他因为他成功的发明得到社会认同并赚了很多钱时，他从不肆意挥霍而是用于发展对人类有益的事业，他临终不是把他巨额资产由其家族继承，而是设定诺贝尔奖，其无畏无私的精神，激励了人类多少科技精英为之终生奋斗，我们中国的科学探索者为什么就不能在他开展一个科学实验之前，把他的梦想喊出来，把他奋斗的目标，确定在争取诺贝尔奖这一紧高荣誉呢？这样做，实际上是在弘扬诺贝尔精神。　　
司马南先生，你是一位科普专家，你是否拥有这样的梦想？你是否愿意与我们这些有梦想有追求的人合作？　　
司马南先生，如果现在科学界普遍认为“人7天只喝水不进食其它食物会导致死亡”，而我们在我们所创立的新的科学理论指导下，开展真正严谨的“数十天只喝水不进食”的科学实验，并且最终成功，快乐地把死神抛得远远的，你认为凭我们的理论，有没有可能获得诺贝尔奖呢？　　
期望能够与你“沟通和对话”的彭艺勇。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彭艺勇　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日　　　　　　　　
　　　　　　只要司马南继续将断食当作魔术打假，就一定有人不断向他冲击——　　　　“伪科学”只能在某些时间蒙骗某些人，不能永远蒙骗所有的人。　　　　　　　　
　　燕赵都市报 　　 　　　　本报廊坊电(记者庞永力)近日，廊坊小伙吴兴刚在山东摆下擂台，欲以传统养生之道创造绝食新纪录。　　　　　　5月12日，记者电话采访了正在绝食的吴兴刚。吴兴刚1971年出生，满族人，祖籍北京，祖辈曾为御医，幼时随父亲定居廊坊。吴兴刚8岁起向同村武术师傅学武，在父亲指导下练习书法，受家庭熏陶学医。高中毕业后，他自修了北京大学心理本科，在廊坊办武术班 　　
TCL笔记本X200面世
买同方电脑送千元豪礼
　　 最佳上网实用手册
新京报幸福摄影大赛
　　 　　 　　、开健身房。　　　　　　此次绝食从4月29日开始，有公证人员、新闻媒体全程跟踪。吴兴刚决定绝食53天，如身体允许，再延续绝食、绝水两天。谈起绝食初衷，吴兴刚称，多年钻研中国传统养生之道，他有自己的心得和体验，如何提高人体免疫力、抵抗力及自愈力，他是在演示这一系统方法。之所以选择山东诸城障日山，是因为障日山不仅有“小峨眉”之称，山光秀丽，而且也是在阐释“山养人、人养山”的内在底蕴。　　　　　　主办方为吴兴刚搭造了全封闭两层玻璃屋，总面积18平方米，里面有电脑、电话、被褥等生活用品。吴兴刚说，绝食前三天有饥饿感，但很快就调整过来了，每日只小便，睡8个小时，至12日已进行了14天，身体状况不错。　　　　
　　　　　　司马南先生估计这次要翻船 （转贴）　　 　　[作者] 高峰　　　　　　
有个四川老中医，名叫陈健民的，今年51岁了。他从小喜欢修炼强身健体的武功，因为看了泰晤士河畔美国幻术师布莱恩在长达44天的绝食表演后，激发了他的宏愿。今年3月20号下午3时进入悬空隔绝的玻璃表演房中后，历经49天不进食，但只是引用单一的矿泉水作为挑战生命的极限，这个老中医最后以付出21公斤体重的代价获得了的成功。　　　　
中国著名反伪斗士司马南先生听说这件事后，立即在北京撰文，并在几大媒体上披露（大意）：“陈健民的绝食表演是商业炒作”这样的论断。在陈健民先生成功绝食49天恢复期的今天晚上，陈健民（通过在家里的图像传输）、陈健民的医学研究小组组长和白岩松以及司马南先生做客央视，进行别开生面的面对面切磋和交流。我看了一下，觉得蛮有趣味的。　　　　
我个人直觉：陈健民先生应该是没有假的，因为世界上的许多英雄业绩有不少大约都是来源于一时偶发事件的激发的，我相信这个。美国幻术师布莱恩在长达44天的绝食表演这一挑战极限的壮举，当然也激发了陈健民。陈健民是一个有宏愿的人，他说：“我希望能通过４９天的挑战，为人类应对灾难提供生存依据。从全球讲，现在每天都有地震、洪水等各种灾难，如果我的这一实验能提供一系列详细数据，将有助于人类研究在灾难中坚强生存的最佳方案。”、“大卫·布莱恩的举动是一种魔术，我则是在中国传统的“辟谷食气”指导下挑战生存极限，这不是简单的想法，而是经过深思熟虑后作出的决定，目的是希望我的举动能为中西文化交流作出贡献。”------我相信这个有宏愿、有理想、有斗志、有毅力的习武老人。　　　　
司马南先生对这件事情提出疑义，本也是无可厚非的事情。但他在不到现场的情况下，妄加断言，是不大符合科学的态度的。陈健民先生对司马南先生的临别赠言就说得很好，他说（大意）：“希望司马南多学习马列客观哲学著作，希望他多学习起码的法律知识等，以避免犯了先验论的错误~！”　　　　
就辩论的风格而言，司马南一贯的伶牙俐齿铁嘴钢牙，但他不经过调查研究的质疑在事实面前，我总觉得他有点站不住脚。不管怎样，论辩中，陈健民先生和他的医学研究小组组长，基本上是有理有据依照实事讲话的，而司马南则有点莫测高深攻其一点不及其余的书呆子味道了。　　　　
科学永远需要坚定的质疑者。在中国假冒伪劣到处横行的时候，陈健民先生说（大意）“司马南是患了满眼都是假而没有真的职业病了。”这话在这件事情上兴许约略正确的，但俺还是很钦佩和理解司马南先生这种坚定不移的科学态度和质疑精神。在这件真实的事情上，或许将来司马南会因为这件事而翻船，但这位具有罕见较真精神的年轻人，并不会因为这件事而在俺的印象里有丝毫的闪失------他依然还是一个美好的罕见的刚直不阿的司马南~！　　　　
不为别的，只为这二位的这种能在当今世界利欲喧嚣之上，坚定不移地选择跋涉行进在科学崎岖道途上的追求真理的精神，他们都理应受到我们全体不大在乎客观科学态度的国人们的尊重。还是主持人白岩松说的最简洁：“真理是越辩越明~！！”所以，在科学的追求真理的狂风和惊涛骇浪里，我们都理应不要太介意个人的翻船和辨别争论时的一时出错儿的~。　　　　 　　
　　　　————楼主(青近军)很有思想水平：　　　　1、能够举例说明“超距离作用”可能存在。　　2、能够举例说明不可重复的事物也可能是真实的。　　3、能够说明，表面上看来不相关的事物之间可能存在着人们目前还不知道的联系。　　4、提倡冷静的怀疑、客观的验证与具体的分析，反对思想专制式的主观“批判”。　　5、在不允许危害自己、别人和社会的前提下，尊重人类想象力的自由。　　　　　　　　
　　这个彭艺勇要支持一下，但建议低调进行，这样万一实验失败还好继续有脸做人。
　　一定要做实验，国家应该支持。　　如果有人作假，就饿死他　　如果没有作假，就研究他　　　　即使证明没有作假，还是支持司马南继续打假，不过要承认错误。
　　现在可重复的特异功能--李嗣涔(台大校长--原机电系教授)　　 　　五、个人的研究　　　　　 我自己从民国 80 年 4 月起，开始了人体特异功能的研究，并于 81 年 2　　月正式在台大电机系开了一门「人体潜能专题」的课程，希望从一班学生中找出具有潜能的人士，测量他们的生理参数如脑 α　　波，再与练功到高段的师父互相比较，以找出他们生理上的共通性。再由此共同的生理参数来寻求突破口，以彻底了解特异功能产生的可能原因。　　　　　　　　　　　　在「念力转动指南针」的实验中，我们要求受试者先换衣服，换上刚拆封之内衣及无尘裤，穿拖鞋，经过高斯计检查确定身上没有磁性物体存在，开始以念力转动一　　密封的指南针，同时用高斯计来量头部附近 1 公分以内垂直脸颊磁场之大小。结果发现在受试者右脸颊附近产生高达 115　　高斯的磁场，这显示念力中有部份力量是由磁场所产生，当然这只是量某位特异功能人士之结果。对其它能以念力移动绝缘体或折弯汤匙之现象，则显然并非磁力所可解释，必须做更深入之研究。　　　　　 在「手指识字」方面，我们发现几位 11、12　　岁的小孩具有手指识字及耳朵听字的能力。也就是用彩色笔在一张纸条上写上中文或英文或画上图案，再将纸条折垒成小纸团交给小朋友放入耳朵或拿在手上，结果快的只要几十秒，慢的只要几分钟就可以「看」到纸上所写的字或所画的图案。　　　　　　　经过三年严格的实验，我们可以确定手指识字是一件千真万确，具体存在的事实。这一种非眼视觉是件随着手掌放电的过程才能达成，而且手掌温度一定要低于摄氏 34度才行。其它的特征有受试者戴上眼罩会降低颜色的辨认率；手部讯号传递的过程似乎是在顺序的扫瞄纸张的内面及外面等等，这些都是未来了解手指识字原理的重　　要背斜。　　　　　　
　　是不是真的有那么多的特异功能现象出现啊，我怎么一次都没有看见过？要是我真正看见过，或许我会相信的，很多东西科学还不太进步到一定的程度，肯定解释不了，但是不等于该现象的存在就是人为造假的，现在这种特异功能的现象是，人们根本就没法确定其现象自身的真实性。我觉得我们国家的科学界有很大的失职，作为科学的权威部门，应该出面记录一些经他们检验承认的现象，以科学语言描述下来，然后公诸于众。只有这样才真正有利于科学在中国的发展。
　　相信有的,不要太怀疑了.
　　.cn//profile：我开微博了，关于地震信号专博！
　　为什么权威崇拜，迷信和神棍，在北欧很难找到市场呢？　　　　基督教（新教）的路德宗是芬兰的国教。　　建立在基督教信仰基础上的芬兰社会文化和价值观，政治制度，其成功的经验和失败的教训，可以供大家参考。　　《[世界概览]我在芬兰：大家对芬兰和北欧有没有什么想了解的，可以询问！》　　
　　同意楼上说的
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博