&本页位置：& & &
【浏览字号：
谁被道德绑架了
作者：陈阿妍&& 发布时间： 11:50:03
&&&&道德绑架如今已不仅仅是一组令人好奇的新鲜词汇，而是演变为一种令人费解的社会现象，整个社会似乎在提倡道德的同时也因此“引发”了形形色色的“道德绑架”事件。爱心遭遇“道德绑架”、富人遭遇“道德绑架”、公众人物遭遇“道德绑架”，甚至连审判工作都遭遇到了“道德绑架”。
&&&&我们知道，道德与法律有着不可分割的联系，有人曾总结“法律是道德的最低底线”。但打着道德的名义，用社会舆论来影响审判工作，甚至影响判决结果，是不是真的就能更好地达到维护社会秩序、维护当事人合法权益、打击犯罪的效果呢？我想答案不是肯定的，甚至可以说是否定的。我国宪法第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这无疑从宪法的角度确定了审判独立原则，所以法官在审理案件时只能“以事实为根据，以法律为准绳”进行审理、判决，而并不能以社会对某一案件的关注度、对某一当事人的愤恨度或是同情度为依据。
&&&&说到审判遭遇“道德绑架”，不禁让人联想起我国汉朝时期的“春秋决狱”，一种依据儒家经典《春秋》等著作中提倡的精神原则审判案件，而不仅仅依据汉律审案的司法制度。《盐铁论?刑德》中认为：“春秋之决狱，论心定罪，志善而违于法者免，志恶而合于法者诛。”在这个时期，我国的司法审判是自愿被道德“绑架”的，同时也为司法擅断提供了依据。随着社会的进步，从封建时期走出来，我们如今的审判却存在着非自愿被道德“绑架”的现象，这不禁令人唏嘘。
&&&&审判遭遇“道德绑架”，其危害不亚于“社会犯罪”。所谓的道德“影响”审判，其实大多数是社会舆论在发挥作用。众说周知，社会舆论即便代表着大部分人的一般想法，但也不能说是事实的真实反映，特别是在信息网络化的今天，有心人的恶意误导，媒体的错误报道都容易引发不知情的社会公众对某一事件出现“抱团”的心理。比如邓玉娇案件，由于案件的发生地（某宾馆）、涉案人员（某官员干部）的特殊性，从而引起了社会的极大关注，加之部分媒体为了吸引公众眼球，对事件进行了有倾向性的报道，于是社会对邓玉娇无罪，邓贵大、黄德智是“自作自受”的呼声就越来越大，还有网友对邓玉娇这种用刀子对付腐败官员的做法拍手称赞，个别“热心人士”还奔赴现场“深入调查”及声援。这种做法及观念极大地影响了司法机关的审判工作，在法院对此案件未经审理之前，社会已经对判决贴上了标签。然而根据我国法律规定，邓玉娇是否无罪，是否存在免除刑事处罚的情形，这些都需要法院经过法定程序进行最终确定，公众对法院的审理及判决可以行使监督权，但绝对不拥有对审判的干预权。这种用所谓的“道德”绑架审判的做法，会让法律的信仰在社会中慢慢弱化，屈服于“民意”的司法判决，必然会影响到它的公正性，而且一旦开了不好的先例，也会让以后的判决无所适从。这种做法实则是社会公众对审判独立实施的一次集体犯罪，其危害是巨大的。
&&&&审判去“道德绑架”需要各方面的共同努力。审判工作不受到社会舆论的影响是法治的必然要求，这需要在整个社会建立起公众对法律的信仰，信仰法律是“天子犯法与庶民同罪”的保障，信仰法律是“天网恢恢疏而不漏”的武器。首先法律在制定和完善时要考虑相关因素。对犯罪动机、社会危害程度等进行细化，并在量刑时充分考虑、严格适用；同时要提高公众对法律的认知。实际上我国法律对于上述情形均有规定，但是部分群众并不了解，认为法律不考虑“人情”，邓玉娇是否出于自卫、是否存在精神疾病等都需要社会声援才能得到司法机关的重视，这是对法律存在误解而产生的后果。其次媒体要加强社会责任感和职业道德，不能为了“博眼球”就对待查证的案情作出有倾向性的报道，在社会造成“司法不公”的恶劣影响。再次要提高司法机关队伍的使命感和责任意识，敢于依法办案，敢于接受群众监督。除法律规定的特殊案件外，审判一律公开，做到程序公正透明，审判不被舆论影响。最后要对通过网络等渠道恶意传播谣言从而影响审判工作的人员加大教育和惩罚力度，不能让他们以一句“据知情人士透露”而免责，不能让他们打着“言论自由”的幌子而恶意引发社会恐慌。
&&&&道德是一种美德，我们不能用美德来“绑架”他人，更不应当让它成为“多数人暴政”的源泉。
&&（作者单位： 湖南省常德市鼎城区人民法院）
责任编辑：
分享到：分享数：0十天内免登录
题：是“道德绑架”还是“诚信创新”？——江苏睢宁社会信用体系建设调查新华网南京6月19日电 江苏睢宁县居民张烨华（化名）这两天有点郁闷，他刚查到自己今年有2次闯红灯记录，“罚钱是小事，关键是要被扣信用分了。
来源：新华网 |
江苏睢宁县居民张烨华（化名）这两天有点郁闷，他刚查到自己今年有2次闯红灯记录，“罚钱是小事，关键是要被扣信用分了。”张烨华所说的“信用分”是指睢宁县自2010年开始推行的大众信用信息分值。大到违法乱纪，小到拖欠水电费，都会在这个信用体系中显示出来。114万市民每年根据分数被划为A、B、C、D四级信用等级，这套体系从一诞生就饱受争议。
来源：新民晚报 |
近日，在上海瑞金医院准备接受移植的杭州15岁韩姓男孩，在移植前3天被告知中华骨髓库湖南分库的供者突然无故反悔。这引发干细胞捐献者是否拥有悔捐权的争议。小韩在2013年5月的一次体检中被查出患有淋巴瘤， 造血干细胞移植是目前最有效的治疗手段。2014年4月，中华骨髓库传来消息，一名22岁干细胞捐献者与小韩造血干细胞相匹配。正当小韩住进了医院，捐献者却突然反悔了。
来源：中工网 |
　　春节期间，久居大城市的王群回到老姑家走亲戚。王群发现，自己在大城市打拼多年并没有追上大姑家的华丽转身的节奏，由于某大项目的落户，大姑家附近的家庭，基本上家家成了百万富翁，户户免费分四五套房子。很多有抱负、有眼光的农民家庭都小办实业，走上了因拆迁而可持续良性发展的富裕路。
来源：国际在线 |
任何让社会向好的能量都应该是“正能量”，任何让社会向坏的能量都应该是“负能量”，不管它们的表现方式是正面还是负面的。
来源：金羊网-羊城晚报 |
　　郭德纲一直是个备受争议的艺人。近日，他又以一封“教子家训”引发人们唇开舌动。　　8日上午，郭德纲发表了“我儿十八，几句叮嘱”的长微博，告诫儿子应该如何处世做人。
来源：金羊网-羊城晚报 |
被批道德绑架，不少剩男剩女表示“坚决不从”近日，婚恋网站百合网在春节期间投放的一则被“剩男剩女”认为是“逼婚”的广告引发不少争议，甚至有网友在微博上发起“万人抵制百合网”活动，要求百合网删除该广告，活动支持者表示，要“与道德绑架和陈腐婚恋观斗争到底”。
来源：大河网-大河报 |
　　日前，江苏常州的网络论坛上一则帖子引发热议：上周五下午，一女子抱着小孩上公交车却无人让座，司机无奈停车7分钟！最终，一位操着外地口音的中年男子让座。有网友认为，司机师傅做得对，也有网友认为，让不让座是私人的事，司机这样做无异于道德绑架。
来源：北方新报 |
通过停车相要挟，显然方法不当，属于典型的“道德绑架”。
来源：齐鲁网 |
11月29日，广西南宁市法制办公室和南宁市交通局组织多名相关专家，就今年9月开始面向社会征集公众意见的《南宁市城市公共汽车客运管理办法（征求意见稿）》展开论证，并将原先“不让座就被赶下车”的规定改为不让出专有座位将被拒绝提供营运服务。
来源：现代金报 |
现在有一种新型的餐厅，没有服务员也没有收银员，完全凭着顾客个人的意愿和个人的良心来给钱。福州的这样一家“诚信餐厅”，开业4个月亏损25万。（11月27日中国广播网）通过对消费模式的创新来营造彼此信任的社会氛围，这本是很好的经营尝试。
来源：红网 |
来源：华商网 |
　　电影《小时代》在三天票房破两亿的同时也引发网络骂战，部分学者斥该片宣扬错误价值观。日前，郭敬明在做客《凤凰网·非常道》节目时直言，有些批评让他感觉委屈。虽然自认新人愿意接受专业批评，但他也直言“谁都别带着上帝的视角来说这个电影”。
来源：东南早报 |
专题：极端素食主义者的道德绑架导读：从数万年的进化过程来看，人类的杂食性显而易见。我们选择肉食或者素食，这本身并没有任何问题。但近年来随着各种地球气候、环境问题被放大，部分极端素食主义者的宣传攻势亦愈发猛烈起来。他们搜集种种数据，声称素食是“拯救地球”的唯一途径，呼吁人们彻底跟肉类说NO，并认为这是一种时尚态度。
来源：网易探索 |
纠结于捐款榜单，沉溺于道德攻讦，早已远离慈善本意。
来源：红网 |
不为地震捐款，孩子就拽着家长衣服不让走，这是前日在丰台区南四环某幼儿园门口发生的一幕。而在丰台区另一所初中，老师拿本登记学生捐款数，很多学生跟风捐款超百元。把目光瞄向学生强捐不合时宜。动辄上百元的捐款，明显超出了孩子们的承受能力。孩子没有这个能力咋办？他们只能求助于自己的家长。有些家长在单位已经献了爱心，如果再另外付给孩子们一份，将会成为家长们的沉重负担。
来源：中青在线-中国青年报 |
新华网北京2月6日电（记者 朱迅垚一场大火，让“兰考好人”袁厉害广为人知，大众传媒中，她几乎成了爱心的代言人。但近日有媒体揭露袁厉害的另一面：她自购或自建房20多套，将收养的孩子以残疾程度和相貌分等级，甚至为维持好人形象，不敢花钱露富。
来源：新华网 |
陈凯歌最新电影《搜索》正在影院热播，同名原著小说也一炮而红。小说作者文雨被誉为“中国社会派小说第一人”。《搜索》正是以她自己“潜伏”网络社区多年所见所感写成，以作家独有的前瞻性眼光深度剖析当今中国社会现实病症，直击人肉搜索、道德绑架、网络暴力等社会热点问题。
来源：南昌新闻网-南昌日报 |
越来越多的人更希望直接去帮助有困难的人，而不愿将钱托付给不知背景的慈善组织。“柏阿姨”不顾这样的时事背景，而盲目指责不捐款的人无爱心，简直是无的放矢。
来源：红网 |
首先可以肯定，“个个都是班干部”是一个奇闻。放眼全国乃至全世界，全校学生都是班干部的现象，闻所未闻。因为是奇闻，所有很容易引来批判。加上前段时间，“童话大王”郑渊洁在其微博中说，“小学生班干部是在培养‘汉奸’”，此言论一经公布，便引来了一场社会大讨论。如果将郑渊洁的理论放到成都的这所小学中，就可以得出这样一个可怕的结论：四川电子科技大学附属实验小学中的2957学生都当班干部的结果，可能就是正在培养2957名“汉奸”——多么毛骨悚然。
来源：人民网 |
首先可以肯定，“个个都是班干部”是一个奇闻。放眼全国乃至全世界，全校学生都是班干部的现象，闻所未闻。因为是奇闻，所有很容易引来批判。加上前段时间，“童话大王”郑渊洁在其微博中说，“小学生班干部是在培养‘汉奸’”，此言论一经公布，便引来了一场社会大讨论。如果将郑渊洁的理论放到成都的这所小学中，就可以得出这样一个可怕的结论：四川电子科技大学附属实验小学中的2957学生都当班干部的结果，可能就是正在培养2957名“汉奸”——多么毛骨悚然。
来源：国际在线 |
　　宋丹丹、陈佩斯等表示，他们收到了龙年春晚的邀请，但他们都选择了拒绝。总导演哈文似乎话里有话地说：“春晚毕竟不是商演，如果是商演，央视支付不了这样的制作费用，登上春晚舞台的艺术家也不在乎钱……能上春晚的演员都是德艺双馨。
来源：金羊网-羊城晚报 |
据沈阳、济南、西安、荆州等地民众反映，他们的孩子正在读小学，近日学校要求孩子加入红十字会，并要交纳会费。如果不交，就会挨骂。中国红十字会总会称正在了解情况，交费是自愿的。（10月13日《法制晚报》）红十字会和学校无疑有些“热情”过头了。
来源：红网 |
单纯的道德绑架，只会伤害道德。为了更大程度地鼓励人们参与造血干细胞捐献，以及减少悔捐现象，应一方面强化人性化宣传、人文性关怀；另一方面，也需要进行一定的法律约束。据央视报道，云南刚走出校门的女大学生小李，是中国造血干细胞捐献者资料库的一名造血干细胞捐献志愿者。今年5月，她被告知，江苏的一名白血病患者与她配型成功。但在采集干细胞的过程中，因为医院器械故障，采集被迫中途停止，之后，小李拒绝再次采集。
来源：京华时报 |
最近很多人在看一部《盟军夺宝队》的纪录片，不是乔治·克鲁尼的同名电影，却异曲同工，散乱得一塌糊涂，但说起来，那些珍贵的照片纪念还是会让人动容，就像电影版《盟军夺宝队》的结尾，但也仅止于动容而已。乔治·克鲁尼的困惑在于他再也回不到《晚安，好运》的状态了。尽管他眼光一如既往地好，比如今年奥斯卡最佳影片《为奴十二年》，他是制片人，但也只是眼光而已。克鲁尼自导自演《盟军夺宝队》，选材眼光同样没有问题，夺宝、秘史，再加上那么多老戏骨的助力，看上去是一出赏心悦目的完美大秀。
来源：大洋网-信息时报 |
记者15日从湖北省教育厅获悉，新制订的湖北高校教师“十倡导十禁止”师德行为规范中，在自然灾害、事故灾难和社会安全事件中，“不顾学生安危抢先逃生”等十种行为被明文禁止。（9月16日 中新）这个规定很是煽情，在那一纸公文看来，教师天然应该舍己为学生。
来源：华商网-华商晨报 |
在校学生与已婚人士保持“特殊关系”是否属于完全的私生活？学校是否有权干涉？我觉得，校方对此有个明确的表态是必须的，不然将对其他学生的认知和行为造成模糊。大学生尚未成为真正意义上的社会人，他们的行为规范应该符合学校要求。我赞同华南师范大学的新规定，因为学校对他们负有不可推卸的教育责任。同时，大学还是集体生活，如果个别人的行为违背了一般共识，所谓个人的事情就不再是个人的事情，而将成为影响整体的公共问题。
来源：汉网-武汉晚报 |
近日，佛山市顺德区区长梁维东来到顺德代表团第二组，与代表们座谈。对于代表们反映到的民生问题，梁维东还不时插话询问。其中一位教师反映去年以来的补课费至今仍未发到手。讲到这里，梁维东忍不住接过话茬，对顺德教育界的不良风气进行了痛批——过分讲福利，缺少激情。
来源：大河网-河南商报 |
《唐山大地震》乃是用情感童话的逻辑和道德话语的神圣绑架了我们的体验。电影用讲述“现实感情”的方式，让人们的感情漂浮在对感情的奢侈性想象之中——治疗大地震创伤的是中国式的情感需要和富足安逸的美满生活，韩剧般的泡沫情感通过历史的悲剧升华成了令人回味的感动。
来源：东方早报 |
现在许多人习惯用强制的方式来要求别人服从他的道德标准，这种道德绑架的方式大有泛滥之意，因为互联网正在被越来越多的人认识和利用，网上曝光成为当下尽人皆知的杀手锏。虽然道德有赏善罚恶的性质，但道德是保护所有相关人的，而不是仅仅保护其中一部分人或者道德高尚者的，道德其实是用来最大限度地保障每个人的利益，把互相伤害的程度减至最低。但是在一些人手中，“道德”反成了威胁和伤害他人的利器。
来源：北京晚报 |
近日，一则呼吁1200万大奖得主捐资救人的消息，引起广泛争议。有人认为这是公众的“真情呼唤”可以试行，也有人认为这是“道德绑架”令人难以接受。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅，两年前确诊患尿毒症。
来源：新民网 |警惕道德绑架_时政频道_新华网
警惕道德绑架
日 17:15:17
【字号 】【】【】【】
现在许多人习惯用强制的方式来要求别人服从他的道德标准，这种道德绑架的方式大有泛滥之意，因为互联网正在被越来越多的人认识和利用，网上曝光成为当下尽人皆知的杀手锏。
虽然道德有赏善罚恶的性质，但道德是保护所有相关人的，而不是仅仅保护其中一部分人或者道德高尚者的，道德其实是用来最大限度地保障每个人的利益，把互相伤害的程度减至最低。但是在一些人手中，“道德”反成了威胁和伤害他人的利器。再这样下去，虚拟的互联网成了道德屠宰场，我们的现实生活估计也美好不到哪儿去。
据都市快报报道，杭州一位女子在公交车上拒绝给老太太让座，被同是乘客的七旬老伯拍下四张照片，并称要将照片传至网上，女子要求老伯将照片删掉遭到拒绝后报警。老伯删了相片，但是相当想不通。
老伯这种行为，应该算得上是无可争议的道德绑架。年轻人给老年人让座，应该算是一种公认的道德义务。可是，这位姑娘称自己挂了四天盐水，身体欠佳，想来也算得上是老弱病残孕之一，非不为也，实不能也。这里头的松紧尺度暂且不表，就算一个身体健康的女孩，明目张胆地不给老人让座，她的行为值得当事人对她进行道德谴责和帮助教育，目的是让她知道服从于道德的公约力，以后再有类似情况，能够自觉自愿地走在道德底线的内侧。但是想来，用威胁、伤害、惩治的方式，把她的脸印上道德罪人的字样、被全国人民的口水淹死，我们的公交车上从此就道德和谐了吗？道德的阳光普照是通过杀一儆百、血雨腥风的过程实现的吗？
对于权力的渴望，可能是一些人天生的不懈追求。互联网让许许多多普通人前所未有地感受到了一种个人力量向权力无限接近的可能。其中，道德成为最容易被利用的一种借口。但是，如果现实生活被虚拟世界的法则笼罩，那么，现实生活中的道德契约乃至法律法规，都有可能被个人意志所凌驾。这种后果，可能是最不道德的，当然，更是极其危险的。(侯 江)
【字号 】【】【】道德绑架评论_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
道德绑架评论|
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢第21版：今晚副刊
· · · · · · · · · ·
2014 年 9 月 24 日 星期 三
道德绑架 安武林 发布日期：
00:00 作者：
绑匪绑架人质，十分可恨；但这种绑架是以谋财为目的的。我们可以愤怒，可以呐喊，可以动用警力，可以全民动员，让绑匪受到法律的严惩。但遇到道德绑架的事儿，麻烦就大了。你不能不支持，还不能表示愤怒，就像黑夜走路挨了闷棍，还不知道凶手是谁一样。你只能苦笑，咬牙，在被窝里捏捏拳头。 最流行的道德绑架，恐怕是公益二字了。按理说，做公益就像给慈善机构捐款一样，个人去银行走一趟就可以了，没必要吆五喝六，搞得地动山摇，扰得四邻不安。似乎你捐款，别人也必须要捐，否则，就是人格低下，只有自己品格高尚。但现实情况并非如此，公益只是个幌子，名也想要，利也想要。这算是直线的公益。那种曲线的公益，就是不得利，直奔名去了。名气大了，利也就滚滚而来了。而纯粹的公益，则被挤对得空间越来越小。 我经常遇到些尴尬事，常被朋友邀去参加吃喝，但这种饭局不少是鸿门宴，起初并不知道，等知道的时候，五脏六腑都感觉翻江倒海了。比如说，某位书商朋友，吃了饭，就拿出一份编好的书的文章清单让我看。我看了，连连点头，不错啊，贾平凹，陈忠实，铁凝，莫言，曹文轩，金波，张之路……都是名家的文章，质量很高。我说：“你这个版权问题怎么搞？”他说：“我这是宣传他们。”我说：“不用你宣传吧，这些人名气够大了。”他说：“我这是给孩子们做书，公益，他们怎么能因版权斤斤计较呢？” 我顿时语塞。朋友是做教辅的，做得很大。我很生气，便告诉他：“你做公益，最好自己去做，别拉上别人。人家想做，也不会用你这种方式做。” 我们彼此冷冷看了对方几眼，从此不再往来。 还有些机构，邀请我去做公益讲座。我很反感，反感的不是公益本身，而是这些机构为聚集人气，扩大知名度，以公益之名来绑架我，在公益背后都有赤裸裸的名利收获。一个开绘本馆的朋友对我说：“安老师，你来给我们讲课吧。我要把全国的绘本馆做成一个联盟。”我说：“你做这个做什么？”他说：“我把家长们都拢在一起，绘本馆拢在一起，好编书啊，这样全国绘本馆都推！”我开玩笑说：“好主意，不过我建议，最好和教育部合作，把绘本做成课本一样，那样全国小学生人手一册，你做得就更大了。”朋友听出了我的讽刺之意，从此也不再往来。 生活中，道德绑架无处不在，一不小心就会掉进“公益”陷阱。很多所谓做公益的机构或个人，摆出的都是名利的棋局，而你不过是其中一枚棋子罢了。