您（@）目前可用积分：1546480跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[灌水]有人告诉我哪个国家的候选人是真普选吗？
19526 次点击
142 个回复
17:34:34 发布在
有人告诉我哪个国家的候选人是真普选吗？activcard 发表评论于
13:49:45“美国总统选举人由一人一票选举产生的”是最大的谎言! 瞪着眼睛说瞎话! 例如加州有54个选举人席位，民主党胜共和党51%比49%，但54个选举人席位可不是按51：49分配的，而是54个选举人席位全部归了民主党，这就是所谓的“胜者通吃”，也就是说49%的共和党选票被51%的民主党选票代表了,不是一人一票，如果是“一人一票”的直选，选举人的席位就应按得票比例分配。如果是“一人一票”的直接选举，也就用不着有“选举人席位”，有点智商的人都能看出“选举人席位”的选举与“直选”的明显区别。lantian-yun 发表评论于
13:33:52为什么中共人大定的香港普选规则是假普选？发表于 2014 年 10 月 12 日 由 guzheng 三妹（刘晓东）顾名思义，直选（直接选举Direct Election）是指人民一人一票直接选举政府首脑和官员，间选（间接选举Indirect Election）是由选民先选出代表（第二选举人），再由代表选出当选人。美国先贤最初就想到，美国幅员广大，人口众多，拥有这么多州，如果只使用一人一票的直选制度，会出现效率和大小州间的公正问题。所以，为了确保大选的效率和公正性，照顾到并保障各州的权益，特别是小州的权益，他们设计出了选举人团制度，使美国总统的选举在名义上是间接选举，但其方式是一人一票的全民普选方式，只不过当选人的产生方式是由选举人票所决定（选举人由一人一票选举产生）。南美洲的阿根廷、智利等国也实行间接选举。日本、印度、以色列、德国、意大利、英国等国均实行内阁议会制，首相也是间接选举产生。总的来...&&查看完整评论有人告诉我哪个国家的候选人是真普选吗？
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
19:14:08 &&
就美国那种假普选，你有吗?太监真没必要笑话人家普通男人，奴隶真没必要笑话人家普通平民。不管在你嘴里是真是假，事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。
| 只看此人
| 不看此人
19:14:26 &&
就美国那种假普选，你有吗?太监真没必要笑话人家普通男人，奴隶真没必要笑话人家普通平民。不管在你嘴里是真是假，事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。
| 只看此人
| 不看此人
19:30:25 &&
19:14:26&&的原帖：就美国那种假普选，你有吗?太监真没必要笑话人家普通男人，奴隶真没必要笑话人家普通平民。不管在你嘴里是真是假，事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。&&&&新闻标题：香港人抱怨 “那些孩子拖垮整个社会” (图)&&&& 20:52:07 by 叶子叶子&&&&香港特首普选与美国总统选举比较：&&&&1， 2012年美国大选：民主党全国代表大会共有代表5556，共和党全国代表大会2286名，两党提名总统候选人的党代表共7842人，他们与非党选民没有任何关系。三亿美国人，平均38256人摊一个党代表。&&&&2， 2017年香港普选：七百万港人，1200人的选举委员会由社会各界约25万人选出，平均5833港人摊一个提名人。&&&&美国：1：38256&&&&香港：1：5833&&&&3，美国两党的党代表不是选民一人一票选出，而是不具代表性的党代表，根本不代表三亿美国人。&&&&4，香港25万人代表的广泛性远远超出美国总统提名人的广泛性，毋庸置疑。&&&&2017年香港普选提名委员会的选民代表性明显远远超过美国的两党党代表大会！&&&&香港一人一票的直接选举也明显优于美国的间接选举。&&&&公正都是相对的，没有绝对的。&&&&有比较才有鉴别:&&&&1， 相对于美国的党代表提名人制度，香港的社会各界提名制度更加合理&&&&2， 相对于美国的间接选举制，香港的直选制更加合理&&&&3， 按照香港泛民理论，美国的选举就是假选举，假民主。有疑问吗？&&&&分析的好！我们加拿大的总理，省长，议员也不是一人一票选出来的，也不是“真普选”，香港的学生没脑，不了解什么是民主，被别有用心的成年人忽悠，比起大陆的大学生，他们更缺少世界观，一群井底之蛙<img SRC="http://imgcdn.kdnet.net/upload//590607.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&你的小日本天蝗捞一把也不是选举出来嘀..嗨哺嗨?&&&&嗨嗨嗨
| 只看此人
| 不看此人
19:31:40 &&
azhanga00 &&&&事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。--打基国太监就得直接打脸<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
19:31:58 &&
19:14:26&&的原帖：就美国那种假普选，你有吗?太监真没必要笑话人家普通男人，奴隶真没必要笑话人家普通平民。不管在你嘴里是真是假，事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。&&&&新闻标题：香港人抱怨 “那些孩子拖垮整个社会” (图)&&&& 20:52:07 by 叶子叶子&&&&香港特首普选与美国总统选举比较：&&&&1， 2012年美国大选：民主党全国代表大会共有代表5556，共和党全国代表大会2286名，两党提名总统候选人的党代表共7842人，他们与非党选民没有任何关系。三亿美国人，平均38256人摊一个党代表。&&&&2， 2017年香港普选：七百万港人，1200人的选举委员会由社会各界约25万人选出，平均5833港人摊一个提名人。&&&&美国：1：38256&&&&香港：1：5833&&&&3，美国两党的党代表不是选民一人一票选出，而是不具代表性的党代表，根本不代表三亿美国人。&&&&4，香港25万人代表的广泛性远远超出美国总统提名人的广泛性，毋庸置疑。&&&&2017年香港普选提名委员会的选民代表性明显远远超过美国的两党党代表大会！&&&&香港一人一票的直接选举也明显优于美国的间接选举。&&&&公正都是相对的，没有绝对的。&&&&有比较才有鉴别:&&&&1， 相对于美国的党代表提名人制度，香港的社会各界提名制度更加合理&&&&2， 相对于美国的间接选举制，香港的直选制更加合理&&&&3， 按照香港泛民理论，美国的选举就是假选举，假民主。有疑问吗？&&&&分析的好！我们加拿大的总理，省长，议员也不是一人一票选出来的，也不是“真普选”，香港的学生没脑，不了解什么是民主，被别有用心的成年人忽悠，比起大陆的大学生，他们更缺少世界观，一群井底之蛙<img SRC="http://imgcdn.kdnet.net/upload//590607.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&你的小日本天蝗捞一把也不是选举出来嘀..嗨哺嗨?&&&&嗨嗨嗨
| 只看此人
| 不看此人
19:39:11 &&
&&&&新华日报 日社论:"要彻底地,充分地,有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有"普遍","平等"的选举权,被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,保障各地方团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传,讨论之自由.也就是确定人民有集会,结社,言论,出版的完全自由权.否则,所谓的选举权,仍不过是纸上的权利罢了."
| 只看此人
| 不看此人
19:40:47 &&
19:14:26&&的原帖：就美国那种假普选，你有吗?太监真没必要笑话人家普通男人，奴隶真没必要笑话人家普通平民。不管在你嘴里是真是假，事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。第 6 楼
19:31:58&&的原帖：&&&&新闻标题：香港人抱怨 “那些孩子拖垮整个社会” (图)&&&& 20:52:07 by 叶子叶子&&&&香港特首普选与美国总统选举比较：&&&&1， 2012年美国大选：民主党全国代表大会共有代表5556，共和党全国代表大会2286名，两党提名总统候选人的党代表共7842人，他们与非党选民没有任何关系。三亿美国人，平均38256人摊一个党代表。&&&&2， 2017年香港普选：七百万港人，1200人的选举委员会由社会各界约25万人选出，平均5833港人摊一个提名人。&&&&美国：1：38256&&&&香港：1：5833&&&&3，美国两党的党代表不是选民一人一票选出，而是不具代表性的党代表，根本不代表三亿美国人。&&&&4，香港25万人代表的广泛性远远超出美国总统提名人的广泛性，毋庸置疑。&&&&2017年香港普选提名委员会的选民代表性明显远远超过美国的两党党代表大会！&&&&香港一人一票的直接选举也明显优于美国的间接选举。&&&&公正都是相对的，没有绝对的。&&&&有比较才有鉴别:&&&&1， 相对于美国的党代表提名人制度，香港的社会各界提名制度更加合理&&&&2， 相对于美国的间接选举制，香港的直选制更加合理&&&&3， 按照香港泛民理论，美国的选举就是假选举，假民主。有疑问吗？&&&&分析的好！我们加拿大的总理，省长，议员也不是一人一票选出来的，也不是“真普选”，香港的学生没脑，不了解什么是民主，被别有用心的成年人忽悠，比起大陆的大学生，他们更缺少世界观，一群井底之蛙<img SRC="http://imgcdn.kdnet.net/upload//590607.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&你的小日本天蝗捞一把也不是选举出来嘀..嗨哺嗨?&&&&嗨嗨嗨&&&&新华日报 日社论就是真普选的标准！！！！！！！！！！！！！！！！！
| 只看此人
| 不看此人
19:46:04 &&
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普通“、“平等“的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。“否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。 &&&&---《新华日报》日
| 只看此人
| 不看此人
19:46:17 &&
| 只看此人
| 不看此人
19:58:14 &&
19:31:40&&的原帖： azhanga00 &&&&事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。--打基国太监就得直接打脸<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">有意思
| 只看此人
| 不看此人
20:00:45 &&
分析的好！我们加拿大的总理，省长，议员也不是一人一票选出来的，也不是“真普选”，香港的学生没脑，不了解什么是民主，被别有用心的成年人忽悠，比起大陆的大学生，他们更缺少世界观，一群井底之蛙<img SRC="http://imgcdn.kdnet.net/upload//590607.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&你的小日本天蝗捞一把也不是选举出来嘀..嗨哺嗨?&&&&嗨嗨嗨<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//70730.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
20:07:34 &&
&&&&不是政府人士，永远不要去做政府的吹鼓手，因为吹鼓手在政府眼里，永远只值一个夜壶铜钿，尿急了拿出来用一下，用完了将夜壶放在最角落地方；你吹的越起劲，不仅公众看不起你，政府更看不起你。所以吹鼓手都没有好下场。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//64548.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
20:08:18 &&
间接选举也属于普选制。请看：――――――――――――――――――――――――――――――29普选制编辑本词条缺少概述、信息栏、名片图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！公民依照宪法和法律享有选举权和被选举权。实行公民普遍参加国家代表机关选举的制度，就是普选制。在选举中，由选民直接投票选出国家权力机关代表，或由选民选出代表，选举人或代表团，尔后由他们去投票选出国家权利机关代表。广大选民通过直接选举或间接选举，行使自己的民主权利。（摘自百度百科《普选制》）――――――――――――――――――――――――――――――――可见，间接选举，由选举人选举，由选民选出的议会来选举，都是普选制。
| 只看此人
| 不看此人
20:09:23 &&
19:31:40&&的原帖： azhanga00 &&&&事实是人家有JJ,有公民身份，有选票，你统统没有。--打基国太监就得直接打脸<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">美国JJ直接打在你脸上！<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">新闻标题：香港人抱怨 “那些孩子拖垮整个社会” (图)&&&& 20:52:07 by 叶子叶子&&&&香港特首普选与美国总统选举比较：&&&&1， 2012年美国大选：民主党全国代表大会共有代表5556，共和党全国代表大会2286名，两党提名总统候选人的党代表共7842人，他们与非党选民没有任何关系。三亿美国人，平均38256人摊一个党代表。&&&&2， 2017年香港普选：七百万港人，1200人的选举委员会由社会各界约25万人选出，平均5833港人摊一个提名人。&&&&美国：1：38256&&&&香港：1：5833&&&&3，美国两党的党代表不是选民一人一票选出，而是不具代表性的党代表，根本不代表三亿美国人。&&&&4，香港25万人代表的广泛性远远超出美国总统提名人的广泛性，毋庸置疑。&&&&2017年香港普选提名委员会的选民代表性明显远远超过美国的两党党代表大会！&&&&香港一人一票的直接选举也明显优于美国的间接选举。&&&&公正都是相对的，没有绝对的。&&&&有比较才有鉴别:&&&&1， 相对于美国的党代表提名人制度，香港的社会各界提名制度更加合理&&&&2， 相对于美国的间接选举制，香港的直选制更加合理&&&&3， 按照香港泛民理论，美国的选举就是假选举，假民主。有疑问吗？&&&&分析的好！我们加拿大的总理，省长，议员也不是一人一票选出来的，也不是“真普选”，香港的学生没脑，不了解什么是民主，被别有用心的成年人忽悠，比起大陆的大学生，他们更缺少世界观，一群井底之蛙
共 19526 次点击，142 个回复& 1
本版块主题总数：2814104 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：4993 / 昨日发帖：29880 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[灌水]有人告诉我哪个国家的候选人是真普选吗？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！草溜社区2014地址，谁给个网址？_百度知道
草溜社区2014地址，谁给个网址？
我有更好的答案
留邮箱。。。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁