贾选凝 ： 香港的“在地”价值为何珍贵？ _ 腾讯 · 大家
贾选凝，香港媒体人，文化评论作者。
《大家》官方微信
微信扫描二维码，每天获取精彩资讯
香港的“在地”价值为何珍贵？
一个故事有许多种讲法，一件事也同理。挂心香港事的，对“新界东北发展”争议早有耳闻。不大关心的，或许也看了《窃听风云3》，约略知道新界的土地发展问题，还记住了“丁权”这词。电影里故事烂尾，其实不怪导演，如果从殖民地年代颁布丁屋政策至今近半个世纪留给新界的土地问题，两小时电影就能摆平，那电影外的“新界东北”也不会让梁特首挠头到搬出金句“人人为我、我为人人”来呼吁港人合作——不过这种捉错用神的效果，倒是和《窃3》里几个土豪突兀地唱起TVB怀旧主题曲有得一拼。我会认为，“新界东北发展”争议里最有价值的部分，不是最近激烈到不得了的立法会，不是讨论背后多大比例上在“反深港融合”，甚至也不是地产商的利益输送（香港地产问题的贪念又非新界独有），而是一种近年来在香港逐步凝聚受到重视又难能可贵的本土性：“在地。”《窃听风云3》里，站在农地上的周迅反问吴彦祖“你不知道地是用来种不是用来卖的吗？”其实讲得做作，却还是在戏院的黑暗里，微妙刺中了人心。“土地”这个词，距离我们有多远？先不谈香港，内地年轻人怎样看待土地？我很少在一线城市听到80、90后去讨论这议题。我们习惯于讨论房产地价租金，但不是土地。“土地”在单一扁平的城市生活结构里是很飘渺的概念，和大多数人无关。又有多少年轻一辈会对温铁军所说的“如果不了解乡土中国，你连一个做中国人的资格都没有”心有戚戚？整整一代渴望向社会上层流动的学子，从小接受的教育就是拼了命也要考上大学，考去城市，脱离农村，摆脱自己的“乡土”身份。无数年轻人，透过艰困高考获取高等教育机会，就是为了彻底脱离生养自己的那片“土地”。谈土地谈农业有什么功用？我们先来认识一个新界人。他叫袁易天，港大比较文学系毕业，父母都是新界农人，从小有帮家人务农的生活经验。香港回归那年，他放弃城市工作在粉岭找了块农田尝试有机耕种，当起了“农夫”。同龄人的职业绩效以三年五载去计，可种地是漫漫的一生一世，急不得。十几年来，他把青春都给了新界农田。前两年一场讨论农业和城市发展关系的讲座上，他说：“想呼吸一口清新空气，想见见绿色……这就是农业的功用。”如今“新界东北”吵得如火如荼，他又站出来告诉人们，“新界东北”计划发展的上水、粉岭、沙头角、打鼓岭这几处主要区域，都是最宜耕宜种的好地，这些土地上能种出兰芥、雷公凿苦瓜、唐芹、白通和西洋菜——最在地的香港的菜。农业有什么功用？这些看得见的本土食材，天然有机，吃进口里，滋养的是本土的生命。《窃听风云3》的导演麦兆辉、庄文强在访问中质疑人们何须如此沉迷“发展”？“发展”是我们这个社会的一种习惯，就像我们习惯认为“香港地少人多，当然更谈不上农业了”。可事实上香港不是没有农业，近年更有趋势许多年轻人主动选择像袁易天那样走进农田耕种，香港只是“一块农地都不能少”，不能用“发展”作为摧毁农田生态的理由。更何况这“发展”还把“私人发展”和公共用途混在一处。单以粉岭北为例，八成地都要拿来建私楼。【香港80后对“本土”的爱】（资料图：香港620反新界东北发展集会一角）“反新界东北发展”的呼声里，许多站在最前线的，是香港本土的80后。像卓佳佳，一个很年轻的女孩，2007年才进大学，野外考察机缘巧合爱上了粉岭北的农地，她协同马屎埔村居民一起成立了实践永续农业的“马宝宝社区农场”。日前，她在公开发言里告诉香港人：“当有了土地和本土农业，我们虽然不能一下子瓦解资本集团，但至少我们会有选择空间，生活上多了一种可能性。”——你会发现，这班香港年轻人所表现出的“反抗”意识，不是泛政治化的。他们不像他们上一代那样背靠大历史框架去投身社运，他们也没有知识分子那种抽象的价值执迷。这批香港“80后”是实打实生长在本土，他们的成长环境决定了的他们的主体性没受到太多殖民浸染，也不会被裹挟进大中华的身份认同里。他们爱的，就是伴随他们从小长到大的香港，他们想在这里生活、生产、呼吸、自给，想要这片土地拥抱更多的可能性。所以这批年轻人的“本土主义”想法是“在地”，是从个人实践出发。信念对他们来说不是高大空洞的价值，而是实实在在的生活内容。他们没去选择那种一万三万五万拼资历搏加薪的生活模式，他们敢于放弃自己在主流价值所肯定的向上流动的社会阶梯中的位置，和新界村民一起种菜，过一个月用几千块的生活。他们不依赖“发展”的大系统也活得不错，而他们也想把这种“生活”展现给新界之外的更多人。“马宝宝社区农场”四年里办了300多次导赏团，都是卓佳佳自己去带。这个小女生走在烈日暴晒的农地里一次又一次去跟人解释“新界东北”是怎么回事，食物、生活、农业、发展之间又是怎样的关系。她想让更多港人明白“土地不属于人，是人类属于土地”，所以当她讲出：“土地资源不是上一代留给我们，而是我们向下一代借用”时，我会觉得比《窃3》里周迅的煽情反问更有力量也更让人信服得多。因为你看得见她对土地的情感，也看见她在扎实地耕作。其实在我们讨论香港问题时，不是一谈本土一谈在地，情绪就要对立剑拔弩张。“在地”论述在香港开始得很晚，近年才逐渐形成一股趋势。而这观念本身的正能量，单看韩国就是好例子。韩国农协从上世纪60年代开始提出“身土不二”口号，出自大乘经的一句佛偈，成了照亮民族主体性的明灯。韩国媒体当时大力引导国民相信，吃自己土地上生长出的农作物才最健康，还透过各种渠道让国人了解本土的农林渔业土特产。后来的故事我们都知道：韩国人信赖国货、自给自足的消费模型从农产品一路延伸到科技、制造业、轻工业乃至文化产品，他们对“本土”的信心久而久之成了信仰。本土首先要有“土”。“新界东北”争议归根结底就是要挑战发展的迷思。如果“发展”的前提不是“永续”，反而要在有限的土地上毁掉良田，那么这“发展”就充满遗憾，完全没从“人”的角度出发考量。对常年生活在都市远离自然和农业的我们来说，“身与土”看起来似乎并不依存，所以城与乡、人与地、昆虫与瓜田间的共生关系也普遍被忽略。的确这些内容，和股票数字和朝九晚五和消费带来的愉悦是没什么关系，但却是我们活着的最基本支撑。在地，就是对本土的爱。你爱一个地方，才会爱它的农地、乡郊、空气和水，然后才谈得上从中提炼结连文化和生活习惯。地道港人里，又有多少爱这个“我城”并不繁华的部分？了解新界一直有“耕住合一”的生活模式？卓佳佳那班年轻80后，恰恰就是想让更多港人知道香港不只有“城市规划”也可以有“城乡规划”——香港有乡有地有田需要保护，不要急着把它们铲平兑换成几十层的居住单位。【“在地”是一种观念改变】那我们再来谈“反抗”。在“反抗”这件事里站在最前线的人，就一定具有某种暴力色彩吗？试想一下，一群每天在关心怎么耕田运菜怎么多种树吸引些雀鸟吃害虫的人，能有多暴力？能想去争些什么？他们拥抱的是这个地方，也是人与人的关系。这些香港的80后不像他们上一代那样把家国挂在口边，但也并没有证据证明他们非要跟体制对着干。就像卓佳佳说：“摧毁新界的过程，是一种由上而下、资本垄断的权力，那才是我们真正要面对和抵抗的。”所以如果我们把这班年轻人的诉求放在“反抗”港府层面，其实是低估了他们。他们为了他们所向往的“在地生活”，付出了世俗意义上的物质生活代价，他们不贪图半吊子的兼顾两全，他们要的就是有机的天然的生活。他们真正反叛和对抗的是更高层面的资本与权力所形构出的意识形态霸权。所以他们是很颠覆，但也很平和，比高喊口号的“左胶”更颠覆，又比唯恐天下不乱的“右胶”更真正懂得“本土”。颠覆一种根深蒂固的结构性霸权，其实远比政治口号层次上的对抗冲击更艰难。“在地”的可贵在于这些实践者们身体力行地尝试从“发展”的大系统里脱身，也希望更多人能有醒觉——先不说是否加入他们的行列，至少不去助长这个大系统滚雪球似的吞没一切，连新界的农地也要贪婪吃掉。当这些本来与世无争活在土地上耕种的人，有朝一日连地都没了，眼睁睁看着一块块良田要变成商场别墅私人物业，他们可以怎么办？他们的“反抗”从一开始就不是街头革命那种行动模式，他们只是没有退路。“发展”的巨大怪兽迫使他们绝地抗争，背水一战对抗资本主义发展观主导的那个最终结构。他们很愤怒，只因那结构太贪婪，迫人屈从同一套“幸福标准”，连第二种生活方式的可能性都不给。“正是因为我们的上一代没有疯狂开发新界的乡土，我们才有保护和回眸的空间。”其实读到卓佳佳这句话时，我更感动于他们目光的长远。一件事可以有多种不同的理解角度，我无意在此背书他们抗争的合理性，甚至无意于梳理“丁权”这个殖民年代的后遗症作为香港本地土豪资本的剥削结构，怎样和大资本膨胀后结连政治的垄断结构一起形成双重剥削结构，再借堂而皇之的“发展”价值观，去伤害新界的本土生活方式与美感。我只想回到卓佳佳他们2010年建“马宝宝农场”时的那个根本宗旨：永续。“在地”同样是为了“发展”，重塑有机农地的食物链、重塑城、乡和人的关系是为了“永续发展”——“发展”人对土地的情感和生存依赖，“发展”人顺应天时、不时不植的对自然法则的谦卑，“发展”人们对香港其实也有农业、香港人其实不是自私又短视只图财富的重新认识。“在地”价值不只是和农民一起呼吸，也是分工改变社会保留原乡的一则新的香港“发展”故事。移风易俗势必透过几代绵延才有效力，但有意识地接续，就有了世代传承的观念。从前香港的主流趋势和内地一样，没人想留在农村，人们看不起农夫的劳作，意识不到耕种不是“低下技术”而需要动脑钻研不破坏泥土的有机窍门。但香港在我心目中的好，或许就是当它的资本优势发挥到九成之后，还能留有一成力，去培育回归初心回归“在地”的正念。爱重土地身土不二，人才会获得源源不断的养分与尊严。而这班80后年轻人所坚持的念想，也是香港新“本土性”里滤掉非理性扰攘的最珍贵内容。（版权声明：本文系腾讯《大家》独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任）（责任编辑：代金凤）
阅读(80万)
贾选凝，香港媒体人，文化评论作者。
作者其它文章：
文章所在谈资:261本谈资其他文章81本谈资其他文章从我到你的距离有多远？
提示: 这篇影评可能有剧透
　　不久前曾经更新了一条状态，取自林夕采访录，他说，从未热恋已相恋。
　　
　　就好像他被领去你朋友的生日派对，你的手臂如藤蔓环绕在他的肩膀，你的脸颊发散出暧昧的玫瑰色香味，你的眼神专注而愉悦，望向他的一瞬间就如一台古老的胶片机“咔嚓”的快门声。你们合唱“你的关注眼神每令我惊喜，就算一天风雨也能让我笑着避。”你仿佛用肉眼也可以看见空气中浮动着一些叫做”爱情“的细微的颗粒。
　　
　　就好像你在家无所事事顺手拿起手机查找联系人，指尖顺着键盘缓缓滑动，突兀的就停在他的名字那里。你把信息的内容改了又改，删了又删，始终在把握你与他的距离感。你带着一丝小小的激动和不安发送信息给他，手机此时就是你手中的玩物，被你拿起来又放下，抑或在手里转几个圈。而他的回复，对你而言都是一字千金。哪怕是平静的寥寥数语，也能让你的情感缓缓的吐穗扬花。
　　
　　就好像你们躺在同一张大床上，你的头枕着他温柔而宽阔的臂膀，手与手的缠绵给你带来朦胧的酥麻感。他的喉咙犹如一枚不安分的果核般上下颤动，隐隐透露着有关繁衍的蛛丝马迹。你以为他已如沙漏般滤尽了等待的时间，他却在你耳边柔声细语道：”有些事不用再一晚内做完的。我们又不赶时间。“ 于是你的情愫在那一刻，如青绿色的苔藓，斑斑长满了心。你欣喜而满足地闭上了眼睛。
　　
　　只不过几天的时间，他不经思议的眼神，若有似无的举动，已经让你义无反顾的将自己燃烧。
　　
　　你单纯而天真的认为，这就是爱情。而与正牌男友纷扰纠葛的五年，早已让你觉得疲惫而烦躁。类似于一片横陈着枯枝腐叶的沼泽，在肮脏泥泞的污迹中陡然发现夹杂着鲜艳而炽热的生命。
　　
　　于是，你断然放弃了你那味同嚼蜡的曾经，毅然决然的步入你一直憧憬的另一个梦境。你迫不及待的打电话给他，滔滔不绝，你说你想和他将电话网络转到同一家公司，这样能节省很多电话费。电话这边的你欣喜而急迫，电话那边的他却犹豫且焦虑。用草草编制的借口敷衍的结束了通话。
　　
　　在男人们的心里：”才认识几天，便要和你用同一手机网络的女生太急进，还是小心为好。“
　　
　　看到这里，我忽然觉得自己很可笑。曾几何时，我也做过相同的傻事，对方当时的态度比起张志明，有过之而无不及。而我的愚蠢就在于，我听不出话语里面的端倪。
　　
　　他的举棋不定事实上证明了前面你所有的对爱情的定义都是错误的。事实是你难以看清你们之间的距离，对这种不可捉摸的美存在幻想。林夕称此为暧昧。
　　
　　而暧昧的情绪一旦被打开，就不知道会导向哪里，心灵的接触必定带来无穷无尽的想象，这种想象力因为充满了距离感而更加磅礴，令人畏惧。可以肯定的是，它不是模糊的信手涂鸦，而是非常精确和微妙的，对于此间分寸把握，绝对是一件包含智慧的事。
　　
　　要不得主动，要不得认真，更要不得动情。
　　
　　”笨蛋，这种事哪可说出口的？当然是转了网络后，不经意把电话放他面前，让他自己发现，那才感动嘛。就算不感动，也不会反感。”
　　
　　“不过男人都是这么贱的，你越对他好，他就越害怕。”
　　
　　这些句子在你的心底大大砸了一个坑，记忆里幻想过无数的美好哗啦啦地向洞里填。精心设计的未来霎时化成了灰被突如其来的北风吹到西伯利亚的某个岛屿。
　　
　　然后你明白当初主动的是你，若不想放低自己的身价，保护剩余的自尊，退一步甚至是回到原地的还应该是你。
　　
　　那么你们之间心与心的距离究竟有多远？
　　
　　他说，“有时这不算是喜欢，有好感吧。当你喜欢一个人，你会想说，还是先考虑一下吧。但当你考虑的时候，她又不喜欢你了。当你不喜欢她时，她又跑回来找你。永远都是这样。“
　　
　　”今天我们才认识了一个星期，我又陪你去朋友的生日酒会，又弄到你和男友分手，还一起去（酒店开房）。。。我觉得好像快了点。我都不知道自己在干什么。”
　　
　　似曾相识故人来。
　　
　　当初冲动说在一起的是你，不考虑异地这么现实的因素的也是你，说忘掉过去重新开始的还是你。现在7天之后，你和我说一切发展的太快太急，没有一蹴而就的事情。你觉得这样的解释合理公平么？
　　
　　这种不负责任的解释足以让每一个付出真心的傻姑娘愤懑而伤心。
　　
　　春娇脱口而出：”什么叫不知道自己在干什么？你都成年了，自己做什么都不知的么？“
　　
　　他确实不知道，他不知道被前女友背叛后的寂寞悲愤和空虚让他的情感无法宣泄处于空窗期，他不知道自己所谓的真情实意其实只是上一段感情的替代品，他不知道他的自私自利可以击碎一颗诚恳的心。
　　
　　电影最后，他想他是喜欢她的。他决定和她走下去。可是事实上，就像志明在采访里所说，他们之间其实有距离。
　　
　　一场感情故事里，如果你入戏太深，以你的真心回报他的演技，你就过于认真了。而认真，你就输了。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　 我也有类似的曾经。不过，没有经历，又怎么能了解和体会呢。。。。。。
　　我只写过两篇影评。每一篇都和我的经历息息相关。所以这两部电影，才会在我脑海里印刻很久。
　　认真的人输了~·
　　爱情里原来还有技巧的
　　
　　太认真，就输了。。。。。
　　果然是过来人，一针见血啊。我也有类似经历，伤心啊。。。
　　林夕写的词：但凡未得到，但凡是失去，总是最登对。爱情保鲜的秘诀就是这样吧。你若欲拒还迎，欲说还休，那么主动且认真的就是他了。
　　一场感情故事里，如果你入戏太深，以你的真心回报他的演技，你就过于认真了。而认真，你就输了。
　　-----------------------
　　感情什么的都是浮云.....
Sylvia..* ：
　　
　　哈哈 所以你看我的新签名！！！
　　一场感情故事里，如果你入戏太深，以你的真心回报他的演技，你就过于认真了。而认真，你就输了。
　　不敢苟同
　　感情不是游戏，没有输赢，不求技巧，只求问心无愧
　　至于别人是否真心，那是他人之决定，与己无关
　　说到底，人是主观的
　　认真你就输了
是个让人要命的毒品
　　认真你就输了
　　这是什么屁话！
　　这都是没有安全感的人逃避的借口
　　不想被人拒绝，就先拒绝别人
　　明明动了情动了心，还要装作若无其事
　　感情是不需要技巧的，是需要认真的
　　连去爱的勇气都没有，也许这一次你没有“输”
　　但你却永远得不到真爱，是彻底的LOSER！
　　
　　To : Lola &
迷惘的清醒者:
　　
　　你们说的有道理。但是有一点不知道你们是否赞同，感情就像是投资，你的付出必须要有回报，否则终有一天你会疲惫不堪，主动放弃。我们常说将心比心，在感情里，我对你付出真心，那么相应的，你也应该认真对待我才对。如果你不愿意，那么我不会在你身上加注任何资金，我宁愿选择撤资。
　　
　　当你面对一个连一丝真心都不愿意回报你的人，你还会傻傻的痴情的认真的对他么？
　　暧昧,有时也要装着认真一下才能骗过自己的心
　　爱情是相互的，但爱不需要相互！
　　他们是太快了，来得快的东西，走得也快，所以不堪“认真”二字
　　那么近，却其实很远很远
　　以现实为基础，是对爱情的负责任
　　谈恋爱是要运气的。运气好的技巧再差也过得去，运气不好就算你十八般武艺样样精通，还是一败涂地
　　以你的真心回报他的演技，你就过于认真了。
　　原来大家都是演技派啊！
　　心的距离 身的距离
　　写得不错
　　To : 青青子衿
　　个人感觉，他还没有准备好，他不具备给你一个承诺，让你们的感情保持稳定关系的能力。
　　
　　
　　如果认真会输, 那一定是没有在对的时间遇到对的人
　　两个人要好好走下去, 总是要有两颗真心的
　　或许He's just not that into you里面有一段话可以放在这里来说说吧
　　
　　我也许是太敏感太会小题大做，但至少那意味着我还在乎。你以为用上这些所有能看透女生的规则你就赢了吗？你也许不会再受伤，也不会再让自己出糗尴尬，但是你也永远不会再体会到那样的爱。你不是赢，是孤独。
　　也许，我做了很多很傻的事情，可是我知道，这样的我会比你更快找到那个对的人。
　　
　　
　　就算是粉身碎骨，为了真爱，那也值得
　　我也许是太敏感太会小题大做，但至少那意味着我还在乎。你以为用上这些所有能看透女生的规则你就赢了吗？你也许不会再受伤，也不会再让自己出糗尴尬，但是你也永远不会再体会到那样的爱。你不是赢，是孤独。
　　　　也许，我做了很多很傻的事情，可是我知道，这样的我会比你更快找到那个对的人。
　　　　就算是粉身碎骨，为了真爱，那也值得
　　
　　
　　
　　
　　看着这些话我也决定要去试一试
　　····记得之前一个很好的很能玩的异性朋友也说这句··一认真··你就输了···哎··
　　如果这般~我们情何以堪~反正认真不认真都是输~
　　是你的就是你的 不是你的 你也抢不走
　　刚看完这部影片，影评很多，你写得很像电影里的音乐sweet truth waltz，跳跃，缓缓的浪漫。
　　
　　“有时这不算是喜欢，有好感吧。当你喜欢一个人，你会想说，还是先考虑一下吧。但当你考虑的时候，她又不喜欢你了。当你不喜欢她时，她又跑回来找你。永远都是这样。“
　　看到这里真的哭了。。。
　　都是過來人
　　看的真心碎
　　一场感情故事里，如果你入戏太深，以你的真心回报他的演技，你就过于认真了。而认真，你就输了。很喜欢！！！
　　“也许，我做了很多很傻的事情，可是我知道，这样的我会比你更快找到那个对的人。”
　　
　　顶这一句！
　　
　　
　　连去尝试认真的勇气都没有的话，你其实是已经得了一种病---爱无能。
　　现在的社会患上这种病的人越来越多了。
　　从未热恋已相恋 这句来自于林夕给王菲写的《暧昧》
　　……我最讨厌一认真你就什么什么的这句话，看着我就火大.
　　这说法其实就是一种逃避，其实可以认真，但同时要有思想，而不是抱着自己的幻想和期待老自己走进死胡同里不出来，所以感情上你可以努力耕耘，但要懂得判断和放手，两情相悦才是基调。
　　我也有过这样一个七天。
　　最后就输了。
　　　“有时这不算是喜欢，有好感吧。当你喜欢一个人，你会想说，还是先考虑一下吧。但当你考虑的时候，她又不喜欢你了。当你不喜欢她时，她又跑回来找你。永远都是这样。“
确实让人很郁闷
　　又是精彩一篇
　　看了那么多遍的电影 没想到有一天跟楼主一样。一语成谶。但我至少感激 我现在真的可以明明白白看懂张志明。
喜剧 / 剧情 / 爱情
杨千嬅 / 余文乐 / 司徒慧焯 / 方皓玟
& 2005－, all rights reserved| 版面导航 | 标题导航
无论多远，都是家园
&&记者 郭琳 桂斌 文
王毅 摄&&&&4位艺术家，浙江美术馆馆长马锋辉、浙江画院人物画工作室主任袁进华、南昌画院画家王迎春和浙江省文化馆的李云雷，各自精心创作了一幅作品，以他们自己的独特方式，加入到我们的“拯救民勤·绿色传递”活动中来。&&这4幅画，昨天出现在了黄龙饭店“拯救民勤·绿色传递 艺术与风沙”的义卖展上，作为此次为民勤发起的义卖活动的压轴。&&对于藏家而言，这是值得收藏的画作，同样是一份见证。&&对于千里之外的民勤而言，这是几万棵梭梭组成的绿色，亦是艺术家们的守望，无论多远，都是家园。&&【画家】&&王迎春，别署寅大，江西省美术家协会理事，江西省书法家协会会员，南昌画院画家，南昌画派促进会副秘书长，南昌人大书画院艺委会副主任，江西画院、南京书画院特聘画师。&&来自南昌画院的王迎春是这次参加义卖的唯一一位外地画家。&&他是从杭州的朋友嘴里知道《杭州日报》在做这样一个公益活动：在距离杭州2600公里的甘肃省民勤县，种下一片杭州林，为这个中国沙尘暴的策源地积聚绿色。&&王迎春与杭州很有缘，他儿子在杭州读书，后来就留在了杭州。10年前，王迎春在杭州举办了画展，去年6月份，他又在杭州参加了一次联展，见到了很多老朋友——他和杭州美术界一直联系很多。&&“对于我来说，能以我的画参加《杭州日报》组织的活动，做些环保公益。我义不容辞。”王迎春说。&&这次王迎春参加义卖的画是一幅荷花题材的画。这幅画是他专门为这次义卖准备的：“当时选择画荷花，是觉得这个题材非常中国，有种清净自然的感觉，和这次义卖的环保主题非常符合。”在他的画中，一只水鸟栖息于荷叶之上，颇有情趣，也让观者想起田园之乐、自然之美。&&【画家】&&马锋辉，中国美术家协会理事，浙江省文联委员，浙江省美术家协会副主席，浙江画院特聘画师，国家一级美术师。现任浙江美术馆馆长。&&马锋辉这次参与义卖的画是他最拿手的松。&&方增先先生曾称马锋辉的水墨艺术为“濡笔风骨”，即指其所作的水墨写意画富有风骨劲爽的内涵。这对马锋辉的松树而言，更是如此。他曾题画云：“松花可服，松节可酿，松脂可爇，松子可餐，松涛可听，松阴可坐，霜干烟姿，亭亭千尺，真山居之胜友也。”可见他有多爱松。&&这次他画的是群松，画中不仅可以看见松的风骨，亦可隐然见云海与群山，让人想起他的代表作《九里云松》。画中，仿佛狂风入松，吹得枝叶起舞，左右作势，发出山呼海啸般的阵阵涛声，生动壮观，令人遐思不尽，叹为观止。&&【画家】&&袁进华，1988年毕业于中国美术学院国画系，2005年7月考入中国美术学院国画系博士研究生。2009年6月中国美术学院国画系博士毕业，获美术学博士学位。现为浙江画院专职画师，人物画工作室主任。中国美术家协会会员，浙江省美协理事。&&袁进华的这幅画，有关孩提时代的记忆。&&作为人物画家，他的这类水墨创作几乎不会出现在市场中。&&溪水中，几个小男孩儿正在捉鱼。看来，收获不错，刚出水的鱼正在男孩儿们手里使劲挣扎。远处是西湖的墨色群山，空气中充满了江南的雾霭蒙蒙。&&这是袁进华的记忆。作为一个生于斯长于斯的杭州画家，江南的风土人情已经溶入了袁进华的血液。&&他用自己独特的方式去解读已经看了四十年的西湖的山、水和西湖边的人，似乎简单，却是一个生机勃勃的、让人回到儿时的故事。那时候，还可以在溪水里捉鱼捉虾，跳进西湖里游泳也完全没有问题。而随着社会的演进，年岁的增大，这些画面都消失不见，但我们总是固执地希望，能把这些画面停留在记忆中。&&这或许也是生活在南方城市画家的一种乐趣。或许，也是对民勤的未来的一种向往。&&【画家】&&李云雷，现为中国美术家协会会员，浙江省美术家协会理事，浙江省国际美术交流协会理事，杭州市美术家协会理事，浙江省博物馆西湖画院副秘书长。现供职于浙江省文化馆。&&李云雷的这件花鸟作品《南田诗意》，水和阳光下的水波足以让人眼前一闪：豆绿色和金色搭配而成的肌理，明快、洋洋洒洒。我们已经太熟悉了“水光潋滟”之类的形容词，但李云雷的“潋滟”，不能不说有趣。&&枝头，紫藤花开得不管不顾，带着野性儿，下有鱼悠游其间。所谓“玉潭千尺波，鱼戏在半壁”。其中的调性，依旧是李云雷一直以来所寻求的：一种自由的、远离复杂物欲世界的状态。&&李云雷斋名“羡鱼草堂”。古人说，“临渊羡鱼，不如退而结网”，而在李云雷看来，还是羡羡鱼好了，“作画自娱，不为人役”。这态度，大约已经是在他生命中沉淀下来的。当年父母家在花港观鱼附近，推开窗，就是鱼游绿藻间的情形；曾经借住的红栎山庄楼上的画室，推开窗，就是西湖。水的自由流淌的性情，已经渗透到了骨子里。
[] [] [] []