|光明图片风光人文QQ群：
查看: 830|回复: 5
高级大师, 积分 4516, 距离下一级还需 484 积分
参加活动:5 次组织活动:0 次
本帖最后由 imyljp 于
16:57 编辑
照片 834.jpg (805 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:56 上传
照片 836.jpg (723.48 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
照片 838.jpg (478.65 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
照片 841.jpg (581.42 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
照片 842.jpg (518.45 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
照片 844.jpg (624.12 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
照片 855.jpg (552.04 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
照片 858.jpg (687.56 KB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
照片 860.jpg (1.07 MB, 下载次数: 0)
日，江西省遂川县泉江河畔县城出现雨雾迷蒙的景观。
16:57 上传
日江西省遂川县泉江河畔县城 ，江西省遂川县泉江河畔县城 出现雨雾迷蒙的景观。连日来，淅淅沥沥的雨下了两天，雨量虽然不大，但空气湿度陡增，维持在90%以上，雨雾笼罩下的江西省遂川县城变得潮湿模糊，不远处的建筑若隐若现，仿佛置身于仙境。专家解释，冷暖气流交汇是小雨的主要“推手”，使得上空水汽充沛，容易凝结成雨雾，形成了雨雾朦胧的景象。（李建平摄）
初级大师, 积分 532, 距离下一级还需 468 积分
参加活动:0 次组织活动:0 次
不要迷恋楼主，楼主只是个传说。
初级大师, 积分 558, 距离下一级还需 442 积分
参加活动:0 次组织活动:0 次
成全自己，恶心别人！
中级大师, 积分 1706, 距离下一级还需 1294 积分
参加活动:0 次组织活动:0 次
待我长发及腰，少年娶我可好？
中级大师, 积分 1693, 距离下一级还需 1307 积分
参加活动:0 次组织活动:0 次
漂亮优美的画面，赏心悦目，好拍摄，品味学习，欣赏支持！
初级大师, 积分 573, 距离下一级还需 427 积分
参加活动:0 次组织活动:0 次
热帖推荐 /9
影友 贝贝的爸爸 发布的一组人像作品，出片给力，值得一看~
影友 坝上团长 带来的一组写意风光，简洁的画面给人冲击……
影友 hb198523
带来的一组人文纪实，反映在大山深处奉献青春的年轻人的回家路……
影友 光影探路者 拍摄的白鹭一组，欢迎品评~
影友 罗祖云 发布的一张梅花照片，春天不远了吗？
对光线的控制，一向是人像摄影的技术核心。相比棚内可以自由控制的灯光系统，自然光的特性在于“自然”二字
日 俞方平作品被光明网首页大图选用
日 魏建顺作品被光明网首页大图选用
秋高气爽的天气里，小编组织各位摄影爱好者一同聚集后海进行人像创作，两位模特的风格完全不同，一个温婉大方，一个活力四射，大大激发了摄影师们的创作力~　　　　旧房子吗？
　　　　旧城改造吗？
　　　　这是旧城改造吗？
　　这些肯带头拆的是不是都是家里有人当官，所谓堤外损失堤内补。这么好的房子舍得拆呀，还在没有拿到一分补贴的时候。空手拆自己房啊，舍得，所谓舍才能得！　　平头老百姓一定要坚持啊！要团结啊！你们没有地方去创收啊！只能扫地出门了。
　　太可惜了,这么好的房子拆了
　　听说，28号法制日报资深记者受领导的派遣火速赶到遂川，于当天下午采访了部分拆迁户，29号上午采访了县政府相关领导，于29号下午返京。
　　房子的主人究竟是怎么回事？
　　都惊动了法制日报的记者了！！
　　都过节去了？怎没人顶贴呀？
　　顶 ！顶顶！
　　大家来顶
　　拆迁的手段　　要官还是要房　　要公职还是要房　　要工资还是要房　　要低保还是要房　　要退休工资还是要房　　要亲情还是要房　　当你选择要房时，你要准备被剥夺其他，当你被剥夺干净时，你只有宝贵的生命，看谁有本事让你选择　　要命还是要房
　　我平头百姓为何不拆？　　首先知道二十年的房子不是旧房外，　　还因为知道防洪堤早已修好。　　因为这房子是用自己血汗建起来的外，　　还相信它理应不会就在强买中被掠夺。　　相信今天人民应享有民主民权和民生外，　　还相信这片国土应该有公平正义和良心；　　还对中国**党心存一点点希冀外，　　还相信司法能够真的公正和独立！
　　帮帮遂川中学的老师们
　　惊动了法制日报的记者了?
　　@推贤进善
09:48:27　　不是旧的
　　这片国土应该有公平正义和良心
　　自己曾经的母校，在那里的三年高中生活让自己对里面的一草一木都记忆犹新，希望大家都能多关注这个帖子并给予必要的帮助。
　　@不平事啊
12:09:46　　两年前，县政府没有通过职代会，只是通过校长一人，就把遂川中学补习班和校办工厂的15亩多土地以零补偿征收，又以4700万（表面数字）的价格卖给了开发商进行商业开发，当时遂中的教职工连阳光津贴都没全到位！也就是说，遂中的教职工前些年一直是在勒紧裤带连创高考佳绩！这就是当地政府“对教育的支持”！就是现在，在兄弟学校教室多媒体已经换第二代，第三代的时候，遂川中学还刚刚只配备了一个年级教室的多媒体，教师们仍然还在艰辛地一字一画地板书着自己要传授给学生的知识。学生的课桌椅也是最近才换成了新的。可以说，遂川中学的硬件条件是全省最差的。而且居住在校内瓦房里的部分教师的房子也是最差的，碰上刮风下雨几乎家家漏水。有这一大片的的教育用地送给政府开发商进行商业开发，却从来没有人关心过教工们的居住条件。遂川中学高考连创佳绩，靠的并非政府的支持，是以牺牲老师们的身心健康为代价的，前些年病逝的尹志柄老师，去年病逝的黄谦树老师，现在正因心肌梗塞还在治疗的吕金萍老师等……还有多少老师身力交瘁处于亚健康状态！领导关心的只是怎么提高高考成绩，怎么讨上级领导欢心，怎么保住头顶的“乌纱帽”，怎样以权谋利，从来不会把教工的福利放在心上。-----------------------------　　对待退休老师，他们也是无情无义，从来没有什么欢送会，更不会关心他们的生活状态，现在还要拆除他们赖以生存的房子！
　　事件的后果。——强权政策下，践踏法律，民权，失去民心，毁损政府公信力。不利于和谐社会。
　　官闻锤声鎯声墙倒声声声悦耳，　　民听叹声骂声怨恨声声声痛心。　　横联：强取豪夺，　　园丁路已经开始拆房了，基本都是在免职，株连胁迫下的无奈之举啊！
　　@laolingdao-03 17:48:04　　@不平事啊
12:09:46　　两年前，县政府没有通过职代会，只是通过校长一人，就把遂川中学补习班和校办工厂的15亩多土地以零补偿征收，又以4700万（表面数字）的价格卖给了开发商进行商业开发，当时遂中的教职工连阳光津贴都没全到位！也就是说，遂中的教职工前些年一直是在勒紧裤带连创高考佳绩！这就是当地政府“对教育的支持”！就是现在，在兄弟学校教室多媒体已经换第二代，第三代.....　　-----------------------------　　在他们的眼里，你老师就是一个打工仔，你还想咋的？！！！！
　　@不平事啊
12:09:46　　两年前，县政府没有通过职代会，只是通过校长一人，就把遂川中学补习班和校办工厂的15亩多土地以零补偿征收，又以4700万（表面数字）的价格卖给了开发商进行商业开发，当时遂中的教职工连阳光津贴都没全到位！也就是说，遂中的教职工前些年一直是在勒紧裤带连创高考佳绩！这就是当地政府“对教育的支持”！就是现在，在兄弟学校教室多媒体已经换第二代，第三代的时候，遂川中学还刚刚只配备了一个年级教室的多媒体，教师......　　-----------------------------　　在他眼里，你就是个打工仔，你想咋的！
　　@tpxg520
13:25:54　　救 救 遂 川 中 学是遂川人民责无旁贷的事情！ 　　-----------------------------
　　@jjxylp
13:10:00　　原帖网址.cn/s/blog_627a55aa01012wy6.html　　http://bbs./bbs/society/.html　　谁能在政商勾结的房地产市场面前拯救我的高中母校——遂川中学　　( 07:24:30)　　转载▼......　　-----------------------------
　　/publicforum/content/free/1/2756663.shtml
　　救 救 遂 川 中 学是遂川人民责无旁贷的事情！
　　他们就是想一手遮天
　　要顶到底
　　坚持就是胜利！
　　老师辛苦一辈子不容易，坚决抵制非法拆迁
　　顶,顶,顶.
　　对待退休老师，他们也是无情无义，从来没有什么欢送会，更不会关心他们的生活状态，现在还要拆除他们赖以生存的房子！
　　作者：好不容易泉江河人
回复日期： 8:55:00　　东风吹，　　战鼓擂。　　我是书记我怕谁？　　公检法大权手中拿，　　物权法补偿条例去他妈！　　谁叫我看上园丁路？　　官司输赢都得拆！　　园丁算老几？　　遂川我老大！　　城投有人说得好，　　拆迁还管法不法？　　补偿我说多少就多少，　　评估只是走场啦！　　我的诚信“狗不理”　　拆房白条都不打。　　如果谁要阻拦我，　　祖孙三代亲姑八姨都要打
　　哈哈哈----有才！　　我是书记我怕谁？　　公检法大权手中拿---------做中国人真的不幸，法律成了他们手上的稻草人了！　　按理不应该如此的，本来行政、立法、司法分立，可是现在，弄得有人责问记者：你是听党的还是听人民的。这真的是笑话，人民利益高于一切啊，还要问吗！书记，如果你是这样，那么你就越权了，真的是像老校长说的：你权大于法了！
　　现在的中国书记行政的权力太大了，立法（人民代表大会）、司法部门权力太小，没有做到制衡和约束，法国孟德斯鸠认为“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的经验。”可是中国，我们不幸的人民还是在-------
　　孟德斯鸠说：“如果同一个人或者是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力，即制定法律权、执行公共决议权和制裁私人犯罪或争讼权，则一切便都完了。”而制约权力的终极目的是保障人民的权利。因此，无论对于社会主义国家还是资本主义国家对权力的制约都是一种实在的需要。
　　县长在接待被征收人时说：“你们官司打赢要拆，打输了也要拆！”补偿调整“免谈！”这就是遂川县目前的民生状态。送一幅对联：　　锄禾不培土，　　蔽日有云天。
　　救 救 遂 川 中 学是遂川人民责无旁贷的事情！
　　知识分子做什么总是求证一个道理。　　而此次征收道不明，理不清，法还乱。　　也许秀才遇了兵，有理说不清。但我想自古以来知识分子就是杀了头还会想着那个理！现在园丁路的征收难做，其实只是政府没有顺着那个理来，一开始就用强势工作方法，适得其反。老师偏不买你那“强势”账！
　　毛泽东说过：“鲁迅笔下十万兵”，我不知道遂中老师能动员的确切兵力有多少，一旦出现重大事件，其能量不仅是在遂川暴发，其冲击波一定是全国范围、世界范围的。因为中国至今还没有一个知识分子的拆迁事件。如果出了那么一个事件，其影响力可见不一般。遂川想出名这倒是一招。不过是臭名而已！
　　从园丁路征收开展以来，总能听到由城投公司传出的：现在的政府很强势。由此城投公司手中的拆迁大棒就是一个强势的政府，可见遂川县政府已被利益集团绑架，成为财富的打手。难怪会上有的县领导都说：“土地价格应提高到6000元才可能合理”，而城投公司的袁**说不要给那么多。“给了六千他会想八千。”土地使用权按住建部的“评估办法”是要以市场自愿交易价作为补偿的依据，可是在遂川这个价是以一个城投公司的企业定的。你说还有什么法理？
　　人类的公厚良俗是个人物权得到保障充分自治的基础上不断发展而成，文明的演进同样是财富与创造的不断累积，为了保护被征收人自身的利益，遂川南岸防洪堤建设与旧城改造涉及600多户，一期居民为了征收方案与民意对接，无数次到县政府请愿，古稀老人向县委领导下跪，希望能调整补偿时，得到的回话是“免谈”。当被征收人提出要走法律维权时，主持征收工作的副县长说：“官司打输要拆，打赢也要拆。”作为旧城改造的民心工程对垒开发商利益集团财富虹吸黑洞时，民主法制的作用是那么的渺小和被忽视，权力的角色显然不是站在民意这一边。不禁要问，当老百姓连法律维权之路都堵死时还能做什么呢？一个强势的县政府似乎懂得调动一切有利于自己的因素，专制远比民主更有效益，圈地自肥的征地政策还是政府最重要的投机表现，成为官员获取灰色收益的路径。从江西的宜黄事件到同样江西正在发生的的遂川园丁路征收一次次复制权力真空下的一幕幕拆迁中的法律悲剧，和谐社会，任重道远。　　社会秩序的建立靠法律的进步与官员的自律，征收过程急切需要寻找文明的坐标，不能让政府与开发商的共同福利撕裂政府的公信力，很难想象，当一个政府都不守法时，百姓会调教成什么样，野性进迫，文明必后退。扫除“捞钱快”的理念，杜绝“政府带头，开发商助威，投资者跟进”，愈演愈烈不可收拾之势的违法房屋拆迁，是我国文明进步的急切话题。　　温家宝总理走入民间，吟诵：“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。”希望地方官员也能以此作为行政的道德准绳！
　　盘锦农民王树杰因抗强拆被警察“击毙”感赋
　　强迁强拆又杀人，警察开枪镇草民。　　官府堂皇发公告，正当防卫有明文。　　那家不是钓鱼岛？领土谁容盗寇侵？　　遥望卢沟桥夜月，于今犹照血淋淋！　　.　　来自: 凯迪社区
　　@遂川老表
19:16:24　　盘锦农民王树杰因抗强拆被警察“击毙”感赋 　　强迁强拆又杀人，警察开枪镇草民。　　官府堂皇发公告，正当防卫有明文。　　那家不是钓鱼岛？领土谁容盗寇侵？　　遥望卢沟桥夜月，于今犹照血淋淋！......　　-----------------------------　　强拆吧！强拆吧！水能载舟，亦能覆舟。辛勤的园丁不是好欺压的！
　　@遂川老表
19:16:24　　盘锦农民王树杰因抗强拆被警察“击毙”感赋 　　强迁强拆又杀人，警察开枪镇草民。　　官府堂皇发公告，正当防卫有明文。　　那家不是钓鱼岛？领土谁容盗寇侵？　　遥望卢沟桥夜月，于今犹照血淋淋！......　　-----------------------------　　自古顺潮流者昌，逆潮流者亡，强拆民房的领导们，你们好自为之吧！
　　救 救 遂 川 中 学是遂川人民责无旁贷的事情！
　　人类的公厚良俗是个人物权得到保障充分自治的基础上不断发展而成，文明的演进同样是财富与创造的不断累积，为了保护被征收人自身的利益，遂川南岸防洪堤建设与旧城改造涉及600多户，一期居民为了征收方案与民意对接，无数次到县政府请愿，古稀老人向县委领导下跪，希望能调整补偿时，得到的回话是“免谈”。当被征收人提出要走法律维权时，主持征收工作的副县长说：“官司打输要拆，打赢也要拆。”作为旧城改造的民心工程对垒开发商利益集团财富虹吸黑洞时，民主法制的作用是那么的渺小和被忽视，权力的角色显然不是站在民意这一边。不禁要问，当老百姓连法律维权之路都堵死时还能做什么呢？一个强势的县政府似乎懂得调动一切有利于自己的因素，专制远比民主更有效益，圈地自肥的征地政策还是政府最重要的投机表现，成为官员获取灰色收益的路径。从江西的宜黄事件到同样江西正在发生的的遂川园丁路征收一次次复制权力真空下的一幕幕拆迁中的法律悲剧，和谐社会，任重道远。　　社会秩序的建立靠法律的进步与官员的自律，征收过程急切需要寻找文明的坐标，不能让政府与开发商的共同福利撕裂政府的公信力，很难想象，当一个政府都不守法时，百姓会调教成什么样，野性进迫，文明必后退。扫除“捞钱快”的理念，杜绝“政府带头，开发商助威，投资者跟进”，愈演愈烈不可收拾之势的违法房屋拆迁，是我国文明进步的急切话题。　　温家宝总理走入民间，吟诵：“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。”希望地方官员也能以此作为行政的道德准绳！　　向社
　　从园丁路征收开展以来，总能听到由城投公司传出的：现在的政府很强势。由此城投公司手中的拆迁大棒就是一个强势的政府，可见遂川县政府已被利益集团绑架，成为财富的打手。难怪会上有的县领导都说：“土地价格应提高到6000元才可能合理”，而城投公司的袁**说不要给那么多。“就给4000，给了六千他会想八千。”土地使用权按住建部的“评估办法”是要以市场自愿交易价作为补偿的依据，可是在遂川这个价是以一个城投公司的企业定的。你说还有什么法理？　　向社区举报违规内容
　　知识分子做什么总是求证一个道理。　　而此次征收道不明，理不清，法还乱。　　也许秀才遇了兵，有理说不清。但我想自古以来知识分子就是杀了头还会想着那个理！现在园丁路的征收难做，其实只是政府没有顺着那个理来，一开始就用强势工作方法，适得其反。老师偏不买你那“强势”账！　　向社区举报违规内容
　　遂川县城园丁路历史源由　　1982年代以前，泉江河遂川中学河段中心有一大的沙岛基本与河堤处于同一水平线，这一河段是县防洪的重点，每年为了抵抗洪峰，县政府都要在遂川中学河堤组织24小时的防洪抢险，解放后曾多次水漫河堤，水浸遂中附近的大片地区，造成重大损失。在这种情况下，一是为了解决遂中教师住房困难，二是为了响应房改政策，缓解遂中没有钱搞集资建房进行房改的压力，解决知识分子校园住房破旧与拥挤的问题。三是为了让教师自己建设防洪堤，解决多年以来的防洪困局。为此，遂川中学向县政府写了教师修建防洪堤自建园丁路的报告，得到了县政府的批准同意，由县政府办批准，经过当时县防洪指挥部研究同意、县城建局划线规划，县土管局发证，所有相关部门的批准，遂中教师用当时每月几十元微薄的工资收入，投入全部资金与人力甚至负债累累，吃尽苦头修筑起二道防洪堤，在第二道防洪堤内建起了房屋，并被命名为“园丁路”， 园丁路成为温馨的教师之家。从此遂川中学河段再也没有组织过防洪抢险，为政府解了数十年的防洪之忧，为此，园丁路作为尊师重教的典型，解放日报对园丁路的建设做了头版宣传报道。园丁路教师用于修建河堤的钱远远超过当时购买土地的钱，当时当地的土地是3.6元一平方（2400元一亩），而教师修河堤花的钱每家都在2500元左右，从取得的土地使用权的面积来说，投入数倍于购买土地的费用。
　　为什么遂川县园丁路要违法拆迁？　　园丁路被列入征收范围的土地的用途已公布的规划是要建设三十层的电梯房，进行所谓的“旧城改造。　　1、园丁路段不存在旧城改造的问题，园丁路的房屋建设才20年左右（其中还有三户由于政府修路桥被拆迁安置过来的肖氏三兄弟），是一条原政府部门规划建成整齐划一的园丁路教师之家，目前仍在国家《民用建筑设计通则》使用年限50年甚至超过50年之内。2、园丁路房屋并不妨碍河堤的修建，更不影响防洪设施，如果以防洪堤修建为理由征收房屋也是站不住脚的，园丁路的房屋基本远离河堤数十米，留有足够修建道路与绿化带的空间。3、园丁路不存在旧城的那种建筑年代久远，建设区块混乱难以自行改造的问题，园丁路不能与其它区块修河堤旧城改造打包一起株连式征收。　　日起国家施行的《循环经济促进法》第25条以法律的形式规定：“对符合城市规划和工程建设标准，在合理使用寿命的建筑物，除了为了公共利益需要外，城市人民政府不得决定拆除。”我们园丁路是前任政府批准规划，还在国家规定使用年限范围，所以拆除是完全违反《循环经济促进法》的，与国家提倡节能降耗，节约社会资源，创建节约型社会宗旨是不相符的。园丁路如果一定要强行征收拆除，此举不合情不合理更不合法，园丁路的居民是无法接受的。　　面临拆迁的园丁路“短命建筑”在继续告诉我们什么是“拆迁文明”。这条昔日温馨的园丁路灰飞烟灭之际，正是耕耘一生教师的痛苦之时，，拆迁者当然没有对创造物丝毫的疼惜与对教师的仁慈。在掌握强大权力利益驱动的拆迁者面前法律是多么的苍白无力。
　　现在的校长不是人
　　游和平，你不能太缺德
　　@cqp-01 13:39:27　　太可惜了,这么好的房子拆了　　-----------------------------　　好心痛
　　园丁路要改名发财路了！　　为富不仁，为官不正者要大发洋财！！　　吸血鬼，刮地三尺，新一代的周扒皮！　　你们把七老八十的人赶得无处藏身，你们造的孽等着你的子孙去还吧
　　老师辛苦一辈子不容易
　　园丁路成为发财路
　　骂娘也有信息，　　删帖不能随气。　　兴起乱挥刀，　　砍掉几多民意。　　珍惜，珍惜，　　护起每寸公益。
　　上帝只帮助愿意自救的人 。自己都不帮自己，谁会救你！
　　某日，一群人正在围观两只乌龟顶头比赛，一老古专家也凑前去，看见它们一直顶着没动，越认真观察起来，不久，他指着其中一只龟说“这只龟可能有两万多年了”，另一只龟听罢便松口气说“啊呀，让我白顶啦，原来是只乌龟化石呀”。说时迟，那时快，那只“化石”竞唰的顶了过去，说“你真傻，专家的话也相信”。　　老表们，画饼能充饥吗？
　　世上无难事，只怕有心人。大家团结一心，保卫家园。
　　保钓是国家的事，保家园是自己的事。
　　名利乃身外之物，栖身之处才是吾辈所求。
　　世上无难事，只怕有心人。大家团结一心，保卫家园。
　　张明亮，大家对他人肉搜索，祝他早点下台
　　生命诚可贵，　　房产价不高。　　若为法理故，　　二者皆可抛!　　顶顶顶！！！！！！！！！！
　　上帝只帮助愿意自救的人 。自己都不帮自己，谁会救你？
　　园丁路要改名发财路了！　　为富不仁，为官不正者要大发洋财！！　　吸血鬼，刮地三尺，新一代的周扒皮！　　你们把七老八十的人赶得无处藏身，你们造的孽等着你的子孙去还吧
　　株连罪，连坐制，封建余毒难道还残留罪我党干部的脑中？　　二十一世纪的我们难道回到解放前了？来到万恶的旧社会？　　解放全中国，难道遂川没有得到解放？　　三座大山：帝囗国主囗义、封囗建主囗义、官僚资本主囗义这三座大山，遂川中学的新老教师都还在承受着。
　　　　棚户区（低洼危旧房）改造都得需征得95%以上住户同意，还要先建好安置房再实施房屋征收，缺一不可，何况我们的不是危旧房呢！
　　大家好
　　造孽呀
　　遂川无日月，神州有青天
　　紧紧相逼，驱赶老教师就像驱赶叫花子，你叫他们七老八十的到哪儿住？好多人身体虚弱不堪，有的半身不遂，谁会租房子给他们？　　安置房影子都没有，建好要到猴年马月，这么多老人就要流离失所，他们辛苦一辈子，落到如此地步！　　拆人家房子的，你们也有父母，你们也会老，做人不要把事情做绝，发财有道，不要发这种断子绝孙的财！
　　@沙漠_风云
22:21:00　　紧紧相逼，驱赶老教师就像驱赶叫花子，你叫他们七老八十的到哪儿住？好多人身体虚弱不堪，有的半身不遂，谁会租房子给他们？　　安置房影子都没有，建好要到猴年马月，这么多老人就要流离失所，他们辛苦一辈子，落到如此地步！　　拆人家房子的，你们也有父母，你们也会老，做人不要把事情做绝，发财有道，不要发这种断子绝孙的财！　　-----------------------------　　顶顶顶！！！！！！！！！！！！！
　　有些人来到遂川尽做些死人倒屋的事，没有人性。　　做人不要把事情做绝，发财有道，不要发这种断子绝孙的财！
　　老师年纪大了，丧失了使用价值，必须要赶走才能平复我眼红的心态
　　呵呵，不出10天，此贴肯定被和谐
　　此乃读书胜地也。是培养栋梁人才的处所。作为校长，我只有创业的职责，没有卖校的权力！假如这块地盘在我的手中被出卖了，我将留下千古骂名！”叶校长大气
　　赵本山的忽悠弟子都跑政府去了！如此信口胡诌，当我等教师是弱智吗？
　　同志们，做好准备下乡吧！俺想去乡下透透气了!
　　管征收的县长竟然堂而皇之地宣称自己“不太了解590号征收条例”！原来现任县政府就是这样施政的！
　　有给宁仅给满差劲，还哇寄堂堂县长亲自来接见你伙要你伙让寄查窝，你伙还恩答应，强嗯醒个！
　　台企噶要齐心，集火就冒办法！电梯房要以秦死！
　　电梯房要以秦死，洋村弄人喂希，管你弄人强哇，唉求嗯走。
　　小心吗得。钙种人蛮坏，蛮恶，蛮贪，蛮狠，蛮毒，蛮煞，蛮吃人，我火强就嗯走，随便强哇，随便强武，随便你火，我火强就嗯走。
　　爱我母校，反对强权！
　　可耻书记，你有权吊销人家律师资格吗？
　　从园丁路征收开展以来，总能听到由城投公司传出的：现在的政府很强势。由此城投公司手中的拆迁大棒就是一个强势的政府，可见遂川县政府已被利益集团绑架，成为财富的打手。难怪会上有的县领导都说：“土地价格应提高到6000元才可能合理”，而城投公司的袁**说不要给那么多。“就给4000，给了六千他会想八千。”土地使用权按住建部的“评估办法”是要以市场自愿交易价作为补偿的依据，可是在遂川这个价是以一个城投公司的企业定的。你说还有什么法理？
　　屁股指挥脑袋
　　国务院要求严控城镇房屋拆迁规模制止大拆大建　　国务院办公厅就控制城镇房屋拆迁规模、严格拆迁管理下发通知，通知中要求各地，严格依照城市总体规划和建设规划，制止和纠正城镇建设和房屋拆迁中存在的急功近利的大拆大建行为。[
　　从园丁路征收开展以来，总能听到由城投公司传出的：现在的政府很强势。由此城投公司手中的拆迁大棒就是一个强势的政府，可见遂川县政府已被利益集团绑架，成为财富的打手。难怪会上有的县领导都说：“土地价格应提高到6000元才可能合理”，而城投公司的袁**说不要给那么多。“给了六千他会想八千。”土地使用权按住建部的“评估办法”是要以市场自愿交易价作为补偿的依据，可是在遂川这个价是以一个城投公司的企业定的。你说还有什么法理？
凡“危旧房改造”不应该把“征求绝大多数被拆迁人意见”去掉，如果是对老百姓有好处“民心工程”，百姓们不可能不同意！要相信群众的大多数，让群众有表决权。 　　2.
对“二次征求公众意见”关于公共利益界定问题不能保护大众 。有涉国防.水利.铁路.公路.文化教育.电力.能源.市政.政府办公楼为公共利益。除此之外都是商业开发。 　　3.
危旧房改造也算公共利益这是地方政府惯用的手段，是什么是旧房？三五年时间，十年八年时间也是旧危房？政府和开发商拧在一起名为危旧房改造，是商业开发之实。 　　4.
把强拆权交给地方法院执行，请问地方法院用的财政钱，我国的司法不是独立的，法院不听地方政府能行吗？地方政府请法院去“强拆”他敢不执行吗？ 　　5.
我们认为“二次征求意见条例”和第一次比起来是个倒退，看不到为民众说话和撑腰的地方。谁为被拆迁人支撑公平.正义.心愿表达？看不到和体现不到。 　　6.
“新拆迁条例二次征求意见”应突出现行商品房市场价格，住房和商铺用房要 明确分清，是产权调换和货币交换要明确界线。
　　原帖: 09:57:45
新浪浙江嘉兴猴哥归来1　　别让“拆迁”成为一道“风景” 　　当今中国发展与落后并存！ 　　众所周知，中国正以前所未有的速度在向前发展，这是每个国人都引以为豪的，可在这之中却有着一个又一个的隐患，并成为越来越严重的问题，甚至不久以后会演变成国人心中 的痛。在这些隐患中，“拆迁”却更显得那么“耀眼”！ 　　寻求经济发展是再好不过的，可是寻求经济发展和物质生活的提高已渐渐湮没了不少国人的心，在如今这个时代，你将越来越多地看到因金钱而层出不穷的矛盾，甚至冲突... ...........国家历来提倡的价值观在这些面前却变的越来越扭曲。 　　对于平民，这本无可厚非，毕竟是要持家过活的人，而且还是有许多好人涌现出来。可相对于他们，地方政府和商人却显得非比寻常，其中厉害也不可小觑。 　　对于地方政府，政绩远非其他所能比，所以他们有些才千方百计暗箱操作，从而达到“丰满”的政绩，以稳固他们的权力和地位。 　　对于商人，谋取经济效益乃重中之重，在有了地方政府的暗中护佑下，他们才敢明目张胆地去做，采取“非凡”的措施来达成目的，于是便造就了“拆迁”这样的“风景”。 　　至于那些事例，我就不多说了，我相信大家在新闻中经常能看到这样或那样的事件，看着这一件件让人惨不忍睹的事屡禁不止，且越演越烈，我们又怎能不痛心疾首呢？ 　　看到一次又一次的有百姓因为这而受害严重，可是却很少看到有政府去真正的关心他们，不得不说是有点悲哀！我想：我们的政府该真正地站出来了，不仅是中央，更是地方，都 做好自己的工作。至于当前，我个人认为，应该加快加强立法工作；完善监督执法体系；严厉打击违法侵权行为，追究其责任；全面采取补偿救济措施。相信事情会很快的解决，也是 百姓对于政府重拾信心！也使国家能够更健康地发展！
　　 16:52:39
新浪上海普陀　　1.
凡“危旧房改造”不应该把“征求绝大多数被拆迁人意见”去掉，如果是对老百姓有好处“民心工程”，百姓们不可能不同意！要相信群众的大多数，让群众有表决权。 　　2.
对“二次征求公众意见”关于公共利益界定问题不能保护大众 。有涉国防.水利.铁路.公路.文化教育.电力.能源.市政.政府办公楼为公共利益。除此之外都是商业开发。 　　3.
危旧房改造也算公共利益这是地方政府惯用的手段，是什么是旧房？三五年时间，十年八年时间也是旧危房？政府和开发商拧在一起名为危旧房改造，是商业开发之实。 　　4.
“二次征求意见条例”和第一次比起来是个倒退，看不到为民众说话和撑腰的地方。谁为被拆迁人支撑公平.正义.心愿表达？看不到和体现不到。 　　5.
“新拆迁条例二次征求意见”应突出现行商品房市场价格，住房和商铺用房要 明确分清，是产权调换和货币交换要明确界线。
　　盘锦农民王树杰因抗强拆被警察“击毙”感赋 　　强迁强拆又杀人，警察开枪镇草民。　　官府堂皇发公告，正当防卫有明文。　　那家不是钓鱼岛？领土谁容盗寇侵？　　遥望卢沟桥夜月，于今犹照血淋淋！......
　　教师，人人可见而欺之，教育？哪个领导真正重视过？
　　政府前一段时间说让利于民，昨天晚上开会终于说实话：你们平时教育学生要作奉献，为什么自己就不作奉献呢。终于承认要老师作奉献了！　　可是他又说错了，我们老师像蜡烛，燃烧自己，照亮别人，没有权势，一生清贫，没有奉献精神吗！　　何况我们的房又不属于旧城改造范围，也不是防洪堤位置，补偿没有价钱又低，为什么要同意拆？　　他还竟然敢说不是营利性开发，那为什么将来建的电梯房底层店铺都被人勾了卖了？难道将来建的房子白送回给我们住啊？可是城投公司贴在墙上的不是这样的啊！店铺卖得正欢呢！　　说什么这是整体规划，那为什么水北更加破旧的不先去规划？农民不好对付欺弱怕强吧！何况错误的规划也可以调整啊！　　总之，晚上的会就是强词夺理，强盗逻辑，愚弄百姓，强奸民意！
　　日施行的循环经济促进法的规定,对符合相关标准,并且在合理使用寿命内的建筑物,政府不能“想拆就拆”。除为了公共利益的需要外,城市人民政府不得决定拆除。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规