您还未登陆，请登录后操作！
张玉宁为什么进不了国家队？？
仅次于海东的球员，可是为何进不了国家队呢？？这里是不是有什么不可告人的秘密呢？我的那些朋友都认为要是张玉宁要是进了国家队。2006年世界杯肯定会有中国队的。可是为什么这么好的前锋为何却进不了国家队呢？阎世铎封杀他，那为何谢亚龙也要如此呢。猪协啊猪协啊。你们都在做什么呢？？？我建议让郝海东当足协领导。那么张玉宁肯定可以进国家队。
张玉宁的实际年龄是日，不是日，已经是个老球员了，在训练中的态度懈怠、松散，从不参见防守，前场不配合同伴只知单打独斗，由于酒色过度，体能状态很难得到保证，试问如果你是主教练你会用这样的球员吗？
大哥,不要那么激动.事情不是你想象的那样,有好多的事情是谁也说不清楚的.张玉宁不是神,靠他一个人是不能拯救中国对的,你认为他好 ,只是你一个人认为.
大家还关注中国足球为什么不行，最最根本原因
在一个社会团体中有很多秘密，有些秘密是很多人不知道，比如国家机密，想说也不知道，所以就没法说；有些秘密是大家都知道，比如夫妻床第上的事情。但是没有看到谁大张旗鼓的说这些的。还有一些秘密也是大家都知道的，谁都不说或者不敢说而已，比如中国的现在发展情况，都说好，极少笨蛋说不好的，其实真的那么好吗。算了这个说就不提了。
&回到正题，中国足球为什么就是赶不上人家日本和韩国，连朝鲜都不如（这个可能有人说是例外，可能是金胖子，后面拿枪顶着队员要出线，不出线杀你全家），但是跟日本和韩国几乎同时搞职业化，人家始终压着我们打，关键时刻TNND连亚洲三流球队都抵不过，什么原因呢？很多任人志士出谋划策，很多高人专家指点江山，很多记者球迷嬉笑怒骂，都或多或少的说出了其中的部分原因或者大部分原因，比如比较中肯原因有体制问题，比如谢亚龙的问题，比如没有从小从娃娃抓起的原因，比如官员腐败问题，比如教练水平不行，比如国脚就知道去夜店，不思进取等等。但是我觉得这些原因都对，但是都不是根本原因。根本原因是什么，根本原因确实是体制问题，但是根本原因的根本是什么呢？很简单，那就是，体制不是决定因素，只是一个客观因素之一而已，别拿体制说事，一说体制就可以一推二六五，自己干干净净（就像看车经常被前面车上的出来的烟头，烟盒，卫生纸，包着塑料袋的包子砸到一样。他干干净净了，公路和其他人的车不干净一样）。确实体制不够灵活不能够充分发挥各个要素的活跃因素，但是不等于就要去死。朝鲜体制好吗，人家出线了，巴西的体制也未必比日本的体制好，人家几乎年年出线，还拿了5个冠军，美国的体制好吗？出线的次数远远不及体制不怎样的墨西哥，所以说体制问题的基本上大部分是领导和专家（替领导分忧），这样自己就没有责任了。
&我们政府（注意我说的是政府，不是国家，不是民族，不是某些人）有一样能力，我想我们大家都应该知道，就是做什么都是比较能够成事的。尽管我们的能力能够没有宣传的那样强，尽管我们的资源没有吹嘘的那样多，尽管我们的钱包没有show出来的那样鼓，我说过我们还是能够成事的，因为我们可以用举国之力做一件事情，比如三峡大坝，比如央视大楼，比如奥运，比如世博会等等。就是说我们是有本事做好事情，虽然过程有些凄惨和悲壮，但毕竟我们成事了。我们足球方面得人才也是大大的，那几个足协专职副主席都是见过世面的，在国际足联还是亚洲足联都呆过，都出国考察过，都是好干部（其实我一直觉得当年那些搞敌后工作的干部最厉害）。教练也很厉害，不是国内顶尖就是国际出名的，要知道弄个烂教练，中国球迷的口水就把足协淹没了，所以不要说我们请的教练很差云云，我们的球员也不差，都是国内顶尖的（当然跟意大利的顶尖的球员没法比了），就是个人素质不比韩国，日本和伊朗差。我们的训练的硬件环境更是好的一塌糊涂，甭说了，不可能差的。最倒霉的是我们的球迷，很不错，职业，忠诚，我们的足球评论员和记者更是敬业和专注（比如李大眼），我不知道还有那些影响我们足球发展起来的因素，我觉得我应该知道跟隔壁二狗子每周行几次房事没关系，跟开门的老大爷的狗一窝生了几个小狗仔没有关系，跟法国国家领导人是否会见达赖喇嘛没有关系，跟金正日是否进行核试验没关系，，跟我这样的人脑子里边是否想着怎么骂中国足球没有关系。唯独跟直接参与足球的领导，球员，教练有关系，当然了，跟海埂足协的宾馆的热水被老大爷因为贪睡了一会儿的烧的有点凉，造成我们的球员没洗好澡确实有那么一点点的关系的。既然我们能够用举国之力作出那么多好事情（当然有些不是真的好，不过毕竟有些还是好的），为什么举国之力不能把足球做好呢？
&原因已经很明了了，中国人不行吧，因为这是一个公开的秘密，"懂事的"都会不傻呵呵说出来的，稍微懂事的人也不会说出来的，那些人会说来来呢，就是皇帝新装中的孩子啊，或者是像我这样的饿傻子啊。
&&中国人不行还用我给出什么论据证明一下吗？可能有人会告诉我，你看我们有XXX挺行，我Xxx也行，还有Xxxx更行，比外国人行。我完全相信你说的这些人行，一方面这些人都是单打独斗的行，还有一些人是中国人，但是在外国的环境下的行，还有一些人的行就是假行No.1（不是甲型H1N1）。没有集体的行，没有团队的行，几十个个人的行，也是占据很小的比例的，那叫行吗，过年了谁家不吃顿饺子，吃上饺子就叫行了吗？，其实那顿饺子是用364天的窝头换来的。
&还有一个例证，我实在想说一下，前段时间郎咸平批评中国人就知道赚钱不知道多读书，有很多人站出来反驳，很好，但是反驳的理由那样的苍白无力。反驳者（好像叫刘仰，难怪牛，天天抬头）说，中华民族有“中国人爱读书，重视读书、尊重文化，是全世界公认的”优良传统（有没有那是客观实在的，不要每次都学着新闻联播的装样子），还有“中国人爱读书的时候，西方还没有书呢！”，用这些外交辞令作为发波对方的方式未免太小儿科了。要知道，你一个人爱读书，读很多书和你周围的人都爱读书，都读很多书是两回事，我们有很多爱读书的人，很多学问家，这是事实，但是是不是你周围或者你得社区的都爱读书呢？我看不见得吧，一个民族一部分爱读书，或者读书的人很早认识到书的用户不代表所有人，退一步说，不代表大部分人。就像我们自都承认的我们是体育金牌大国，但是不是体育强国一样。就像30年前你家吃顿饺子，你就说你的生活很美好一样。
至于中国人为什么不行，这就不是我们能够弄清楚的，应该是哲学家们去探讨的。最终的目的是每个人都要认识到自己的位置，我们的民族也是，不是什么我们都能够行的，不是什么我们都不行的。愿中中华民族伟大，愿每个民族同胞幸福。
转载刘仰的文章：
郎咸平说文化——还是算了吧(
标签：&&&&&
&&&&（）郎咸平先生对于中国人的道德也提出猛烈的批评，说当今中国人不论赚了多少钱，“你的心灵就是高不过一座坟头！”郎先生还说，中国人就知道赚钱，一点道德都没有。从现象上说，郎咸平先生说得还比较靠谱。但是，郎先生走出自己的经济学领域，一到文化领域寻找根源，立即显出它基本常识上的无知。郎咸平先生说：“我们中华民族是个最不喜欢读书的民族，更遑论研读西方历史了。”我真不知道郎先生是如何得出这个石破天惊的结论的。中国人爱读书，重视读书、尊重文化，是全世界公认的。如果说近年来这个方面比较差劲，那是抛弃中国传统，一味向西方学习的结果，而绝非郎先生所谓“劣根性”。中国人爱读书的时候，西方还没有书呢！在这问题上，郎先生说西方人不像中国人那么爱钱，是因为西方“1000年前上帝的企业这样的历史传承”。这简直就是郎口开河了。西方人的发财历史是从文艺复兴和启蒙运动以后渐渐进入高潮的，而文艺复兴和启蒙运动一个共同的本质是，反对上帝和教会。如果连这点常识都搞不清，都要颠覆，我奉劝郎咸平先生重新写一部世界历史算了。人们在批判中国传统时，都把中国传统的“重义轻利”当成中国不能发展经济的根源。换句话说，中国传统重视道德、轻视利益是全世界的既定常识。如今，中国人表现出金钱至上的特征，完全是因为过度抛弃中国传统的原因，而非郎先生所言中国人的“劣根性”。郎咸平先生在历史文化方面的常识错误，实在太荒谬了。如果郎先生新书里都是这样的观点，我劝郎先生赶紧把书收回来，免得丢人，坏了自己好不容易树立起来的名声。
&&&&郎咸平先生在胡乱批评中国的时候，还指出一点说，中国人根本不了解西方人是怎么想的。对于郎先生的这个观点，懒得再多批驳。但是，对于郎先生为这个观点所举的例证，我必须多说几句。在关于西藏问题上，郎先生说中国抗议西方效果并不理想，“其真实的原因就是，德国人因为受到血统论的影响，他们认为西藏人是他们失落的兄弟，而且这个可笑的血统论经过一部电影《失落的地平线》一渲染，竟然在西方各国形成一个不可磨灭的印象，甚至把西藏描绘成了如同世外仙境般的桃花源，这就形成了所谓的西藏情结，这一点是我们过去所理解不到的。”
对于郎先生的这段话，我要补充的是，纳粹理论家相信，古代亚特兰提斯大陆沉没时，一部分人逃到现今的西藏喜玛拉雅山生活，就是所谓香格里拉。因此，香格里拉在纳粹那里是亚利安人最初的国度。第二次世界大战之前，纳粹曾经派人到西藏寻找古代大祭司的证据，这个理论成为纳粹新宗教的基础，而希特勒也就顺理成章就成为这个新宗教的大祭司。这个情节在一些美国电影里也有表现，当然美国人的目的是破坏纳粹在西藏的“寻根”。按照郎咸平先生的观点，难道我们应该对某些德国人这样的“寻根”情结表示理解？对这个种族主义的解释理解了之后又如何？按照郎先生的见解，理解了某些西方人对于西藏源自种族主义的感情，我们中国人应该怎样抗议才最有效？
&&&&从郎先生不到一万字的序言中，我看到太多的谬误。比方说，郎先生认为西方人对待奥运会，不像中国一样与“国家荣辱”联系起来。这又是一个巨大的错误。奥运会上各国穿统一服装、举国旗、奏国歌、按国家统计金牌、奖牌，都是英国人先搞出来的。如果西方人对待奥运会不与“国家荣辱”相联系，为何英国、美国都没有不按国籍参赛，只统计个人成绩？郎咸平说中国人误解了奥运精神，实在是他自己误解了西方社会。郎咸平先生还用较长的篇幅讲了美国动画片《功夫熊猫》。他认为，《功夫熊猫》系统地反映了美国人对于中国人的看法，等于是美国人给中国人画了一个民族性格肖像。对于郎咸平先生所言，中国人不该为《功夫熊猫》叫好，我觉得说得对。但是，郎先生关于《功夫熊猫》的其他观点，是不能令中国人接受的。
&&&&郎咸平先生认为，美国人借由《功夫熊猫》所描述的中国人性格特征都是对的，比方说中国人自私、无情、冷酷、不在乎别人，生活的目的就是为了抬高自己；中国人没有优雅的举止，不讲礼貌，梦想奇迹，不愿努力苦干，总想不劳而获，……等等。这大概也就是郎咸平先生所说的中国文化的“劣根性”。，近一百年来，在西方文化的主导下，说的已经够多了，郎咸平先生也没有说出什么新东西。我之所以要和一些志同道合者批判这种所谓“劣根性”文化，是因为，这种被强制灌输的“劣根性”文化，正在对中国造成巨大的危害。比方说中国被西方欺侮，西方野蛮地痛打中国，在所谓“劣根性”文化的解释下，那是因为中国人本来就差，本来就落后、愚昧，所以，中国人就该被打。连很多中国人也这么相信，于是，正义便不再考虑了，西方人打中国人变得天经地义。如果这种西方灌输的“劣根性”文化不清除，当初西方人打中国是合理的，现在、未来也是合理的。以至于有些亲美的学者今天还在说，如果八国联军再来一次北京，还要给他们带路。
&&&&我在中说，把贫穷的原因完全归结为穷人自身的原因，那么，富人的有钱就变成是他们天生优秀的必然，因为他们有礼貌、有知识、有个性、有眼光，而穷人都没有。所以，穷人因为自身原因而受穷，就是活该。西方以及西方的小跟班强加给中国的“劣根性”观念，其实就是“穷人活该受穷”的放大版。西方这么鼓吹宣传，是为他们的不道德行为寻找借口，中国人自己也这么认为，就是一种“逆向种族主义”，自己放弃尊严，自认自己各方面都不如西方。这种心态使得中国人在西方面前，永远只能是一个精神上的侏儒。而郎咸平先生关于《功夫熊猫》的解读，又将“逆向种族主义”推进了一步。我们承认，“逆向种族主义”所描述的中国人的“劣根性”并非都是无中生有，但是，“劣根性”所描绘的中国人，绝对不是中国人的全部，也不是中国人主要的性格。
&&&&随便举几个例子，郎咸平先生说中国人冷酷无情，而大量批判中国人的西方小跟班，都把孔孟学说当成中国最大的危害。我们知道，孔孟主张“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，说明中国人是很讲人情的，而且也因为遵循孔孟主张，太讲人情的温暖，而遭到痛批、猛批。这些批判观点认为，中国就应该像西方一样注重个人，用个人主义、个人利益来代替中国的人情。如此一来，郎先生所言中国人冷酷无情的依据、来源在哪里？很显然，那是放弃中国传统，向西方学来的。再比如，郎咸平先生反复提到中国人爱投机取巧，我们举一个相反的例子。中国戏剧界有一句名言：台上一分钟，台下十年功。这是投机取巧吗？这个梨园座右铭并不是才有一天、二天，而是几百年的传统。而且，梨园界曾经是中国社会的底层，连底层社会都如此，凭什么说，中国人一贯就是投机取巧？比较一下，美国人为了赚钱，搞出了什么明星制，明星、歌星不需要多少真本事，凭着脸面、化妆、包装就能混迹于世，骗钱无数。与中国的梨园精神相比，哪个是踏实苦干，哪个是投机取巧？
&&&&郎先生说点经济问题，还有点靠谱，伸手伸脚伸得太长，伸到文化、历史领域，试图从文化、历史领域给中国经济诊病，郎咸平先生就是一个庸医。看病看不准，药方全开错。当今中国包括经济领域的很多问题，不是郎咸平等人所言的源自于中国文化的“劣根性”，而是错误的抛弃中国传统，盲目向西方学习的结果。郎咸平先生还说，中国人就喜欢争第一。只要他稍稍对中国文化多有一点点了解，就会知道，中国文化的特征恰恰是不争。郎咸平先生不光对于中国的文化、历史严重缺乏基本常识，对于西方的文化、历史，也明显表现出一知半解。只鳞片爪的了解拼凑起来的东西，没有多少价值。奉劝郎先生今后对经济领域以外的问题，还是少开口为妙，免得丢人。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。雷内怎么最近连场都上不了了！
4回复 592浏览
王上源场场首发，雷内是乎被打入冷宫了！
如果你喜欢
的文章，可以。& & & &
意大利人，你懂的
受伤了，好吗？
他不上踢的挺好的，不上不是坏事
受伤了，也到了该走的时候了
射门如射妞！！！
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
234人参加识货团购549.00元183人参加识货团购465.00元282人参加识货团购978.00元43人参加识货团购108.00元53人参加识货团购275.00元650人参加识货团购648.00元593人参加识货团购468.00元44人参加识货团购568.00元344人参加识货团购819.00元314人参加识货团购329.00元334人参加识货团购499.00元477人参加识货团购119.00元穆里尼奥：我总算知道中国足球为什么不行了
穆里尼奥将输球的怨气撒在记者的身上......
网易体育黄睿敏北京8月8日报道：
这个问题已经有无数专家给出过自己的诊断，高洪波也专程去向他讨教未果，想不到赛后的新闻发布会穆里尼奥一张嘴，就给出了他的答案。“我听了中国记者提出的两个问题后，就知道中国足球为什么不行了。你们中国足球记者问的问题离高水平还有不少差距，中国也许能赢得其他一切比赛的胜利，但是足球差得远，是你们的记者提问水平太差。”
意大利超级杯新闻发布会
穆里尼奥发飙抨击中国足球
穆里尼奥走出球场时就脸色铁青，随时有雷霆发作的样子，而新闻发布会上中国记者率先提问，显然碰到了枪口上。让穆里尼奥郁闷的问题之一是，他赛前新闻发布会上攻击球场后，又表示不会用球场草皮做输球借口，而今天中国记者的问题就是拉齐奥同样也是在这块草皮上踢，为什么他们成绩更好？穆里尼奥对这个问题绝口不提，取而代之的是这样一翻攻击。
之后穆里尼奥挑剔记者的问题更多的是针对比赛结果，而不是比赛表现出发。在没有取得结果的时候，穆里尼奥大谈球队表现，取得了多少机会，攻击拉齐奥队医是场上最忙碌的人，而场上只有一只球队在踢球。“从你们的问题上来看，我们似乎打了一场恐怖的比赛，但实际情况并不是这样，对于球队的表现，我是满意的，足球就是这样的。我想说现在是8月8日了，我们创造了更多的机会更重要，还是输了一个球更重要？”穆里尼奥也许忘了自己当年离开切尔西，一个原因是冠军杯上没有收获，另一个原因是他的球队打不出阿布想要的赏心悦目的攻势足球。
穆里尼奥对中国记者的攻击让之后的气氛有点尴尬，而让正在想问题反击的中国记者更尴尬的是，一个记者的手机铃声不适时地想起，这位记者接着电话走出门去，身后远远盯着他的是穆里尼奥比铁更冷的目光。翻译急忙提醒记者们请把手机调到震动档。
随后的在回答外国记者的提问，一再强调国际米兰是场上唯一比赛的球队。穆里尼奥不透露，他把奖牌给了一位由意大利赶来看球的球迷，因为“奖牌对他比对我重要”。发泄了输球的不快后，穆里尼奥离开发布会，接下来是和善的巴拉尔迪尼出场，一小半记者也转身离场。无论穆里尼奥如何鄙夷中国的足球记者，他都是足球记者们优先追捧的热点。
(本文来源：网易体育
作者：黄睿敏)
更多相关搜索：
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。 浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易公司版权所有