王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?
王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少? 10
补充：说明答案并且要说去算法
补充：这道题有两个答案在争辩中，一个是90，有人说这里面邻居的钱不能不算，他说假如王师傅只有30块钱去进货 到最后就亏了90元，，，另一个说邻居是诱惑，换个思路想，那是真钱王师傅就亏10块，假钱50+亏10块就60。到底是哪个啊！！！求答案啊！！！！
&应该是60元&&& 给你列个表：
&&&&&&&&&&&&& 消费的&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 获得的
&&& 进鞋的30元&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 找过顾客后剩余的20元
&&& 赔邻居的50元
&&&&&&&&&&& 总计：亏本60元
&&& 这个脑筋急转弯的易错点是：第一次换过钱后找给顾客的30元是顾客给王师傅的50元中的，并不是王师傅的钱
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 望采纳& (*^__^*) 嘻嘻……
虽然不是王师傅的钱，但王师傅还要付30元给邻居啊
顾客给了王师傅50元，王师傅找了顾客30元，就等于顾客给了王师傅20元，王师傅进鞋花了30元，不管其他的，卖鞋已经赔了10元啦。后来邻居发现那是张假钱，王师傅又给了他50元，赔了50元。先开始赔了10元，后来又赔了50元，总计共赔了60元。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 懂了吗？
我懂有什么用啊！问题是别人说亏了90啊，他说：假如王师傅身上只有30元，进货30元，王师傅就没钱了，然后顾客给了50元，他没钱找，就去找邻居，然后给了顾客30元，身上只有20元，邻居发现是假的后，王师傅必须再去找30元赔给邻居，所以一共亏了90元！！他是怎么说的。。
我也用你的方法来说一下：假如王师傅身上有30元，进货花了30元，现在他身无分文。然后顾客给了他50元，他去给邻居换，换完之后有找给顾客30元，现在身上有20元。后来邻居发现钱是假的，而王师傅身上只有20元，他又去找了30元，找来的30元和身上的20元一起赔给了邻居，现在他赔了30元啦。本来身上有30元，现在不仅身无分文还赔了30元，赔了30元相当于-30元。
&&&&&&&&&& 我们来算个算术：30-（-30)=30+30=60元
不是进货亏30，找给顾客亏30，在赔给邻居再亏30，不是90元吗
麻烦再说的详细一点
找给顾客的30元不是亏的&&&&&&& 这样跟你说吧：假如你是一个卖衣服的& 有人买你衣服&& 那件衣服60元&& 他给了你100元&& 你找给他40元&& 你能说你亏了40元吗？&& 所以找给顾客的不是亏的，共亏损60元
如果100块钱是真的就不会亏40，100元是假的话可能这40就亏了。
因为他是假钱&&&& 所以赔给邻居亏30&& 他亏给邻居了&&&& 不是亏给顾客了&&
要不你去试验一下。。
相信我吧&&& 采纳吧&&&& 你下去再好好想想
我也想快点啊，问题是90说90有理& 60说60有理，我都快晕了
找给顾客亏30，赔给邻居亏30其实重了
什么意思？？重了什么？？
重（chong)啦&& 重叠啦&&& 应该是一个
哪里是一个，分明是两个吧！
给顾客根本没亏&&& 亏的是给邻居的
应该是两个都亏吧，毕竟给顾客30元，还的赔邻居30元
顾客给了王师傅50& 所以他才会给她30的
可那50元是假的，还的给他30真钱，这不就亏了，要不我给你50元假钱，你给我30元真钱呢!⊙.⊙
这样问你&&& 如果邻居没发现& 那他赔给顾客不赔
如果邻居没发现，那邻居就亏了50元，王师傅就亏了10元，共60元，可邻居发现是假钱这个数字就不同了！！
如果没发现&& 王师傅就赔了10元是不
是的，但发现后这个数字就不同了！！
本来赔10块就行了&&& 但邻居发现他是假钱&& 王师傅又给了他50元&&&& 共60元
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
但是还要加上进货价30元
不用加&&& 他已经算在赔的那10块里了
那他还被顾客骗了30元呢
那个不是&&&&& 呜呜呜呜呜&&& 谁来救我
没人来救你，那个怎么不是呢
假如王师傅身上有30元，进货花了30元，现在他身无分文。然后顾客给了他50元，他去给邻居换，换完之后有找给顾客30元，现在身上有20元。后来邻居发现钱是假的，而王师傅身上只有20元，他又去找了30元，找来的30元和身上的20元一起赔给了邻居，现在他赔了30元啦。本来身上有30元，现在不仅身无分文还赔了30元，赔了30元相当于-30元。&&&&&&&&&& 我们来算个算术：30-（-30)=30+30=60元.&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 你理解一下
你悬赏了多少啊&&&&& 我们聊了那么久&&& 没功劳也有苦劳&&&& 采纳吧
的感言：不知道说什么，送你一朵小红花吧：）
其他回答 (32)
30-20=10（本钱亏了10元），50-20=30（又找出30元，所以又亏30），一双鞋白送20，还邻居50。10+30+20+50=110元，所以一共亏了110元。
鞋进价30,白给顾客了,亏30拿顾客50找邻居换零钱,找顾客零钱30假钱又赔5030+30+50=110其实也不对,又不知道你有多少双鞋要甩卖.
亏的主要是鞋和钱先说鞋吧：鞋合理卖了才不会亏，人家拿假钱来买去了，你赚的钱都在假钱里。你还赚个鬼钱，还说什么只亏10元，，鞋算白给顾客了，亏了30，进价是30再算钱：王师傅找邻居换钱，找顾客零钱30，邻居发现是假，赔邻居50，30+30+50=110其余的没有哪有亏钱了。
不是10就是60
就是60块自己出过本钱（30块）和还邻居的钱（补出30块还剩20）实际还30
亏了找钱20块和赔给领居50块，以及白搭了一双鞋
鞋的钱30赔了，给邻居的50赔了，给人家找钱的30赔了，应该是30+50+30=110
进价30卖了一双20元 本应该是亏10元钱 但是假钱50导致陪给别人50 在加上给客人找的30元 10+50+30在加上自己的进价30元一共是120元钱
&那50块钱是假的&&他首先就陪了邻居50块钱那顾客给的假钱&&&所以顾客赚了&&&&进价30加找的钱30&&&&&他陪了50+30+30=110他找给30块过后自己还有&&&20块再拿110-20=90
算法一：只要看王师傅掏了多少钱：30（鞋子进货价）+30（掏30块补够50还给邻居，至于找顾客那30是邻居的50，不用王师傅掏钱）&。
算法二：顾客赚多少王师傅就亏多少：30（鞋子进货价）+30（找钱）（至于邻居的话借50还50没损失，会产生误导）
30+50-20就是60块钱
假设王师傅有200元，进鞋花了30元，还剩170元，顾客又给了一张假的50元，买鞋20元，所以找30元，还剩140元和1张假的50元，又用假钱和邻居换了50元，就有190元了，后来发现是假的又给了邻居50元，最后就剩140元，一开始有200元，所以亏了60元，但一开始卖鞋就亏10元，所以只亏了50元。
非常有道理，但别人怎么老是说是90元呢？&
相关知识等待您来回答
脑筋急转弯领域专家王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?求解答过程_百度作业帮
王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?求解答过程
求解答过程
如果钱是真的，王师傅只亏10元，加上假钱50元，共赔60元。
不好意思，之前给的答案错了，应该是60元，分别是找给顾客的30元，以及给顾客的一双鞋30元。那假钱50元不用理会。因为假钱就相当于一张纸，你给了邻居一张纸，邻居给你50元，然后你再还邻居50元，所以这50元没用。
90元，鞋子亏10元找钱亏30元赔钱亏50元
王师傅损失的是一双鞋的进价30元和找给客户的零钱30元以及还给邻居的50元，共计110元。据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题，王师傅是卖鞋的，进价20元卖30元，顾客来买鞋给了张50的，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元，事后邻居发现是假的，于是王师傅又赔了邻居50元，请问王师傅一共赔了多少钱？
王师傅在每一步的收支状况：1、进鞋时：
失去20元真币，
获得一双鞋。2、顾客买鞋时：
失去一双鞋，
获得50元假币。3、跟邻居换钱时：失去50元假币，
获得50元真币。4、给顾客找钱时：失去20元真币。5、赔邻居钱时：
失去50元真币。总失去：90元真币+50元假币+一双鞋总获得：50元真币+50元假币+一双鞋利润：-40元真币——这是数学上的答案。假如没有收假币这个过程，王师傅应该净赚10元，但是实际赔了40，所以王师傅损失50。——这是经济学上的答案。
感觉楼上步骤清晰，而且思考全面，个人提个建议，不如看顾客带走什么：20元的一双鞋，和20块钱——并且假设老王手中有足够零钱，则可以排除邻居的干扰。若有抖机灵的嫌疑，见谅。
斜体字帮助理解可忽略，下划线为损益项目a.
Dr：存货-鞋子
//进货时的分录；b.
Dr：现金（假）
Cr：预收款项
50 //收到假币时无钱找零，计客户预付款；Dr：现金（真）
现金（真）
Cr：现金（假）
50 //找邻居换钱；
Dr：预收款项
50 Cr：主营业务收入
现金（真）
20 //实现销售，确认收入；Dr：主营业务成本
Cr：存货-鞋子
20 //结转成本；c.
Dr：现金（假）
Cr：现金（真）
//邻居发现假币，以真币换回假币；d.
Dr：营业外支出-假币损失
Cr：现金（假）
50 //假币作为特别损失，计入营业外支出。净损益：30-20-50=-40 元王师傅是卖鞋的一双鞋进价30元甩卖20元？
王师傅是卖鞋的，一双鞋进价30元甩卖20元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。邻居事后发现50是假的，王师傅又给回50给邻居，现在王师傅一共亏了多少钱？算到是60的朋友们希望能给我一个完整的解释，谢谢呀。
按投票排序
这个很好解释。非常简单。通常一单亏10块。这单收个假币亏50，总共亏了60块。-----------------------------------------------你如果不信，非要拿复杂方法验证一遍，那可以这么看。老板手中30的鞋出售20，（老板亏10）顾客找50假币给老板，老板却把20的鞋给他了（-10-20= - 30）老板从邻居换来真钱50，（-30加50=20）老板找顾客30，（20-30= -10）邻居发现钱是假的，索要50（-10-50=-60）所以老板还是亏了60.
我们先建立公式：从收到假币的角度来说，亏损额=假币金额-利润证明如下：比如我有个商品，进货价是1元，售价是100元，那么利润就是99元。假如有人用100元假币买了这个商品，我实际上只亏了1元钱。这个没有疑问吧。即:亏损额=假币金额100元-利润99元=1元同理，题中店家收到假币金额为50元，利润为-10元。亏损额=50-（-10）=60元。店主跟邻居之间所有交易都等效于撤消了，所以无影响。
顾客获得：一双价值三十元的鞋子，还有老板找给的三十元（50-20）。顾客没有花掉一分钱，获得了价值六十元的东西。而隔壁邻居，并没有产生实质性的交易。所以顾客获得的就是老板亏损的钱。所以老板亏损了六十。
1、你就算嘛，买鞋的人得了多少，王师傅就亏了多少。这买鞋的人拿0价值的假币得到了一双进价30块的鞋和找回的30块真钱，这不就是60块。所以王师傅亏了60块。2、王师傅进价30块的鞋卖20块已经亏了10块，再收一张0价值的50块假币，合起来还是亏60块。3、如果还不明白，你就假当自己是王师傅：现在有100块钱，进了一双鞋30块，剩下70块；（100-30=70）然后把鞋子卖掉得到20块；（70+20=90）发现收的50块是假币，瞬间损失50块；（90-50=40）本来的100块，现在只有40块了，那可不就是亏了60块嘛。（100-40=60）
太费脑子了！掀桌，全送你，我不要了！
这个很简单吧
骗子获得一双鞋和30元真钱 付出50元假钱老板损失30元零钱钱和一双鞋 邻居没损失
既然借了邻居的钱，最后一分没少还回去了，那这钱看成自己的，整个问题就简单了。60没错
数学老师死的早，很烧脑啊，我纸上画了半天才想通。说一说，说不清别见怪啊，语文老师也死的早。老王买鞋时收了50元钱，找不开，邻居换零钱。老王卖了鞋，得了20元，可是鞋 亏本卖的，老王损失10元。后来50元钱是假的，老王又掏50元给邻居。又损失50元。一共60 元。假设老王有零钱。我拿一张纸买鞋，老王给我一双鞋，找钱30元，老王损失60元，我得60元价值的东西。那张纸就是50元假钱，本身没有任何价值，不能计算到里面。
娘希匹！！！ 出题的你来决一死战←_←←_←←_← 假设，邻居是多余的，走开。 王钢蛋今天做了一单生意，把鞋亏本卖给路人甲，收了50元假币找了30块给路人甲，一分钱没赚，一双鞋30块还给人找30＝亏本60。 但是邻居:“谦逊（QIansun）！你说完了吧你丫还我真钱！”钢蛋只好把找剩的20元还有自己的30元还给他，又亏了30块。还有这么傻的人?先把自己摆一道再被别人摆一道再把自己摆一道，钢蛋！！！出题的你别跑?╰ひ╯
钱整体是守恒的。邻居不亏也不赚，那么王师傅亏的钱就是顾客赚的钱！ 顾客赚的钱=鞋子进价的钱+王师傅找的钱=30+（50-20）=60。
这事跟邻居一毛钱关系都没有。顾客拿走的就等于王师傅亏的。顾客拿走了30元真币和30块钱的鞋，王师傅就赔了60元。
这么算吧，邻居没有幸亏，那么王先生亏的等于顾客赚的，这就简单了。1. 一双原价30块的鞋子。2. 用50块假钞买标价20的鞋子，找回来的30块。所以赔了60块。
1、老王损失：30?（鞋子进价）+30?（找零）=60?2、得到：0?（50假钞）3、与邻居：换了50又还回去，不赔不赚为0。那么真相只有一个：1+2+3=几？显然，是60块！
是赔了鞋钱30+找零30，还有本来鞋甩卖应该收回来的20，共80元
鞋子进价30+找买鞋人30+邻居50-换零剩余20=90
（1）鞋成本支出30【-30】（2）收到假钞【0】（3）给邻居假钞【0】（4）邻居给50真钞【50】（5）给骗子找钱支出30【-30】（6）用找钱剩下的20还邻居【-20】（7）自己掏腰包30来还邻居【-30】总计支出60
老王总共亏60元钱和一双价值30元的鞋。题目说的是一共亏多少钱。所以60是正解。
站在商人的角度，一双鞋进价30元甩卖20元，是营销策略，应该不会亏损，如果这么干的小贩，一定是成本收回后甩卖，卖多少都是利润。如果50元是真的，则天下太平。那么，问题来了，现在出现了假钞，从买鞋人的角度，获利50元，假变真；从卖鞋人角度，损失一张假钞，也是50元；所以答案是损失50元。如果是纯粹的数学计算，一双鞋进价30元卖20元（商人很少真这么干），亏10元，加上损失的50元假钞，共计60元。个人感觉这个题目还不错的，值得讨论，其中：1）“甩卖“一词，意味深长，带人生活情境，让这个题目活了起来；2）需要有化繁为简的能力，例如邻居，看到题目马上就应该把邻居拉出去毙了，此事与他无关，出题人的烟幕弹，有很多人和邻居纠结半天，浪费了时间；3）题目是开放的，我个人认为此题在不同的角度分析会有不同的答案；以上，欢迎拍砖。
假设50元是真的，那就没事了，老板是没亏钱的，至于便宜10元卖出去，是老板的意愿，便宜卖出去也值得，可能是感觉进货贵了，鞋质量有问题，鞋就值这20元……等等原因。但事实50元是假币，只能自认倒霉，连打心想扯平的钱都亏出去了，我想这次交易也可以是亏50元吧……
我觉得是亏50元，邻居找零那部分可以忽略，50元整换50元零钱，不变啊，扰乱思维的←_←，为什么说亏50？首先，王师傅这是甩卖商品，不管进货多少钱，这时候的鞋子价值是20元，嗯对，按当时的价值计算:这笔交易中，王师傅收入假币值0元，支出一双跌价了值20元的鞋子加上找给买家的30元等于50元王师傅是个卖鞋的 他进一双鞋20元，卖30元，一位顾客来他这买鞋，给他了100 他没零钱找，_百度知道
王师傅是个卖鞋的 他进一双鞋20元，卖30元，一位顾客来他这买鞋，给他了100 他没零钱找，
师傅是个卖鞋的 他进一双鞋20元，一位顾客来他这买鞋。正确答案到底是多少。事后邻居来找他说那100元是假的，卖30元。请问王师傅一共赔了多少钱，王师傅只好陪给邻居100，于是去邻居那换了 100元零钱，给他了100 他没零钱找
我有更好的答案
按默认排序
收多少假币就是赔多少钱，没那么绕。别扯啥经济成本利润收益负债。
好假哟，还是不回答了
鞋子本钱20，邻居那100，找给别人70。
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁