这是刺客信条1对话翻译02年复刻配色鞋垫上的字 请翻译

元年李宁飞翼复刻评测给想买09年复刻朋友的参考
下来是正题,开始........ 
  评分:
   外观:9.5
   保护支撑:8
   缓震:7.5
   反应:8.5
   合脚:8
   场感:8.5
   总分:8.5
  优点:支撑性尚可,前掌的反应力优秀.外观时尚.性价比高.
  缺点:缓震偏硬,脚踝的保护一般,没有足弓的支撑,透气性差,不适合夏天穿着.
外观是我对这双鞋最满意的地方.十字交叉式的设计,漆皮的运用.银白的配色,加上鞋舌处的李宁篮球LOGO.都体现出设计师的付出.在我的眼里就是一个字,靓!
在加上当年的广告,男主角的盖帽和扣篮,漂亮的女主角,感觉好极了.
这个角度看漂亮
十字交叉,创新的体现
&支撑保护:
  这项要分开说.当时李宁在推出的时候好象没有专门的提出这是后卫鞋还是内线的用鞋.(体现出当时没有较高的专业性)所以要分开来看.
  个人认为,对与高个的内线来说,保护性尚可;可对于小个子来说,有些多余.特别是高帮的设计,加上漆皮的硬质,比较别扭.所以似乎是专门的内线吧!
  鞋的亮点是十字交叉的设计,很时尚.起初以为支撑性真的很好,但实在买来以后感觉一般.对体重小的人可以,但体重大的要注意了!
&足弓没有特别的设计.只是把十字的用料延到了足弓.摸起来感觉还行.但是和NIKE,ADI的比起来,相差的很多.后来的虎鲨也一样.
&后跟的设计也算亮点了.看起来很舒服,又充满可靠性.穿的时候,后跟被紧紧的包住,没有什么不适的感觉.加上没有什么复杂的点缀,配上李宁的LOGO,漂亮极了!
鞋面用了漆皮,支撑性没的说.刚开始有点硬,但是时间一长,它会和你的脚融合在一起.没有一点多余的感觉.要是说有什么缺点,那就是不透气,不适合夏天穿着.另外容易打皱,穿着打外场回来后,总会有几道清洁不下来的地方.内侧的折皱
阳光下很亮的漆皮
&&&&有一个软肋.本来听广告说有了新技术,也许很爽.
&&&&但是真正想脚才知道不是那么会是.起初以为是因为自己体重小,后来在论坛看见这是这款鞋的通病.
一个字,硬.
有一点.李宁的鞋垫也是一个不完善的地方.
&&我看过许多国产品牌的鞋垫,都会在前掌和后掌的着力点上有特殊的胶或者海面,李宁始终没有.难道是对自己的中底那么有信心吗?
&&飞翼的鞋垫上有类似ADI的设计,但效果不会一样.除了透气的空,别的一无所有.
&&&&好!好!好!
&&&&飞翼的前掌Bounse可以说是成功只作.当掀开鞋垫的时候,你能看见一片黄色的东西.走路的时候就能感觉到.实战中的表现可以说是优秀中优秀.在我看来也许比ADI的也不差吧.可以说让中国的品牌扬眉吐气了!
&&&&飞翼没有内靴,但后跟的鞋提出有一个类似的内靴的设计.穿起来跟带脚.而且它把脚牢牢的固定在鞋里.无论什么时候脚都不会打滑.
& 飞翼鞋帮处的海面还是很到位的.感觉比较舒服.
  内衬用了很豪华的用料,看起来很高贵.摸起来很滑,但是打球时不会有滑动的情况.还是要归功与后跟的设计.
豪华的用料
后跟的小设计
鞋舌处用了网眼状的材料.用意在透气性.但是个人感觉不是很顶用.
&&&&漆皮的用料减弱的网眼的作用.不过有用意就好,毕竟透气性是篮球鞋的通病.
&&&&鞋舌的上面后一层固定鞋带的设计,感觉不错.
&鞋的做工很好,很精细.
  鞋底的纹路很深,而且人字纹的设计就保证了鞋的抓地力.加上鞋底橡胶的质感就给我带来了信赖感.
很深的纹路
橡胶的质感
经过实战,体会深刻.
&&外场的感觉超爽,抓地力好,没有打滑的迹象.时不时的还有响声.
&&内场还不知道,我想应该不错.
&&而且很内磨,一个多月的穿着和两次外场的洗礼,鞋底的变化不大,是绝对的外场利器!
注意后跟,耐磨
总的来说,飞翼还是比较实用的鞋.
&&漂亮的外观加上李宁的科技和中端的价格.用来磨外场就是一个字:爽!
&&我是300收的,对于这个价格,我还是很满意的.毕竟是李宁的经典鞋款.
&&通过飞翼,李宁实现了飞跃的开始,希望李宁越走越好,越做越精,压马路是绝对的亮点,哈哈
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场

我要回帖

更多关于 刺客翻译 的文章

 

随机推荐