您现在的位置：内劲与拳击
内劲与拳击
在线支付满48免快递费
作　者： 口述， 整理
ISBN：6出版时间：页数：208
包装：平装开本：大32开字数：
《内劲与拳击》简介：　　张立德先生与我国武术界名家高手交往甚密，对拳击的精神有着深入的理解，认为可以把太极拳、八极拳、心意拳、大成拳、螳螂拳等传统武术的内劲训练吸收到拳击训练中。本书正是张立德先生一生心血的总结，主要介绍了拳击结合内劲的优势与精华及其训练方法、中距离拳击实战技术以及拳击组合拳模式，收录了张立德先生与世界拳王阿里在上海进行拳击交流切磋的详细过程。许多图片虽已泛黄模糊，却显得弥足珍贵。本书照片与光盘均由现年83岁高龄的北拳王张立德先生亲自示范，真是宝刀不老，充分体现了运用传统武术内劲训练后的筋骨力到老不退的终身体育价值。
暂缺《内劲与拳击》作者简介
《内劲与拳击》目录：一、内劲与拳击基础知识　（一）认识内劲与现代拳击　　1.什么是内劲　　　2.拳击运动的发展　　3.拳击的精神与核心　　4.内劲在拳击中的作用　　5.预防训练中受伤　（二）准备活动与整理活动　　1.热身准备活动　　2.整理活动二、内劲与拳击基本技术与训练　（一）内劲基本技术与训练　　1.步型与手型　　2.内劲基础桩训练　　3.内劲拳法与防守技术　　4.内劲拳击操　　5.内劲辅助训练　（二）拳击基本技术与训练　　1.基本姿势与基本步法　　2.基本拳法训练　　3.结合拳法的特殊步法　　4.拳击基本防守技术　　5.拳击攻防技术训练三、拳击实战训练与常用战术　（一）拳击实战技术训练　　1.组合拳实战模式　　2.拳击教学与实战训练课要求　（二）拳击常用战术　　1.轻手拳对抗　　2.中、远、近距离实战　　3.拳击常用战术后记
商品问答（0条）
暂时没有问答
本期限时抢购
抢购价：?3.601.0折
同类图书热卖榜
&10.9068折
&10.3049折
&10.1036折
&14.2067折
&42.0060折
淘书推荐特价好书
&131.3049折
&12.2049折
&12.2049折
&12.2049折
&14.7049折　　前言：　　　　
楼主十年前曾在一个外国华人论坛开贴与人争论过中医的问题，楼主当时的观念就是中医是一种文化而非科学。后来由于工作生活的事情太过繁忙，很久不逛论坛，最近发现在天涯，还有那么多人争论这个问题，感觉十年了，中国人民的智慧还是没有得到提升，还会被那么多有意无意的中医粉丝忽悠最终被卖中药的骗子忽悠，浪费宝贵的钱财，延误治疗，浪费改善生存质量的机会甚至断送性命，楼主觉得不得不再次站出来说一说所谓中医中药的虚伪性。　　　　
楼主看了那么多论战中医中药的帖子，发现交锋很激烈，中医粉丝很强大，其中一部分人是出于民族感情在捍卫中医中药，在感情上，作为华夏子民，楼主我也是认同中医中药作为一种传统文化保留下来的，但这并不代表楼主要从事实上和学术上认同它，民族的东西，传统的东西，我们喜爱它、自豪它、迷恋它都是可以的，但不可以迷信它、敬仰它、依赖它，否则难免误人误己加害人害己。　　　　楼主职业背景简介：　　　　
在发表观点之前，楼主认为有必要先介绍下自己的职业，以免有人说楼主完全不了解中医中药便没有资格来此发帖批驳中医中药。透露职业的目的其实就是希望大家有不同意见可以从学术上来探讨，不要搞不必要的人身攻击。还有就是，不懂可重复性原则是现代实证科学中最主要的原则之一的人谢绝你们进来，不要跟楼主用诸如你舅舅或者姑妈哪年哪月吃了一条什么蛇把什么什么病治好了这种事例来证实你的观点，因为这样的病案在楼主眼里一文不值，在现代循证医学眼里也一文不值。（待续。。。。。。）　　
楼主发言：1次 发图：0张
楼主90年代初六年制临床医学专业毕业，六年里基础医学3年，临床医学理论课2年（后半年穿插临床见习），临床实习1年。临床医学理论课阶段习中医学半年，对中医连略知皮毛都谈不上，只能说对中医学的某些观点有了个大概了解。说到这里可能有人会说了，你自己都说不太懂中医中药，那你一边儿去吧，别急啊，后面还有呢，楼主对中医中药的了解主要是在我后面的工作经历中形成的。　　　　
毕业后楼主在一个一线大城市的著名大型综合性三级甲等医院从事内科临床工作3年；后辞职进入一家跨国制药企业当医药代表3年，离职时的职位是地区经理；再以后在某大型制药国企任销售总监5年；某国有医药公司任副总2年；某民营中药制药企业任副总兼市场部（主要负责销售和学术推广，产品是中药）总监3年，现在某从事药品研发和销售的民营医药企业任副总（总经理就是董事长、老板）。　　　　
在楼主在将近20年的职业生涯中，可以说每一天都在和医药打交道，其中对中医中药的了解主要得益于在某民营中药制药企业任职的那两年。那个厂是在外地，但是营销中心和研究所（和某中医高校合办）都设在中心城市，我们营销中心和研究所仅一墙之隔，经常有机会与他们接触，尤其是因为楼主还负责产品的学术推广部分，不免有很多问题会向研究所的老师们请教，聊得多了熟了有时还喝点酒他们就对楼主说了很多实话。　　　　
说到这里，有人可能会质疑楼主如此反对中医中药的动机，猜测是不是楼主和那家中药厂不欢而散借机报复才全面诋毁中医中药。那楼主告诉你错了，首先楼主是个有职业道德的人，楼主既然销售它的产品，不管楼主对产品的真实观点是怎样的，楼主不会说，在推广中，楼主只会说它的好处，事实上，除了在网上发表对中医中药的真实观点外，楼主在现实工作中，从未向楼主的各类客户表露过楼主对中医中药的立场。这里又有人说了，你自己都认为中医中药是骗人的，你为什么还要卖它？这位大哥，楼主也要吃饭、也要养家、也要买那么贵的房子好不好？楼主是很渺小的，楼主知道，这篇帖子会不会火还难说呢，就算火了，也对中医中药的现状没有一丁点影响，因为保护和发展它似乎是一个国家行为，楼主哪有能量与国家对抗？楼主发这篇帖子唯一愿望就是看到这篇帖子的有缘人能不再被中医粉丝继续忽悠。同样的道理，楼主卖不卖那中药又有什么关系呢，即使楼主不卖，他们自然会请另外的人来卖，也未见得就比楼主卖得差。所以不要拿道德来指责楼主，这样的话难免歪楼。　　
　　进来的人可能了解了，楼主的学历不是很高，只是个学士而已，后来当医生的时间也只有3年，还没来得及进职称就下海了，后来也没有去学什么MBA、EMBA、NBA、CBA什么的，所以就没怎么写过论文。此贴也不想写成论文，想到哪说到哪,有时会顺便对中医粉丝的某些观点进行一下批驳。还有就是生计比较忙，时间有限，只能断续抽时间写。
补充前言：　　　　
说了那么多不是废话的废话，楼主要开始正文了。不对，好像还有一些重要的废话需要交待一下。楼主发这个帖子，就是要纠正中医中药粉丝们的概念性错误，这些概念性错误有些是他们有意而为之，因为他们不这样偷换概念他们的论点就进行不下去；有些是他们真的不知道，真不知道的原因可能是他们出于民族主义立场，眼界仅限于国内视野而不敢或不屑或不愿立足于国际视野。对前一种，楼主要揭露他们，因为他们很可能是中医中药的利益攸关体；对后一种，楼主还是劝他们暂时离开这个帖子，出门左拐，到国观里去混个俩仨月历练一下再回来吧。　　　　
楼主因为生计很忙，无法一次写完，就写到哪发到哪吧。此贴一发，估计很难火起来，因为楼主的观点太过正确，又一举击中中医中药粉丝们的死穴，加之他们惧怕于楼主的职业背景，不敢来此争辩，心中巴不得此贴永远沉在海底。不过不要紧，我自己会时不时抽空来此自顶，也请和我持同样观点的网友顺便顶一下，目的是让更多的有缘人看到不再上他们的当。　　
　　中医必备的，老中医，中草药，中医书。不知楼主主修那一门。
　　有没有见过老中医。有没有挖过草药。
正文：　　　　
擒贼先擒王，先澄清几个关键性的概念问题。　　　　
什么中医？顾名思义，中医其实就是中华传统医学。其实和西医这个词一样（后面会提到），中医这个词是个阶段性词汇，其最终的命运是作为传统文化的一种形式保留在历史文献和博物馆里。那么，中医这个词是什么时候出现的呢，楼主猜想是因为近代西医进入中国，因其诊治方式方法的巨大差异，人们为了区分就出现了中医一词，怕人说楼主不严谨，以猜测立论，于是特意百度了一下（谷歌因为不听话被赶走了，没办法，尽管百度全是广告，还是只能百度），百度说：最早出现中医这词是在清末,西医传入中国以后，最早见于张裼纯所著&衷中参西录&一书.。　　
不过有中医粉丝不同意了，尽管不同意是一致的，但他们内部也有分歧，一说“中医”二字最早见于《汉书．艺文志．经方》：“以热益热，以寒增寒，不见于外，是所独失也。故谚云：有病不治，常得中医。”在这里中字念去声，中。到了近代，人们为区别中西医给中国医学起名中医。倒是两千多年前《汉书》里的那个中医概念，真正体现了它的内涵。另一说是最早见于中医文献《内经》，距现在至少是两千年了。可是可是，稍有历史知识的人都知道，两千年前哦，那时可是连中国这个词都和现在我们说的中国这个词是风牛马不及的两回事。出现和现在我们心目中的中国一词相同概念的中国一词始于汉代。原来中医粉丝说中医其实不是“中国的医学”的意思，中医的“中”另有它意。楼主还百度到：在凤凰卫视《文化大观园》（日）的一期节目中主持人王鲁湘和山东中医药大学校长王新陆两位先生一唱一和地给出了解释，他说中医的“中”意思是“致中和”，是一种医学的最高境界。中医是不是医学的最高境界，也不是两位王先生就能说了算的，这里楼主就先不说他们了，在后文揭露中医粉丝的避实就虚手段部分再来收拾他们不迟。楼主只是提醒那些出于民族感情而捍卫中医的粉丝们，看到他们说的话你们可以撤了，哦，原来他们说的中医不是你们说的中医，你跟他们根本不是一路的人，那还跟人家屁股后面干嘛啊，自讨没趣不是？　　　　
呵呵开玩笑，当然，在大多数中医粉丝心目中中医还是中国的医学的意思，上面那些说中医最早见于《汉书》或《内经》的人无非是见有人说中医一词是近代才有的就感到不爽，觉得有失中医古老的身份，有辱中医的源远流长的名声就跑去刨那些故纸堆，为了狡辩而狡辩，企图把概念混淆好浑水摸鱼而已。　　
　　今天就写了这么多，天都快凉了，楼主支持不住了，睡觉去也。
　　作者：大大啤酒肚　回复日期：　04:28:14　
　　　　中医必备的，老中医，中草药，中医书。不知楼主主修那一门。　　 　　　　作者：大大啤酒肚　回复日期：　04:29:24　
　　　　有没有见过老中医。有没有挖过草药。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　楼主时间宝贵，没学过那许多歪理邪说。　　
　　我一直以为中医是养生的
　　　　 这位医生同学，你连中医是什么都不知道，下面的也就不用写了。　　　　 去我的帖子里扫扫盲吧。别象那群人一样，振臂高呼“1kg水浮不起2kg物体”还大骂别人是傻瓜。　　　　 人太自信了不好，尤其是水平不够还偏偏认识不到自己水平不够，很容易闹笑话的。
　　又是个找喷的
楼下的木有小JJ
让这贴沉了吧..
　　lz该吃药了，精神病院医生在找你吃药理
　　《能把非科学说成是伪科学吗?》　　　　方舟子说：‘我们很难给“科学”下一个准确的定义，但是却很容易给“伪科学”下准确的定义。但是却很容易给“伪科学”下准确的定义，而且非常简单，那就是：被说成是科学的非科学。　　　　西医现阶段的医学是‘循证医学’。循证医学是用最科学的结论，应用循证医学来为每个病人作出最佳治疗。选择用最新的经过临床研究机构科学评价的为证据。直觉和不严谨的临床经验，不能作为指导临床实践的全部依据，应强调来自系统研究得到的最佳证据，来指导临床实践。　　　　问题是最新的论文一年也看不完，又出新的论文了，还得重新瞎摸最新的证据。循证医学过去有西医权威证明吃鸡蛋不好，又有西医权威证明吃鸡蛋好。有西医权威证明吃红肉不好，吃白肉好，红肉、白肉都是蛋白质，竟出现不一样结论？现在美国科学家又证明喝牛奶易患癌。为什么如此呢？我们听谁的才是正确的呢？　　　　中医评论家毛嘉陵等5位各领域专家的精彩共识是：‘现在中医也好，西医也好，他们对疾病的认识、对健康的认识，实际上从某种程度上来讲，还是处于盲人摸象的阶段’。　　美国国立卫生研究院从事中枢神经系统损伤研究 云层写的〈美国医学研究的缺陷和中国的机遇》 盲人摸象--西方医学研究方法的盲目性和局限性。中国有一个成语叫&盲人摸象&。......他们摸得非常认真,非常细致,也非常深入......但是这种& 摸象&工作越努力越投入,离掌握&大象&的全貌却越来越远,越来越成为一种人力物力和时间的浪费。因为它得出的研究结论是主观片面的,对了解&大象&的全貌没有太多帮助。在作者所熟悉的中枢神经创伤研究领域,仅在美国就有400多个研究课题组正进行这种&摸象&工作,&......但到目前为止,四十年过去了,我们连癌症的发病机理都没有研究清楚,更不用说征服癌症。在探索生命规律方面却是一个盲人。到目前为止，既没有彻底揭示疾病发生发展的奥秘，又没能为根治疾病提供有效的帮助。一百年前不能治的疾病,现在同样不能治;中国不能治的疾病,美国同样也不能治。因此可以说循证医学瞎摸的医学。　　Medicine is a science of uncertainty and an art of probability - Sir William Osler - Jan van Gijn 。　　难道我们要按方舟子说的：‘......被说成是科学的非科学’的西医的循证医学是伪科学吗? 　　
　　《能把非科学说成是伪科学吗?》/bbs/post/view?bid=239&id=&sty=3　　　　丁香园论坛-医学/药学/生命科学论坛
　　& 论坛首页 & 医学哲学和医学史版 & 医学哲学
　　丁香园论坛-医学/药学/生命科学论坛
　　& 论坛首页 & 医学哲学和医学史版 & 医学史
　　　　【讨论】医学科学研究指南 /bbs/post/view?bid=239&id=&sty=3 　　方舟子说：‘我们很难给“科学”下一个准确的定义，但是却很容易给“伪科学”下准确的定义。但是却很容易给“伪科学”下准确的定义，而且非常简单，那就是：被说成是科学的非科学。　　　　怎么连起码什么是医学科学的标准都没有吗？难道科学家就是收集大粪的吗？在科学时代不能给医学科学下定义，这是科学家们的耻辱？方舟子还说：“西医”，其实是指现代医学，也就是建立在现代科学基础上，特别是生物学基础上的医学科学。　　　　既然方舟子说：奥卡姆剃刀的另一种表述方法是：在多种可能性中，应选择最简单的那种。科学是对本身规律的探讨。那医学科学的定义就应是：对人机体生理功能规律探讨的理论，因此医学科学的理论是：人‘机体生理功能’医学的理论。 　　 　　
　　作者：两边都拍　回复日期：　05:05:35　
　　　　　　　　 这位医生同学，你连中医是什么都不知道，下面的也就不用写了。　　　　　　　　 去我的帖子里扫扫盲吧。别象那群人一样，振臂高呼“1kg水浮不起2kg物体”还大骂别人是傻瓜。　　　　　　　　 人太自信了不好，尤其是水平不够还偏偏认识不到自己水平不够，很容易闹笑话的。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　谁跟你说我不知道中医是什么了？我后面会说到我如何了解中医的以及我对中医的观点的。最烦你这样的人了，上来就挥舞起你连什么什么都不知道却来评价什么什么。　　关于浮力的那个帖子，不知道阁下是什么观点。物理离我比较远，但因为有阿基米德泡浴缸和曹冲称象的故事，所以还记得阿基米德定律。我认为，那个浮力题的题目有问题，根据对题目的不同理解，两边都好像有道理，不过我自己的观点是“10N的水可以产生大于10N的浮力”，题目里说的10N水没说是总水量还是排出的水还是剩余的水，那我就可以以最有利于能产生大于10N水的浮力的条件来理解这个10N水。算了，这贴里不讨论浮力了。
　　作者：suzhouqueen　回复日期：　05:12:05　
　　　　又是个找喷的 楼下的木有小JJ 让这贴沉了吧..　　 　　 　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　这位，哈哈，让我说中了吧?终于来了个利益攸关体。
　　作者：aice　回复日期：　04:41:41　
　　　　我一直以为中医是养生的　　　　
此消息发自掌中天涯
　　---------------------------　　这就是中医的可恨之处，中医、中药不过是中国养生理论的一个小小分支罢了。　　　　在我的印象中，养生倡导的是天人合一治未病，是真正的生命科学。而中医传颂的名医和秘方故事中，却都在宣扬下毒药而不死人。　　　　
　　作者：什么是科学的医学　回复日期：　05:29:18　
　　　　《能把非科学说成是伪科学吗?》　　　　　　　　方舟子说：‘我们很难给“科学”下一个准确的定义，但是却很容易给“伪科学”下准确的定义。但是却很容易给“伪科学”下准确的定义，而且非常简单，那就是：被说成是科学的非科学。　　　　　　　　西医现阶段的医学是‘循证医学’。循证医学是用最科学的结论，应用循证医学来为每个病人作出最佳治疗。选择用最新的经过临床研究机构科学评价的为证据。直觉和不严谨的临床经验，不能作为指导临床实践的全部依据，应强调来自系统研究得到的最佳证据，来指导临床实践。　　　　　　　　问题是最新的论文一年也看不完，又出新的论文了，还得重新瞎摸最新的证据。循证医学过去有西医权威证明吃鸡蛋不好，又有西医权威证明吃鸡蛋好。有西医权威证明吃红肉不好，吃白肉好，红肉、白肉都是蛋白质，竟出现不一样结论？现在美国科学家又证明喝牛奶易患癌。为什么如此呢？我们听谁的才是正确的呢？　　　　　　　　中医评论家毛嘉陵等5位各领域专家的精彩共识是：‘现在中医也好，西医也好，他们对疾病的认识、对健康的认识，实际上从某种程度上来讲，还是处于盲人摸象的阶段’。　　　　美国国立卫生研究院从事中枢神经系统损伤研究 云层写的〈美国医学研究的缺陷和中国的机遇》 盲人摸象--西方医学研究方法的盲目性和局限性。中国有一个成语叫&盲人摸象&。......他们摸得非常认真,非常细致,也非常深入......但是这种& 摸象&工作越努力越投入,离掌握&大象&的全貌却越来越远,越来越成为一种人力物力和时间的浪费。因为它得出的研究结论是主观片面的,对了解&大象&的全貌没有太多帮助。在作者所熟悉的中枢神经创伤研究领域,仅在美国就有400多个研究课题组正进行这种&摸象&工作,&......但到目前为止,四十年过去了,我们连癌症的发病机理都没有研究清楚,更不用说征服癌症。在探索生命规律方面却是一个盲人。到目前为止，既没有彻底揭示疾病发生发展的奥秘，又没能为根治疾病提供有效的帮助。一百年前不能治的疾病,现在同样不能治;中国不能治的疾病,美国同样也不能治。因此可以说循证医学瞎摸的医学。　　　　Medicine is a science of uncertainty and an art of probability - Sir William Osler - Jan van Gijn 。　　　　难道我们要按方舟子说的：‘......被说成是科学的非科学’的西医的循证医学是伪科学吗? 　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　本来想以后再说这方面的问题的，怕上来就说循证医学的问题很多非专业网友不懂，既然你现在就来了，我就先说几句吧，尽量浅显。　　现代循证医学研究，最重要的就是双盲对照试验。不是每次试验都能得出正性结论的，其中有的是立题本身就有问题，有的是样本数不够，有的是试验设计有问题或者入选病例不严谨。正因为如此，才讲究实证科学的可重复性。就是说A研究机构做出的结论，其他的研究机构B/C/D/E做出的试验能得到和A相同或相似的结论。这样的研究结论才会被广大医生所接受。而个别研究机构做出的某一个结论在没有大量重复性试验支持的情况下世没有多少说服力的，最多给感兴趣的人提供了一个研究方向而已。比如你举的例子，假如现在MEDLINE上有500篇文章的结论是吃鸡蛋好，于是大家吃鸡蛋。后来突然有研究表明吃鸡蛋不好了，这时大家不会因为你一篇文章说吃鸡蛋不好就不吃了，但是你这篇文章不是一点影响都没有，至少会给其他人一个启示，怀疑是不是真的吃鸡蛋不好，于是就会有其他人也去研究吃鸡蛋到底会不会不好。后来他如果得出的结论是吃鸡蛋的确不好，有很大的副作用，除他之外，又有若干其他人研究也得出了相同的结论，这时情况就改变了，有人会就会把这些得出吃鸡蛋不好的结论的文章再研究一遍做成综述，同时他也会把以前那些得出吃鸡蛋好的文章也研究一下，看那些说吃鸡蛋好的文章除了研究鸡蛋的好处外有没有研究吃鸡蛋的副作用，并评估副作用的发生几率和危害性及吃鸡蛋的好处，如果风险大于收益，逐渐这个鸡蛋就越来越少的人会去吃它了。　　举个现实的例子，拜耳制药公司生产抑肽酶这个药物上世纪80年代末开始用于体外循环心脏手术，2006年国际《新英格兰医学杂志》发表了Mangano等人的一篇文章，报道了抑肽酶与进行冠状动脉搭桥术患者发生严重肾毒性和缺血性疾病（心肌梗死和脑卒中）的相关性。Karkouti等人在另一家杂志《输液》网络版上也发表文章说，在进行以及体外循环手术的患者中发生的肾毒性与抑肽酶的使用存在相关性。在日，美国食品药品监督管理局（FDA）根据上述两篇文献的结论，认为使用抑肽酶的风险大于利益，要求企业暂时停止抑肽酶市场销售，日，中国国家食品药品监督管理局发出通知，暂停抑肽酶注射剂在中国的销售和使用。　　在临床实践中，经常遇到这样的事情，治疗一种疾病，可以有多种药物选择，我们作为药厂的推广人员，当然是宣传自己的产品优于竞品，但事实上很难全方位超越竞品，真的出现这种情况的话那竞品就会被淘汰了。通常的情况是自己的产品在某一方面或某些方面比竞品好，比如疗效上虽然略逊对手，但安全性比较高。我们就着重宣传安全性。当然竞品厂家也会派人去医院宣传，他们就宣传其疗效如何如何优越，最后医生会根据病人的情况和自己的喜好来选择用哪种药物。不管是宣传疗效还是安全性，双方都会在PPT里向医生展示支持己方观点的已发表的论文，而且篇数越多越有说服力。　　鸡蛋的例子、抑肽酶的例子说明，循证医学只会带来医学的进步。　　你提到的那5为各领域专家，我没去了解他们是什么领域的，从字面上来看，既然是各领域的，就应该有非医药领域的，按照楼里某些人的说法，他们中应该有人不懂医学的，何以有资格达成那样的共识呢？但那只是某些人的观点，我是不同意的，相反我同意他们有资格达成他们那个所谓共识，原因是那个所谓共识是句废话，居然被评价为精彩共识，哈哈可笑之至。　　诚然，人类对于自身的疾病和健康的研究的确还很不发达，还有很多疾病以目前的医疗手段还不能治愈，但是如果用发展的眼光来看，一百多年来，现代医学的进步还是取得了相当丰硕的成果的，很多大量夺取人类生命的疾病现在已能轻松治愈。这点我想不用举例了吧。反观所谓的中医，和100年前相比又有什么进步呢？因为其研究方法的局限，甚至可以说中医本身的理论基础就不具科学性，所以无从发展。比较中医（中华传统医学）西医（现代医学）100年的发展，如果给现代医学打50分（不及格）的话，按楼主来看只能打0分，但考虑到要照顾下中医粉丝的情绪，给个安慰奖或参与奖，大方点打个10分好了。那5个不同领域的专家达成的相当可笑的共识其实就是：虽然你得了50分，我只有10分，但是我们都不及格哈哈，大家水平相当。说他们用比烂来证明自己不烂有些不对，但至少是抓住别人的不完美来证明自己的不烂。　　美国那个国立卫生研究院写的〈美国医学研究的缺陷和中国的机遇》也不过是一家之言，并非主流，成不了中医的救命稻草。至于在美国乃至整个世界，对中医的主流观点我在后面的帖子里会介绍到。
　　补充一点，说现代医学是盲人摸象，至少是在摸了，而中医呢？就靠这个中医说我曾经用一条什么蛇治好了某个病人的咳嗽，那个中医说我曾经用蝙蝠屎治好了某个病人的眼疾，没有可重复性的研究，就是连象都摸不到
　　作者：开始喝茶了　回复日期：　08:54:32　
　　　　　　　　谁跟你说我不知道中医是什么了？　　======================　　　　
你自己说的啊。　　　　 你正文开篇第一句，“擒贼先擒王，先澄清几个关键性的概念问题。 什么中医？顾名思义，。。。”，就已经露馅了。　　　　 这就好比我问你中国书法是什么，你回答中国书法就是毛笔写的字，那你下面再大谈特谈“书法”，都没有什么必要听了。　　　　 劝你别说了吧，你还要说，看看后面几篇吧，根本就没弄清“中医”“中医医生”“中国医生”“中国人用过的医疗方法”之间的联系和区别。基本概念混淆，还讲个啥劲嘛。　　　　 去扫扫盲吧。 网络时代资料很多，真想学能学不少，若不想学，别人也没办法。祝发帖愉快。　　　　
　　作者：两边都拍　回复日期：　14:07:30　
　　　　作者：开始喝茶了　回复日期：　08:54:32　 　　　　　　　　　　　　　　 你自己说的啊。　　　　　　　　 你正文开篇第一句，“擒贼先擒王，先澄清几个关键性的概念问题。 什么中医？顾名思义，。。。”，就已经露馅了。　　　　　　　　 这就好比我问你中国书法是什么，你回答中国书法就是毛笔写的字，那你下面再大谈特谈“书法”，都没有什么必要听了。　　　　　　　　 劝你别说了吧，你还要说，看看后面几篇吧，根本就没弄清“中医”“中医医生”“中国医生”“中国人用过的医疗方法”之间的联系和区别。基本概念混淆，还讲个啥劲嘛。　　　　　　　　 去扫扫盲吧。 网络时代资料很多，真想学能学不少，若不想学，别人也没办法。祝发帖愉快。　　　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　不知阁下什么专业，摆出一副专家教授POSS在那指手划脚，让楼主去扫盲？告诉你，楼主开这个帖子就是给你们来扫盲的。　　　　像你这种只会选一个制高点然后装神弄鬼却不敢展开自己论点的手段楼主见多了，怕讲多错多吧？　　　　拿出你的观点来，就算你是个老中医，楼主照样把你驳倒。祸国殃民贻害子孙的所谓中医。
　　今天忙，没时间继续写正文，先来一段应景的话题吧:　　湖南湘雅二医院的芦笋片的事情前几天闹的沸沸扬扬，CCAV很少干好事，这次是个例外，连续三天追踪报道此事。在CCAV看来，213元一瓶的芦笋片是高价药，楼主不这么看，楼主认为，芦笋片不是什么高价药，而是高价菜。想必大家都吃过芦笋这道新鲜蔬菜吧，好像3-5元一斤，告诉你们，3斤芦笋为原料，可以做1000片芦笋片，算5元一斤好了，60片一盒的芦笋片主要原料成本是0.9元，再加上辅料和包装运费啥的，一瓶的成本不是网上说的6元多而是不到1.5元。作为新鲜蔬菜的芦笋唯一的营养价值是里面含有少量微量元素维生素和叶酸，和其他蔬菜相比其药用价值并无特殊，就这样一种普通的外来蔬菜却被做成一个肿瘤辅助用药来坑害患者。这就是你们所推崇的中医中药。
　　作者：开始喝茶了　回复日期：　14:41:56　
和其他蔬菜相比其药用价值并无特殊，就这样一种普通的外来蔬菜却被做成一个肿瘤辅助用药来坑害患者。这就是你们所推崇的中医中药。　　　　=======　　　　
不知道什么是中医，你也必然不知道什么是中药，这不，又露怯了吧。 　　　　 人要一门心思就是要说，的确挡不住，呵呵。 　　　　 去年我在这里和几个朋友一起聊过两个月中医，帖子都还在，不在这里重复了。你要有兴趣就去看看，别犯常识性错误少走点弯路，你后面的文章可看性可能就会高点，如果一意孤行这么下去，你这个帖子跟常青花园的那堆垃圾也就不会有太大区别了。　　　　 还是祝发帖愉快。　　 　　 走了，留步，不送。　　
　　哈哈，高价菜，楼主你是张功耀吗？　　　　芦笋片不是高价药而是高价菜———— 中药的笑话　　
[淘股吧]　　
芦笋片不是高价药而是高价菜　　
　　作者：张功耀　　
　　5月17日，我在上海做节目的时候，从宾馆的电视机里看到我们大学的湘雅医学院第二附属医院“出彩”了。一种被称作芦笋片的“抗癌辅助药”，原本只有15.5元一盒的定价，在这所医院却卖到了213元。　　
一时间舆论哗然。　　
　　芦笋这种东西原本产于欧洲和北非。后来传到了西亚。不知什么时候传到了中国。《本草纲目》肯定没有记载这种东西。据说，最早是罗马皇帝的御医盖伦记载过这种东西的药用价值：清创和愈伤。欧洲、北非和西亚的人民，一直把这种东西当食品吃，或单炒，或炖鸡，或凉拌，味道鲜美可口，很受人们喜爱。进入我们中国以后，这种普普通通的新鲜蔬菜被升格到了“十大健康蔬菜之首”。　　
我们中华民族这种勇于创新的“聪明才智”，在全世界是绝无仅有的。在欧洲、北非和西亚，则绝无这样的渲染。　　
据国际营养学界的介绍，这种新鲜蔬菜的营养价值还是很丰富的。因为它含有丰富的叶酸，故而对心血管疾病患者有益。其它营养成分还有四种B族维生素、核黄素、烟酸、钙、铁、镁、锌、锰、维生素C等。从现有资料，实在看不出这种新鲜蔬菜具有抗癌的辅助疗效。　　
我们这个民族的“创新能力”是世界上其它民族望尘莫及的。昨天，我到上海碰到一个脑袋由上海中医药大学的教授们灌了浆糊的研究生发出一个宏论，生在外国东西，只要拿到我们中国来，用中医方法使用，那就是“中药”。我估计，芦笋就是这样被弄成中药的。至于按照中医方法用，要不要接受通常的科学方法的评价和检验。对不起，西方的科学方法不能用来检验我们“中国特色”的东西。　　
一切拒绝接受科学方法的东西，都可以被怀疑为伪科学。基本可以断言，芦笋作为化疗的辅助药物，属于伪科学。写在2000年版《中国药典》的芦笋片的作用功能是这样的：“用于癌症的辅助治疗及放疗、化疗后口干舌燥，食欲不振，全身倦怠者”。稍微有点头脑的人，大约都能判断得出，这哪里是“疗效”？　　
到目前为止，只有我们这个拥有中医中药这个“优秀传统文化”的民族在把芦笋当药吃，其它民族都只是“愚昧地”把它当菜吃。营养学家告诉西方把芦笋当菜吃的人说，每天吃六根芦笋，可以补充所需叶酸的一半。　　
显然，叶酸不是保持我们健康的唯一营养来源。这样一来，芦笋的营养价值究竟几何，应该不需要我们进一步阐述了。　　
按照我国2002年制定的芦笋片生产标准（标准编号：WS-10599(ZD-0599）-2002），芦笋片应该由鲜芦笋15000g、淀粉70g、糊精90g、蔗糖50g、硬脂酸镁3.6g，制成1000片。通常的包装标准是每片0.36克，每瓶60粒。也就是说，用上述原材料可以生产16瓶芦笋片。按照一瓶芦笋片15.5元的“正价”，这30斤芦笋可以卖到258元钱。　　
芦笋无非就是一种从国外引进来的一种新鲜蔬菜，经过我国中医药专家把它“中国化”之后就变成了抗癌的中药。把新鲜蔬菜当抗癌药卖，这样的新鲜蔬菜怎么会不贵呢？因此，我校湘雅二医院卖的不是“天价药品”，而是“天价蔬菜”。在这个“天价蔬菜”背后隐藏了怎样的利益链关系，卫生部部长比我们任何人都清楚！　　
我国医疗卫生事业的问题究竟出在哪里？为什么我们中国的医改总是失败？　　
这个“天价蔬菜”事件难道还没有把话说清楚吗？　　
　　作者：开始喝茶了　回复日期：　14:41:56　 　　　　 和其他蔬菜相比其药用价值并无特殊，就这样一种普通的外来蔬菜却被做成一个肿瘤辅助用药来坑害患者。这就是你们所推崇的中医中药。　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　
还没有看见楼主真正的观点。但关于芦笋片以及其他，忍不住说两句。　　　　
其实仔细推敲一下，芦笋片事件可以说与中医无关，这是人为的打着中医谋取暴利的事件。要讨论就讨论芦笋片到底对治疗癌症有没有作用，或者辅助作用。至于芦笋片到消费者手里后多少钱，这是中医之外的事情了，是人为的（或者中医药生产流通体制的问题），中医本身不会制造、可能也解决不了类似的事情。　　　　
现在可怕的就是，攻击中医的人，不分中医本身还是认为因素，总借大家气愤的、与中医相关（非中医本身）的事，来偷换概念，误导观众。但愿楼主不要落入这样的俗套。　　　　
还有，就是一群所谓的中医专家、养生专家，借着这几年中医热，拉大旗扯虎皮，又是上电视又是出专著，无限夸大中医中药的疗效功效，吸引眼球，抬高自己，这种歪风如果不刹住，中医首先被这些以中医谋取私人名利的人陷害。　　　　
见过一些正规医院的一些中医大夫，从来听他们说过单纯的食疗或者按摩穴位能治愈癌症什么的。　　
　　&首先楼主是个有职业道德的人，楼主既然销售它的产品，不管楼主对产品的真实观点是怎样的，楼主不会说，在推广中，楼主只会说它的好处&　　　　看来楼主的道德有问题啊，应该说没道德。
　　楼主说：&楼主卖不卖那中药又有什么关系呢，即使楼主不卖，他们自然会请另外的人来卖，也未见得就比楼主卖得差。所以不要拿道德来指责楼主，这样的话难免歪楼。&　　把自己认为不好的东西卖给别人，正说明楼主缺少道德，　　
补充一件事。老爸住院做外科手术，是在一家全国著名的医科大学的附属医院，主刀的是一位副教授、硕士生导师，出国进修过，老爸住院查房时经常会带一些学生进来讲解，时不时会向学生们说一连串的英语，介绍外国相关治疗理念、所用药品什么的。但有一次老爸不适，该教授还推荐让吃一些中药吃。　　　　
我想，真正的医生，在治疗疾病时，不会死守门户之见的，而是“不看广告看疗效”，只要对患者真正有效，才是硬道理。　　　　
目前人类真的把自身结构的来龙去脉及其相互间的作用联系研究清楚了吗？我个人的观点是未必。
　　作者：天人大同　回复日期：　18:01:19　
　　　　&首先楼主是个有职业道德的人，楼主既然销售它的产品，不管楼主对产品的真实观点是怎样的，楼主不会说，在推广中，楼主只会说它的好处&　　　　　　　　看来楼主的道德有问题啊，应该说没道德。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　来了只圣母，欢迎欢迎，热烈欢迎。　　网上当圣母当然很爽，只怕在现实中当圣母，是要饿死的。　　其实想想，楼主发这个贴，也有点想当圣母的意思，希望尽量多的有缘之人能少上点当。但是在现实中，我怕是做不到，现在楼主供职的公司也有重要产品在销售，为了生计没办法。没道德就没道德吧。某国广大人民公仆有道德吗？黑心房地产商和炒房团有道德吗?　　道德的是就讨论到这里吧。咱还是边别喝着毒奶粉，吃着地沟油，住着几代人一起供养的房子、送着孩子去非常危险的幼儿园边讨论道德了。
　　作者：sddzys　回复日期：　16:51:57　
　　　　哈哈，高价菜，楼主你是张功耀吗？　　　　　　　　芦笋片不是高价药而是高价菜———— 中药的笑话　　　　 [淘股吧]　　　　 　　　　 　　　　 芦笋片不是高价药而是高价菜　　　　 　　　　 　　作者：张功耀　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　张功耀谁？楼主不认识。不过他这篇文章倒是前几天看过。
　　作者：额是谁啊谁是我　回复日期：　17:50:34　
　　　　　　 还没有看见楼主真正的观点。但关于芦笋片以及其他，忍不住说两句。　　　　　　　　 其实仔细推敲一下，芦笋片事件可以说与中医无关，这是人为的打着中医谋取暴利的事件。要讨论就讨论芦笋片到底对治疗癌症有没有作用，或者辅助作用。至于芦笋片到消费者手里后多少钱，这是中医之外的事情了，是人为的（或者中医药生产流通体制的问题），中医本身不会制造、可能也解决不了类似的事情。　　　　　　　　 现在可怕的就是，攻击中医的人，不分中医本身还是认为因素，总借大家气愤的、与中医相关（非中医本身）的事，来偷换概念，误导观众。但愿楼主不要落入这样的俗套。　　　　　　　　 还有，就是一群所谓的中医专家、养生专家，借着这几年中医热，拉大旗扯虎皮，又是上电视又是出专著，无限夸大中医中药的疗效功效，吸引眼球，抬高自己，这种歪风如果不刹住，中医首先被这些以中医谋取私人名利的人陷害。　　　　　　　　 见过一些正规医院的一些中医大夫，从来听他们说过单纯的食疗或者按摩穴位能治愈癌症什么的。　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　知道我一说芦笋片的事，就会有人说芦笋片是打着中医的幌子行坑蒙拐骗之事，是骗子的错错不在中医本身。这种伎俩早在十年前我和一群人在某国外华人论坛讨论中医中药的帖子中就反复出现，就好比某国的某些机构，一旦有人做出了不好的事情被曝光，总要说做坏事的是人是临时工一样。可是大家想过没有，为什么有那么多人按你们的话说打着中医中药的幌子来干伤天害理的事情，就是因为中医本身的理论体系就是故弄玄虚含混不清，中药的研究方法也是极不严谨。自身的毛病太大，才让人好钻空子。
　　作者：两边都拍　回复日期：　15:03:33　
　　　　作者：开始喝茶了　回复日期：　14:41:56　 　　　　 和其他蔬菜相比其药用价值并无特殊，就这样一种普通的外来蔬菜却被做成一个肿瘤辅助用药来坑害患者。这就是你们所推崇的中医中药。　　　　　　　　=======　　　　　　　　 不知道什么是中医，你也必然不知道什么是中药，这不，又露怯了吧。 　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　这位神仙，楼主告饶了好吧？求求您就别站在那华山之巅摆出一副得道高人的嘴脸言之无物地指责楼主这也不懂那也不懂了。　　重申一下，楼主来此发帖，就是要用浅显的语言来揭露这些中医粉丝故弄玄虚把中医中药说得如何高深莫测，好让大家对中医中药心生敬畏然后膜拜之、迷信之。说到这，想起了那个著书立说说每个人肚中都有一个轮子的LHZ。
继续正文。　　　　
这几天有人看了楼主还未发完的帖子就断定楼主其实不懂中医中药，但是为什么这么断定他也不肯说，经楼主苦苦哀求反复追问还是不肯说，只是站在那华山之巅作得道高人状并不与楼主辩驳而是一味地指指点点，还要求楼主去百度一下中医中药的理论知识。可是，楼主一直以来是很喜欢谷歌的，谷歌不听话被赶走了楼主迫不得已就喜欢上百度了。可以说楼主只要不出差，在办公室里面天天都要百度的。要是楼主没有百度过中医中药就凭20年前学的那点连皮毛都算不上的中医学和在中药厂供职那两年接触到的中医药内幕敢上来开这个帖子吗？　　
尽管有些不情愿，但那人反复建议楼主去百度中医中药，还劝楼主去他的帖子里参观，楼主突然有些惶恐，以为最近几年中医中药突飞猛进地得到发展了而自己却不知道。所以楼主还是再去百度了一下中医中药，也去了那人的帖子里参观了一下，发现百度到没什么变化，对于中医中药还是那些陈词滥调，参观了那人的帖子倒还有些收获，发现那人的某些观点竟然和楼主有些不谋而合，竟然也说了几句楼主想在后面的帖子里想说的话。总的观后感是，怪不得人家不愿意理睬楼主的苦苦哀求，原来他把楼主看做是他以前碰到过的那些非专业中医反方了。可惜的是，此人站错了队，也许不是可惜，是有意而为之，但是，奈何，一个注定要走向历史尘埃的东西你再有怎样的聪明才智来捍卫它终究是徒劳的。　　
言规正传，到底中医是什么？　　
如果楼主继续按原来的思路来给中医定个定义的话，想必还是会有人一口断定楼主不懂中医，因为这帮人唯恐楼主继续来戳他们的痛处，就想着先把水搅浑，怎么搅浑呢?没有什么新鲜伎俩，无非就是否定广大劳动人民心中的中医中药概念，故弄玄虚地把中医的概念搞的高深莫测晦涩难懂，从而让人对中医中药心生敬畏而不敢质疑之。楼主就是要来揭露他们的险恶用心。但为了避免一上来就不小心蹚进他们搅起的这潭浑水，楼主决定改变策略，迂回一下，先不说中医是什么，先说西医是什么。只有比较深入地了解了西医的概念，才能更好地了解中医的概念。回头我也会和大家一起来了解西药和中药的概念。　　
　　中医惹你啦，这么跟中医过不去啊！！　　　　不相信就不要去看好了，有必要在这上面叭叭的叫！！！
　　自顶待续
楼主开始说中医的概念的时候曾经这么说，“什么中医？顾名思义，中医其实就是中华传统医学。其实和西医这个词一样（后面会提到），中医这个词是个阶段性词汇，其最终的命运是作为传统文化的一种形式保留在历史文献和博物馆里”。现在说西医。正如上文提到的，“西医”一词，其实在楼主看来也是一个伪词汇，和“中医”一样也是一个阶段性的词汇，甚至也应该比“中医”一词更早地消亡。　　西医，不妨再来个顾名思义，即为“来自西方的医学”。说到这，楼主有点怕顾名思义了，怕有人又跳出来说，你原来不仅中医一窍不通，原来西医也不懂啊。但是，不顾名思义不行啊，人类为什么有语言有词汇，不就是为了沟通交流吗？如果每个词汇都那么高深隐晦，那还有什么存在的必要呢。我想，至少第一个说出西医这个词汇的人，他心目中西医就应该是来自西方的医学吧。　　
但为什么楼主又说西医是个伪词汇呢？我们学医的都知道希波克拉底誓言。希波克拉底，这个古希腊医生、医学之父的一段话至今还作为许多国家医生就业是的誓言。就像西方的政治、文化一样，古希腊也是西方古代医学的发祥地。然而，如果你去了解一下希波克拉底的古希腊医学，竟然会发现，它有点像我们的中医！首先，它们都起源于哲学或者说最初都是以哲学的形式体现的；其次，希波克拉底的“体液说” 和中医的五行学脏腑学说有异曲同工之妙，认为健康受损是因为自身的4种体液失去平衡导致机体紊乱而引起的；第三，古希腊医学和中医一样，强调人与自然的联系，比较重视养生；第四，古希腊医生和中医一样，比较重视病患的个体差异，强调因人而治，和现代医学的标准化治疗相比有着天壤之别。　　
在交通通讯极其不发达的古代，各自的发明创造文明成果无法与其他地方的人共享借鉴，但身处各地的人类还是不约而同地发现发明了一些科技成果，比如说酿酒、锻造、星象、圆周率。但是限于当时的科学理论基础，大量的所谓古代科技其实是掺杂了许多谬误在里面的。随着时代的进步，科学也得以突飞猛进地发展，谬误逐渐得以更正，真相逐渐为人们接受，古代西方医学也逐渐摒弃了没有任何物质基础的空洞理论，走上了和自己源头截然不同的道路，将自己的发展建立在科学和实验的基础上。进入17世纪，近现代医学逐渐形成，这就是我们老百姓嘴上说的“西医”。　　
这样的医学，在明清间随着近现代科技逐渐传入我华夏大地，为了区分，人们把中国的传统的诊疗方法称之为“中医”，把这种来自西方的诊疗方法称之为“西医”。就像当年人们把火柴称之为“洋火”、把肥皂称之为“洋碱”一样。试问，现在还有多少人吧管火柴叫洋火、管肥皂叫洋碱?试问，在二十一世纪的今天，放眼全球，除中国外还有什么地方还在使用西医这个词？　　
其实，世上本没有什么“西医”，即使曾经有过的和中医颇有相似之处的以古希腊医学为代表和发祥地的古代西方医学在近现代科学技术的冲击下彻底消亡了，自觉不自觉地融入了以科学和实验为基础的近现代医学，不仅古代西方医学，时至交通通讯极其发达的今天，世界上任何民族的古代传统医学，统统都淹没在现代医学的滚滚洪流中，中国古代传统医学，你凭什么要依然屹立？　　
　　中医的有效性是通过几千年的验证的。　　　　没有中医，也许楼主的这个家族的血脉早就断了。　　　　人类认识世界的方法是多样的。　　　　科学只是其中之一。　　　　并不是所有的人类知识都一定会或一定要合乎科学方法的验证。　　　　你把科学当成唯一的验证人类知识和技能的标准，实际上是把科学当迷信。　　　　作为一个医务工作者，你应当正视中医和中药的有效性，而不是纠缠于这些无聊的争论中。　　　　中医的缺点，其实也存在于其他的一些学科中。　　例如经济学，我们经常看到一些经济学的名家泰斗对经济案例的失败预测。　　例如气象学，天气预报的失败率还是经常发生的。　　难道你要把他们都提出科学的门户。　　　　在文革时，打击别人的有效方式，就是指责别人不是真正的马克思主义。动不动就指责什么不科学，而忽视其的有效性，实际上是把科学当成打击工具。我不信这就是科学研究的目的。我到觉得这有点文革遗风。　　　　作为受过高等教育的你，今天还挑起这种无聊的话题，不知道这是你的悲哀，还是中国教育的悲哀。
　　中医的有效性是通过几千年的验证的。　　　　　　　　没有中医，也许楼主的这个家族的血脉早就断了。　　　　　　　　人类认识世界的方法是多样的。　　　　　　　　科学只是其中之一。　　　　　　　　并不是所有的人类知识都一定会或一定要合乎科学方法的验证。　　　　　　　　你把科学当成唯一的验证人类知识和技能的标准，实际上是把科学当迷信。　　　　　　　　作为一个医务工作者，你应当正视中医和中药的有效性，而不是纠缠于这些无聊的争论中。　　　　　　　　中医的缺点，其实也存在于其他的一些学科中。　　　　例如经济学，我们经常看到一些经济学的名家泰斗对经济案例的失败预测。　　　　例如气象学，天气预报的失败率还是经常发生的。　　　　难道你要把他们都提出科学的门户。　　　　　　　　在文革时，打击别人的有效方式，就是指责别人不是真正的马克思主义。动不动就指责什么不科学，而忽视其的有效性，实际上是把科学当成打击工具。我不信这就是科学研究的目的。我到觉得这有点文革遗风。　　　　　　　　作为受过高等教育的你，今天还挑起这种无聊的话题，不知道这是你的悲哀，还是中国教育的悲哀。　　　　
　　 　　　　作者：zjf01　回复日期：　01:00:55　
　　　　中医的有效性是通过几千年的验证的。　　　　　　　　没有中医，也许楼主的这个家族的血脉早就断了。　　==================================================　　完鸟，完鸟，一句话就露出智商问题鸟。　　史前文化时，没有“医”的概念时，你的祖宗是怎么活下来的？
　　当今西方医学，乃是讲究证明的科学。　　　　而传统的中医有很深的形而上的特征，当代人执念太强，非要眼见为实，所以否定自己不明白的东西。
　　　　　　作者：天人大同　回复日期：　18:01:19　
　　　　&首先楼主是个有职业道德的人，楼主既然销售它的产品，不管楼主对产品的真实观点是怎样的，楼主不会说，在推广中，楼主只会说它的好处&　　　　　　　　看来楼主的道德有问题啊，应该说没道德。　　 　　　　作者：天人大同　回复日期：　18:03:58　
　　　　楼主说：&楼主卖不卖那中药又有什么关系呢，即使楼主不卖，他们自然会请另外的人来卖，也未见得就比楼主卖得差。所以不要拿道德来指责楼主，这样的话难免歪楼。&　　　　把自己认为不好的东西卖给别人，正说明楼主缺少道德，　　作者：开始喝茶了　回复日期：　18:38:04　
　　　　作者：天人大同　回复日期：　18:01:19　 　　　　　　&首先楼主是个有职业道德的人，楼主既然销售它的产品，不管楼主对产品的真实观点是怎样的，楼主不会说，在推广中，楼主只会说它的好处&　　　　　　　　　　　　看来楼主的道德有问题啊，应该说没道德。　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　来了只圣母，欢迎欢迎，热烈欢迎。　　　　网上当圣母当然很爽，只怕在现实中当圣母，是要饿死的。　　　　其实想想，楼主发这个贴，也有点想当圣母的意思，希望尽量多的有缘之人能少上点当。但是在现实中，我怕是做不到，现在楼主供职的公司也有重要产品在销售，为了生计没办法。没道德就没道德吧。某国广大人民公仆有道德吗？黑心房地产商和炒房团有道德吗?　　　　道德的是就讨论到这里吧。咱还是边别喝着毒奶粉，吃着地沟油，住着几代人一起供养的房子、送着孩子去非常危险的幼儿园边讨论道德了。　　　　　　一个人为了吃饭，就可以放弃道德吗？　　如果你有德，就应该放弃骗人的生活方式，君子爱财取之以道。　　你用昧着良心卖你自己认为的一无是处的中药赚来的钱，过着富足的生活，又来骂中医中药，单从这点看，楼主相当无耻。就是一个吃完奶骂娘的主。　　
　　我也是医生，在学校里学的是西医，工作后用西医治疗皮肤病，到省级皮肤病研究说进修学习过，用西医方法治疗皮肤病近十年，说实话，除了一些能自限性疾病，没治好几个，但是苦恼啊，烦躁的很，好在我一直学习中医，就深入学习中医，学习了内经和历史上的一些名医的书，医案，后来用中药治疗一些难治的皮肤病，效果相当理想。　　我现在治病，以中药为主，西医只是为了减轻痛苦临时用的。　　以我的经验，中医确实价值太大，以至于西医的控制着千方百计要杀掉中医，杀掉中国文化。
　　看过一些骂中医的文章，没有任何价值，估计是西医的控制者花钱雇得的写手，没有真才实学。
　　作者：开始喝茶了　回复日期：　00:19:27　
　　　　 这样的医学，在明清间随着近现代科技逐渐传入我华夏大地，为了区分，人们把中国的传统的诊疗方法称之为“中医”，把这种来自西方的诊疗方法称之为“西医”。就像当年人们把火柴称之为“洋火”、把肥皂称之为“洋碱”一样。试问，现在还有多少人吧管火柴叫洋火、管肥皂叫洋碱?试问，在二十一世纪的今天，放眼全球，除中国外还有什么地方还在使用西医这个词？　　　　 其实，世上本没有什么“西医”，即使曾经有过的和中医颇有相似之处的以古希腊医学为代表和发祥地的古代西方医学在近现代科学技术的冲击下彻底消亡了，自觉不自觉地融入了以科学和实验为基础的近现代医学，不仅古代西方医学，时至交通通讯极其发达的今天，世界上任何民族的古代传统医学，统统都淹没在现代医学的滚滚洪流中，中国古代传统医学，你凭什么要依然屹立？　　　　存在，就有存在的理由，中医依然屹立，是因为她的疗效，是因为她对中国人民健康的巨大贡献，不是你等想扳倒就能扳倒的。　　中国历史上曾经遭受多次外邦入侵，中华民族依旧屹立，那些入侵者却被埋没。你也该想想是什么原因吗？　　　　
　　　作者：开始喝茶了　回复日期：　00:19:27　 　　　　　　 这样的医学，在明清间随着近现代科技逐渐传入我华夏大地，为了区分，人们把中国的传统的诊疗方法称之为“中医”，把这种来自西方的诊疗方法称之为“西医”。就像当年人们把火柴称之为“洋火”、把肥皂称之为“洋碱”一样。试问，现在还有多少人吧管火柴叫洋火、管肥皂叫洋碱?试问，在二十一世纪的今天，放眼全球，除中国外还有什么地方还在使用西医这个词？　　　　　　 其实，世上本没有什么“西医”，即使曾经有过的和中医颇有相似之处的以古希腊医学为代表和发祥地的古代西方医学在近现代科学技术的冲击下彻底消亡了，自觉不自觉地融入了以科学和实验为基础的近现代医学，不仅古代西方医学，时至交通通讯极其发达的今天，世界上任何民族的古代传统医学，统统都淹没在现代医学的滚滚洪流中，中国古代传统医学，你凭什么要依然屹立？　　　---------------------------------------------------------　存在，就有存在的理由，中医依然屹立，是因为她的疗效，是因为她对中国人民健康的巨大贡献，不是你等想扳倒就能扳倒的。　　　　中国历史上曾经遭受多次外邦入侵，中华民族依旧屹立，那些入侵者却被埋没。你也该想想是什么原因吗？　　
　　作者：开始喝茶了　回复日期：　00:19:27　 　　　　　　 这样的医学，在明清间随着近现代科技逐渐传入我华夏大地，为了区分，人们把中国的传统的诊疗方法称之为“中医”，把这种来自西方的诊疗方法称之为“西医”。就像当年人们把火柴称之为“洋火”、把肥皂称之为“洋碱”一样。试问，现在还有多少人吧管火柴叫洋火、管肥皂叫洋碱?试问，在二十一世纪的今天，放眼全球，除中国外还有什么地方还在使用西医这个词？　　　　　　 其实，世上本没有什么“西医”，即使曾经有过的和中医颇有相似之处的以古希腊医学为代表和发祥地的古代西方医学在近现代科学技术的冲击下彻底消亡了，自觉不自觉地融入了以科学和实验为基础的近现代医学，不仅古代西方医学，时至交通通讯极其发达的今天，世界上任何民族的古代传统医学，统统都淹没在现代医学的滚滚洪流中，中国古代传统医学，你凭什么要依然屹立？　　　------------------------------------------------------　　存在，就有存在的理由，中医依然屹立，是因为她的疗效，是因为她对中国人民健康的巨大贡献，不是你等想扳倒就能扳倒的。　　　　中国历史上曾经遭受多次外邦入侵，中华民族依旧屹立，那些入侵者却被埋没。你也该想想是什么原因吗？　　　　　　
　　楼主闲的蛋疼 出来骂中医 　　楼主不是做中药的吗 难道楼主急切的希望自己破产
　　又来了。　　　　楼主口口声声说中药骗病人钱，延误治疗，你竟然不知道最能坑病人钱的就是西药。我真的怀疑你所谓的的专业身份了。　　
　　广告，咔嚓。/六月。举报广告请移步-- baocp198907-- 操作时间: 14:17:22 -- 1912883
　　广告，咔嚓。/六月。举报广告请移步-- zaoxl198501-- 操作时间: 14:21:38 -- 1912883
　　作者：天人大同　回复日期：　10:49:12　
　　　　我也是医生，在学校里学的是西医，工作后用西医治疗皮肤病，到省级皮肤病研究说进修学习过，用西医方法治疗皮肤病近十年，说实话，除了一些能自限性疾病，没治好几个，但是苦恼啊，烦躁的很，好在我一直学习中医，就深入学习中医，学习了内经和历史上的一些名医的书，医案，后来用中药治疗一些难治的皮肤病，效果相当理想。　　　　我现在治病，以中药为主，西医只是为了减轻痛苦临时用的。　　　　以我的经验，中医确实价值太大，以至于西医的控制着千方百计要杀掉中医，杀掉中国文化。　　 　　 　　============================================================　　中医治皮肤病？哈哈你说治别的什么病还好，中医治皮肤病还是别拿出来说了，都知道怎么回事。　　楼主有个同学，大学时打架被开除了，找不到工作，就去跟人学中药治皮肤病，学完在小医院承包科室打广告给人看病，他学来的中药配方里掺了激素，他亲口告诉我的，效果是好啊，立竿见影啊，两口子很快就发了，3年就买了个大房子，一人一部车，自己开个5系宝马，老婆是三菱小跑，搁现在也许不算什么，那可是10年以前啊。　　不过同意你最后一句的意思：中医是中国文化。楼主开篇就说了“作为华夏子民，楼主我也是认同中医中药作为一种传统文化保留下来的”
　　作者：sdutqw　回复日期：　13:08:07　
　　　　楼主闲的蛋疼 出来骂中医 　　　　楼主不是做中药的吗 难道楼主急切的希望自己破产　　============================================================　　楼主是打工的，公司有中药卖中药，有西药卖西药，破不了产，要破产也是老板的事。　　再说国家出于某种想法在保护中医中药，个人力量无法与之对抗。所以，暂时中医中药还能挺个几十年，楼主的老板也破不了产。　　
　　作者：天人大同　回复日期：　11:05:14　
　　　　作者：开始喝茶了　回复日期：　00:19:27　 　　　　　　　　 这样的医学，在明清间随着近现代科技逐渐传入我华夏大地，为了区分，人们把中国的传统的诊疗方法称之为“中医”，把这种来自西方的诊疗方法称之为“西医”。就像当年人们把火柴称之为“洋火”、把肥皂称之为“洋碱”一样。试问，现在还有多少人吧管火柴叫洋火、管肥皂叫洋碱?试问，在二十一世纪的今天，放眼全球，除中国外还有什么地方还在使用西医这个词？　　　　　　　　 其实，世上本没有什么“西医”，即使曾经有过的和中医颇有相似之处的以古希腊医学为代表和发祥地的古代西方医学在近现代科学技术的冲击下彻底消亡了，自觉不自觉地融入了以科学和实验为基础的近现代医学，不仅古代西方医学，时至交通通讯极其发达的今天，世界上任何民族的古代传统医学，统统都淹没在现代医学的滚滚洪流中，中国古代传统医学，你凭什么要依然屹立？　　　　　------------------------------------------------------　　存在，就有存在的理由，中医依然屹立，是因为她的疗效，是因为她对中国人民健康的巨大贡献，不是你等想扳倒就能扳倒的。　　　　　　中国历史上曾经遭受多次外邦入侵，中华民族依旧屹立，那些入侵者却被埋没。你也该想想是什么原因吗？　　============================================================　　这位太油菜花了，居然能把现代科学进入中国比作外邦侵略外邦侵略。麻烦低头看看自己穿的裤子有没有皮带。
　　中医的基石无非内经、伤寒论而已。　　楼主不用说那么多，直接驳斥内经、伤寒论。一条一条地驳，把内经、伤寒论驳倒了，中医没有了基石，中医也就倒了。　　楼主努力哦，打蛇打在七寸上，一条一条地去驳倒它.　　如果驳不倒，楼主洗洗睡了吧
　　作者：开始喝茶了　回复日期：　14:44:31　
　　　　作者：天人大同　回复日期：　11:05:14　 　　　　　　作者：开始喝茶了　回复日期：　00:19:27　 　　　　　　　　　　 这样的医学，在明清间随着近现代科技逐渐传入我华夏大地，为了区分，人们把中国的传统的诊疗方法称之为“中医”，把这种来自西方的诊疗方法称之为“西医”。就像当年人们把火柴称之为“洋火”、把肥皂称之为“洋碱”一样。试问，现在还有多少人吧管火柴叫洋火、管肥皂叫洋碱?试问，在二十一世纪的今天，放眼全球，除中国外还有什么地方还在使用西医这个词？　　　　　　　　　　 其实，世上本没有什么“西医”，即使曾经有过的和中医颇有相似之处的以古希腊医学为代表和发祥地的古代西方医学在近现代科学技术的冲击下彻底消亡了，自觉不自觉地融入了以科学和实验为基础的近现代医学，不仅古代西方医学，时至交通通讯极其发达的今天，世界上任何民族的古代传统医学，统统都淹没在现代医学的滚滚洪流中，中国古代传统医学，你凭什么要依然屹立？　　　　　　　------------------------------------------------------　　存在，就有存在的理由，中医依然屹立，是因为她的疗效，是因为她对中国人民健康的巨大贡献，不是你等想扳倒就能扳倒的。　　　　　　　　中国历史上曾经遭受多次外邦入侵，中华民族依旧屹立，那些入侵者却被埋没。你也该想想是什么原因吗？　　　　============================================================　　　　这位太油菜花了，居然能把现代科学进入中国比作外邦侵略外邦侵略。麻烦低头看看自己穿的裤子有没有皮带。　　　　===================================================　　你这种说话方式，那些中医粉们要么是傻子听不懂，要么是骗子选择性失聪
　　中医的基石无非内经、伤寒论而已。　　楼主不用说那么多，直接驳斥内经、伤寒论。一条一条地驳，把内经、伤寒论驳倒了，中医没有了基石，中医也就倒了。　　楼主努力哦，打蛇打在七寸上，一条一条地去驳倒它.　　如果驳不倒，楼主洗洗睡了吧　　
　　首先楼主就一个学习西医的药贩子　　其次从楼主引用方舟子的话，就知道你是什么人了　　最后奉告楼主，少干缺德事，多行正善心。
　　　　顶楼主　　　　
　　留名，慢慢看！
　　作者：维基百科狼　回复日期：　15:40:54　
　　　　首先楼主就一个学习西医的药贩子　　　　其次从楼主引用方舟子的话，就知道你是什么人了　　　　最后奉告楼主，少干缺德事，多行正善心。　　 　　 ===============================================　　楼主做的正是揭露骗子、启发傻子的善事　　而那些阻止揭穿骗局的人，才是真正缺德　　
　　楼主真是个慢性子啊~呵呵~　　　　直接开批啊，象楼上某人说的，打蛇打在七寸上，自然你前面罗列的“讲道德”啊、“避实就虚”啊之类的行为就出现了。你这样慢吞吞地跟人罗嗦，都是空对空啊！　　　　你开口问一句经络在哪儿，估计有一半儿支持中医的人都不敢搭腔了。
　　作者：挨着　回复日期：　16:10:48　
　　　　楼主真是个慢性子啊~呵呵~　　　　　　　　直接开批啊，象楼上某人说的，打蛇打在七寸上，自然你前面罗列的“讲道德”啊、“避实就虚”啊之类的行为就出现了。你这样慢吞吞地跟人罗嗦，都是空对空啊！　　　　　　　　你开口问一句经络在哪儿，估计有一半儿支持中医的人都不敢搭腔了。　　　　===================　　　　那样这帖子就不好玩了　　　　就是要慢慢钓，像钓鱼一样把中医粉空空的脑子调出来给大家看　　　　才能够起到揭穿的作用　　　　
　　作者：月光小虫　回复日期：　15:12:27　
　　　　中医的基石无非内经、伤寒论而已。　　　　楼主不用说那么多，直接驳斥内经、伤寒论。一条一条地驳，把内经、伤寒论驳倒了，中医没有了基石，中医也就倒了。　　　　楼主努力哦，打蛇打在七寸上，一条一条地去驳倒它.　　　　如果驳不倒，楼主洗洗睡了吧　　　　=========================　　　　这样不好　　　　古代人说话本来就是说一半留一半，让你慢慢猜　　　　这样就陷入和中医粉比古文的误区了　　　　反正古人的话这样也能解，那样也能解　　　　说起来怎么都像相声里说的算命的半仙　　　　
　　貌似是个有趣的帖子，留名备查。
　　中医是一种文化，西医又何尝不是一种文化。　　佛教是一种文化，基督教也是一种文花。　　　　不妨站的高点，人类追求健康长寿这个目标，有各式各样的方式方法，健是身体，康是心理。西医中医、锻炼食疗、气功瑜伽、催眠风水、驱鬼信教，都是实现身心健康的方式之一。为什么每种方式都有很多的信众，因为每种方式都有各自的优缺点，都有各自的适应人群，人的体质条件千差万别，人的思想各式各样，没有哪种方法能适用于所有的人，当你用对了方法适合自己的方法，你就觉得这个方法好，但是这个方法不一定适合别人。当你用了不适合你的方法，得到了不好的结果，你就很显然会觉得这个东西不好，但是对你不好不代表对那些合适的人也不好。　　西医在现代社会的地位，早已十分巩固，但是现在打着西医旗号反对中医，想一统天下的人，说句实话，你们站的太矮了。　　
　　最近的热门话题是富士康的十连跳，他们要是在西医的角度下，可能十分健康，在中医的角度下，可能有些小问题，在宗教人士看来，他们可能早就病入膏肓。人作为一种有思想有灵魂的动物，不要小看唯心，很多问题绝不是解剖学和生物化学能解决的问题。现代科学能解释的东西。可能只是宇宙真理的冰山一角。
　　广告/沧海一笑滔滔过/封一年----黑白三笑-- Ibrahim23chen-- 操作时间: 18:42:17 --
　　西医在现代社会的地位，早已十分巩固，但是现在打着西医旗号反对中医，想一统天下的人，说句实话，你们站的太矮了。　　　　　　=========================================　　是嘛，LZ要吃饭，骗子们也要吃饭啊！
这里要说到在这类帖子里常出现的一个观点，是中医粉丝的观点，他们认为，中医之所以传承几千年，是因为中医为中华民族健康做出了很大的贡献，使中华民族的血脉得以延续至今。说这话的人不是脑子被驴踢了就是不明机理的中药吃多了，此话一出，高级点的中医粉丝恐怕气得想上去抽他大嘴巴子，心说咱们的队伍里怎么出了如此弱智的败类。蛇鼠也没有蛇医鼠医，种族延绵的悠远岂是人类可比？世界各民族也未见有那么多传统医学传承下来，人家也没亡国灭种。中医粉丝们其实只要把几十年被灌输的心中对中医中药固有的执念放到一边，放眼全球，就不难发现，我华夏一族不过是世界各民族其中的一支，华夏文明也只不过是人类浩瀚的璀璨文明之中的一颗稍亮点的星星。中国古代的四大发明至今仍泽被全人类，中医中药，如真有那么神奇伟大何以却不被世界人民所接受？　　
楼主知道一种草药叫野马追，据说有祛痰平喘镇咳之功效。为何叫野马追呢，传说当年楚怀王率大兵与人争战，怎奈水土不服，战士马匹多患咳喘，战力大减，连怀王坐骑宝龙驹也不能幸免。怀王不忍杀之，放之于山林，不日，宝龙驹自回，且神采奕奕毫无颓靡之态。怀王奇之，宝龙驹载怀王至林间，寻一草兀自咀嚼，怀王遂命人采集此草令患病兵马食之，皆愈，所向披靡。　　
这个传说说明，即使是动物，尚能于偶然间发现某些天然药物对某些疾病具有有一定治疗效果，何况人类？除中国外，世界各地的各族人民几千年下来，也都有各自的传统医术和传统药物，限于人类对自然的认知的局限性，和中医中药一样，这许多各民族的古代传统医术也会有人附会些神神怪怪现在看来很不靠谱的理论体系。然而，面对建立在科学和实验之上的具有物质基础的现代医学，这几乎所有的似是而非的古代传统医学的理论基础纷纷土崩瓦解了，而中医，凭什么就能抱残守缺墨守陈规继续抗拒自立于现代文明体系之外呢？　　
　　广告，咔嚓。/六月。举报广告请移步-- jaorl8532-- 操作时间: 09:04:37 -- 1912883
　　原来五千年来生病的都不是中医治好的是你老穿越过去治好的啊
　　作者：两边都拍　回复日期：　15:03:33　
　　　　作者：开始喝茶了　回复日期：　14:41:56　 　　　　 和其他蔬菜相比其药用价值并无特殊，就这样一种普通的外来蔬菜却被做成一个肿瘤辅助用药来坑害患者。这就是你们所推崇的中医中药。　　　　　　　　=======　　　　　　　　 不知道什么是中医，你也必然不知道什么是中药，这不，又露怯了吧。 　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　
突然明白了这位为什么说楼主必然不知道什么是中药了。原来楼主所说的芦笋片的原料芦笋是一种外来植物。可能在高级点的中医粉丝们看来，因为在中医典籍里未有记载，所以凡是外来的天然药物都算不得是中药。这点楼主倒是没有异议，楼主不仅同意他们外来的天然药物不是中药，觉得甚至连中国土生土长的天然药物也不能算作中药，它们的名字叫就“天然药物”或“自然药物”。　　
那么这些高级点的中医粉丝为什么不承认外来天然药物是中药呢？其实很简单，如果他们承认那些花花草草和所有的稀奇古怪的动物啊矿物啊都是中药的话，恐怕很容易被人看不起。　　但是高级点的中医粉丝是很强大的，你如果以为他们只是不承认中医典籍里没有记载的天然药物是中药的话，那你就太小看他们的狡猾和无赖了。《本草纲目》在早先的中医粉丝心目中地位之崇高可以和武林人士心目中的《葵花宝典》相媲美，但自从有人揭露了《本草纲目》中说男人的阴毛可以治蛇咬、大便可以治呕血以后，中医粉丝就分成了两派。其中高级的一派未经坟墓中的李时珍老先生许可，擅自不承认本草纲目中收集的某些药物为中药，给中药重新下了个有利于他们继续狡辩的定义。　　
高级点的中医粉丝说男人的阴毛和大便等不算中药，李时珍老先生抱什么观点楼主无从知晓，他老人家也无法再从坟墓中爬出来澄清。但是说外来的植物做成的芦笋片算不得是中药，怕是有人不同意了。　　
楼主百度了一下芦笋片的批准文号，发现是“国药准字Z”，在此楼主要卖弄一下专业知识，告诉大家那个批准文号中的Z是什么意思呢？就是中药的意思。最牛逼中医中药粉丝中华人民共和国卫生部国家食品药品监督局都说芦笋片是中药了，你们几个小喽啰又待怎样？
　　作者：两边都拍　回复日期：　15:03:33　 　　　　　　作者：开始喝茶了　回复日期：　14:41:56　 　　　　　　 和其他蔬菜相比其药用价值并无特殊，就这样一种普通的外来蔬菜却被做成一个肿瘤辅助用药来坑害患者。这就是你们所推崇的中医中药。　　　　　　　　　　　　=======　　　　　　　　　　　　 不知道什么是中医，你也必然不知道什么是中药，这不，又露怯了吧。 　　　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　　　　　　　 突然明白了这位为什么说楼主必然不知道什么是中药了。原来楼主所说的芦笋片的原料芦笋是一种外来植物。可能在高级点的中医粉丝们看来，因为在中医典籍里未有记载，所以凡是外来的天然药物都算不得是中药。这点楼主倒是没有异议，楼主不仅同意他们外来的天然药物不是中药，觉得甚至连中国土生土长的天然药物也不能算作中药，它们的名字叫就“天然药物”或“自然药物”。　　　　 那么这些高级点的中医粉丝为什么不承认外来天然药物是中药呢？其实很简单，如果他们承认那些花花草草和所有的稀奇古怪的动物啊矿物啊都是中药的话，恐怕很容易被人看不起。　　　　但是高级点的中医粉丝是很强大的，你如果以为他们只是不承认中医典籍里没有记载的天然药物是中药的话，那你就太小看他们的狡猾和无赖了。《本草纲目》在早先的中医粉丝心目中地位之崇高可以和武林人士心目中的《葵花宝典》相媲美，但自从有人揭露了《本草纲目》中说男人的阴毛可以治蛇咬、大便可以治呕血以后，中医粉丝就分成了两派。其中高级的一派未经坟墓中的李时珍老先生许可，擅自不承认本草纲目中收集的某些药物为中药，给中药重新下了个有利于他们继续狡辩的定义。　　　　 高级点的中医粉丝说男人的阴毛和大便等不算中药，李时珍老先生抱什么观点楼主无从知晓，他老人家也无法再从坟墓中爬出来澄清。但是说外来的植物做成的芦笋片算不得是中药，怕是有人不同意了。　　　　 楼主百度了一下芦笋片的批准文号，发现是“国药准字Z”，在此楼主要卖弄一下专业知识，告诉大家那个批准文号中的Z是什么意思，其实就是中药的意思。最牛逼的中医中药粉丝中华人民共和国卫生部国家食品药品监督局都说芦笋片是中药了，你们几个小喽啰又待怎样呢？　　
　　建议楼主继续你的科普贴，不要为那几个小喽罗分了神，关于什么中药、什么是西药，是中药添加了西药还是西药添加了中药的问题，我来给那些傻子们扫扫盲。　　　　--------------------------------------------　　从一般意义上，人们常说的中药是在传统中医药理论指导下制成的、具有用中医概念描述的功能、用于治疗、预防以中医理论定义的疾病的药物，而西药则是在现代医药理论指导下制成的用于治疗、预防、诊断以现代医学理论定义的疾病的药物。　　　　从法律意义上讲，严格说来是不存在西药这个概念的。按照国家药监局发布的《药品注册管理办法》中药注册要求注册的则为中药，按化学药品注册要求注册的则为化学药品，按生物制品注册要求注册的则为生物制品。由于化学药品和生物制品几乎全部原创于西方发达国家，因此人们也常把这两类药称为西药，就像我们以前称火柴为洋火，称枪支为洋枪一样。但我们国家的法律也有不严谨之处，2007年卫生部发布的《处方管理办法》中就使用了“西药”这样的称谓，这个词在法规上是没有出处的，其实就是指化学药品和生物制品。　　　　那么普通人如何区分一种药是哪一类药呢？这很简单，你从药店或医院买到的所有药品的包装和说明书上都有“药品批准文号”，看看批准文号打头的字母是什么， Z代表中药，H代表化学药品，S代表生物制品，J代表进口药品分包装。　　　　如果H或S打头的药物（也就是西药）其说明书标注的成分中有中药原料，那就可以说是西药中加入了中药；而如果Z打头的药物（也就是中药）其说明书标注的成分中有西药原料，那就不能说是西药中加入了中药，而只能说是中药中加入了西药。所以，请中医粉们去看一看到底是谁加入了谁，　　
　　　　顶楼主　　　　
　　作者：glorialove1990　回复日期：　00:30:44　
　　　　原来五千年来生病的都不是中医治好的是你老穿越过去治好的啊　　===================================================　　中医的历史并没有五千年，所以五千年来生病的肯定不都是中医治的。　　那些是中医治的病，又和能不能治好是两回事。看看中国不同时期人口平均寿命，对比其他地区同时期人口平均寿命，你会发现有中医治和没中医治还真没什么区别，也就相当于跳大神的安慰作用。　　而中医的存在一定程度上延缓了西方近现代医学进入我国，从这个角度说，中医阻碍了中国人健康水平的提高和中国人思想的进步。这也是为什么会有很多人反对中医的主要原因
　　作者：qwerty_a　回复日期：　16:16:54　
　　　　作者：月光小虫　回复日期：　15:12:27　 　　　　　　中医的基石无非内经、伤寒论而已。　　　　　　楼主不用说那么多，直接驳斥内经、伤寒论。一条一条地驳，把内经、伤寒论驳倒了，中医没有了基石，中医也就倒了。　　　　　　楼主努力哦，打蛇打在七寸上，一条一条地去驳倒它.　　　　　　如果驳不倒，楼主洗洗睡了吧　　　　　　　　=========================　　　　　　　　这样不好　　　　　　　　古代人说话本来就是说一半留一半，让你慢慢猜　　　　　　　　这样就陷入和中医粉比古文的误区了　　　　　　　　反正古人的话这样也能解，那样也能解　　　　　　　　说起来怎么都像相声里说的算命的半仙　　　　-------------------------------------------------　　你这样才是避实就虚，你应该直接驳倒内经、伤寒论，驳得它体无完肤，看誰还敢再说中医？　　要不把内经、伤寒论里面像你说的相声说的算命的半仙说的话找出来，让大家看也行。　　不过相信你不要说驳倒内经、伤寒论，读都读不懂它们。　　内经、伤寒论都读不懂，就来妄说中医，是不是有点荒唐
　　楼猪的脑袋灌水了！妄谈中医。
　　作者：月光小虫　回复日期：　14:40:58　
　　　　作者：qwerty_a　回复日期：　16:16:54　 　　　　　　作者：月光小虫　回复日期：　15:12:27　 　　　　　　　　中医的基石无非内经、伤寒论而已。　　　　　　　　楼主不用说那么多，直接驳斥内经、伤寒论。一条一条地驳，把内经、伤寒论驳倒了，中医没有了基石，中医也就倒了。　　　　　　　　楼主努力哦，打蛇打在七寸上，一条一条地去驳倒它.　　　　　　　　如果驳不倒，楼主洗洗睡了吧　　　　　　　　　　　　=========================　　　　　　　　　　　　这样不好　　　　　　　　　　　　古代人说话本来就是说一半留一半，让你慢慢猜　　　　　　　　　　　　这样就陷入和中医粉比古文的误区了　　　　　　　　　　　　反正古人的话这样也能解，那样也能解　　　　　　　　　　　　说起来怎么都像相声里说的算命的半仙　　　　　　　　-------------------------------------------------　　　　你这样才是避实就虚，你应该直接驳倒内经、伤寒论，驳得它体无完肤，看誰还敢再说中医？　　　　要不把内经、伤寒论里面像你说的相声说的算命的半仙说的话找出来，让大家看也行。　　　　不过相信你不要说驳倒内经、伤寒论，读都读不懂它们。　　　　内经、伤寒论都读不懂，就来妄说中医，是不是有点荒唐　　　　==================　　　　你的说法很可笑　　　　就好像两个拳击手比赛　　　　一个说，我就是靠拳头打人，你要打我就只能打我的拳头，不许打其他地方　　　　打败我拳头就算你赢了，不然就洗洗睡吧　　　　
　　作者：l2r2u2　回复日期：　15:01:45　
　　　　楼猪的脑袋灌水了！妄谈中医。　　　　======================================================　　不敢妄谈的东西只能是宗教里的神
　　那些是中医治的病，又和能不能治好是两回事。看看中国不同时期人口平均寿命，对比其他地区同时期人口平均寿命，你会发现有中医治和没中医治还真没什么区别，也就相当于跳大神的安慰作用。　　_--------------------------------------------------　　
其它不说，这句话起码暴露了楼主缺乏历史学和统计学知识，请问你说的人口平均寿命是那个调查公司或调查集团/集体做的，查阅了多少文献及出土文物，调查统计涵盖了多少条件因素，说句大白话，是明确区分了战争年代和太平年代呢，还是混合？重点就在这里。具体不用我多说了，楼主可以先读几本通史，国内的若你觉得不可信，国外的剑桥中国史，全球通史什么都可以参考！
　　作者：她是你的我　回复日期：　15:28:30　
　　　　那些是中医治的病，又和能不能治好是两回事。看看中国不同时期人口平均寿命，对比其他地区同时期人口平均寿命，你会发现有中医治和没中医治还真没什么区别，也就相当于跳大神的安慰作用。　　　　_--------------------------------------------------　　　　 其它不说，这句话起码暴露了楼主缺乏历史学和统计学知识，请问你说的人口平均寿命是那个调查公司或调查集团/集体做的，查阅了多少文献及出土文物，调查统计涵盖了多少条件因素，说句大白话，是明确区分了战争年代和太平年代呢，还是混合？重点就在这里。具体不用我多说了，楼主可以先读几本通史，国内的若你觉得不可信，国外的剑桥中国史，全球通史什么都可以参考！　　　　==============================================　　你是不是以为历史上除了战乱就是灾难， 历史上延续一百多年的太平也并不是一次两次，而现在，我们距离结束了的战乱、内乱也不过三十多年。　　诚然，各历史时期的人均寿命不能完全反映当时的医疗水平，但当现代医学进入我国后，人均寿命在不到一百年的时间翻了一翻多，还不能说明问题吗？　　再直接一点，下面这些曾经是导致人均寿命低下的最主要因素，哪一个是中医解决的：孕妇难产，婴幼儿早夭，天花、鼠疫、出血热等传染性疾病，细菌感染等等。　　再说句你不愿意听的，现在的中医对于哪种疾病的治疗有较大的把握？一说到这些具体的东西，失传大法、治未病、治人不治病、专治疑难杂症的说法就全出来了。　　所以中医就是跟懂医的谈哲学，跟不懂医的谈治病，就这样忽悠了中华民族二千年。
　　转一段九尾零一网友的朴实发言（未经九尾零一网友同意，致歉）　　------------------------------------　　中医信徒们完全不需要为了爱国而维护中医。中医的伪科学性不能证明中国人祖宗的愚蠢。　　　　世界各国人民在科技不发达的古代都有自己的伪科学，最著名的伪科学还轮不到中医，应该是炼金术。古时候各国人民看到金子啊铜啊铁什么的能从火烧的石头里流出来，就发展出一个理论，在一定外界条件下，各种物质可能变来变去。他们不明白，能炼出金子的石头本来就含有金子，能炼出铜的时候本来就含有铜元素。　　　　在这个伪科学的指导下，无数人真诚的炼啊炼啊，真诚的想把铜啊铁啊这种便宜的金属炼成金子，还有无数流传下来的秘方和书籍。　　　　但是现在大家都已经知道，是铜它就永远炼不成金子。当然还有很少数人知道今天还相信炼金术可以，只是方法失传了。　　　　看，炼金术多像中医啊。都是建立在一个虚假理论上面发展起来的，并且有很多很多人实验过，成功的没听说过，最后终于在现代化学发展起来以后“失传”了，因为它是伪科学。这就是中医的结局。　　　　中国人对于祖宗发明了一项伪科学这件事完全不需要羞愧，迷信不是中国古人专有的。但是如果在科技发达的今天还相信这种东西，那才会让全世界看不起。
　　作者：qwerty_a　回复日期：　15:20:25　
　　　　作者：月光小虫　回复日期：　14:40:58　 　　　　　　作者：qwerty_a　回复日期：　16:16:54　 　　　　　　　　作者：月光小虫　回复日期：　15:12:27　 　　　　　　　　　　中医的基石无非内经、伤寒论而已。　　　　　　　　　　楼主不用说那么多，直接驳斥内经、伤寒论。一条一条地驳，把内经、伤寒论驳倒了，中医没有了基石，中医也就倒了。　　　　　　　　　　楼主努力哦，打蛇打在七寸上，一条一条地去驳倒它.　　　　　　　　　　如果驳不倒，楼主洗洗睡了吧　　　　　　　　　　　　　　　　=========================　　　　　　　　　　　　　　　　这样不好　　　　　　　　　　　　　　　　古代人说话本来就是说一半留一半，让你慢慢猜　　　　　　　　　　　　　　　　这样就陷入和中医粉比古文的误区了　　　　　　　　　　　　　　　　反正古人的话这样也能解，那样也能解　　　　　　　　　　　　　　　　说起来怎么都像相声里说的算命的半仙　　　　　　　　　　　　-------------------------------------------------　　　　　　你这样才是避实就虚，你应该直接驳倒内经、伤寒论，驳得它体无完肤，看誰还敢再说中医？　　　　　　要不把内经、伤寒论里面像你说的相声说的算命的半仙说的话找出来，让大家看也行。　　　　　　不过相信你不要说驳倒内经、伤寒论，读都读不懂它们。　　　　　　内经、伤寒论都读不懂，就来妄说中医，是不是有点荒唐　　　　　　　　==================　　　　　　　　你的说法很可笑　　　　　　　　就好像两个拳击手比赛　　　　　　　　一个说，我就是靠拳头打人，你要打我就只能打我的拳头，不许打其他地方　　　　　　　　打败我拳头就算你赢了，不然就洗洗睡吧　　　　-------------------------------------------------　　两个拳击手比赛，打其要害，是不是可以一拳定天下？　　誰都知道打蛇打七寸。　　没这个本事，就洗洗睡吧
　　古时候生孩子，一半女人要死，俗话都说生孩子跟见阎王只隔层纱　　现在有多少女人生孩子死在医院的？？？　　出来一两个就全国的都知道了！　　解放前平均寿命35岁，现在平均寿命70多岁，现代医学对国人贡献大不大？？　　那些骂西医的人，你从小到大得过多少次病？几次是西医治的，几次是中医治的？
　　我还有个问题要请教中医大家，中医的心肝脾肺肾到底是什么？跟我们X光上看到的心肝脾肺肾是不是一个概念？　　脏腑学说里，心管神智，那脑子起什么作用？好像中医里面没有脑子这一说啊？
　　其实我也觉得中医是一个很虚的东西，请分清中医和中药，中草药我觉得还不错，重在调理
　　作者：轨道车辆厂　回复日期：　16:59:21　
　　　　其实我也觉得中医是一个很虚的东西，请分清中医和中药，中草药我觉得还不错，重在调理　　　　=========================================　　这正是那些中医骗子的无耻处之一：立竿见影的东西骗子难以下手，而那些不容易有客观指标的东西正好方便骗子上下其手。　　对于不懂人体解剖、生理、病理、生化等等人体相关知识，只能卖弄所谓从整体看人哲学观的中医，如何能做到对人体的“调理”　　拿一部相对人体简单的多得多的汽车来说，不懂各部件的结构、功能就号称能从整体上维修、保养汽车，可信吗？　　所以，中医所谓“整体”观实际就是掩饰中医无知的一种无奈之举，或者是一种无耻的欺骗之举。
　　要登机了，顶下，晚上再来
　　作者：开始喝茶了　回复日期：　17:26:46　
　　　　要登机了，顶下，晚上再来　　　　==================================　　一路顺利
　　看不下去了\\\\\　　　　这里只有两个正常人：开始喝茶了、鹰在天上飞　　　　　　一群文盲和小人围着两个正常人在用他们无赖的方式理论他们无知的神论！！！！！！！！！　　　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规