&主题：荷兰踢球真是粗野肮脏恶心垃圾
&浏览：13682&& 回帖：332 &&
泡网分: 29.499
精华: 1帖子: 7967
注册: 2008年07月
原文由 archu 在 15:52发表
下黑脚？我倒不觉得那有什么问题，动作很小，小白太会演戏了。导致后来演了荷兰一个人下去。
倒是他故意撞人很明显，就在裁判旁边，这种犯规直接红牌不过分。想想当年小贝踢贝隆。 动作不小吧，直接一脚踩在小白脚面上，裁判居然犯规都没判。平时踢球，被人家塑料钉踩一脚都疼的够呛，别说他们这种钢钉了
泡网分: 14.157
注册: 2009年01月
原文由 archu 在 15:52发表
下黑脚？我倒不觉得那有什么问题，动作很小，小白太会演戏了。导致后来演了荷兰一个人下去。
倒是他故意撞人很明显，就在裁判旁边，这种犯规直接红牌不过分。想想当年小贝踢贝隆。 他说的是这个：
[ 16:20 补充如下]
搞错了，应该是这个：
泡网分: 22.701
注册: 2005年06月
除了那脚当胸飞踹的，其他都差不多，只不过板鸭的动作比较隐蔽，而且表演成分也更大。。。
泡网分: 19.516
帖子: 2666
注册: 2007年07月
荷兰人，只能算是比较蛮，直来直去拳脚招呼，算不上阴。
真要玩阴险的话，赛前找些媒体炒作一下加泰罗尼亚和巴斯克问题，煽动加泰罗尼亚、巴斯克地区球员和其它地区球员的矛盾，内讧一起来的话，嘿嘿……
泡网分: 14.601
帖子: 1225
注册: 2008年02月
见一次恶心一次
泡网分: 38.685
帖子: 7199
注册: 2003年02月
原文由 sunnymai 在 03:18发表
少林和尚笑了 是的：“早知道让俺们去得了，要中国男足踢个球啊！”
泡网分: 24.063
帖子: 6551
注册: 2006年10月
原文由 蚂蚁有问题 在 16:04发表
动作不小吧，直接一脚踩在小白脚面上，裁判居然犯规都没判。平时踢球，被人家塑料钉踩一脚都疼的够呛，别说他们这种钢钉了 个人理解，这个动作，是否判犯规大致要依据“攻方有利”的原则，以及“踩脚面”前后场上的形势，这其中双方争抢跟一方进攻一方防守又有不同。踩到脚面的动作，并不是故意的，恐怕主要是由于争抢或踢球动作完成后身体的惯性（双方动作的惯性所致）。如果这种动作有主观故意并且未触到球的话，应该是要吃黄牌甚至红牌的了。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
这边看球每次犯规都有回放， ITV在中场休息的时候来了一个荷兰犯规大集锦。
其中有一个是van bommel从后面差点把裁判撞到的一段视频，太搞笑了。
在转播过程中，基本上每次吃牌都有慢镜头各个角度回放，看看牌领的到底对不对，看过慢镜头就会发觉荷兰实在是太黑了。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 archu 在 15:52发表
下黑脚？我倒不觉得那有什么问题，动作很小，小白太会演戏了。导致后来演了荷兰一个人下去。
倒是他故意撞人很明显，就在裁判旁边，这种犯规直接红牌不过分。想想当年小贝踢贝隆。 这动作还很小还，直奔脚面去了，典型要人不要球。
泡网分: 29.499
精华: 1帖子: 7967
注册: 2008年07月
原文由 小屋里的汤姆叔叔 在 16:38发表
个人理解，这个动作，是否判犯规大致要依据“攻方有利”的原则，以及“踩脚面”前后场上的形势，这其中双方争抢跟一方进攻一方防守又有不同。踩到脚面的动作，并不是故意的，恐怕主要是由于争抢或踢球动作完成后身体的惯性（双方动作的惯性所致）。如果这种动作有主观故意并且未触到球的话，应该是要吃黄牌甚至红牌的了。 去看慢动作回放吧，他这球是直接上前就是一脚踩了下去，给个黄牌一点都不冤枉。
如果有谁好事把范博梅尔的犯规都找出来看看，会发现他每次犯规都有伤人的动作，有些是直接就踢人去的，象昨天他得黄牌那个，压根就没打算踢球，有些是踢球，顺便也要踢人，就没一脚是干净的
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
有时跟没有踢过球的人谈论很是费劲，在高速带球的过程中，哪怕有一点干扰都会有可能仆街，尤其是再从侧面下脚的时候，很容易破坏平衡。有时比赛时看起来只是小小的一点碰撞也会导致带球球员仆街。当然，平衡性特别好的除外。这就是为什么实况足球里身体平衡性好的球员在盘带中不容易被干倒。如果不踢球的话，了解足球，玩实况和足球经理是一个好方法。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 蚂蚁有问题 在 16:49发表
去看慢动作回放吧，他这球是直接上前就是一脚踩了下去，给个黄牌一点都不冤枉。
如果有谁好事把范博梅尔的犯规都找出来看看，会发现他每次犯规都有伤人的动作，有些是直接就踢人去的，象昨天他得黄牌那个，压根就没打算踢球，有些是踢球，顺便也要踢人，就没一脚是干净的 而且这人犯规其实动作都挺大的(人高大,动作频率慢,挺碍眼的)...反而发现裁判员都谅解他.
真不明白他在拜仁怎么混到主力位置的.
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 16:52发表
而且这人犯规其实动作都挺大的(人高大,动作频率慢,挺碍眼的)...反而发现裁判员都谅解他.
真不明白他在拜仁怎么混到主力位置的. 岁数大了，动作慢，知道你老了，原谅你，下次努力动作小点。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 16:54发表
岁数大了，动作慢，知道你老了，原谅你，下次努力动作小点。 蚂蚱这次同博彩公司战绩如何啊?
我发现有些不是热门球队常年基本都进16强的,美国,墨西哥之类,不起眼,但成绩都还不错.
泡网分: 29.499
精华: 1帖子: 7967
注册: 2008年07月
原文由 一百步笑五十步 在 16:52发表
而且这人犯规其实动作都挺大的(人高大,动作频率慢,挺碍眼的)...反而发现裁判员都谅解他.
真不明白他在拜仁怎么混到主力位置的. 光是动作大倒还好说了，全是伤人动作。
泡网分: 29.499
精华: 1帖子: 7967
注册: 2008年07月
原文由 一百步笑五十步 在 16:59发表
蚂蚱这次同博彩公司战绩如何啊?
我发现有些不是热门球队常年基本都进16强的,美国,墨西哥之类,不起眼,但成绩都还不错. 美国墨西哥搞定欧洲二流还是没啥困难的，所以只要分组不太差，小组赛出线不难
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 16:59发表
蚂蚱这次同博彩公司战绩如何啊?
我发现有些不是热门球队常年基本都进16强的,美国,墨西哥之类,不起眼,但成绩都还不错. 这次预算100镑，输了65左右，其实这100镑就是拿出来输得，根本没指望能翻本。
欧洲杯每次我都赢钱，因为欧洲球队实力好估计，世界杯太操蛋了，五花八门的球队很难分析，还有幕后黑手之类的。譬如说尼日利亚和韩国的球，比赛前我都猜到了会是假球，还特意买的韩国赢2：1，干！ 没想到假的还挺真的，搞了个2：2出来。
巴西和荷兰那场球比较诡异，这个就难说了。
最恶心的是04年欧洲杯，丹麦和瑞典的比赛，只要2：2打平就可以做掉意大利两者联手出线，然后两队就通过各种手段包括点球打出来个2:2,当年博彩公司给打平赔率低的可怜，有的小博彩公司根本就没开这场比赛。 恶心吧，这玩意儿要斗志斗勇的。
泡网分: 14.813
注册: 2007年03月
两队是一百步笑五十步
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
说道美国和斯洛文尼亚的比赛，我看的时候开始2：0落后，我又看了一会儿我跟同事说，美国会3：2反超的，后来果不其然3：2，可惜最后那个球被吹掉了，踢球的气势很重要，英格兰输德国就是丢了气势，其实2：1的时候英格兰打的挺澎湃的，后来就萎了，一个中场休息，一个进球不算，这帮糙哥心肌真是脆弱。
泡网分: 25.03
帖子: 5336
注册: 2009年03月
原文由 AirforceOne 在 10:16发表
祝贺西班牙！我早说过了，本届如果荷兰夺冠，那是对过去几十年荷兰足球无数巨星的亵渎和侮辱。 对，范布隆克霍斯特已经说过了，俺们不要漂亮的足球 俺们要赢
我操 恶心死我了
泡网分: 7.081
帖子: 1007
注册: 2009年10月
原文由 眼睛雪亮不明真相 在 05:17发表
[QUOTE]原文由 chill8 在 05:14发表
那球明显拉人阻挡了，不然2过1过去就是单刀。
按照这个尺度，普约尔早该红牌下去了，我很奇怪罗本一直被人诟病假摔，那一刻为啥抱他他都不摔。。。 冲进去是单刀，摔了是禁区外任意球
泡网分: 34.464
帖子: 2192
注册: 2004年03月
丑陋的荷兰、丑陋的FIFA、一届丑陋的世界杯
注册: 2009年12月
对，虽然是战术，但踢得真是难看。
泡网分: 21.741
注册: 2004年11月
那个范博梅尔就是个流氓。。。。
泡网分: 11.434
注册: 2008年08月
原文由 佳尼 在 03:04发表
哇靠！当胸就一脚，这个应该直接红牌了。荷兰人不是一般的丑。 巴西的梅洛踩了几脚裸奔的大腿根就拿红牌了
荷兰的这窝心脚两张红牌都不过分
泡网分: 11.434
注册: 2008年08月
原文由 archu 在 15:52发表
下黑脚？我倒不觉得那有什么问题，动作很小，小白太会演戏了。导致后来演了荷兰一个人下去。
倒是他故意撞人很明显，就在裁判旁边，这种犯规直接红牌不过分。想想当年小贝踢贝隆。 小贝踢的是西蒙尼！！
泡网分: 14.157
注册: 2009年01月
看看淫才们恶搞的
泡网分: 14.157
注册: 2009年01月
泡网分: 36.072
帖子: 1734
注册: 2001年11月
那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，那个窝心脚实在是太恶劣了，标准的红牌动作，判黄牌都属于黑哨，
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 17:08发表
欧洲杯每次我都赢钱，因为欧洲球队实力好估计，世界杯太操蛋了，五花八门的球队很难分析，还有幕后黑手之类的。譬如说尼日利亚和韩国的球，比赛前我都猜到了会是假球，还特意买的韩国赢2：1，干！ 没想到假的还挺真的，搞了个2：2出来。
巴西和荷兰那场球比较诡异，这个就难说了。说实在，我觉得出问题的比赛，这几届世界杯挺多的。
朋友巴西对荷兰买前问我。我就说荷兰实力不咋的。巴西太鬼了，整天做些赢球输盘的事。上届他们对法国，那个任意球的防守，尤其是那场输了之后，巴西队员每个人都一脸轻松~。我实在说服不了自己相信他们。
我倒是觉得欧洲杯挺难分析的，一般都比较少问题球（东欧，前南那几支队除外）。世界杯我觉得买美国啊，墨西哥这些队比较靠谱点。强队本来赔率又低。加上亚洲盘这边喜欢搞让球，难猜。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：荷兰踢球真是粗野肮脏恶心垃圾
&浏览：13682&& 回帖：332 &&
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 00:17发表
说实在，我觉得出问题的比赛，这几届世界杯挺多的。
朋友巴西对荷兰买前问我。我就说荷兰实力不咋的。巴西太鬼了，整天做些赢球输盘的事。上届他们对法国，那个任意球的防守，尤其是那场输了之后，巴西队员每个人都一脸轻松~。我实在说服不了自己相信他们。
我倒是觉得欧洲杯挺难分析的，一般都比较少问题球（东欧， ......&&赌球这里面鬼太多，不能不信，也不能全信，感觉有鬼的球最好就不要买，买了肯定拉。
这是我这些年总结的经验，反而博彩公司不确信的球，类似两边都是1陪1那种倒有买头，赔率一边倒的球最好不要下重注，直接买个比分下小本看个热闹完了。
英格兰，德国的球一般不会太鬼，不过英格兰太水了，造成很难买的现象。
泡网分: 47.794
帖子: 4925
注册: 2003年10月
原文由 妖风 在 23:44发表
看看淫才们恶搞的 靠！无影脚
泡网分: 33.295
帖子: 5844
注册: 2005年12月
原文由 1968 在 21:46发表
丑陋的荷兰、丑陋的FIFA、一届丑陋的世界杯
泡网分: 59.36
精华: 1帖子: 7423
注册: 2004年04月
还好最后是西班牙赢了，气顺了不少～
泡网分: 46.674
帖子: 8449
注册: 2003年01月
原文由 archu 在 15:52发表
下黑脚？我倒不觉得那有什么问题，动作很小，小白太会演戏了。导致后来演了荷兰一个人下去。
倒是他故意撞人很明显，就在裁判旁边，这种犯规直接红牌不过分。想想当年小贝踢贝隆。 屁股决定脑袋，看来你球品和人品差不多。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 00:36发表
赌球这里面鬼太多，不能不信，也不能全信，感觉有鬼的球最好就不要买，买了肯定拉。
这是我这些年总结的经验，反而博彩公司不确信的球，类似两边都是1陪1那种倒有买头，赔率一边倒的球最好不要下重注，直接买个比分下小本看个热闹完了。
英格兰，德国的球一般不会太鬼，不过英格兰太水了，造成很难买的现象。 说得对，不能不信，不能全信。
对于让球的亚洲盘，我感觉相对淘汰赛，小组赛鬼的情况相对少些（毕竟不存在加时）。
一边倒的球其实最容易出问题，本身注码也就一边倒。赢了就赢一丁点。输了让人脱裤叉。十场里面鬼一场啥都捞回来了。（巴西专搞这事）
嗯，一般英格兰，德国球不会太鬼，不过这俩队近年实力不咋的（以前这两队经常喜欢痛宰弱队的）。有时硬是让弱队给切了。前南的球队最鬼（还有捷克，斯洛伐克），非洲的大有后来居上的势头。
瑞士，丹麦等北欧球队倒是没有什么鬼的情况，他们之间的PK其实可以纯技术，场面上的分析。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
赌球幕后黑幕太难说，然后就有球是圆的一说。
当年我还小的时候，98年世界杯决赛，我老爸就用很玄乎的口吻跟我说：这届世界杯法国肯定夺冠，因为球是圆的，当年巴西大热，我老爸球盲一个，那时候我还踢球呢。
我不信，结果法国果然夺冠，靠，我对我老爸刮目相看，其实我爸也是阴毛论相信者。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 17:12发表
说道美国和斯洛文尼亚的比赛，我看的时候开始2：0落后，我又看了一会儿我跟同事说，美国会3：2反超的，后来果不其然3：2，可惜最后那个球被吹掉了，踢球的气势很重要，英格兰输德国就是丢了气势，其实2：1的时候英格兰打的挺澎湃的，后来就萎了，一个中场休息，一个进球不算，这帮糙哥心肌真是脆弱。 现在很多比赛,经常看见实力相当的两支球队.
一队1:0领先,另外一队为了扳平,防线稍微一压上,结果被人再搞多一球.
英格兰那场那球要不是错判(假如真的没有过球门线),估计对糙哥打击不大.估计中场休息肯定一帮人看了回放,心里那个纠结.
美国倒是神经挺粗的,基本不受啥情绪的影响.过多十几年,估计美国会成为8强的常客.
阿根廷老是抱着当年的老马,希望再出一个这样的人.这严重拖了阿根廷的后腿.
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 01:32发表
现在很多比赛,经常看见实力相当的两支球队.
一队1:0领先,另外一队为了扳平,防线稍微一压上,结果被人再搞多一球.
英格兰那场那球要不是错判(假如真的没有过球门线),估计对糙哥打击不大.估计中场休息肯定一帮人看了回放,心里那个纠结.
美国倒是神经挺粗的,基本不受啥情绪的影响.过多十几年,估计美国会成为8强的 ......&&想起来操蛋的意大利，80分钟基本无所作为，偶尔进一个，然后最后10分钟发力（或是110分钟无所作为），不过今年队员太老迈了，这招不算太灵光了，上届格罗索那记绝杀郁闷了我好长时间。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 01:26发表
赌球幕后黑幕太难说，然后就有球是圆的一说。
当年我还小的时候，98年世界杯决赛，我老爸就用很玄乎的口吻跟我说：这届世界杯法国肯定夺冠，因为球是圆的，当年巴西大热，我老爸球盲一个，那时候我还踢球呢。
我不信，结果法国果然夺冠，靠，我对我老爸刮目相看，其实我爸也是阴毛论相信者。 98那届,决赛前感觉身边所有人都买巴西赢.我当时就觉得有点不妙,心想搞不好输也不希奇啊 .但万万没有想到结果输0:3.那场比赛我觉得是各种因素叠加的结果.不能单纯说假球.
阴谋论我觉得应该有极少场次还是有的.
现在的黑手其实操纵很有技巧.强队正常赢N场,让你获得蝇头小利,然后一场让你把裤叉给扒掉.
象蚂蚱兄说两边各是1赔1的反而好判断.
亚洲让球盘多机会鬼一点,欧洲直接就是赢,平,输.很多时候我觉得如果觉得有鬼的比赛,把两个盘结合起来,能看出些苗头.
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 01:32发表
现在很多比赛,经常看见实力相当的两支球队.
一队1:0领先,另外一队为了扳平,防线稍微一压上,结果被人再搞多一球.
英格兰那场那球要不是错判(假如真的没有过球门线),估计对糙哥打击不大.估计中场休息肯定一帮人看了回放,心里那个纠结.
美国倒是神经挺粗的,基本不受啥情绪的影响.过多十几年,估计美国会成为8强的 ......&&这届和欧锦赛的西班牙之所以能夺冠，跟巴萨的班子分不开的，因为巴萨占大头，其他小球会的人不多成不了气候，皇马的人本届没有太大影响力，内讧的可能性少了很多。要不然皇马巴萨搞内讧搞死西班牙。
巴萨三点一线，中后卫，皮克，矮子，中间xavi, 小白，锋线是villa，剩下的皇马的ramos和卡西没有太大杀伤力。没有巴萨班子挑大梁，西班牙有可能会重复悲剧。我不信98，02的西班牙从纯技术上分析比这届差很多。
英格兰相反，没有一个球霸，英格兰跟阿根廷不一样太需要一个中场的核心人物了，一群工兵加莽汉，踢个毛，前锋也差。
泡网分: 5.164
注册: 2010年05月
简直是就像在看少林足球，就差没拿出锤子了，荷兰输就对了，赢了都对不起足球。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 01:41发表
想起来操蛋的意大利，80分钟基本无所作为，偶尔进一个，然后最后10分钟发力（或是110分钟无所作为），不过今年队员太老迈了，这招不算太灵光了，上届格罗索那记绝杀郁闷了我好长时间。 意大利近年这几届，整天想吃老本。运气一直居然还不错。而且我发现意大利几个教练，都有点象法国毛粉学习的苗头，偏执得离奇。
象西班牙这次的主教练，开始觉得阵容踢得不顺，就主动变阵。意大利，法国，英国这几支的教练，死死抱着有问题的阵型不放手。
老马执教水平还是太低。应该去一些欧洲大联赛混混。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 01:56发表
意大利近年这几届，整天想吃老本。运气一直居然还不错。而且我发现意大利几个教练，都有点象法国毛粉学习的苗头，偏执得离奇。
象西班牙这次的主教练，开始觉得阵容踢得不顺，就主动变阵。意大利，法国，英国这几支的教练，死死抱着有问题的阵型不放手。
老马执教水平还是太低。应该去一些欧洲大联赛混混。 所以说经常玩实况足球和足球经理对赌球很有帮助的，起码不会太离谱，实况里面的数据做的还不算太糙，里面的阵型设计还有点用的，没事可以换换阵型和打法。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 01:47发表
这届和欧锦赛的西班牙之所以能夺冠，跟巴萨的班子分不开的，因为巴萨占大头，其他小球会的人不多成不了气候，皇马的人本届没有太大影响力，内讧的可能性少了很多。要不然皇马巴萨搞内讧搞死西班牙。
巴萨三点一线，中后卫，皮克，矮子，中间xavi, 小白，锋线是villa，剩下的皇马的ramos和卡西没有太大杀伤力。没有巴萨班子挑大梁，西班牙有可能会重复悲剧。我不信98，02的西班牙从纯技术上分析比这届差很多。
英格兰相反，没有一个球霸，英格兰跟阿根廷不一样太需要一个中场的核心人物了，一群工兵加莽汉，踢个毛，前锋也差。 波斯基当年才皇马教过,懂得怎么样处理大牌之间的关系.尽可能的协调,懂得妥协.法国的,意大利的,英国的教练,自己不喜欢直接就不带.很刚愎自用.
波斯基有点中国中庸之道的味道.
其实现在的国家队,配合比俱乐部差远了.一帮各自俱乐部的人,集结在一起.配合很难默契.
象西班牙这种巴塞模式,我觉得今后十几年内,应该没有什么机会再出现了.
英格兰还是传统足球培养方向问题,他们的青训方向,基本出不来技术型的中场.净是强调身高,奔跑强度,力量,速度,射门.
象哈维,小白这种球员如果在英格兰青训,估计早早就被淘汰去打业余联赛了.
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 02:05发表
所以说经常玩实况足球和足球经理对赌球很有帮助的，起码不会太离谱，实况里面的数据做的还不算太糙，里面的阵型设计还有点用的，没事可以换换阵型和打法。 赌球感觉真是门技术活。撇开鬼的因素。
各种奔跑，传接，射门等的数据，各队员近期的状态，主教练的应变能力同阵型偏好。把这些分析好了，其实也能猜个8成了。剩下就是临场发挥（这算是没有法预测了）。
象西班牙的控球在脚的打法，看似威胁不大，但基本到了比赛的下半段，对方都会因为大半场的来回抢球奔跑，导致体力下降，明显导致前后场脱节。西班牙很多时候是在这个时候出现机会，看似对方偶然的一个失误，但明显是战术取得的效果。
P。S。近年的（包括这届）比赛，我觉得不少教练很多时候在落后的情况下，换上攻击球员的时间都偏晚。很多时候剩下不到十分钟，才把人给换上去。实在有点不合理。起码也应该给个15分钟左右，不然连热身，位置感都没有找好。
注册: 2009年05月
原文由 一百步笑五十步 在 02:17发表
赌球感觉真是门技术活。撇开鬼的因素。
各种奔跑，传接，射门等的数据，各队员近期的状态，主教练的应变能力同阵型偏好。把这些分析好了，其实也能猜个8成了。剩下就是临场发挥（这算是没有法预测了）。
象西班牙的控球在脚的打法，看似威胁不大，但基本到了比赛的下半段，对方都会因为大半场的来回抢球奔跑，导致 ......&&其实踢过球就有体会了，哪怕是业余的。
碰到踢得粗野的，一般野球的话，直接就会打起来。
要是碰到对方配合的好、传接过渡流畅，到后来一则是没体力，再则就是没信心。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 02:17发表
赌球感觉真是门技术活。撇开鬼的因素。
各种奔跑，传接，射门等的数据，各队员近期的状态，主教练的应变能力同阵型偏好。把这些分析好了，其实也能猜个8成了。剩下就是临场发挥（这算是没有法预测了）。
象西班牙的控球在脚的打法，看似威胁不大，但基本到了比赛的下半段，对方都会因为大半场的来回抢球奔跑，导致 ......&&很明显决赛的时候就是，下半段西班牙还有体力能够传出那么有威胁的传球，反而荷兰罗本体力明显不支，速度没有上半场那么快，追球都有点有心无力，说白了就是温水煮青蛙，上半场荷兰拼得凶，西班牙不顺，下半场拉开了打，明显后半部分荷兰的拼抢就不支了。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 naclxp 在 02:26发表
其实踢过球就有体会了，哪怕是业余的。
碰到踢得粗野的，一般野球的话，直接就会打起来。
要是碰到对方配合的好、传接过渡流畅，到后来一则是没体力，再则就是没信心。 说的就是，踢过球的和不踢球光看比赛的人，对犯规的理解都不一样，尤其是高速奔跑带球中哪怕有一点干扰都有可能仆街。
注册: 2009年05月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 02:28发表
说的就是，踢过球的和不踢球光看比赛的人，对犯规的理解都不一样，尤其是高速奔跑带球中哪怕有一点干扰都有可能仆街。 尤其是侧向一个穿着sg球鞋的家伙朝着脚踝亮鞋钉的那种飞铲……想想就怕……
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 naclxp 在 02:45发表
尤其是侧向一个穿着sg球鞋的家伙朝着脚踝亮鞋钉的那种飞铲……想想就怕…… 那个谁？ 阿森纳的前锋，克罗地亚的小伙，eduardo 直接被伯明翰的傻逼从侧面把脚干断，骨头都出来了，回头找找图片，看得我后背都发冷。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
就这张。。。
注册: 2009年05月
就是因为这些，我所有的SG和FG球鞋都收起来不用了，碰到别人穿的，尽量躲远点，踢球的时候出脚尽可能快。
对犯规的恐怖性，没认真踢过球是理解不了的。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
我就不踢了，自从01年同伙被放铲小腿骨折那次，再就踢了两次球。。。
干！ 三颗钢钉固定。。。
泡网分: 11.146
精华: 1帖子: 2382
注册: 2008年10月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 03:11发表
我就不踢了，自从01年同伙被放铲小腿骨折那次，再就踢了两次球。。。
干！ 三颗钢钉固定。。。 踢小场嘛.5人制.跑得又不累.大家都是不会动作太大.
一般大家业余玩球,放铲的人不多啊.
注册: 2009年05月
因为踢球，我左手手腕粉碎性骨折过一次。
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 一百步笑五十步 在 03:20发表
踢小场嘛.5人制.跑得又不累.大家都是不会动作太大.
一般大家业余玩球,放铲的人不多啊. 在英国你好意思踢小场，满目都是大草坪。
后来就宅了，再后来就玩电脑，现在玩自行车和登山攀岩（貌似危险系数也不低，不过风险可以评估）。
注册: 2009年05月
原文由 一百步笑五十步 在 03:20发表
踢小场嘛.5人制.跑得又不累.大家都是不会动作太大.
一般大家业余玩球,放铲的人不多啊. 大小场之间会有过渡期。
大学里我踢室内，结果暑假在小区的球场里踢，被说是踢得太小气。后来开学了踢室内，又被说太奔放。
注册: 2010年07月
原文由 复活节后的蚂蚱 在 02:54发表
就这张。。。 够狠
泡网分: 12.286
帖子: 1047
注册: 2008年06月
原文由 naclxp 在 03:37发表
大小场之间会有过渡期。
大学里我踢室内，结果暑假在小区的球场里踢，被说是踢得太小气。后来开学了踢室内，又被说太奔放。 我技术超级烂，基本上小场没法踢，大场就是趟球过人然后边路狂奔。 好在我传球当年很准，还能混一下，意识还可以。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证