王师傅卖鞋的是卖鞋的那一题

王师傅是卖鞋 的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给 了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50 元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?(一定要附上解题过程!)_百度作业帮
王师傅是卖鞋 的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给 了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50 元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?(一定要附上解题过程!)
40.做生意赚了10元,换钱亏了50.大家动动脑吧! 据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题。&br/&王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错)
大家动动脑吧! 据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题。王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错) 5
不区分大小写匿名
真币,赚10元,假币,赔五十减去赚的10元,最后赔40元
王师傅赔了40元
王师傅的鞋是20元成本 ,王师傅向邻居换了真50元零钱,然后找给顾客20元,让其走掉,损失了“20元(自己的鞋成本)+找零20元(邻居的)=40元。”这时王师傅手里还有30元(邻居的)是真钱。邻居发现后,向王师傅要赔偿,王师傅从家里拿出20元(自己的)加上手里的30元(邻居的)赔给邻居。上述就可以得出结论,王师傅仅动用了两次“自己的”钱,即“20元(鞋成本)”+“20元(家里拿出)”=40元
呵呵,你们都不计算成本的么?鞋的成本30,遇到假钱亏50,还要找人家30,一共亏了110
进价30元甩卖20元
这中间赔了10元
顾客给了张50元假钞
如果没有假钞
也就陪10元
现在多了个假钞 就是60
顾客用了50元假钞换了一双30元的鞋
和30元真钱
这就是顾客赚的
不要 考虑邻居
邻居就是个 烟雾弹
老王和邻居就是个交换方式
不存在利益经济
老王不知道是假钞
邻居开始也不知道
就给了老王50的真钱
后来发现是假的
举个列子就是
我用个苹果跟别人换个梨
后来别人不想换了
又换回去了
就这么简单
注意这道题的狡猾在那一句
就是这句《王师傅又赔了邻居50.》
这就是误导
既然发现是假的
那你把我得真钱还给我
我把假的给你就是了
怎么叫又赔了邻居50元
就当做和邻居没交易就行
自己吃亏得了张50假钞就不难理解了
-40= -20(鞋子的价钱) +0(顾客给的50块假钱)+50(邻居给的)-20(找给顾客的)-50(赔给邻居的)
相关知识等待您来回答
学习帮助领域专家
当前分类官方群专业解答学科习题,随时随地的答疑辅导出道题: 据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师_百度作业帮
出道题: 据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?(这道题目不简单,100个人有99人会算错)到底亏了多少?
40元(不算利润) ,顾客收入:鞋20+找钱20=40元,王师傅亏损:40+20(赔邻居的钱)-20(找的钱,是邻居的钱,不算王师傅亏的)=40元,王师傅亏损:50-30(剩余的钱)-20(赔的)=0
鞋的进货钱是20,卖30,如果不是假钱,本次共赚10。但是因为是假钱,又掏出50.所以亏了40.
简单的很!亏了一双皮鞋加20块的零钱,40块
60元 对吗 我是这样想的 他陪给邻居的就50元 之前邻居给他50元零钱 卖鞋子30元 赚了10元
陪给邻居50元 所以他亏了40元和一双鞋 总共60元
这个交易首先是买主和邻居的交易 再是邻居和卖家的交易
50假的,亏了50,鞋子赚了10,所以亏了40据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共_百度作业帮
据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题,王师傅是卖鞋的,一双鞋进价30元甩卖20元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?到底亏了多少?
王师傅总共损失了60元.考虑的时候,首先考虑到邻居本身没有损失,没有获益,所以把邻居抛开(邻居的存在是在误导你),所以王师傅损失的就是顾客得到的,顾客得到的是30元加上进价是30元的鞋子.
据说是60,你能解答一下原因么?
90………………
一双鞋30,零钱30,加起来60据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题:王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来_百度知道
据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题:王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来
于是找邻居换了50元,一双鞋进价20元卖30元据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题:王师傅是卖鞋的。请问王师傅一共亏了多少,王师傅没零钱。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50,顾客来买鞋给了张50
我有更好的答案
按默认排序
算出50元的是商人,人家问的是王师傅亏了多少钱假设你是王师傅1 你的资产本来只有一双鞋子也就是
20元2 你向邻居借款50元但又还回去了
20+50-50=20元3 顾客骗走了你鞋子和20元
20-40=资产-20元4 没赚到的钱10元,算不算看个人的本性吧。
------------------------------------------------------------因此算下来看清楚问题,算出100元来的人显然是经济学家,没赚到的钱都是虚的不能说亏。算出40元的是正常人,实际亏损是一双鞋子和20元=40元
不就收到一张假钱嘛。一般人回答:本来要赚10块的,假钱亏50所以就亏40撒。一般商人回答:本来要赚10块的,没赚也算亏。所以就是亏50高级商人回答:妈的,50的假钱,下回哪个来买东西拿100老子把50补给他,所以没亏,赚10块同意的顶
100。 理由:第一,顾客工赚了一双鞋(进价20)跟20块钱一共40。第二,邻居发现了假钞,又换了50(若邻居没发现的话王师傅就不用出这50元,所以是亏损),第三,做这个生意本来就是要赚那10块钱,结果没赚到。所以一共亏20+20+50+10=100。
以上是本人所想,所有错误可指出。如果答案是40说明你只会数学不适合做商人。
邻居是烟雾弹,假钱算一张白纸,实际亏损40元(如果你要算精确点的话,加上进货所需的脑力体力,如果你再要算精确点的话,就加上维持脑力体力所需的食物费),你要算上本来就要到手的钱的话就亏50元!以下是假设:要是邻居没发现是假钱,那王就赚鞋的利润10元,亏的也是那个邻居,何来有人说的100?50假钱本来就不是王的!这道题主要是看你算不算上利润,按照题目说的,如算上你就是商人,如不算上就要到手的钱就是普通人。别搞太复杂,其实也根本测不出有没商人头脑。
应该是90元.王师傅总共损失:1.假钱:50元;2.鞋子钱:20元;3.找给顾客钱:20元.总计:50+20+20=90元.
一共赔了60元....王师傅此时口袋0毛
收到假50 找邻居换了真50-20(找客人的钱)=30真钱
王师傅到现在为止赚了30元客人此时口袋假50
获得=鞋子钱(进价20)卖30+20元 =40元(这里是按鞋子进价算的) 邻居此时口袋50元
发现钱是假的要小李赔50,此时王师傅有30元,另外在出20元 赔给邻居, 最后就是给客人的40(鞋子是按进价算的)+20=60
为了便于理解,我们先假设王师傅有100元本金当王师傅得到本金时,他的支出为0,这个可以理解吧。他进货花20,但同时也得到了一双20的鞋当顾客给他50假币的时候,假币不是钱,其实是给了他0元,也就是他收入0元。他拿假币去跟邻居换了50零钱,也就是用0元换了50元,即收入50元。他要把鞋给顾客并找零,即给了顾客一双鞋(20元)以及(50-20=)30元零钱。因为最开始是拿假钱换的,在这个过程中他没有收入,只有支出。邻居发现假钱来找他,他又支出了50元给邻居。这样一来,我们可以把表格填满。最后得出王师傅口袋里还剩60元,相对于他100元的本金来说,损失40元。4还有人说损失50,依据是本来可以赚10元,现在损失40,所以应该是损失50。其实用同样的表也是可以表示这个过程的。
如果买一双鞋:
站在顾客的角度,顾客赚了30元真钱 + 一双30元进价的鞋=60元
卖家和顾客是等价交换,损失就是假币50元 + 一双鞋子贱卖10元=60元
如果卖家把假币用出去了,损失就是鞋子贱卖10元。如果买二双鞋:
站在顾客的角度,顾客赚了10元真钱 + 二双30元进价的鞋=70元
卖家和顾客是等价交换,损失就是假币50元 + 二双鞋子贱卖20元=70元
如果卖家把假币用出去了,损失就是鞋子贱卖20元。 邻居没有盈亏,可以忽略,在这里是个烟雾弹。
一楼算的是社会的总亏损吧,我觉得既然题目问王师傅,就应该从王师傅下手,王师傅总支出为:20(鞋的进价)+50(赔的50)=70,总收入为:50(邻居给的50元真钱)-20(找给顾客的钱)=30,所以功亏了70-30=40
【智商】一个商人有一双进价30元的鞋子,20元甩卖,顾客给了50元,商人没有零钱就去邻居那里换了50元零钱,最后邻居发现那个50元是假的,商人又陪了邻居50元。问商人最后亏了多少钱?【解析】设商人付出的钱为“-”,商人收回的钱为“+”.1.“一双进价30元”=商人付出30元(真币),记为-30元.2.“20元甩卖,顾客给了50元(假币),商人没有零钱就去邻居那里换了50元(真币)零
钱”=商人实际收回20元(真币),记为+20.3.“邻居发现那个50元是假的,商人又陪了邻居50元”=商人又付出50元(真币),记为-
50元.4.列式计算:-30+20-50=-60(元).【点拨】问题可以简单归结为:商人付出30元购进一双鞋,又送给顾客30元,乞求这位顾客拿走这双鞋.
亏40,王师傅从邻居那儿拿了50元找给顾客20元后还有30元在手中,王师傅花出去的成本为一双鞋20元,赔给邻居的50元,总共为70元,所以亏得为40
首先还邻居的钱不论真假邻居都没有获利 也没有损失
所以把邻居抛开其次顾客无论拿真钱还是假钱都会得到一双鞋和20元关键事实上王师傅收到一张假钱
给了骗子一双鞋20元《赔的钱先不把利润算上》 还有20元
那么他现在的情况是王师傅手里有一张假钱
还赔了40元如果顾客给的是一张真钱
那么他卖出一双鞋30元《是真钱就得加上利润》找零20元
那么现在的情况是王师傅 付出一双鞋和20元
手里还有50元真钱 现在往回推算这50元有20是成本 有20是现金
如果是真钱他应该挣10元
结果赔了40真假钱一推算亏空就出来了 结论王师傅里外里亏了50元
王老板等于没有给邻居钱,那么就等于他和邻居借了50元,又还了回去,所以不赚也不亏。然后卖30元,找了20元。50-30=20元进价20元,所以还要加20元。20+20=40元 希望可以帮到你
鞋子进价30元,甩卖20元,然后顾客给了张50元,如果这张50元是真的,那顾客花了20元把进价30元的鞋子买走,公平交易,所以鞋子就亏了10块,然后这张50元的又是假的,所以又亏了50元,加起来一共就亏了60元。。。或者还可以从另外一个角度去算,先看邻居,换零钱,结果是假的,王师傅最后赔给邻居了,所以邻居是不亏也不赚的!那么就剩下王师傅和那个顾客了,很明显,王师傅是赔定了,到底赔多少,就看顾客得到多少了,那么,顾客得到了一双鞋子,价值30元,还有用那张假50元找回来的30元现金,所以就得到了60元,那么王师傅就赔了60元了!
没算成本的钱,
和找顾客的钱鞋子进价30元,甩卖20元,然后顾客给了张50元,如果这张50元是真的,那顾客花了20元把进价30元的鞋子买走,公平交易,所以鞋子就亏了10块,然后这张50元的又是假的,所以又亏了50元,和
鞋子的成本是30,甩卖20。这个20不存在了,我们就直接算成本了。
然后加上找顾客的30 元。。 这就等于
30+30+50=110
所以说王师傅亏了110元我的两个答案你们认为那个?
假钱等于白纸条,鞋子进价20元送买家,向邻居借50元,找20元送买家,自己余30元,最后还邻居50元(借来的余下的30+自己贴20元),所以总共出了40元钱。觉得卖鞋未实现利润10元,那就亏了50元,可是实际出钱是出了40元的。
此题终结于此:正确答案是分类讨论。(真的只有1%的人答对了!)这是个歧义题目:资金亏损60,价值亏损50. 所以因为题目没有指明亏为亏什么,所以这道题目答案应该分类讨论。大家一直在其中一种情况下证明自己的正确答案,当然错不了,但是题目本身没有告诉你亏的具体指向。所以请明晰题目陷阱。例子1:树上qi只猴,问树上几只猴?答案是分类讨论。因为1只和7只是两种都对的情况,题目没有指明条件所以答案是分类讨论。例子2:向东跑100,向西跑100,问向东跑多少?答案是分类讨论。位移上向东跑0,路程上向东跑100。答案60的是在自己设定的条件下对的,答案50的也是在自己设定的条件下对的,事实是题目都没有设定,自己为啥要设定呢?答案是50和60以外的是数学上有误,不在技术处理序列内,请仔细读题。
顾客带走的价值 就是老板损失的。鞋子按进价算。20 的鞋子加找零20
王师傅在买卖中赚10元 10元为盈利
赚0元为保本 赚负数为亏损正常情况下顾客给了一张50元 向邻居借50零 找给邻居50元整 王师傅给出一双鞋 找零20
王师傅盈利10元出现假币顾客给了一张50元 向邻居借50零 找给邻居50元整 王师傅给出一双鞋 找零20 发现假币 还给邻居50 亏损40鞋的成本20元一双鞋赚10元顾客找了一张50元的假币还给邻居50元找给顾客20元
交易取消,王师傅分文不亏,别被里面的数据给弄混了,那50元假钱本身就是顾客的,跟邻居换50元,然后邻居发现是假钱,最后又把邻居所给的真钱又给换了回去。这道题从始至终都有说过交易成功之类的话。
先不考虑找他邻居换钱的事,收的那50元假钱,找给那个人20,加上鞋进价20,加上本来应该赚的那10元,应该是50
王师傅资产:0
价值20元鞋交易后顾客
所得:20元真钱 +价值30元的鞋现王师傅资产 :30元真钱 还邻居 50元真钱 就的在拿 20元
{价值20元鞋(进价) +找给顾客20元真钱 +还邻居的的钱是20}60元【实际支出】如果
+ 利润的 10元
就是 60+10
不算利润10元的话亏50元假钱加上找顾客的钱(鞋子的钱还在王师傅那里.因为之前王师傅把假钱已经换成真钱了。)
应该是赔90吧,首先是支出给顾客的部分,就是实际上20元的鞋子和找给他的20元钱(这个是顾客用假钱从老王这里套取的20元),然后接着是赔给邻居的钱50元整。所以一共90元整。实际在这场交易中老王与邻居之间的总金额是100元,但是在与顾客的交易过程中,老王还是赚到了10元的利润,所以赔掉了90元。
70或者80,我们是不是可以理解为王师傅白送一双鞋还搭进去50元?那就是亏70元,在换一个角度,他原本能赚10块的,现在鞋子本钱没拿回还搭进去50元,那就是亏80元
共赔了60,方法一:赔了30元的鞋子,那50是假的就当没神马都没到呗,和邻居换回来换回去的还不是等于没换,所以跟邻居没关系,然而,王师傅又白给了买鞋的30共就60啥!第二方法,这钱和邻居没关系,所以王师傅赔的钱肯定被买鞋的得了啥,他得了30元的鞋子和30元钱共60第三种方法,王师傅买进30元的钱,卖成20,赔了10元,和别人的交易正常进行,不过是后来发现那50是张假的,就损失了50,加起来还是60啥!所以别纠结啦,答案就是这样
其他类似问题
商业头脑的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 王师傅卖鞋的 的文章

 

随机推荐