象棋怎么说什么凭什么说

时间:&&&&&&
内容简介:为什么,为什么,女人下中国下不过男人?本文章由棋牌休闲游戏中心(www.36qp.net)搜集整理,讲述一段棋牌故事,传授一个游戏技巧,提供一份快乐的心情。希望为什么女人下象棋下不过男人?这篇文章能给你提供帮助。
&& 为什么,为什么,女人下中国下不过男人? 基本上平均来看女子象棋大师相当于男子市级前几名水平,女子特级大师相当于男子省级前几名。而女子大师无一例外都是专业培训的,天天泡在棋里,而男业余选手只能自己琢磨,甚至有的另有别的工作。基本上棋类活动的男女差距和高中理科奥赛是类似的。这些东西都需要硬功夫,很难滥竽充数。女棋手在棋理的理解上,和计算,攻杀等能力上劣势非常明显。
原因一、女子和男子有很大的差距,我是河北省沧州市的,张婷婷大家知道吧,在女子大师中时数一数二的,是女子强大师中的强大师,但是在我们沧州市的业余比赛中,她也就是得了个第6名,我们市的王向明还有几个,她根本下不过,这可都是业余棋手啊,女子和男子差别很大,一般的大师强的县冠军就和他们有一下。
原因二、女人在体力上不如男的是不争的事实,但在脑力上竟管男性成功人事更多,但也没有任何一个人能确切的证明女人在脑力上不如男人。实际上女人下不过男人,主要因为女人没有人愿意去下棋,就这么简单。随意加1000个男人1000女人,90%以上的男人绝对知道马走日象走田,但女人我能保证超过60%以上不知道这个,80%以上不知道什么叫蹩马腿。。。。。还有打游戏机等东西都是一样。女人不原去这么做而已。。。。。。
原因三、男人的智力分布情况是,高智商与低智商的相对多数,中间智力的相对少数;而女人的智力分布情况是,高智商与低智商的都罕见,中间智力的占绝大多数。所以,在高智商对抗的象棋比赛里,大多数情况下还是男子比女子强。
原因四、社会对女性分工的歧见还是影响了一部分女棋手潜力的发挥。美女棋手诸宸,结了婚以后棋艺就不如以前了,毕竟家庭生活占据了太多的时间与精力。我小时候也受过专业的象棋训练,我知道棋要下得好,必须花大量的时间训练,要看大量的棋谱。成为顶尖高手的话,其中付出的时间与精力的代价不是普通人可以忍受的。女人一旦开始谈恋爱,尤其是结了婚,这种在专业上付出的努力必然要下降很多,所以即便青少年时代曾杀遍无数男棋手,到了婚恋的年龄就差不多要走下坡路了。
原因五、男人宏观思维比较强。女人则比较细致
你可能感兴趣的:
我们向您推荐的:
2671194111835672514412765544785760153801
24946346711995458773626637328836
?[]?[]?[]?[]?[]?[]
& 棋牌休闲游戏中心
增值电信业务经营许可证:浙B2- 文网文编号:浙网文[4号为什么说商棋和围棋、象棋、军棋并称为中国历史上“四大名棋”呢
为什么说商棋和围棋、象棋、军棋并称为中国历史上四大名棋呢? 山西晋城 徐柳新 围棋、象棋、军棋、商棋这四种棋是人类社会不同历史时期,劳动人民在长期的生产生活实践中发明创造的。每一种棋的产生都反映了当时社会的本质特征。 一、围棋大约在原始社会末
(责任编辑:admin)
------分隔线----------------------------
下一篇:没有了
在17日央视播出的《环球视线》节目中,主持人水均益公开展示了新华社高级记者刘建生拍...
下载 (29.29 KB)
01:53 专家称奥巴马送胡锦涛围棋是对中国尊重 央视《环球视...这个是我刚才回帖的内容,作为前言。明天再开始写论述。     
世界范围内,两大棋。    国际象棋,围棋。        这是毋庸置疑的。    一个西方智慧的代表,一个东方智慧的代表。        那么,中国象棋置于何地?        国际化。    发源于中国的围棋,已经国际化。如果你不承认中日韩这么发达的围棋还不是国际化,难道要推广到全世界才是围棋的国际化? 不要给我说什么围棋在欧美的推广。    围棋能够在中日韩成为第一棋类运动,已经是中华文明的一大成就了。    中国象棋在中国之外,唯一推广的,就是越南。    日本的将棋,如何呢?    唉,中国象棋肯定是国粹阿,但是不是世界粹。只有围棋,才是世界粹。    围棋从来不说是中国围棋,现在。    但是,中国象棋,能不说自己是中国象棋吗?    请自己比较一下,你们先把国际象棋从中国抹去国际二字。    可能吗?    赫赫。  
楼主发言:1次 发图:0张
  不是世界粹,那么,中国象棋,还可以占据国粹地位。  起码国粹。  但是,置于麻将和纸牌于何地?    什么叫国粹?  现在打麻将的人和打纸牌的人,比下象棋的人要多吧?  不服气的人可以问,下围棋的人也少。  但是,围棋毕竟是围棋。已经走出国门。  中国象棋走出国门了没有?  虽然越南也在下。      可悲的是,国际象棋比中国象棋要深入的多。  这个,我不是数学专家,我只是一个上海体育学院的结业生。但是,我知道,国际象棋在世界,不说别的,在文学上,就比中国象棋要有文学地位(翻译的?一个文学大家的小说)至今,中国象棋在文化上,唯一的表达,也就是梁家辉的《棋王》吧,不想查baidu,导演是陈凯歌吗?如果是,那就是他最伟大的作品。  哎,怎么说呢,中国象棋,真的是在群众中很普及,忍辱负重,不被人理解吗?  多少人还现在下中国象棋?  笑话。  中国象棋老胡之后最优秀的天才,小许,多少年不用心了?  今年那个赵什么,夺得了什么冠军,有分量吗?  荣我慢慢道来。  中国象棋,如果真的是中国第一棋,怎么会连老胡之外拉赞助,都拉不到?  请问?  广东有吕,许,江苏有徐,怎么都拉不到赞助?  老胡拉来钱,还被人骂……  是啊,你们不服气,也把真金白银投入阿,自己改变规则或者维护现有规则。  最鄙视你们这些不出钱不做事的所谓中国象棋积极维护者了。  
  自然有人说,没钱就不可以下中国象棋了?  是啊,可以下。  自然如你们可以打牌。  斗地主的人现在要比下中国象棋的人多吧。  还有人会反驳:  在中国,斗地主的人也比下围棋的人和下国际象棋的人多。    我无法回答这样的质疑。  我没有这样的财力物力人力,去调查。    但是,我在网络之外,可以确定的说:围棋和国际象棋,在中国大陆,所受到的政府、媒体、商业关注,都比中国象棋多。    那么,网络之外,中国象棋,最大的出路在哪里?    因为没有出路阿。  包括老胡。    钱在哪里?      没有钱,中国象棋到哪里去?  
  中国象棋为什么没有钱?最优秀的中国象棋棋手,为什么没钱?  因为你们都不下中国象棋。    中国象棋已经没有了可以让专业棋手生存的群众基础,只有官方基础。官方,也只是怜悯。围棋,是不靠怜悯的,而国际象棋,更不靠怜悯。  
  累了,反正,中国象棋和国际象棋之区别,其实并不大,但是,最大的区别,就是,国际象棋是象棋之现在准则。而中国象棋和将棋,以及非洲,南美的象棋棋类一样,都是……    如果不在本国发扬光大,就会消亡。    所以,日本不下中国象棋,而且,日本的将棋,和中国象棋一样,没太大区别。    都是国粹。  都需要保护。  但是,都,需要——我们去下——我不下的,因为我任何棋类都不喜欢——但是,我说的,应该是真心话——请看日本人怎么在本国保存将棋的。    这个需要国家来,保护。
  中国象棋是不会消亡的,这点不用担心。看看路边修车摊上围观下棋的情况就知道了。象棋的问题是发展,而不是存亡
  中国象棋与围棋相比,最大的缺点是变化相对太少,尤其是开局阶段,象棋太过于套路化,而围棋虽然也讲定式,但定式是千变万化并且在不断发展的。  另外,正是由于象棋的套路化,导致象棋高手恒强低手恒弱,象棋爆冷门的可能性小,象棋高手比低手永远占优势,而围棋则不然,稍有不慎高手就会输给比他弱很多的对手,九段输给初段的事情很多,职业低段棋手也经常输给业余棋手,这样比赛的不确定性和趣味性就增加了。
  楼上的,那国际象棋不和中国象棋一样流于套路吗?为什么国际象棋就能发展,中国象棋就不行?如果说是因为文字的限制致使中国象棋无法走出国门,那么国家和政府是不是应该考虑把棋子象型化?    楼主说得好,这是国家和政府的责任.
  麻将也是相当粹的
  象棋没有任何存亡的问题;象棋和国际象棋也不是一个套路的。  下象棋的比打升级的少是废话;欧洲大街上根本就没有会下国际象棋的。他们就会赌博。  文化发展需要钱做后盾,需要富民做后盾;别老把中国的事儿跟发达国家比。
  LZ说的原来是一个钱字...
  作者:yxzao 回复日期: 16:48:23
      楼上的,那国际象棋不和中国象棋一样流于套路吗?为什么国际象棋就能发展,中国象棋就不行?如果说是因为文字的限制致使中国象棋无法走出国门,那么国家和政府是不是应该考虑把棋子象型化?  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  这个,有一定美术功底和历史知识的个人也可以做的到的,再找一家愿意生产立体象棋的厂家,然后申请一个专利什么的。  当然,前提是象棋能在国外推广,这个靠个人的能力是做不到的。
  感觉围棋在北方更受欢迎,象棋在南方更受欢迎
  作者:yxzao 回复日期: 16:48:23 
    楼上的,那国际象棋不和中国象棋一样流于套路吗?为什么国际象棋就能发展,中国象棋就不行?如果说是因为文字的限制致使中国象棋无法走出国门,那么国家和政府是不是应该考虑把棋子象型化?        楼主说得好,这是国家和政府的责任.  ----------------------------------------------------------  不要把什么都往政府上推好不?  
  因为中国象棋里的象,士,将是不能过河的,所以中国象棋比国际象棋的变化要少得多。    变化越多的棋类越被人推崇,当年IBM集结了那么多先进科技用了多少年才研究出个深蓝来把卡斯帕罗夫击败,而且至今没有任何人工智能能够战胜人类智慧。    
  就自己所接触的人中,男人基本上都会下“中国象棋”!!普及率极高!    会 围棋 的也不少,但也只有
的四分之一不足。    下
    个人认为,中国象棋 ,普及率不是问题。 他的发展,需要全民族的智慧。
  好象说不出个重点,满地胡扯...
  说得像个专家?我看不然~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  小时候玩的“动物棋”(老鼠吃大象的那个)是哪国发明的?是不是国粹阿?飞行棋也应该申个遗玩玩。
  我们5、600人的公司都凑不出几个下中国象棋的
  对!!
  中国象棋不是中国人发明的,是古印度人发明的。
  楼上的还真会本末倒置,中国象棋起源于易经思想,发展于象戏,传说由韩信完善。而国际象棋显然是古印度人参照中国象棋发展的
  就我看到的而言,下围棋的人十个只能找到一个,    下象棋的人十个能找到六个.    下国际象棋的人十个还不见得能找出一个.
  国粹和玩的人数没有必然关系  京剧现在又有几个人玩
  作者:国家二级厨师 回复日期: 13:51:56 
    中国象棋不是中国人发明的,是古印度人发明的。  ================  这个说法证据是非常非常的不足
  作者:alexxj 回复日期: 12:51:22
      我们5、600人的公司都凑不出几个下中国象棋的  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  我猜你们公司是高级写字楼里面的外企,你们公司白领丽人居多。你们一般只玩桥牌不玩斗地主,只喝咖啡不喝茶叶,只抽雪茄不抽香烟,只下将棋或国际象棋而不会玩中国象棋,或者即使会玩也不能说会玩,那是地摊上修鞋修自行车的人玩的。哈哈,猜错了请指正。  
  唉。  我的意思。  就是中国象棋没有和围棋一样,有唯一性。   世界文化,谁有围棋?  谁敢说,围棋不是发源在中国?
  作者:8卦专用号 回复日期: 18:50:52
      就我看到的而言,下围棋的人十个只能找到一个,        下象棋的人十个能找到六个.        下国际象棋的人十个还不见得能找出一个.  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  下象棋的人十个能找到六个是太夸张了点,但是五、六百人的公司如果少于10个人会下象棋的是基本不可能的,除非是公司里都是外国人,或者少数民族。  围棋虽然下棋人口远少于中国象棋,但很多人一旦喜欢上围棋就会爱一辈子,而且会非常的痴迷。我五六岁开始下象棋,十四五岁才开始下围棋,现在围棋水平突飞猛进,而象棋水平还是五六岁时的水平,自从接触围棋以后再也不想下象棋了。
  就我个人观点,围棋比象棋有意思得多。我想,这就是围棋可以成为世界粹,而象棋只能成为国粹的原因。
  很郁闷。  我挑明了说:  中国象棋:在中国,就叫做象棋,而把所谓的“象棋”叫做国际象棋。  我的意思,中国象棋,国际象棋,还有日本将棋,以及一些其它地区的象棋类,都是象棋的变种——以子力阶级化为主题的变种。  棋类只有两大类:子力阶级化,或者子力非阶级化。  走兽棋和跳棋是两类。  跳棋是围棋拙劣的模仿。  走兽棋是象棋拙劣的模仿。  至于飞行棋,大富翁,更是企图混合象棋和围棋的拙劣模仿。  但是有了计算机。  虽然计算机没有可能现在达到AI,但是超越了一般人计算思维的深度和快度。  赫赫。  所以……  明白不?
  很郁闷。  我挑明了说:  中国象棋:在中国,就叫做象棋,而把所谓的“象棋”叫做国际象棋。  我的意思,中国象棋,国际象棋,还有日本将棋,以及一些其它地区的象棋类,都是象棋的变种——以子力阶级化为主题的变种。  棋类只有两大类:子力阶级化,或者子力非阶级化。  走兽棋和跳棋是两类。  跳棋是围棋拙劣的模仿。  走兽棋是象棋拙劣的模仿。  至于飞行棋,大富翁,更是企图混合象棋和围棋的拙劣模仿。  但是有了计算机。  虽然计算机没有可能现在达到AI,但是超越了一般人计算思维的深度和快度。  赫赫。  所以……  明白不?
  不明白啊?  玩大富翁的人不明白,玩中国象棋的人还不明白?  玩纸牌的人我也不指望他们明白。  赫赫,玩桥牌的人,我也不把你们化为什么斗地主一类。  虽然本质上没有区别。  都是以质数为基础的数字游戏,而且在54或者减2的函数范围内。  一直很奇怪,中国桥牌,如果不是拉某D大人的虎皮,怎么可以残喘到现在?
  中国象棋的衰落是必然的。  没有继承。  国家扶持的,是围棋和国际象棋。  至于民间,现在年轻人。  有多少下棋的,有多少下中国象棋的?  中国象棋所谓民间——现在,民间,镇和县城,连打桌球的小流氓都没有了——都去网吧把MM了。  谁在懵懂?  不要说我危言耸听。
  先让老外能看懂那些中国字再说!
  八零年代的还是基本都会象棋吧,只是技术水平有区别罢了。。。。不论男女,象棋,军棋,跳棋,五子,都是小时候常玩的。。。。。    老实说,象棋普及率肯定比围棋高。。。。。
  楼主,上面已经有人说的很清楚了.中国象棋不存在存亡问题,只有如何发展的问题.上头那个全公司600人里只有10个会的筒子,我上中学时候全班60人,至少有一半以上会,随便就可以开个象棋比赛;走在路上时不时可以看见路边摆摊或开店的人摆开象棋棋盘杀上一盘.楼主根本不用担心象棋的继承.  因为象棋规则简单明了,容易上手,变化少是它的特点而不是缺点.注意,象棋主要是模仿战场而产生,战场上各司其职严格规定,不可能象围棋那么灵活随意,主要的决定权在司令---下棋的人.如何利用现有条件和对手的疏忽而获得战场上最大的胜利是象棋的基本娱乐功能.  简单说,象棋就是比谁犯的错误少,围棋是比谁能更灵活引对手入套,象,就是模拟战争的棋;围,比的是势.各有特点.  上面那个说中国象棋是古印度人发明的人,你就说笑吧.
  中国象棋那还叫个变化少?容易上手是真,说变化少我就不敢苟同了。一个残局够解半天的(也许我水平不够)。
  唉,可怜围棋究竟是不是中国的还没有定论呢。韩国人会认为围棋史他们发明的(这个也不去说它,基本上世界上没什么东西不是韩国人发明的),世界其他国家似乎都比较认可围棋是日本发明的(和他们最早从日本人那里接触到围棋有关),围棋的英文名好像也是日语翻译过去的。
  孔子在下围棋的时候,日本人还不知在哪个山洞里蹲着
  楼上,不是好像春秋战国有个叫弈秋的下围棋的人啊?    8105,说变化少是相对围棋来说的.
  该说中国围棋才是真的,在日韩传播算不了国际化,毕竟日韩以前同属中华文化圈,当然也包括越南,韩服来自明朝服装,和服来自唐朝,小小棋子何足道哉!
  是不是国粹也不是楼主说了算  就凭棋盘上那四个字 楚河汉界  谁敢说不是国粹  
  喜欢哪种棋是个人喜好。棋力到一定水平后才能真感觉到趣味,毕竟有趣才自有其生命力,生命力不是靠什么赞助商催生的。
  象棋就如同是汽车上的机械挂档,不是一个档次的在一起玩就没意思。而围棋就如同是无级变速,通过让先和让子可以让任何两个对围棋有兴趣的人津津有味地在一起玩。
  飘过,看来LZ也是同道之人,有心之人...
  象棋给我们带来思考与搏杀的乐趣就足够了,管他是不是国粹?    说象棋变化少的人,还是达到许银川的水平再说吧.
  下象棋能发财,象棋就能普及...
  作者:金刚捣碓 回复日期: 9:13:57 
    象棋给我们带来思考与搏杀的乐趣就足够了,管他是不是国粹?        说象棋变化少的人,还是达到许银川的水平再说吧.  =======================================================  象棋是变化少,用概率算一下就知道,围棋和国象远超象棋,人家在辛苦找原因,毕竟象棋经济不景气是个事实,现在什么都讲经济基础,没好处谁来推广?  再有许银川只有一个,请别拿他说事,对他很不尊重...
  LZ提出了问题,大家在分析和讨论问题,最后还是需要解决问题,解决问题只有靠方法,方法在哪里?  先找钱吧,那怎么才能找到钱,根源还在于象棋竞技能让投入的钱生钱吗?  对科技来讲,应用才能产生财富;对象棋来说同理,参与的趣味性强了,参与的人多了,能赢棋的人多了,百家争鸣百花竟放了,也就水到渠成了...  如果在中国还生存的不好,空间受挤压,又何谈世界...  
  可以肯定的是,就算是发生第三次世界大战,中国象棋也是不用担心失传的
  本人就是中国象棋爱好者,用得最活的棋子就是马了,呵呵
  还是在世界上开展的不够啊.除了越南,其他国的选手连业余大师都很难赢.
  越南也不是现代的中国人推广出去的,越南以前不也是中国领土么?  就算后来脱离了,中华文化在那块土地上也有深远的影响,这是祖宗修的福.
  第一次看到有人用梨花体写议论文!
  要知道*国的一切都是泛政治化的,当然包括体育,体育的政治意义就是提升所谓的民族自豪感,以显示*党治国有功,巩固其合法性~~所以,他们搞举国体制不惜血本发展竞技体育,花纳税人的大把银子,选拔培养一小部分体能尖子肌肉英雄,而在所谓的“全民健身”方面只是在小区空地上装了几个老年人消磨时间的设施,全民族的整体健康素质才不管呢,生病多了医疗产业兴旺发达~~~~所以,虽然中国象棋在民间最为普及“群众基础”最深,但因为不能拿到国外和别人比拼夺金牌,所以成了可怜的后娘养的孩子~~~~偶这帖估计会被阉掉的~~
  看到ls忍不住回帖了,太可爱~
  有了麻将象棋就不能是国粹了
  棋盘是10横9纵仅90个落点,只相当于围棋的四分之一,这就是说象棋的天地比围棋小得多了。假设两者的运棋规则相同,棋形变幻形式的总数就至少相差四次方倍,这个数字差距是非常惊人的”――《象》文作者如此无知又可恶的设置了“假设两者运棋规则相同”的前提,作为自己立论的霸道基础,期望引读者入彀其中。象棋的“容量太小”吗?科学的统计分析表明中国象棋每个局面平均有 42 种合法着法。如果想将这种古老的游戏完全彻底地解决则至少要生成和分析 42^40 (42 的 40 次方)个局面。 如此巨大数量, 目前仅仅有数学意义。人类目前可知的宇宙都不需要这么大的尺度去衡量,目前世界上最快的计算机也得花费许多世纪,
  国内,每四个男人中就有一个人会下象棋(女性也有很多会下的),这一群体大约有1.5亿至2亿左右,无论乡村城市,街头巷尾,皆可见三五成群捉对厮杀者。近乎阳春白雪的围棋,在全国不过3000万的喜欢爱好者。建国后的30多年,围棋的影响远远落后于象棋。几十年的时间里,象棋和围棋的规则都未有根本性的变化,围棋在“声望”不如象棋的生态环境里也未痛心疾首叫嚣改革行棋规则,何以后来对象棋超而过之?重要的原因是,由于当时中国经济实力不足,不能象1988年后日、韩般赞助围棋赛事,错过了当时没有其他棋种竞争的国际化推广的大好机会。围棋则在成功的商业化操作下,借助中日围棋擂台赛刮起的“聂旋风” 后来居上,声势浩大的阔步前进。目前二者的情况就像足球与篮球,会打和经常打篮球的人们远远多于踢足球的人们,但足球的人气与影响却非篮球可比。但我们绝对不能从围棋和象棋受众人数的多寡来说明“声望”高低与二者的优劣。赵治勋曾经说过:“如果给我更多的奖金,去下五子棋也无妨”
  有人说过,从现代物理力学的角度来讲,象棋是带有一定能量的粒子群(棋子)在一定的能量场(棋盘)进行完全非弹性碰撞的科学模型,粒子群在人为操纵下按照非自由路线进行完全非弹性碰撞,在碰撞过程中交换能量,以将帅是否被将死决定最终能量场的状况。能量场共由纵横19条线,90个交叉点,72个四方块所组成,粒子群由红黑各16个定位棋子所排列组合,由于中间的18个点8个方块存在,致使双方的能量场纵向呈现不对称性。棋局开始后,随着粒子的碰撞,双方的能量开始消耗,双方消耗的能量差产生了优劣之分,能量差如果随着碰撞的结果进一步加大,导致棋局胜负的出现。如果终局能量差为零或者很小,结果必然和棋
  围棋终局时往往非胜即负,鲜有和棋。即便偶遇一盘双方连环劫争、且均不愿消劫的无胜负局,也属不得已而为之。象棋则不然,除胜负外还有大量和棋,这无疑是反映世界更为全面、客观的表现,是一种认识上的成熟。她避免了看问题的极端化倾向,承认了客观世界在两极之间存在着过度,黑白中间尚且有灰色。在启人心智的教化作用上,象棋无疑具有得天独厚的优势。
  直接打打杀杀!呵呵不符合中华民族文化
  中国象棋真绝迹了那不是又轮到老外发扬光大了吗
中国短视的事情不是没少做过
  我记的越南的像棋规则和中国的不一样啊差别挺大的    如果给我更多的奖金,去下五子棋也无妨
  主要是国家不够重视,其实所谓国家重视就是指得有几个有力人士喜欢下,或者这个玩意能够提升政绩  目前没有几个领导人喜欢下中国象棋,象棋是百姓爱好显然也没有成为政绩工程的潜力  所谓无利不起早,所以钱就跟不上,群众基础再好也没有用
  比较喜欢象棋。
  作者:不周山石子 回复日期: 13:13:07 
    围棋终局时往往非胜即负,鲜有和棋。即便偶遇一盘双方连环劫争、且均不愿消劫的无胜负局,也属不得已而为之。象棋则不然,除胜负外还有大量和棋,这无疑是反映世界更为全面、客观的表现,是一种认识上的成熟。她避免了看问题的极端化倾向,承认了客观世界在两极之间存在着过度,黑白中间尚且有灰色。在启人心智的教化作用上,象棋无疑具有得天独厚的优势。    ----------------------------------------------------    围棋没贴目的时候也有不少和棋
  直接无视楼上所谓围棋没贴目的时候也有不少和棋。    ——————————————      古围棋到底何时从17纵横到19纵横,考量太多。  我查了好多古典,都无法确定。(上海图书馆除了抄录只能复印,懒得给这个图书馆和所有这样做的图书馆增加内部收入)  但是有一点可以确定:  现代书法和现代围棋,早已超越了古代围棋和古代书法。    如果现代的书法家,连王羲之的字都比不过,白写这么多字了。    这是我看某网路小说照搬的。深以为感。    古代人,多可怜,在写字上。萤壁偷光,冷粥化八道还是十道什么的?(这个化字肯定不错)    人家在地上用树枝蘸水都可以写出的字,现在书法所谓大家,还不能青出于蓝,这个所谓国粹,去死吧。    中国象棋,也是这样。
    我会啊  
  中国象棋是真正的大众娱乐项目。
  作者:kdkdzr 回复日期: 10:39:19 
    作者:金刚捣碓 回复日期: 9:13:57        象棋给我们带来思考与搏杀的乐趣就足够了,管他是不是国粹?            说象棋变化少的人,还是达到许银川的水平再说吧.    =======================================================    象棋是变化少,用概率算一下就知道,围棋和国象远超象棋,人家在辛苦找原因,毕竟象棋经济不景气是个事实,现在什么都讲经济基础,没好处谁来推广?    再有许银川只有一个,请别拿他说事,对他很不尊重...      从哪里看出我对许银川不尊重?
  许银川是很强,可是解放后,最强的还是胡司令吧。  无意拿许和胡对比。  胡司令,许银川,吕钦,都是中象拔尖的人物啊。    不说人,只说事。  中国象棋,上面回帖的网友,很多都说在民间基础强大或者说普及率高。但,我觉得恰恰相反,围棋的群众基础要比中国象棋强大。  为什么呢?  用现在流行的粉丝论来说吧。我们普罗大众,喜欢的事物,不会是单一的。看电视剧,喜欢士兵突击,也喜欢亮剑,但是有多少人,会因为喜欢这两部电视,成为男主角的铁杆粉丝呢?  比起那些超女快男的粉丝来说。    喜欢下中国象棋的,未必不喜欢打牌,打麻将。  喜欢下围棋的,也未必不喜欢打牌,打麻将。  可是,围棋的有一定基准的业余爱好者,才是构成围棋基础的中坚啊。  而中国象棋恰恰缺乏这个。  围棋有业余定级,定段。  中国象棋有没有?我真的不知道,请教方家。    如果说,围棋业余和职业选手之间如同鸿沟。  那么,中国象棋业余和职业选手之间,就是天堑。    连过渡都没有。    还有一点就是改革开放以来的城市化进程。  围棋自古为雅趣。国际象棋披上了国际的外衣。  从娃娃抓起,我所知道的,就是越来越多的学校,如果开展棋类运动,首选国象,次选围棋。  中国象棋藏拙于民间,可是,民间……  民间到底还有多少人热衷和支持?    阿宝写的书,被指责为抄袭棋魂,可是,毕竟阿宝在写。  中国象棋,在棋王这部电影之后,文化领域,还有什么地方显示呢?    至于国际象棋,和文学的缘分,我就不说了吧。不知道的,也无话可说。单单一个茨威格。
  作者:上海桑葚 回复日期: 1:08:33 
      如果现代的书法家,连王羲之的字都比不过,白写这么多字了。  ——————————————    说两句,现代书法家的字确实连王羲之的字都比不过
  据说中国象棋起源于古印度某种棋,跟佛教一起传进来的
  我晕,楼上的没看到有人解释了吗,象棋在东周就存在了,佛教到东汉才穿入
  作者:风林雨轩 回复日期: 1:13:00 
    我晕,楼上的没看到有人解释了吗,象棋在东周就存在了,佛教到东汉才穿入  ============================  这只是国人解释,事实上古印度(不是国际象棋)有很接近中国象棋规则的棋类,历史比中国早,所以目前比较正统的说法还是象棋从印度传过来,而且现在我们能拿出的证据并不能证明东周存在的就是现在的象棋,但古印度出土的棋类文物可比中国有记载的象棋历史早很多
  我一点也不为中国象棋担心,因为我知道,中国象棋的群众基础太扎实了!!!!!!!!!!!!别的不说,在我们农村,文盲多的是,但不会下象棋的还真的很难找(不包括女的)!!!!!!
  对象棋起源存在疑问的到百度搜索一下,可以轻易找到答案。说象棋起源于印度的是英国人,他们和印度是什么关系谁都知道。
  不太明白在讨论什么,棋牌运动在中国最强势的应该是麻将吧,真的很好玩而且很普及。
  这帖子讨论的重点有点分化咯。    中国象棋的起源,在不在中国,这个我不知道,但是,我感觉,在中国的可能性非常之大,大到每有另外的可能的程度。    起码,楚河汉界,就是明证啊。  那时候,项羽和刘邦,是公元前200年之前啊。    公元为什么叫作公元,也是因为耶稣降生吧。    佛教在中国传入,我不知道具体年代,但是西汉和东汉,佛教都没有什么市场吧。    否则玄奘干吗去。    依稀概念中,佛教最早,佛陀应该是公元前6世纪开始在古印度传教的;耶稣是公元后在约旦河流域传教,而默罕默德政教合一的伊斯兰教,公元6世纪才在阿拉伯半岛发轫的吧?     都和棋盘上有楚河汉界的中国象棋何干?    ————————弱弱的分割线————————————————    至于举例说中国象棋在村子、学校……等小范围内兴盛的上面网友,我也无法和您论证。  我们都无法穷举,更无法归纳。  您用身边的大概率事件来反驳我,我无法证明您是错误的。  但是,您也无法推广为整个中国啊。  都无法调查取证。    作者:冰生玉火 回复日期: 19:42:27 
    我一点也不为中国象棋担心,因为我知道,中国象棋的群众基础太扎实了!!!!!!!!!!!!别的不说,在我们农村,文盲多的是,但不会下象棋的还真的很难找(不包括女的)!!!!!!    ——————  至于冰生玉火 网友,您别担心,在您的农村,女的也许比您那些男人更值得我敬佩。
  还有啊,请问冰生玉火,文盲多还是会下象棋的多?在“在我们农村,”。按照您的说法,“别的不说,在我们农村,文盲多的是,但不会下象棋的还真的很难找(不包括女的)!!!!!!”逻辑上推演,会下中国象棋的大于文盲,但是,会下象棋的不包括女的,是这个意思吗?  要不,您说的意思是,除了女的之外,文盲虽然多,但会下中国象棋的更多?   您到底什么意思呢?     难道,楚河汉界这四个字不认识,车马炮兵卒象相士仕将帅也都不认识?       
  不会中国象棋,枉为中国人!
  好象在朝鲜也比较流行吧,前几天看到别人排的朝鲜照片里一大堆人在围着下
  现在比较通俗的说法是亚洲象棋,国外一般认为是古印度发明的。有楚河汉界也不能说明什么,象棋是公元前6世纪就发明了,楚河汉界是400年后才加上去的,至于那些汉字,传到中国来本土化了而已。  
  象棋的根在中国  
象棋是我们中国人发明的,这本来跟四大发明是中国人的杰作一样,乃不争的事实。但是英国人威廉琼斯信口开河,发表了一通什么象棋既以象命名,象棋中又有象,中国古代不产象而印度则是产象国,故象史专家们由于一时搞不清几个关键问题,从而对中国起源说也失去了几分自信。好在事实毕竟是事实,现在考古发掘已经证实,中国古代也产象。自然,威廉琼斯先生的“高论”也就不攻自破了。今天象棋的发源地虽以被锁定在中国或印度这两个国度之内,但究竟是中国还是印度,在国际上仍是众说纷纭。近年来人类生命科学获得了一系列重大的突破,科学家首次公布了人类基因组图谱,意味着人类在破解生命之谜的道路上迈出了坚实的一步。这也给目前的棋史研究工作带来有益的启示:棋史研究也可以搞一搞“基因工程”,细细剖析一下现行象棋的一些遗传性——现行象棋的身上,一定存在着它源头的有关信息!一旦捕捉到这种信息,象棋起源之谜也就不难揭开了。      我们的前人认定象棋是从博发展而来,而博却是黄帝发明的。这种看法在象棋古谱《棋谱秘录》、《韬略元机》和《渊深海阔》的序言中都有提及。特别是清代学者梁同书为《渊深海阔》写的那篇序,就极为明确的介绍了当时的一种主流说法“闻昔帝尧按周天度数作围棋,名曰弈;黄帝伐蚩尤而为博;武帝伐纣有天下,易其名曰象棋,言战阵势也。”      尽管以上说法有屈原的《楚辞》、西汉刘向的《说苑》以及西晋张华的《博物志》等历史文献的支持但由于象棋涉及的源头历史实在太悠久了,悠久得令后人误认为是神话故事(这真是我们中国人的一种不幸)。试想黄帝不过是原始社会后期父系氏族的一个部落联盟长,凭着那时十分低下的社会生产力,谁能相信黄帝在战争的岁月里会有那么多的闲情逸致去创造玩乐的工具呢?但是如果联系到“运筹于帷幄之中,决胜于千里之外”的那个“筹”,联系到《古博经》记载的投骰行棋以及棋子升变等博规则,那么我们就会豁然开朗:原来黄帝发明的乃是“博”这一生产工具——战筹。正如《博物志》介绍,到了夏代,出现了饱食终日无所用心的奴隶主贵族阶层后,才有一个叫乌曹的臣子根据黄帝运筹的方法,发明出“博”这种玩具来献给夏桀的。当年黄帝指挥的只是由一些各自为政的部落队伍结盟而成的部队,缺乏绝对权威的指挥权,因而他在联盟军事民主会议上就采用了以投骰决定某支部队进退的方法来协调己方的兵阵,于是乌曹的博棋中就有了投骰行棋的规则。至于棋子升变为“枭”的有关规定,不过是体现了黄帝部队战时的一种奖励机制,它和后世刘、项灭秦前作出的“先入咸阳者为王”的约定是同一个道理。所以追根刨底的追究起来,说黄帝发明了“博”也是没有什么不对的。而投骰决定行棋及棋子升变这两大规则,也就自然成了博棋的基本特征。在后来的流传过程中,又由“博”而衍化出“塞”来,统称“博塞”。它们的区别是,投骰者称博,不投骰者叫塞。到春秋战国时期,“博塞”的流行已是十分普遍了。《庄子骈拇》载:“臧与谷,二人相与牧羊而俱亡其羊。问臧奚事,则挟筴读书;问谷奚事,则博塞以游。”谷因为耽于玩博塞,竟连自己所放的羊都跑失了,可见博和塞这些棋戏活动在当时已是深入人心。那么周武帝为什么要将博“易其名曰象棋”呢?只能有一个回答,是社会发展的结果。随着生产力的发展,商代已有了专职的军队,而到了商代末期,军队中还分化出不同的兵种来。
  宋人程颢诗句“车马尚存周战法”,就启示我们,周武帝在讨伐商纣的战争中,已用上了“车”“马”这两个当时比较新式的兵种,并且发挥了巨大的作用。那么在夺得天下后,周武帝的那一班随战臣属在玩博的时候,极有可能兴高采烈地给博加进了“车”“马”这两个兵种,借以歌颂周天子的武力天下无敌。这样就出现了一种新型的博戏,跟旧博戏不同之处,它是多种的(原来的博塞都是单一兵种)。而周武帝当然会觉得这种新博戏是属于自己的“专利”,为了标榜自己功比三王,也就欣欣然地为新博“易其名曰象棋”了。所以,说象棋为商末周初之际诞生,大概也是不会错的。      在以后的漫长岁月里,象棋就披着历史的风风雨雨不断地生长、发展起来(当然其他各种棋戏也都一样)。可想而知,到战国时期,因受博塞的影响,象棋也必然会分化出投骰的象棋和不投骰的象棋。因为不投骰象棋显得方便,加上多兵种变化也相应复杂,这种象棋就拥有较大的发展优势。秦汉以后,由于封建皇权的进一步巩固强化,象棋中又逐渐增加了王、偏、裨等角色,这种情况,程颢“偏裨兼备汉官名”的诗句或资证明。到了唐宋,特别是到中国象棋定型前夕那一个时期,由于社会生产力的发展,文化艺术随之空前繁荣。象棋也跟其他艺术一样,发展得多姿多彩,什么宝应象棋、七国象棋、大象戏、小象戏,立体型的、平面型的,精致的、粗朴的,应有尽有。但随着中国象棋和国际象棋各自定型之后,象棋身上也顿时失去了它出生时的那股“稚气”;渐渐地,连他的源头信息也变得模糊起来。      但是我们仍可以用“基因分析”的方法追寻象棋的来龙去脉。例如,古博棋发展到今天,以成了民间最为流行的一种娱乐游戏——麻将。虽然从原先的两方发展到现在的四方参与,由原来的棋子变为现在的牌张,变得“面目全非”了,但是摸牌前先投骰这个“基因”,就确证了它的“祖先”是古博棋。再如十一世纪印度的“四角棋”,从多兵种这角度看来,它是一种“象棋”;但若不能提供古印度孔雀王朝正是一种“四国鼎立”之势的历史证据,则它的投骰行棋及四方参与的“基因”,就决定了它必定是中国初生期象棋(投骰象棋)的一种异化发展物。      现代国际象棋身上就有着中国古“博塞棋”的“遗传基因”。这样说还得先提一下国际跳棋,不过国际跳棋目前在我国开展得并不普遍。人民体育出版社曾于1994年7月出版了《国际跳棋》一书,我们从而可以知道它有以下一些特点:一、兵种单一,棋子放在格子里;二、参与者为两方,不投骰;三、走棋时棋子只许进不许退(升变以后除外);只许跳一子吃一子,可以连跳连吃,但不许越过多子以推进;四、为了阻止对方棋子进到底线而升变为王棋,双方运子时往往得尽量塞住对方棋子的进路。根据以上特点,我们一般就能自然地得出结论:他就是中国古塞棋的活化石!虽然我们难得见古塞棋的实物,可是从国际跳棋行棋时互相“塞”的特点,却不难明白塞棋之所以叫“塞”的缘由。但是,我们还可以更确切地说,国际跳棋其实就是国际象棋的“纯兵”棋。试将国际象棋的各个兵种全都换作兵,再跟国际跳棋比较一下,除了吃子的规定不同外(国际象棋的兵是斜进吃子),别的又有哪点不一样呢?有人说,现代象棋是在博棋发展到塞棋后,再在塞的基础上发展而成的。这话是有几分道理的,试看国际象棋兵的有关特点,不是明明白白地显示着它跟塞棋的血缘关系吗?
  有必要再分析一下“王车易位”和“将军”(又称“叫将”、“照将”)。顾名思义,“王车易位”就是王在战车上跟手下交换位置(或交换自己所乘的车辆)。那么又为什么要易位呢?无非是想隐瞒自己的真实身份,便于寻找机会逃脱危险的境地。细细考究起来,这条特殊的规则还蕴涵着一个戏剧性的历史故事哩。据《左传》记载,鲁成公二年(公元前589年),齐晋两诸侯国的军队在鞍这个地方作战。齐军的主将诸侯王齐倾公“灭此朝食”,犯了骄傲轻敌之大忌,结果被晋军打得落花流水,而且他本人所乘坐的战车也被晋军大将韩厥死死追逐。眼看不能逃脱,于是“逢丑父与公易位”(手下辅将逢丑父就与齐倾公在车上暗中交换了乘坐位置)。要知中国古代历来讲究“君君臣臣父父子子”,不同身份和地位的人,就是同乘一辆车子,也有规定的尊卑不同的位置,不得轻易僭越。危机中齐倾公“王车易位”,就是想借此掩盖自己“王”的真实身份,以便伺机逃脱(后来齐倾公果然依赖此举摆脱了险境)。晋将终于追上了齐倾公,却又不敢贸然动粗,接下来的就是“将军”(叫将)——“韩厥执絷马前,再拜稽首,奉觞加璧以进,曰……”(韩厥在马前抓住马缰绳,行了对国君的再拜稽首礼,取过一杯酒,配上玉璧,献给“齐倾公”,说……)为什么会这样呢?因为中国古代恪遵“刑不上大夫”的礼法,所以韩厥即使是对待敌方的主将主帅,也依然礼敬有加,不敢有丝毫的侮慢(当然也可能另有意图)。大概是告戒人们记住一骄傲就会招致失败的教训吧,象棋中就有了“王车易位”的规则和“将军”的术语。人们都叫象棋为象戏,原来小小的枰场上演绎的却是人类历史的活剧!那么,又何以见得“王车易位”“叫将”所蕴涵的定是中国古战场上特有的故事呢?这是有物可证的。据有关资料介绍,法国巴黎卢浮宫博物馆藏有八世纪印度的一只象牙雕立体象棋子,其王坐在象背之上,象鼻上还卷着敌方的一个士兵。由此可知,产象国印度的古代国王作战时是骑象而不是乘坐战车的,从而也就可以断定,“王车易位”、“叫将”是跟古印度国王搭不上边的,现代象棋身上并没有古印度文化的“遗传基因”。      还有象棋成员中的象,它的前身是偏裨一类角色,决不可能是象棋赖以命名的兵种。值得注意的是它的走法,在中国象棋中,走的是“田”字角,颇使人费解。因为在人们的生活经验中,只有牛马一类家畜才跟“田”联系上,现在象怎么也踏到田上来了?原来这里面也蕴涵这一个故事。据说舜的同父异母的弟弟象生性桀骜不驯,常耍阴谋加害于舜,舜的父亲瞽叟是个瞎子,尽管舜对父母十分孝顺,但胡涂的瞽叟始终偏爱着象。后来舜凭着超凡的智慧和博大的爱心,终于以自己的孝悌行为感化了父母和弟弟。结果合家和睦,象也成了舜忠贞不二的得力助手(《古文观止》卷十二王守仁《象祠记》,就论及象被感化的事)。到头来,“舜葬苍梧,象为之耕”(《论衡偶会篇》),象对舜的忠诚感人肺腑。于是后人也为象立了祠,尊之为“鼻亭神”。舜,史称“虞舜”,虞字在上古乃是猎人的意思,可见舜本来是个猎人。而象根据各种资料对其形状的描述,有关专家考证得出,其实就是长鼻大耳的动物象。这一结论,中国民间流传的“二十四孝图说”之类读物,其“舜耕历山图”就作了很有力的证明,图上舜所役使耕田的牲畜,正是长鼻大耳的动物象(请参阅袁珂《神话选择百题》,上海古籍出版社1980年版)。      这种“舜耕历山图”,笔者也曾在浙江普陀山的一处地摊上见到过。如果对舜和象的传说作一番拨云驱雾的处理,则不难看出,这其实是我们的祖先驯化野生象的故事。而象一旦被驯服,其对主人就忠贞不二,堪称“忠”的典范。凭这一点,它跟着舜踱进二十四孝的教材,也是顺理成章的。在那个理学盛行的宋代,为了张扬“忠孝”的教义,那些给中国象棋定型的贤哲们也就不惮劳动“鼻亭神”,让其到棋盘上充当相关的角色。只是这位有鼻先生,念念不忘当年助耕历山的“光荣传统”,于是就步步踩在“田”字角上。      现代象棋身上所焕发出来的,是中华民族历史文化的光和彩,那么古朴,那么神秘,因为象棋的根就深深地扎在神州的大地上。
  以上摘录自:/
  在朝鲜,街头上是有很多人在玩中国象棋。  网上可以搜索到这些照片。
      会玩中国象棋人数量绝对是很多,但是深入爱好的绝对很少。    我想是中国几干年来的愚民政策,使底层人民爱动脑子的太少,会下中国象棋的多但深入的少,都玩麻将、斗地主去了。    上层人不少玩围棋。        中国不爱动脑子的人很多吧,要不什么脑白金、黄金搭档、磁化杯、三珠口服液、能卖得这么火,赚大了。      
  如caperboy所叙,国际象棋也源于中国,酷!
  我喜欢象棋,因为象棋更能代表中国文化,在中国下象棋的人比下围棋的人多的多。在南方的乡村,象棋是很兴盛的,而且形成了一种文化现象,到处都有高手,藏龙卧虎,真有一种武林的味道。有很多乡镇每年都要举办象棋比赛。围棋现在看来比象棋流行,时尚,很大原因是日韩。
  我不明白楼主的用意?是想抬高围棋贬低象棋?还是真心希望象棋能够发展?其实我认为象棋的发展真正要靠的还是我们自己,而不是希望它成为所谓的世界粹。
  搞笑。。國際象棋不是印度人就是中國人發明的。。關西方人毛事    caperboy上面說的比較詳細
  作者:我心飞仰 回复日期: 22:14:21 
    对象棋起源存在疑问的到百度搜索一下,可以轻易找到答案。说象棋起源于印度的是英国人,他们和印度是什么关系谁都知道。  ---------------------------------------  深刻,終于知道國際象棋說成印度人發明的,就關英國毛事了  原來如此
  依2楼的话。。斗地主才是国粹。。哈哈哈
  以我看啊。  中国象棋也好,围棋也好, 还是国际象棋也好。  都比不上军旗。  为什么????  结论很简单,  只有军旗才要求智勇双全,斗智斗勇,揣测对方意图。  其他的棋类,只要求智高就ok,勇方面要求不够高。    智勇双全才是做人的真境界呀。
   智勇双全才是做人的真境界呀。
  楼主不知道在说什么,虽然明白点,但语序太乱了
  国粹有这样吗?
  麻将才是国粹 普及率也最高
  我会下中国象棋,也会围棋,说实话,感觉还是围棋好玩,中国象棋先后手差异很大,这就是规则不合理之处,围棋有了贴目,规则就合理多了。组合数当然是围棋大了,但是象棋的组合数也足够大了,本人感觉,组合数的大小不是影响趣味的原因,还是象棋规则决定趣味不如围棋。  好像中国象棋规则有所修改了?很久不关心了,是不是在正式竞赛中先手和棋要扣分了?  中国象棋对低级棋手来说,有时候会出现一个怪现象,宁愿自己不走似乎还好些,所以两个水平差异不大的选手,稍差的那个求和相对很容易的,这时候凸显规则的缺陷。  中国象棋肯定是国粹,但是魅力远不如围棋,如果你同时爱好这两种棋,感觉是很明显的。
  国人真不争气,围棋已经是国粹了,难道要给小韩国或小日本抢了去??    象棋在民间的普及率是毋庸质疑的,麻将也是,这三样都是有历史内涵。    斗地主、升级、双扣,不是最近几年才火起来的吗?没有网络之前,除了四川,谁会斗地主啊?除了温州,谁会双扣啊?拿斗地主和象棋比就是大言不惭!!!
  作者:走在高亘 回复日期: 0:48:51       讲的太对了,象棋的致命伤就是“求和太容易”。
  作者:zhgvip 回复日期: 21:47:09 
    楼主不知道在说什么,虽然明白点,但语序太乱了  
  中国象棋的致命伤不是求和太容易,而是相似级别选手之间求和太容易。    比如:职业选手大师以上级别,除了快棋战,基本上,后手求和的几率非常之大。  而围棋,不管帖目什么,和棋的可能性极小。帖目,不是为了打破和局,而是制约先手。    国际象棋和棋也很多。但是,国际象棋变化上,下底兵升后是很厉害的变化,而且是鼓励进取的变化。中国象棋的卒/兵下底,子力因为位置,消减太多。没有奖励,怎肯下底(那些不知所云的残局例外)  还有王车易位,中国象棋为什么没有王车易位?既然中象和国象都是古战争的沙盘模拟而来,难道中国的古代帝王,就没有伪装逃走的先例?    
  至于说中国象棋是发源于古印度的,证据及其勉强。  中国象棋和国象不同,在子设置上,炮是很关键的。  不要说四大发明也是印度人发明的。  炮的设置和运用,怎么来解释?  难道中国象棋在公元前6世纪被古印度人发明,就有了炮?还是没有?    还说什么文字化。  古印度那里来的象棋?  别以为古印度有象,就是象棋的发源地。    中国象棋中,象/相更多是辅佐。  国际象棋中,象是一种兵种。    中国象棋,用于进攻的兵种四种:车、马、炮、卒/兵。  中国象棋有辅佐,象/相,以及士/仕,而国际象棋没有士/仕,有王后,嗯,记得欧洲皇室国王很少有什么三宫六院七十二妃的吧,基本上还是一夫一妻制。    都和古印度有什么关系?    
  象棋和围棋,渊薮不同。    象棋,无论中象还是国象,都是子力阶级制的棋类代表,而围棋,是非子力阶级制的棋类代表。  前者,最不成功的代表,就是军棋。军棋到现在都没有个国家作为正式的国家级比赛吧。  为什么呢?  太粗糙。   军旗是仿造近代军队的阵列而产生,但是,近代军队的战略战术,已经非军棋所能概括。  军棋把子力阶级化达到棋盘上对阵方可以忍受的极致,但是,丧失的,是不同兵种的相互支援和制约。  所以,军棋只能作为消遣,而非可以深入研究的棋类运动。  那么多棋谱,围棋,中国象棋,国际象棋,我到请教?书店里,有没有军棋的棋谱呢?    跳棋是非子力阶级化棋类的粗劣模仿。也是同理。  大富翁的出现,是计算机蓬勃以来,对棋类运动的一个成功改造的典型。  但仅仅是一个单人游戏的成功典型。    ——————————分割线————————    查摆渡有用的话,要图书馆干什么。  
  最伟大的中国发明,中国国粹: 麻将.又称马吊.  最伟大的外国发明,世界精华: 啤酒,又称马尿.
  麻将才是我们的国粹,赌光输光为过争光.哈哈
  我喜欢五子棋
  真正懂象棋的人会觉得这个帖子很搞笑    尤其是一些自称既爱好象棋又爱好围棋的人    看了他们的发言,围棋水平如何不说,但象棋水平着实令人汗颜,还自以为掌握了两种棋的门道般大放厥词.      在我看来,说象棋没有围棋有趣的人,通常是标准的象棋菜鸟兼围棋菜鸟的看法,不具备任何代表性.
  作者:国家二级厨师 回复日期: 13:51:56 
    中国象棋不是中国人发明的,是古印度人发明的。  =============  证据?  看过一些史料,象棋的鼻祖是韩信,他坐牢的时候,一敬重他的狱卒,想韩信教他兵法。然后韩信就在地上画了个象棋棋盘,以其授之.之后,韩信死后,才慢慢演变成纸上以外的材质!
  象棋和围棋,渊薮不同。        象棋,无论中象还是国象,都是子力阶级制的棋类代表,而围棋,是非子力阶级制的棋类代表。    前者,最不成功的代表,就是军棋。军棋到现在都没有个国家作为正式的国家级比赛吧。    为什么呢?    太粗糙。     军旗是仿造近代军队的阵列而产生,但是,近代军队的战略战术,已经非军棋所能概括。    军棋把子力阶级化达到棋盘上对阵方可以忍受的极致,但是,丧失的,是不同兵种的相互支援和制约。    所以,军棋只能作为消遣,而非可以深入研究的棋类运动。    那么多棋谱,围棋,中国象棋,国际象棋,我到请教?书店里,有没有军棋的棋谱呢?        跳棋是非子力阶级化棋类的粗劣模仿。也是同理。    大富翁的出现,是计算机蓬勃以来,对棋类运动的一个成功改造的典型。    但仅仅是一个单人游戏的成功典型。  ——————————————————————————————  军旗好玩就在于他是暗棋,玩的是心理战,而非棋局变化的计算!    
  老外想玩中国象棋,但得认识那几个汉字才行呀
  LZ说中国象棋在中国在衰败\没落!  
你这是严重不对的,国际象棋算个狗屁,进不了中国多少地方,进得了也只是几个为了争TM狗屁的光,做TM的政绩,纠集一帮&傻子’在动TM的脑子!  
君不知得民心者,得天下吗?毛主席身上我们得到太多教训了!  
国际象棋再国际上再牛,我们中国有大部分人不会下,它也几年不中国多少地方.  
围棋也是很多人不懂的,但是象棋不、 一样,你看看多少乡下,过年过节,举行个活动没有象棋,可谓老幼皆知呀!~国家在围棋呀,特别是国际象棋上下工夫,只是他们急功近利,想把中国是声誉弄TM上去,又多少中国懂下国际象棋?  
中国的体育也是急功近利,别看中国在什么奥运会得很多金牌,以为中国的体育很好很牛,看看身边那些人吧!胖的胖得要死,瘦的瘦像柴火呀!特别是学生  
  非常赞成楼上大长菌的话.象棋的复杂性不是我等能明白的.现在棋软牛吧.但急进中兵的退象那路变化我用不同的软件不同的机器跑过.都没走出退象的妙手!这样的乐趣是楼上说象棋没趣的人所感受不到的!
          中国象棋过瘾哪!        
  天涯是我家,天涯在选网友的最爱。 免费(收费?板砖伺候)、几秒时间,前提是你喜欢她,任何人都无法代表您。  如果她们的水润、真诚、无邪、精致、感性、妩媚、亲和,包括缺点让你接受、不至于拍砖。投下你神圣的一票吧。    天涯论坛雪纺与蕾丝帖子(很多美图/个别丑图,看清天涯地址不是病毒):  /publicforum/content/tianyamyself/1/54111.shtml  天涯投票投票地址(登录、勾选、确认):  /publicforum/content/tianyamyself/1/54567.shtml  
  问象棋去
永远的象棋啊  历史证明的会  别担心  他很有吸引力的
  因为中国象棋太不小资了
  作者:alexxj 回复日期: 12:51:22 
    我们5、600人的公司都凑不出几个下中国象棋的  -------------------------  这个公司的员工,可能全是从智障学校要的人。
  小时候学国际象棋,总想不通小卒是怎么变成皇后,难道皇后是人妖?
  自己喜欢就行了    中国象棋,设计者真乃旷古奇才啊,子力配合真乃丝丝入扣。牛比,相当的牛比
          会下中国象棋的人数绝对比国际象棋多,只是穷人多点而已。国象、围棋只是投入的钱多而已,普及率还真不如中国象棋。      历史会证明中国象棋的生命力的,各位放心吧。          
  中国象棋应该只能说是传统活动吧.会下象棋的应该很多,精的就少了.  偶会下,但弟弟妹妹老爸都能轻易把我打败~~
  你们说的好.这么好的天气官员不要睡觉的啊!!赚钱都没时间还和你玩象棋..
  说象棋变化不如围棋多,这是没有根据的,这种东西不能凭人的感觉,而应该从数学逻辑上去证明。我相信如果围棋在西方也很流行的话,现在也已经出现高水平的棋软了,毕竟西方的数学水平和计算机水平不是亚洲能比的。
  说到麻将,我认为它是比较弱智的。在广东乡镇,曾经有一种很流行的骨牌,叫着天九,不知大家玩过没有。比麻将好玩多了,玩天九是需要很多技巧的。天九其实也是一种国粹,在古代甚至民国都有很多人玩的,只是规则复杂,现在倒没有流行开来,我希望有人推广,让它代替麻将那种弱智的东西。
  作者:我是黑 回复日期: 19:26:41 
    国粹和玩的人数没有必然关系    京剧现在又有几个人玩  ------------------------  这位同志言之有理,比LZ那更有说服力
  象棋的乐趣就是,高高的扬起手,狠狠的把棋子拍到对方的棋子上,大喊,抽车。。。。。  爽。
    对于这样的弱智楼主,我实在是无语了,难道认识棋盘上的那几个字就不是文盲了!!!!!!!!!!??????那这样全世界还有文盲吗????……至于你说的第一句话,我实在没看出来你是想侮辱我们这里的男人呢还是女人。不过不管是哪个,智商总比你高几倍吧!!!  ………………………………………………………………………………作者:冰生玉火 回复日期: 19:42:27        我一点也不为中国象棋担心,因为我知道,中国象棋的群众基础太扎实了!!!!!!!!!!!!别的不说,在我们农村,文盲多的是,但不会下象棋的还真的很难找(不包括女的)!!!!!!        ——————    至于冰生玉火 网友,您别担心,在您的农村,女的也许比您那些男人更值得我敬佩。       作者:上海桑葚 回复日期: 3:07:22 
    还有啊,请问冰生玉火,文盲多还是会下象棋的多?在“在我们农村,”。按照您的说法,“别的不说,在我们农村,文盲多的是,但不会下象棋的还真的很难找(不包括女的)!!!!!!”逻辑上推演,会下中国象棋的大于文盲,但是,会下象棋的不包括女的,是这个意思吗?    要不,您说的意思是,除了女的之外,文盲虽然多,但会下中国象棋的更多?     您到底什么意思呢?         难道,楚河汉界这四个字不认识,车马炮兵卒象相士仕将帅也都不认识?             
  象棋是一种境界,一种大俗即大雅的境界,不在其中是不会体会的到的。真正下象棋的是不会管他国粹不国粹的。京剧是国粹,但我就是喜欢柳琴,就是喜欢大鼓。如何??
  不是存亡,是发展问题~~    你看看,多少小孩还在学中国象棋?    必须国际化,有竞争才有发展
  先说几个观点吧:在围棋的一盘棋里面,假设只进行162手,即81回合一局棋结束(围棋的实际对局通常在200手以上)。并按照第一手棋有361个选点(即可能着手),第二手有360个点,以此类推,来计算可能的变化数(忽略“劫”的变化不计)。那么:   围棋的变化数= 361*360*359*......X200……即10的380次方,162手81回合。  而国际象棋的变化数约等于1.45X10的241次方,100回合  中国象棋的变化数约等于4.55X10^237,100回合  这是个观点,不过与趣味性无关。围棋的有趣在于每一手的不可确定性,每一手落下之前都有无数的不合理性和错误性在干扰棋手思路,因此实际上在终局之前很难具体确定前面所下的每一手的好与坏。很多时候看直播,解说的棋手说这手好还是不好,只是根据经验确定,如果一手棋他们认为不好,却又导致对方下出味道更坏的棋来,那么这一手自然也就变得好了。  象棋的布局比较固定,而且和国际象棋不一样的是,中国象棋只有几个大子可以过河去体现战斗力——过河的卒子当車用,但业余棋手之间一盘棋能保住几个卒子在最后?尤其是爱好者们,水平高一些的还好,低一些的开局20步很可能就把卒子拼光了,即便留下一个俩的恐怕到最后也想不起来——在只有六个大子(車马跑*2)能体现战斗力的情况下,相比较于围棋中盘几十个子缠在一起的贴身惨烈厮杀,有的时候的确逊色不少。  而且象棋的无胜负论也是发展棋迷的一个卡子。试想:在电视上,一盘两大高手决战的棋,下了十几手之后还没出现什么热血沸腾的场面就握手言和,恐怕不会吸引多少人观战吧?尤其是不会刚刚入门的同志们(这个是真的,以前还有一手求和的事情,可以去查一下)。所以胡司令才要修改规则尽量减少和棋的存在吧。  而比较关键的一点,在于笔杆子很多都在围棋这方面。实际上什么才是推动棋类运动的发展的关键?不是规则,而是关注度。大家可以去看看现在报纸上网络上有多少人在写围棋,又有多少人在写象棋。围棋类的小说一本接着一本,象棋类却少得可怜几乎没有。有多少记者愿意去跟踪围棋赛事?有多少记者愿意去看象棋比赛?笔杆子们骨子里的文雅情节导致大多数人选择围棋而不是“地摊货”的象棋。  另外就是上层的关注。陈元帅好围棋,邓公也好。邓公打桥牌的时候叫的是聂卫平,围棋棋手在上层的影响力也导致舆论有些一边倒的偏向于围棋。  
  接下来分析一下三大棋的国际化问题:国际象棋的国际化是最高的,但这种东西在国内没多少群众基础,上层也不喜欢,而且国外的水平太高导致一时半会儿明显追不上(前谢军后诸宸为首的女队很强,但最让人关注的男队……和中国足球一样),因此关注率最低。  围棋在东亚三国可以说是影响力相当大的,欧美也有了一定的普及率,国际化程度算得上看得过去。而且一个比较大的卖点,就在于三国争霸。没有对手或者对手太强的小项发展困难是事实(三大球之类是大项,不过足球的发展在国内似乎也有些困难了),有两个强劲的对手(偏偏这两个对手一个是死仇小日本,一个是高丽棒子),自己家的孩子还有夺世界冠军的实力——以前聂卫平称霸中日擂台赛、常昊和李昌镐的争霸时代就吸引了无数人成为围棋爱好者——上层也颇喜欢,自然会向围棋上倾斜。  而中国象棋虽然拥有巨大的民间基础,但外无可抗之敌只有自己人关起门来打架,在传统的文化观点上又不如围棋是“琴棋书画”四艺之一,让笔杆子们的关注度不够,自然而然会慢慢的走出关注视线。  但实际上,象棋是这三大棋里最好发展的。中国象棋的规则简单,马走日象走田車杀一条线炮打隔一路,相比较于国际象棋的车王易位、过路兵、兵到底变后这些规则,以及围棋里面数万定式(学围棋必须学定式,但围棋定式比象棋定式复杂的多数量也多得多),以及类似于“越位”总让人搞不明白的“禁止全局同型”问题(劫与劫材),象棋的规则要简单得多,也容易上手。但和围棋不一样的是,象棋尽管也是吸引力巨大,却缺少围棋的那种奇怪的沉迷性,很多人在弄懂的围棋的规则与下法之后很容易沉迷进去,但象棋缺少这种沉迷性,大多数人不会为了一个变化苦思数日——当然,围棋的一个变化牵扯到数个甚至数十个子,而且越思考到后面越复杂——而象棋正相反,一个变化之后越到后面子力越少越简单,也就出现了定式终局,比如最简单的单卒杀单将到車马破士象全,只要按照定式下就可以,因此在智力吸引力上不足……扯远了,象棋的最大好处就在于它的规则简单易于上手,而且很有中国的民间味道,如果真的要发展的话,就不应该去和围棋和国际象棋去比较,就要走最彻底的民间路线去和围棋争夺。  和足球教育一样,先培养一批能把孩子们的吸引力拉到围棋上的教师,不是以赚家长钱而是纯粹培养孩子兴趣为目的的教师,下放到各个小学——说实话,我很怀念当年我上小学的时候,参加的象棋兴趣班。几十号人在屋子里下棋,然后最后的胜利者上去挑战老师……  现在似乎都在把象棋当作赚钱的工具而不是一项民间爱好来发展,就是中国棋院象棋部也是这样(当然,中国棋院大多数情况下都是围棋方面担任院长,想让围棋手去关注象棋发展恐怕很难)。难道就不能办几个免费的象棋班么?至于怎么补贴,发展一下象棋边缘产业很难么?找几个棋具赞助商很难么?财政的杠杆效应就不能发挥一下么?  如果象棋没有人下了,那么象棋棋具自然也就没地方卖了……  棋院应该做的,就算是花钱也要增加象棋的曝光率,而不是简简单单的只让报纸的象棋记者自生自灭。多在报纸上宣传象棋联赛,多在报纸上放上最新的棋谱……有一个难题:象棋不像围棋那样可以用一张棋谱表述所有手数,古老的马二进三明显不能让初学者看懂,必须要想办法改变一下……扩大影响力之后,赞助商自然会增多,这个不用太费心,只要不闹出来足协那种层出不穷各式各样的丑闻来,相信凭着现在的民间基础,拉赞助不难。  最后就是:给民间的象棋一个发展空间,定位就要在民间二字上,先别琢磨国际化高档化之类,先把群众基础打好了,一切都好说。
          建议中国象棋再加一种棋子,叫“驴”,加在最边上,走三格或象土一样一格斜走。                            
  外国友人不喜欢
  楼上写得好多啊
  作者:楠在南方228 回复日期: 21:55:34 
    作者:我是黑 回复日期: 19:26:41        国粹和玩的人数没有必然关系      京剧现在又有几个人玩    ------------------------    这位同志言之有理,比LZ那更有说服力      ————————    不要扯远了,实在不想和满奴说什么。  京剧……徽班进京的东西,能算什么国粹?去看看鲁迅怎么说梅兰芳的吧。    周树人虽然刻薄,但是很多话到现在都是一针见血的。
  昆曲才是中国国粹,联合国承认的世界非物质文化遗产!    京剧?    奇怪哦,为什么没有人为京剧申遗?    韩国人都不肯呢。    虽然韩国人把我们中国的端午都去申遗咯。但是为什么不申请京剧?赫赫。  日本呢?  韩国人和日本人都看不起野猪皮(努尔哈赤老奴)开始的趣味呢。  我可没有骂努尔哈赤,他当年亲口给汉人李成梁作奴隶的哦。  
  中国象棋为什么不是国粹,因为有了围棋。    但是,中国象棋肯定不是印度传来的。    正如国际象棋也不是中国象棋流传出去的。    独创性,中国在棋类上继承中国传统哲学的,只有围棋。    汉人的血性,只有在围棋上体现了。    法家到汉朝,一脉相承。所谓董仲舒罢黜百家独尊儒术,都是扯淡,是清朝的文字清洗的产物。    有汉一朝,从西汉到东汉,都是以进取为先的。    哪怕是明,都比清朝疆域大。  明朝的努尔干都司,多大疆域?    唉,从棋盘上,就可以看出,中国古代,中国象棋从未成为主流的原因是什么?  围棋虽然雅趣,但是最终要由胜负。  不争胜负,光是妥协?算什么竞技?  
  古戏剧,沙比比亚和汤显祖已经是极致,一部牡丹亭,京剧都去扯淡吧。  鞑子就是看不懂听不懂昆曲,才捧徽班的。赫赫。  虽然,和你们说这些,没什么意思。
  更正:上文是莎士比亚和汤显祖
  重翻此贴,推荐《窃明》
  显然是不能被遗弃的东西
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 凭什么说 的文章

 

随机推荐