悬赏20爱心点
分享到微博
您还未登陆，请登录后操作！
说话很容易得罪人怎么办?
太自卑了，自我防范意识太强了），怎么样改变呢？
是啊，有的人说话不注意语调、语速，同一句话，说出来的感觉就是不一样。跟这样的人谈话就像不断吃苍蝇那么难受！
不想成为这样的人就要注意：说话前尽量打好腹稿，把语速减慢，音量放低，表情和颜悦色，多用商量的口吻。平时待人接物尽量做到与人为善，慢慢大家知道你的为人，一时的说错话也容易得到谅解。祝成功！
素养有关.你应该加强语文学习.主要是对词义的了解,如果不是很了解的词或者比喻尽量不用.最好再学习一些形式逻辑知识.这样说话就比较有条理性,可以减少明的或暗的错误.发表意见时可以慢半拍,想清楚了再说.
121.205.205.*
不好意思发错了
121.205.205.*
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
生活中，那些说话滴水不漏的人反而容易让人心生警惕，楼主这样的性格会让人感觉真实和朴实，容易获得别人的好感哦！从这这角度来说，楼主是真的想改正这个特长吗？
答: 病情分析：
你好！从药物来看是阴虚火旺的情况，所以治疗是滋阴降火等来治疗。
指导意见：
治疗药物可以用知柏地黄汤适当加减来治疗，中成药可以用知柏地黄丸来治疗，食...
大家还关注
,不接受父母的意见,顶撞父母,心理总认为别人在说他的坏话,其实没有这回事.我该什么帮助我弟健康成长?">怎样调节心理平衡 有个16岁的男孩,去年...如何快速地涉猎一个领域的知识？
比如我现在对电脑、汽车、奢侈品、军事等等这样的领域不是很了解，但是我想快速的学习其中某个领域的知识，达到懂得基本术语，能和喜欢这个领域的朋友交谈，看懂这个领域的新闻，需要用什么方法途径来学习？-------------------------------------------我看了各位前辈对我的评论，真的觉得受益匪浅，但是我现在还是高三的学生，我所提及地涉猎知识只是想达到粗略的了解，平时看新闻或者朋友们聊天的时候能听得懂他们讲的是个什么就足够了。谢谢各位，看完评论之后我学到了很多有用的学习方法，我想这对我以后学习更深入的知识一定有莫大的帮助。
按投票排序
109 个回答
谢邀。先说一个例子，再回答问题。我一位朋友，在一很大的企业当一把手，现在已经退了。金融危机发生后的第二年，我去看他，谈到了企业效益。我问他产品售价，他说了，以我对这个行业了解，这个售价下，企业可能是微利更可能已经亏损，我再问职工收入，他说了一个不错的数字，我吃了一惊，说有这么多？他说，我账上积累有数十亿（具体数隐了吧），可以对付。看过电视剧《大宅门》吗，宅子里当家的那位老太太，在日本人打进来他们家最艰难时，她把她家兴旺时暗存在花旗银行等处的一批值钱的东西拿出来了，度过了难关。聪明的当家人，都知道以丰补歉、狡兔三窟的道理，他们都有自己的秘密武器，决不轻易示人，关键时候就起作用了。像我那位朋友，大宅门的老太太，要早说了，早被当唐僧肉了。就算做了，也不会说。这可是他们的秘密武器啊。像我那位朋友，能如此给我亮底，需要三个条件：一、信任，知道话会到我这里为止；二、知识，如非交流到这个份上，他也不会说，说了我也听不懂，没意义；三、无伤，我和他没有利益上的瓜葛。假如不具备这三个条件，他会口若悬河说一通，一通无关紧要的东西，云山雾海地就把人似懂非懂地应付了。现在我们看财经方面的报道，常常看不明白，其实许多说的都是皮毛。不管有多少乱象，紧要之处，常常在常识范围内，几句话就能让人明白。这得看操盘手愿不愿说，或者是他其实已经点到了，但你太缺乏相关知识了，听不出来。下面回答问题：一、高中毕业前，我们所学的是最基础的知识，对后期的学习，不管怎么分支，都是基础至少是或多或少有一些关联度；到了大学，分了专业，学的主要也是这个专业方面的基础知识。这个长达10多年的时间，本来就是让人去弄懂一些最基本的东西，明白一些基本概念的，如果荒废了或者学得较差，这有点糟糕。二、现在你提出的是，电脑、汽车、奢侈品、军事等等诸多方面的知识，假设你对这些方面从前知之甚少甚至完全就不了解，而每一个方面包括术语在内的知识，都浩如烟海，而现在你已经没有在学校里那样的专门的学习时间和条件了。一个基本的问题是，即使下决心去背了一些术语，是死知识，在没有建立相关的知识框架时，知道一点，还是支离破碎的，或者记不住。如果只是想粗通一点，或者有时也能明白那些紧要的关键点，看你的提问是这个意思，捷径或许也有，但前提还得是你真感兴趣或真有需要。第一、找真正的高明者，给你说概要，说紧要点。然后你能运用你的既有知识和常识，对这个领域，大致形成一个是怎么回事的印象。此种开门见山，提玄钩要式的介绍，加上语言的轻重使用，容易让人获知要领。远比看那些正襟危坐写下来的书来得快捷。如果当时不方便记录，随后宜追记，这个“记”，是进一步消化。如果你能有机会多找几个这方面的人，能有多次请教更好。对对方的讲述，既要有点敬畏之心，但又不宜奉为金科玉律。最终还得结合实例，促成自己认识。第二、从问题和事件入手。问题和事件，最易唤起人的思考热情。弄明白一个问题，弄清一个事件，常常会让你有扫荡了一片知识盲区的感觉。搭载在上面的知识和术语，也因有了问题和事件为内容，会更容易记住并更知其含义和功用。第三、有了上面两点最好，只能做其中一项也行。同时需要从书籍上或网上补充相关知识，逐步拓宽相关的知识面并加以准确把握。如果要归纳一下，可以将其称为直接进入法，一路扩展，以至越来越多。当感觉到自己越来越无知时，正是越来越知道得多的最好时候。人是需要根据自己的条件来决定自己的行为的，或者是寻求最佳的行为。当我们进小学时，就一白丁，理解力不行，教什么就学什么，以后靠学历增加循序渐进学知识。当我们已经大学毕业甚至已经在社会上操练了一个阶段后，强项就变成了理解力。需要倒过来学，从需要认识的问题直接入手，包括一些A、B、C级东西的学习也在其中。而在这一过程中，还会让人获得一些和高明者接触的机会。到达一定的程度，你可能就不再单纯的是要请教了，而可以是对话是交流，当着有了信任度，他所深思熟虑的一些见解，他把握的一些关键情况，会随口就说了出来，让你豁然开朗，同样，你所形成的一些见解，也可能会让他豁然开朗。我那位朋友，和我有多年深交，如非如此，他不可能会一句话就抛出他不轻易示人的情况，让我明了的。据我所知，一些高明者，特别是当他们把握要津，被人仰慕，握有权利，被人恭维时，一言九鼎，说错了也被他人恭维为对，不管他是否享受这种状态，内心却常常是孤寂的，渴望和值得一谈的人交流分享看法，此时，你正好成了他的需要。如果某一天，你达到了这个程度，那就自在多了。上述意见，属我观察和人生中的心得，供你参考吧。
多谢邀请。唔，虽然我写了一系列 从零开始做XX ，但这个话题我也不知道怎么回答。从零开始旅行、设计、编程等等，每个方向不一样，导致入手点也不一样。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 ——陆游我常用方式是：1）关注知乎相关话题，能答的回答一次，不能回答的看懂。这个非常有帮助，首先，你答错会有人纠正你。你答得很有观点，会有人跟你私信交流。无论怎样，都能学到东西。我进入知乎常常先切到“话题”页面，看我关注的话题，有啥新东西可以答。2）去看知乎和豆瓣推荐的书单，下载阅读。3分钟热度的人，下载阅读最快，瞬间拿到书，马上开始研究，不喜欢就马上换下一本。要书好，还要能帮到你。这种只能读读才知道。3）公开课里面是否有相关课程？若网易有翻译好的，可以边吃饭边看。4）相关视频新闻，youku能搜到。推荐视频是因为，相比较而言，电视和视频，更有公信力，他们审核信息会更严谨。推荐新闻是因为，新闻是社会热点，最集中反映改主题目前状况。5）最重要的是这一步，开始做相关的事情。做一次比读书10天更有效。书有时效性，书里面讲各种理论概念历史等等，也许现实中作弊、虚假信息等等才是最紧迫问题。如果没有机会动手尝试，参加相关主题的线下活动也可以。线下演讲、聚会、分享，很多行业干货。你补充信息里面提到的汽车、军事、奢侈品、电脑太广泛了。会不会是入校新生，发现同宿舍男生话题都是这些，而之前自己并不了解，很想加入话题？如果是世界观、生活环境几十年差异，想短期快速弥补，而且看不出区别，虽然有点难…但前苏联间谍培训能做到。记得多年前看过书，军事训练里面，讲大量关健信息强迫背诵。或者，建议找另一个圈子的朋友玩儿？比如喜欢编程、户外、历史、电影等等。祝好。
不要指望一口吃成胖子的事情，否则一不留神，你就会落下装B的名头。每个领域都值得好好研究一番，其中乐趣很多，不要填鸭，没意义。-----------------------------我是分割线--------------------------------------------------觉得有必要再补充一下答案，题主有没有考虑过做一个聆听者？这也是一种非常好的快速入门手段。先简单罗列一些门槛，打消“题主快速涉猎之后就能与朋友畅谈”的想法。电脑：如今已经不是DIY时代，数码的门槛低了很多，但是种类却庞大了很多，cpu，主板，内存，硬盘，电源，机箱等等的各种架构各种特性还是要了解的，几乎电脑硬件中的每个种类，都可以从横跨十几个数量级。我一个电脑狂的哥们得到一笔意外之财，想配一台一万元的兼容机，他不眠不休的选了一天一夜，为得就是能把每一分钱花到刀刃上，选的内存都自带风扇，花嚓。汽车：这个不懂，不露怯了。奢侈品：在前几天的非诚勿扰中，宁财神作为嘉宾提到一个事情，有一次他收到一笔稿酬，然后一个下午花了70万，现场还被孟非调侃。当时我就跟几个朋友吐槽，一下午70万，怎么花啊？他们几个每个人给我列了一张清单，每个清单不超过8样，几乎没有重复，绝大多数我都没听过没见过，上网查了查，都刚好在70万左右，瞬间我就有种老子白活这么多年的感觉。其中两个还吐槽都没选手表……还有一个败家子，选了一双鞋，一双鞋八万多吧（淘宝价格），太受刺激，具体价格有点记不清了。奢侈品种类太多，而且其中很多品牌的爱好者都会诋毁其他品牌不是奢侈品，所以用奢侈品来定义这个门类，你容易吃力不讨好。军事：不得不说，这个门类实在太大太大，是喜欢各国综合军事实力YY，还是讨论背后的合作，是喜欢武器性能，还是领先的技术，海陆空装备、配置，轻武器重武器，是有过实弹射击经历还是喜欢真人CS，或者单纯的从电脑CS游戏讨论开去，而且男生讨论喜欢的军事力量，几句话不和，容易出现现场演练的情况，呵呵。综上所述，与其偷偷研究不消化，不如干脆在别人讨论的时候，表现出很感兴趣的样子，然后乖乖做个聆听者，偶尔再提个问题交互一下，你的人缘会变得非常好的。既然这些方面是弱项，那就不要尝试做讨论的中心，对很多人而言，他们不喜欢与自己辩论的人，而是愿意跟喜欢聆听的人做朋友。而你，只需要记得不要从中挑拨即可，把昨天从张三那里听到的理论，在今天跟李四辩论：昨天张三说的不是这样的，blabla，这就坏了！！
说说我的经验，我们经常会请咨询公司替我们做一些行业的咨询项目，都是麦肯锡之类业界顶尖的咨询公司。之前我看到过一个说法是咨询公司的一个基本要求就是要能快速建构一个领域的基本知识架构，这样才能各式各样的咨询需求和项目。而且我也看到过说咨询公司的人为什么工作这么拼，就是因为他们要在短期内拼命消化大量行业知识，以便能和行业中从业人员相互交流。好吧，这些说的似乎都是勤能补拙的事情，实际上如果真的是对这个行业基本无所知的咨询师来做项目，咨询公司自还有一整套的方法论以及强大的数据库、行业专家作为支撑，帮助他们快速获得该领域的知识。而我们从实际项目来看，上面所说的一切完全没用。就算是最拼搏、最聪明的年轻咨询师，他能在一个月之内吸收的东西。系统在该领域钻研过半年的人可以轻松秒杀他。他能在两个月之内吸收的东西，钻研过一年的人也肯定可以轻松秒杀他。以我看来，这种通过智力和体力来获得效率上的提升，最多也就较正常人高过4倍的水平而已。一个有趣的对比是，某次项目中聘请的翻译，因为要翻译大量的专业术语，所以同样要恶补大量专业知识，而且因为翻译在心理上比较没有芥蒂，可以直接和我们交流，本身又比较好学，所以其进步程度比咨询师也不遑多让。所以我最大的建议是：不要不懂装懂，如果对方真的在该领域钻研很深的话，那么要不然你要不那么“快速”，多花一些时间保证确实能和对方有个同样的基础。要不然就做个有趣的人，尽量通过你的综合素养做到能够和对方交流，从中吸取行业经验。实际上如果一个人真的在一个领域浸淫很深的话，往往对于和别人分享也有着强烈的愿望。还有一条可参考的就是见过检验很老到咨询师，虽然对我们要研究的A领域并不了解，但是对相关的B领域比较了解。所以不但他个人对A领域的了解很快速，而且他一上来就讲了很多关于B领域的有趣话题，为双方构造了一个可以互相联通的语境，这样交流起来也很顺畅并且愉快。这是一种比较高级的话术了，你可以想一想，自己有没有相似的知识储备可以利用的。
前面各位老师已经答得很精彩了。我想再补充一点，快速地掌握一个领域的知识，在一些领域中不是不可能的。方法就是＂集中学习＂，你可以看一下刘未鹏＜暗时间＞里对集中学习的论述。简单地说，就是一个时期内只学一样东西，并且从早到晚，把自己浸在这个领域里面，吃饭、刷牙、小便、做梦都要念叨的程度。把该领域内最经典、最核心的资料，不论是网络的、书本的、论文的、报刊的，通通搜罗进来，每天学习12个小时，坚持一个月，也许出来你就是半个专家了。当然，我敢保证，你做不到。
-这是一个非常好的问题。一般来说，专业领域的 know how，我一般分为「常识」「知识」，以及「门道」。一、比如在维基，在百度，能找到的答案，一般是「常识」，只因你能在上面找到，也能在别处找到，那些「常识」不能说没有价值，放以前的世界，你还得掏钱上书店买去，到了这时代，在网络的时代，「常识」的价值已趋近於零。二、再来说「知识」。比如在知乎，很多时候，因为答题人的善意，所以能看到比较深入的「知识」。它比「常识」要深入不少，对行外人，对非专业人仕的人而言，有时见到，跟「撞墙」一样，我的妈，有这内幕？有这说法？有这讲究？我不信。通常你看到有意义的「知识」，第一个反应，就是「不信」，不能到叫你惊讶的程度，就不能被称为「知识」。可惜的是，「知识」在知乎被提出来，总会引来一群疯狗乱咬。正所谓，「咬吕洞宾的『白目』之犬」。在知乎，我常劝人，不要对「不同於己见」的答案，肆意攻击。因为那些「不同於你的『浅薄看法》的视见」，让你惊讶的「圈内人说法」，其实是最宝贵的，它掺杂了「血淋淋的经验」，也有答题人承受的「痛苦教训」，更有无私分享的「主观善意」在里面。不能因为跟你原来的「常识」冲突了，你就在讨论串中鸡鸡歪歪。凭啥？你明明是个圈外人，你明明啥都不懂，不是吗？试想一点即可，大部份的人在公司行号里上班，能手把手启发你的长官或同事，多稀有珍贵？但在知乎，几乎每个写的好的答案的讨论串里面，都有偌大的一群混蛋在骂人。三、最後，要说「不传之秘」，真正的行业「内幕」，真正高价值的，成体系的一套玩意。我形容为「门道」。门道，是不可能随便说给别人听的，我带了几个写剧本的徒弟，这几徒弟也在知乎上出没，（我相信，知乎上如我一样，有师父徒弟同时存在的，一定不少。）我想，这许多人一定能理解我说的是什么？真正行业内的，不能说透，不能随便免费给你指点，叫你一辈子也参透不了的门道，别傻了，图书馆，书店，网络上，都不可能找见。在知乎，也不可能看见。（以编剧的「门道」，比如，怎麽同时写两部剧？如何把点子给人看，又不会被偷走？又比如，库存的伟大烂小说，可以让你拍五年十年拍不完的库存？从没人知道的奇妙点子。电视台几个编审中，各有哪些怪异品味？甚至，如何把红包送出去给关键人物的，收钱的白手套……）那得「以物易物」才能得来。比如，我今天还在车上还把徒弟骂了一通，因为他犯错了，我骂他「你用生命换来的门道，老实说，你自己若不重视，你对不起你自己」。那种东西，是一代一代师徒传下来的，跟衣钵一样，不是交到你手上，你就能「悟道」了，不是的，交给你，是师父的责任，能不能理解参透，只有老天爷知道。四、说结论吧。如题所问，要「快速地」涉猎一个领域的「知识」，若说的「知识」，是我上面的定义。其实不难，跟紧几个网上的有心人，现实中，学校跟上个好老师，公司跟紧个好前辈，想偷来知识，学来知识，真心不难。但坦白说，那些「知识」都太过廉价，也没有太多意义。原因就是，它们被获得的途径和方法，没有代价。这个世界，没有白吃的午餐。-
这几年不断的在网上学习，也有一段时间专门用来研究学习法，和如何提高自己的效率，时间管理，思维导图等等。不断的摸索，提炼和总结出一套自己的方法。如下：1由于是自己提炼的思维导图，很多都是概括，大家可能看上去不是很清楚，哪些看不明白可以问我。1由于是自己提炼的思维导图，很多都是概括，大家可能看上去不是很清楚，哪些看不明白可以问我。2这个问题很泛，所以回答的也很泛3很多方法都是需要内化的，不是一朝一夕就能养成的，所以快速的途径还是需要不断的积累，经验很重要。执行的过程中不断思考，如何下次才能做到最好！4方法千万不要都运用上的，可以根据自己的判断打组合战。
知乎上第一次回答问题，有点激动啊。。。请给点鼓励吧，谢谢回答如下：1
wiki上查经典的内容建立起大框架，首先把只占20%但高频使用的常识填进去。wiki本来就是快点快点之意，这里扮演地图和指南针的角色，否则迷路了就欲速而不达了。2 先不要一头扎进细节，想一切办法，找一个业内大牛带你坐“过山车”看个全貌爽爽先。要诚心诚意拜师傅，如此就能站在巨人的肩膀上了，比自己吭哧吭哧要好的太多。同时认真观察幼儿园的小娃娃们是如何善用模仿本能的，肯定有帮助。3 大量阅读，大量思考，大量实践，大量犯错，大量反省，周而复始，无反馈无进步。开头会比较痛苦，有小成之后，乐趣会大于痛苦 --请参见张佳玮的文章 。无论过程如何，见多识广是无敌的，专家不过是在一个很窄的领域里犯了所有错的人罢了，哈哈。4 蜜蜂采百花是为了酿自己的蜜糖，同样学习的最终结果是建立自己的宇宙，而不是成为别人的卫星（尤其在大牛的光芒万丈下“敢质疑"难能可贵）。批判思维是消化和吸收的好帮手，推荐看看 5 一个很重要的技巧是类似看武侠小说的“代入感”，换位思考，演什么像什么。推荐去看看经典美剧-伪装者，看了你就明白了。此外，联想，比喻，想象都是非常好的武器，能够快速地将旧知识和新知识串联起来或者迁移过去。这些技巧都是没有最好的版本，只有更好的版本，随着水平的提高，会发现更多惊喜。 6 最后推荐两本书 刘未鹏 暗时间 和 scott young "learn more study less" ，这两本书的作者都是快速学习的天才，年轻的令人发指。
个人经验，仅供参考：1.勤用搜索工具，在向别人提问题前，建议先百度或Google一下（Please
Google or Baidu it Before Asking）；2.勤上豆瓣、知乎等网站，目前是我个人经常上的比较小众的网站，在几年前博客兴起时，我经常关注一些自己关注领域的牛人博客，不过微博出来以后，他们都懒了，但真正高质量的文章还是专业博客，当然知乎也有不少高质量的回答；3.不要害怕与牛人交流，现在无论是微博、知乎、豆瓣等，都基本有私信或评论功能，在你关注较为成熟之后，不要害怕与大牛们对话。当然多数时候你遭遇的是石沉大海，了无音讯，你可以从小牛开始勾兑起；另外，大牛不鸟你，核心是你的问题分量不够，少而精的东西是大数据泛滥时代宝贵的东西，提高你请教大牛问题的质量；4.勤于数据挖掘，记住两句话“凡走过的必留痕迹”，“熟人的熟人就是你潜在的人脉”，一个是讲搜索引擎的，一个是SNS的；5.追求知行合一，如黎敏所言做比读书更有效，最重要的是把握各种实践的机会。我大学专业是建筑材料工程（工程类），兼修过会计学，但第一份岗位是做招标采购，有一次偶然的机会，一个项目要求做简要投资分析测算，我当时把大学的会计相关教程重新过了一遍，比较认真对比了好几种以前的测算模板，自己再反复琢磨每个假设条件在测算报告中的财务逻辑，最后做了一版测算（领导当时要求并不高，但我却做得比较细致），在公司领导询问时，对答如流，当时，领导把我调到了投资岗，后来营销岗，后来招商岗，后来就更多更杂了。6.勤于琢磨问题，质疑常识，解析一个问题，建议从结构化角度去解析，构建分支问题，形成问题树（类思维导图理念），建立问题树，需要注意子问题之间“相互独立，完全穷尽”的逻辑关系。如果还是在校大学生，建议从身边观察到的现象开始入手分析，针对所谓我们熟知的“常识”，发散性的多问“为什么”。什么叫“常识”，一贯说法是“众所周知的知识，一般的知识”。但常识就一定正确吗？我们对“众所周知”中的“众”如何界定？你身边的人都这么说的看法可以被自己界定为“常识”吗？你选取的样本量是多少？诸如“井盖为什么是圆的”之类的思考，如果思考这个问题的人是建筑设计师，他就不是神经病。质疑是探究学问的开始。当然，如果你想快速，建议还是在你感兴趣的领域去琢磨，在脑子里形成本领域认知结构网。了无边际的天马行空，从效能角度讲，犹如“散弹法”，得不丧失。人的精力是有限的，做点自己感觉有意义的事情恐怕更重要。
快速学习依赖个基本能力：1、快速阅读2、摘要记忆两个能力可以一起训练：随便找一本几百页的书，15分钟内读完。读完后找个人，和他谈这本书里内容。可以先从小说开始，逐步转向知识性的书。成年后再培养这些能力不太容易，不过可以试试。
提一点，无论是想快速地学习，还是想要深度地学习，都要找到一个合适的学习环境，这个环境并不单指物理环境。为什么很多人都觉得自己的学习巅峰是高三？就是因为有了一个不断刺激你学习力的环境。当然，并不是说，一定要自虐，而是说找到同好，能够互相促进，对于学习是绝对有很大地帮助的。摘录一篇我之前写过的文章：你上了大学，还是大学上了你====================================我原以为只有非专业的初学者才会需要找个人问问该怎么学，专业的学生有系统的课程设置、专业的教师，哪还需要我在这里说三道四。可是现实总是残酷的，学校里的东西也并不总能让人满意。因为过去都学C++，所以我们也上C++，因为现在大家都用Java，所以我们也上Java。没人向学生解释为什么要学这一门课，这门课后续还需要做什么，对以后的影响在哪里，整个知识架构应该怎样建立。大多数学校的课程设置缺乏体系，似乎只是为了因为要有这么多学分，所以必须得开这些课，一学期上完了，划个重点，考试。通过就拉倒，不通过就补考、重修。假期过完，完全不知道上学期这课到底上了些什么。有人感叹大学荒废四年没学到什么有用的东西。这事儿我觉得不能全赖个人缺乏主观能动性。既然学校是教书育人的地方，怎么能把责任全部都依赖于个人的自学能力上。看看现在大学都扩招成什么样了？2013年毕业生700万。而每一届为这几百万人，学校究竟提供了什么？师资力量、课程资源吗？现在信息科技都这么发达了，我在家里就可以看到哈佛的课程。你让我花几千上万一年跑你那儿就为听些支离破碎、令人乏味的课程？说到底，只不过多拿了一张带有某种名头的纸。而你觉得，在每年七百万张跟你一样的纸当中，你的那张就真的比别人的更值钱吗？不过你没有选择。如标题所说，互联网都发展到今天这样了，信息共享和沟通方式已经完全被颠覆，但理应最具有革新力的教育居然还停留在野蛮原始的石器时代。你觉得你是来上大学，其实由不得你，你只是来被上的。如果你没有足够勇气反抗，那只能调整姿势，不让自己那么痛苦。大环境一时没法改变，你还能改变自己的小环境。至少别让自己在这七百万人里被压在最下面。收藏≠学习，储存≠掌握============================既然原始的传统教育不行，不是还有先进的互联网嘛。是，互联网是一片学习的乌托邦。你可以去网易看视频公开课、去YY语音听各种培训课程，想学编程可以去国外的codeschool、codecademy，上面都有丰富的课程、视频和交互式练习。每一门学科都可以在网上搜索到海量的电子教材。这些东西，远远超过你上任何一所大学可以给你提供的资源。但是，这样就解决问题了吗？至少在我身边，我还没有真正见到谁单纯通过看电子教程或者视频，就掌握一门知识或技能的。大多数的情况是，你决心去学一门知识，然后你去搜索了一下，网上有人提到很多书、一些视频课程，几个网站。然后你按图索骥，把那些电子书都下载到了硬盘里，把视频添加到了收藏列表里，把网站加到了浏览器书签里。转发了一些相关的微博，附上一句，“先收藏了”。之后长舒一口气，好像已经把这些标题之下的内容都了解了大概。等你晚上吃完饭，打算开始你的学习计划时，忽然想到今天有动画新番了，就去看一集吧；第二天晚上出去跟人逛了街，回来晚了；第三天作业太多；第四天……然后，就没有然后了。为什么会这样？前面说了，大环境不好。但你在独自一人的世界里，小环境也不咋地。互联网教育资源获得的成本之低，也导致了你的放弃成本非常低。随时随地可以学习的便捷性，也带来了随时随地放弃的可能性。在大学里，你好歹要为了点名去教室、为了学分背答案。在自己的电脑上、手机上，你觉得自己随时愿意都可以打开那些资料开始学习，于是就一直这么觉得下去。即使开始学习了，也很可能因为一条弹出新闻或QQ留言转移了注意力，或者一些身边的打断而点了右上角的“x”。所以，网上的学习资源，你看或者不看，它都在那里，不多不少。没有办法利用，它们就跟你毫无关系。即使你把它们收藏了、储存了，也没用。相反还会给你造成错觉，觉得自己已经努力地去为学习做准备。这无非是把电脑扔回到石器时代，毫无价值。学习2.0：社会化学习============================你需要的，是一个学习的环境。学校给你不了这种环境，那里更适合打球和打dota。你自己也给不了自己这种环境，除非你的自制力极高，否则处在独自一人的舒适区，很难做到。为什么以新东方为首的英语培训机构都喜欢把人拉到一个地方，进行全日制的封闭教学？这就是强行为你创造出一种学习的环境，让你的大脑处于这种环境下进行学习。但是，这种带有很强功利目的的运动式学习不可能成为学习的常态。这种高度集中封闭的状态是有违人性的，以至于那些培训讲师得在课程中插入大量的笑话和故事，才能调节学生的状态，保持注意力。而且客观上来说，这种教学模式成本也很高，无法和你的正常生活共存。有些地方的中学就长期采用这种模式，看似效果很好，其实相当摧残。在如今教育难以跟上时代发展需求的情况下，甚至有人还赞赏和追捧这种模式。那我只能说，这的确不是石器时代，这是恐龙时代。你要摧残你自己没问题，但请不要摧残你的孩子。所以，合理的解决方法是让你的生活中出现这样的学习环境。它应该是自发的、宽松的，但又紧密联系的，一种具有高频率的弱连接关系。就像，社交网络。不知道你是否还有社交网络出现之前的记忆。在没有网络的时代，当你毕业、换工作、离开城市，很多人可能就再不联系。这些人里，有些还是你觉得值得一聊的，但关系又没有熟到你会专程去见上一面或是打一通电话。之后就断了来往，再想联系上就更难了。而社交网络极大地改变了人类沟通交流的方式，在一定程度上为你降低了联系的成本和心理压力。学习也是如此，大多数时候，学不学并没有到生死存亡的地步。你觉得学一下应该会很好，但因为一些琐碎事就搁置了，时间久了就很难再继续。这是否也能用类似的方法改善？参考一下社交网络对于游戏行业的改变：从当年红极一时的偷菜，到现在大热的打飞机，看起来极为简陋甚至无聊的小游戏，因为社交网络的原因，让人沉迷其中。试想一下，如果打飞机是单机版，还会有多少人对着这个操作单一、节奏拖沓的黑白游戏一次又一次乐此不疲地被虐？你觉得，学习和无趣的黑白打飞机，哪一个更有意思？如果一个如此无聊的游戏尚能如此，为什么学习做不到？所以大胆地推断：基于人与人互动与交流的“社会化学习”，一定会给传统的学习方式带来巨大的冲击，是未来学习的趋势。学习的发生不再是自己闷头看书的时候，而是与人交流互动的过程中。当学习者被聚集在一起，集群的思维会产生比个体思维更大的效果，同时可以避免单个个体在学习过程因缺乏经验指导而走弯路。因为社交化而产生的学习环境，则会促使学习的参与者继续学习，降低中断放弃的可能性。社会化学习的另一个好处就是教育资源的共享。虽然互联网上共享的资源已经足够多，但这些资源都是“死”的。就算是视频，那也是事先录制好的，无法针对学习者所需提供个性化的指导。而对于这些散落在网络上各个角落的资源，如何利用，本身也是需要学习的一件事。我个人是很幸运的，能去国内一流的学校，遇上一些极为优秀的老师。其中有些老师更是为教育牺牲了健康和个人生活。然而这些老师如此辛劳又能够惠及多少学生呢？我是一个没有教师资格的人，通过一个微信，就能帮到数千人学习。如果能让这些老师通过社会化学习的平台分享知识，那效果又会有多大？微信课程刚做一阵子的时候，有朋友问我，你现在多少听众？你能回答多少问题？等人越来越多你还能搞得定吗？刚开始我也怀疑会不会有一天人数增长了，我就没法应付了。后来的实际情况是，我确实没法应付，但也不需要我应付了。现在每天两个群和论坛上都有很多问题，但绝大部分都会被同学所解答。所谓“闻道有先后，术业有专攻”，这在社会化学习的情景下极为明显。每个人是学习者，但每个人又都是知识的传递者。过去从教师到学生点对点的单向线性传播，在社会化学习网络的双向立体传播面前，简直弱爆了。唉！只可惜，现在众人大呼小叫的互联网教育，却没有发生预想中的革命性改变。即使是业内炙手可热，拥有众多用户，甚至一些已经上市或将要上市的互联网教育机构、网站，也还差得太远。随便去网上搜一搜，你会发现这些网站，无非就是教程、习题和视频。有一些交互式的功能已经是巨大的创新了。可这些东西，只不过是拿互联网的瓶子，灌装了一下传统教育的老酒。你给我一堆视频，尽管是名师、是精品课程，可那又有什么用呢？这不是拿互联网的思维去改造教育，而只是把传统教育的思维套在了互联网上。学习的本质问题没有解决，只是又多了一堆工具。学习者拿了这些工具，自以为问题就解决了，然后就又陷入了前面所提到的那种心理错觉。你行你上啊！============================一开始我也就利用业余时间随便发发自制的课程。后来越走进这个领域，还真越觉得，得把这事儿好好做下去。一年七百万毕业生呐！还有众多毕业多年仍需要学习的人，有多少人在寻找学习的道路。而你就扔给他们一本电子书，一个视频这种，能解决问题吗？至少我们教室可以把学习的同行者组织到一起，这也比一个人独行要好很多了。你问我有什么颠覆教育模式的产品，我只能很抱歉让你失望了，答案是暂时没有。虽然我闷头三个月开发出一款具有社会化学习属性的互联网教育革新产品这种事情听上去很激动人心，但事实并非如此。我现在有的只是一个微信公众账号、两个QQ群和一个论坛。它们已经实实在在地给很多编程学习者带来帮助，甚至学生中已经有UI设计师转型成为从设计到布局、交互全能的前端工程师的案例发生。互联网已经有很多学习工具，不急于再添加一种。现阶段，我更希望形成这样一块学习的交流地带。你学python，可以来我们这里交流，你会知道哪些书好，哪些网站的课程不错，哪些地方可以练手；你想学建站，也可以来了解，要学哪些知识，用哪些工具；即使你是某学习工具的深度用户，你也可以来这里交流它的使用心得，推荐更多人尝试。如果你认同我，相信社会化学习的力量，欢迎加入我们的教室。如果你还不确定，那也不妨过来看看，反正关注一下也不会吃亏。至于我们自己的产品，也许在某天时机成熟，学习者需要它的时候横空出世。工具永远只是手段，而不是目的。假如你也有志于用技术帮助人的学习，欢迎你联系我，我们可以一起让这个工具更加有效。
这个问题，由聪颖美貌的小李同学来回答为宜，他在《猫鼠游戏》里伪装成副机长、外科医生、律师等种种专业性极强的职业人员，与一干真·专家谈笑自如，且伪造支票诈骗超过三百万，是年未满 19 岁。被逮捕后又成功保录为 FBI ……。扯远了咳，我们要研究的不是他怎么骗钱，而是他（在没有网络的年代）怎么自学成材伪装的：（副机长）他以校报记者采访的名义，向一位机长探听明白了空乘人员的职业架构、注意事项。然后常年混迹各航线专门乘而不开飞机。（医生）片中一幕，他坐在沙发上手持遥控机，快进倒退，聚精会神地盯着荧幕——外科医生们持各种刀械，正在认真手术——也许是专业的医疗录像，又或许是相关的电视电影。（律师）……这个是背书考出来的。所以也不外乎是：请教专家，视屏，书籍 （网络）。小李那样主动认真又灵活机变的头脑可遇不可求，幸好我们也不必以真·专家的面目示人，体会些况味、扩充些知识就好（如果对题主的圣意揣测失误也请包涵）。在此特别推荐视屏。无他，同等的严谨程度，观赏视屏比书籍来得有趣轻松、丰富立体得多，易于知识的吸收。而专家讲座会谈，当然是非常好的，只奈何机会不易得。譬如要了解“金融危机”，看了《监守自盗》就明白华尔街一般怎么赚钱，为什么美国的几家银行出岔子，会导致中国钢铁厂工人失业；想体会“英美法系”和“大陆法系”有什么不同，比较《十二怒汉》和《纽伦堡大审判》，会对不同法制间相同的坚持有所心得；好奇乐坛风云骤变之后，维持音乐人本心的是什么，《寻找小糖人》；希望认识西方的大艺术家们，作品风格和生平，BBC有一套科普片非常经典…从兴趣入手，有大体的框架脉络之后，再带着问题，一点一点的确认掌握细节知识，认真坚持，不怕不有所收获。你的朋友，在各自喜欢的领域，也是经年累月才积累的经验。“电脑、汽车、奢侈品、军事”不巧这些俺没什么观影经验，但相信一定有为数不少对口的纪录片＼故事片能够帮助你。顺带如果你爱上看片，那也不失为一个适合与人交谈的，有趣有益的爱好。PS：《猫鼠游戏》的故事改编自真实事件……（这才最丧心病狂！）
我来说下我的做法吧，目测比较靠谱、简单粗暴。因为我是产品职位，然后我把知乎上面所有产品的精华问题全部看了个遍；因为我是做团购的，然后我把知乎上所有团购的精华问题全部看了个遍；因为老板说要做App，然后我把知乎上关于ios的精华问题全部看了个遍；因为我喜欢电影，然后我把知乎上关于电影的的精华问题全部看了个遍；因为我喜欢旅行，然后我把知乎上关于旅行的的精华问题全部看了个遍；因为我在成都，然后我把知乎上关于成都的的精华问题全部看了个遍；.........and so on ..........
虽然已经有很多优质答案了，不过还是想推荐一下萧秋水的这篇《陌生领域快速学习四大技巧》。原文载于萧秋水的个人网站，但现在好像作者已经删了，附上作者网站链接
里面有很多关于知识管理的文章，在此推荐。《陌生领域快速学习四大技巧》原文：这是一个知识不断更新、新领域、新名词不断涌现的时代。古老的封建社会，一个人只会一样手艺，可以受用一生，但在知识经济时代，这不可能，我们必须要保持旺盛的求知欲，主动或被动地接触新的、陌生的领域。面对陌生，很多人往往会怀有畏惧感，但事实上，并没有那么可怕。人月神话建议：1.大量的阅读，泛读为主。2.搭建知识体系结构3.确认自己的问题和价值方向4.找关键主干展开和延伸实现价值。以下是我站在学习方法角度给出的一些建议。未必中肯，仅供参考。一、建立全景图在进入陌生领域时，如果能够在开始就获得全景图，或者自己搭建，会加速学习进度，可以更快地掌握新知识。这就好像在到一个陌生的地方时，拿到一张地图，路线清晰，目的明确。下图是一个简单的模型：获得全景图，相对容易，只要找对人或书藉，可以拿到现成的资料，比如我和秋叶在《超越对手：大项目售前售后的30种实用技巧》就曾提供一个项目经理的知识框架全景图：《管理软件从业人员知识结构体系》。在没有现成全景图可用的情况下，是否可以自己绘制？一般人可能会认为不可能，他们的理由很简单：对于一个你没去过的地方，你如何能够去描绘出路线？ 而我认为是可能的。其实这个难度并不大。虽然没有去过，没有现成的地图，但是，我们身处一个资讯丰饶的时代，我们可以找到很多的片断资料，从中筛选、再根据自己的需要整合，完成这个拼图游戏，就可以知道全貌， 比如我在春节期间去香港南丫岛，是从网上先搜索，查找到路线，要确定从深圳怎么到香港，在哪个关口出关合适，而每一个关口，路线可能不一样，到香港后又怎么到南丫岛，再三比较后，我选择了福田口岸－九龙塘－旺角－中环码头－榕树湾线路，同时，我也从网上查找南丫岛的资料，了解概貌、地形、景点等情况，有备而行，非常从容。 进入专业领域，和旅行其实非常类似。 我的方法是：多找几本专业书藉，对照目录，就会有一个大概的了解了，也就可以形成大概的知识框架。比如通过《云计算：深刻改变未来》一书的目录（取自卓越，在卓越、当当、豆瓣往往都会提供书藉的目录，并不必要一定拥有这本书才可以看到目录），我就可以了解云计算大概包括什么内容。 如果感觉书藉目录不够直观，那可以用思维导图软件，做一个简易的转换法，改为结构清晰的框架图。当然，真正的框架图，必然不是纯粹的书藉目录，需要多番对照、再根据自己的学习进程不断进行剪裁。一个知识框架是活的而非死的，要不断延伸和灵活调整，就象地图，当修了新路后，也需要更新。在这个目录里有八大宝典推荐，沿着这个推荐可以找到更多，是谓知识价值链。 特别标注一下：如果要研究的领域在国内大学有现成的课程，那么，大学里的教材的目录是较好的知识框架，因为教材一般来说不讲究文采，注重实用，所以虽然看上去生硬、枯燥，但恰好可做知识框架用。（有些领域在大学里是没有的，比如知识管理，就不能应用国内教材，如果有国外教材是可以应用的）。 二、紧扣知识价值链 全景图是有了，但还需要一个资料一个资料的看、吸收、实践、验证、扬弃，才能够化为己有，图只是告诉我们应当拥有什么知识，而拥有的本身仍然需要付出和努力。 全景图是宏观，而知识链上的每个节点，是微观。要先宏观再微观，然后再把微观联合为宏观，并且浸淫数年，才能够说掌握一个领域，而掌握，与精通，还是有差距的。要区分了解、熟悉、掌握、精通的差异点，同时清楚自己的优势和弱点，针对全景图、知识链上的知识节点，分别给出不同的精力投入。 比如，我正在研究云计算，对于虚拟化技术、对于平台、语言，那些是我的弱项，就算我付出再多努力，也可能并不如一个大学刚毕业的学生，所以我只需要大概了解，并不必要在上面投入更多。而对于我感兴趣又有优势的部分，则可以分配大量精力在上面。 在研究知识节点的过程中，有时候很容易“迷失”，就象在阅读一个百科的时候，因为网页上有指向其他术语的链接，于是点击、阅读，在另外的页面上，又看到其他的链接，于是又点击，如此，有可能掌握的都是片断，而不完整。较好的办法是：阅读一个术语的整篇，对于感兴趣的术语，做出标识（比如随手勾画在便笺上），等读完全篇后再去阅读其他术语，如此类推。 因为有了全景图的限制，所以，在迷途的时候，容易清醒、回归。 三、抓关键 资料是无限的，一个全景图看上去是平面的，事实上是有纵深的，即使精力有侧重，要快速掌握一个领域，也必须懂得技巧。 要先做一些设问： 1、这个领域涉及到哪些概念？大概念里有哪些小概念？关联的其他概念？ 2、发展的历史？前景的预测？在国外如何发展？国内如何发展？ 3、最近两年的行业报告 4、这个领域里最知名的专家有哪些？（开始的范围最好不要超过五位，太多了研究不过来）他们各自的观点？他们的著述？ 5、行业的竞争格局是怎样的？ 6、这个领域里顶尖的几家企业分别是谁？其有什么产品或服务？ 7、业界有什么大的活动已进行？在进行？要进行？…… 带着问题去研究，要比漫无目的强很多。一个一个的问题被回答后，明白度就会不断增进。 四、善用工具 可以用到的工具有： 1、网络（搜索引擎、百科、豆瓣、行业网站、博客、微博……） 2、书藉（图书馆、网络书店等） 3、视频（光盘、优酷等） 4、当面交流（比如与专业人士的直接交流，但要注意先有一定基础后再交流，否则对方会因为扫盲行为而降低你的价值） 即使是有秘诀、有技巧，脚踏实地地学习、吸收知识，仍然是必须的途径。我一直信奉两句古语： 书山有路勤为径 学海无涯苦作舟
1.对希望涉及的领域进行深度google，再去晃晃豆瓣，看看知乎，查查维基。这能让你判断改领域是否值得你去涉猎，还能让你对该领域有基本的了解。对于品酒、汽车这种领域，翻专业的论坛、质量高的贴吧，重点放在精华帖上，正常而言能有很大收获。对于历史、心理学这种领域，往下看。2.具体的学科，往往可以买教材，快速通读，再拿书里面的例子自行分析。世界图书出版公司的大学堂系列就很不错。人民大学出版社、中国轻工业出版社还有人民邮电出版社都是不错的选择。比较建议购买国外的教材，一般比较适合自学。举例书单：《哲学导论》世界图书出版公司《社会心理学》人民邮电出版社《自然科学史十五讲》轻工业出版社（计算机什么的教材也有，但是我不了解，所以怕举错了）还有大量的通识/入门书籍：北京大学出版社的“大学之旅”《*的邀请》系列，如《伦理学的邀请》《人类学的邀请》北京大学出版社的“人文科学是什么”系列，如《图书馆学是什么》《传播学是什么》北京大学出版社的“名家通识讲座”系列，如《性健康十五讲》《西方文学十五讲》译林出版社的“牛津通识读本，如《佛学概论》《简明逻辑学》3.看公开课网易公开课、台大开放课程、MOOC学院啥的都可以。这是系统学习的不错方法，不过也蛮有局限性，一般是看到课再想学的，想去再找课比较难。如果英语不错，直接在外面找会稍微好点。
我觉得你的问题，与其说是涉猎知识，不如说是如何和别人聊天。就你这个问题而言，我觉得，所有领域都有一些关键性的或者可谈性很强的问题，或者有一些对方不知道的冷僻的问题（如果不露馅的话，谈这种东西甚至可以让对方佩服你），你要首先找到这些关键性的问题，然后找到答案，然后记住，就可以了。然后你可以去看一些料多的书，比如谈哲学，你可以看罗素的《西方哲学史》，只要看一本就够你装的了，虽然专业人士认为这本书”肤浅“，谈西方文学，读一本《毛姆读书随笔》，也够了。这是知识层面，就是要抓住要害；然后，方法层面，你要考虑如果尴尬的局面出现该如何应对，以及如何避免露馅，你可以考虑利用一些切换话题的技巧来避免在一个话题上谈得太多，比如"多重对话脉络"，这种技巧不仅可以避免露馅，还能建立一种熟悉感，你可以通过“自由信息”来转移话题，“自由信息”可以是对方谈话里的一个词、环境、穿着等等，此外，你不一定要自己谈，你可以问一些“开放式问题”，让他来回答，然后你在这个过程中倾听、称赞。总之，知识和技巧都到位了，你就可以装得游刃有余。这个一点都不难，我相信你身边的朋友大概不会都是专家级的。补充一点，我觉得”博大精深“是很明智的一种学习策略，因为学习一开始都有个快速成长期，然后就急剧放缓，这种学习策略，和过份专注的策略相比，可以在相同的时间让你获取多几倍的知识量，以及更强大的知识结构，比如丁形结构或兀形结构。
首先用搜索引擎找到最基础的定义、术语、学科类别方面的知识。解决“它是什么”的问题然后下载或者购买最基础的入门书，要课本或者底层工作人员用的简明教程，全方位了解该学科。解决“它包括什么”的问题。这里千万不能是专家著作，不仅没帮助，还会把你绕蒙了。接下来选取对你要做的事情有实际帮助的内容，找些实际操作方面的书研读。
解决“它如何使用”的问题。 这里就要做笔记、画图表和联系实例了，还是推荐在网上找实例，图书中检索搜集太慢。如果这一步完成后头脑比较清晰，还觉得有欠缺，可以找专家著作或学术论文，专攻一个点。所有步骤都切忌过度展开，外延的东西看看就算了，因为我们的目的是快速上手。多说一句，对绝大多数学科而言，良好的数学基础、清晰的逻辑性都非常重要，这一点其实和学校及研究所里没有区别。如果这方面根基不够，还是先补一下的好。此外，建立知识结构树和预先作单个实例熟悉流程是最有效的手段，好多东西不亲手做一个完整实例永远也理解不了。
凑个热闹吧。03年毕业的时候，苦于无法与客户交流，总觉得无话可说，04年春节后，和一个客户（资深财务总监）言谈甚欢，于是便请教：如何这样自如的与人交流呢？把他说的话归纳起来就是：一、找对方感兴趣的话题；二、自己也需要对这个话题有所了解。当时对很多东西不是太了解，比如经常会一群人谈论股市、大盘、指数或平仓之类的术语，自己想参与也不知道怎么聊，于是找了一些股票方面的书来看，但也了解不深。直到后来，一朋友在银行上班，某天建议投资一部分基金吧，当是存点钱下来以备后用，收益也比存款要高些。自从买了基金后我发现，自己主动的便了解很多术语了，也会关注大盘走向了，也知道很多名词了，甚至不知不觉中也会和别人一起拍大腿叹息发泄情绪了！前段时间突发奇想要学一下JSP编程，问朋友怎样才是最好的学习方式，他说，不要看着书学，自己找个有用的项目来做，一步一步学，不懂的就去翻书，有目的的从做中学效果最好！以上所说就是，如果要快速地涉猎一个领域的知识，一是充分参与其中或与人交流，电脑汽车奢侈品之类，如果光买一些《奢侈器鉴赏入门》之类的书很可能连皮毛都理解不透，但如果有资深人士给予建议、能与熟识本行的朋友交流或者自己能有机会去接触，比如为买一台组装电脑而了解配件的常识，以“准备买一台跑车或一块钟表”的态度去了解汽车与表，比纯粹的看书要好些；二是，如果没有兴趣那最好持有一定的目的性，比如看通过看军事小说来了解军事，比纯粹的浏览百科全书来了解要容易得多，这是兴趣，如果学习的目的转为一个明确的目标，比如学某行的知识为了通过一个行业考试，那比“我要与人交流”这种目的要明确得多，也会学得深一些。仅供参考。
前面有如此多的答案，回答的老师都比我有阅历、有经验。前辈们指出了急于求成的不当，不过作为类似目标的同龄人，我想我的经验也许对大家有用。但是介于写在这里有些唐突，所以想稍微引证一些其他例证。“以我自身的经历来讲，若想要快速精通，掌握两个字就可以了------逻辑。”一、逻辑无处不在豆瓣上搜索逻辑，出现的书有《金融的逻辑》、《建筑的逻辑》、《经济运行的逻辑》、还有著名的讲述如何写作得明白易懂的《金字塔原理》……相关的书有很多，足以证明一点，在生活中无论是大到金融、军事、经济、政治，小到写文章、说话、穿着打扮都受着规律的牵制。而如何描述这种规律呢，那“逻辑”就光荣登场了！二、千般万般都与逻辑有关虽然军事、政治、写文章、打扮看起来毫无关系。但其中“人”的参与都是不变的。军事、政治需要考虑对方如何理解我方的行动，而写文章、打扮也是需要知道别人怎么看我写出来或穿出来的东西。只是对象和具体条件不同而已。如此类推。尝试思考一下，当我们面对完全没接触过的新事物是怎么做的？以前没有沙发，当沙发第一次出现的时候，我们不会想“它可以吃吗？”“它是活的吗？”，因为我们从它的外形已经把它和椅子联系起来了。发现各种各样的与原有认识的联系，才让我们可以在各种新事物中如鱼得水。所以为什么简单的联系可以做到，稍微晦涩的联系就不行呢？三、逻辑并不枯燥最开始的时候，要从一个具体的东西，剥离出里面的因素可能十分困难，但试图这样去做，就有机会提升。抽象出因素具体中检验抽象出因素……如此循环，你就能在很快的时间，应对各种新事物，并能说出比从前深刻的见解。一句话，习惯了就不觉得累了。四、辅助逻辑的理论日常的训练，可以结合各种理论开展。以理论发现自己的漏洞，再以自己的逻辑分析将理论应用到生活当中。人的时间和精力有限，如果不能从时间中获益，那么就提高“强度”吧！
所有方法中，按照从快到慢的顺序如下：1. 最快的，是有个博学而洞察的老师。直接根据你的需求，告诉你需要学习的知识。由他来掌控学习的进度、学习的内容、需要学习到的程度。并且，这个老师能够用非常简单的语言说明复杂的语言。（PS：大学里的通识课，老师教的还是太按部就班了。）你要做的，就是认真完成老师要你做的事情。2. 其次快的，是以用带学。带着一个目的去学习，筛选出自己需要学习的内容，集中进行学习。至少在这一块成为熟手，那么和高手交流的时候，至少知道自己该问什么。（需要同时对整个学科的框架和基本概念大致有个了解。）3. 一般性的自学和学校的教学，都太慢。学校的教学，系统性会很好。自学，一般情况下不提倡，不过有时我们没有什么选择。==========================================过程中的辅助方法：（1）就是前面有人提到的“完全沉浸”。如果我上面所说的那几个方法，指的是“路径”，那么“完全沉浸”就是“强度”。“完全沉浸”，一旦做到，威力极大。不过对于有些人来说，的确会比较困难。（2）如果是自学，那么最好有个人指点一下，从而明白该放弃掉哪些内容。因为没有学过，所以不能知道整个知识的全貌，也就无从做出取舍，这点很糟糕。导致自己要学到一定程度才能判断出来哪块知识是没有必要的——虽然这个过程本身是有价值的，但却会降低速度。就像是我学Photoshop，将一本Photoshop的书都翻了一遍，才发现自己当时需要学习的，其实只是里面的极少一部分内容。对此，知乎是有所帮助的，虽然也仍然要自己去找，但毕竟是最好的途径之一了。此外，有一些专门的论坛，上面也许会有学习的流程。（3）一定要背住（或理解）基础的概念。哪怕不会操作，也要知道这个概念说的大致是什么。否则是没法交流的。如果是一个学科，那么一定要看这门学科的最为基础的那一门课（或书）。比如，要自学财务管理（或者想能看懂财务报表），那么《会计学》这门课是要学的。再比如要谈论营销，至少科特勒的那本《市场营销》要看一下吧，至少要了解一下“定位”是啥意思吧，“定位”都不知道，然后还胆气特别大的批评别人的营销策略，这就很难交流了。（史玉柱这种人除外）============================================其实如果为了交流，除了基础知识本身外，另外有些方面也很重要。比如，你的交谈技术。我举两个例子。我围棋下得还凑合，以前有段时间非常喜欢。A问我：“你说常昊和李昌镐哪个更厉害？”或者问我：“你说围棋走边好还是走角好？”总之就是类似的问题。这是一件很痛苦的事情。他好像不知道从哪听说了围棋的一点点名词，就来问我，我不解释显得我不近人情，解释起来很麻烦，因为他其实对这些问题的答案一点兴趣都没有，好几次我刚刚说一点开头，他就把话岔开了。B对围棋也懂得不多，但他问我围棋思想对于日常生活有什么启发，或者问我为什么电脑在围棋上还不能超越人类，从而把话题引到了我们都能够谈论的位置上，而我也明白他对围棋其实不大懂，所以会尽可能简化围棋的术语，而把聊天的重心放在彼此都能懂的点上。而B还能够根据我的表述，将内容关联到他所擅长的一些方面，发表出他的一些看法，这些看法对我来说也有“眼前一亮”的感觉。当然，最好是懂，然后再聊天。不过，能够达到和懂行的人交流的地步，我自己的经历，不学到一定地步是不可能的。那么，当不大懂的时候，怎样找到聊天的契合点是很重要的，或者，在聊天中提供你自己独特的思维——如果能做到这一点，那么本行业的知识略微不懂，其实关系并不大。我大学期间曾经在火车上和一个美院的人聊艺术，我对艺术所知甚少，但我抱着请教的态度，在聊天的过程中偶尔加入自己的理解，结果一聊就是几个小时，根本感觉不到时间的流逝。而如果是“看懂新闻”。我自己的理解是：如果仅仅是知道对方说出来的话是什么意思，是不难的，基本上做到上面的地步，就基本上能“听懂”了；但是，如果要分辨出新闻中的内容的真假、价值点、隐含的意思……这就很困难了，需要积累很多，还需要锻炼自己的批判思维(Critical Thinking）。尤其，新闻里面还有一些矛盾的说法（比如财经类），如果自己没有一个体系，那么恐怕也无从判断。所以，如果要想真正的“看懂”新闻，那么需要比“聊天”更深一个层次的学习。