淇河湿地公园飞鱼篮球俱乐部教的怎么样,有在哪学的交流交流。

怎样才能发表 SCI 文章?
一直很想弄清楚,怎么才能发表一篇有质量,影响因子高的文章在一些很出名的杂志上?身边有个同学,连4级都没过,居然发表了篇sci,让我震惊,【当我还在拼命的弄学术竞赛的时候,看他,并不忙碌,发表了篇文章,确实有点羡慕】,sci到底有多厉害,为什么,大家都喜欢朝他们杂志发论文,以及论文的要求到底是什么?曾听学姐学长们说,当你在sci或ei上,发表一篇文章,你以后的保研可以加分,这到底是为什么呢?
【提问题的是一个初出茅庐大二理科专业的学生】
按投票排序
想了想,我还是回答一下楼主吧, 主要是补充一下的答案。也算是知乎的处女答,也没什么干货,仅供参考。本人高分子专业,所举例子都只限本专业,但是题主提到自己是理科生,应该有一定参考价值。第一:sci可以说一点都不高大上,唬那些并没有真正进入学术圈子的人作用比较大。别的金融或者文科的专业不了解,对于基础学科,如物理和化学,没见过哪个教授经常把sci挂嘴上的。真正走在学术前沿的课题组,文章牛不牛都是有自己的评判标准的。看paper量到一定程度会发现知名的杂志也有水文章,只是会少一些。别的不敢讲,只拿自己所在的高分子专业来说,nature及子刊(nature communication除外),还有science我还没看到很水的,jacs,angew,AM水文章比例依次增加(但是它们的影响因子依次增加,所以我下面会提到影响因子也只是参考)。所以做个不是很恰当的比喻:sci只是划了一条要求很低的线,犹如高考划的重本线,再往下还有一区二区三区,犹如一本二本三本。而这些都不能完全说明你的文章有多厉害,还得看文章的内容,就像哪个学校都有学神和学渣一个道理,只是比例高低问题。第二:大家提到了影响因子,我在
答案的评论里也提到不能完全依赖。macromolecules的影响因子比Polymer Chemistry以及Chem. Communication都低,但是在高分子学科,一般都认为前者更专业,含金量更高。再者,影响因子这个东西有时候会有漏洞。不知道题主知不知道几年前一本杂志因为一个软件的版权,使得一篇文章的引用次数飙升,直接导致那本杂志的影响因子从1.5飙升到54(具体请百度Acta Crystallographica A 引文分析)。还有,影响因子跟杂志的定位也有关,一般来说包含综述的杂志影响因子都比较高,相对来说含金量就没有那么高,比如前面提到的PC;再者,有些杂志因为包含了较多的冷门方向和专业,会拉低整个杂志的影响因子,比如nature(据说刨开考古等等学科,只算理科,IF可以达到五十多,道听途说,数据不可靠,但大幅上涨是肯定的)。还有很重要的一点,你继续往学术方向走,你还会知道H因子这种东西,根本不看你是发在哪的,只看引用情况,当然好的的杂志会让你的文章更广为人知,更有可能被他人引用。第三:题主提到了你的同学四级都没过就发了sci。我在这里说一句,四级没过还真不表示就一定不能发文章。我在这里举一个我实验室一个大牛师兄的例子。他的英语写作就非常搓,但是他最近刚发了一篇JACS,而且投稿的过程非常顺利。我前面也说了,主要还是工作的含金量如何。写作的问题是可以有老板帮忙的,阅读的问题是可以有辞典帮忙的……第四:关于论文的内容,我的看法是idea是王道,然后你有足够的数据来佐证你的idea,然后通过语言把这些组织起来就形成了一篇文章。idea可以是你的一个设想,可以是意外的发现,可以是前人没能搞清楚的理论等等等等。而idea是否足够创新,设计的实验是否足够精巧,得到的数据是否具有说服力就是决定你文章好坏的因素。引用吴奇院士的一句话就是“要解决一个科学问题”。最后:说一说保研加分的个人看法。我觉得这是无可厚非的。有文章发表,先不说含金量多少,与其他普通的学生相比,至少表明他做了一系列实在的科研工作,比一般人更早的了解现实的科研是什么样子。但是鉴于不知道这里面的水有多深,不好多说。至少我现在带的一个师弟,号称本科就发表了sci影响因子&2的文章(我研二了一篇文章都还没呢!),他的理论基础还有实验操作都让我十分头疼。。。。所以题主不应该问怎么样才能发sci,而应该问怎样才能做好科研。而刨开个人智商、外界条件等等,答案就是被折叠的“好好学习”,就是这么简单。不要着急,一步一个脚印,相信题主可以的。
提问者才大二,看到这些奇奇怪怪的名词就有一种高大上的感觉也是很正常的,至少我大二的时候也是这样觉得的,后来见多了,IEEE标准也就那么回事,冠以一些我们耳熟能详的名词、机构或者头衔的并不意味着非常厉害。SCI和EI都是一种索引,发表一篇SCI或者EI索引的文章不一定意味着很牛,所以我们还有影响因子、引用数量等指标去描述一篇文章的好坏。垃圾期刊(会议)我相信各个学科都有,写出一篇稍微像那么回事的文章,语句通顺,条理(稍微)清晰,没有大是大非的问题,按照审稿人要求引用几篇指定期刊的文章,然后把钱交够,文章就能发出来了。这种情况国内国外都有。所以这些里面还会再细化分为非常靠谱、一般靠谱和垃圾几个级别,每个级别都有哪些,问问你们的导师,不同的领域不一样。发在非常靠谱的期刊(会议)上的文章,才能说明文章的水平比较靠谱,发垃圾期刊只能说明肯花时间、肯砸钱。保研加分不加分,要看贵校的政策,不过加分是正常的,认为学生在本科阶段完成了一定程度的科研成果,应当予以奖励。回到原本的问题,怎么样写一篇好的论文,那只能是好好学习了,别向那些垃圾期刊的论文看齐。
你们都是学什么专业的?生物?材料?化学?让我们这些学工程学科的人情何以堪,很多人博士了也不见得发过SCI。。。
大四学生 非211 985高校我是自大三暑假开始接触论文的,并且发表了一篇物理学报(SCI影响因子1.0左右吧),各位看官不要笑,说这些是为证明我有发表论文的经验,不是满嘴跑火车。我做的是关于SiC的第一性原理计算,是老师给我打电话,让我问问班上有没有对理论计算感兴趣的同学(注:我是学委,所以联系我,一般需要你主动联系老师),加上我成绩不错,所以我就进了实验室。一开始由我学长带我,教我怎么使用软件,后来他研究生开学了 ,就走了,剩下的就完全靠自己,当然老师在的话就抓紧问。一开始我是看文献,当初老师给定的目标是物理学报,所以就重点看物理学报关于第一性计算的文章,硕士 博士学位论文也看了很多,学位论文一般写的都比较细,多看有益,可增加理解深度。我是一边看文献,一边做计算,然后开始着手写,写了大概有2周吧,期间也是遇到各种问题不懂,我就上论坛,查文献,问学长,有时候一段话删了写,写了删,矛盾得很,然后找老师,请他给润色一下,他说我摘要写的不好,提了若干建议,我针对性的做了修改,反正来来回回的修了大概4 、5 次吧 ,就投出去了,幸运的是一星期之内编辑部就给了意见,综合退修,只需要删几句话,格式上做些改动就成了,修改完后就主编终审了,大概3、4天的时间 收到了正式录用的通知。不要说“这么容易中啊”之类的话,跟我一起进实验室的一同学也发的物理学报,一开始专家初审,拒审(运气不佳);专家复审没通过,改;主编终审又没通过,改;目前改完交上了,结果未知。小木虫论坛上很多投该杂志退稿的。总结来说的话:一是努力吸收前人经验,转化为自己的知识。二是要有文字功底,语言表达要好 ;要表达同一个意思,老师嘴里说出的话明显比我的高一水平,很是佩服啊!最关键的还是要有积累,针对性的多看文献;要有自己的想法,也就是有出奇之处,哪怕不是很亮,但你一定要有提到保研可以加分,我可以证实,确实可以。至于为什么,只能说你能发SCI,证明你有科研能力,有培养的潜质,其他人发不出来,这是你突出的地方
SCI,Science Citation
Index,即《科学引文索引》。创立于1961年,在60年后的今天,SCI与二百万中国医生的命运息息相关。在我国,SCI被用来评价医生的科研能力,影响了医生的职位、职称、收入。发表了SCI论文,毕业方便、主任满意、好工作青睐、晋级优先。这是一个扭曲的制度,但同时,也是游戏规则,你反抗不了,只能适应它,利用它,顺利得到想要的东西,为了生活、为了梦想、为了家人。很多客户(好吧,你大概猜到我的职业了)需要SCI论文,可面对几千字的英文真的有些头疼。现在市面上有许多关于SCI写作的攻略、教程,可大部分都不是临床医生写的,也不是为了临床医生写的。“每个月泛读一百篇文献,精读几十篇,记idea,记思路,记方法,记例句,查文献,算数据,做统计,初稿,审阅,校订……blablabla”这些大部分临床医生都很难办到。当然,如果大家不是门诊几十个、上百个病人,病房一堆重患,每天几台手术,应付上级检查、应付医闹等等,这些科研工作也是可以胜任的。残忍现实摆在面前,怎么办?我一直相信,任何事情都是有办法的,如果解决不了,不是因为困难太大,而是你的方法不对。所以,现在和接下来的一段时间里,我向大家介绍一套方法。简单,快捷,有效。缺点是对提高你的科研能力几乎没有帮助,只是帮你解决论文问题。但我想对于大部分医生来说,这也就够了,毕竟大家是医生,治病救人不能用T检验,Meta分析也不能当药吃。这些方法不是玄门正宗,算是旁门左道,不屑看的,请勿入。先介绍自己,二流医学院毕业,英语能力一般,CET-6,曾混迹于某二甲医院,现就职于某中华杂志编辑部,偶尔帮人改改文章。水平不高,擅长投机取巧。我能做到的,你一定也能。现在我们开始。2013年,SCI收录杂志8411本,绝大部分为英文杂志,约占全世界科技杂志的8%。虽然比例不高,但你要知道,全球科技杂志包含汉语、俄语、法语、韩语、葡萄牙语、日语、西班牙语、阿拉伯语等等等等,其中仅中文杂志就有5000多本。去除这些各类语言的、太小众的和质量实在太差的,SCI其实收录了大部分的英文杂志。2013年,SCI收录论文1198944篇,请注意是一百多万篇。按平均每篇文章6页的话,这些文章重达500吨,首尾相接可以绕赤道36周。所以说呢,SCI其实就是一个英文科技论文的海洋。写作一篇SCI论文,不是建造一座学术之峰,只是滴一滴水到这个海洋里。不神圣,更不困难。第一关就是语言,第二关是套路。对于我们大部分人来讲,发表SCI论文最大的困难是英语写作。正常的提高英文写作能力的方法是这样的:长期、大量、精读、多记、多练笔……两三年下来,英文写作能力会有很大的、很扎实的提高。具体方法,网上有很多,我就不说了。对于临床一线医生来讲,这样的时间和精力都是不可能拥有的。怎么办?有办法。我们不需要英语能力到大牛的水平,我们只是要发一篇文章,来毕业,来晋级,来养家糊口而已。我们不需要准备一桶水,来倒出一碗水;我们只需要精心的准备出发文章需要的一碗水即可。那么,现在我们来准备这碗水。首先,我们来做个计算。一篇论文一般词,平均4000词,平均20个单词可构成1句话,那么每篇文章约需要200句。方法和结果约需要80句话,都有固定的格式,直接套用文献即可。需要我们费脑筋的是前言和讨论,120句。参考文献30篇,每个文献对应1句话,直接套用,简单修改,标明出处即可,这30句很容易。还剩90句,所以,实际上,一篇文章,真正需要我们动笔写的,只有前言和讨论的90句。下面分项说。方法和结果的80句怎么写?比如你要做结肠癌新辅助治疗的研究,方法部分需要:1.入组患者特征,分组方法,数据采集方法(之前的数百篇文献都有写过非常类似的,套用,简单修改);2.新辅助治疗方法(之前的文献也都有,什么药用几天,放疗用多大的量等等,直接套用,根据你的治疗方式做出修改);3.观察指标,治疗结局,随访方式等等指标的定义(之前文献有,直接套用,根据自己的研究不同之处做出修改);4.统计学方式(找几篇采用类似统计学方法的文献……)。结果部分,分组来写,详细描述,描述方式早已经有文献做过,找到合适的文献,剩下的就可以解决了。有参考文献的30句怎么写?原则是不要有大段的原文引用。我印象中,不能够有连续90个单词的雷同。所以,每次引用1句话,并作简单的格式或者and、or、with、of这种助词的修改,打断连续引用,就比较安全了。前言和讨论的余下90句怎么写?首先我们要知道世界上的所有人,每天说的90%的话,都可以在网上找到同样的或者类似的话。你需要用到的工具就是谷歌和谷歌学术搜索。谷歌不用说了。谷歌学术,即谷歌scholar,在谷歌里面输入“学术”就能找到。把你要说的话,先扔到有道、百度翻译、谷歌翻译里面大概的翻译成英文,然后在谷歌学术里面找到对应的话(红色标出的)。找到合适的,修改,套用。在读引用的文献时,看到的关于方法和结果的好的英文写法,再加到文章里。这样一篇文章的粗糙的,不是特别连贯的英文雏形就有了。再用你自己的英文,从头到尾顺几遍。主要把逻辑捋顺,用简单的、也许不是很正确的英文讲一个好故事。最后,母语校订。我个人认为翻译公司的母语校订是必须要做的。第一可以化腐朽为神奇,把都是补丁的衣裳,变成新衣裳;第二可以打断在原文里面不经意的连续引用。所以,你看,其实英文写作不是很难的。那么,什么时候开始写第一篇论文呢?要查询多少文献?泛读多少篇?精读多少篇?怎样选择研究方向?需要准备什么数据?需要用什么统计学方法?需要怎样的英文水平?还需要怎么样的练习?答案是:需要准备什么?1. 联网的电脑;2. PDF Reader;3. Word;4. EndNote。够了。怎样用EndNote,这个视频有介绍:
SCI利器EndNote和文献检索:10分钟就搞定!
/v_show/id_XNzI0OTA0Mzk2.html
如果你这些都有了,那么什么时候开始?现在就开始。今天就开始。最迟明天。解决一个问题最好的方法是什么?答案是解决它。写一篇论文最好的攻略是什么?开始写。选题方法:你的专业中你擅长的领域里的一个小方向中的小问题。太长,没懂?简单的说就是选题要小。举个例子,失败的选题是这样的:“火箭制造新方法的研究”;成功的选题是这样的“AB4520型运载火箭制作过程中第五节PART IIII部分342号螺丝的旋转方式”。例子有点极端,大概是这个意思。不要想通过你的研究改变这个世界(如果你是大牛,请自动忽略),我们需要的只是做出一篇论文,发表在某个SCI杂志上,所以,选择一个比较热的topic,找到可以修改的地方,小小的改变一下方向,做个统计,做个研究,形成个论文,投稿,发表。比如现在大牛们在研究某药在肺癌中的不良反应,你可以做一个某药在亚裔人群中肺癌的不良反应,或者该药在亚裔人群中某不良反应的危险因素。做一个小小的改变,补一个小小的漏洞,写一个小小的发现,有一个小小的进步。这就可以了。即“一点之间即可成文。”找到这个方向,选择某篇文章。比如,你选择的是要做一个回顾性研究。那么这时候,查找几个不相关的回顾性研究,剔除内容,留下骨架。按照这个骨架:“前言,方法,结果,结论”的几个部分,分别开始查找内容,查找方法,查看数据,选择统计学方法,写结果,查讨论。就像旅行一样,旅行最难的部分就是推开门走出去。不必想你还没有做实验。论文写完了,实验还不简单?不要想你的英文很烂。相信我,工作了,结婚了,生子了,你的英文会越来越烂,今天有可能是你有生之年里面英文最好的一天了。加油干,况且你还有翻译软件。不要想你没有时间。你的生活会越来越忙,越来越乱,不会再有安宁的一天。但是,时间就像乳沟,只要挤总会有的。不是吗~所有的困难,在你动笔前都是无法逾越的高山;在你写完后,你会发现,唉呀妈呀,其实也很简单。所以,与其无聊的看电视、刷微博、看微信,不如开始写,开始查,开始做。。。今天,从建立私人数据库,确定研究方向开始。。。有几个注意事项,你要知道:往往有的时候,看起来正确的路是弯路。不要等到付出了几个月甚至一年的努力,才发现文章无法发表,浪费了大量的时间和精力。人生只有一次,青春宝贵。今天,和大家分享几条常见的弯路,让我们来绕开它。1. 不要一个人战斗当你看文献时,你会发现国外发表一篇论文是一个团队的工作,A负责Idea,B负责文献检索,C负责数据收集,D负责数据分析,E负责文章写作等等。而在国内,写一篇文章,往往是一个人在战斗。一个人构思研究方向,查文献,统计数据,分析数据,学统计,做统计,写论文,这是一个庞大的工程,让人心里怕怕。不要这样,不要一个人战斗。想办法弄个团队。可是身边没有这样的人啊!怎么办?求助网络啊,百度啊,淘宝啊。现在,网上有许多服务商能够提供“全文检索”和“统计分析”的服务。把你的文章拆分成块。你构思好方向,初步整理一个小的数据库,筛选出十几篇、几十篇文章,发给全文检索服务商,收货。初步整理好患者数据,大概了解下需要用到什么统计方法,找服务商,沟通,交易。几百块就能解决问题。省去大把时间。你的任务就剩下,IDEA+整理数据+论文写作。工作量减少许多。你可以把有限的精力集中在更有意义的部分。Focus!Focus!Focus!在此过程中,你可以把前言和讨论写好。按照某篇文献的格式,写出方法和结论的大框,然后把数据填入。O,Yeah!大功告成(当然,现实中要复杂好些,大体上是这个套路)。许多人采用这种方法,只是他们不会告诉你罢了。2. 要站在巨人的肩膀上现在的科学研究,一定要有扎实的研究基础。就是说,你一定要站在巨人的肩膀上才行。一定要!每篇文章的前言和讨论的前1/3-1/2都是在陈述研究基础。在此基础上的前进的一小步,就是这个研究。基础都很相似。精读10篇左右你研究方向的文献,主要是前言和讨论部分,你会对这个“巨人”有个了解。然后呢?引用!引用!引用!一定要引用。不要自己拍脑袋想。你用几个月想破头得出的东西,不如引用几句大牛的结论。3. 一点之见,不多不少这个在前文已经提到过,这里简单说一句。“一点之间即可成文”包含两个意思:1. 一点之见就可以了;2. 不要多,一点就好。不要去改变世界,只要够发篇文章就好。4. 不要“写”文章有的朋友喜欢自己“写”,一个词一个词的写,这样付出了极大的辛苦,但往往结果凄凉。要知道“闭门造车”是大忌。引用三两篇文献,自己闷头猛写三千字的文章accept的概率很小很小。在我国,不管是医学教育、英语教育还是科研方法教育都和英文世界完全不同,按照我们自己的思路闷头写出来的东西,几乎不会得到编辑和同行专家的认可。怎么办?参考、学习、模仿、引用。你懂的。以上这些的,许多人都知道,只是在严肃高尚的课堂上不能说,在道貌岸然的学术交流时不能说。佛曰:说不得,说不得。其实,说破了,也没什么。我的微信公众账号会持续更新SCI写作经验,欢迎订阅:其他订阅方式:搜索微信ID“SCI刀笔吏”、微信号“scidaobili”即可。
猜那个发SCI的不是一作吧要是想混二作,早进实验室,选出成果快的实验室,跟一个好师兄师姐,多帮忙就可以了。不需要有什么科研的思维,动手能力好就行了。当然这样的实验室可能毒性会比较高、也会很累。而且实话说除了名声好对能力提升帮助不大。。。因为如果实验大部分是你帮忙做的,论贡献一般就可以排在二作了。师兄师姐排一作,因为这是人家的想法;导师提供指导,给一个星号,位置无所谓。皆大欢喜。。。要是二作以后,那就更容易了,帮忙做一些工作+搞好关系。。。要是想发一作的英文SCI,那付出的努力可不是一点半点。何况SCI杂志很多都是同行评审。比国内杂志要难不少PS发国内杂志也不是很容易,但是相比之下还是省力一些,毕竟写作就不是问题。而且国内可有不少IF不到0.5的SCI呢。PS2也别小瞧国内杂志Nanoletter跟Nano Scale的IF也都挺高的(前者出于一些原因IF超过了12,后者出于同样原因IF也是6以上的)。。。尽管有些人认为水你需要找一个肯指导你的老师,推荐找小老师,因为精力多,甚至还可能帮你润色文章。太大题目就别想了,找老师的小方向什么的。需要自己独立完成大部分实验。然后投稿问题咨询导师或师兄师姐。。。(发中文期刊大同小异)当然我某同学提供了一个取巧的办法,just for fun比如我叫小Qi,可以改名叫小Qi*,然后你就是通信作者之一了(误)就像这篇综述的Prof. Jing Li一样就像这篇综述的Prof. Jing Li一样
不发SCI没法毕业。。。 SCI也有很多水的 题主不要在意了 逐渐入圈才会发现里面水深得很 前期抱好大腿是关键
问题的分类里有“化学”,所以就进来回答一下。我不清楚题主同学的研究方向,以下回答均以有机化学为例。首先楼主的问题是怎样才能发表 SCI 文章?这是一个过于宽泛的问题,SCI(Science Citation Index)是一个数据库,它收录了上万种期刊,质量也必然良莠不齐。就化学,至少有机化学来说,出色的期刊一定被SCI收录,但是反过来就不一定了。所以说,在SCI收录期刊上发表文章的难度是参差不齐的。毫不客气的说,如果只是想在任意一个被SCI收录的期刊上发表文章而不考虑质量的话,任何一个人(这个人可以没有任何化学基础)在出色的学长(老师)的指导下,一年左右肯定能做出一篇来;实际上这个时间已经非常宽泛了,如果是熟练工的话,一年两三篇也容易得很。当然,大部分有这个能力的指导者不会做这种事,名声重要。举个例子,我第一篇文章发表于我研一入学时,IF在6左右,花了我大概一年的时间,仅做参考。这同样也可以回答题主的另一个问题sci到底有多厉害,为什么,大家都喜欢朝他们杂志发论文,以及论文的要求到底是什么?在化学方面,国内一般习惯按照影响因子把期刊大致分为几个区,一般来说区和区之间有水平差异,但区内部不能按照影响因子判断影响力。在有机化学领域,一般认为,二三区的文章就是需要花费精力和有自己独创性的工作了,也就是不那么容易“混”的工作了。所以说,有的SCI收录的期刊是很不错的,有的则不然,一般来说不能直接认为“SCI就很厉害”。至于向SCI发表论文的目的是为了发表自己的成果,一是宣布自己进行并完成了某个工作,二是为之后其他人的研究提供引导和数据支持。同样,在自然科学界,论文的发表情况是对科研能力最重要的评估标准。即使是SCI,论文的要求同样良莠不齐,难以给出定论,我个人认为一篇真正值得发表的论文的标准是“对之后的其他工作有指导作用”。然后是答主对于自己同学英语能力的质疑身边有个同学,连4级都没过,居然发表了篇sci,让我震惊这里存在三种情况:1、SCI收录期刊中包括中文期刊,所以不一定要英文水平;2、真正出色的工作,导师一般都会协助修改甚至完全改写论文,因为他才是论文的负责人,你的同学只是实验部分的完成人;3、期刊水平较低,随便写什么都能投出去。既然你现在是大二的学生,也就是说你入学已经快两年了。如果你同学对科研的兴趣较强,在第一学期结束之后进入实验室开始工作的话,现在有一篇不错的工作也是完全有可能的,所以无法判断是哪一种情况。至于发表论文对读研的帮助曾听学姐学长们说,当你在sci或ei上,发表一篇文章,你以后的保研可以加分,这到底是为什么呢这个是一个非常理所当然的事情,当你有论文发表后,就意味着你已经熟悉了进行科学研究的流程。因为一篇合格的文章包含了思考研究方向—查阅背景资料—寻找模板反应—筛选反应条件—探究反应普适性和机制—完善工作并撰写文章等多个部分。对于一般的研究生而言可能需要一年甚至更多的时间来训练这些能力,而你在入学之前就已经部分掌握了这些的话,导师自然会对你青眼相待。关于这方面, 老师在知乎上有非常详细的论述和回答可以供你参考,如,我就不班门弄斧了。最后,关于一直很想弄清楚,怎么才能发表一篇有质量,影响因子高的文章在一些很出名的杂志上?这就是个更宽泛的问题了,“好好学习”真的是个靠谱的建议。对于你来说的话,既然你只有大二,而且对这件事情有兴趣,那么找一个课题组,把你其他同学用在泡妞旅游玩游戏的时间都放在科学研究上,毕业前一定会有所收获的。
本科跟着老师做一年左右实验
几篇sci就有了。。前提是你要坚持做
如果只是去两天玩玩试管娱乐的还是回宿舍打你的lol吧
别做内外科的。。累死累活要干好久才能搞出来点东西
像我们做的临床药理几个月就可以了 还有 有些人
本科做实验的不就是想保研么。。就别扯啥热爱科学了 假不假
友情提示做科研成绩别太低 至少3.5吧
不然成绩过不去到时候科研再多也没啥卵用
祝题主早日发sci
SCI科研论文的发表也是分专业的,看你的研究方向。有些方向很好发文章的,比如我们化学,个人感觉是发文章很随意的,还有关键是你要有一个大牛导师带着,随表扔给你一个课题,自己努把力,有点创新发个基础的SCI还是可以的
经过系统的科研训练,就能发SCI的文章。这没什么难的,跟吃饭睡觉一样。
切记,不要在国内杂志发表文献。
SCI= Stupid Chinese Index这里面水很深!
看方向吧 医学方向的文章就很好发 如果用心搞 基本一个月就能写篇比较有质量的文章 单就医学期刊 个人感觉英文蛮重要,统计重要,再加上画图要逐渐提升 如果有余力 多学学计算机 把上面几个内容多学一下 发文章本身不用着急 基础牢了 出文章还是不怎么困难的。另外,一点提醒:不要先写中文再翻译成中文,最好直接英语表达。善用google scholar
国内一堆0.5以下的sci,而jacs,Angew.也是。索引嘛,水的杂志也得收,要不教授们怎么混?
曾经SCI在我心中也很高大上,直到眼见我们实验室惨不忍睹的实验条件下SCI一篇又一篇,包括我自己负面的不说了,应该很多人能懂,只说一点有意义的,有些期刊方向很窄,虽然评到一区二区,实际水平并没那么高,评审也相对弱些。只是为发论文的话,选对期刊,SCI不是梦
差点以为在说我……还好看到了“化学”英语不好怎么啦╭(╯^╰)╮没人权吗?怒答:sci没你想的那么难发,做个实验,论述一下,有个创新点,ok~
SCI不是很难发,看你的平台了,如果你跟我一样是做生物的,恭喜你,如果你愿意,你以后会发好多。当然了,我不明白高质量说的是什么,一般生物的影响因子10以上算大文章吧,当然还有很多影响因子不高但地位很高的,如JBC,ME等。发文章跟英语关系不大,又不是考试英语作文,甚么词不会就查呗,最后只要把意思表达清楚就好,会有老外帮你改语言的。看题主才大二,好像有做科研的打算,那现在就赶紧玩吧!没错!就是玩!科研是做不完的,趁现在赶紧玩!考研什么的大三开始准备就好,除非你学校超级好,否则就不要保研,因为你有更好的去处,加油!
看成是如何在Science上面发文章了。。。
找对切入口,看40-50篇,基本就成了

我要回帖

更多关于 鹤壁淇河 的文章

 

随机推荐