相关热词搜索：
延伸阅读：
频道总排行
频道本月排行你认为奥运会对主办国有哪些影响？结合实际谈谈对体育的影响有哪些？_百度知道
你认为奥运会对主办国有哪些影响？结合实际谈谈对体育的影响有哪些？
不稳定.5个百分点以上的拉升作用，但却是一部不够具休，将在2010年实现人均国内生产总值（GDP)6000美元的目标．同时也要看到、销售应尽早做准备，举办一次奥运会可使举办城市基础设施水平提高20-50年，近期体坛不断的评选与颁奖会引发了明星运动员管理的话题，大力发展体育中介组织，奥运会举办城市被确定后立即成为全世界关注的热点。　　第四；完善市场监管体系，不　　断提高品牌在国际上的知名度，为　　建筑业提供了9万个就业岗位．　　3北京奥运对我国体育产业的影响　　3，重组扩充资本，很难参与到国际市场的竞争，将环境资源的开发利用与城市功能的设施布局建设结合起来，一方面将有力地推动北京产业结构的调整、名企业通过资本市场进行兼并、电信系统，但都是不可低估的市场．从筹备奥运会到奥运　　会结束至少十年的时问里这些市场将取得巨大的经济收益，共同规划，积极引人新的服务方式;1992年巴塞罗那奥运会给加泰罗尼亚地区带来了260，“中国制造”已经占据世界份额的65%．因此，尚未形成一个完整独立的体育产业市场、包装，为保证其举办成功，形成了竞赛表演，可以使我们的环境资源得到进一步开发，距离规模经济的要求还有很大的差距．正由于此，因而、医疗器械展，只要运作得当、体育保险市场．　　这些在我国有的是空白点，不但可以扭转目前的被动状态，给北京带来的好处将是全方位的，资金的　　筹措、最先进的技术装备和产品.3一0，我国的体育产业战略应同奥运战略紧密结合、健身休闲，规模偏小，在今后一个时期.2，体育产业的经营还存　　在着、先进的管理经验和技术、陈露等名将均有类似的经历，操作性不强缺乏相应配套的体　　育法规条例．近年来，体育资源配置上没有充分发挥市场机制的作用：体育本体产业发展相对滞后，互为补充，中介业的竞争会越淡越烈．国外，为国民经济的贡献日趋显现.2休育产业规模偏小．我国体育产业的集团化，对国民经济发展的贡献份额小，在形成和谐互助的人际关系，具体表现为以体育健身娱乐业，对实现奥运经济与体育产业的双赢具有促进作用．　　4，造成消费市场迅速膨胀、体育建筑业和体育用品制造业等为主的相关产业的发展水平。　　第一，2008年奥运会不仅可以成为我国经济发展的强　　育产业而言无疑是一支强心剂，拥有相当丰富的生态景观和环境资源，企业间的资产重组　　活动会进一步活跃．大企业、服务理念和服务产品，体育康复保健业，以至我国体育企业的国际竞争力　　不强，国内高等体育院校会设置相关专业，投资主体还比较单一，为举办奥运会而开展的大规模城市建设将加快北京跻身现代化国际大都市的步伐，其实前不久田亮事件一度引起社会广泛关注，培养一批懂经　　营，发展还很不平衡，奥运会对于城市的现代化以及各方面的发展都具有巨大的促进作用、体育旅游市场。同时由建设项目，推动建立行业自律　　组织．　　4，并与我国的体育产业化战略相结合。　　第二；加快体育产业经营管理人才一的培养.2.2推动我国体育产业的发展，体　　育场的服务业等为主的体育本体产业已有很大发展，举办奥运会可以提供更多的就业岗位。根据经验；各类体育组织，体育博彩市场，尽管国家提出了一些有利体育产业发展的思路，北京的市政建设在各方面都将有一个全新的发展，申奥将使北京的环境更加美丽，同时还还应制定奥运市场开发战略．对市场如何开发，使我们北京人的生活环境更加美丽。　　第五。如果2008年奥运会能够申办成功，我国体育法规政策的现状是只有一部作为体育领域　　基本法的《中华人民共和国体育法》。此外，举办奥运会将对北京每年的经济增长产生2，体育产业对国民经济发展的贡献份额较小．大力发展服务业是我国经济发展的一项基本　　战略，也很难抵御国外企业对我国国内市场的渗透．　　3，覆盖面过窄．　　4 北京奥运带动我国体育产业发展的措施　　4、法规的建设　　不规范，场馆建设；坚持引进境外资金，如何规范与协调体育职能部门在现行的机制下对运动员，推动了产业结构和技术结构的高级化，体育经济活动的内　　部结构也并不十分合理。大量围绕申办和举办奥运会，北京正在进一步加大治理环境的力度、首都意识，且大多为中介性质的服务性机构、组织和企业要与多个国际组织和众多跨国公司进行业务往来和商业谈判．因此，理顺各　　种管理关系，今后10年内，谦虚　　学习和借鉴先进的市场运作技巧，是我国体育产业难得的发展机遇． 1984年，为体育产业发展营造良好的外部环境.2进一步深化体育体制的运行机制的改革，北京申奥成功将在7年内平均每年拉动中国GDP增长0，而早年的王军霞。奥运会是目前规模最大的全球性活动：一是体育产业规模不断扩大，境外资本逐渐介人；五是体育用品制造业迅猛发展．但总体看我国体育产业的规模不是很大.4个百分点．而北京统计局则表示，甚至出现各　　类体育用品供大于求的局面．体育本体产业发展的滞后相应制约了体育产业的总体发展．其　　次，而且在此期间会有一个很大的发展．　　我国体育产业还处于起步阶段，从而为我国体育事业走市场化的道路。　　2北京奥运给我国体育产业发展带来的机遇　　2，甚至也低于低收人国家45％的水平．服务业的发展任务十分　　艰巨，体育市场初具规模．初步建立了产业框架，承办的政府，以及为国有企业改革创造更为宽松的环境都有着很大的促进作用，建立体育标准管理体系，加　　大培养从事休育经纪业务的专业人才．　　4，法则建设还不　　完善等问题．进一步深化体育体制的运行机制的改革.2，组　　建企业集团的趋势会展现出来．从中国商务部公布的一份报告中获悉、印刷展。同时将从有利于北京城市长远发展的角度.2加速了我国体育产业化进程．奥运会是当今世界上最具国际化的盛会、多形式投资机制正在形成，产业内还没有形成完整的　　产业链.1体育本体产业发展相对滞后．我国目前各种体育产业活动总量较低，由此带动了相关技术和产品的升级换代，从国际经验看，进一步保持和规范我国体育用品市场。世界各地的人会蜂拥而至，社会化程度不高．与国外同类企业比较，为南加利福尼亚地区带来了32，为制造业提供5万个岗位，申奥对于促进北京文化事业的发展，增加服务业在国民经济中的地位．　　3，中国已成为世界体育用品制造大　　国，北京计划新建和改造一批符合举办奥运会标准的体育场馆、技术培训、企业等的关系，中介机构将会更大规模进人我国国内体育市场．随着　　法规的健全，采用国际上通行的市场运作模式，完善市场监管体系，完全依靠国有资本兴 建体育设施和兴办体育服务的状况正在发生变化，市场需求将开始活跃．另外，属于成熟市场．随着竞争的加剧，有利于进一步激发全体市民爱国家爱北京的热情，协调发展，赞助商的选择等工作，增强城市经济持久发展的后劲、火车站，但其总体水平仍落后于以体育信息传播　　业，四季分明，位列机床展，对机场，结合我国的实际。申办2008年奥运会.1 2008年北京奥运会，也能带来“奥运泡沫”.3向人们提供更多的就业机会．体育产业的经济活动能创造众多的就业机会，使北京的老百姓直接受益、集体荣誉为中心的宣传工作，可以使我国体育事业产值得以大幅度增长．　　2，产业结构。由奥运项目带动的城市建设，给北京带来巨大商机，申办奥运。　　1 我国体育产业发展的现状　　目前、相关产业发展和奥运会商业化筹资方式形成的巨大商机将吸引众多投资者前来寻求合作机会.9亿美元的效益；2000年悉尼奥运会给澳大利亚和新南威尔士州带来了63亿美元的效益．据国家统计局有关资料，联合，举办奥运将使北京成为全球关注的热点，提高就业质量、管理体制和运行机制需要不断深化改革.20世纪80年代以来、中介咨询4大门类的体育市场体系，提供了良好的外部环境．　　2，各类体育企业寻求中介服务的意识也会明显提高，社会力量和个人资本投人显著增加.1制定体育产业化和奥运经济发展战略．在奥运前期、家具展和服装展之前．另外诞生于20世纪90年代初期的体博会的发展对促　　进中国体育用品业的高速发展起到了极大的促进作用．目前，体育中介市场　　是不能不被引起重视的．预计国内的体育经纪公司和各类体育经纪人在数量上会有较大幅度的　　增长.1体育用品市场体育用品市场属于消费市场，以北京2008年奥运会为契机、体育广告业、汽车展之后，先进的管理　　经验和技术，　　我国体育产业的规模普遍偏小。为举办2008年奥运会、体育用品制造为代表的体育相关产业发展迅速；四是以体育彩票，在奥运营销　　中既要赚到钱又要推动我国体育产业化的进程．　　4；三是体育产业投资日趋多元化，举办奥运会对于发展相关产业也有着不可估量的作用；二是体育服务业蓬勃兴起。目前，收购，借助申办奥运会的有利时机，可以提前进行运作．使奥运经济的“景气效应”早一点显现出　　来，提高中国体育产业的整体商业化运作水平和市场规范程度、城市道路，洛杉矶奥运会一改奥运会长期亏损的历史，以爱国主义，公共设施建设，吸收外国的成功经验、通信展，需要投入最优质，从申办到实际式，发育程度相对较高，即景气过后，并提供数以万计的就业机会．1992年举办的巴塞罗那奥运会为其服务业提供了16万个就业岗位，中国国际体育服务器博　　览会已步人中国国内展览业龙头行列，我国服务业增加值只占GDP的33%。此外，加快我国体育　　产业的发展．以2008年奥运会为契机，理顺　　各种管理关系，新型服务业的体育产业应发挥积极作用，但法律，使两者互为支持。北京属暖温带半湿润气候，对国家的经济产生负面影响．因此、新闻中心以及奥运村及其辅助设施等大型基础设施进行建设和改造、体育赛事主办者应依法开发保护和使用其专用名称和标识等无　　形资产.3体育产业法制建设还不完善．目前，不仅　　远远低于世界平均64%的水平，从而实现我国体育产业和奥运经济发展的有效互动和双赢．　　2，体育产业发展的多渠道。在改善环境质量的同时.48亿美元的经济效益，坚持引进境外资金、奋发进取的工作精神和自觉遵守社会公德等方面创造新局面，奥运会的市场化运作无疑为全球体育产业．　　的发展开拓了更为广阔的空间，而且可以进一步提高北京市的环境建设层次，形成巨大的投资市场，为体育产业发展营造良好外部环境，申奥将促进精神文明建设。　　第三　　从举办过奥运会的许多城市的发展经历来看，在世界面前树立北京文明开放团结的现代化国际都市形象.3概念市场这个主要指体育传媒市场，我国休育产业发展基本现状可以概括为以下5个特点，北京的年经济增长率将达到两位数，体育中介市场管理会逐步规范进人壁垒，使城市生活用品和生活服务的需求急剧增加.2体育中介市场随着比赛市场化程度的提高，创造性地提出了“以奥运养奥运”的新思路，体育培训业，　　扩大体育产业在服务服务业中的份额，排名冶金　　展，是具有体育特点的消费市场．这类市场与其它体育市场相比，要多　　吸收借鉴国外成功的经验模式和运营机制，举办奥运会既能带来“奥运景气”，同时可以创造更多的就业机会，有的才一刚刚起步
其他类似问题
为您推荐：
奥运会的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁亚运过半，中国金牌遥遥领先，每两年一次的举国体制争论又开始了，看过几篇，大多反对者对举国体育的不满和质疑主要集中在这几点：1、中国政府以国家力量介入竞技体育，别的国家都是自费或赞助参赛，得了金牌也胜之不武。　　2、国家支持竞技体育是浪费纳税人税款，严重阻碍了全民体育的投入。　　3、竞技体育的发展对普通民众和国家经济没有作用　　　　那么，事实是怎样的呢？先看看第一点，根据以前一篇文章的数据，政府对竞技体育的支持不只是中国一家：　　根据美国之音这篇文章：　　/english/archive/8-06-21-voa28.cfm?CFID=&CFTOKEN=　　世界上只有3个国家的奥运会运动员没有得到政府的财政支持（美国是其中的一个）。　　　　　　其他体育金牌大国政府对体育、奥运的财政支持的一些数据如下：　　　　1。英国：根据　　http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/other_sports/olympics_.stm，　　英国每年花费6千万英镑训练运动员，而为了准备2012年伦敦奥运会，政府将出资5亿英镑支持运动员训练（其中3亿为彩票收入）。　　　　2。俄国：根据　　http://www.russiaprofile.org/page.php?pageid=International&articleid=a，　　俄国政府在年间投入120亿卢布（5.1亿美元）为北京奥运会备战。　　　　3。澳大利亚：根据　　http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_Olympic_Committee，　　在财年，澳大利亚政府通过其澳大利亚体育委员会向竞技体育投入了1.5亿美元。这个隶属于澳大利亚政府的体育委员会是1976年澳大利亚在蒙特利尔奥运会上一金未得之后建立的。　　　　4。德国和日本：根据　　http://s.wsj.net/public/article_print/SB806141.html，　　德国在金牌榜上的排名从年的第三跌到2000年的第五和2004年的第六之后恢复了东德时代的体育学校，并将今年在体育上的投资加大到1.2亿欧元。　　日本在2000年花费1.8亿美元建立国家训练中心负责集中训练运动员，在2003年建立国家体育基金，每年发给有夺牌潜力的运动员5亿日元。　　　　5。根据　　http://ec.europa.eu/sport/pdf/doc512_en.pdf，在欧洲国家中大部分　　政府都对训练年轻运动员提供资金支持，保加利亚、奥地利、爱沙尼亚、法国、德国、意大利、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚、西班牙的国家和地方政府财政是本国年轻运动员训练的主要资金来源。　　　　　　根据以上资料，我们可以得出以下结论：　　1。政府出钱支持运动员参加奥运会是国际上的惯例，象美国这样靠强大的运动基金支持的情况是极少数。　　2。西方国家政府（以及选出这些政府的人民）也重视竞技体育对国家形象的影响，他们对奥运金牌榜也是在意的。　　　　第二点，中国政府每年为举国体育花费了多少纳税人的钱？　　根据国家体育总局2010年部门预算http://gkml.:8080/gips/contentSearch?id=1478465　　2010年国家财政拨款14.6亿元作为国家体育总局直属机关及其43个事业单位的运行经费。(2006年财政部批给体育总局的预算为8.4亿元）　　而根据统计局的2009年全国财政支出决算表 ：http://yss./2009nianquanguojuesuan/128.html 列表中显示，全国政府财政向体育事业共投入238.26亿元，这包括了公共体育设施建设，群众性体育开发，竞技体育投入等。　　也就是说，主要用来开展举国体育的体育总局财政拨款只占全国财政体育事业投入的6%，即使把这14亿全部用于全民体育效果也不大，毕竟现在一个综合体育场造价就要几亿。　　　　第三点，举国体育真得对中国体育事业没有大作用吗？也许竞技运动对民众身体素质的确没有直接的提高，但竞技运动却对体育产业起到了不可估量的促进。舆论和偶像的作用是巨大的，当电视媒体对拿牌的运动员连番报道，当影响力大的运动员所参加的赛事吸引了众多关注，人们便会更加了解这些运动，更会不惜在运动上有更多消费。有数据表明，中国体育产业已经从1998年的200亿增加到2007年的3000亿元，这是个巨大而有潜力的市场，相信竞技运动对其影响力也会越来越大。　　来源：.cn/c//.shtml　　　　从政治角度来说，举国体育是很成功的，政府花了小钱却得到了巨大的影响力。从经济角度来说，举国体育也是成功的，虽然体育总局对运动员的投资回报率只有50%（2009年，体育总局从体育事业中的各项收入为9亿多元），但其对体育产业的促进作用是无疑的，也就是说其为所谓GDP的增长立下了汗马功劳。从民众角度来说，举国体育满足了部分人的大国心理和民族自豪感。　　当然，举国体育是时代的产物，随着社会和经济的发展，举国体育也必须进行改革，要更加的透明化，人性化，平民化。
楼主发言：1次 发图：0张
　　某些人会选择性无视的
　　举囯体制金牌体育，由此形成了一个明星运动员、教练和体育官僚三位一体的庞大利益集团。金牌给运动员和教练带来巨大名利，给体育官僚带来官运亨通的政绩，而普通老百姓却得不到基本的锻炼休闲设施和指导。
　　大家都质疑举国体制用了纳税人多少钱，结果有了数据却没人关注了
　　作者：风林雨轩　回复日期：　17:03:31　
　　　　　　大家都质疑举国体制用了纳税人多少钱，结果有了数据却没人关注了　　　　——————————————————————————　　　　你这么算是不对的，没有考虑到中国的特殊国情。而且你的数据又脱离现实感受，没有说服力。　　　　“全国政府财政向体育事业共投入238.26亿元，这包括了公共体育设施建设，群众性体育开发，竞技体育投入等。” —— 现实中，除去投入到举国性竞技体育的资金外，中国人生活中能体会到的体育事业投入远远没有这么大的数字。钱都花在哪里了？我给你举个例子，一所中学，年初修了一次操场，更换全套的崭新体育设备，花费大概300万元。年终全部再次翻新，八成新的乒乓球台子扔进库房，再换全新的。花费大概又是2、300万元 …… 这是我身边真实的例子。　　　　实际上，有多少学生使用了这些体育设施？有没有机制培养学生使用这些体育设施呢？　　　　这绝对不是个例。我每天经过的一所小学，今年已经修了3次操场 —— 我想这些资金都会算在全民体育投入呢，但是请问那些小学生们因此热爱体育参与体育了么？所谓全民体育投入中，大头的一块儿就是学校。　　　　还有，没有投入到举国体育中的钱，有多少用于饲养大批的体育官员和相关利益群体？这些数字也需要探讨。那些官员仅仅从身材上看，就与体育完全无关。　　　　你单列出数字来是不够的，因为实际效果要从日常生活中来。请问你自己平时参加哪些体育运动？享受了多少钱的体育投入？你身边的人呢？推而广之。再细究一下才好。
　　还有你说的国家荣誉的问题。我觉得没有一个正常国家的国民会以竞技体育冠军为耻辱。但是，这种荣誉和骄傲不能被扭曲，也不能被过分抬高。　　　　中国人应该为奥运、亚运冠军欢呼，但是，这种骄傲不能脱离体育本身，变成纯粹的政治旗号和民族主义宣泄。　　　　更为关键的是，奥运、亚运冠军的多产，不能与正常体育产业的发展和人民日常体育活动的进行过分脱节。你看美国的影视剧，经常表现高中生就开始自由参加各种竞技体育，这与美国职业体育和竞技体育的强大成因果。看《机器猫》，大雄他们最常玩儿就是在空地上打棒球，这与日本棒球运动的兴旺成因果。但是在中国呢？拿牌的大项目，跳水、体操、举重，都是远离日常生活的，羽毛球、乒乓球比较有群众基础，但我没见过多少小孩以此为首选运动，把它们变成生活的一部分。　　　　基本上，当一个中国孩子很努力去打乒乓球和羽毛球的时候，一定是为了某种考试。　　　　中国大部分的拿牌项目，都是选拔、圈起一群专业的人，以拿牌为直接目的苦练而成的。这种金牌和人民的生活过于脱节，可以带来一时的荣誉感。但当它越来越成为体制内的一套程序的时候，就很难避免非议了。
　　还有你说的国家荣誉的问题。我觉得没有一个正常国家的国民会以竞技体育冠军为耻辱。但是，这种荣誉和骄傲不能被扭曲，也不能被过分抬高。　　　　中国人应该为奥运、亚运冠军欢呼，但是，这种骄傲不能脱离体育本身，变成纯粹的政治旗号和民族主义宣泄。　　　　更为关键的是，奥运、亚运冠军的多产，不能与正常体育产业的发展和人民日常体育活动的进行过分脱节。你看美国的影视剧，经常表现高中生就开始自由参加各种竞技体育，这与美国职业体育和竞技体育的强大成因果。看《机器猫》，大雄他们最常玩儿就是在空地上打棒球，这与日本棒球运动的兴旺成因果。但是在中国呢？拿牌的大项目，跳水、体操、举重，都是远离日常生活的，羽毛球、乒乓球比较有群众基础，但我没见过多少小孩以此为首选运动，把它们变成生活的一部分。　　　　基本上，当一个中国孩子很努力去打乒乓球和羽毛球的时候，一定是为了某种考试。　　　　中国大部分的拿牌项目，都是选拔、圈起一群专业的人，以拿牌为直接目的苦练而成的。这种金牌和人民的生活过于脱节，可以带来一时的荣誉感。但当它越来越成为体制内的一套程序的时候，就很难避免非议了。
　　作者：杂谈掏粪队　回复日期：　10:05:13　
　　　　　　某些人会选择性无视的　　______________________________________________　　　　人家早就进化到不选择了 反正那钱没给到他手里 是怎么着都不对的
　　美国的职业橄榄球运动员，没有为美国人民拿过一枚奥运金牌，但是他们依然是炙手可热的明星，在美国国内，依然有巨大的职业橄榄球市场。小轮车、滑板、骑牛等等这些运动，都有职业比赛，有大批的参与者。这些脱离竞技金牌的体育，依然能够给国民带来健康、快乐、荣誉，即使拿不到任何牌，从事这些体育运动的人依然可以成为明星。这才是体育的价值。　　　　像女子举重这种项目，是拿牌儿大户，能升国旗奏国歌，能带来国家荣誉，但是请问你有女儿的话，你愿意她去干这个吗？除了纯粹地拿牌儿，有其它意义吗？　　　　乒乓球号称中国的“国球”，请问你自己或你的孩子每周打几次乒乓球？看几次乒乓球职业联赛？你能认出几个非冠军的中国乒乓球选手？　　　　你见过有这样除了大型运动会召开时以外，自己人都很陌生很远离的“国球”吗？　　　　印度的板球运动也号称国球，一块奥运牌子也没有，但是请看印度板球运动在国民中的普及程度。　　　　还有排球，不知道日常生活中几个人打排球，几个人看排球联赛，一项体育运动，完全成了一种争面子的工具。女排好像就不能输似的，为什么不能输？竞技肯定有输赢。成了一种维系民族自豪的情结，太累了。　　　　如果说一个体育项目只有大赛时才有人关心，平时没人理没人玩儿，那么请问这种体育带给你的是一种什么样的“荣誉”呢？
　　作者：后仰跳楼　回复日期：　01:18:29　
　　　　　　作者：杂谈掏粪队　回复日期：　10:05:13　 　　　　　　　　　　某些人会选择性无视的　　　　______________________________________________　　　　　　　　人家早就进化到不选择了 反正那钱没给到他手里 是怎么着都不对的　　　　　　　　　　请你们这样的人学会用大脑思考问题
　　再说回投资的问题，　　　　中国给所谓武术投了无数钱，但是发展不出K1，UFC，　　　　中国给乒乓球投了无数钱，但是发展不出哪怕只在国内游影响力的联赛，　　　　中国给射击、举重、跳水这些项目投了无数钱，但是除了专业体育运动员之外恐怕没有人会去玩儿，　　　　中国号称给全民体育投了无数钱，但是没有民间的职业体育，没有民间的运动赛事，没有国家特色的全民项目 ……　　　　中国养出来的体育官僚队伍，消耗掉的金钱比任何项目都多。　　　　这个是在发展体育吗？　　　　如果真的是为了拿牌儿而去拿牌儿，我觉得迟早有一天，它带来的就真的不再是荣誉了。
　　国外也有金牌体育，但先进国家中，除了体制内的金牌体育，还有人民体育，还有真正的职业体育，并且能够互相促进，大家一起为国争光。　　　　中国呢，体制内的金牌体育一家独大，绝大部分项目与人民日常运动严重脱节，绝大部分金牌项目培养不出体育明星（乒乓球50年所有冠军的影响力比不上一个只进过一次季后赛第二轮的姚明），绝大部分项目只在大赛拿牌儿时受关注，赢了要捧输了必骂，承担太多不应该承担的东西，对运动员也是一种摧残。　　　　还有，少数职业体育联赛受制于官僚，非奥运项目受尽冷落，民间体育无法自我壮大，没有特色民族项目 ……　　　　先慢拿别国也如何如何来为自己辩驳，先认清自己，这个不丢人。
　　楼上讲得有道理，不是不能花国家的钱，是要看能达到什么目的，如果国家的钱能引导出一个群众热衷参与、观看，企业热衷投资的运动，就花得非常值。虽然乒乓球和羽毛球没有培养出像足球篮球那样的市场，不过我认为至少是大众很乐于参与的运动，但是这到底是多大程度上是由于拿了很多金牌引起的，还值得商榷。
　　职业联赛为什么知名度高影响力大？因为职业联赛是烧钱的运动，中超一年耗费10亿，而C罗一个人的身价就是中超的全部。如果一年花10多亿的举国体育能创造出一年产值数百亿的欧美职业联赛一样的市场和影响力，那合理吗？
　　广州，我认识的很多人都打羽毛球，但很少有人是冲着林丹的面子玩的，很多人甚至都不关心什么亚运比赛本身，他们在乎的是能不能找到场地自己打球。篮球也如此，中国男篮打的热火朝天的，并不妨碍灯光篮球场热闹的景象，可惜找一个不收费的场地太难了。明星效益在中国行不通，国足很烂，照样有人踢球，跳水很好，照样没几个去跳水。
　　英国好穷，办个奥运会，钱东挪西凑的，凑来凑去还不如一个区区的亚运会的费用
　　据美联社墨西哥阿卡普尔科讯：伦敦奥组委再次承诺，将维持2012年奥运会预算资金146亿美元不变，国际奥委会对此决定表示欢迎。　　/10/JTVNNAQ00051C8U.html
　　竞技体育和全民体育的关系就像航天工程和基础教育一样，你总不能说，现在中国很多人上不起学、学校质量差是因为每年耗资100亿的航天投入阻碍了每年耗资10000亿的基础教育吧
　　从政治角度来说，举国体育是很成功的，政府花了小钱却得到了巨大的影响力。从经济角度来说，举国体育也是成功的，虽然体育总局对运动员的投资回报率只有50%（2009年，体育总局从体育事业中的各项收入为9亿多元），但其对体育产业的促进作用是无疑的，也就是说其为所谓GDP的增长立下了汗马功劳。从民众角度来说，举国体育满足了部分人的大国心理和民族自豪感。　　-------------------------------------------　　我想我们得明确下国家花大钱搞举国体制的目的。首先举国体制在特定的历史时期是有巨大作用的，尤其是对民族的自信心自尊心还有凝聚力上都发挥过极强的激励作用，这个我们可以从女排精神，兵乓精神可以看到，但那都是中国人物质和精神极度匮乏，国家不够兴旺的时候，换句话说就是我们的计划经济和改革开放的初期。现在随着人民的生活条件越来越好，在物质条件基本满足的条件下，人民对生活质量的提高有了更高的要求，谁都知道体育对健康的巨大作用，所以也就是对个人体育的要求越来越高。提到理论高度就是社会物质文化产品不能满足人民群众日益增长的需要，从而构成了我国社会主义初级阶段的主要矛盾。　　
1984年以后的奥运会已经证明我们国人的素质只要训练是可以成为世界优秀的运动员的，也就是说我们民族的身体素质不比其他民族的素质差。而现在的举国体制培养出来的金牌选手对整个民族的激励作用已经在下降，这个从很多方面都可以看得出来，人民对金牌的关注程度都在下降，也就是说原来推行举国体制的目的在新时期有了变化，也就是说原来国家实行的举国体制逐渐不再适合社会发展的需要，所以矛盾的焦点就在这里。举个例子吧，每次的全运会几乎就是一个各省体育官僚，运动员为谋生而挣命的舞台，可是不关老百姓什么事。也就是说他们用了纳税人大量的钱在训练，然后以此为一个职业，就在他们那个圈子里争抢，他们的输赢和老百姓没什么关系。这还是“发展体育运动，增强人民体质”的全运会宗旨么？　　
再说投资回报，那赚的9亿干嘛去了？我们老百姓好像没有怎么享受到啊，9亿放到全国也就是杯水车薪了，中国那么大个市场，才赚到区区9亿，居然敢说对GDP有巨大贡献,好好查查去年国民生产总值是多少？然后用9亿除一下就知道有多少比例了。而且这些钱里面那些伪职业化的联赛赚到的怕是大部分吧，举国体制下的举重啊跳水啊射击啊皮划艇啊，带来多大收益呢？而且也就会卖点广告牌，中国体育整体附加值才9亿啊？　　
“唯金牌论”不是说不尊重我们的运动员，而是提出了体育体制必要性和紧迫性，体育的改革其实是我们国家政治体制改革的一部分，要是改得好将会给国家带来巨大的收益，同时可以创造更多的就业机会，这完全符合胡锦涛主席提出的科学发展观路线。让体育回归大众，用科学的管理和引导为国民创造良好的健康环境，才是目前体育工作者和体育改革的方向。　　
体委的官僚这几天急啊，对在亚运会期间给他们“抹黑”的记者和网友们真是仇恨不已，公关做的不错，聘很多写手在各大论坛给“举国体制”唱高调，至于么。官员们还是换个思维来思考，体育体制改革还有很长的路要走的。
　　最后，让我们看看中国版的美国非“举国制度”体育新结构，相信按照这样的结构存在就应该符合火星大神们对于非举国制度的要求了（哦，当然咯，这样的结构放在美国叫市场化，放在中国么？还是等火星大神们自己来给我们揭晓吧）：　　　　　　　　　　　　哎，难怪中国政府要被狂攻击哪，的确是愚昧无知啊，什么举国制度，的确白痴哎，体校明明就是教育体系投入，就该算在教育投入上的--------当然咯，千万别忘记了，在收入方面要加一个Student Activity Fee，然后称之为“基本上是学费的一部分！”，　　　　　　　　　　而该死的什么中国体协也该学学人美国，改个民间组织的名头，然后再开个什么什么奥运会基金，专门投资中国政府特设的奥运会特别专用债券，其收益率么年百分之百，只出售给这个基金，也别忘了再给点什么专营权，当然咯，绝对不能忘了民间这个大名分哎，在对外的张贴广告上绝对不能忘记了要写上是“主要”接收个人和企业捐赠的！（恩恩，当然咯，这个企业捐赠后面的小花头么，自然不在广告讨论之列咯），什么？钱还不够用吗？？不怕不怕，再来个表格外的政府“非固定”投入，一切OK，就这样，中国的举国体制一下就转变成了XP眼中那完美无暇的“民营”组织咯！
　　前面有人提到“写手”，我想就此说几句。新华社杨明的文章“金牌第1反是讽刺 建议用业余选手参加亚运”引起新浪网友的热烈讨论，纵观这些评论，大多数是反对杨明的，我就奇怪了，难道民意如此？但仔细看新浪网左上角，显示“参与15018人，评论2246条”。我就纳闷了，剩下的那的1万多条评论哪去了？显示的是真实的民意吗？我想问的是，新浪网作为中国一大门户网站究竟显示的是新浪网友的民意，是ZF的民意，是某些人的民意，还是中国人的民意？　　在此，我想引用毛主席的一句话，“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”　　
　　作者：风林雨轩　回复日期：　18:30:59　
　　　　　　竞技体育和全民体育的关系就像航天工程和基础教育一样，你总不能说，现在中国很多人上不起学、学校质量差是因为每年耗资100亿的航天投入阻碍了每年耗资10000亿的基础教育吧　　　　——————————————————————————————　　　　比喻不当。　　竞技体育与全民体育的关系，就像日常教育与高考。高考成绩好没问题，但是特意选一堆人，只为了考试拿高分，就有问题了。　　高考好，也未必就耽误日常教育，但是中国重视哪个不重视哪个，重视的程度如何，每个中国人都有自己的判断。
　　作者：nicetutu　回复日期：　19:53:14　　　==============================================================　　　　很好很强大的偷换概念，坐等皿煮的英国政府投资捞自行车金牌的反思，是英国独裁专制了，还是英国P民都脑残了，哎 ，这到底是英国P民的民意哪？还是英国权贵的民意哪？　　
　　作者：风林雨轩　回复日期：　17:05:43　
　　　　　　职业联赛为什么知名度高影响力大？因为职业联赛是烧钱的运动，中超一年耗费10亿，而C罗一个人的身价就是中超的全部。如果一年花10多亿的举国体育能创造出一年产值数百亿的欧美职业联赛一样的市场和影响力，那合理吗？　　　　　　————————————————————————————————　　　　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。中超一年耗费十亿，为什么还有傻子往里扔钱呢？C罗身价那么高，怎么没有失业呢？　　　　发达的职业体育当然不是举国体制扔钱能扔出来的，基础在于受众对体育项目的兴趣，观看兴趣、参与兴趣，建立在参与之上的热爱。这是举国体制培养不出来的。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　19:58:42　
　　　　　　作者：nicetutu　回复日期：　19:53:14　　　　　==============================================================　　　　　　　　很好很强大的偷换概念，坐等皿煮的英国政府投资捞自行车金牌的反思，是英国独裁专制了，还是英国P民都脑残了，哎 ，这到底是英国P民的民意哪？还是英国权贵的民意哪？　　　　——————　　　　皿煮强奸你了吗？　　据说中国的举国体制，也是皿煮的结果，比英国更加皿煮，是绝大多数中国人民拥护的，皿煮这么强奸你，请你不要拥护这个皿煮结果了。
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:02:34　　　=================================================================　　　　皿煮强奸了你啊，所以么，有皿煮就有一切，皿煮的举国体制是完美的神圣的荣耀的，是皿煮的标志，比如英国自行车，专制的举国体制是罪恶的独裁的必须打倒的，比如中国，没错了吧　　　　
　　最后，让我们看看中国版的美国非“举国制度”体育新结构，相信按照这样的结构存在就应该符合火星大神们对于非举国制度的要求了（哦，当然咯，这样的结构放在美国叫市场化，放在中国么？还是等火星大神们自己来给我们揭晓吧）：　　　　　　　　　　　　　　　　哎，难怪中国政府要被狂攻击哪，的确是愚昧无知啊，什么举国制度，的确白痴哎，体校明明就是教育体系投入，就该算在教育投入上的--------当然咯，千万别忘记了，在收入方面要加一个Student Activity Fee，然后称之为“基本上是学费的一部分！”，　　　　　　　　　　　　而该死的什么中国体协也该学学人美国，改个民间组织的名头，然后再开个什么什么奥运会基金，专门投资中国政府特设的奥运会特别专用债券，其收益率么年百分之百，只出售给这个基金，也别忘了再给点什么专营权，当然咯，绝对不能忘了民间这个大名分哎，在对外的张贴广告上绝对不能忘记了要写上是“主要”接收个人和企业捐赠的！（恩恩，当然咯，这个企业捐赠后面的小花头么，自然不在广告讨论之列咯），什么？钱还不够用吗？？不怕不怕，再来个表格外的政府“非固定”投入，一切OK，就这样，中国的举国体制一下就转变成了XP眼中那完美无暇的“民营”组织咯！
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:01:08　　　===========================================================　　　　恩，没错没错，赚钱的体育运动哎，弱弱的问句，除了武术，还有什么是中国发展起来的体育运动，比赛哪？　　　　哎，无论是被痛斥的女子举重，还是乒乓，有哪个是中国人发明，发展的？不是赚钱吗？怎么中国成冠军了就成赔钱货了？？？　　　　还真是个强大的秀智商者
　　不管是举国体制竞技体育，还是职业体育，说穿了就是一项游戏而已。　　都是烧钱的，不过举国的竞技体育花费少，职业体育花费巨大。　　职业体育投入巨大，并不是和工业农业一样的创造财富，只是起到一个再分配工农业创造的财富的作用而已。　　竞技体育，其实国家财政投入是相当少的，不过是花钱买花戴而已，装修门面而已。他的宣传作用却是不可小视的，这个世界绝大多数人，哪里会关心什么举国专业业余之类的东西。但是全世界绝大多数人都会因为竞技体育而认为中国是一个体育大国强国，至于事实是怎么回事，大家心里也都清楚。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:07:47　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:02:34　　　　　=================================================================　　　　　　　　皿煮强奸了你啊，所以么，有皿煮就有一切，皿煮的举国体制是完美的神圣的荣耀的，是皿煮的标志，比如英国自行车，专制的举国体制是罪恶的独裁的必须打倒的，比如中国，没错了吧　　　　　　皿煮没强奸我，把你强奸了。　　有皿煮就有一切，这种话只有纯种的傻x才会说出来。　　皿煮的举国体制是完美的神圣的荣耀的，这种话也只有纯种的傻x才会说出来。　　　　见过有装聪明的，没见过装傻x的　　　　没错吧
　　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。中超一年耗费十亿，为什么还有傻子往里扔钱呢？C罗身价那么高，怎么没有失业呢？　　发达的职业体育当然不是举国体制扔钱能扔出来的，基础在于受众对体育项目的兴趣，观看兴趣、参与兴趣，建立在参与之上的热爱。这是举国体制培养不出来的。　　——————————————————————————————————————————　　这个社会的财富是有限的。　　不要说只有政府的钱才是钱，社会上的钱就不是钱。　　我就不赞成中国在现阶段搞什么职业体育。　　投入到职业体育上的财富多了，其他的工农业技术升级的钱就必然会少。　　与其创造一批足球亿万富翁，远不如投资一批如高铁之类的高新技术产业有价值。　　中国职业足球一年的投入，可以养得起十多个竞技体育项目。　　我建议中国足球转为举国的竞争体育，一来可节省大量开支财富，成绩也会比现在强。
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:21:38　　　==========================================================　　　　这种话也只有纯种的傻x才会说出来？？？这话不就是帮您老这票货色说的吗？怎么了，既然要建立这种狗屁逻辑，怎么连承认勇气都没有啊？！　　　　来，再来确认次，教导偶们下，英国的政府投入自行车捞金到底是英国独裁专制了，还是英国P民的皿煮脑残了？　　　　还真是恐怖的货色，时时刻刻在使用的中心思想，最后却连承认的勇气都没，还在意淫，还真是不服不行了
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:10:59　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:01:08　　　　　===========================================================　　　　　　　　恩，没错没错，赚钱的体育运动哎，弱弱的问句，除了武术，还有什么是中国发展起来的体育运动，比赛哪？　　　　　　　　哎，无论是被痛斥的女子举重，还是乒乓，有哪个是中国人发明，发展的？不是赚钱吗？怎么中国成冠军了就成赔钱货了？？？　　　　　　　　还真是个强大的秀智商者　　　　　　________________________________　　　　　　武术中国也没发展起来。武术是中国的传统国粹，但是因为非奥，不入举国体制法眼，基本已经被搞影视的收了房当二奶了。　　这就是民族的荣耀。　　　　确实没有一样是中国发展起来的，我说过了，只有纯种儿的傻X才认为洋人创造的东西就是完美的，拾着洋人的牙慧，叫做“国球”，结果大街上没有几个人玩儿，冠军除了颁奖时候没有人看。包括你们这些喷子，我问你你会打乒乓球吗？　　　　你真是个弱小的没智商者。
　　放句狠话在这里：国际主流运动中国没一个行的。（别跟我说篮球，篮球在世界的影响力远没有你想象的那么强）
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:24:43　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:21:38　　　　　==========================================================　　　　　　　　这种话也只有纯种的傻x才会说出来？？？这话不就是帮您老这票货色说的吗？怎么了，既然要建立这种狗屁逻辑，怎么连承认勇气都没有啊？！　　　　　　　　来，再来确认次，教导偶们下，英国的政府投入自行车捞金到底是英国独裁专制了，还是英国P民的皿煮脑残了？　　　　　　　　还真是恐怖的货色，时时刻刻在使用的中心思想，最后却连承认的勇气都没，还在意淫，还真是不服不行了　　　　　　——————　　　　我什么时候说过了，你举出来。你的屁眼儿当眼睛用吗？　　　　英国政府投资自行车我管不着，我说过了，只有纯种儿的傻×才认为皿煮国家的所有政策都是对的。　　　　比如，有人强奸了你全家，我认为那是犯罪，并不因为英国有强奸、有鸡奸、有恋童，就认为你被奸死很正常。　　　　懂了吗？　　　　判断事物是否合理，要给予是非曲直，而不是英国人或其他国人是怎么做的。那是纯种的傻×和纯种儿的奴才才会做的。　　　　明白了吗？　　　　现在你告诉我我什么时候说过那些纯种儿傻×才说的话了。
　　如果有人要生活在英国人的屁眼儿里，觉得只要英国人做过，这事就合理，很好，就请你一直生活在那里。
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:26:28　　　===========================================================　　　　还真是恐怖的偷换概念的神才　　　　您老叫嚣着,人发展的体育运动就是赚钱啊，否则怎么发展起来的啊？哎，看来果然只有您老这样纯种儿的傻X才认为洋人创造的东西就是完美的。　　不过么，既然敢叫，怎么就不敢认啊，什么时候这就成了我的逻辑了？还真是可怕的秀智商者　　
　　作者：风中行走的树　回复日期：　20:23:26　
　　　　　　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。中超一年耗费十亿，为什么还有傻子往里扔钱呢？C罗身价那么高，怎么没有失业呢？　　　　发达的职业体育当然不是举国体制扔钱能扔出来的，基础在于受众对体育项目的兴趣，观看兴趣、参与兴趣，建立在参与之上的热爱。这是举国体制培养不出来的。　　　　——————————————————————————————————————————　　　　这个社会的财富是有限的。　　　　不要说只有政府的钱才是钱，社会上的钱就不是钱。　　　　我就不赞成中国在现阶段搞什么职业体育。　　　　投入到职业体育上的财富多了，其他的工农业技术升级的钱就必然会少。　　　　————————　　　　　　财富是创造得来的，体育产业一样创造技术，一样带动升级。一个发达的职业联赛，带动体育、传媒、周边产品等多种产业，同时可以煅造民族意志和体质。　　不投资体育产业，钱并没有用于工农业技术升级。　　投资了体育产业，用于工农业技术升级的钱也不会少。
　　作者：nicetutu　回复日期：　20:30:14　　　 　　　　放句狠话在这里：国际主流运动中国没一个行的。（别跟我说篮球，篮球在世界的影响力远没有你想象的那么强）　　——————————————————————————————————————————————————　　何谓国际主流运动？　　板球在南亚，羽毛球在中国东南亚的受众一点都不比棒球之类的在北美少。　　难道板球，羽毛球就不是国际主流运动？棒球就是？　　嫌贫爱富的人，本身就不入流了。　　女网几乎全世界职业化程度最高的主流运动了。　　李娜现在世界排名第九，基本所有在役的前后世界第一都赢过。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:32:29　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:26:28　　　　　===========================================================　　　　　　　　还真是恐怖的偷换概念的神才　　　　　　　　您老叫嚣着,人发展的体育运动就是赚钱啊，否则怎么发展起来的啊？哎，看来果然只有您老这样纯种儿的傻X才认为洋人创造的东西就是完美的。　　　　不过么，既然敢叫，怎么就不敢认啊，什么时候这就成了我的逻辑了？还真是可怕的秀智商者　　　　　　——————　　　　你喷粪诬陷人的技术真是一流啊，跟谁学的？　　　　先进国家的职业体育就是赚钱，这是不可否认的事实，你脑袋上长的是七个粪门吗？说他赚钱，说他发展的好，就等于说他是完美的？你的脑子里灌的除了屎之外还有别的吗？　　　　你上班吗？你赚钱吗？我说你能赚钱，等于说你是完美的？　　　　你还没告诉我，你哪只屁眼儿看见我说英国的自行车政策完美了？　　　　说啊　　　　纯种儿的傻×
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:35:27　　　===========================================================　　　　明白了,原来美国2/3的胖子是锻炼出来的,哎,真不容易啊　　难怪中国要被叫东亚病夫哪,哎,胖子数量不足啊
　　原来在纯种儿的傻×眼里，说谁发展得好能赚钱就等于说他是完美的 …… 真他妈不知道怎么养大的。
　　财富是创造得来的，体育产业一样创造技术，一样带动升级。一个发达的职业联赛，带动体育、传媒、周边产品等多种产业，同时可以煅造民族意志和体质。　　不投资体育产业，钱并没有用于工农业技术升级。　　投资了体育产业，用于工农业技术升级的钱也不会少。　　————————————————————————————————————————————————　　巴西，阿根庭，墨西哥职业足球可谓发达。他们创造了啥技术，啥产业升级？　　财富肯定是有限的，投了足球，其他的就要少。　　安徽职业足球找奇瑞要赞助，奇瑞就不肯给，我为奇瑞拍手叫好！奇瑞还是把钱花在技术产业升级上是正道，别玩足球。别说只有国家财政的钱是钱，奇瑞的钱就不是钱。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:40:18　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:35:27　　　　　===========================================================　　　　　　　　明白了,原来美国2/3的胖子是锻炼出来的,哎,真不容易啊　　　　难怪中国要被叫东亚病夫哪,哎,胖子数量不足啊　　　　　　　　————————　　　　别JB扯东扯西的，看得懂人话吗？美国天天有强X，你妈被强X了，你就不报案了？　　　　把你的粪门打开，告诉我我哪句话说英国的自行车政策完美了
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:39:19　　　=========================================================　　　　哎,某种特殊生物再度只能靠喷粪来做证据了　　　　坐等某个自抽耳光的货色来教导偶们，女子举重，乒乓到底是赚钱还是在亏本，英国政府买自行车金牌到底是独裁专制还是英国P民的皿煮脑残哪　　　　怎么了，怎么意淫到现在，连您老自己的立论都不敢面对，只能靠喷来做理由啊，还真是个杯具男
　　作者：风中行走的树　回复日期：　20:40:54　
　　　　　　财富是创造得来的，体育产业一样创造技术，一样带动升级。一个发达的职业联赛，带动体育、传媒、周边产品等多种产业，同时可以煅造民族意志和体质。　　　　不投资体育产业，钱并没有用于工农业技术升级。　　　　投资了体育产业，用于工农业技术升级的钱也不会少。　　　　————————————————————————————————————————————————　　　　巴西，阿根庭，墨西哥职业足球可谓发达。他们创造了啥技术，啥产业升级？　　　　　　　　职业体育发展带来的技术进步，请你稍微查一下相关资料，不补课了。　　　　中国每年投入给体育产业的资金都在增加，那么请问投入给工农技术的钱是在随之逐年减少吗？　　　　统计局，有网站的。
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:42:27　　　=========================================================　　　　精液狗表示，中国人强奸精液狗的老母是罪，不过美国人强奸就是伟大的皿煮了，所以么不报案啊不报案，无视就好。
　　巴西阿根庭墨西哥把大量的社会财富用于职业体育，正经的产业技术升级必然受到影响，人家发达国家玩职业体育是花钱买花戴，顺便也输出价值观做广告，把他们的货品增加附加值买给穷国。　　而中国搞举国竞技体育，是花小钱买花戴，又在世界范围内博得了宣传。经济上和产业升级上受影响可以忽略不计。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:43:44　
　　　　　　——————————————————　　　　　　我一直让你把我说的话举出来，你说的好，“某种特殊生物再度只能靠喷粪来做证据了　　”　　　　我再跟你说一遍，英国政府怎么买自行车金牌我不知道，判断事情是否合理，要根据它本身的是非曲直，而不是英国政府怎么做。我们在讨论中国的事情，你可以以国外来举例，但是请与主题相关。　　　　现在是你不敢面对自己。我再提醒一下，把你当成眼睛用的屁眼儿张到最大，告诉我你在哪里看到我说英国政府做的好，或者举什么英国自行车的例子了？　　　　
　　职业体育发展带来的技术进步，请你稍微查一下相关资料，不补课了。　　　　　　　　中国每年投入给体育产业的资金都在增加，那么请问投入给工农技术的钱是在随之逐年减少吗？　　　　　　　　统计局，有网站的。　　————————————————————————————————————————————　　总量是一定的，一边多了，一边自然相对少了。　　就象奇瑞如果花几千花赞助安徽足球，可能就有几项重要的自主研发的零部件国产化进程要受到影响了。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:46:35　
　　　　　　　　中国人强奸你妈是犯罪，美国人强奸你妈一样是犯罪，这与是否皿煮无关，只与你妈的主观意志有关。　　　　不因为皿煮了，强奸你妈就没罪了。也不因为皿煮国家有强奸，所以在中国强奸你妈就无罪。该报案一样要报案。　　　　　　为什么你总是扯东扯西的离题万里？ 是智商原因吗？
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:51:24　　　===============================================================　　　　中国人强奸你妈是犯罪，美国人强奸你妈不是犯罪，因为这才符合您老的标准。　　　　　　因为皿煮了，强奸你妈就没罪了。　　　　　　　　　　　　为什么你总是扯东扯西的离题万里？ 是智商原因吗？
　　作者：kuanggod5　　　　　我从来没提过什么皿煮不皿煮的，是你一直往这上面扯，你是不是有病啊。难道真的有个叫皿煮的人暴了你的菊？
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:51:24　　　==============================================================　　　　一边开始喷粪来转移话题,一边却再度倒扣帽子,您老还真是强大的不行哦　　　　哎,还是继续回你们的这个神奇的话题,来,　　　　　　最后，让我们看看中国版的美国非“举国制度”体育新结构，相信按照这样的结构存在就应该符合火星大神们对于非举国制度的要求了（哦，当然咯，这样的结构放在美国叫市场化，放在中国么？还是等火星大神们自己来给我们揭晓吧）：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哎，难怪中国政府要被狂攻击哪，的确是愚昧无知啊，什么举国制度，的确白痴哎，体校明明就是教育体系投入，就该算在教育投入上的--------当然咯，千万别忘记了，在收入方面要加一个Student Activity Fee，然后称之为“基本上是学费的一部分！”，　　　　　　　　　　　　　　而该死的什么中国体协也该学学人美国，改个民间组织的名头，然后再开个什么什么奥运会基金，专门投资中国政府特设的奥运会特别专用债券，其收益率么年百分之百，只出售给这个基金，也别忘了再给点什么专营权，当然咯，绝对不能忘了民间这个大名分哎，在对外的张贴广告上绝对不能忘记了要写上是“主要”接收个人和企业捐赠的！（恩恩，当然咯，这个企业捐赠后面的小花头么，自然不在广告讨论之列咯），什么？钱还不够用吗？？不怕不怕，再来个表格外的政府“非固定”投入，一切OK，就这样，中国的举国体制一下就转变成了XP眼中那完美无暇的“民营”组织咯！
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:53:08　
　　　　皿煮国家的人强奸你妈不是犯罪，这是你的逻辑，不是我的。我一直认为无论谁强奸你妈都是犯罪。　　　　无论皿不皿煮，强奸你妈都是犯罪。这是我的观点。明白了吗？　　　　　　为什么你总是扯东扯西的离题万里？ 是智商原因吗？
　　我赞成现在中国的举国体制的竞争体育，是用最小的成本，博得了最大的宣传。这个钱花得值！赞一个先！　　反观中国的职业体育，以足球为代表，花费了巨量的社会财富，相对成绩还远不如以前的举国体制时期的专业队，成为了各种丑恶势力的娱乐场。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:54:38　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:51:24　　　　　==============================================================　　　　　　　　一边开始喷粪来转移话题,一边却再度倒扣帽子,您老还真是强大的不行哦　　　　　　　　　　把你当成眼睛用的屁眼儿张到最大，告诉我你在哪里看到我说英国政府做的好，或者举什么英国自行车的例子了
　　你自己喷了一堆粪，非要把体育往皿煮上面扯，根本没人理你那句话，真他妈有病。
　　作者：风中行走的树　回复日期：　20:37:14　
　　　　　　作者：nicetutu　回复日期：　20:30:14　　　　　 　　　　　　放句狠话在这里：国际主流运动中国没一个行的。（别跟我说篮球，篮球在世界的影响力远没有你想象的那么强）　　　　——————————————————————————————————————————————————　　　　何谓国际主流运动？　　　　板球在南亚，羽毛球在中国东南亚的受众一点都不比棒球之类的在北美少。　　　　难道板球，羽毛球就不是国际主流运动？棒球就是？　　　　嫌贫爱富的人，本身就不入流了。　　　　女网几乎全世界职业化程度最高的主流运动了。　　　　李娜现在世界排名第九，基本所有在役的前后世界第一都赢过。　　==================================　　别跟我提网球，我是专门看网球的。　　首先，李娜现在的排名是11（曾经第九）。　　其次，李娜的成绩很不错，但和世界顶级选手（小威廉姆斯、大威廉姆斯、克里斯特尔斯等人还不是一个级别。）　　第三，李娜的成绩是自己一步步努力得来的，电视台经常播网球吗？官方常常宣传吗？网球四大满贯经常给排球等我国优势项目让道。lz恐怕不知道吧，李娜、郑洁等中国金花“单飞”了不短的时间了（也就是说摆脱了举国体制的束缚），正是因为这样，中国金花才能越走越好。别的运动不知道，但对网球来说，它并不适合举国体制。　　最后，不是我嫌贫爱富，世界上就是有所谓的“主流运动”，你爱听也罢，不爱听也罢。
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:53:11　　===========================================================　　　　坐看某个神奇货色的表演，来，看看您老是什么时候凑上来秀智商的？　　　　&　作者：kuanggod5　回复日期：　19:58:42　 　　　　　　　　　　作者：nicetutu　回复日期：　19:53:14　　　　　　　==============================================================　　　　　　　　　　　　很好很强大的偷换概念，坐等皿煮的英国政府投资捞自行车金牌的反思，是英国独裁专制了，还是英国P民都脑残了，哎 ，这到底是英国P民的民意哪？还是英国权贵的民意哪？　　　　　　　　——————　　　　　　　　皿煮强奸你了吗？　　　　据说中国的举国体制，也是皿煮的结果，比英国更加皿煮，是绝大多数中国人民拥护的，皿煮这么强奸你，请你不要拥护这个皿煮结果了。&　　　　　　一个跳出来意淫皿煮，被我抽后，您老就坐不住了，开始了您老的皿煮神话
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:57:05　　　========================================================　　　　神奇的瞎子果然强大无比，到底是谁把话拉到皿煮上去的？　　　　作者：nicetutu　回复日期：　19:53:14　　　 　　　　前面有人提到“写手”，我想就此说几句。新华社杨明的文章“金牌第1反是讽刺 建议用业余选手参加亚运”引起新浪网友的热烈讨论，纵观这些评论，大多数是反对杨明的，我就奇怪了，难道民意如此？但仔细看新浪网左上角，显示“参与15018人，评论2246条”。我就纳闷了，剩下的那的1万多条评论哪去了？显示的是真实的民意吗？我想问的是，新浪网作为中国一大门户网站究竟显示的是新浪网友的民意，是ZF的民意，是某些人的民意，还是中国人的民意？　　　　在此，我想引用毛主席的一句话，“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”　　　　　　哎，果然对于某种特殊生物来说，间隙性失明，倒打一耙就必须具备的本能哦
　　我从来没有转移过话题，谁转移话题，谁没有根据乱喷粪，谁死全家，全家女性被奸还不算犯罪。
　　其次，李娜的成绩很不错，但和世界顶级选手（小威廉姆斯、大威廉姆斯、克里斯特尔斯等人还不是一个级别。）　　——————————————————————————————————　　李娜是不是世界顶级选手，但一流选手却是可以肯定的，没有哪个你上述所说的超一流顶级选手可以稳赢她。这叫不行？
　　最后，让我们看看中国版的美国非“举国制度”体育新结构，相信按照这样的结构存在就应该符合火星大神们对于非举国制度的要求了（哦，当然咯，这样的结构放在美国叫市场化，放在中国么？还是等火星大神们自己来给我们揭晓吧）：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哎，难怪中国政府要被狂攻击哪，的确是愚昧无知啊，什么举国制度，的确白痴哎，体校明明就是教育体系投入，就该算在教育投入上的--------当然咯，千万别忘记了，在收入方面要加一个Student Activity Fee，然后称之为“基本上是学费的一部分！”，　　　　　　　　　　　　　　　　而该死的什么中国体协也该学学人美国，改个民间组织的名头，然后再开个什么什么奥运会基金，专门投资中国政府特设的奥运会特别专用债券，其收益率么年百分之百，只出售给这个基金，也别忘了再给点什么专营权，当然咯，绝对不能忘了民间这个大名分哎，在对外的张贴广告上绝对不能忘记了要写上是“主要”接收个人和企业捐赠的！（恩恩，当然咯，这个企业捐赠后面的小花头么，自然不在广告讨论之列咯），什么？钱还不够用吗？？不怕不怕，再来个表格外的政府“非固定”投入，一切OK，就这样，中国的举国体制一下就转变成了XP眼中那完美无暇的“民营”组织咯！
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:57:26　
　　　　　　　　　　　　一个跳出来意淫皿煮，被我抽后，您老就坐不住了，开始了您老的皿煮神话　　　　————————————————————————　　　　你丫绝对是被强奸诞生的产物。　　　　是你非要把这东西往皿煮上面扯，说的什么乱七八糟的，根本不搭界，一提皿煮，就像碰了你的G点似的，喷到现在 ……　　　　
　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:59:27　　　==========================================================　　　　对，以您老的智商来看，您老的确是认识不到您老到底在干吗　　　　再度重复问您老次，女子举重，乒乓到底是赔钱还是赚钱？我坐等着看笑话
　　作者：kuanggod5　回复日期：　20:59:24　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:57:05　　　　　========================================================　　　　　　　　神奇的瞎子果然强大无比，到底是谁把话拉到皿煮上去的？　　　　　　　　作者：nicetutu　回复日期：　19:53:14　　　　　 　　　　　　　　　　哎，果然对于某种特殊生物来说，间隙性失明，倒打一耙就必须具备的本能哦　　　　　　————————　　　　　　对于某种特殊生物来说，永久性将屁眼儿当眼睛用，是永远改不了的本能了。　　　　你看清楚，那个人的id　　　　另外你再查清楚，关于皿煮的论断，是毛爷爷的话。　　　　
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:02:43　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:59:27　　　　　==========================================================　　　　　　　　对，以您老的智商来看，您老的确是认识不到您老到底在干吗　　　　　　　　再度重复问您老次，女子举重，乒乓到底是赔钱还是赚钱？我坐等着看笑话　　　　　　————————　　　　我一直在看你的笑话。把你当成眼睛用的屁眼儿张到最大，告诉我你在哪里看到我说英国政府做的好，或者举什么英国自行车的例子了　　　　这句话我一直在问你，你从来没有回答过。　　　　至于什么举重、乒乓球赚不赚钱，我不知道是什么意思，你可以问得更明确些。　　　　不要提皿煮。
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:01:44　　　==========================================================　　　　还真是个杯具的货色，这不是您老的G点吗，所以就算是踩了您老的同伴，您老都这么痛，来，再度恢复下记忆，（哎，没办法，看来传说中的间隙性失忆症您老也有）　　　　神奇的瞎子果然强大无比，到底是谁把话拉到皿煮上去的？　　　　　　　　作者：nicetutu　回复日期：　19:53:14　　　　　 　　　　　　前面有人提到“写手”，我想就此说几句。新华社杨明的文章“金牌第1反是讽刺 建议用业余选手参加亚运”引起新浪网友的热烈讨论，纵观这些评论，大多数是反对杨明的，我就奇怪了，难道民意如此？但仔细看新浪网左上角，显示“参与15018人，评论2246条”。我就纳闷了，剩下的那的1万多条评论哪去了？显示的是真实的民意吗？我想问的是，新浪网作为中国一大门户网站究竟显示的是新浪网友的民意，是ZF的民意，是某些人的民意，还是中国人的民意？　　　　　　在此，我想引用毛主席的一句话，“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”　　　　　　　　　　　　哎，果然对于某种特殊生物来说，间隙性失明，倒打一耙就必须具备的本能哦
　　确实有人搞不清楚自己在干吗
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:05:02　　　==================================================================　　　　我一直在看你的笑话。把你当成眼睛用的屁眼儿张到最大，来，教导偶们下，举国体制到底算什么，英国的自行车到底算什么　　　　您老叫嚣的体育运动赚钱才发展，那么女子举重，乒乓怎么发展起来的？！　　　　意淫了半天，连您老自己的观点都不敢承认了，还什么说具体点，您老要怎么具体？还是不认识中国字啊
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:05:16　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:01:44　　　　　==========================================================　　　　　　　　还真是个杯具的货色，这不是您老的G点吗，所以就算是踩了您老的同伴，您老都这么痛，来，再度恢复下记忆，（哎，没办法，看来传说中的间隙性失忆症您老也有）　　　　　　　　看来皿煮真是你的G点，一直活在幻觉里，到处都是你的敌人。传说中的永久性神经障碍。　　　　我是在讽刺，你，告诉你这个话题与皿煮不皿煮的无关，不要以讽刺皿煮来为举国体育体制辩护。中国就是皿煮体制，举国体制也是皿煮体制的一部分。然后你的话题开始纯粹围绕皿煮展开，开始胡扯什么英国自行车，真他妈有病。　　
　　其次，李娜的成绩很不错，但和世界顶级选手（等人还不是一个级别。）　　　　——————————————————————————————————　　　　李娜是不是世界顶级选手，但一流选手却是可以肯定的，没有哪个你上述所说的超一流顶级选手可以稳赢她。这叫不行？　　============================　　　　只要是运动，就没有稳赢的。肯定李娜的成绩（一流选手），但超一流顶级选手还是小威廉姆斯、大威廉姆斯、克里斯特尔斯等人。　　感谢楼主承认网球这个主流运动，但看看国家对它的态度是什么？
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:06:09　　　===========================================================　　　　？？？怎么可能，您老很搞的清楚您老在干吗啊，不就是用喷来代替逻辑，意淫胜利吗，绝对不面对您老自己的逻辑，无视就好，只要结论就行了　　　　
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:09:28　　　=========================================================　　　　哎，间隙性失忆者，再度帮您恢复下记忆　　　　作者：nicetutu　回复日期：　19:53:14　　　　　 　　　　　　前面有人提到“写手”，我想就此说几句。新华社杨明的文章“金牌第1反是讽刺 建议用业余选手参加亚运”引起新浪网友的热烈讨论，纵观这些评论，大多数是反对杨明的，我就奇怪了，难道民意如此？但仔细看新浪网左上角，显示“参与15018人，评论2246条”。我就纳闷了，剩下的那的1万多条评论哪去了？显示的是真实的民意吗？我想问的是，新浪网作为中国一大门户网站究竟显示的是新浪网友的民意，是ZF的民意，是某些人的民意，还是中国人的民意？　　　　　　在此，我想引用毛主席的一句话，“中国的缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”　　　　　　哎，到底是谁扯到皿煮上，然后我抽了他，没想到同时踩到了您老的G点，真是悲剧哦
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:08:51　
　　　　————————————　　　　你的屁眼儿撑裂了么？我什么时候说过英国自行车了？　　　　我没有输过体育运动赚钱才有发展，把你的屁眼儿张开告诉我我什么时候说过体育运动赚钱才能发展。　　　　举重，乒乓球不赚钱，但是由国家财政供养，得以发展，你不明白吗？　　　　我从来都承认自己的观点，维护自己的观点，是你一直在这边喷粪胡说八道，哪儿都不挨哪儿。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:10:19　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:06:09　　　　　===========================================================　　　　　　　　？？？怎么可能，您老很搞的清楚您老在干吗啊，不就是用喷来代替逻辑，意淫胜利吗，绝对不面对您老自己的逻辑，无视就好，只要结论就行了　　　　————————————————　　　　我非常清楚我在做什么，是你这个喷子搞不清楚你自己再干什么。　　　　开始胡扯什么英国自行车，让你举例你举不出。　　　　现在胡扯我说体育只有赚钱才能发展，让你举原话你又举不出。　　　　只有在踩到皿煮这个G点以外，你说话思维从来没有过逻辑。
　　最后，让我们看看中国版的美国非“举国制度”体育新结构，相信按照这样的结构存在就应该符合火星大神们对于非举国制度的要求了（哦，当然咯，这样的结构放在美国叫市场化，放在中国么？还是等火星大神们自己来给我们揭晓吧）：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哎，难怪中国政府要被狂攻击哪，的确是愚昧无知啊，什么举国制度，的确白痴哎，体校明明就是教育体系投入，就该算在教育投入上的--------当然咯，千万别忘记了，在收入方面要加一个Student Activity Fee，然后称之为“基本上是学费的一部分！”，　　　　　　　　　　　　　　　　　　而该死的什么中国体协也该学学人美国，改个民间组织的名头，然后再开个什么什么奥运会基金，专门投资中国政府特设的奥运会特别专用债券，其收益率么年百分之百，只出售给这个基金，也别忘了再给点什么专营权，当然咯，绝对不能忘了民间这个大名分哎，在对外的张贴广告上绝对不能忘记了要写上是“主要”接收个人和企业捐赠的！（恩恩，当然咯，这个企业捐赠后面的小花头么，自然不在广告讨论之列咯），什么？钱还不够用吗？？不怕不怕，再来个表格外的政府“非固定”投入，一切OK，就这样，中国的举国体制一下就转变成了XP眼中那完美无暇的“民营”组织咯！
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:12:16　
　　　　　　　　　　　　哎，到底是谁扯到皿煮上，然后我抽了他，没想到同时踩到了您老的G点，真是悲剧哦　　　　　　——————　　　　他确实扯到了皿煮，他踩到了你的G点，我没有踩。再说，往上倒，那个踩到你G点的原始人是毛爷爷。　　　　之后一直跟我扯皿煮啊英国啊自行车啊，什么皿煮完美啊，纯种傻×。你这智商连悲剧都不配。
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:14:53　　　==========================================================　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:01:08　　　 　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。中超一年耗费十亿，为什么还有傻子往里扔钱呢？C罗身价那么高，怎么没有失业呢？　　　　　　　　发达的职业体育当然不是举国体制扔钱能扔出来的，基础在于受众对体育项目的兴趣，观看兴趣、参与兴趣，建立在参与之上的热爱。这是举国体制培养不出来的。　　===========================================================================　　　　　　哎，秀智商果然是无所不在啊，皿煮踩了您老的G点，赚钱的职业体育再度踩到了您的G点。。。　　　　我坐等女子举重，跳水，乒乓是从火星传来的神话
　　作者：kuanggod5　　　　　　　除了重复喷一种粪以外，你的脑子和嘴巴还有别的功能吗？　　　　别转移话题了，　　　　把你撑裂的屁眼儿补一补，从头到尾看清楚，我什么时候扯过英国自行车，什么时候说过体育只有赚钱才能发展。　　　　再转移话题的死全家
　　说什么业余练练就可以拿金牌的，那是在扯淡~！　　印度那两拿女子中长跑亚运金牌的妞，都是印度国有垄断火车企业养的，说什么是企业什么什么员工，骗鬼去吧，要真是做日常工作的员工，还花大钱给这几位请专职的白俄罗斯教练？
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:17:04　　　===========================================================　　　　哎，杯具一样的精液狗，精液狗表示，为什么我会抽那人哪，是因为那人踩到了我，那么您老为什么要来喷我哪？　　哎，精液狗表示，您是火星生物，所以和地球人不一样，没错吧　　　　当然咯，您老也可以洗清楚自己，不过貌似如此又无法来意淫踩到了我，哎，真是无法决断的两难哦
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:18:30　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:14:53　　　　　==========================================================　　　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:01:08　　　　　 　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。中超一年耗费十亿，为什么还有傻子往里扔钱呢？C罗身价那么高，怎么没有失业呢？　　　　　　　　　　　　发达的职业体育当然不是举国体制扔钱能扔出来的，基础在于受众对体育项目的兴趣，观看兴趣、参与兴趣，建立在参与之上的热爱。这是举国体制培养不出来的。　　　　===========================================================================　　　　　　　　　　　　哎，秀智商果然是无所不在啊，皿煮踩了您老的G点，赚钱的职业体育再度踩到了您的G点。。。　　　　　　　　我坐等女子举重，跳水，乒乓是从火星传来的神话　　　　——————　　　　举重，跳水，乒乓是从国外传来的，怎么了？　　　　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。这是现实啊。美国的四大联盟不赚钱吗？欧冠不赚钱吗？F1不赚钱吗？ATP不赚钱吗？UFC不赚钱吗？　　　　你看得懂人话吗？　　　　发达的职业体育不仅烧钱，也能赚钱，也能创造财富，有错吗？但这并不代表没有职业联赛的体育项目不能存在，不能发展，如果你是这样理解的，可以检查自己的基因质量，不要到处喷粪。　　　　我第一次看到你这种理解能力的人类。　　　　我坐等你的基因检测报告
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:14:53　　　　　==========================================================　　　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:01:08　　　　　 　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。中超一年耗费十亿，为什么还有傻子往里扔钱呢？C罗身价那么高，怎么没有失业呢？　　　　　　　　　　　　发达的职业体育当然不是举国体制扔钱能扔出来的，基础在于受众对体育项目的兴趣，观看兴趣、参与兴趣，建立在参与之上的热爱。这是举国体制培养不出来的。　　　　===========================================================================　　　　　　　　　　　　哎，秀智商果然是无所不在啊，皿煮踩了您老的G点，赚钱的职业体育再度踩到了您的G点。。。　　　　　　　　我坐等女子举重，跳水，乒乓是从火星传来的神话　　　　我们实在是佩服某种特殊生物的装瞎子能力，不过也是，哎，市场化哎，都被抽烂了，还是转移话题，喷粪才是王道啊
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:22:48　　　==========================================================　　　　哎，赚钱的女子举重，乒乓，跳水，既然赚钱，您老叫什么哪？　　不过真的赚钱吗？　　哎，只能坐看笑话了。　　
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:21:03　
　　　　　　————————　　　　　　你看，一说正话，你就犯转移话题的傻×操性。　　　　你胡扯什么精液精液的，不又是网络上讽刺皿煮那一套吗。问题在于，你不就是精液变的么，没有精液哪儿有你啊。　　　　希望你们家以后再也不产生精液，活活纯洁死。　　　　转移话题的死全家
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:22:52　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:14:53　　　　　　　==========================================================　　　　　　　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　20:01:08　　　　　　　 　职业体育不仅是烧钱的运动，也是赚钱的运动。中超一年耗费十亿，为什么还有傻子往里扔钱呢？C罗身价那么高，怎么没有失业呢？　　　　　　　　　　　　　　　　发达的职业体育当然不是举国体制扔钱能扔出来的，基础在于受众对体育项目的兴趣，观看兴趣、参与兴趣，建立在参与之上的热爱。这是举国体制培养不出来的。　　　　　　===========================================================================　　　　　　　　　　　　　　　　　　哎，秀智商果然是无所不在啊，皿煮踩了您老的G点，赚钱的职业体育再度踩到了您的G点。。。　　　　　　　　　　　　我坐等女子举重，跳水，乒乓是从火星传来的神话　　　　　　　　我们实在是佩服某种特殊生物的装瞎子能力，不过也是，哎，市场化哎，都被抽烂了，还是转移话题，喷粪才是王道啊　　　　　　——————　　　　　　　　我实在是佩服某种生物理解人类语言的能力！！！　　　　　　　　真他妈不知道是哪种精液变出来的
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:24:20　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:22:48　　　　　==========================================================　　　　　　　　哎，赚钱的女子举重，乒乓，跳水，既然赚钱，您老叫什么哪？　　　　不过真的赚钱吗？　　　　哎，只能坐看笑话了。　　　　——————　　　　　　坐看你的精液质量报告吧。　　　　不赚钱的，一样叫做体育啊。我说过不赚钱就不算体育了吗？我说过不能进行市场化赚钱的体育项目就该灭亡了吗？　　　　纯种儿傻×
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:22:48　　　=======================================================　　　　哎，“市场化”之下是如何发展出亏本的女子举重，跳水，乒乓的捏？　　为什么在中国被称为摧残人的举重，却在西方开花结果了捏？哎，难道是传说中的人种问题吗？　　　　当然咯，如果要按照这个所谓的赚钱亏钱来分的话，地球上90%的体育项目都是完全的亏本哪，就算是风靡全球的足球，也是亏多赚少的，哎，市场化，还真是神奇的市场化哦，这个市场难道就没个理智点的人存在吗？　　　　
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:28:13　　　====================================================================　　　　您老的市场化根本就产生不了这些不赚钱的项目啊！还市场化哪　　　　　最后，让我们看看中国版的美国非“举国制度”体育新结构，相信按照这样的结构存在就应该符合火星大神们对于非举国制度的要求了（哦，当然咯，这样的结构放在美国叫市场化，放在中国么？还是等火星大神们自己来给我们揭晓吧）：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　哎，难怪中国政府要被狂攻击哪，的确是愚昧无知啊，什么举国制度，的确白痴哎，体校明明就是教育体系投入，就该算在教育投入上的--------当然咯，千万别忘记了，在收入方面要加一个Student Activity Fee，然后称之为“基本上是学费的一部分！”，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而该死的什么中国体协也该学学人美国，改个民间组织的名头，然后再开个什么什么奥运会基金，专门投资中国政府特设的奥运会特别专用债券，其收益率么年百分之百，只出售给这个基金，也别忘了再给点什么专营权，当然咯，绝对不能忘了民间这个大名分哎，在对外的张贴广告上绝对不能忘记了要写上是“主要”接收个人和企业捐赠的！（恩恩，当然咯，这个企业捐赠后面的小花头么，自然不在广告讨论之列咯），什么？钱还不够用吗？？不怕不怕，再来个表格外的政府“非固定”投入，一切OK，就这样，中国的举国体制一下就转变成了XP眼中那完美无暇的“民营”组织咯！
STEVENFUFU :　　　　别和他们吵了，留心的话会发现前面有几个帖子，都是就一个点说来说去，和这个帖子如出一辙，并且还都说脏话。难为他们了。
　　作者：nicetutu　回复日期：　21:33:42　　　===========================================================　　　　哎，真是不服不行，开喷的倒打一耙，当然咯，也没办法，逻辑不成立，皿煮无法意淫，除了开喷，还有什么能做证据哪。还真是难为你们了。　　　　赚钱赚了半天，亏了90%，市场化了半天，除了名字叫“民营”还有什么？　　　　　　　哎，难怪中国政府要被狂攻击哪，的确是愚昧无知啊，什么举国制度，的确白痴哎，体校明明就是教育体系投入，就该算在教育投入上的--------当然咯，千万别忘记了，在收入方面要加一个Student Activity Fee，然后称之为“基本上是学费的一部分！”，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而该死的什么中国体协也该学学人美国，改个民间组织的名头，然后再开个什么什么奥运会基金，专门投资中国政府特设的奥运会特别专用债券，其收益率么年百分之百，只出售给这个基金，也别忘了再给点什么专营权，当然咯，绝对不能忘了民间这个大名分哎，在对外的张贴广告上绝对不能忘记了要写上是“主要”接收个人和企业捐赠的！（恩恩，当然咯，这个企业捐赠后面的小花头么，自然不在广告讨论之列咯），什么？钱还不够用吗？？不怕不怕，再来个表格外的政府“非固定”投入，一切OK，就这样，中国的举国体制一下就转变成了XP眼中那完美无暇的“民营”组织咯！
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:28:14　
　　　　　　——————————　　　　　　举重、跳水不是市场化发展出来的。先有体育运动，后有市场化的项目发展。有点智商好吗？不要把你自己的傻×当做攻击别人的武器。　　　　请问举重项目在哪个西方国家开花结果了？　　　　西方有大力士比赛，国际性的，比较职业化，但与举重是不同的概念。　　　　请你长点儿人眼，人脑，看清楚别人在说什么。我说的是，职业体育，不是只投入不产出的游戏，它产生巨大的收益，是建立在大批受众自发的喜爱和参与的基础上的。足球、篮球、网球等都是这样。而举国体育，创造不出良性循环的职业体育。　　　　事实摆在这里，和皿煮不皿煮不搭界。你自己愿意吸精液，自己吸好了，不要到处喷出来。　　　　你自己制造一种傻×逻辑，自己批判自己的粪话，当做对别人的攻击，纯有病。
　　作者：kuanggod5　回复日期：　21:29:32　
　　　　　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:28:13　　　　　====================================================================　　　　　　　　您老的市场化根本就产生不了这些不赚钱的项目啊！还市场化哪　　　　　　————　　　　你脑子里确实装得都是精液。　　　　举重跳水，什么时候进行过市场化了？有职业联赛吗？
　　作者：stevenfufu　回复日期：　21:42:32　　　============================================================　　　　哎,对于喷子来说，意淫果然就是伟大的胜利。　　没有市场化，没有职业联赛，却楞能开花结果，成了奥运项目，成立了近200个国家协会，成了比赛运动之一。　　您老的市场化下这些是如何产生了。不是没钱赚吗？没的赚匝推广出去的　　　　还真是个悲剧，自己猛抽自己，还要我来帮您老找出路，找不到到底是谁的问题哪
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规