求《民事证据法法简明案例》pdf版,

您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
供述补强规则适用问题研究--以《最高法解释》第106条为中心的分析论文.pdf41页
本文档一共被下载:
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:200 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
作为限制被追诉人供述证明力的法律装置,供述补强规则是指当只有被追诉人供述
其犯罪事实而没有其他证据时,不得以该供述作为认定被追诉人有罪的唯一依据,而要
求必须有其他证据对供述进行支持和佐证才能定案的证据规则。供述补强规则保障人权
和发现真实的功能,使其不论在理论上还是实践中都备受重视。但仅有原则性规定对于
该规则的贯彻并不足够,于是《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第34
条以及2012 年最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第 106 条
便首次对供述补强规则的具体适用作出了规定,因此对该规则的适用问题进行探讨和审
视有巨大的理论和现实意义。
论文分为序言、正文、结语三个部分,其中正文又由四部分构成。从引言通过两冤
案引出我国刑事案件中供述补强规则适用的必要性以及进一步完善供述补强规则的现
实紧迫性出发,正文详细论述了供述补强规则的立法沿革和新规的产生背景,解读了我
国供述补强适用规定的具体构成,再从比较法的角度分析了适用新规可能存在的问题,
并于行文的最后提出了规范供述补强规则适用规定的设想。正文概况如下:
第一部分为对我国供述补强规则的立法沿革及适用新规的产生背景进行揭示。本部
分提出了我国供述补强规则早于 79 刑诉法中得以确立并一直为之后修订的刑诉法所吸
收和确认;同时论述了供述补强规则适用新规产生的背景为供述补强规则原则性规定的
局限性、偏重供述的司法传统与现实以及法官办案实践的需要,从而剖析适用新规得以
入法的必然性和合理性。
正在加载中,请稍后...您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
浅析个案之司法正义与社会正义.pdf62页
本文档一共被下载:
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:100 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
硕士学位论文
个案之司法正义与社会正义
姓名:范婷婷
申请学位级别:硕士
专业:诉讼法学
指导教师:张成敏
个案之司法正义与社会正义
个案之司法正义与社会正义
今日网络之迅猛发展,草根阶层法律意识之觉醒,社会矛盾之大量囤积,已使许
多个案逐渐成为镁光灯下的焦点。面对众说纷坛的事实样态,究竟真相如何公众却
往往对此不明不白,而成为哄抬者的利用对象。司法此时也往往不被信任,要么成为
众矢之的,要么莫名其妙的成为政治的傀儡。因此,笔者透过这些个案所展示的各种
现象,在对司法认知独特性分析的基础上,引导公众舆论理解个案的司法正义,树立
起正确的群体认知方式,进而对于群体正义的要求提出一定的规则,以正确的表达出
公众的正义要求。总之,这篇论文其最终的目的也就在于,引导公众理性的认识案件,
正确的表达自己的正义要求。同时,也希望能对以后的个案认识提供一个良好的认识
关键词:刑事个案 公众舆论 正义表达
作 者:范婷婷
指导教.张成敏? ,
苏州大学学位论文独创性声明
本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立
进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文
不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏
州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作
出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本
声明的法律责任。
论文作者签名:堑蓝鱼蔓苏州大学学位论文使用授权声明
本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,
即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内
正在加载中,请稍后...您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
论我国刑事搜查程序与再完善.pdf53页
本文档一共被下载:
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:200 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
浙江工商大学硕士学位论文
论我国刑事搜查程序的再完善
论我国刑事搜查程序的再完善
虽然我国的根本大法《宪法》第37、39条分别从不同角度规定了
公民的人身与住宅不受非法侵犯,这也构成了我国《刑事诉讼法》对
于刑事搜查程序的基础,但由于《刑事诉讼法》对于刑事搜查程序的
规定过于笼统和简单,尚未确立搜查的正当程序,因此这一宪法权利
在实践中并没有得到很好的实现。而即将于日施行的新
《刑事诉讼法》关于刑事搜查的问题同样也没有对刑事搜查程序给予
关注,因此,笔者拟对刑事搜查程序的相关问题及完善提出自己的观
刑事搜查程序并不是一个新话题,早在1997年《刑事诉讼法》实
施以来就有学者对刑事搜查的相关问题提出意见和建议。特别是随着
人权观念的提倡,以及刑事搜查执法实践中出现的种种侵犯相关当事
人人身和财产权利的行为,也促使各种关于完善刑事搜查程序的研究
成果层出不穷。笔者正是在前人研究成果的基础上,结合新的立法动
向以及实践情况,提出自己的见解,呼吁立法部门和司法部门关注刑
事搜查程序的现状,使其与时俱进。本文主要从三个方面阐述刑事搜
首先,对刑事搜查程序的认识与定位。刑事搜查程序在实践中扮
浙江工商大学硕士学位论文
论我国刑事搜查程序的再完善
演着尴尬的角色,一方面作为刑事诉讼法明文规定的侦查措施之一,
明显是侦查人员代表国家行使刑事权利,另一方面在办案机关办理非
刑事案件的过程中往往也会采取类
正在加载中,请稍后...加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
商品编号:
[英] () 著
该商品已下柜,非常抱歉!
加载中,请稍候...
证据法简明案例
影印版第二版
加载中,请稍候...
商品介绍加载中...
扫一扫,精彩好书免费看
服务承诺:
京东平台卖家销售并发货的商品,由平台卖家提供发票和相应的售后服务。请您放心购买!
注:因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件,本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货!并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新,请大家谅解!
权利声明:京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容,是京东重要的经营资源,未经许可,禁止非法转载使用。
注:本站商品信息均来自于合作方,其真实性、准确性和合法性由信息拥有者(合作方)负责。本站不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中,请稍候...

我要回帖

更多关于 漂移的证据法 的文章

 

随机推荐