关于组织参加江苏省第十五届青少年科技模型智力七巧板、伞降火箭竞赛的通知-通知通告--张家港科普网-Powered by www.kx.
| | | | | |
您现在的位置： >>
关于组织参加江苏省第十五届青少年科技模型智力七巧板、伞降火箭竞赛的通知
时间： 10:46:49 点击：
各中小学：
根据江苏省青少年科技教育协会的统一安排， 2008年江苏省第十五届青少年科技模型智力七巧板、伞降火箭分赛区竞赛活动将于10月18日在我市开展，并于10月10日在我市金港中心小学组织青少年科技模型竞赛（智力七巧板、紫金号伞降火箭）项目培训班，具体事项详见附件1、2。请参赛学校于9月18日至10月10日间登录江苏省青少年科技教育协会网站（）的“在线提交”栏报名，参加培训教师于9月30日前填写培训回执表报省组委会。
附件1：关于举办江苏省第十五届青少年科技模型智力七巧板、伞降火箭（张家港分赛区）竞赛的通知
附件2：关于举办省第十五届青少年科技模型竞赛（智力七巧板、紫金号伞降火箭）项目培训班的通知
张家港市科学技术协会
张家港市教育局
二○○八年九月十二日&&
关于举办江苏省第十五届青少年科技模型
智力七巧板、伞降火箭（张家港分赛区）竞赛的通知
各有关单位：
由我会主办的省第十五届青少年科技模型竞赛是经省教育厅苏教基（2008）7号］文件正式批准举办的全省中、小学生科技类竞赛活动。
根据我会苏青科教（2008）4号文件通知，省第十五届青少年科技模型智力七巧板、紫金号伞降火箭竞赛在张家港市举行。
现将竞赛活动内容及要求通知如下：
活动主办单位：江苏省教育厅、江苏省科学技术协会
江苏省青少年科技教育协会
承办单位：张家港市教育局、张家港市科协
协办单位：张家港市金港中心小学
一、&&竞赛时间：10月18日上午9:00前各学校签到，9:30分组比赛；
竞赛地点：张家港市金港中心小学& (金港镇长江东路盼盼弄)&&&&
乘228路公交中巴车至金港镇中央广场站下
二、竞赛对象及报名：
“”“”0810189181010
三、竞赛项目规则：
1、紫金号伞降火箭：竞赛规则参照东风伞降火箭规则执行;
2、智力七巧板：设小学低、中、高年级组并分别出试卷答题,试卷评分标准题为70分，创新题为30分；其中创新题答题可以自由命题，内容为成语故事一组或命题图形2幅；本次竞赛活动为提高答题效果，要求选手自带水彩画笔对题目分割后进行自由绘色，根据答题正确绘图、象形会意、色彩搭配等项目标准予以评分；竞赛时间每场60分钟；组委会现场提供试卷、美画板，选手自备七巧板、笔和水彩画笔；
四、竞赛获奖：
1、省竞赛设各组一、二、三等奖，颁发省级比赛奖牌、证书；一等奖选手的辅导教师颁发优秀科技辅导员证书；
2、根据各学校(每组10人)选手人数、成绩评选团体奖, 颁发一、二、三等奖状；
五、竞赛经费：
参加紫金号伞降火箭项目选手需交器材、奖牌、证书费100元；
参加智力七巧板项目选手需交器材、奖牌、证书费70元；
六、竞赛活动、培训用器材由省组委会提供；
省组委会地址： 南京市湖北路85号411室&& 邮编：210009
组委会联系人： 胡荣林&&&&& 联系电话：（025）
分赛区联系人： 秦亚平& &&&&联系电话：（0512）
活动详情及报名请浏览协会网：
电子信箱：
&&&&&&&&&&&& &江苏省青少年科技模型活动组委会
关于举办省第十五届青少年科技模型竞赛
（智力七巧板、紫金号伞降火箭）项目培训班的通知
&&& 025&&&
留言本报名。
责任编辑：张家港市科协办公室 作者：佚名　来源：不详
上一篇：下一篇：
张家港科普网() & 2015 版权所有 All Rights Reserved.祯埠乡小举行智力七巧板拼图比赛
|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
您现在的位置：&&&&&&&&&&&&&正文
[图文]祯埠乡小举行智力七巧板拼图比赛
【字体： 】
祯埠乡小举行智力七巧板拼图比赛
作者：许伟勇&&&&信息来源：本站原创&&&&点击数：&&&&更新时间：
信息录入：&&&&责任编辑：徐庆民&
上一篇信息：
下一篇信息：
【】【】【】【】
没有相关信息
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
青田教育网 版权所有 & 2003-
rights Reserved
主办：青田县教育局
制作维护：青田县教育局电化教育馆
Email:webmaster@mail.qtedu.net 联系电话：6　地址：青田县鹤城镇龙东路32号有道是人怕比人，货怕比货，有些东西不能比，一比就露破绽！前两天发了一副阿波罗登月舱的老图，让大家议论个不停，说实在的，我心里也没底，毕竟咱也没见过登月时，登月舱是个什么状态，有道是没有实践，就没有发言权，咱也不好乱喷。结果等到玉兔互拍照发出来，我心里的疑团不但没有消失，反而越来越大！闲话少说，大家请看对比图！大家请看支架的落脚，咱们的可是有个小坑，老美的……太干净了，这可能吗？大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……本文内容于
9:28:34 被xiniqi198259编辑
至于玉兔和阿波罗登月的照片对比，背景和远处场景没有差别，本来就是最好的证据，当然了，这时候，爱扯皮的撸主就不和你说这些了，就说支撑架脚下的土——月球不是你家那么片小地方好不好，月球土壤厚度难道全部都一样么？都说了登月地点不同了，柱脚下的土厚度差别又不是很大，稍厚些薄些难道就登陆的不是同一个月亮了？？？其次，关于登月器正下方的土壤厚度，拜托撸主想一想这么个简单的逻辑——装两人的阿波罗登月器多大多重，嫦娥多大多重？这两者发动机推力能一样么？大家假设都在3-5米高度关闭发动机自由下落，但是大推力的发动机在5米高度的吹力，和小发动机在3米高度的吹力能一样么？？撸主的脑子竟然想不明白吹力更大的阿波罗减速发动机显然就把下面的土吹得更干净这么一个简单的道理？撸主显然擅长为了喷而喷的技术，强烈建议撸主给CIA打电话找个美分工作，可以发挥撸主善于找喷点的特长。首先，肯定不是吹得太干净，才没有了痕迹，如果真是如此，阿波罗登月舱附近的脚印怎么解释？其次，我要当也要当五毛，绝不当美分！谢谢！
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……更多楼层已隐藏，170楼69楼116楼128楼 132楼更多楼层已隐藏，133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……
嗟,当年美国总统当着全世界的面说伊拉克有大杀伤武器,然后入侵伊拉克.这事情也不小吧? 事后连美国自己也承认在伊拉克找不到所谓的大杀伤武器,也说明当年美国总统的誓言旦旦也是在无耻的全世界说谎,你觉得美国\美国总统\美国人会脸红么?
至于玉兔和阿波罗登月的照片对比，背景和远处场景没有差别，本来就是最好的证据，当然了，这时候，爱扯皮的撸主就不和你说这些了，就说支撑架脚下的土——月球不是你家那么片小地方好不好，月球土壤厚度难道全部都一样么？都说了登月地点不同了，柱脚下的土厚度差别又不是很大，稍厚些薄些难道就登陆的不是同一个月亮了？？？其次，关于登月器正下方的土壤厚度，拜托撸主想一想这么个简单的逻辑——装两人的阿波罗登月器多大多重，嫦娥多大多重？这两者发动机推力能一样么？大家假设都在3-5米高度关闭发动机自由下落，但是大推力的发动机在5米高度的吹力，和小发动机在3米高度的吹力能一样么？？撸主的脑子竟然想不明白吹力更大的阿波罗减速发动机显然就把下面的土吹得更干净这么一个简单的道理？撸主显然擅长为了喷而喷的技术，强烈建议撸主给CIA打电话找个美分工作，可以发挥撸主善于找喷点的特长。更多楼层已隐藏，15楼这是一个悬而未决的谜题 算了吧 深究做什么中国政府都明智的选择一个没人探测过的地方去探测了摆明是让争议继续存在下去要知道 几十年前 美苏各种攀比可是热火朝天的进行的对于那个十代的美苏人来说 都是一种美好回忆咱们犯不着跑去探个究竟真要探着什么了如果真有登陆 真有美国旗 那美国也不用宣传 美国网民也不用宣传 中国自己就做了最大的宣传 40多年前美国就载人登月了如果没有登陆 没有美国国旗 那么中国怎么办 质疑老牌强国 美国跟苏联当年玩的只是一个骗局么当年那一代现在可都是当权者 这不是撕他们的脸 抽他们的耳光么也没多大实际意义啊所以 低调一点 让我们的兔子 在月球好好工作3个月 把需要研究的课题研究研究 按照中国人的步子 一步一步走就行村里xx跟某某有一腿 被你看见了 你是大声到处宣扬出去呢 还是偷偷摸摸也去搞xx呢我想大多数人不会到处宣扬 宣扬了 人家会说你怎么去关注xx啊 你不关注寡妇你能知道xx那么多事？所以 邪恶一点 低调一点 圆滑一点别人给你的就都是赞美了 哈哈
您可能对这些帖子感兴趣
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……170楼......116楼128楼 132楼133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧你一说，疑点那时一个接一个，还没法解释，就一个照相机底片就没法说的清楚了，那个传输带宽更是离谱的没边了。
至于玉兔和阿波罗登月的照片对比，背景和远处场景没有差别，本来就是最好的证据，当然了，这时候，爱扯皮的撸主就不和你说这些了，就说支撑架脚下的土——月球不是你家那么片小地方好不好，月球土壤厚度难道全部都一样么？都说了登月地点不同了，柱脚下的土厚度差别又不是很大，稍厚些薄些难道就登陆的不是同一个月亮了？？？其次，关于登月器正下方的土壤厚度，拜托撸主想一想这么个简单的逻辑——装两人的阿波罗登月器多大多重，嫦娥多大多重？这两者发动机推力能一样么？大家假设都在3-5米高度关闭发动机自由下落，但是大推力的发动机在5米高度的吹力，和小发动机在3米高度的吹力能一样么？？撸主的脑子竟然想不明白吹力更大的阿波罗减速发动机显然就把下面的土吹得更干净这么一个简单的道理？撸主显然擅长为了喷而喷的技术，强烈建议撸主给CIA打电话找个美分工作，可以发挥撸主善于找喷点的特长。15楼 没错，第一步的脚印很深.
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……170楼......116楼128楼 132楼133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧哈，是个讽子呀！
至于玉兔和阿波罗登月的照片对比，背景和远处场景没有差别，本来就是最好的证据，当然了，这时候，爱扯皮的撸主就不和你说这些了，就说支撑架脚下的土——月球不是你家那么片小地方好不好，月球土壤厚度难道全部都一样么？都说了登月地点不同了，柱脚下的土厚度差别又不是很大，稍厚些薄些难道就登陆的不是同一个月亮了？？？其次，关于登月器正下方的土壤厚度，拜托撸主想一想这么个简单的逻辑——装两人的阿波罗登月器多大多重，嫦娥多大多重？这两者发动机推力能一样么？大家假设都在3-5米高度关闭发动机自由下落，但是大推力的发动机在5米高度的吹力，和小发动机在3米高度的吹力能一样么？？撸主的脑子竟然想不明白吹力更大的阿波罗减速发动机显然就把下面的土吹得更干净这么一个简单的道理？撸主显然擅长为了喷而喷的技术，强烈建议撸主给CIA打电话找个美分工作，可以发挥撸主善于找喷点的特长。15楼哈哈，美狗护主失败……
62楼66楼69楼182楼208楼PS：欧阳自远指出，上述“造假”猜测看起来很有道理，实际上却毫无根据。照片上美国国旗飘舞，恰恰是“阿波罗”成功登月的“真实写照”。宇航员在月表插下旗 杆时，可能用力过猛，瞬间松手造成旗杆左右摇摆。由于月球表面是真空环境，没有空气摩擦的阻力作用，旗杆的摆幅较大而持久，从而带动上部的旗帜抖动，给人 以“飘扬”之感。没事盖一楼谈谈想法，首先感觉美确实登上过月球，但是不是这么多次就不敢肯定了，就那个时代而言登月最大的作用是打击苏联，与其对比优越感，这并不需要多次登月，而且就当时的现实科技需求与能力，也无法获得足够回报，所以我实在想不出理由支持美多次登月。而就照片，最让我怀疑的也是支架的土壤变化，是想这么大的登月仓着陆，即便有反冲装置，但冲击力依然是很大的，肯定会有普通中国登月舱那种月壤飞溅的感觉，而美国的给人感觉实在不像冲击的感觉，当然也或许是人家的技术水平高超，但载人舱返回的照片大家都看过，那种冲击。。。所以还是怀疑
53楼但是对于长宽高都在2-3米左右的嫦娥3号登月器，其一个撑脚下的盘大约直径10公分，盘脚厚和高大约在5公分左右，于是可以撑出一个如照片上这样的浅浅的坑但是对于长宽高都在5-7米左右的大型阿波罗登月舱，其大型撑脚盘的厚和高至少也在10公分以上，超过了月尘厚度，当然无法让你看到明显的陷入了，只能向侧方推起来一个不明显的小土包（图中最左侧的那个阿波罗撑脚就有一个明显的向左推出来的小土包）。所面对的对象完全不一样，一些人却脑残而简单的去比较脚印，好像他们预期会遇到针对不同尺寸的脚而准备的不同厚度的土一样，显然犯了偷换概念的错误——果粉在辩论中会有意识的故意偷换概念或者环境背景，但那是为了忽悠别人。而你如果因为智力较低或是基础教育的时候没好好练好思维逻辑能力，不自觉的偷换概念，结果却反而把自己给忽悠了————这叫做杯具。62楼66楼69楼182楼以下我不过就用简单的剪裁的塑料袋、回形针、胶水、橡皮，就展示了一下美国登月国旗从折叠到展开的一系列过程，在室内无风的情况下，就让“国旗”像你所提供的图片上那样飘舞了起来，所有不过用到一个中学生的思考水平而已，真不知道你有没有基本的初中生教育和思维水平PS：欧阳自远指出，上述“造假”猜测看起来很有道理，实际上却毫无根据。照片上美国国旗飘舞，恰恰是“阿波罗”成功登月的“真实写照”。宇航员在月表插下旗 杆时，可能用力过猛，瞬间松手造成旗杆左右摇摆。由于月球表面是真空环境，没有空气摩擦的阻力作用，旗杆的摆幅较大而持久，从而带动上部的旗帜抖动，给人 以“飘扬”之感。
201楼2、美国人是如何做到那么又轻又薄而又耐高温的。202楼203楼204楼205楼我还以为没人看出来呢？？？
182楼201楼202楼203楼204楼看看飞船 、宇航员、地上的石头所有的阴影全是往右的！说明太阳照射的角度是在宇航员左上方，这个角度旗子的阴影为毛是往左啊？几个太阳啊？难道是聚光灯从宇航员右上方单独照射的旗子？
69楼182楼201楼202楼第三点，你从哪里看到美国的旗还在？曾有专家质疑美国为什么现在在月球上找不到美国国旗。203楼 旗子的影子在那里 我想问下
66楼69楼182楼201楼202楼第三点，你从哪里看到美国的旗还在？曾有专家质疑美国为什么现在在月球上找不到美国国旗。我就是想问旗帜还在不在。。。没有大气的保护，月球表面的温度也许很高的。那个年代的美国不知道是如何做出来那种耐高温轻薄材料的。阳光灼热而不变质，值得一谈。要是真有的话，那对全人类来说将是一个伟大的技术革新。单就国旗材料来说。那种轻薄耐高温材料为什么没有得到大规模的应用？
62楼66楼69楼182楼201楼第一点，从旗的飘动动态来看，肯定是风吹的。月球上没有风。第二点，从旗的飘动形状来看肯定是布质。月球上没有空气，不存在气压现象。风化的可能性不大。第三点，你从哪里看到美国的旗还在？曾有专家质疑美国为什么现在在月球上找不到美国国旗。
53楼但是对于长宽高都在2-3米左右的嫦娥3号登月器，其一个撑脚下的盘大约直径10公分，盘脚厚和高大约在5公分左右，于是可以撑出一个如照片上这样的浅浅的坑但是对于长宽高都在5-7米左右的大型阿波罗登月舱，其大型撑脚盘的厚和高至少也在10公分以上，超过了月尘厚度，当然无法让你看到明显的陷入了，只能向侧方推起来一个不明显的小土包（图中最左侧的那个阿波罗撑脚就有一个明显的向左推出来的小土包）。所面对的对象完全不一样，一些人却脑残而简单的去比较脚印，好像他们预期会遇到针对不同尺寸的脚而准备的不同厚度的土一样，显然犯了偷换概念的错误——果粉在辩论中会有意识的故意偷换概念或者环境背景，但那是为了忽悠别人。而你如果因为智力较低或是基础教育的时候没好好练好思维逻辑能力，不自觉的偷换概念，结果却反而把自己给忽悠了————这叫做杯具。62楼66楼69楼182楼我关心两个问题。1、那个旗帜还在吧。2、美国人是如何做到那么又轻又薄而又耐高温的。
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……170楼......128楼本文内容于
14:30:54 被lwjack编辑 132楼133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧197楼酷热发烧友，你的文章写的很好，就是读起来费脑子……此等机密，不准说你反说的真像，太多了
由此，与坊间流传的各种ufo时间呼应，我更希望事实是他们发现了太多有价值的东西，转而采取沉默和另作一个参考月球真实环境的版本给大众看……哈哈，纭纭芸芸，总之就这个美好的期待不过从你分析的地方来说，我真的不认可，原因如下：1、比例美国的图，支架下方也是圆盘，请和旁边人做对比，圆盘至少有一个人横截面1.2倍以上了吧？玉兔这个，你看看之前央视采访流出的1:1原版，那个支架面积和手掌差不多。——压强与面积的问题就不用多说了2、重量月球引力为地球引力六分之一，这个看样子没啥争论，那么登月舱重量完全没有人想象的重3、最关键点：推力个人认为，装人的和装探测器的，在技术层面的余量上还是会有区别的，那么在降落期间，火箭推力的把握上，理所应得的是登月舱的更精细、更入微。特别是在降落瞬间，也许考虑玉兔体积、重量以及可以接受的撞击力，有可能会从更高的地方停机自由降落；但有宇航员的就不同了，撞击力稍大，再小的一个缝儿，可就是生死的距离，所以在支架上的缓冲装置一类的肯定也会有非常大的差距——虽然不懂，但是从身边想来，看看自行车缓冲器和24轮卡车缓冲器差异（还有轮子接触面积等因素），绝对不能从卡车和自行车经过土地时留下的痕迹来轻易说卡车是假的吧？个人认为这种问题，要考虑非常多的因素综合，有时候也不是一张照片能解决所有问题，关键是对所有因素进行综合考虑。而您的观点，我感觉是盲人摸象，有些太局部和微观。以上言论就事不就人，就是讨论
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……170楼......116楼128楼 132楼133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧高级黑！哥们！写得不错！
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……170楼......116楼128楼 132楼133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧那个他们的轮胎确实是金属的，可以去百度下登月计划看看等约车在装入火箭前折叠状态下的登月车，很清楚是空心的，外边是金属网。
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……170楼......116楼128楼 132楼133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧这个真让我看晕了,这么长的帖子我都能看完.
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……170楼......69楼116楼128楼 132楼133楼 是的，我们要承认，中国和萎大的美国还存在巨大的差距首先，通信上的差距就不止41年。。。这里，必须要严打的是中国移动，中国航天发个照片还让习哥和李总大半夜守那么久，一张图还分几截。人家美国早在1969年，用模拟信号就能只延时八分钟直播登月，要知道，我们发展到九十年代用BB机，才有1200波特的传输，神马中国移动，花了国家大量资金搞什么3G网络，现在上4G，说什么3G网络有4M带宽，扯淡，你比中国航天的通信能力还强？中国航天通信都赶不上人家69年水平的万分之一（视频和照片差远了），你移动敢说4M带宽，实际能有0.001K就差不多了，所以，必须严查这种吹牛工程。还有中国什么的专家，居然算出用模拟信号直播登月，要有三十万平方公里的地面接收器，就你这水平，把中国陆地山川河流全用上也只能装32个矩阵天线，人家美国人69年用一口锅就搞掂了，真不知这些专家都是干什么的，差距啊。。。那些航天的也是井底之蛙，神舟什么的搞直播就自以为是了，离地球才几百公里，个画面都像慢动作，明显传不过来，还动不动中断，什么到了地球背面信号中断，伲玛，这些年发那么多卫星都是假的，人家美国人，六九年，中继卫星都没用（保密的哟，技术领先我们几十代），瞧人家画面之流畅，几十万公里信号就比你几百公里强多了。中国的材料学也纯属胡扯，都二十一世纪了，弄个小旗就沾沾自喜，还不敢展开，固定的吧。人家美国人的旗子，塑料的，在-180度到127度都能飘啊飘的，六九年的塑料，上面还有折，中国人也敢说自己研究材料。。。还有搞动力的，弄个破太阳能，围着登陆器转啊，习总在那等半天。。。瞧人家，看照片没，人家六九年的登月车，不用太阳能，也没见多大块电池，就能载着两个人加一堆器材行驶如飞，想跑多久就跑多久，看照片，人的电池最多不过我们一个笔记本电脑大点儿，而且连隔热装置都不用，直接在三百度温差里照常持久供电，伲玛，中国这些技术，哪里干得出来。。。中国也搞电动车这么多年了，有这技术么？要不是美国人保护国家机密，半个世纪到今天都不肯民用，底特律也不会破产是吧，瞧人家的保密性，还有敬业，中国人能比么？还有相机、胶卷，121度一样拍，还能摄影，哪像中国那破机器，唉，货比货得丢啊、、、美国胶卷相机就是好，防尘防高温，有的比么？伲玛，太多了，那么单薄的宇航服，在月球的白天一百多度跟开水里放着还要高，一点事儿没有还有轮胎，虽然美国人后来解释是用金属丝做的，但硬是能拍出充气轮胎的效果，那可是金属变身橡胶随心所欲的好材料啊，六九年人家研究出来了，三百度温差，小意思，大气压直接到零，人扛得住。中国你有么？如果不是人家美国人有保密纪律，打死也不军用，神马地雷都是浮云。。。还是人家保密纪律比中国严啊。。。还有核动力，刚看有人解密中国人用什么核电池，就这水平还只能登月不能返回，扯淡，美国人多先进，六九年，随便一屁就回月球轨道了，一猛子就扎回地球了，有的比么？最差的就是火箭技术了，前苏联登月，火箭上捆了三十个发动机，美国人随便五六个就把登月舱送上去了，中国更差，人家是六九年啊。。。虽然到今天地球人都知道美国的火箭发动机和火箭载重不如毛子，但这种关键时刻敢打能上，可以超水平发挥的能力，绝不是中国人标榜的这精神那精神可比的，这才叫放卫星，美国人是悠着的，信不信六九年的技术，美国人就算拿黑火药也能把登月事业完成。。。中国那些技术，就别显摆了。。。唉，要细说，美国人六九年的技术太强大了，真列细节有人要说我们刷屏了，都不是今天中国人2013的技术能比的，这差距，可不是一点半点了。。。所以，本人声明：严重同意挺美人士们的意见，中国和美国的登月技术，差距何止几十年，无论从动力还是航天技术的每一个细节的综合能力，中国嫦娥三号，最多相当于美国五月花号的水平。。。不好意思，忘了，五月花时，还没美国呢。。。但差距你还得认，对吧
52楼53楼但是对于长宽高都在2-3米左右的嫦娥3号登月器，其一个撑脚下的盘大约直径10公分，盘脚厚和高大约在5公分左右，于是可以撑出一个如照片上这样的浅浅的坑但是对于长宽高都在5-7米左右的大型阿波罗登月舱，其大型撑脚盘的厚和高至少也在10公分以上，超过了月尘厚度，当然无法让你看到明显的陷入了，只能向侧方推起来一个不明显的小土包（图中最左侧的那个阿波罗撑脚就有一个明显的向左推出来的小土包）。所面对的对象完全不一样，一些人却脑残而简单的去比较脚印，好像他们预期会遇到针对不同尺寸的脚而准备的不同厚度的土一样，显然犯了偷换概念的错误——果粉在辩论中会有意识的故意偷换概念或者环境背景，但那是为了忽悠别人。而你如果因为智力较低或是基础教育的时候没好好练好思维逻辑能力，不自觉的偷换概念，结果却反而把自己给忽悠了————这叫做杯具。62楼66楼69楼以我的常识，这旗是有风在吹动，如果月球上没风，这旗就是最大的疑点。
嗟,当年美国总统当着全世界的面说伊拉克有大杀伤武器,然后入侵伊拉克.这事情也不小吧? 事后连美国自己也承认在伊拉克找不到所谓的大杀伤武器,也说明当年美国总统的誓言旦旦也是在无耻的全世界说谎,你觉得美国\美国总统\美国人会脸红么?
看过，当时就有个工程师对飞船与地面信号传输时间提出怀疑，换了台机器还是不对，怎么算这信号都是从300英里外传来的....
科学在进步啊·今天我看了新闻·我们的月球车才140公斤·美国的差不多700公斤啊·现在的材料肯定比以前轻便 耐用 什么东西都是越做越小的·而且越好·
我看过，大约30年前的片子了。三位宇航员，其中一名是黑人。在摄影棚里“踏上”了一次外星，然后就被追杀。对外报道说是返航时隔热罩脱离而死亡。结果追悼大会上，唯一的一名逃脱者出现了……
大家从玉兔这副图可以发现，中国选择的虹湾区，月壤、月尘都很稀薄，但就算这样，仍是留下了冲击引起的小坑，可大家再看美国那张，月壤不是一般的厚，可登月舱底下太干净了。相信随着玉兔传回更多的图片，有关美国登月这件事的议论不但不会停歇，反而会更加激烈，不信的话，大家拭目以待。另外说句题外话，本人还是认为美国登月了，但有些图片……恐怕未必是真的，这里面发生了什么，值得思考……
点击加载更多