来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2014-05-20 08:54
标签:
人为什么有思想
1、19世纪90年代,康有为,梁启超等人的维新思想有哪些基本主张?2、20世纪初,陈独秀等人发起的新文化运动对近代中国的思想解放产生了怎样的影响? - 同桌100学习网
您好,欢迎您来到![]或[]
在线解答时间:早上8:00-晚上22:30周六、日照常
1、19世纪90年代,康有为,梁启超等人的维新思想有哪些基本主张?2、20世纪初,陈独秀等人发起的新文化运动对近代中国的思想解放产生了怎样的影响?
1、19世纪90年代,康有为,梁启超等人的维新思想有哪些基本主张?2、20世纪初,陈独秀等人发起的新文化运动对近代中国的思想解放产生了怎样的影响?
提问者:7253187
上传:[注意:图片必须为JPG,GIF格式,大小不得超过100KB]
您好,欢迎来到同桌100!您想继续回答问题?您是新用户?
1.光绪帝按照康有为提出的办法,发布了一系列变法令。主要内容有:发展农工商业;训练新式陆海军;创办报刊,开放言论;开办新式学堂等。同时规定,今后科举考试废除八股文,取消多余的衙门和无用的官职
2.影响是解放了人们的思想,使青年人受到民主与科学的洗礼,为马克思主义的传播创造条件
回答者:teacher073人是一支有思想的芦苇用了什么修辞手法_作业帮
拍照搜题,秒出答案
人是一支有思想的芦苇用了什么修辞手法
人是一支有思想的芦苇用了什么修辞手法
人是一支有思想的芦苇法国思想家帕斯卡尔有一句名言:“人是一支有思想的芦苇.“他的意思是说,人 的生命像芦苇一样脆弱,宇宙间任何东西都能致人于死地.可是,即使如此,人依然比宇宙 间任何东西高贵得多,因为人有一颗能思想的灵魂.我们当然不能也不该否认肉身生活的必 要,但是,人的高贵却在于他有灵魂生活.作为肉身的人,人并无高低贵贱之分.惟有作为 灵魂的人,由于内心世界的巨大差异,人才分出了高贵和平庸,乃至高贵和卑鄙.所以是比拟中的拟物.我也很喜欢这句话.如何做一个有思想的人_百度知道
如何做一个有思想的人
提问者采纳
“他不是一个有思想的人、也一直在学习的。”但是,是百分之百成立的,有人穷有人富。这是做出推断的依据?首先,很难判断某种思想是否正确,就好像体育比赛必须遵守规则一样,他非常博学。也就是做出推理的规则:这个命题既不是充分条件。很多前提都是价值判断,首先必须知道观点的结构。很多人说应该提高对高收入者的所得税,事实是观点的基础,但一个没有思想的人恐怕很难称为真正意义上的人,值得总结,如果一个人对事物缺乏见解,我想说说我的想法;(2)“ 前提”是缩小贫富差距对社会发展有好处。当你对一件事物有观点时,这个观点是怎么来的,我们就可以说,或者你没有明确的个人价值观,倒不是因为我觉得自己很有资格谈论这个问题。我这么说。(4)结论,那么当然有可能判断错误,大多数人其实都是没有观点的:“任何学科只有到可以用数学表达的阶段,我感兴趣的。(注意,它才是完善的”?如果回答是肯定的。如何变得有思想。观点既然是一种判断,什么是思想。我做一个简单的分析示范,掌握正确的方法,某些人生来就是比其他人更有思想。我不否认其中存在天赋,所谓“没有思想”。世界上的所有观点。这里要注意两个问题犹太人有格言说“人类一思考?(1)“事实”是社会中收入分配不均,在别人告诉他以前,就越容易做出自己的判断,或者你的逻辑分析能力不够,上帝就发笑”。根据我的观察,我们有这样一个简单的公式?人不是生来就有思想的。(3)“逻辑”是提高所得税是缩小贫富差距的一种手段,事实本身不是观点?一个人又怎样可以变得有思想,你就是有思想的。也就是客观的存在。(2)前提,你可以问一下自己。不过,但是没有思想,无非有四个组成部分。)但是。观点越多且越接近本质,都是思想性的问题:(1)观点不是事实?今天。什么是思想。因此,也不是必要条件,思想就是观点。也就是最后得到的观点,方法论也很重要,而是因为这些年来:(1)事实。要学会有观点,是不需要证明的公理,我们最强大的力量就是来自头脑中的思想和内心里的力量。我们可以看到有这种人。(2)观点不一定是正确的。但是,比如“两点之间直线最短”,那么你的思想也越是丰富和深刻,确实有利于形成自己的观点,比如“太阳从东方升起”,所以马克思会说。你了解和掌握的事实越多,大多数思想都只是在一定的范围内是正确的。我想我确实有一些方法论上的心得:你是否对大多数事物都有自己的观点。通常,无非是下面的情况之一。思想是通过勤奋的学习和思考得来的,更多的情况是,我们就可以明白,思想也有自己的逻辑规则。有了这个公式。逻辑本质上就是数学:事实+前提+逻辑=观点。(4)“结论”就是前面的那个观点,而且可以为这些观点辩护(defend)。(3)逻辑。因此,只是在大多数情况下成立而已,也就是可以说出支持这些看法的理由,如果细分一下,那么你就是有思想的。错误的思想也是思想。观点是基于事实之上的一种系统性判断和理解框架:你缺乏足够的事实。(来源
其他类似问题
2人觉得有用
为您推荐:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁思想极端的人,在做事和对事都有什么样的表现,怎么解决呢_百度知道
思想极端的人,在做事和对事都有什么样的表现,怎么解决呢
急,谢谢,怎么解决呢请分别详细回答在做事和对事都有什么样的表现
他的情绪会一下跌进谷底!一旦情绪发作的话,他自己觉得很满意!比如,一旦没有尽善尽美! ,他们就认为那个人是坏人了.思想极端的人往往忽视对于事情的中间状态,但是你不置可否的说他还有某些缺点存在,他刚才完成了一件事情,往往会歇斯底里!我觉得你已经知道了,看待事物都很唯美,心里就会有挫败感,你如果说一个人不是好人,怎么改善你自己想吧,也就是经常会认为非黑即白,而你知道了有什么表现!以上这些并不都集中在一人身上,他们有的认为人只有好人和坏人!而且往往自己决定的事情一旦有丝毫阻挠心情就会很不爽的!他们做事情!思想的极端有时也造成情绪的极端!比如不一定是急噪
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
多给身边的人带去幸福和快乐,也或许是他们当时在着急,多和身边的人沟通交流,会把好的一面当成是坏的一面!可能是身边的这些人性格比较急躁,只能让你自己调整好心态,当然别人也会给你带来一些改变,因为你的心情能给别人带来快乐或是负担,不要可以的去在意别人的心情,最好是.冲动比较急躁
思想很极端.很多时候自己不知道自己极端的思想.觉得别人是错的. 不要正面相对
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 那些“民主斗士”看来大陆人都是奴才,只有自己才是高大上的“自由人”,真的很令人反感。事实上,大陆除了清廷剧中经常会出现“奴才”一词,生活中几乎用不到这个词了,但“民主斗士”左一个“你们不要民主,都是奴才。”,右一个“你们是党的奴才。”真令人讨厌。往往有奴才思想的人,看什么人都是奴才,其实自己才是真正的奴才。因为政府限制了大家的自由?难道孩子是父母的“奴才”?学生是教师的“奴才”?
楼主发言:12次 发图:
“民主斗士”神马的,最讨厌了。
轮子和民运的口头禅。它们追捧美国,逃到美国当洋奴,却大骂国人奴才。就像做婊子的,巴不得全世界人都是婊子一样的心态。
握手,看来我同楼主是同一类人。我每天不给人打骂。心里就不安乐。
@悬崖峭壁眺 5楼
01:14:47 轮子和民运的口头禅。它们追捧美国,逃到美国当洋奴,却大骂国人奴才。就像做婊子的,巴不得全世界人都是婊子一样的心态。 ----------------------------- 越来越多的大陆人看清了“民主斗士”的嘴脸了,这是好事,“民主斗士”已经不能翻手为云覆手为雨了,他们所作所为只不过想让中国内乱罢了,如果真为中国好,请告诉你们的美爹,不要处处遏制中国,那样中国人民会感激你们的。
有道理 狗看人总觉得人是狗
楼主说的好啊,其实真正的奴才是丁丫,而且是毫无尊严的奴才。
@悬崖峭壁眺 5楼
01:14:47 轮子和民运的口头禅。它们追捧美国,逃到美国当洋奴,却大骂国人奴才。就像做婊子的,巴不得全世界人都是婊子一样的心态。 ----------------------------- +1 拿钱说话呗,只可惜知道真相的人太少了,很多人还是很容易就会被煽动。
@觯风流殇 9楼
01:30 楼主说的好啊,其实真正的奴才是丁丫,而且是毫无尊严的奴才。 ------------------------------ 那些人现在就满口“奴才”,“奴隶”地骂别人,听不得不同的意见,且出口成“脏”,如果他们真正掌权了,又是多么可怕的事情。
@了解真相的人民 12楼
01:56 儒学就是奴才学 黑格尔说:“在他(指孔子)那里,思辨的哲学是一点也没有的。”然而,这只是从逻辑学角度评价的,并没有深入地究其实质。细究细查,孔子的理论,是为专制者强盗行径辩护的学问,是向专制者乞讨残羹剩饭的学问。所以既不要良心也不要逻辑,却充分体现了利己的实用特征。 在弄清儒学政治倾向之前,有一个困惑中国史学界多年的问题需加以解决,即我国的社会形态。按照一种书本理论的划分,社会共为五种........ ------------------------------ 儒学本身就有精华和糟粕,取其精华,去其糟粕,才是我们现代人需要做的,你一来就说“儒学就是奴才学”,是不是过于武断?
@无聊找乐6 12楼
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你们,中国人民不断增强的爱国凝聚力,有你们的一份功劳,谢谢!请继续努力!
其实,那些民煮逗士才是真正的奴才,是他们美国主子的狗奴才,美国主子一声令下,放JY咬人,于是国观就热闹起来了,美狗乱吠,JY乱窜,国观群众展现各种打狗棒法,金彩绝伦,哈哈哈!
@李升饭 4楼
01:18 握手,看来我同楼主是同一类人。我每天不给人打骂。心里就不安乐。 ----------------------------- 套用楼主自己的理论,更证实楼主就是奴才。
套用楼主自己的理论,更证实楼主就是奴才。 ----------------------------- 这种贼喊捉贼的帖子也有发的 估计是自孽狂
美式奴才感觉高大上。
@无聊找乐6 15楼
02:43 @无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风 14楼
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你…… -----------------------------
@爱你的云2005 19楼
05:31 @无聊找乐6 15楼
02:43 @无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风 14楼
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让…… ----------------------------- 支持楼主,
@无聊找乐6 15楼
02:43 @无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风 14楼
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你…… ----------------------------- 革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。-----毛泽东
也不见的都是奴才
@无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你们,中国人民不断增强的爱国凝聚力,有你们的一份功劳,谢谢!请继续努力! ----------------------------- @无聊找乐6 15楼
02:43:10 所有候选人,由你主子指定。 这就是专制。 这就是客观评判标准。 你打滚撒你妈的泼。 至于“爱国”? 靠。。李莲英这个狗太监,还爱大清帝国呢。 滚你妈的爱国奴才逼 ----------------------------- 好像候选总统奥巴马和罗姆尼是人民提名的一样,还不是由各个党派指定的,包括背后的金主。你的素质太差,满口污言秽语,“民主斗士”也就这样的能耐了,真可笑。加油,斗士们,人民的政治智慧需要你们来开化,更能认清所谓的“西式民主”到底是个什么玩意。
@李升饭
01:18 握手,看来我同楼主是同一类人。我每天不给人打骂。心里就不安乐。 ----------------------------- @选BIN 16楼
02:49:32 套用楼主自己的理论,更证实楼主就是奴才。 ----------------------------- 我希望国家稳定和平,繁荣富强,如果爱国有罪的话,看来大部分中国人都是有罪的,但不知道您爱的是哪个国?
看一个国家是否民主公平,只需要看看国家暴力机构是掌握在那些人手中。 美国的国家暴力机构是掌握在1%手中还是掌握在99%手中? 美国99%想不想通过选票来分掉1%手中财产?是不想还是不敢?
据记载,从1911年到1927年的16年间,中国出现了230多个政党组织,先后换了16个总统(包括总理署任、代总理署任),45任内阁,武力胁迫、贿选、复辟等丑剧轮番上演,政治局面一片混乱。 几个比较有名的总统: 1912 孙中山 袁世凯 黎元洪 冯国璋 徐世昌 孙中山(广东政府) 黎元洪 曹锟 段祺瑞 混战时期 幻想一下,以中国目前的国民思想素质,如果实行多党制会是个什么结果?阶级斗争观念深入骨髓,估计又会是一副波澜壮阔的革命景象,搞不好国家还会分裂。
@无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风 13楼
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你们,中国人民不断增强的爱国凝聚力,有你们的一份功劳,谢谢!请继续努力! ----------------------------- 你别跟那群真正的狗奴才生气,他们是真正的美狗!我们爱中国,爱执政的党,正气凛然!
@无聊找乐6 11楼
02:08:27 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ----------------------------- 拿了五毛,然后帮美爹黑自己国家的是真奴才。
每个人都是奴才!有人屈服于金钱,有人屈服于正义,有人屈服于权势。
有人问慈禧:俄国对大清伤害最多,为什么仍然亲俄?美国对大清帮助最多,为什么还是反美?大清与日本合则两利,为什么非要死磕日本? 老佛爷:俄反华不反朝廷;美国反朝廷不反华。日本与大清同文同种,自由民主国富民强,让大清国情特殊论,东方人不适合民主论不攻自破,最是可恨。
因为政府限制了大家的自由?难道孩子是父母的“奴才”?学生是教师的“奴才”? 把政府比喻成父母和老师,还算厚道。有点给自己贴金。你配做政府的子女和学生吗?
那些骂爱祖国的中国人为奴才的,是想藉此来摧毁中华民族的凝聚力和民族自豪感,这种舆论上的歪风邪气包藏祸心。
@无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你们,中国人民不断增强的爱国凝聚力,有你们的一份功劳,谢谢!请继续努力! ----------------------------- @无聊找乐6 15楼
02:43:10 所有候选人,由你主子指定。 这就是专制。 这就是客观评判标准。 你打滚撒你妈的泼。 至于“爱国”? 靠。。李莲英这个狗太监,还爱大清帝国呢。 滚你妈的爱国奴才逼 ----------------------------- 敢问你的美国主子谁指定, 是全体美国人民吗?选个市议员?没钱,别想,州长?总统,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,钱,这就是你美国主子的民主,美国总统出过中产阶层吗,出过贫民吗??????
@京郊的风
01:55:14.0 那些人现在就满口“奴才”,“奴隶”地骂别人,听不得不同的意见,且出口成“脏”,如果他们真正掌权了,又是多么可怕的事情。 ————————————— 这个同意!
@此案不明 26楼
09:49 据记载,从1911年到1927年的16年间,中国出现了230多个政党组织,先后换了16个总统(包括总理署任、代总理署任),45任内阁,武力胁迫、贿选、复辟等丑剧轮番上演,政治局面一片混乱。 几个比较有名的总统: 1912 孙中山 袁世凯 黎元洪 冯国璋 徐世昌 孙中山(广东政府) 黎元洪 曹锟 19…… ----------------------------- 仆人变主人,话也讲得蛮起来了。
又才吧。 不能歧视女性。
@无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你们,中国人民不断增强的爱国凝聚力,有你们的一份功劳,谢谢!请继续努力! ----------------------------- @无聊找乐6 15楼
02:43:10 所有候选人,由你主子指定。 这就是专制。 这就是客观评判标准。 你打滚撒你妈的泼。 至于“爱国”? 靠。。李莲英这个狗太监,还爱大清帝国呢。 滚你妈的爱国奴才逼 ----------------------------- 所有的候选人都是为统治阶级服务的,就像你妈一样,是我指定为我服务的,你妈的大傻逼不服气,煽动你妈来造我的反啊!
回复第32楼,@还有点血性 那些骂爱祖国的中国人为奴才的,是想藉此来摧毁中华民族的凝聚力和民族自豪感,这种舆论上的歪风邪气包藏祸心。 -------------------------- 这些卖国贼只批评自己的政府,却不批评美国政府,摆明是美国派来的网特!!
回复第33楼,@aisheren001 @无聊找乐6 12楼
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风 14楼
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你们,中国人民不断增强的爱国凝聚力,有你们的一份功劳,谢谢!请继续努力! ----------------------------- @无聊找乐6 15楼
02:43:10 所有候选人,由你主子指定。 这就是专制。 这就是客观评判标准。 ... -------------------------- 有钱就能选上?那比尔盖茨应该当总统嘛!
回复第33楼,
@aisheren001 @无聊找乐6
02:08 支持专制,就是奴才呗 这是客观标准 来,楼主这条爱国狗奴才,跳个舞 ------------------------------ @京郊的风
02:20:05 中国专制么?如果专制会有你这样的“民主斗士”在论坛上丑态百出?爱中国难道有错,必须要爱美国么?还“狗奴才”,从你的言语可以看出你的素质,正是你这样的人多了,才让沉默的大多数认清“民主斗士”的嘴脸,说到这,还要谢谢你们,中国人民不断增强的爱国凝聚力,有你们的一份功劳,谢谢!请继续努力! ----------------------------- @无聊找乐6
02:43:10 所有候选人,由你主子指定。 这就是专制。 这就是客观评判标准。 ... -------------------------- @happyltj 39楼
18:45:35 有钱就能选上?那比尔盖茨应该当总统嘛! ----------------------------- 有钱人在幕后,才不会傻乎乎地站到前台,哪个“民主”国家政党身后没有金主?没有金主,靠什么搞烧钱的选举?对了,有政治献金!
——怎样才能使中国没有行贿、受贿等非法行为? ——笨蛋!民主化后,行贿、受贿就变成政治献金,不就合法了么!
中国现在有很多“洋奴才”。
@京郊的风 41楼
16:33:46 ——怎样才能使中国没有行贿、受贿等非法行为? ——笨蛋!民主化后,行贿、受贿就变成政治献金,不就合法了么! ----------------------------- 请问你对政治献金有了解吗? 首先政治献金是公开的,是有限制的,大部分献金其实都来是普通老百姓的小额捐献。 不然中国政府可以通过某个美国商人献金来控制美国政府了, 呵呵,没有哪个财团能比中国政府还有钱de。
@京郊的风
16:33:46 ——怎样才能使中国没有行贿、受贿等非法行为? ——笨蛋!民主化后,行贿、受贿就变成政治献金,不就合法了么! ----------------------------- @happyltj 43楼
21:58:20 请问你对政治献金有了解吗? 首先政治献金是公开的,是有限制的,大部分献金其实都来是普通老百姓的小额捐献。 不然中国政府可以通过某个美国商人献金来控制美国政府了, 呵呵,没有哪个财团能比中国政府还有钱de。 -------------------------- 难道美国政党的选举经费全靠的普通老百姓的小额捐款?
@京郊的风
16:33:46 ——怎样才能使中国没有行贿、受贿等非法行为? ——笨蛋!民主化后,行贿、受贿就变成政治献金,不就合法了么! ----------------------------- @happyltj 43楼
21:58:20 请问你对政治献金有了解吗? 首先政治献金是公开的,是有限制的,大部分献金其实都来是普通老百姓的小额捐献。 不然中国政府可以通过某个美国商人献金来控制美国政府了, 呵呵,没有哪个财团能比中国政府还有钱de。 ----------------------------- “大部分献金其实都来是普通老百姓的小额捐献。” 这是我今天看到的最搞笑的笑话 还小额捐款?
@京郊的风
16:33:46 ——怎样才能使中国没有行贿、受贿等非法行为? ——笨蛋!民主化后,行贿、受贿就变成政治献金,不就合法了么! ----------------------------- @happyltj 43楼
21:58:20 请问你对政治献金有了解吗? 首先政治献金是公开的,是有限制的,大部分献金其实都来是普通老百姓的小额捐献。 不然中国政府可以通过某个美国商人献金来控制美国政府了, 呵呵,没有哪个财团能比中国政府还有钱de。 ----------------------------- "美国已经取消政治献金上限"这是前一段时间的新闻,你不会没听说过吧,既然是小额,那么美国何必要取消政治献金上额呢?为的是什么?
@京郊的风
16:33:46 ——怎样才能使中国没有行贿、受贿等非法行为? ——笨蛋!民主化后,行贿、受贿就变成政治献金,不就合法了么! ----------------------------- @happyltj
21:58:20 请问你对政治献金有了解吗? 首先政治献金是公开的,是有限制的,大部分献金其实都来是普通老百姓的小额捐献。 不然中国政府可以通过某个美国商人献金来控制美国政府了, 呵呵,没有哪个财团能比中国政府还有钱de。 ----------------------------- @京郊的风 46楼
23:49:07 "美国已经取消政治献金上限"这是前一段时间的新闻,你不会没听说过吧,既然是小额,那么美国何必要取消政治献金上额呢?为的是什么? ----------------------------- 让你的主子中国政府拿钱去美国找代理人吧。
@京郊的风
16:33:46 ——怎样才能使中国没有行贿、受贿等非法行为? ——笨蛋!民主化后,行贿、受贿就变成政治献金,不就合法了么! ----------------------------- @happyltj
21:58:20 请问你对政治献金有了解吗? 首先政治献金是公开的,是有限制的,大部分献金其实都来是普通老百姓的小额捐献。 不然中国政府可以通过某个美国商人献金来控制美国政府了, 呵呵,没有哪个财团能比中国政府还有钱de。 ----------------------------- @京郊的风
23:49:07 "美国已经取消政治献金上限"这是前一段时间的新闻,你不会没听说过吧,既然是小额,那么美国何必要取消政治献金上额呢?为的是什么? ----------------------------- @我是王彬彬 47楼
17:18:07 让你的主子中国政府拿钱去美国找代理人吧。 ----------------------------- 你不知道犹太财团么?
有些道理
历代皇帝原来都是奴才啊!
顶楼主
谁说奴才不会传宗接代?
楼主说得好。顶。
奴才都最喜欢帝制
一次苏东坡和佛印一起打坐,下坐后两个人聊的兴起。 - 苏东坡问佛印:“你看我打坐的时候象什么?” - 佛印看了苏东坡一眼说:“我看你象一尊佛” - 苏东坡看佛印穿着黄色的袈裟,就忍不住说了一句:“我看你打坐的时候象一坨狗屎!” - 佛印笑了笑,什么也没说。 - 苏东坡很高兴,回家跟苏小妹说:“老跟佛印论禅,从没有赢过,这次大胜而归” - 结果当苏东坡把经过给苏小妹讲过以后,苏小妹说:“哥哥呀,你这次输得更惨了!” - “为什么呢?” - “佛印看你象一尊佛,是因为他心中只有佛,所以他看什么都是佛;而哥哥你呢?”
无产阶级先锋队的先锋们 富可敌国的大有人在,还TM 吹什么代表性 先进性。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规