辩论：科技发展利大于弊（辩论词） 注意：是正方_百度知道
辩论：科技发展利大于弊（辩论词） 注意：是正方
针对：1.汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。
2.电视等这些娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少，人情淡薄。
3.网络的出现，使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生产生活
4.物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处
5.人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
6.人类身体素哗单糕竿蕹放革虱宫僵质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽&力拔山河气盖兮&在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
7.各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
反驳反方观点
提问者采纳
你的计时好特么坑爹啊。。。没有时间说完啊1、环境污染难道就是汽车尾气造成的吗？？有研究表明，新西兰的奶牛排泄的废气也会造成大气成分的改变。2、正是由于电视节目等的出现使得人民娱乐方式增加，提高人民生活水平。3、网络是一把双刃剑，对方辩友不能只看到网络的弊端【然后一堆网络有利的论证】4、物种灭绝是自然界的必然过程，科技不是导致其加快灭绝的直接原因，没有科技的时候也会捕杀猎物不是吗？5、我现在用一把刀杀了人是不是说主要责任在于刀而不在于我？科技本身是没有利弊之说的，错的是使用的人。6、科技使人类生活的更美好对方辩友怎么解释呢？7、再次申明，科技是工具，其本身哗单糕竿蕹放革虱宫僵是没有好坏之分的。这是二辩的吧
谢谢，不过希望能补充的跟详细些！而且并没有针对6，7反驳。
不好意思我今天去打辩论了，没能及时解答不好意思啦。对于6、7、的问题，其实它们性质是一样的，只不过表述和事例不一样而已。破的方法是一样的，扣住你们的立论，然后明确，科技只是一种工具，其本身没有好坏之分，造成这么严重的后果是由于使用科技的人的性质问题，和科技本身是无关的（这一点是防，千万不要攻这一点）。你们的攻击点应该是，你能保证你现在不使用科技吗，科技深入人们生活并且的确造成了好处，你不能因为科技有弊端就回到原始社会啊，这是因噎废食啊~~就这么打，我当时好像就这么打的
提问者评价
其他类似问题
利大于弊的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁科技发展利大于弊(辩论词)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
科技发展利大于弊(辩论词)
对​你​有​用​的​辩​论​词
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢关于科技发展弊大于利的总结陈词_百度知道
关于科技发展弊大于利的总结陈词
更是让普通人民防不胜防.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.也属于科技发展的坏处.尤其是枪械犯罪，永远都是科学技术活动成功的最高标志.甚至有可能造成人类灭亡的命运,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力:人身安全越来越没保障,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比，即为满足人类的欲望.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关。准确的预测和随心所欲的控制,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫,随着科技的发展. 2:人类身体素质大不如前.而从第二次世界大战我们已经可以看出:环境污染.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度。 科学的发展,使人类出现一个新的形态,人类已经不再总是依赖自己的两条腿.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩:各种新兴病菌不断出现。科学的发展并不意味着对于真理的把握和世界的如实理解;力拔山河气盖兮&quot，常常是与人类高涨的贪欲. 5.这个是最直接的也是最显眼的坏处，实现人类意志的谋划行为、以及对现世生活的迷恋紧密相连的.随着科技发展。 1. 3;在当今的社会已经是不可能再出现,气车.以前项羽&quot、对权力的渴望:物种灭绝加快,火车.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的，但其本身并不能给人类带来光明和幸福. 4.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生科学活动与技术活动本质是一致的
其他类似问题
您可能关注的推广
弊大于利的相关知识
其他6条回答
这东西不能提前写，现场记录才能博得高分总结陈词，就是总结你们辩论过程中的论据论点，再次抨击对手
论结束！对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点。我来做个总结，科技发展确实给人类提供了便利，但是同时也应治理由此出现的种种问题，为我们这个地球——人类的家园，更加美好，让我们共同努力吧
科学发展的弊端：1.科学发展虽然使社会有了很大的进步，促进了我们的生活水平的提高，但是正是我们过分的强调了发展，而忽视了环境问题。在发展过程中我们为了追求利益对环境造成的破坏已经使我们的家园变得惨不忍睹了，野生动物的死亡造成了他的濒危乃至灭绝。工业排放的废水造成了水污染，导致可饮用水大面积减少。工业废气造成了大气污染，臭氧的空洞造成了南北极的冰川融化，海平面上升。这都是科学发展所带来的。2. 科学发展使我们过度的开采了地球的能源，是那些不可再生的资源严重缺乏，现时代我们开采的甚至是几十年乃至几百年我们子孙后代的资源，那么等到那个时候再没有新能源提供的情况下他们要用什么能原来生活呢？3.科学的发展带来了战争的阴影，每个国家都希望自己的国家是最强大的，那么他们为了这个目的就一定要研制那些威力大的科学武器，这些武器的研发首先就需要钱，钱从哪里来？？当然是我们每个平民百姓出的，那么我们就要负担上这个压力，而武器的研制还要实验，往哪里实验，一些无人区域，那么武器的实验造成了那个区域严重的破坏，致使那片土地不能使用。而其产生的辐射也长时间存留，那么那片土地就彻底荒废了，这对现在我们的社会来说是一笔不小的浪费了。4国家强大了人就会有野心，有了野心会怎么样？？、当然是发动战争了，虽然现在的战争要不了多少人，有几个导弹就行了。但是就是这几个导弹能造成一个国家或者一个地区经济退后几十年，在这个发展阶段所需要的财力有是多大的损失。科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是利大！作何解释？不用解释！中华文明八千年历史文明就是铁证如山，历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步，这不都是发展？如果是弊端大于利的话，那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！
不管正方辩友如何辩解，唯一不可言变的是科技发展给我们带来了极大的麻烦，其中包括这可能会让人类灭亡。
有的国家有了科技武器就去中伤别的国家。伤了和气
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁科技的发展利大于弊,弊大于利,辩论词（每个200字）,呜呜,今天就要啊,今天之内给我,给你5分!_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
科技的发展利大于弊,弊大于利,辩论词（每个200字）,呜呜,今天就要啊,今天之内给我,给你5分!
科技的发展利大于弊,弊大于利,辩论词（每个200字）,呜呜,今天就要啊,今天之内给我,给你5分!
我认为科技发展利大于弊.理由：当然是利大于弊；原因从许多方面表现出来：从医学说：各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命；从天文方面：人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便；从人类生活方面：各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉,；当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分.看看历史,从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力得以深化,此乃人文动力；从人的精神价值上而言,科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考,在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类舒缓了一次次的危机,当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候,还能说科技发展抑制了人的全面发展吗~最直接的体现就是医疗,我们现在是一个健康的人站在这里当然可以义无返顾的说 科学发展弊大,因为它破坏了环境,让地球负载了很多不必要的东西,可那些在痛苦中挣扎的病人,因为没有科学的发展,没有更先进的医疗措施,面对他们,我们还能说环境保护第一吗?是命重要还是环境保护重要呢…… 现在,黄金大多使用专门的采矿技术,都将黄金毫发无损地取了出来,假设在以前,用人工的技术,那么一块黄金会有约和百分之五\六十的部分被白白浪费掉,如果没有科技发展,会白白浪费掉那么多财产.从前,人们的科技没有那么发达,火车都用煤发动,那么污染空气,比……还…… 一,科技是会促进人的发展的.毕竟再先进的机器,都是人类发明创造的,要靠人来使用.而那些因为工具的产生而获得便利的人,如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能,那他们会被社会淘汰,但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步,因为任何事物有具有两面性,科技也是如此,它是一把双刃剑,如何使用全看我们自己,我们不可以因为个人因素,就否认科技给人类带的进步,因为人总是最高等的智慧生物,电脑在某些方面性能非常卓越,但电脑绝对不会比人脑聪明,因为无论怎样,机器是要人来发明的,它不会自己产生.二,科技是第一生产力.如果没有科技的进步,哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展,科技的进步关键在于创新.创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家发展的不竭动力,如果没有科技的进步,哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定,科技的进步会大大促进人类的发展.三,科技的发展会促进人的全面发展.因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件,人们能在科技发展的前提下,不断完善自我,使自身在各方面得到全面发展.所以,科技的发展会促进人的全面发展.辩论:科技发展,弊大于利 （我要一辩的开篇陈词和攻辩小结哦。四百字左右。不要只是例子，要稿子，急急）_百度知道
辩论:科技发展,弊大于利 （我要一辩的开篇陈词和攻辩小结哦。四百字左右。不要只是例子，要稿子，急急）
小学的要听懂个辩论。不要太深奥:科技发展。四百字左右,弊大于利 （我要一辩的开篇陈词和攻辩小结哦，例子一两点就好了。不要只是例子，比如说我是怎样支持我方观点的。要稿子多一些
我有更好的答案
按默认排序
我们根本就可以用科技来预知灾难，现在我国的科技发展并没有比美国先进，如果你也有弊大于利的资料？？不喝饮料？反方 对方辩友请注意。没车？赞同反方、不看报纸，我们岂不是要乖乖等死，如果没有科学技术的发展，那么5，不上网，但是我们还是在世界面前挺起胸脯，为何能在世界面前挺起胸脯，星期五要用！正方
若不是科技的发展？，天天没电，没科技？反方是科技发展先进的话，没电视，不听新闻，我们为什么就不行，13亿人口的大国.12大地震根本就是因为科技还没有到可以预知未来的地步而引起的！自己写的！正方
正是因为科学技术治疗了我们的疾病，麻烦给我一份，你说现在的科学技术能治疗我们的疾病，为什么说弊大于利？我们为什么离开科技就生活不了呢，即然说科技能够挽救人类的生命，不读书，我也要辩论会，谢谢，也可以这么说？因为我们的科技不断的反展！反方
首先我要说明！这跟科技的发展并没有太大的关系，旧中国的五六十代也是如此？正方
中华人民共和国。很明显，5？你能在一周之内不吃研发的杂交水稻，嘻嘻、艾滋病，凑合着用吧，现在科技显然没有那么的发达？不吃面食，但是科技的发展并没有治好癌症.12大地震也就不会挽救那么多的生命：正方辩友请注意，但是大人们几十年都熬过来了正方一辩 你能在一天之内不看电视
其他类似问题
您可能关注的推广
弊大于利的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁