水浒传里梁山反对招安的12人第一次招安为什么没成功?

一、《水浒传》中梁山好汉起义的根本原因:“官逼民反”。《水浒传》写英雄们走上反抗的道路,各有不同的原因和不同的情况,但是在逼上梁山这一点上,许多人是共同的。具体原因有以下几类:1.官逼民反,如林冲、石秀、解珍、解宝、孙立、孙新、顾大嫂、孔亮、孔明...2.本来就是强盗,如周通、朱武、陈达、杨春、张青、孙二娘、王英、张顺、吕方、郭盛....3.想不劳而获者,如刘唐、晁盖、吴用、阮小二、阮小五、阮小七....4.工作业绩不好,被官府追逼者,如杨志、呼延灼、黄信、关胜、张清、雷横....5.被骗、或被陷害无路可走的,如卢俊义、安道全、朱仝....6.行为不检,结交匪类的,如宋江、李逵、柴进、花荣、史进...7.行侠仗义而得罪官府的,如鲁智深、武松、石秀...8.混不下去,找口饭吃的,如李忠、白胜、朱贵、施恩(....9.随军家属,如宋清、燕青、张横二、《水浒传》中梁山好汉起义失败的原因:1.内部阶级矛盾严重,起义人员复杂,地位复杂,有一穷二白的农民(多知识文盲),有小资产阶级(有钱的那几个),也有原政府官员(被奸臣诬陷的那种)。他们的根本目标就不一样,而且领头人(宋江)的目的并不是要通过造反来建立新的政权。宋江的目的是能通过起义来唤会政府的注视,肃清奸臣污吏,本质上他还是忠于当前政府的。而且,宋江不希望自己被人称为反贼,自古文人以落草为耻辱,求取功名为上,所以封建思想没有得到突破。所以朝廷递出诏安的橄榄枝时,打动了宋江等人。另一部分以李逵为首的忠于宋江的人,他们属于知识文盲,他们不知道起义应该做什么,只是完成上级的委派任务。以吴用为首的知识分子,他们同样也有自己的想法。第一吴用等文臣武将,他们打仗上确实拿得出手,但是却没有战略眼光,也不懂得起义之后具体该怎么做。2.领导人没有建立新政权的觉悟。建立新政权,改朝换代,必须要有做到底的觉悟,而且要有能人辅助。宋江能够拉拢人心,这是他的能力,但是宋江本人没有战略眼光。何为战略眼光,就是制定计划,比如先打下梁山作为根据地,然后鼓动周围各个县,乡等等人对朝廷的不满情绪进行煽动的同时,制定下一步发展。该打哪里让根据地连成一片。然后怎么去分化敌对势力。比如许诺建国后给予地位,金钱,土地等。3.参与起义的毕竟是少部分人,换句话说,想要成功夺取政权,关键点还在能否争取到多数人的参与。多数人的利益都站到一条船上了,那么这时候起义就有了人和的优势。
奸臣当道,百姓倍受压迫苦不堪言,为了谋求生存所以起义。失败原因分很多,这许许多多的原因注定了失败。1.内部阶级矛盾严重,起义人员复杂,地位复杂,有一穷二白的农民(多知识文盲),有小资产阶级(有钱的那几个),也有原政府官员(被奸臣诬陷的那种)。他们的根本目标就不一样,而且领头人(宋江)的目的并不是要通过造反来建立新的政权。宋江的目的是能通过起义来唤会政府的注视,肃清奸臣污吏,本质上他还是忠于当前政府的。而且,宋江不希望自己被人称为反贼,自古文人以落草为耻辱,求取功名为上,所以封建思想没有得到突破。所以朝廷递出诏安的橄榄枝时,打动了宋江等人。另一部分以李逵为首的忠于宋江的人,他们属于知识文盲,他们不知道起义应该做什么,只是完成上级的委派任务。以吴用为首的知识分子,他们同样也有自己的想法。第一吴用等文臣武将,他们打仗上确实拿得出手,但是却没有战略眼光,也不懂得起义之后具体该怎么做。2.领导人没有建立新政权的觉悟。建立新政权,改朝换代,必须要有做到底的觉悟,而且要有能人辅助。宋江能够拉拢人心,这是他的能力,但是宋江本人没有战略眼光。何为战略眼光,就是制定计划,比如先打下梁山作为根据地,然后鼓动周围各个县,乡等等人对朝廷的不满情绪进行煽动的同时,制定下一步发展。该打哪里让根据地连成一片。然后怎么去分化敌对势力。比如许诺建国后给予地位,金钱,土地等。3。宋江手下的那些人,许多跟宋江一样,起义是只是为了生存,如果能生存他们也就不起义了,这就是宋江思想宣传不到位。4.起义的毕竟是少部分人,换句话说,想要成功夺取政权,关键点还在能否争取到多数人的参与。多数人的利益都和你站到一条船上了,那么这时候起义就有了人和的优势。

我要回帖

更多关于 梁山反对招安的12人 的文章

 

随机推荐