南京最宜居的区域哪个区最适合居住 南京最宜居的区域各区域居住环境分析?

随着调控政策的持续不放松,全国楼市日益下行,市场情绪偏冷淡。南京楼市除河西、河西南和江北核心区等少数板块,因限价原因供不应求外,其他板块销售均不太理想,这也基本常识。 市场萎缩归萎缩,买房的需求依然存在。
在这样的一个热点楼盘买不到,非热点楼盘又不知道买哪个好的市场背景下,对于非专业人士来讲(尤其是首次购房者),需要一个客观的、实事求是的指导意见。现在的公众号和开发商捆绑太紧,哪怕有时候观点犀利点,也很难爽快的表达出来。时常有朋友问我,这个楼盘怎么样,能不能买,我都客观作答。有时候想想,独乐乐不如众乐乐,不妨把这些意见写出来。
我看最近中介推江山大境和世茂璀璨江山这2个盘蛮勤快,要不就从他们开始侃,观点供大家参考。江山大境楼市宣传图一、大区位截图周边环境分析看上图,2个项目挨着。均位于研创园北侧,海峡科工园和珠江产业园东侧,江浦老县城南侧。在这种区位下,优劣势是什么?优势:1、长期看,规划的科技产业带如果成熟,不乏高科技产业就业人群。(意思就是刚需群体多,首次置业的年轻人多,接盘量大)2、挨着江浦老县城,基本生活配套能解决。3、离雨山路地铁口大概700米左右,勉强算地铁辐射内的楼盘。劣势:1、发展周期不可预测,这三个产业园什么时候能够成熟,是个未知数。2、北面为宁合高速快速路,西侧为长江五桥快速路(很多开发商总是宣传长江五桥交通便捷是个优势,这当然是对的。但是对于这2个项目其实不然,噪音和汽车尾气的问题对于居住还是相对直观的。按逻辑讲离开高架3-5个地块才是好地块,既交通便捷又环境安静)二、小区位分析(小区位好不好?一目了然)优势:就1条,勉强算地铁楼盘,但是你要穿过宁合高速和宁乌公路,体验感肯定不太好。要是你把保障房热闹的商铺算是优质配套的话,那就是2条。劣势:1、高速围绕地块,噪音尾气车流量都是影响居住环境的不利因素,算比较典型的高架盘,不管有没有绿化隔离带。2、周边保障房环绕,居住人群杂。按小区位来看,80%的居住用地都为保障房建设用地。保障房环绕三、重点不利因素详解,高架+保障房环绕会带来什么样的问题?1、保障房普遍容积率非常高,人口密度大,停车混乱是常态。保障房周边小交通的停车和堵塞情况会非常严重,尤其是上下班早高峰,而这2个盘恰好窝在了保障房片区的最里面。2、二手房升值潜力弱。快速路割裂,保障房环绕,可以看做就是保障房片区的居住环境。小片区外部环境很难提升,后续二手房的升值潜力会弱于江浦其他楼盘。3、沦为外来务工人员聚集地。这个片区不出意外,江北新区发展起来后,也是以后江浦众多务工人员的首选落脚地,因为满足生活成本低的下面三个条件(交通方便、保障房商业配套、房租便宜)大家可以回想一下,南京还有哪几个地方与此类似?对,就是那几个桥。(迈皋桥、油坊桥、铁心桥、西善桥、长江大桥桥北)四、回答能不能买这个问题,其实还是看价格。是看价格是不是有性价比,价格到了,没有卖不出去的房子。我们做个参考。青奥板块中海左岸澜庭、金地风华国际均价31500左右,融创臻园的二手房大概在27000左右。那么这2个盘,江山大境和世茂璀璨江山,大家也知道最近地价降了。我认为高层的价格应该在23000左右,洋房26000左右是比较合理的价格。上面的话是说给刚需听的,就是你只有这么多钱的情况下。如果是投资,建议暂时不要碰这2个盘,除非碰到下一轮普涨,不然没机会赚钱。最后放张开发商宣传的区位图,我们还是要透过现象看本质。楼市传宣单页图

从战略层面而言,宁镇扬板块主要是指南京、镇江、扬州三地市,他们正处于长三角一体化、长江经济带、沿海地区开发等多个十分有利的地理交汇点上,战略地位十分重要。而这里的城市建设情况如何?我们一起来观察下。南京市镇江市扬州市一、地区概况首先,简单了解下宁镇扬各地的市区人口和面积的情况。1、市区面积根据住建部2020城市建设年报数据,从地区占比来看,南京、扬州、镇江分别占66%、23%、11%,可以看到南京在市区面积方面的表现十分突出。总的来看,3个城市市区面积总计10032.4平方公里,平均3344.1平方公里。2、市区人口3市市区人口总计1052.7万人,平均350.9万人,以此作为参照,仅南京能站上平均线,而扬州、镇江则在平均线之下。其中,扬州以490.2万人的差距不敌南京。二、城市建设6大维度PK维度一:投资金额提升产业含金量需要钱,搞科技研发也需要钱,城市建设更是离不开资金投入。总体上,投资金额各项数据综合实力较强的是南京、扬州。 下面是各项数据情况。1、本年完成投资3个城市完成投资总计761.22亿元,最大的是南京594亿元,最小的是镇江38.18亿元。其中,扬州以464.97亿元的差距不敌南京,排名第二。2、市容环境卫生投资排名为,扬州>5亿元>南京>4亿元>镇江>3亿元。 值得一提的是,扬州完成投资5.91亿元,直逼6亿元。3、园林绿化投资地区平均28.59亿元,总量最大的是南京80.45亿元,垫底的是镇江1亿元。 其中,镇江以3.32亿元微弱差距落后扬州,后面稍微发力,有望实现赶超。4、道路桥梁投资南京占整个地区总量的66%,扮演了无可替代的角色。 3个城市道路桥梁投资总计374.63亿元,最大的是南京248.32亿元,最小的是镇江18.59亿元。而扬州以89.14亿元的明显领先镇江,稳居第二。5、供水投资3市供水投资总计30.35亿元,镇江3.11亿元,排在中位,以中位作参照,排名在其之上的有南京。 而镇江以23.19亿元的差距不敌南京,被甩开了不少差距。6、排水投资具体数据为:南京(20.34亿元)、镇江(9.39亿元)、扬州(3.5亿元)。 不难看出,南京处于绝对的领先地位,可谓是一骑绝尘。维度二:交通设施建设“交通拥堵是'城市病’的典型表现,也倒逼着城市交通设施建设的推进。宁镇扬三市交通设施建设情况如何?通过几个数据一起来了解下情况。1、道路面积3道路面积总计22693.5万平方米,扬州2990.13平方公里,排在中位,我们以此作为参考,排名在其之上的有南京。 而镇江以347.4万平方米逼近扬州,赶超机会很大。2、道路长度排名为:南京>9000公里>扬州>镇江>1000公里。这里格外显眼的是, 镇江以217.6公里的差距不敌扬州,排名垫底。3、桥梁数3个城市桥梁数总计2853座,平均951座。其中,南京以1855座的优势甩开扬州。而扬州与镇江两者规模则最为接近,差距仅有259座。4、建成区路网密度密度最大的是镇江10.1公里每平方公里,垫底的是南京8公里每平方公里。而镇江以0.7公里每平方公里的微弱差距领先扬州,两者最为接近,不相上下。从地区交通设施指标来说,南京、扬州的表现是不俗的,各项的综合实力均较强。维度三:供排水一般来说,经济水平好、发展速度快的地区,供排水建设比其他地区好一些。综合来看,在供排水指标各项数据综合实力排名为:南京、扬州、镇江。 下面是详细情况。1、供水总量3市供水总量达到153762.3万立方米,扬州21930.26万立方米,排在中位,以中位作参照,排名在其之上的有南京。 其中,南京以7992.1万立方米的优势明显领先扬州,领跑整个地区。2、居民家庭用水3市居民家庭用水总计66619.3万立方米,平均22206.4万立方米,以此作为参照,仅南京能站上平均线,而扬州、镇江则在平均线之下。其中, 扬州以49829.5万立方米的差距不敌南京。3、免费供水量南京免费供水量2235.44万立方米,处于断层领先地位。而扬州仅75万立方米、镇江34.16万立方米,被南京甩开了不少差距。4、污水处理总量3个城市污水处理量总计134584.0万立方米,平均44861.3万立方米,体量最大的是南京106570.0万立方米,最小的是镇江11698.0万立方米。 格外显眼的是,扬州被南京甩开不少差距。6、节约用水量南京占整个地区总量的65%,表现抢眼。3个城市节约用水量总计8202万立方米,最大的是南京5321万立方米,最小的是镇江798万立方米。7、市政再生水生产能力总量最大的是南京50.8万立方米每日,垫底的是扬州7.0万立方米每日。 而镇江以29.3万立方米每日的差距不敌南京,以14.5万立方米的优势力压扬州。维度四:园林绿化南京在园林绿化指标各项数据实力靠前,公园绿地面积均排在地区靠前位置,但也存在短板,如人均公园绿地面积方面。紧随其后的是扬州,也有不俗表现。 下面是详细情况。1、公园绿地面积在高楼林立的背后,公园绿地改善了城市的居住环境。数据显示,南京发挥着顶梁柱作用,一市的面积占整个地区近73%比重。 3市公园绿地面积总计15060公顷,扬州2471公顷,排在中位,我们以此作为参考,排名在其之下是镇江。2、公园个数具体数据为:南京(165个)、扬州(116个)、镇江(28个)。 3个城市公园个数总计309个,镇江明显有些掉队了。3、门票免费公园个数南京以139个的规模夺冠,扬州的116个及镇江的24个,则分列2、3名。 格外显眼的是,扬州所有公园均实现了门票免费。4、建成区绿化覆盖率扬州仅以0.01%的微弱差距不敌南京,追上也是一步之遥了。而镇江以1.29%的差距不敌扬州,排名垫底。5、人均公园绿地面积具体数据为:扬州(19.95平方米)、镇江(18.5平方米)、南京(16.9平方米)。南京虽然公园绿地面积遥遥领先于镇江和扬州两市,但奈何人太多,人均起来就不占优势了。维度五:环境卫生1、生活垃圾处理量排名为,南京>300万吨>扬州>镇江。 其中,南京占整个地区总量的74%,表现格外抢眼。2、生活垃圾处理率生活垃圾处理率,指经处理的生活垃圾量占全部生活垃圾总量的比重。值得一提的是,3市生活垃圾处理率均达到了100%,成绩喜人。3、市容环卫专用车辆设备总数3市环卫车数总计3559辆,平均1186辆,以此作为分水岭的话,仅南京能站上平均线,而扬州、镇江则在平均线之下。 其中,扬州以2050辆的差距不敌南京。4、公共厕所数总计1923座,平均641座。其中,镇江以158座差距落后扬州,追上也是一步之遥。而南京公共厕所数超1000座,处于断层领先地位。总体上,环境卫生指标各项数据综合实力较强的是南京、扬州。维度六:建设用地面积综合来看,在建设用地面积各项数据综合实力较强的是:南京、扬州。虽然南京实力最强,但也存在明显不足,如**较差指标等方面。 我们逐个来看。1、城市建设用地面积数据表明,南京起着重要作用,一的体量占整个地区近70%比重。 3市建设用地面积总计1196.3平方公里,扬州185.36平方公里,排在中位。 镇江以15.15平方公里的微弱差距不敌扬州,排名垫底。2、居住用地面积3市居住用地面积总计318.2平方公里,平均106.1平方公里,选均线作为参照物的话,仅南京能站上平均线,而扬州、镇江则在平均线之下。3、工业用地面积宁镇扬3市公园用地面积总计219平方公里,平均73平方公里,仅南京能站上平均线。而扬州以13.7平方公里逼近镇江,赶超机会很大。4、道路交通设施用地面积数据表明,南京起着重要作用,一市的面积占整个地区近73%比重。 3市总计233.8平方公里,扬州32.25平方公里排在中位。值得一提的是, 扬州以138.4平方公里的差距不敌南京。5、绿地与广场用地面积具体数据为:南京(109.56平方公里)、扬州(31.94平方公里)、镇江(13.83平方公里)。肉眼可见,南京处于绝对的领先地位。6、商业服务业设施用地面积地区平均33.3平方公里,面积最大的是南京78.8平方公里,垫底的是镇江8平方公里。此外,扬州以5.3平方公里的微弱差距领先镇江,两地相差无几,不分伯仲。三、总结通过六大维度的分析,南京的城市建设实力可谓无人能敌,强势领跑。此外,扬州险胜镇江,两市建设情况是比较相近的。从整体上看,宁镇扬三市发展不均衡的问题较为突出,随着同城化发展,扬州、镇江迎来利好,让我们共同期待三市未来的发展。

我要回帖

更多关于 南京最宜居的区域 的文章

 

随机推荐