2022年4月10日再补充：1.晋升机会： 上海相对来说对于你结实高质量人脉是有好处的，或者说是有机会的，所以要时刻保持乐观与善良谦卑。这无论你在哪个城市都有可能更快的结识到你的贵人。如果你从事更国际化的业务，也许会对你更加有利。深圳对创业会比较友好。2. 城市底蕴： 整体来说，上海的文化底蕴和历史底蕴相比深圳的确是好很多。深圳是一个新城市，书写着新的篇章，如果你喜欢更科技感可能深圳是一个好地方。但我更建议，如果你是20左右，刚毕业或者读研刚毕业，俩城市都体验体验比较好。毕竟，自身的感觉比别人根据自己的经历给你的建议要好的很多。3.人：不知不觉来上海4年了，好快。从人的角度，上海应该还是很多靠谱的人的，我也遇到了很多有才华的人。在上海你也许也会遇到骗子，但是只要自己没那么贪心，还是会遇到更多好的人的。你不会有北方那种谈生意那么累的感觉，尤其是东北。东北这两年可能稍微好一点点，但是总体还是靠人办事，上海和深圳靠自身才华能办成生活中绝大多数事。深圳可能大家会更向钱看，CX盘多了一些。但人来说，这俩城市应该都值得你相识。4.户口 ：上海户口还是不那么好拿的，留学可能是最快的途径。我是6个月拿到的，但是没有钱。深圳户口本科也可以拿，也能拿到资金的补贴，所以对于希望刚毕业能有一些资金的朋友，深圳户口也许是一个好的选择。或者杭州，听说每个区还有单独的补助。上海，人才饱和，能拿到户口已经很不容易了，补助啥的就基本不会给了。友情提醒：上海那种满嘴高大上的人，天天把各种明牌，豪车说嘴边的往往可能是骗子。他的车也许都是贷款买的。特别对于长期国外居住的傻白甜来说，很容易被忽悠。深圳也是，这俩地方，PUA的课程应该卖的很好，不过你可以拖的长一点时间，别那么快把自己的心交出去。PUA的关键一点在乎它只是短期有效！长期肯定露馅，所以小伙伴可以注意一下。真的有钱的人往往特别低调。我这几年几个合作伙伴，很有钱的，基本他不私下和你说或者你通过某个合同看出来的，人家根本不炫耀。2020年1月6日补充：在上海待了小2年了，感觉我是赶上了18年上海历史上最苦逼的冬天之一太难受了，但是挺过来了19年冬天完全没有那么难受了，也没有那么多冰雨了。总体19-20年之间还是比较舒服的，而且生活设施算是很便利的了，最近出差去了一趟北京，发现北京地铁居然没有WIFI。。。这个是我以前没有想过的（之前住北京没做过地铁因为离着近，基本都是哥哥开车和飞机）深圳的话现在应该还在穿短袖，我姐姐在那边就是跟我说很潮。。我决定今年去一次体验体验到底多潮湿再更新一下。O(∩_∩)O哈哈~2018-2019年感觉：我先说上海吧，待我去深圳后再补充。之前长期居住过北京，长春，哈尔滨，芜湖，首尔，釜山，济州岛，仁川，福冈。综合这些体验，对于上海的宜居度我个人体会进行以下几点小总结：我来上海在一个月内体会到了从羽绒居家服到光膀子的变化，冷能冷死你，热能热蒙你。跟很多舒适的城市比，上海的体感舒适度真的不敢恭维，可以说很差。。。（其中几个月还不错）夏天潮湿的要死，同样是沿海城市，釜山、仁川和济州岛就不会有这个感觉。人生第一次体验家里面床单是湿的就是在上海喽出门走两步浑身潮湿黏糊糊那种感觉你懂的。人多。中国人多，但上海和北京人这么老多的真的罕见，高峰期不想多说自己体会想象，哈哈。不过人多也热闹，当然人多特殊就少。但毕竟是魔都，所以很多人都向往这里。发达程度，我个人觉得，除了国内支付发达，电子商务发达，办事繁琐程度还是比国外差了一截，尤其是文件的复杂度。但上海应该算是比较快了，深圳IT之都吧，应该更快。基础设施方面感觉也都还不错，国外很多基础设施已经普及了连公交站每个都有计时系统，上海还没有普及。但其他方面的城市建设还是很好的，科技度也不错。排外思想。我个人是没怎么感觉到上海人排外的，相反我还认识了很多上海本地人朋友常常忘记我是外地人，直接一起说上海话（我一句不会就知道个伐）。与其说上海人排外，不如说是对没有素质人与没有知识人的排斥。对于这么个地位的城市，难免会审视你的个人素质来对比，如果你比他们还高素质，没理由排斥你。当然如果你资金充足有钱，那生活会更加的舒适哈哈。竞争性。很强，很强，而且国内一直就是坑少人多。我是一直在首尔工作回国准备转行金融， 这个难哦，伦敦的那边公司说你完全够资格转行了，结果回国各种资本公司说我们需要专业出身。其实我觉得说的一句话是对的：你工科懂的知识，商学院也许一辈子都不会懂。你不懂的商学知识，两年内就完全能够补充上，所以你是完全有资格的。地理位置。俩地方绝对都是顶级的，上海从地图上来看完全的中心完美地带，深圳也不差。现实问题：上海如果没有人脉，比较难混，这就需要你要么具备很强的硬实力如北清复交或国外经历，要不就是你的Networking能力很强自己拓展。否则，一般的工作和生活好找，好的工作和岗位就很难了。创业，没人脉就要有好的策划。加油吧！！！国内的成名与成功更适合偷偷成功后出来， 你要一直暴露在外面，很多负能量，很多自己做不到不希望别人能做到的人会给你传播各种你不行的洗脑。这仅仅是我个人的体验，我对上海的人感觉还是非常好的。并没有感觉到排外，可能是接触的人群问题，我记得曾经听说韩国人特别排外，我在韩国5年也没有体验过一次被排挤的感觉。关键看个人，同理，哪个城市选择也和你的规划有关，取重要的关键点为先。（国内西瓜便宜，多吃多吃哈哈哈）

选择擅长的领域继续答题？
{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部
上海和深圳最大的区别在于发展周期不同。深圳是发展期，上海是成熟期。比户口，上海要比深圳难。入户难度取决于个体资源产出与其消耗的福利。上海各项福利（教育、医疗）全国前列，深圳相比弱势。成熟期个体产出小于消耗，发展期尤其高速发展期个体消耗小于产出。简单点说，越是对你有利的ZF越不想给你，户口尤其明显。一大误区：上海是金融中心。中国有且只有一个金融中心，首都北京。这是国情决定，不接受任何反驳。打个比方，上海是橱窗（最大最漂亮那个），北京是收银台。橱窗可以有很多，收银台只有一个。上海不是，深圳也不会是。上海从过去一百年到现在都是全中国最大的工业城市。没有任何城市能挑战上海的工业地位（苏州差点成功，现在越差越远）。看规模以上工业企业利润总额，上海是绝对地位。工业是上海安身立命之本，而非金融。深圳胜在民营工业，和上海工业定位互补发展，但一定要警惕产业空心化。15年深圳地价高企制造业纷纷外迁，还好得到遏制。千万不能走香港的老路，死路一条。深圳的短板在于地少。15年土地开发强度就到50%（国际警戒线30%），全国绝无仅有。另外像广州一样合并周边县市是不可能的，广东是广州的广东，不是深圳的广东。不明白的请百度什么是特区，什么是计划单列市。直辖市？没希望的。还有深圳去年固投增长20%多，这个体量下增速非常高，比贵州还高；上海十年前固投增速就降到10%以下。每年都是7-8%徘徊。这也是发展型和成熟型的区别。深圳，机会多，方差大；上海，机会少，均值高。但以绝大多数人的出身和奋斗能量，两个城市都一样。以后的政策红利，深圳上海半斤八两，都过了政策重心的时代。未来不向外输血就是最大红利，其余不要想太多。另外绝大多数普通人没必要过多考虑宏观政策红利，不是个人发展重点。科技产业，深圳上海都不差。但上海面子上吃亏。手机电脑计算机显然比钢铁航母制造机更能和普通人打交道，所以大众感觉上海没什么创新。创新如果只限于互联网，眼光还要再打开点。最后喜欢一个城市讨厌一个城市都不一定要什么理由的。深圳户口，那就去上海读研。各自长期生活过，想留哪就留哪。都是公认的一线城市，作为个人没那么多机会体验差别。不是每个人都有机会体验到历史的行程，绝大多数情况下，个人的奋斗最重要。
已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起展开全部深圳好还是上海好，这人仁者见仁，智者见智。一 、发展程度。深圳和上海发达程度差不多，由于深圳接近香港，所以深圳有很多香港人，夜生活比较丰富。物价深圳和上海是一个级别的。但是深圳的便利店比较贵，和上海的好得有一拼，总感觉深圳便利店不是很多，除了百里臣，我还真叫不出别的便利店名字，似乎好多都是私人开的，这点上海要好很多，不管是全家还是可的罗森等都是遍地开花而且各有特色。二、 综合发展指数通俗点比喻就像两个人比较综合素质，比如外表内在呀，经济条件呀身高呀等上海比深圳发展指数更高，深圳有高科技企业，同时也有恐怖的城中村，深圳的公交车空气污浊，而且几乎都是人工售票，关外更是不能看。很多细节都可以看出来，也许你会觉得深圳的绿化很好，可是你往地下看就会发现到处都是呕吐物，墙上到处都是狗皮膏药，公交站台真的是惨不忍睹，到处都是招公关的小广告，不过近几年好多了。这点在上海似乎看不到。三 商业发达程度上海更高，上海商业领域基本上都是巨头的品牌，而且大卖场中型超市便利店折扣店分类齐全合理，感觉很现代。而深圳，在大卖场方面，和上海差不多，沃尔玛、家乐福、好又多等到处开花，可是在中等超市品牌方面和上海比有明显差距，华润万家是还不错，可是网点真是不多，其他的基本上就是私人老板开的啦，比如什么国惠康，在我住的地方附近，就有什么金洲生活超市，什么我爱你便利等，在上海估计这些私人店都没活路，因为家得利联华华联会联手KILL掉，不过话说回来，这些各种名号的私人中型超市虽然在管理上装潢上不如上海的家得利华联联华等，可是人家服务真的很好，不像上海的4050服务员，一副欠他钱的态度，所以如果能两者结合就好了。四、 服务业水准深圳强而且高，深圳的零售业服务业普遍比上海服务水准高，也许少了本地人的排外心理吧，深圳不管是大卖场还是中型超市还是个体户，普遍具有服务意识。上海虽然标榜自己是国际化大都市可服务真的还停留在落后国家状态，特别是本地的4050服务，那简直可以用恐怖来形容。举个例子，深圳的屈臣氏明显服务强过上海，还有深圳的便利店中等超市（大卖场的服务水准倒是相差不大），那服务水平真的强过上海，其实我想上海的企业如果能少点地方保护主义，不要一味地用本地人，也许外地营业员能更勤快更老实更懂得去服务别人吧，顺便一句，请上海的那些4050阿姨阿叔快点让位给下一代吧，真的，素质和水准太低了！！！五 城市建设这一点上海稍强。 为什么这么说呢，首先虽然深圳的高楼没上海多，道路没上海的好，上海整个城市现代化程度整洁程度明显强于深圳，但是深圳的绿化实在是太好了，光这一点足可以弥补它在现代化建设方面的不足，上海几乎没绿化，也不明白为什么总喜欢种那些死气沉沉的樟树，那些樟树即便高400米，也是让人感觉不到绿色的。不过话说回来，正因为深圳到处都是树林，所以也成了恐怖事件的发生地，免费开放的公园也成了流萤们出没的场所，这一点要打击。六 政府管理水平上海强太多，深圳的政府基本处于不作为状态，包括城市的规划建设等，深圳太乱，上海则有序得多。七 城市的人上海人口如果除去排外的狭隘一族（不排外的上海人不算进来），整个人口素质强于深圳，深圳人口虽然年轻，但是太乱太乱还是太乱，打工妹打工弟到处都是，深圳几乎成了农转非的试验田，全国各地的农村剩余力都到这里来，带来的就是垃圾遍地，公交站周围成为呕吐物聚集场，所以城市怎么一个乱字了得，上海这点明显强，顺便说一句，地王大厦和地铁上的人口素质还是蛮高的，有一次走在帝王大厦下面大剧院地铁站长廊，发现这里和陆家嘴的上班族还是差不多的嘛，很多西装男都是很有形的哟。展开全部
南方的崛起，势不可挡。那么，究竟该怎么选，深圳还是上海。极端的来说，三十年前，是选择在四线城市的老家，还是选择去大城市拼搏，最终的命运必然截然不同。四线城市的老家固然也可以有怡然自得的生活，但只要足够勤奋和努力，在大城市中的机会和获取更多成就的机会也更大。相对来说，四线城市由于经济总量有限，留给社会精英的空间也极其有限，在这里，最终能成为社会精英阶层的比例更小，而且即便做出了成绩成为了社会精英阶层，相比北京的成就而言，平均水平也不可同日而语。这样的故事，每天都在发生。80年代的时候，那些在小城市里生活的并不如意的人，敢于跳出舒适圈，拼一口气出国，大多都获得了极好的回报。90年代的时候，那些敢于闯荡深圳的年轻人，即便运气最坏的那些，没有做成大生意，但在城市里面买了房产，如今也是千万身家。2000年以后，随着中国本土经济的快速崛起，许多人敢于回到国内，开启创业，追着风口锲而不舍的努力，也同样创造了令老牌发达国家都瞠目结舌的财富神话。选对了城市，背后是选对了风口，选对了未来。不管是什么样的种子，越肥沃的土地，越能长出丰硕的果实。如果回归到这五个城市具体而言，传统的老牌城市北京和广州，长期的发展我是不看好的。杭州当然由于总体容量有限，虽然可以发展的很好，但还不足以和深圳与上海比肩。最终，深圳和上海之间，谁能主宰未来，非常值得关注。深圳和上海未来一定是中国最有竞争力的两个城市。这两座城市目前的发展潜力，对精英人口的吸纳，新人口流入的速度等待各个方面无疑是最优的。虽然上海作为一个老牌大城市，存在一批老上海人，但是随着上海的扩张，新兴人口大量涌入以后，上海越来越像深圳一样，是一个移民城市。移民城市最大的好处，就是没有排外心理。如同深圳的口号一样，“来了就是深圳人”，但是如果是北京和广州，第一代移民除非多年的努力和获得了极大地优质资源，否则很难发自内心的认同自己是北京人。广州门槛更高，粤语和传统的生活方式，这就是天然的一道门槛。曾经的上海也是极度排外，这样对于吸纳新兴人口而言，无疑制造了门槛。从人口流动的数据来看，上海、广州等老牌城市对新兴人口的吸纳热度依然存在，但深圳的头部吸引力不容忽视。人口之外，再来看两个最重要的衡量尺度，马太效应和黑洞效应。强者恒强，对于城市发展来说，一段时间居于了领跑位置，只要不发生重大的政策或者社会变化，这种优势会长期积累并持续保持下去。比如北京，当政策决定北京不再作为中国的经济中心的时候，同时作为重要的政治中心要控制人口总量，那么北京的优势地位虽然不可阻挡，但是政策带来的阻力也将不可避免的造成北京的经济竞争力下滑。由于北京的整体优势巨大，为此这种下滑只是缓慢出现发生的。而深圳，作为一个新兴城市，政策上的各种开放措施带来的竞争优势，也是逐步释放出来。雪球滚动起来以后，这种优势也越变越大。深圳逐步成为一个成熟的大都市。对于北京和广州来说，老的竞争优势在消退，新的竞争优势还未展示出来。这就给了上海和深圳巨大的机会。这时要关注第二点，就是黑洞效应。当一个城市发展太大以后，它会成为抽水机，将附近的资源全部吸纳而来，自己茁壮成长，周围寸草不生。这个特点，在北京最为典型，北京固然发展的非常好，但环绕北京的城市，几乎没有发展起来的机会。在这一方面，上海在逐步的改善抽水机的面貌，然而依然还没有和江浙一带的城市群形成有效地联动。江浙一带也有发展良好的城市，他们恰恰是和上海的差异化竞争中得来的发展机会，而不是互相辅佐的发展。在这一方面，深圳的城市策略无疑就有了更大的竞争优势。深圳如同美国西海岸的湾区一样，深圳、香港、东莞、广州、惠州等城市形成了互相联动的城市圈，城市与城市之间的通勤距离也极大地打通了。这为形成一个区域范围内的经济生态创造了极好的条件。各个城市虽然在一些方面有同态的竞争，但在更多方面也有不同的合作。未来选择上海还是深圳？我选择深圳。我觉得深圳的未来，更加美好。不过，这个过程，五年或许还有困难，十年一定可以完成。
本回答被网友采纳
展开全部
上海是中国最大的金融中心，经济总量居全国前几名。数据显示，上海城乡居民人均储蓄存款10.4万，全国第二；城镇居民家庭可支配收入达到6.8万元，居全国首位；社会消费品零售总量超过1.2万亿，居全国首位。此外，上海也是全国外资总部基地，而上海有653个跨国公司地区总部和438个研发外资中心。　　上海与深圳，各有各的缺点　　深圳面临的问题：　　1.土地成本。事实上，深圳在医疗和教育资源方面不及其他一线城市，但却有极高的房价。高成本的房价自然带来了负面影响：中兴将生产基地迁至河源，华为将研发总部迁至东莞 松山湖，而比亚迪选择在汕尾中投资建设新能源汽车产业基地，一个城市市区企业的支撑，必将毫无持续发展可言。　　2.人口住房问题。深圳是一个典型的移民城市，大多数人住在城中村，所以深圳有中国最大的城中村。数据显示，2018年，深圳城中村总土地面积约320平方公里，占深圳总面积的16%。　　上海面临的问题：　　1.规划滞后。上海的历史比深圳长得多，所以过去的许多城市规划、基础设施和公共服务的供应早已跟不上当前的城市发展。据统计，2018年，上海轨道交通运营里程为673公里，路网平均密度为0.11公里/平方公里，绝对数量居全国第一。然而，与纽约和东京等世界级城市相比，其人口数量和金融地位方面存在很大差距。　　2.人口问题。目前，上海正在严格控制人口规模，上海“2035计划”提出严格控制常住人口规模，到2020年常住人口控制在2500万以内。　　以上就是关于上海和深圳哪个更发达，上海和深圳各自的优缺点是什么的内容，希望上述内容对大家有所帮助。
展开全部上海和深圳最大的区别在于发展周期不同。深圳是发展期，上海是成熟期。比户口，上海要比深圳难。入户难度取决于个体资源产出与其消耗的福利。上海各项福利（教育、医疗）全国前列，深圳相比弱势。成熟期个体产出小于消耗，发展期尤其高速发展期个体消耗小于产出。简单点说，越是对你有利的ZF越不想给你，户口尤其明显。一大误区：上海是金融中心。中国有且只有一个金融中心，首都北京。这是国情决定，不接受任何反驳。打个比方，上海是橱窗（最大最漂亮那个），北京是收银台。橱窗可以有很多，收银台只有一个。上海不是，深圳也不会是。上海从过去一百年到现在都是全中国最大的工业城市。没有任何城市能挑战上海的工业地位（苏州差点成功，现在越差越远）。看规模以上工业企业利润总额，上海是绝对地位。工业是上海安身立命之本，而非金融。深圳胜在民营工业，和上海工业定位互补发展，但一定要警惕产业空心化。15年深圳地价高企制造业纷纷外迁，还好得到遏制。千万不能走香港的老路，死路一条。深圳的短板在于地少。15年土地开发强度就到50%（国际警戒线30%），全国绝无仅有。另外像广州一样合并周边县市是不可能的，广东是广州的广东，不是深圳的广东。不明白的请百度什么是特区，什么是计划单列市。直辖市？没希望的。还有深圳去年固投增长20%多，这个体量下增速非常高，比贵州还高；上海十年前固投增速就降到10%以下。每年都是7-8%徘徊。这也是发展型和成熟型的区别。深圳，机会多，方差大；上海，机会少，均值高。但以绝大多数人的出身和奋斗能量，两个城市都一样。以后的政策红利，深圳上海半斤八两，都过了政策重心的时代。未来不向外输血就是最大红利，其余不要想太多。另外绝大多数普通人没必要过多考虑宏观政策红利，不是个人发展重点。科技产业，深圳上海都不差。但上海面子上吃亏。手机电脑计算机显然比钢铁航母制造机更能和普通人打交道，所以大众感觉上海没什么创新。创新如果只限于互联网，眼光还要再打开点。最后喜欢一个城市讨厌一个城市都不一定要什么理由的。深圳户口，那就去上海读研。各自长期生活过，想留哪就留哪。都是公认的一线城市，作为个人没那么多机会体验差别。不是每个人都有机会体验到历史的行程，绝大多数情况下，个人的奋斗最重要。
收起
更多回答（14）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐：
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

文末附“2023中国城市潜力排行榜50强”正值6月收获季，高考志愿需要重点考虑三要素：城市、院校、专业。而选择一座城市，也意味着选择了其背后的资源、人文以及发展红利。城市是人类文明的重要载体，也是经济社会发展的主要动力。城市发展潜力，是指一个城市在未来一定时期内，能够实现经济增长、社会进步、环境改善和人民幸福的综合能力。一个具有发展潜力的城市，不仅能够吸引人才、资本、技术和信息，还能够创造价值、创新模式、创造文化和品牌。我国的城市可谓是各有特色，“网红城市”也不少，那么从数据层面看，哪些城市更有发展潜力呢？近期，GeoQ智图数据团队基于2022年全国城市统计年鉴、百度迁徙指数 （2019-01~至今）、城市出行强度指数 （2021-01~至今）、餐饮休闲娱乐指数 （2021-01~至今）四大基础数据，提炼出了10大维度，80个二级维度指标数据。运用k-means算法、Z-score标准化等相关数据处理分析的方法，对全国近300个地级市进行了“城市潜力”评估。根据最终综合评价结果，2023年城市潜力最高的十个城市为：上海、北京、广州、深圳、成都、重庆、苏州、杭州、武汉、南京。具体分值如下：整体来看，我国的四个一线城市当之无愧，包揽前四。北京和上海更是“断层式”领先于其他城市。但相对去年的城市潜力榜单，上海以微小优势反超北京，位居榜首。成都也超跃重庆，排名仅次于四大一线城市。从北京和上海的各指标对比可以看出上海比起北京更像一个“六边形战士”，而北京在经济开发和物流货物运输两个维度有所欠缺，这也是上海此次超越北京的重要原因。成都和重庆作为西南双子星和中心城市，在大多数指标上都是平分秋色。成都因其在资源环境和餐饮娱乐领域具有相对优势，反超重庆。其余后几位的城市分值较为接近，整体实力也较为接近。于去年的排名相比没有发生太大的变化。下面我们将具体来看十个不同维度的城市潜力情况。经济维度是衡量城市发展潜力的最直观的指标。该维度综合了GDP、人均GDP、GDP增长率、第三产业占地区生产总值比重等13项二级维度指标的得分。由图中可以看出，经济发展潜力十强城市分别是：上海、北京、深圳、苏州、广州、重庆、杭州、成都、武汉、南京。上海北京位列前二符合预期。而苏州的经济水平超过广州排名第四，或许会让人有些意外。从分值来看，苏州主要在人均GDP、利润总额等二级维度分值较高。成都排名上升则主要在第三产业占比和房地产开发等指标位居前列。经济开放度包含了货物进口额、货物出口额、外商直接投资合同项目、当年实际使用外资金额、港澳台商投资企业和外商投资企业6个二级维度。该维度排名前十的城市分别为上海、深圳、苏州、北京、东莞、广州、宁波、天津、成都、青岛。其中，苏州的经济开放度较为亮眼，甚至超过北京和广州。其在外商投资企业数，和货物出口额两项指标均处于十分靠前的位置，这可能得益于其优越的地理位置和一系列优惠政策。其余的一些新一线城市，总体经济水平也都处于前列。城市消费水平与与其人口数量和居民消费习惯息息相关，城市潜力评估中的消费水平维度包含了年平均人口、自然增长率、人均消费、在岗职工平均工资、社会消费品零售总额、住户存款余额、就餐休闲出行强度等二级维度指标。消费水平十强城市分别为：北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、杭州、苏州、南京、武汉。仍然是一线城市领衔，新一线城市紧随其后的格局。资源环境是一个城市的“天赋”，也是城市发展的保证和必要条件。在城市潜力评估中，资源环境维度由人均水资源总量、城市建设用地占市区面积比重、建成区绿化覆盖率、环境健康指数、污水处理厂集中处理率、城市市政公用设施建设固定资产投资等10个二级维度构成。资源环境十强城市如图。其中前四强为上海、深圳、成都、广州。其余城市与前四强则有不小的差距。北京由于其水资源略微匮乏。加之人口众多，掉出前四。上海则因其在垃圾废物处理，电力和环境健康维度的突出表现，使得其在资源环境领域位居第一。相比北京，同样身为内陆城市的成都资源环境能进入排前四，很大程度上归功于环境健康指数、一般工业固体废物综合利用率 、城市市政公用设施建设固定资产投资等指标。近年来，各大城市竞相落实人才引进政策，人口资源尤其是劳动力资源，也是城市发展的重要推动力。劳动力丰裕度的评估主要从人口、学生、各类从业指标几个方面的十个二级指标入手。劳动力丰裕度的十强城市分别为重庆、广州、北京、成都、上海、郑州、深圳、西安、武汉、杭州。其中，重庆超跃四大一线城位居榜首。主要依靠其在常住人口、中职院校在校学生数和互联网接入户数等指标取得优势。文化休闲娱乐维度指向一个城市的活跃度和宜居度，涵盖了住宿和餐饮业从业人员数量、文化体育和娱乐业从业人员数量、博物馆数、体育场馆数、公共图书馆图书藏量和就餐休闲出行强度等6个二级维度。十强城市中，北京、上海、成都以较大优势领先于其他七个城市。北京在文化业、博物馆、体育场三个维度处于领先。而成都则在餐饮住宿和休闲方面拔得头筹。城市交通承载力也是城市经济发展的强引擎，由年末实有城市道路面积、全年公共汽车客运总量、公路客运量、水运客运量、民用航空客运量和上班出行强度等7个二级维度构成。不仅全面地衡量了城市交通承载力，也将城市交通需求纳入考量。在这个维度进入前十的城市分别为：北京、上海、重庆、广州、成都、深圳、贵阳、舟山、苏州、天津。排名前五的城市和后五名的城市分值存在一定差距。贵阳、舟山、苏州市则在城市交通承载力冲进前10，主要跟地理位置原因，贵阳公路客运量排第一，舟山水运客运量排第一，苏州主要在公路货运量、公路客运量两个二级维度分值较高。在此维度，北京以绝对优势拔得头筹。其在交通运输从业人员、民航客运量、公交客运量都取得第一。物流及货物运输强度是衡量城市的物流基础设施建设水平、物流运行效率和规模等方面，反映城市的物流服务水平和物流中心地位。物流及货物运输包括了交通运输仓储和邮政业从业人员、公路货运量、水运货运量、民用航空货邮运量和邮政业务收入5个维度。物流及货物运输强度十强名单如下，上海、北京和广州与其他城市在物流及货物运输能力上拉开了较大的差距。随着“科教兴国”、“人才强国”战略的提出。科技教育是衡量城市的科技创新能力、教育发展水平、知识产权保护水平等方面，反映城市的科技教育水平和创新驱动能力。总的来说科技与教育体现了城市的核心竞争力。科技教育维度包括了科学技术支出占比、教育支出占比、R&D人员、R&D内部经费支出、专利申请数、专利获得数、发明、教育从业人员数量、学校数、教师数和在校学生数等11项二维指标。科技教育指数排名前十的城市分别为北京、深圳、广州、上海、重庆、成都、苏州、杭州、西安、武汉。可以发现科技教育进入十强的城市基本是全国科研院所与高校集聚的地方。北京作为中国的科研教育第一高地，在R&D内部经费支出、R&D人员以及发明数三项二级指标中以绝对优势获得第一，这也是其在整个科技教育领域取得第一的关键因素。社会医疗服务衡量城市的社会保障水平、医疗卫生水平、社会治安水平等方面，反映城市的社会服务水平和社会稳定性。包括卫生和社会工作从业人员数量、城镇职工基本养老保险参保人数、城镇职工基本医疗保险参保人数（(人均占比)）、失业保险参保人数(人均占比)等8项二维指标。社会医疗服务排名前十的城市分别为：北京、重庆、上海、成都、广州、深圳、杭州、武汉、天津、苏州。其中深圳和广州作为城市综合潜力突出的城市，其社会医疗福利略显欠缺。而成都重庆则超越广州深圳跻身前四，这两个城市均是在医院床位数、执业(助理)医师数、卫生和社会工作从业人员数等维度分值较高。总结来看，与去年相似。北京、上海在城市潜力评估的各个维度上，多次占得榜首。北京、上海、广州、深圳、成都五个城市在十大维度均进入了前10，潜力评估较为均衡。而重庆今年有8个维度进入了前10，一个维度占据榜首，城市发展潜力亦不容小觑。新一线城市杭州、武汉、苏州多数维度均进入前10。贵阳、西安、南京等省会城市偶有入榜，在多个维度上仍待发展补足。