如何看待中国方面以亚运会成绩世界承认吗日程紧张为由明确拒绝安排“柯申十番棋”？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2023-10-10 14:40 标签： 围棋为什么不能进入奥运会
专栏/向徐奉洙致敬 放弃幻想 以韩国人的血性 柯申十番棋可能不会太远2022年09月02日 02:37--浏览 ·
--喜欢 ·
--评论巅峰时期的赵治勋和小林光一谁更强？巅峰时期的聂卫平和曹薰铉谁更强？巅峰时期的李昌镐和依田纪基谁更强？恐怕不同棋手的拥趸会得出不同的答案，虽然争论不休也争不出个都认可的结果。但是如果问吴清源与木谷实谁更强？恐怕没有人会认为木谷实更强。原因是什么呢？就是因为十番棋。吴清源先生曾在回忆录中比较道：“现在的头衔制比赛，输掉一次两次都不会损伤名誉，棋份更是没有丝毫变化，挑战次数也没有限制。头衔亦有各种各样，数量很多，无法清晰地排名显示何者最强。”升降级的十番棋是最残酷的围棋比赛。参与升降级十番棋的棋手，相当于压上了自己的职业生涯和职业声誉，这样的比赛肯定是全力相搏不敢有丝毫的保留。吴清源大师是唯一一个没有争议的世界围棋第一人。原因就是吴清源大师在十番棋比赛中击败了当时所有的日本顶尖棋手。昨天一个令人意外也令人震惊的消息传来：69岁的徐奉洙九段近日将与韩国现役的5名顶尖棋手展开“棋份升降五番棋”对决。五位棋手分别是：韩国等级分排名第2位的朴廷桓九段（29岁）、第3位的卞相壹九段（25岁）、第4位的姜东润九段（33岁）、第6位的申旻埈九段（23岁）、第7位的金志锡九段（33岁）。“棋份升降五番棋”首局从分先开始，如果某方取得连胜，下一局依次变成让先、让2子、让3子，最多达到让4子。这和升降级的十番棋没有本质区别，也是最残酷的对决方式。上世纪80年代，韩国曹薰铉九段曾经在一场“挑战5强”的对决中，将5位对手全部降格，打到让2子，引起巨大轰动。无独有偶，1984年日本赵治勋九段在对山城宏八段、小林觉七段和王立诚七段三位青年才俊进行了十二局升降赛。规定其中一方只要连胜两局，便可以把对手从分先降至让先，让先之后再连胜二局则降至让二子，依此类推。结果是令人震惊的，赵治勋竟将三人打到了让二子。十二局总成绩赵治勋7胜5负，其中让先赢了3局，分先赢了4局。输掉的5局棋只有一局是分先，另外2局让先、2局让两子，如此强悍表现让日本棋界惊呼“赵治勋有十三段！”面对强悍的年轻人，徐奉洙谦逊地说自己被让3子有把握。以徐奉洙的棋坛地位和年近70的年龄敢接受这样“伤自尊"和“伤面子”的比赛，着实令人敬佩！但是虽然年近70，但徐奉洙的实力绝对不可小瞧，年近50的徐奉洙曾经战胜过陈耀烨和金志锡。年近70的坂田荣男更是在中日擂台赛和日本天元战中战胜过年轻的中国俞斌和小林光一。除了徐奉洙的“棋份升降五番棋”，中国女子围棋第一人於之莹与韩国女子围棋第一人崔精九段将在年底展开五番棋大战。最引人注目的中国男子围棋第一人柯洁与韩国围棋第一人申真谞的十番棋何时举办就有可能会重新提上日程。甚至可以认为徐奉洙的“棋份升降五番棋”与崔於五番棋都是在为柯申十番棋做铺垫。现在的申真谞展示出了堪比AI的实力，而中国围棋则受困于疫情整体出现了疲态。在这个时候提出举办柯申十番棋对柯洁或中国围棋来说都是不公平的，但却是韩国围棋最有把握的。因此如果韩国棋院再次提出柯申十番棋的话，我们没有必要感到惊讶。我们应该考虑的是如果韩国棋院再一次提出来举办柯申十番棋，我们该怎么办？本文为我原创本文禁止转载或摘编
围棋
聂卫平
柯洁
申真谞
------23
正如我之前所料，中国棋院显然心里门清，知道没有给柯大嘴搭台唱戏的必要。首先小韩鸡贼，申请十番棋却只肯掏一半的钱！？合着中国棋院不仅全程陪着还往里面搭上$500000，这是啥道理？要知道中国棋院可不是任性有钱只赔不赚的主儿，真要讲小心思、小算盘、小算计，我们实话实说能赢中国棋院官僚一招半式的人在这个世上真不多，起码小韩棋院没这个指望。再一个十番棋不比过去日本历史上的争棋，输的一方也没有从此棋份降级的道理。再说了这也不是争天下的棋，棋院心里门清柯大嘴正往坡下滑，这时弄十番棋反倒有让自己颜面无光的风险，费力不讨巧的事儿谁乐意谁干去，反正中国棋院没兴趣干。最后亚运会争金牌，重振国家围棋队这些燃眉之急都比柯申十番棋要紧，这些事棋院都还不一定能忙得过来，哪有闲工夫为了配合小韩去赔本赚吆喝？也就是汽油们看热闹不嫌事大，所以大伙们别再扎堆了，都散了吧。这几天太忙，这个话题还真想写几句。刚刚才有空。我的感受八个字：意料之中，非常惋惜。大概半个月前吧，在韩方提出十番棋邀请后，我写过一篇回答如何看待韩国棋院正式向中国围棋协会提交关于举办柯申十番棋的提案？ - 知乎 (zhihu.com)当晚，听到一个消息，棋协不想应战。你看，围棋界难得的大新闻，但在专门的围棋网站上支持应战的文章，几乎没有。反倒是知乎这种综合类的知识网站上，有不少“鼓噪”拔剑应战的文章，我也是鼓噪者之一。因为，棋协无法给知乎施加压力。但专门的围棋网站就不同了。从一个棋迷的角度，我当然希望看棋不嫌大，影响越大越好，越热闹越好。但换位思考，如果我作为棋协中人，恐怕也会避战。第一，赢棋希望渺茫。无论如何挺柯洁，挺中国棋手，但是从近两年申真谞的表现看，下不过还真是下不过。第二，棋协答复的原因（或者说借口吧）是真实存在的。围绕亚运会会进行一系列的备战安排，还不提疫情的巨大影响，确实很难安排出时间下十番棋。作为一个体育系统的官员，当然会认为亚运会最重要，围棋作为亚运会的项目，是要为亚运会大局服务的。奥运会、亚运会、全运会，这是体育系统最看重的三大盛会。区区个人的十番棋，不能和亚运会比。赢棋把握很小，又干扰最重要的亚运会赛事备战，利弊如此明显，体育系统怎么会应战。如果我是棋协决策者，我为什么应战，也不会承担这个责任。转折——但是，如果跳出正常利弊，真正站在围棋发展的大局上看，从围棋自身特有的气质、规律和影响看，我觉得还是应该应战。围棋也很有意思，很大程度上，围棋是一个个人英雄主义浓厚，属于孤胆英雄的项目。老棋迷知道我又要提聂卫平棋圣在擂台上的功业。聂棋圣几乎是以一人之力，把中国的围棋人口增长的一个数量级，如果没有聂卫平，我不知道围棋为何物，也不会在知乎的围棋项下回答问题。而李昌镐在农心杯连续多次牢牢把守铁门，以至20年前的一次农心杯，李昌镐以一敌五最后赢下周鹤洋时，网上很多中国棋迷惋惜之余，不少在给李昌镐加油。围棋其实和亚运会关系不大，围棋能进入亚运会，当然有领导的重视，各方的努力，但是围棋进不进亚运会，对于围棋来说，真不是什么大事。柯洁申真谞十番棋，围棋亚运会比赛，这两个新闻，谁的新闻价值更高？在我看来，恐怕还是十番棋对围棋的促进更大。当年聂卫平在擂台赛上独守孤城时，1987年春天，先是3月在北京大破宇宙流，然后4月在东京二目半战胜大竹英雄，其新闻热度丝毫不亚于1986年汉城亚运会，中国和南朝鲜（当时）金牌第一之争，谁还记得那届亚运会最后一天93比93，中国拿下男子四乘一接力，以一枚金牌险胜。当时亚运会的影响，万众瞩目，远远超过今天，但聂棋圣一人稳坐擂台的新闻，竟可抗衡整个综合性运动会。这就是围棋独有的魅力，这就是孤胆英雄在围棋中的独特作用。今天的亚运会影响，根本没法和昔日的亚运会相比。最近的几届亚运会，广州亚运会、雅加达亚运会，还有谁记得？再说句难听的真话：亚运会几成鸡肋。上届雅加达亚运会，我记得是越南河内弃办，才由雅加达接手；而即将到来的杭州亚运会，只有杭州一个城市申办。对于围棋本身来说，进不进亚运会真不重要。当然，在体育系统里，那是很重要的。在棋迷眼里，围棋在亚运会中的比赛，远不如当世第一高手第二高手十番棋大决战。作为一个棋迷，老棋迷，我始终认为棋手要服从棋道，天大地大，棋道最大。柯洁能有今天的知名度，得到万千棋迷（包括我）的支持和宠爱，是因为围棋的缘故。作为一个棋手，有为围棋发展打出一个大新闻的机会，还是应该挺身而出。作为棋协领导层，其中也有不少棋手，也是吃围棋这碗饭的，应该跳出眼前显而易见的现实利弊之算，站在围棋发展大局之上考虑问题。有利于围棋发展的事，就大胆去做。不过，我也知道，我的这种老派观点，和我这样的老顽固棋迷，也是该被扫进历史垃圾堆了。

我要回帖

更多关于 围棋为什么不能进入奥运会 的文章

 

随机推荐