这个小说的情节和内容有什么区别情节合理吗?为什么?

说一句,大家都应该知道一个常识就是故事的核心是矛盾,婆媳吵架,国仇家恨,作业没交……没有矛盾就没有故事性。举个例子,你向高利贷借了一笔钱,如果等有钱了还了,那就没有矛盾了,如果时间快到了还还不起钱 矛盾就出来了。这时候为了解决矛盾你可以有多种展开的方法,努力打工还钱是一个故事,叼着香烟眼神涣散地扛着枪走到高利贷者的家门口也是一个故事,咬着牙为了家人参加新药试验是一个故事,被长大以后发达的老熟人诱惑去贩毒也是一个故事……那什么什么不是一个故事?买了张彩票中了大奖不是故事,家里老父亲死了留下巨款不是故事,高利贷者家里煤气爆炸了不是故事,原因是什么?因为巧合,巧合让你以极低的成本绕过了矛盾,因此故事就失去了趣味。解决的方法是什么?也不难,就是用巧合引爆一个更大的矛盾或者让巧合绕回原点,例如引爆矛盾:【老父亲的遗产】——【财产继承权的争夺】例如绕回原点:【中彩票】——【彩票在地铁上丢了/被妻子扔回洗衣机里搅碎了】但注意绕回原点的话这段剧情就变得可有可无了,这段剧情必然存在其意义——【主人公变成投机主义者/对地铁产生恐惧/从好男人变成家暴者】 并且对后面的剧情产生重要影响——【最后因为相信自己的运气赌俄罗斯转盘而死/在逃避追捕的时候拒绝乘上地铁而死/因为孩子的背叛而结局】当然,巧合也不是不能用,正确的巧合使用方法也是有的。【1】不对矛盾的解决产生影响或者影响被迅速祛除【2】本身是矛盾产生的诱因【3】这是喜剧。道理很简单,提一下喜剧的用处,在阅读喜剧的过程中,人更容易接受荒诞的展开和巧合,只要读者觉得【够了,给这个可怜人一点奖赏吧】,那你就可以替老天给这个主人公一点礼物了。

我要回帖

更多关于 怎样评价问题小说 的文章

 

随机推荐