电影《大赢家》中“严谨”(大鹏饰演),是不是浪费警力资源?

《大赢家》虽然只是一部小成本喜剧片,但它的阵容也十分豪华,汇集了大鹏,柳岩,腾格尔,代乐乐,张子贤等大咖艺人。这部电影的剧情看似很简单,但实际上演绎起来却非常难,这不仅很考验导演的功底能力,同时对演员的演技要求也十分高。本片观众的评分那么高,是因为台前幕后联手打造出了精品,题材接地气,片中一众演员完美塑造了各自角色。

《大赢家》核心人物是大鹏饰演的“严瑾”,他是一个正值刻板很较真的人,在同事眼中他是个另类,在领导眼里他不懂变通,所以大家都远离他,他在职场中是一个不受欢迎的人。在银行内部的演戏中,其他员工和领导都是随便应付走下过场,但他却十分认真去准备,他还站在“劫匪”的角度去学习专业技能。

很多电影的结局设定都是“坏人”恶有恶报,但在《大赢家》中大鹏饰演的“劫匪”却是真正的赢家。他在和警察的对峙中表现沉着冷静,并且还制定了详细的应变策略,大鹏饰演的“严瑾”通过这次的银行演习教会了我们很多人生道理。抬精刻板不懂变通的人是有点让人讨厌,但破坏规则不守规矩的人危害更大,这是一部很有寓意哲理的好电影。

《大赢家》是一个比较“草根”的故事,它不像其他电影看上去高大上,但却很有意义三观很正。这样的影片要是换其他人来演可能会很尴尬,看完这部电影后才发现大鹏的演技原来一直被低估了,以前只觉得他的作品一味搞笑,这部片让我们改变了对他的看法。导演在结尾的处理上也来了个大反转加分不少,柳岩竟然是大鹏的同伙,最后两人有情人终成眷属结局很暖。

大鹏这次展现出来的技能很多,比如影片中他还过了一把动作戏瘾,此外腾格尔也是惊艳一笔,他戏份不多但十分抢眼。《大赢家》是一个“较真”的故事,我们时常调侃“认真你就输了”,但这部电影告诉我们“不认真”你会输得更惨。导演在喜剧氛围的营造上也很不错,影片的价值观很正,反常规反套路的闹剧,既对形式主义极尽讽刺,也让小人物们得以治愈。

《大赢家》一部让人看了很舒坦的佳作,演员的演技自然表演到位,故事剧情饱满,并没有因为题材“草根”而显得很low。反观这样的作品更能体现出演员的精湛演技,这也是它打动观众的点之一,大鹏又一次让所有人刮目相看了,这才是真正的喜剧。国内终于有拍“演习”这个题材了,平常所谓的“演习”真的太水了,这部电影太有教育意义了。

电影《大赢家》里的主角“严谨”,就像他的名字一样,因为“过度”认真对待一场“银行抢劫演习”,而遭到了大家的阻挠和讽刺;

银行的同事觉得好歹应付一下能早点下班;

严谨的领导认为他是在给自己和“领导的领导”找“麻烦”;

参加演习的警察认为不过是演习,几分钟就可以按“流程”搞定;

但最终,所有被严谨“绑架”的“人质”,都被严谨的“认真”所打动,而重新认识了“演习”的意义,而选择站在严谨一边来配合“演习”的真正执行;

这段对话说出了“心声”

电影中的严谨,仅仅是因为情商略低闹了一些笑话;

但这种“做事严谨”的精神,在现实中正是我们很多人“轻视”却不可或缺的;

如果不严谨,这个社会就不会有任何“真正的”专业人士;

如果不严谨,金融系统会出现各种大量死账坏账、留下因钱款对不上的大量隐患;

如果不严谨,满大街都会有语句不通和充满瑕疵的广告;

如果不严谨,你看到的各种app里都会是漏洞百出、功能错乱;

如果不严谨,生产出来的钢材标号不足,盖起来的建筑会禁不住岁月的考验;

如果不严谨,原材料和施工不合格会造成大量的“豆腐渣工程”;

如果不严谨,电影中会出现很多历史谬误和穿帮;

如果不严谨,学术报告将会出现大量拼凑和抄袭;

如果不严谨,新闻中会有很多与事实不符的消息;

如果不严谨,法律会错判一个好人,放掉一个坏人;

如果不严谨,你买的菜吃的食物会缺斤短两甚至过期变质;

如果不严谨,你网购的衣服尺码会出错;

如果不严谨,你收到的工资条也会与你的劳动所得不符;

如果不严谨,你的周围会出现漏检的发热病例;

很多人自认为“圆滑灵活”,实际上是不专业的体现,也是对事实成果的轻视,甚至是对周遭和自己的不负责任;

所谓的开朗、活泼、有趣,与认真、严谨、紧张并不冲突;

任何事情都要分目的、分场合;工作的时候就需要认真,闲暇的时候就需要舒适;

有的人散漫闲适即为舒适,有的人认真对待生活即为舒适;

不管从事哪种职业,具备哪种技能,社会是因认真严谨的人而被推动向前,人的认识和觉悟也会随之提升,否则,也就不会有真正的人类社会文明,而是被“山寨化”所取代。

我要回帖

更多关于 大赢家抢银行片段 的文章

 

随机推荐