中国给女人、给屁民，洗脑攻势都很强大。
欧美男人给女人也是很会洗脑的
有人说 日本女人职业上和政治上没希望 可是你知道吗 绝大部分日本女人根本不想跟男人竞争 根本不在乎那些 她们认为生育养育孩子就是很重要的事业 比任何男人的事业都不差
而在中国和欧美国家 养育孩子是被看不起的 而在日本是受到尊重和很高的经济保障的 就算这样 日本女人也只生育1点几个孩子 坚决不多生
女人跟男人在生理 心理上有许多差异 盲目把女人赶出去工作 女人并没多少快乐
我并不喜欢西方女人那样想跟男人竞争的做法 就算女人在一些方面赢了 也不会有真正的幸福与快乐
女人应该有自己爱做的事 而不是跟男人去竞争男人更占优势更有利于男人的事 那样不会给女人带来真正的幸福与快乐
有人说 日本女人没地位 因为她们要靠男人来养 错 但那不是养 是男人应该支付的 恰恰这是日本女人有着很高的地位的关键之处 在中国 女人在孩子上的巨大付出是没有受到任何尊重和保障的
比如说以前的皇帝 根本不用工作和劳动 就是靠许多人交税养他 他的地位低吗
现在的公务员和教师 也不是自己赚钱 地位低吗 自己直接赚钱的工人和农民地位很高吗
当然 我认为日本也不是完美的 应该取消婚姻 女人养育孩子的费用和劳动报酬由社会支付 男女愿意在一起就在一起 不愿就分开 没必要因为孩子和经济问题而纠缠不休 女人养育孩子就是一个很重要的工作
另外 孩子小时候花了社会许多钱 长大了应该还给社会 这是你自己花的钱 长大了通过交税还给社会是应该的
人口经济政治学/认为，人口的生育才是第一产业，其它产业应该顺序后排，而且人的归属关系是人类社会核心问题的核心。因为，如果没有了人口的生育，什么产业都将玩儿完。所以养育子女的家务劳动是要有报酬的。现在我之所以要从产业这个不讨人喜欢的角度来论述生育问题，是因为这可以直接、简便、准确地阐述出人类社会各种变化的本质。
“人是工具也是目的”。要实现何种目的，那就要看人的归属关系了。
在原始母系社会，“孩子是女人的，与男人无关。”女性因为拥有子女的产权而养尊处优。男人因没有自己的孩子而势力平平，但他们可以通过“舅权制”维持在家庭内的地位。另外，男人还由于在战争、体力劳动等事务有优势而获得相当的地位。但由于子女的产权作用巨大，所以，总而言之，原始母系社会是个“重女不轻男”的男女相对平等的自由平等民主的天堂。
而当社会向父系社会转变后，男性就开始强制女性为自己生育，从而把母系社会中原属于女性的权益攫为了己有
几千年下来，男霸权的父系思维已经浸淫在了人类生活的方方面面。工业革命后，当人们想改变不合理的传统生活方式时，已经看不清婚姻制度的来龙去脉了。结果就稀里糊涂地搞出来了这个荒谬的现代婚姻制度。
荒谬的现代婚姻制度对这个子女的产权问题鉴定不明晰，而且还有去产权化的意思。在现代人的意识中，把人产权化了不人道。但在残酷的现实中人们是躲不开这个“劫”的。所以在现实中混乱就免不了：现在子女按习惯大多随父姓，而离婚时又让未成年子女归母亲，如果母亲的条件不如父亲，孩子也可以判给父亲。这说的还是理想状态的情况。如果离婚时双方都想要或者都不想要孩子那就麻烦了。
由于去产权化，人们（无论是男人还是女人）也越来越难以靠养育子女来获取回报了，实际上，子女不给父母添乱已经是万事大吉了。因此，少子化现象应运而生。这时候，我们看到，国家急眼了，这些少子化国家纷纷出台政策鼓励生育。
还有，最根本的是，在社会福利化之后，第一产业对于个人必要性越来越减弱、越来越萎缩了。
有些人觉得在中国搞女性主义的人本来就少，你们再把认同婚姻制度的“女权”认定为伪女权，那女性主义的队伍就更小了。我要说，对于要发展新母系社会的女性主义来说，这种担心是完全没有必要的。新母系社会是现代社会发展的必由之路。现在，不结婚、丁克、只生一个的人越来越多了，这些人不管他们是不是女性主义者，他们都是在用实际行动走向新母系社会。
解决少子化问题的途径有只有一条路——实行人口社会化（新母系社会）。个人无力做、不愿意做、而又不做不行的事情，就是国家的事情。届时，女性与国家共同拥有第一产业，国家的角色相当于原始母系社会里的母舅，子女随母姓，人们（尤其是男性）将获得超级自由。
生育乃人类之命脉，是第一产业；产权归女性，社会无限美好，归男性，社会呈地狱状！
男女的力量差距是非常大的，尤其在成年之后。别看男人经常被自家媳妇打的抱头鼠窜，那是闹着玩儿，认真起来根本不够打的！
不信找个男的握着你的手慢慢施力，经常是他还没用全力你就痛的眼泪汪汪了。
男女的生理 心理是有很大不同的 许多雄性动物在本能上是根本不会照顾下一代的
顺便说一句：在天涯所有帖子网址中的tianya后加阿拉伯数字1回车即可只看楼主发言
顺便说一句：在天涯所有帖子网址中的tianya后加阿拉伯数字1回车即可只看楼主发言
顺便说一句：在天涯所有帖子网址中的tianya后加阿拉伯数字1回车即可只看楼主发言
现在的社会对女人的要求是既得像男人一样冲到社会上打拼赚钱，又得继承传统，相夫教子、孝敬公婆、操持家务，还要立贞洁牌坊。男人的责任减半，女人的责任加倍。
现在的社会对女人的要求是既得像男人一样冲到社会上打拼赚钱，又得继承传统，相夫教子、孝敬公婆、操持家务，还要立贞洁牌坊。男人的责任减半，女人的责任加倍。
-
评论 ：不对，是要女人像男人一样能干，要男人像女人一样能持家照顾孩子。结局是不免出现扭曲。 高劳动参与率（即女性就业率），等同于低人口出生率
在婚姻中，对于女性承担生育抚养和家庭劳动中的经济报酬保障以及由此而承担的职业收入损失方面，中国在法律上，是全无任何保障可言的。
日本老公的工资法律规定直接由太太领。德国法律规定，老公工资按比例打入全职太太帐户，老公要为全职太太做家务付工资。
日本和德国的法律规定，离婚后，老公的工资和退休金都要分前妻一半。
而中国，是通过隐蔽的“婚后共同财产”、或者彩礼、男方购房车等形式来做出一种曲折的补偿，但女性在婚姻中仍然是高风险的，婚姻财产和离婚是毫无保障可言的。女性在婚姻中付出的生育抚养家务的巨量劳动，成了无收入保障的奴隶劳动，其风险只能凭借婚姻对象的良心道德来约束。离婚时被隐瞒共同财产净身扫地出门的血泪故事不计其数，大把大把。。。
4、全职太太的社会地位差异。日本女性的实际社会地位和保障是很高的，主妇是一种受社会尊重的职业而不是中国认为的“家庭妇女”
在婚姻中，对于女性承担生育抚养和家庭劳动中的经济报酬保障以及由此而承担的职业收入损失方面，中国在法律上，是全无任何保障可言的。
日本老公的工资大部分是直接由太太领。德国法律规定，老公工资按比例打入全职太太帐户，老公要为全职太太做家务付工资。
日本和德国的法律规定，离婚后，老公的工资和退休金都要分前妻一半。
而中国，是通过隐蔽的“婚后共同财产”、或者彩礼、男方购房车等形式来做出一种曲折的补偿，但女性在婚姻中仍然是高风险的，婚姻财产和离婚是毫无保障可言的。女性在婚姻中付出的生育抚养家务的巨量劳动，成了无收入保障的奴隶劳动，其风险只能凭借婚姻对象的良心道德来约束。离婚时被隐瞒共同财产净身扫地出门的血泪故事不计其数，大把大把。。。
全职太太的社会地位差异。日本女性的实际社会地位和保障是很高的，主妇是一种受社会尊重的职业而不是中国认为的“家庭妇女”
作者：紫瞳深蓝 回复日期： 17:54:46 回复
知道现在男权社会的秘密是什么？ 就在于女人结婚以后要为自己的老公生下他的血脉。 后代的归属是属于男人的， 因为整个社会的“风俗”“规范”就是这样。
只要女人都不为特定的男人生孩子， 这些男人就没折。 因为男人无法自己生育后代， 也没有办法知道自己有没有后代。
一断代， 男权就灭亡了。
所以他们为什么要那么紧张女人专一不专一呢， 这对他们实在太重要了。
正是因为这样， 男权必然要物化女人、 把女人当成自身的生育工具。
你要求在这样的社会里男女平等， 这根本做不到。
什么车啊房啊， 这都是细枝末节。
后代的归属问题才是根本！ 搞不清楚这个， 你永远无法和这些了不起的男人谈平等。
如果社会直接给女人养育孩子的经济保障和劳动报酬 根本不会减少母亲对孩子的爱 反而能保障和巩固母亲对孩子的爱 母亲有好的心情和好的物质条件 对照顾教育孩子是非常有利的
如果社会直接给女人养育孩子的经济保障和劳动报酬 根本不会减少母亲对孩子的爱 反而能保障和巩固母亲对孩子的爱 母亲有好的心情和好的物质条件 对照顾教育孩子是非常有利的
现在的制度 如果女人找到个人品好的男人也有些钱的男人或是自己很有钱 结婚生孩子还能不做奴隶
否则 就是在做奴隶
所以 如果女人没有找到好的男人 根本就不如不去结婚生孩子 更自由更轻松 否则自己做女奴不说 还让自己的孩子在这个世界上屈辱的受罪
所以 如果不改变现在的压榨女人的制度 会有更多女人不去结婚生孩子
总有一天 这种压榨女人剥削女人的制度会跟历史上丑恶的奴隶制度一样被消灭的 会有公平合理的制度出现的
作者：柠檬小石头 回复日期： 15:06:37 回复
LZ 我决定每日一顶
我真心的希望女人们能团结起来，真的。
在中国，女人结婚真的是百害无一利的。
女性不要贪图一时的安稳和一时的耳根清净而委身于男人。
我不指望全部女性不结婚
目前是我们女性要奋斗的时代
一半的女性不结婚不生孩子
你看我们这个国家会怎么样？
你看WSN还叫嚣不叫嚣
人类后代都快没有了，绝对会引起社会重视
那时候女性的权利才会提升，才会给未来的女性主导地位
让我们这一代的女性都自立自强起来吧，顶住压力！
少一点女性去结婚生孩子，为了未来迎接我们女性的光辉岁月的到来。
如果没有任何一代女性去做这个事情，那么，这一天永远不会来临，而我们女性会一直一直一直被男权压榨。
醒悟吧！中国的女人们！
作者：考试再考试 回复日期： 15:03:06 回复
现在的绝大多数男人都是两套标准
说到买房子买车子就说新时代了大家都要来负担
说到孩子跟谁姓去谁家过年跟谁父母住就说传统嫁到我家就是我家的人了
作者：紫瞳深蓝 回复日期： 15:51:09 回复
非常简单的一件事， 举例来说： 如果男人只负责赚钱； 女人只负责生孩子。 （当然不包括女人也要赚钱， 只是为了方便说明情况）
男人赚的钱， 最后归谁支配？ 女人生养的孩子， 最后姓谁的姓（姓谁的姓意味着是谁家的人， 谁就有权支配）？
如果钱的支配权属于男人、 女人生出来的孩子也要跟男人姓， 那就毫无疑问是“男性集权”。
如果钱和孩子都归女人支配（不管是法律还是民俗意义上）， 那么就是“女性集权”。
如果钱归男人支配； 孩子跟女人姓， 那么是“男女分权”。
如果钱归女人支配； 孩子跟男人姓， 那么就是基于“交换”意义上的“男女分权”。
现在的社会对女人的要求是既得像男人一样冲到社会上打拼赚钱，又得继承传统，相夫教子、孝敬公婆、操持家务，还要立贞洁牌坊。男人的责任减半，女人的责任加倍。
现在的社会对女人的要求是既得像男人一样冲到社会上打拼赚钱，又得继承传统，相夫教子、孝敬公婆、操持家务，还要立贞洁牌坊。男人的责任减半，女人的责任加倍。
你想的太简单了 女人生育孩子的代价太大了 所以在照顾孩子上也花了很多精力 对孩子无比在乎 而男人呢 生孩子没什么代价 所以根本就不是很照顾在乎孩子的 而更在乎更多的去交配
现在的社会对女人的要求是既得像男人一样冲到社会上打拼赚钱，又得继承传统，相夫教子、孝敬公婆、操持家务，还要立贞洁牌坊。男人的责任减半，女人的责任加倍。
现在的社会对女人的要求是既得像男人一样冲到社会上打拼赚钱，又得继承传统，相夫教子、孝敬公婆、操持家务，还要立贞洁牌坊。男人的责任减半，女人的责任加倍。
你以为出去工作 就能少干家务吗 有了孩子的女人在本能上就会为孩子付出太多 根本不可能跟男人一样对孩子不是太在乎
其实中国女人是最亏的了 也傻 脑子洗傻了 日本女人聪明多了
解决问题的方法动动脑子就能找到：协调家庭成员的工作 注意家庭分工 合理分配时间
如果在照顾孩子上花了太多的精力以至于压榨了自己的业余时间 那只能说明上述的工作没做到位 是您个人的问题 不是所有女性生来而有的命运
你的想法是好的 可是在现实生活中 不管女人是否出去工作的人数占的比例是多是少 总的来说 女人在照顾孩子上花的时间和精力是远远大于男人的 这是因为女人在生孩子上付出了巨大的代价 本能上就会无比在乎孩子
至于你说的家务分配 请问有法律依靠吗 有监督男人做家务的机构和严格的评审吗 做不到的怎样处罚 要坐牢吗 否则就根本没用 另外是强迫做的跟自愿照顾孩子的 哪样对孩子更好
男人也是由孩子长大的 直接给女人养育孩子的钱和劳动报酬 对孩子更有利 孩子也更有保障
女人比男人对自己的孩子在乎的多 女人是非常在乎和照顾自己的孩子的 而男人根本没有女人那样在乎和照顾自己的孩子
要在中国实现社会给钱很困难吧 政府工作人员都只顾自己孩子一家人 哪管得到别人家孩子 除非是女性当政 就算提出这样的政策 也会触动很多男人的利益 能不能实施很难说的
完全可以做到 因为那时男人就不用出钱给女人抚养费了 直接通过社会发给女人了 这样对孩子更有保障 对男人也是件很好的事 因为男人也是由孩子长大的 直接给女人养育孩子的钱和劳动报酬 对孩子更有利 孩子也更有保障
嫁给没房穷男的女孩不仅仅是傻，还是自私缺乏母性的。
你们倒是有情饮水饱了，但是你们置你们未来的孩子于何地？即便是一只雌性畜生，都知道寻找最强壮的雄性来给自己的后代谋一个更有利的成长环境，可是你们这是愚蠢又自私的傻女子又做了什么呢？即便你们这对贫贱夫妻真的能恩爱一生（其实世间压根就不存在一生一世的“爱情”）那又如何？你们的孩子注定要.....
其实吧 如果社会直接给女人养育孩子的经济保障和劳动报酬 女人根本不会在乎男人是否有钱 更在乎男人是否聪明体贴温柔 年轻帅
现在的婚姻制度造成了只要不是很有钱的女人 如果有了孩子 就必然会依赖一个特定的男人来抚养孩子 从而失去了人身自由和经济自由 就算出去工作也是不能经济独立的
嫁给没房穷男的女孩不仅仅是傻，还是自私缺乏母性的。
你们倒是有情饮水饱了，但是你们置你们未来的孩子于何地？即便是一只雌性畜生，都知道寻找最强壮的雄性来给自己的后代谋一个更有利的成长环境，可是你们这是愚蠢又自私的傻女子又做了什么呢？即便你们这对贫贱夫妻真的能恩爱一生（其实世间压根就不存在一生一世的“爱情”）那又如何？你们的孩子注定要随着你们过着居无定所的窘迫生活，吃穿教育都要低人一等，长大以后由于没有强势父亲的助力他们基本都要在社会底层痛苦的挣扎一生（现在的“官二代”“富二代”“穷二代”就是明证），你们这不是造孽吗？当然了，孩子的一生挣扎于社会的底层，你们这些傻女人的晚年更会凄惨无比，不仅自己的晚年得不到子女的照顾，还要整日为子女的困苦而痛苦不已。
是现在的婚姻制度造成了女人很重视男人是否有钱
如果你身边的男人不停的向你灌输：爱情是神圣的，是一片净土……请黄牌对自己报警。
穷男人回避自己的责任，回避生活需要物质的事实，回避自己适应社会的弱智和无能，对女人合理的生存要求破口大骂，我曾亲眼见一个男人对自己的老婆吼叫：钱钱，你就知道钱，你怎么不去卖！让人遍体生寒。
不管他是穷是富，他都应该明白，这片净土应该是他开拓，爱情是神圣的，这份神圣应该是他来成全，需要两个人好好相待，好好生活，吃好饭穿好衣，冬天互相取暖，夏天彼此荫护，而这些不是女人该提供的，打猎的就应该是男人。
目前，所有的发达国家正面临着同样的一种坚困情况--人口萎缩，这将迫使他们走上人口国有化的道路，如果他们不想因此衰退甚至消亡的话。
德国：６５岁以上人口总数＞１４以下人口总数；
意大利：４０年后人口将减少一半；
前苏联：曾征收无子女税；2050年俄罗斯人口将减少一半；
日本：每年的新生人口都少于上一年；
新加坡：政府为生育率下降焦急；
人口问题是人类解脱因境的最大问题！人口的归属问题才是决定社会属性的根本问题
如果你去过云南的泸沽湖，或者读过有关那里的母系氏族社会的报导，你会知道那里的青年男女每个月有四次机会在一起唱歌、跳舞、野餐、找对象。相互看中的男女可以马上住在一起，如果发现和不来也可以马上分手，而且也没有什么要承担的责任，也没有女尊男卑的说法（见《重女不轻男》）。
父系社会（婚姻制度社会）可就麻烦了，什么贞操、不给女人起名字、裹小脚、私通、分手费、结婚、离婚、包二奶、嫖娼等等乱七八糟的事情都出来了。
母系氏族社会与父系社会（婚姻制度社会）为什么这么不同？这个问题很简单，就是因为有了性禁忌（不包括为了优生和性安全的禁忌）。为什么要有性禁忌？就是为了女人生出来的孩子是她丈夫的。看看我们男人有多么霸道，为了这么一个目的弄出多少动静：什么贞操牌楼、太监、男尊女卑等无所不用其极。
对于性禁忌，历来就是一个麻烦，总是有人偷偷摸摸地破坏这个规矩。2020s人们开始公开地、大范围地挑战这个限制，产生了佛罗依德、罗素、劳伦斯等人物还有一些性学专家、法官、护士参与其中。但是，不久这一潮流就偃旗息鼓了。有人在1950年代总结这一运动时说：“人们又回到了家庭，...想要走出家庭是不可能的。”（这里的“家庭”应该是指婚姻家庭，见《爱情自然史》）。1970年前后，没有什么著名人物的带领，性解放行为流行于大多数发达国家直至今日。之所以有这样的结果，我认为根本原因在于这些发达国家在1950前后完成了社会保障体系的建设。因为社保体系在很大程度上是血亲制度的替代物（见本人的《发达国家距建...》）。
几大宗教是男人搞出了来为男人服务的，其对女人的压制无所不用其极。见本人《父系人 母系人》
几大宗教是男人搞出了来为男人服务的，其对女人的压制无所不用其极。见本人《父系人 母系人》
生育是女性手里的王牌，打这张牌对女性大有好处。】
生育是女性手里的王牌，打这张牌对女性大有好处。】
生育是女性手里的王牌，打这张牌对女性大有好处。】
根据本人的生存体系理论，我认为，控制生育应该是女性主义运动的“核武器”。“核武器”在手而未见女性主义者加以利用，我想，女性主义运动恐怕不会太理想。
前不久（/已经指出了婚姻制度的本质，并指出了废除婚姻制度重返母系社会是社会发展的必由之路。女性做为婚姻制度的主要受害者，应该旗帜鲜明地反对婚姻制度，建设如同“天堂”（与父系社会比）一样的母系社会。个人认为，反对不反对婚姻制度，就是鉴别是否是女性主义者的新标准。
作者：朱鹏 回复日期： 09:11:09 回复
法国已经是准新母系社会国家了
新母系社会就是孩子归女方与国家共同所有，由国家提供基本养育费用，由女方组织、选择各种力量抚养后代社会。
且看法国的现状是不是在朝着这个方向发展：
1、女政治家带头不婚。获得过社会党总统竞选提名的鲁瓦亚尔和前法国国防部长阿利奥－马里也都是“伴侣新思维”的潮流人物。她们和男友同居都有20年以上的时间，鲁瓦亚尔还育有四名子女。
2、非婚生育已成主流。法国非婚生孩子的出生率正以惊人的速度在增加：2005年，法国有59％的新生儿父母都是没有结婚的。而且，这些孩子的母亲，大多数都不是单身母亲、未成年母亲或贫穷母亲，相反，各种社会背景和经济阶层的人都有，她们大多都是自愿在不结婚的情况下生下孩子的.
前法国女司法部长拉齐达·达蒂,在位时未婚怀孕后,她在国内的民众支持率不降反升,大部分法国民众及媒体不仅对她大加同情,还自动组成"沉默阵线",约定不为满足大众好奇心而不择手段去"挖"达蒂孩子的父亲。
3、鼓励生育的政策很给力。法国实行了积极的生育政策。妇女生育1个孩子每月可领到177欧元津贴，直至孩子长到3岁。3年内若生第二胎，孩子6岁前每月津贴达600欧元。如生第三胎，政府会负责孩子到18岁，每月津贴为900欧元。仅此一项，法国财政需支出830亿欧元。此外，法国的契约式同居制度使婚外生育合法化，也推升和维持了人口的平稳增长。
相信，随着时间的发展，国家将会对人口的数量、质量及结构提出要求。届时婚姻制度会被废除。
作者：朱鹏 回复日期： 11:01:23 回复
03:08:33 Emunah LZ 你道出了我的心声啊 从婚姻的起源来看婚姻制度已经可以滚蛋了，目前社会已经不同于原始社会需要婚姻来维持男性群体的稳定了，男权社会的垃圾产物该清除了
哪怕不从学术的角度来说。目测现在婚姻生活普遍存在种种问题离婚率都不说了，而且家庭压力也存在想结不想结家里都催婚，不管合不合适就硬往这个迂腐的制度上套，然后LZ说的千奇百怪就出来了。婚姻只能是各种悲剧的源泉啊。任何一个制度只要是有阻于普遍幸福就应该改变啊！！现在谁还能说婚姻带来的幸福比不幸多！睁眼睛看看就知道了
回应 删除 举报广告 . 03:16:52 Emunah 目前，我身边的很多朋友，包括我，暂无力发起任何运动或是思潮，但是已经在从身边开始做起，去试图影响朋友和父母，让它们意识到婚姻制度的荒谬
评论人：朱鹏 评论日期： 9:33
第一产业是人的生育，如果没有人口的生育，什么产业都将玩儿完。
评论人：朱鹏 评论日期： 9:33
第一产业是人的生育，如果没有人口的生育，什么产业都将玩儿完。
所以说 人的生产照顾教育比物的生产和其他的生产重要的多
可是 男权社会拼命贬低人的生产
12:09:44 zhupeng 唉，正常的母系社会为什么没人用强奸来彰显权力？
我看，在父系社会有人用强奸来彰显权力，也是因为有性禁忌这个“良俗”为其提供了彰显的条件。
刚才去读了一下《第二性》的部分章节。发现，波伏娃对母系社会的认识是不到位的；她对女性家务劳动的认识也是被男权思想阉割了的东西，正如我在《为什么女性主义者没有找到女性主义的要点》里指出的那样。
所有，我认为，女人按照波伏娃的思想去追求理想，恐怕得把大家累死。
看来，《第二性》还是别读了吧？深度不够啊
评论人：朱鹏 评论日期： 13:40
母系社会是一个天然的自由、平等、民主的社会。父系社会正好与其相反，是一个没有自由、等级森严、极其专制的社会。现代人对自由平等民主的追求就是对父系社会的纠正。但这还很不够，只有重返母系社会才能实现更高程度的自由平等和民主。
再加上良心的私人化，离婚率不断上升，十个美国人有九个会结婚，但自1970年开始的婚姻，有一半以离婚收场。终生的一夫一妻制（institutionalized monogamy）变成了接力赛似的一夫一妻制（serial monogamy）。1967年纽约州开始无错离婚法（no-fault
divorce），1970年后美国全体跟随，自此，纵使没有严肃理由，婚姻也可随意被终结。1969年英国通过无错离婚法
我俗，我想有个家,可我所敬重的一批高人,象柏拉图、笛卡尔、霍布士、莱布尼茨、洛克、休谟、康德、叔本华、尼采, 还有萨特等等,他们终其一生,都没有结过婚,这使我曾经对此深感好奇：怎么这么多的天才就不懂得生活呢！？随着生活的体会，慢慢地，我也就渐渐地开了窍：原来站在某一角度看，独身主义是一种促使人得到解放的人道主义,因为它还人以最基本的幸福。
婚姻使双方的距离拉得太近,关系贴得过紧,缺乏回旋的余地，比其它的人际关系更容易激发矛盾，通过一方的妥协或是双方的忍让也只能赢得暂时的和平。在这个意义上来说，婚姻给人戴上了手铐和脚镣,在极大程度上剥夺了人的身心自由与快乐。
婚姻还无情地葬送了纯洁的爱情，使之蜕变为物质的功利和日常的琐事。心理压力、经济负担是很多夫妻的终生困扰，养家糊口、为人作嫁衣成了大多数已婚者数十年的忧虑与奔波所在，多少人才为此磨灭了才华和个性，创造力趋向萎缩甚至于泯灭。在一般情况下，独身者的轻装优势更有利于其实现人生的价值。
独身主义并不是禁欲主义,虽然它确实有助于禁欲，可同时又恰恰相反,它给人的纵欲也大开了方便之门(比如萨特)。人性本来就喜新厌旧，私下里都不希望自己的性伴侣会是单一的,而婚姻却仗着有传统意识的袒护，粗暴地压抑了人的这种本能.迫使人们眼睁睁地看着一个个倾慕的对象在身边晃来晃去，却只能将苦水往肚里吞，造成了不具有婚姻关系的有情人在自然而然的交往里，也非得到不见天日处进行。
在常人的眼里，独身者也许是难以理解的另类，可反过来，婚姻就难道不可能被视作是一种不合理、不人道的万恶习俗。
婚姻在本质上是一场交易，是一场涉及婚姻男女及其背后的家庭甚至家族的交易。黑格尔也将婚姻说成是契约。契约也离不开交易。《礼记》中把婚姻本质概括为“合两姓之好”、“上以事宗庙，下以继后世”，也有此意。婚姻作为一个有着长久历史的社会关系，在人类的每一个历史形态中都有他的个性，但婚姻在各个历史形态中的共性却始终没有改变。
一贯喜欢挑剔别人的台湾作家李敖不知是不是正话反说，竟对82岁的杨振宁和28岁的女研究生翁帆两人之间的婚姻叹为观止，意味深长地说道“杨先生所做的是天下所有男人的梦想”，“老牛啃嫩草”不能是女人的梦想？杨先生占了便宜？而大多数人则恨恨不平，大骂这场婚姻是“一个图名一个图色”。婚姻的两个当事人，甚至于背后的双方家庭都热衷于美妙的赞叹，女方家庭甚至“欢喜异常”。这种情景恰如封建社会中妙龄女子进宫，小小年纪便做了老不中用的皇帝的什么嫔妃，全家人顿觉无限风光一样。是什么东西在婚姻里作祟？难道不是一场交易？这样的交易是不平等的高门户与低门户的交易，高门大户有权有势有名有钱，低门户的只有色，以色交易权势名利，低门户岂有不喜之理？
据电视报道，南京现在也有一对夫妻，男的已80多岁，女人还年轻，男人无名无份无钱也无势，女方家庭死活不承认这场婚姻。是双方年龄差距太大之故吗？找来找去，只有一个原因，即男方无权势无名又无钱。想当年，张大千80多岁娶一孙女般年纪的女人为妻，是不是一场交易？恐怕对外也是罩着爱情的光环吧。
与正面不同，婚姻的背面，其实自始至终充满了可恶。这种可恶，从某种意义上说，甚至是与生俱来的。
婚姻本身就是私有制的产物，是男人为了“合法”拥有女人而制定的规则。所以，婚姻其实从一诞生，就带有它的“原罪”——自私和占有。没有婚姻的年代，女人和男人们都活得很好，至少是很自由，谁都不占有谁，谁都不被谁羁绊。男人和女人之间，只需两情相悦来维系，一旦爱情消失即可终结。有了婚姻之后，情况就大不一样了。与其说女人被男人占有，不如说被婚姻套牢了。
更可恶的还在后头。随后的千百年里，婚姻中的男女，历经婚姻中的奴役和被奴役，压榨和被压榨，欺骗和被欺骗，背叛和遭背叛……如此种种，演绎了男女间一场旷日持久，看不见硝烟和鲜血的战争。作为婚姻中强势方的男人，可以随意约束自己的女人——比如东方的三从四德，比如西方的贞操铁裤衩，甚至处死违反规则的女人，而女人却不能。女人没有财产，没有地位，最终完全沦为男人的附庸，彻底没有了自我。婚姻这东西，终于暴露出了它阴暗残酷的一面。
记得张爱玲说过：老婆其实比情人和妓女贱。
张爱玲一句话一针见血道破婚姻玄机，而这个聚才气集一身,成人视频，如字聪慧的女子最终逃不脱一个悲剧哀凉的下场。
男大当婚，女大当嫁，在婚姻的门口，不管是想挤进去的还是惧怕进去的人都逃不脱这一关。
现在的男女情感泛滥反而让人不敢相信恋爱了，于是婚姻介绍所呀，媒婆又流行了起来，对于那些没有婚姻基本的男人来说，老婆只是一个免费的妓女，女人一旦结婚，便等于长期买淫。
老婆和妓女是没有区别的，妓女和老婆都是女人，都会用身材和男人****，只是妓女为了的是钱，而老婆却是帮男人传宗接代。
为什么现代的女人都变贱了？为什么现代的女人都不想结婚了？为什么现代的女人甘心跟人家当情人也不愿意做妻子。ni看看那些男人，出差带的是情人而不是老婆；酒场上带的是情人而不是老婆；好友去唱歌带的情人而不是老婆；鲜花情话送的是情人而不是老婆。
做老婆真的不值，父母辛辛劳苦养育了几十年，一张红纸就成了别人家了。十月怀胎、相夫教子、侍候公婆、打理家务，心甘甘心让油烟薰老那张迷人的欢颜，只为做一桌好菜拴住男人的胃。
女人ni好傻哪，ni在家抱着孩子守在桌前等ni丈夫回来吃饭，却不知道此时的ta正抱着哪个妙龄少女风流快乐呢？
女人为什么要结婚？女人为什么要千方百计的自寻懊恼，自讨苦吃呢？女人为什么甘心当男人的免费妓女？因为在高贵未面前，女人只是个越来越小的俗人，做女人，最终也逃不过宿命。男人为什么要结婚，男人结婚只是想让ta的生理得到发泄，而老婆就是那个让ta毕生免费享用的妓女，还要充任不用花钱的全职保姆。
女人们，醒醒吧，妓女快乐之后有钱拿，保姆辛劳之后有工资赚，而ni在男人眼里却是分文不值。ta们永远不知道感谢，还要抱怨，瞧瞧那些男人说了什么，wo为什么要结婚？wo要是不结婚多好呀，想怎么玩就怎么玩？有了老婆没有自由了，泡妞也没有那么痛快了，ni们千万不要结婚……
wo们不要做那免费的妓女，不是，张爱玲说，老婆是比妓女还贱的。
妓女犹如公共厕所，是谁都可以进，只是进去之后要给钱。而老婆是男人的备用马桶，被ta用完之后还要帮ta洗清洁。
一个女人在男人出门时说，老公，这个月没有生涯费了，男人不耐心的拿200元钱放在她手里。
男人到了情人那里，情人亲了ta一下说，亲爱的，wo要零花钱。男人欢天喜地毫不迟疑的给了她2000元钱。
看吧女人，ni感到悲痛吗？妓女和情人都能从男人的身上得到钱，还有快活，ta们可以用这些身材赚来的钱把本身装扮得花枝招展，妩媚动听。
而老婆ni呢？除了ni的身材是免费以外，ni的一生就守候在ni那个自认为是爱的厨房里,激情网站，用岁月的火和泪水慢慢的熬成了黄脸婆。
男人永远都感到别的女人好，谁要是在好友面前只夸本身的老婆那个人确定会被人看不起。现在的男人甚至以本身有多少个女人来权衡自身有多大的本领，多可恨哪。 wo一男同事说女人是无理的动物，wo们问ta为何？ta说ta就是多看了别的女人一眼，ta女好友就骂那个女人是狐狸精。
女人，醒醒吧，不要再执迷不悟了。男人，如果是ni看到这篇帖子，请ni好好珍惜ni的老婆，想想她为ni生孩子时的辛劳，想想她照料ni爹娘时的孝心，想想她跟了ni一辈子是为了什么的痴心。如果ni做不到，就不要再骂那些只愿当情人不愿当老婆的女人。
经济的独立有时候并不能改变地位，更多的是制度的制约。再举个例子，摩梭人的重活都是男人干的，但女人的地位依然较高，因为血统是母系的。印度女人什么重活都干，平均劳动量是男人的2.5倍，但依然没地位，因为生女儿非但不能传宗接代，还要倒贴一大笔嫁妆钱 。
中国的女孩受歧视，亦和中国的婚姻制度有着很大的联系
,婚姻本来就是男权社会发明出来延续父系的方法,因为男人不结婚就没法传宗接代,
女人不结婚照样可以传宗接代,母系社会是没有婚姻的,因为不需要,当然自从男权一上台,女人就再也没享受过做人的权利.古代为何提倡那些被人侵犯的女子自杀呢?因为她们不过是从属于男人的工具.而现在女人也可以自立门户,独自生存了,这也是一种生存方式,一般女权发达的地方,独身的女人也多
四为什么婚姻制度对女性如此的不公平呢？因为它根本就是一种男权产物
这个主要是因为父系的确立比母系困难的多，单从生育的角度来说，一个女的一旦怀孕后，男人的任务也就完成了，女人完全没必要霸占男人一生，而且我查阅了大量资料，发现母系社会有个有趣的现象，如果几个女的同时喜欢上一个男的，她们便会分享这个男的，而绝不会为这个男的大打出手；
但是男的决不会和别人分享一个女的，为了保证自己的后代，他们不仅要占有尽量多的女的，还希望一旦占有，就永远霸着不放，这使得男权登台初期，男人之间的战争不断，恩格斯在：《家庭、私有制和国家的起源》也提到，婚姻的产生，是为了方便把女人象土地，牲口一样分配给每个男人，从而使“成年雄性嫉妒的消除，达成和解”不过这样一来，女人的地位有多低下便可想而知了
6、促进男女平等、社会平等：（参见本人《血亲制度纵横谈》之重女不轻男）
a、在各种有关母系氏族社会的调查报告中，我们发现妇女有地位但并不专权；而父系的社会，男人不仅专权还残害妇女。现在，虽经不断斗争在西方的妇女有了选举权和被选举权，但有人测算，照目前的进步速度，需要1000年男女才能平等。当然，男女不可能绝对的全面平等，所以，相对平等应该是人们追求的目标。淘汰婚姻制度后妇女在生育问题上将处于优势地位，所以象母系氏族社会一样，届时妇女将获得重大利益，而男人也不会一蹶不振；（生育权应该是妇女界手中的核武器）
b、人口社会化:新生人口数量由国家掌握，未成年人由国家负担。（人口社会化是淘汰婚姻制度的原因）。在这样的制度下，相对婚姻制度而言，可以说孩子们已经站在了“同一条起跑线”上了。
。淘汰婚姻制度后妇女在生育问题上将处于优势地位，所以象母系氏族社会一样，届时妇女将获得重大利益，而男人也不会一蹶不振；（生育权应该是妇女界手中的核武器）
现在的欧美一样是男权社会 真正的公平社会女人会以作为女人而感到是件很好的事
淘汰婚姻制度，施行人口社会化正是人类社会现在要做的事情！
淘汰婚姻制度将是人类社会最深刻、最广泛的变革，如果有一群中国人能够引领世界潮流，必将得到万世景仰！
有话说，制度好，人变好；制度差，人变坏。现在大陆上的医生一个比一个黑，是不是医生们都不知道应该做一个好人呢？当然不是。问题出在制度上。
有外国人研究认为，按照现在社会变化的速度，男女平等要一千年以后才能实现。我不认同这样的看法，我认为，照现在的作法做下去，永远都不会有男女平等。
现在的世界，人口问题越来越严重。人口问题是一个必须要解决的问题。几十年，上百年来人们都不能解决这个问题，是因为人们只是在旧制度上修修补补。不久人们就会知道，不动大手术是不行了。这就是契机，是女性彻底解放的契机。
为什么男人会有这种“自私的基因”，强调血统的纯正，为了血统的纯正而对女性进行身体的控制，乃至精神的摧残，而自己却这么倾向于“出轨”呢？为什么没有人问这个问题呢？是不是应该从男性的生理和心理结构说起？
男人这东西，实在可恶。家有老婆不收费，可他还是要抓住一切可能的机会，去拈花惹草，寻花问柳。只有婚外的那一个才是他胸口的朱砂痣，床前的明月光。家里的这一位只是一块咀嚼得索然无味的口香糖。明白了男人的薄情，就坚决不能再跳进婚姻那个陷井。做个女光棍，哪怕成了陈年旧货，也要有奇货可居的自信，让那些娶不着我们的男人去着急，去牵挂，去魂牵梦绕的怀念。
做个女光棍，把洗衣做饭吵架生气打内战的精力节省下来，想疯到哪儿就疯到哪儿，回来多晚都不用请示汇报；想勾引谁就勾引谁，想和哪个帅哥拍砖网恋打情骂俏悉听咱尊便，谁也管不着。想发呆就发呆，想懒惰就懒惰，不用装温柔贤惠，善解人意，不看谁脸色，不听谁使唤，不为谁牵肠挂肚，就这混蛋气质，谁也奈何不了。
做个女光棍，自由万岁。虽然寂寞经常会偷袭，但那并不可怕，把寂寞的时间用来反省咱自己，增强透视现实的智慧和面对现实的能力。
女光棍，眼前是无数的门，门背后，是无数的可能和机遇。
淘汰婚姻制度的理由及其它
04.6.10《朝日新闻》：日本出生率连年下降 日本的“合计特出出生率”已经从02年的1.32下降到了03年的1.29。...今后的经济活动将造成巨大影响。
俄罗斯《消息报》04.05：在俄罗斯，婚礼正日益减少...；孩子越来越少：1989年有3600万，今天只有2630万。（丁客增多）有孩家庭：一孩占65%、两孩占28%、三孩以上占7%。普京说这是“国家危机”。
欧盟委员会（02年）警告说：“即使移民的人数众多，也无法解决老龄化给欧洲带来的问题。...我们无法制止或扭转欧洲人口严重老龄化的进程。”法国总统希拉克：“就人口学来讲，包括法国在内的欧洲是在自取灭亡。”
工业化至今，大多数国家的人口都出问题了。一方面人口总量过多，另一方面又出现人口老化。为什么会这样？作者认为，这是因为现有的人类的生育机制——婚姻制度——是属于个体经济的，已经不能适应工业文明的需要，她应该被淘汰了！婚姻制度产生与数千年之前，是在个体经济条件下，男性为了自身的利益而发明的。如今，婚姻危机处处呈现，本人认为这正是因为在大多数地方个体经济已居次要地位，人们头脑中的婚姻理念、家长的权威以及有关道德的束缚力失去了其经济基础所致。最严重的问题是，在婚姻制度下社会无法对人口的数量、质量实行有效的管理。作者认为，在不远的将来，人口问题就将给于婚姻制度以毁灭性地一击。
个人利益与社会（公众）利益是一对根本性的矛盾，为了社会的稳定，需要制定一系列制度来使这两者（个人利益与社会（公众）利益）趋于平衡。当各种因素发生变化后，原有的平衡会遭到破坏，这时需要淘汰旧制度建立新制度，使个人利益与社会（公众）利益达成新的平衡。工业化、福利化、知识化是人类历史长河中出现的新元素，它们否定了小农经济，而与小农经济配套的婚姻制度看来与这些新元素是不合拍的。淘汰婚姻制度，施行人口社会化正是人类社会现在要做的事情！下面略述几个淘汰婚姻制度的理由：
[北京晚报04.10.23第7版周明杰文章]“公安大学近期对凶杀案件起因进行了一次统计调查，因家庭暴力诱发凶杀的案件占了最大比例，其数字比仇杀、金钱驱使的凶杀案件高出了很多。”高出了很多啊！那些说“婚姻制度有利于社会稳定、维系情感”的人应该闭嘴了。实际上，婚姻制度使一些人走上了发疯之路。
[北京晚报04.10.23第7版周明杰文章]“公安大学近期对凶杀案件起因进行了一次统计调查，因家庭暴力诱发凶杀的案件占了最大比例，其数字比仇杀、金钱驱使的凶杀案件高出了很多。”高出了很多啊！那些说“婚姻制度有利于社会稳定、维系情感”的人应该闭嘴了。实际上，婚姻制度使一些人走上了发疯之路。
这几年，北京的法院开始支持分手费了。这个事情在我看来实在是太好了，它把同居变的和婚姻差不多了。这样一来那些怕麻烦的人就有可能不再玩同居，而改玩 了。如果把 发展成长期 ，就是什么？就是母系社会的“走婚”啊。真是条条大路通罗马啊，我就说应该向母系社会回归嘛。这样人们之间的交往成本会减少，社会比较和谐。
可以说，法院支持分手费就是人类社会向淘汰婚姻制度迈出的又一个脚步。
新母系社会将实现“人生来平等”，因为国家将制定养育标准。
新母系社会将实现“人生来平等”，因为国家将制定养育标准。
新母系社会将实现“人生来平等”，因为国家将制定养育标准。
12:10:00 zhupeng 刚才去阅读了一下《第二性》的部分章节。发现，波伏娃对母系社会的认识是不到位的，她对女性家务劳动的认识也是被男权思想阉割了的东西，正如我在《为什么女性主义者没有找到女性主义的要点》里指出的那样。
所有，我认为，按照波伏娃的思想去追求理想，恐怕得把大家累死。
没错 现在的欧美的所谓女权是让女人更累更辛苦 关键是要改变制度 日本的做法对社会对孩子对女人自身都更好
日本女人比欧美女人更聪明
一个连日本和欧美都没去过的楼主在这里谈论日本欧美女性的地位，有意思嘛？？！！
没去过 去过又怎样 现在是信息社会 根本不用去就能知道很多事
有些去过日本的人没深入去了解日本社会 一直以为日本女人很惨呢 其实吧
从制度上来看 和从真实的数据来看 真正惨的是中国女人吧
日本男人自杀率是女人的2倍多 而中国女人的自杀率是男人的3倍
日本女人世界上寿命第1 86岁 过的不好能活这么长吗......
行行打住,然后呢? 你的结论是什么?我搞不清你的主题思想是什么?是反对中国男权社会还是反对婚姻制度?
如果只是反对中国社会反对和中国男人的婚姻, 那你完全可以嫁出国,就是嫁给外国人,或是呼吁女人都嫁到国外去,这个有操作的可能性.
如果你反对人类的婚姻制度,这个就论题大了,这几十年里甚至再过几百年也不可能消灭婚姻制度
一个连日本和欧美都没去过的楼主在这里谈论日本欧美女性的地位，有意思嘛？？！！
没去过 去过又怎样 现在是信息社会 根本不用去就能知道很多事......
太长了没仔细看，但是真的觉得楼主很偏激，婚姻生活真的不只是对女性的打压，更多的婚姻都是互相扶持，共同分担，相濡以沫的，比如说我的父母。楼主这么偏激，好奇你的生活幸福吗。
生孩子就是最大的生产力 没有女人辛苦生育养育孩子 世界上就没有人 当然也没有男人 男人再有本事 如果都不存在了 还能做什么呢
生孩子就是最大的生产力 没有女人辛苦生育养育孩子 世界上就没有人 当然也没有男人 男人再有本事 如果都不存在了 还能做什么呢
一个连日本和欧美都没去过的楼主在这里谈论日本欧美女性的地位，有意思嘛？？！！
没去过 去过又怎样 现在是信息社会 根本不用去就能知道很多事......
当然是希望有好的制度了 不过在现在 是很难的 但是起码女人可以在这种对女人很不利的制度下 女人可以考虑自己的合理利益 不一定非要走入男人算计好的制度圈套
好吧 你们男人定的算计压榨女人的制度 有些女人不感兴趣 不进入这个制度 自由自在又轻松
太长了没仔细看，但是真的觉得楼主很偏激，婚姻生活真的不只是对女性的打压，更多的婚姻都是互相扶持，共同分担，相濡以沫的，比如说我的父母。楼主这么偏激，好奇你的生活幸福吗。
世界上有好男人 婚姻制度下也有生活幸福的人 可是不代表婚姻制度就是好的制度
奴隶制度下还有好的善良的奴隶主呢 也有过的还不错的奴隶呢
封建制度下还有比较好的皇帝 和过的比较好的幸福的平民呢
那代表奴隶制度和封建制度就好了吗
你根本没看懂我的帖子
世界上有好男人 婚姻制度下也有生活幸福的人 可是不代表婚姻制度就是好的制度
奴隶制度下还有好的善良的奴隶主呢 也有过的还不错的奴隶呢
封建制度下还有比较好的皇帝 和过的比较好的幸福的平民呢
那代表奴隶制度和封建制度就好了吗
你根本没看懂我的帖子
好的制度下 女人男人是幸福的人的会比现在的制度下的多的多
太长了没仔细看，但是真的觉得楼主很偏激，婚姻生活真的不只是对女性的打压，更多的婚姻都是互相扶持，共同分担，相濡以沫的，比如说我的父母。楼主这么偏激，好奇你的生活幸福吗。
世界上有好男人 婚姻制度下也有生活幸福的人 可是不代表婚姻制度就是好的制度
奴隶制度下还有好的善良的奴隶主呢 也有过的还不错的奴隶呢
封建制度下还有比较好的皇帝 和过的比较好的幸福的平...........
你这样的想法应该去政协,呼吁废除婚姻制度,在这里说没用的,没人响应的,即使有人相应,也是该嫁的时候忙不迭的嫁了
再说了 现在的绝大部分科学技术 都是白人男人和日本男人搞出来的 跟中国男人没什么多大关系
跟那些男人的母亲关系还是有很大关系的 是她们辛苦照顾教育的孩子长大后为社会做出了很大的贡献
科学家许多是男人 你也是男人 所以你也就比女人了不起了
这样说来 那些杀人犯坏人也绝大部分是男人 你也是男人 是不是都是男人 他们犯罪所以你也是坏人啊
另外 有些男人是亿万富翁 你跟他们一样是男人 按你的逻辑你也就是有钱人了 那些有钱男人的母亲和老婆女儿才跟那个有钱男人有很大关系吧 他有钱跟你是否有钱一点关系也没有
其实杰出男人跟很坏的男人以及有钱男人都是男人中很小的一部分 跟一般男人没什么多大关系
大部分同意lz观点，现有状况女人结婚是个亏大本的事
太长了没仔细看，但是真的觉得楼主很偏激，婚姻生活真的不只是对女性的打压，更多的婚姻都是互相扶持，共同分担，相濡以沫的，比如说我的父母。楼主这么偏激，好奇你的生活幸福吗。
世界上有好男人 婚姻制度下也有生活幸福的人 可是不代表婚姻制度就是好的制度
奴隶制度下还有好的善良的奴隶主呢 也有过的还不错的奴隶...........
我没让人响应 也不想去哪呼吁 就是希望女人聪明点 选择更有利于自己的道路 不一定非要进入男人的制度套子
好男人是不少 不过差的坏的男人也是很多的
就算找到好男人 也不一定非要结婚生孩子 只要彼此在一起开心就好 如果将来不愿在一起了 也可以分开 没必要套上个婚姻的枷锁 女人就是遇到好男人 也未必一定要跟他生孩子 可能两人在一起时没有孩子会感觉更自由更轻松
现在好多欧洲国家 一半左右的孩子是没结婚的女人生育的
他们的做法是 直接把孩子父亲的钱扣除相当大的一部分给孩子的抚养人一般是孩子的母亲
现在好多欧洲国家 一半左右的孩子是没结婚的女人生育的
他们的做法是 直接把孩子父亲的钱扣除相当大的一部分给孩子的抚养人一般是孩子的母亲
其实真正的共产主义 我认为并不是大家均分财富 而是兼顾效率与公平
对不能保证基本生活的人 是会给予一定的保障 保障ta最基本的生活
日本女人如果受到老公打骂 完全可以离婚 有证据的话可以分到绝大部分财产 还有以后的赡养费
就算没证据 基本上也能分到一半的财产 还有以后一直要给女人的收入的一半的赡养费
男性统治者可以给予女性种种特权，也随时可以收回
这不是什么特权 是女人的正当利益
根本不可能收回 日本女人其实表面看是很温顺柔弱 其实是很聪明很厉害的
现在日本女人的保障那么好 日本是鼓励生育 给女人生育另外的很多物质鼓励的 可是日本的生育率在世界上还是很低的 日本已经是个比较严重的老龄化社会了
如果收回那些日本女人认为应得的保障 日本女人是生育率很可能低的让日本人几乎灭绝 所以日本男人是根本不敢剥夺日本女人的应得利益的
中国女人给洗脑洗成白痴了 许多女人就是做奴隶也会生孩子结婚 所以中国女人的地位才这么低 如果绝大部分中国女人没有好的制度找不到好男人就不去结婚生孩子 许多中国男人就不会这样猖狂的压榨奴役女人了
日本女人很聪明 认为孩子就是世界上最伟大的事业 别的工作和事业 日本女人根本就看不上 也根本就不想做 男人想带孩子日本女人还不给他带呢 哪象那些傻乎乎的欧美女人 巴不得让男人去带自己付出巨大代价生出来的 几乎跟女人自己的生命一样宝贵的孩子
好男人是不少 不过差的坏的男人也是很多的
就算找到好男人 也不一定非要结婚生孩子 只要彼此在一起开心就好 如果将来不愿在一起了 也可以分开 没必要套上个婚姻的枷锁 女人就是遇到好男人 也未必一定要跟他生孩子 可能两人在一起时没有孩子会感觉更自由更轻松
现实是女的更急着结婚.
我单位那些剩男如果不被老妈老爸刀架在脖子上才不会想结婚呢,怕承担责任.
问题是， 如果不把生孩子纳入“经济活动”中， 就没人想生孩子（ 如现在的日本和欧美洲 ）， 除非女人个个是傻乎乎的 （ 如我们农村里不上网只干农活的妇女 ）， 靠打骂和欺骗压着她们必须生， 这样又象癌细胞一样搞得劣质人口到处都是， 蚕食有限的资源。
象北欧那样把惩罚男人休产假作为“男女平权”手段， 那肯定是把生育当成应该被惩罚的“反经济活动”了。 这种观念本身就是有害的， 因为这样会导致“觉悟高”的女性轻视生育， 都没人生孩子了， 很严重的后果就是直接导致本民族的灭绝。
如果是象楼主提倡的一样， 把生育当成应该被鼓励、 实行奖励同时又加以限制的“需要被限制规模的经济活动”， 那么它的生命力就非常强悍了。
