前面一大半算是精彩的，但是最后一部分观感极其糟糕。日本那边也有不少人对这一卷意见很大，amazon上第16卷虽然看上去打5星的人多，但下面的评论中靠前的多是差评，目前点赞数前6的评论只有1个不是1星差评。

这里说一下4个班级在第5道退学的题的情况（这里还是采用最初的班级名称）：

坂柳班：没有太多内容，只用两次投票达成全员反对。不过坂柳虽然嘴上说：不同于已经不在这个班级的葛城与户塚，剩下的同学都是重要的同伴，自己不会抛弃他们。但实际上她心里想的是：万一A班遭遇重大危机，自己会毫不犹豫地选择抛弃，只是现在同学们对她的信任更重要，没必要给他们施加退学的压力。

总体上A班的表现几乎完全符合A班一直以来的形象。

一之濑班：其他人都投反对票，只有神崎在一开始就投赞成票并光明正大地站出来，并因此和柴田等人吵了起来。神崎认为这个班级因为想全员一个不差地升到A班而失去了上升的斗志，提出B班通过这次考试的唯一选择是同意退学，并选择将他自己退学。神崎抱着为了改变班级而牺牲自己的觉悟，坚持投了9次赞成票。一之濑表示自己会保持本心守护班级，认为通过牺牲同伴升入A班毫无意义。神崎认为一之濑的想法不切实际，但其他同学都支持一之濑。最后神崎选择放弃，B班在第10次投票达成全员反对。

B班的表现符合这个班级的初衷。不一样的是，神崎选择投赞成票，并顶着全班的质疑说出自己班的问题。神崎这么做的真实目的是想点醒这个班级，让同学们认识到这个班级的不足，有点危机感而非真的想要点数。神崎最后的想法可以理解为：意识到自己没有足够的能力改变这个班级，认为这样下去B班不可能升到A班，但还是希望班级能够改变，所以做出了这个选择。

龙园班：龙园班第1次投票的赞成票数为14票，4个班级最多，其中金田和西野承认投赞成票。第3次投票后，龙园表示自己也投了赞成票，但因为前3次都是反对票多，所以决定下一次全员投反对。可是第4、5次投票依然有人投赞成。面对僵局，薮菜菜美（第10卷被退学的真锅志保的跟班，现在成了新的女生小团体领袖）提议退学伊吹，并得到了不少女生的支持，但龙园指出了她们的致命错误，让她们老实地投反对。之后的几轮依旧有几个人投赞成，龙园开始变得要发飙了。第12轮投票后，时任裕也站出来，表示为了班级着想，自己要推翻龙园，让龙园退学。结果第13轮赞成票只有2张。葛城站出来告诉时任，其他投赞成的都是龙园和他的亲信。时任意识到自己输了，C班在第14次投票全员反对。但时任并没有善罢甘休，他表示如果龙园做出不利于升入A班的举动，自己还会想办法把他排除掉，龙园则表示随时奉陪。

C班的剧情我觉得是最精彩的，大部分在这里有表现的C班成员都刻画得很好。金田和椎名不是无脑跟随龙园，而是有着自己的思考；伊吹展现了不认输的精神；时任有着敢和暴君龙园叫板的魄力，虽然最后失败但依然坚持自己的想法；葛城在融入新的班级后通过客观观察判定C班没有无用之人，在时任和龙园对决时认为时任不该退学并在第13次投票帮他一把；龙园利用班级成员的心态布下包围网，成功统一投票并找出反对自己的时任。我现在对C班的看法和葛城大同小异：看到了C班升为A班的可能性。

最后是绫小路班：第5道退学的题，从第1次投票开始有两个人一直投赞成票，其中一个是高圆寺（另一个是栉田）；第4次投票后，堀北提出每个月给1万点数，说服了高圆寺；但最后一个投赞成票的人（栉田）仍然在负隅顽抗，到第11次投票结果仍然是1票赞成38票反对；由于找不出最后一个投赞成票的人，第12次投票开始，在绫小路的引导下大家逐渐选择投同意退学，并在第16次投票达成全员赞成；栉田装天使想让绫小路或堀北退学，结果绫小路指出栉田就是一直投赞成票的人，同时还曝光了栉田的黑历史；栉田气急败坏，彻底爆发露出本性，开始抖出班上人的秘密想要引爆班级；至此，栉田和班上的大部分人的关系破裂，大家都开始倾向于让栉田退学，连栉田自己都放弃了；

（到这里为止，感到生气的读者基本都只是对坚持投赞成票的栉田这一个角色感到愤怒。让大家觉得这一卷写得极其糟糕是从堀北保栉田开始。）

但堀北却决心要保栉田，她认为栉田的价值大于100班级点数，但无法证明用350点数保下栉田的选择是正确的；绫小路意识到堀北搞不定现在的困局，为了让堀北在未来继续担任班级的领导者，便提出让OAA排名最低的佐仓爱里退学并对佐仓进行诱导；只有长谷部波瑠加坚持反对，但最后也在佐仓的劝说下放弃了；看着佐仓离开时的模样，绫小路想起了白色房间的失败者们；最后绫小路在和茶柱的谈话中提到劝佐仓退学是因为代价最小，佐仓朋友少，性格内向软弱，又心地善良，不愿给班级添麻烦，再加上觉得佐仓从最喜欢的自己口中告知，一定能理解的；茶柱表示自己当初死保对象导致考试失败，现在看着绫小路他们的操作，觉得心结打开了。

为什么说观感极其糟糕？

1、栉田是导致绫小路班走到必须退学1人的罪魁祸首，并且她之前数次背叛班级（4-6卷），她对班级的危害远胜过去和坂柳勾结的山内，在这种情况下她无疑是最应该被退学的人，却被堀北和绫小路牺牲其他没背叛过班级的同学保下来。

2、堀北看不清形势硬保栉田的操作特别智障。她从第6卷反对退学栉田开始，到这次考试已经有多长时间了，结果呢？栉田有因为她的讨好而改变吗？明明栉田一直在和自己作对，但她就是不管，硬是相信自己能控制她，发挥她的作用。堀北口口声声说要保住栉田，说什么栉田以后能为班级贡献，却连一点保证都没有，硬要大家顺着她，结果连替代方案都拿不出来，也不能承担在保栉田的同时靠自己让其他同学退学的责任。别忘了，如果没有绫小路劝佐仓退学，加上佐仓自愿牺牲，你的选择带来的结果，就是让班级损失点数。

再看看当初堀北指名退学山内时说的话：

“任何人都讨厌班上少了伙伴，但你比任何人都更先背叛同学，与敌人勾结。如果要瞄准其中一名伙伴的话……你才是对班上来说不需要的学生。”

“保护自己确实很重要。可是，为了保护自己而陷害伙伴，甚至把灵魂卖给敌人的那种学生，我还是不会予以好评。”

还有反驳袒护山内的须藤时说的话：

“既然这样，什么事也没做的绫小路同学也没必要退学。”

“要袒护某人就要舍弃某个别人，所以这场考试不是要依据什么感情论，而是要理论性地得出结论。”

第10卷堀北指名退学山内时用的理由是勾结坂柳、背叛班级，当时大多数读者认为这是合理的，而第16卷她袒护栉田时展现的价值观和第10卷完全相反，所以才会引爆大家的怒火，因为读到16卷的读者大部分都是接受第10卷的价值观的。堀北现在看不清形势硬保栉田的操作就是在实力不达标的情况下还自以为是、大言不惭，并双标到极致。此外，堀北认为栉田有价值，但栉田引爆班级的行为已经让她成为负价值的存在。

3、绫小路放弃让栉田退学，转而劝佐仓退学的操作，不但打破了他之前“一切都在掌握之中”的高逼格，也让很多人对他道德上的超低下限感到恶心。

觉得绫小路的做法没有问题的人认为，绫小路本来就是一个无情的人，其他人在他眼中只是棋子，“当初第3、4卷的内容还不能让你们明白绫小路是什么样的人吗”。可如果绫小路无情，那他为什么要放任堀北保栉田的智障操作，还帮她收拾烂摊子？如果说是为了让堀北能顺利成长为能带领班级升到A班的领导人，那又为什么一定要让堀北来担任这个角色呢？我倒觉得平田更适合。平田有能力、性格好，深受班上同学信任，他能为绫小路提供的帮助也不比堀北差。而堀北因为早期（现在也有）性格自负、情商特低被班上大部分人讨厌，即便现在在班里地位提升了，对同学的影响力依然比不上栉田和平田。除了性格外，堀北能力也不行，只会一直说我会改变栉田这样的漂亮话，说什么栉田以后能为班级贡献，却连一点保证都没有，硬要大家顺着她，结果什么都做不到，没有一点成果。而且堀北还是个倔强的人，不能像轻井泽那样乖乖地听绫小路的话并出色地完成指示。

再说，绫小路当初离开白色房间，来到高度育成学院是为了学习那些被白色房间认为不需要的东西，所以读者们一直很期待他在感情方面的成长。从这个角度看，他现在的操作更让人失望。要是绫小路是在第1、2卷做出这些操作，那应该不会有这么大争议。可全场一致投票这里已经是16卷了，他依然在这里做出了劝佐仓退学、劝长谷部放弃的行为。更何况，象征着善良与纯洁的佐仓是最适合担任让绫小路完成从无情的机器到拥有感情的“人”的转变的人。这等于是在说“我其实一点都没变”，那你在这一年多的时间里都学会了什么？现在的绫小路不仅失去了高逼格，也成不了有感情的“人”，只是D班最大的瑕疵品，真里外不是人。

此外，从之前第10卷石崎拜托绫小路阻止龙园被退学那次就能看出，有一些宁愿得罪其他人也要坚持保护自己的同伴或是小弟、党羽是很重要的。绫小路的底线是自己不被退学，就算栉田提名让自己退学，只要有绫小路组的同伴和轻井泽惠在，他就完全不用怕（从规则看只要有1个人死保就不会被退。另外无法决定退学目标到最后的惩罚只是扣班级点数，根本没有某些人说的随机退学）。而且绫小路也不是对升A班那么上心的人，就算最后因为完不成考试被扣几百班级点数，那也是堀北死保栉田的代价，对他也没什么关系吧？在这种场合因为一些莫名其妙的理由劝自己人退学，并因此失去另外几个愿意坚持保护自己的同伴，有意义吗？

还有，十分奇怪的是，这次绫小路让佐仓退学的决定做得很突然，事实上直到考试开始前绫小路都没有让佐仓退学的想法，甚至想让佐仓在文化祭上帮他。

栉田在16卷没被退学可以是为了未来更大的爽点，比如作死太厉害结果走向比退学更惨的结局。佐仓退学也不是不能理解的，她的能力确实是比较差的，如果她是因为在特别考试中拿到最后一名导致退学那也是合理的。但现在这个“没背叛过班级的佐仓为了某些人的脑残想法代替多次背叛班级的栉田退学”绝对是不合理的。事实上，现在大部分表示不满的人不满的点也是“佐仓因为这种原因退学”而不是“佐仓退学”。

话说，我突然想到，在这种时候（二年级）设置这个“全场一致”考试，还在其中安排了第5道退学的题，真的合理吗？

如果是在三年级末期，攸关毕业时班级排位的时刻，这场考试倒是能考验班级团结（全员反对退学放弃升A）和自我牺牲（一人自愿退学让剩下的人得以从A班毕业）。但现在还不是能决定最终的班级排位的时刻……而且绫小路所在的年级自司令塔考试以来，每次特别考试都会出现班级排位的变化，证明现在仍然是班级间有差距但并非形势不可逆转的时刻。另外，对学校而言，万一真的有优秀的学生因为遭人陷害，被坑到退学，那也是损失吧。

现在大部分对第16卷特别不满的人觉得衣笠是在“捧堀北这个‘亲女儿’”。但也有少数人觉得衣笠是在给堀北挖坑。第10卷退学的山内在之前的第8、9卷疯狂作死，吸引仇恨。现在的堀北就如同当初的山内，在书里书外都累计了大量差评。他们认为，再过不久，堀北也将和山内一样严重吃瘪，她保栉田时有多积极，她后面遭遇的灭顶之灾就有多惨。

但目前从新出的第17卷看，“衣笠给堀北挖坑”这一假设很难让人信服：

三宅拒绝了长谷部的复仇邀请，但似乎还是打算做什么；

绫小路认为堀北保栉田的选择是错的，也觉得自己帮助堀北是不合理的，但还是选择帮她劝佐仓退学，因为他想看堀北的成长还有留下栉田后班级会发生什么，但目前认为出现负面连锁的可能性更高；

绫小路认为长谷部恨自己也无妨，觉得长谷部对班级没有太大价值（以后不要期待绫小路在道德上还有底线了）；

堀北对佐仓的退学没有一点愧疚，只对自己的选择影响到了绫小路组的关系，以及自身没有实力，麻烦绫小路出手感到愧疚，还（尬）吹绫小路早就看透了一切；

栉田、长谷部、王美雨缺席，班上大部分人把造成现在状况的大部分责任算在堀北头上，但以须藤为代表的一部分人理解堀北的做法，面对同学们的质疑，堀北给不出解决方案，只是道歉，表示愿意承担所有责任（空头支票）；

堀北在伊吹的帮助下和栉田和好（互相捏脸）；

长谷部因为佐仓退学而黑化，在和堀北对峙时讽刺她违背了退学叛徒的承诺。堀北则强调自己保栉田是正确的，还对长谷部说你有不满就继续为班级做贡献、难道还要我下跪道歉吗之类的话。长谷部反驳说栉田的真面目已经暴露并且仍有背叛班级的可能，堀北表示：就算带着现在的记忆回到过去自己还是会做同样的决定，只是这次不会再做退学叛徒的承诺；栉田的价值比佐仓更大，佐仓会被退学是因为她和山内一样是班上能力最差的人，退学佐仓能激励OAA低的学生更加努力；指责长谷部自私，只考虑自己不顾及班级（完全不提自己死保栉田的自私行为）。长谷部和堀北对峙时，绫小路心里还想堀北承受了很多痛苦。长谷部离开时表示自己要向堀北和绫小路复仇，让他们为退学佐仓后悔；

南云向绫小路提出对决，想故意打击绫小路（南云作为曾经铺垫了很久的反派现在越来越像搞笑角色了，特别是在无人岛被绫小路一拳打倒后），结果最后被绫小路放了鸽子；

体育祭结果：班级方面，绫小路班第一，龙园班第二，一之濑班第三，坂柳班第四；个人方面，绫小路班的小野寺和须藤拿下二年级男女生第一名，但两人都选择了点数奖励而不是转班权利；高圆寺拿了10个项目第一名，排男生第二。

总之，从堀北因为上一卷的智障操作遭到大部分班上同学反对可以看出，衣笠绝对不是不知道堀北（以及绫小路）的做法问题很大。但他还是想用堀北和绫小路的话语和心理描写强行解释。另外，幻想佐仓还有救的各位可以放弃了，堀北也已经确定是不值得喜欢的傻逼了。