看完电影剪辑或电影解说，算看过电影吗，能不能跟别人说，自己看过这部电影？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2022-04-30 10:04 标签： 解说电影如何快速剪辑

　　自媒体这3年的火爆程度，大家都有目共睹，特别是很多人都在自媒体这个市场上纷纷获利的情况下，促使更多的人投入到自媒体的蓝海中。

　　尤其是在今日头条和西瓜视频的大力补贴的驱动下，不断的有人转型创业或者是一份兼职的形式加入。

　　具体要看你如何剪辑。

　　如果只是单纯剪辑，直接把剪的片段发到网上牟利，那应该就算是侵权了。

　　但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因为是自己的东西，当然，如果你把最新上映的电影剪辑了，并且获取了利益比较大，就有可能被电影制作方控告侵权，比较你未经同意转发了。

　　但这种情况很少，第一，你必须有足够大的影响力，才能牟利，才能被告，一般的放心吧，只要平台认可，没人会浪费时间去告你。

公众号：短视频运营教程，新手入门资料，请移步公众号

　　第二，新上映的影片一般也不会有高清资源，你想做剪辑的难度也比较大。

　　1。截取电影或电视作品中的一段。这种影视剪辑方法操作简单，但严重涉嫌侵权，如果将视频剪辑发送到自媒体平台，很可能会被审核而失败，即使经过后期，也可能是现成的，因此不建议直接从媒体截取。

　　2。截取一些剪辑并缝合在一起，就像电影预告片一样。这种类型的编辑平台一般也被认为是侵权的，虽然它不复制原影视作品，但它对原影视作品的变化不大。

　　3。选择最好的原电影和电视作品的剪辑，然后缝合在一起。然后添加你自己的声音，谈论你的观点，表达你的观点。同时增加字幕和背景音乐，形成电影评论。

　　这种类型的编辑相当于第二次创作，并且创作者在出版后拥有作品的版权。自媒体各个平台通常都是鼓励创建者发布这类视频剪辑，这是强烈推荐的。

　　至于剪辑视频，是否侵权这个问题，在网上的说法各有不一。

　　1.如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权。因为你截取的电影片段。别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权。

　　2.如果你剪辑的是私人的作品一定要在下方注明作品出处以及作者。关于视频侵权的这种问题在网上大多数的说法都是如果视频作为商业用途。将侵权。如果仅作为学习用途或者没有用于商业用途将不算侵权国家有相关的法律规定

　　3.很多人都在犹豫自己的视频是否侵权。很多创作者发视频的时候审核不通过，因为版权的问题。

　　剪辑影视侵权吗?什么样的情况下剪辑视频会侵权?

　　4.总的来说，身为一名创作者考虑的不应该是这些期末侵权的问题，而是应该去考虑自己怎么创作，怎么开发出来自己的原创，怎么树立自己的一个品牌，怎么让粉丝喜欢自己的类型以及风格。

　　5.这个短视频的时代，搬运视频是活不下去的。如果以后想在自媒体时代更好的发展，一定要开发出来自己的原创。

　　这就要看你剪辑的影视片段有没有自己的想法加入了，你如果纯纯的剪辑了一个影视片段发在了自媒体平台上，其实这已经算是侵权了。只不过，人家不管是公司还是影视的作者懒的去告你，因为你又不是什么大神，(最重要的你没有钱，哈哈哈)

　　那怎么样的影视片段不算侵权呢?

　　各大自媒体平台都明文规定，影视解说的原创度不能低于70%，这样的影视视频才算是二次原创。再说了，你看看那个做影视的直接剪辑一个片段放在自媒体平台上的，能发上的都是视频网站，个人发布的也没推荐，有推荐的也是你运气好。

　　可以肯定的是，原模原样的下载剪辑肯定侵权的，首先进行影视剪辑倾权的吐槽。

　　如果你的影视作品被倾权，碰上这种事，肯定不是第一次，就像我，虽有些不快，但我一个中二青年迅速调整情绪，因为从我知道被抄袭开始，是可以维权的，而且至少可以欣慰的是，国家对于版权法的日臻重视和像我这样中二的人民群众维权意识的迅速提高。

　　可是，就现在来看，国内环境下，难以通过网络途径获取维权，其实本屌早已看穿一切。如果大家都走上下载剪辑的康庄大道，那就呵呵哒了。

　　想想若干年后网络再无免费资源，所有人都推着小车坐在电脑城，见人就猥琐的问一句“要片吗?”如果说“想做就做”，如同和尚嘴边的“阿弥陀佛”，给人精神慰藉而已。“凡人”不可能真的做到想做就做，还做得洒脱，不然，夏天大家都甩开膀子去大街上裸奔耍流氓，那画面太美，要贼你一嘴。

　　再来谈谈，如何避免这种侵权，下载了一部影片之后，可以对影片的内容进行深度【注意：深度】二次创作。如果是普通的，简单的说电影内容都什么，那基本上是没有多少价值的。

　　综上，你想做视频剪辑，并想靠此牟利，请记得一定融入自己的东西，不要照搬，也不要去妨碍别人在院线赚钱(不做最新上映电影)，用心做好自己的视频才是正道。

《妈妈，我想你》解说文案_看完这部揪心的电影，你一定会给妈妈打电话，说一句“我想你”

中国剧情电影《妈妈，我想你》，于2020年上映，由康锐导演，康锐编剧，影片讲述了家是永远的归宿，母爱是永恒的港湾！突发而至的横祸，将一个幸福的家庭拆得支离破碎，母子四人不得已亡命天涯，陷入重重危机，本片为您讲述一个感人至深的人间真情故事~。

世间的亲情有很多种，最难以割舍的就是母子情和母女情。即将于12月27日在全国上映的《妈妈，我想你》就讲述了一个揪心的母子亲情故事，那自然而然的“催泪效果”堪比《妈妈再爱我一次》……影片首映时，几乎每个走出影厅的观影者的眼睛都是湿润的，足见这部诚意之作感人至深。《妈妈，我想你》根据真实故事改编，剧情不复杂却足够深刻……一场无法预知的人生变故改变了一个家庭的命运，永远失去丈夫的苏美琴不仅要独自抚养三个未成年儿子长大，还要面对丈夫生前所欠下的为数不少的债务，以及住所被抵债的现实。简言之，苏美琴和她的三个儿子，彻底与过去的舒适生活告别，在一个简易的小平房里，母子四人开始了艰苦、全新的生活。一个没有固定收入的女人，照顾三个正在上学的男孩成长，不必细想，只听“人数”就觉得难于上青天……洗衣、做饭、打工，还要继续还债，曹颖诠释的“母亲”苏美琴捉襟见肘，她必须要有更多的收入。 于是，苏美琴为了高工资铤而走险，结果却误入“险境”，母子四人就此两地分隔。找妈妈，找儿子，一次次心生希望，一次次完美错过，一次次险象环生，只看得观影者五味杂陈，情绪一直跟着剧情而变化，不到最后时刻心始终悬着，那种揪心的感觉很久不曾感受到了。其实，《妈妈，我想你》挺适合一家人观看，每个人都能在其中找到自己的“影子”。以目前“上有老下有小”的双重身份，我特别能理解曹颖饰演的“母亲”苏美琴，为了高收入而暂时离开三个儿子的举动。苏美琴最难舍三个儿子，但为了他们的成长，为了改善他们的生活，甚至说为了他们“活下去”，当妈的必须挺身而出，吃再大的苦也心甘情愿。有孩子的人，对苏美琴的举动，会特别的感同身受。而作为儿子，我对苏美琴大儿子帮妈妈分担家庭重任、照顾两个弟弟的举动，也是似曾相识。但再坚强的“小大人”，也是妈妈的孩子。在没有妈妈庇护的日子里，小哥仨相依为命，每天都在数着日子等妈妈回来……想妈妈的感觉，每个人都有过，那滋味真不好受。我相信大家在看过这部《妈妈，我想你》后，会第一时间给妈妈打个

当前在线律师：人，在线咨询律师，3~15分钟获得解答！

  • 一般情况下，使用音乐不一定构成侵权，需要符合一定条件，例如如果有使用音乐者在是用未授权的音乐或者没有按照授权的方式使用音乐，就可以认定

  • 音乐使用构成侵权需要符合一定条件，例如如果有证据证明使用音乐者在是用未授权的音乐或者没有按照授权的方式使用音乐，就可以认定侵权

  • 您好，一般来说，即使是重新剪辑的作品没有经过著作权所有人同意的话，也是构成侵权的。

  • 引用电影画面是否构成侵权，需要视情形而定。我国法律规定了某些情况下可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本 ...

  • 对于视频侵权版权的认定可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、 ...

  • 由于侵权责任法在法制地位逐步升高，人们也越来越注重著作权了，特别是影视作品中的电影，是一大块领域的划分，我们知道，如果未经允许擅自使用他人的电影作品拿来牟利肯定 ...

  • 1、如果是出于营利目的，那么转载别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，属于违法侵权。如果对方追究责任，就要进行经济赔偿。2、如果仅仅是个人所用或者学习， ...

  • 大家好，我是找法网特约嘉宾，金郁缤律师。对于商标相似度多少算侵权这个问题，《商标法》规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：第一是未经商标注册人的许可， ...

  • 随着设备的普及和网络发达，不少人在录制视频的时候都会后期剪辑进去一些应景的或者喜欢的音乐，这样算是侵权行为吗？怎么认定呢？音乐作品的知识产权包括什么？找法网小编 ...

当前在线律师9879名

我要回帖

更多关于 解说电影如何快速剪辑 的文章

 

随机推荐