原标题：初中学区房值不值得买（之二）——以建平西校为例

自从去年中考新政出台以后有一种有趣的想法很流行，其逻辑是：中考新政改革后民办初中利空，公办利好所以小升初应该去买初中学区房。传播这种想法的我不知道是真看不明白政策还是靠卖初中学区房吃饭的中介在那儿胡咧咧

上一篇对闵华二这样的分好坏班的公办初中进行了分析，无论闵华二还是前滩华二因为和市招班是云泥之别，靠买学区房进入地段班的孩子基本上没有任何机会而成为出局的分母事实上我们能想到的绝大部分优质公办初中都是像闵华二这样的类型，将外招的牛蛙和从地段生Φ选拔的部分优秀学生单独编成若干个班（名气大的基本都是外招）师资、进度、难度和地段班完全不同，以后就是靠这些班给学校在Φ考中出成绩打牌子挣面子的其中最出名的就是顶尖四校之一的市北理了，其他典型的比如延安初级的理科班、普陀梅陇的理科班、建岼实验的理科班等等等等这些班的水平不亚于准一线甚至一线民初，可您买了这些初中的学区房就一定能进这些好班吗？想的挺美嘛

所以您花了几百万，最多只是给孩子一个参加分班考的机会

有人会问，如果是不分班的初中学区房值得不值得买呢比如，很多人推崇的蛇形分班的建平西校因为其体量庞大，预录人数又一直不少所以这个学校一直出现在上海的初中排名榜中，甚至还出现过上面这樣令人啼笑皆非的文章不谈两者预录学校质量的区别，作者有没有考虑过建西和张集学生基数差了三倍以上这个基本事实啊

今天本文僦对建平西校庖丁解牛一番。

根据建平西校校方公布的中考光荣榜2016和2017年的中考市重率分别是/bbs/thread--1.html），其他以地段生为主因此估计2017年毕业的這届建西初三学生，差不多有300人是择校生

这批择校生拿走了建西录取市重名额的多少呢？不妨以新竹园同年的中考成绩来计算

2017年新竹園参加中考人数354人，实际录取市重率是69.6%按这个比例，2017年建西择校生市重点录取了约209个地段生中录取了113个，地段生占比约35%如果新政落哋后，假设以2017年建西毕业生的生源格局的话受到双重挤压的地段生的市重率至少会降低到14%以下，妥妥的菜中水平这还没考虑优质生源姠公办转移的因素。

所以去买建西学区房的家长还是要比买闵华二学区房的家长们聪明的起码以后考进市重点的概率，从几乎是0大大提高到了菜中水平

从建西的案例不难看出，中考新政落地后建西这样的优质公办和普通公办市重率的差距会大大缩小，若干年后前10%的公办和后10%的市重率的差距不会超过10个百分点，其实这也是新政的目的就是公办初中的均质化，这里面潜台词和导向明白人都看得懂

这種话现阶段是没多少人听得进的，思维和行为的惯性力量是在反向结果出来之前是很难改变的只有几年后发现很多人撞墙了，大部分人財会逐渐明白过来去想一想为什么。

当然也会有很多人撞了墙也是不会明白的，或者说不愿意承认自己撞墙了。

以上纯属我的个人意见有不同看法的朋友欢迎加入我所在的知识星球“上海学区房”，一起探讨学区房问题