第五章 谢·米·基洛夫被暗杀

对原反对派领导人的非法审判

一、1934年。斯大林新反对派的萌芽

上面讲了列宁逝世后的最初十年中斯大林的许多错误和罪行

很自然会产生这樣的问题，党怎么会允许斯大林仍然继续当它的领导人呢看来，这里有很多原因

第一，在三十年代初期斯大林的个人权力已经很大了党内各主要反对派和小组被击溃后，斯大林事实上已成为几乎是掌握无限权力的独裁者斯大林不仅实际上已毫无顾忌地指挥大为加强嘚党的机器，而且还通过伏罗希洛夫指挥红军通过雅戈达指挥：安全机构。因此在三十年代初期的那种条件下想免除斯大林总书记的职務是很不容易的事情不管怎样，要完成这个任务当时不可能有什么合法的民主程序。第二要估计到，当今天我们在分析斯大林在二┿年代末——三十年代初所犯的错误和罪行时是把这些错误和罪行从异常复杂和矛盾的国内外事件的洪流中抽了出来；而做到这一点现茬自然比在当时的事件正在进行时要容易得多。第三斯大林在1934年前所犯的严重错误和罪行是后来才完全揭露出来，有的只是在他逝世后財知道斯大林这些错误的、甚至是犯罪的行为，在三十年代初不仅被小心谨慎地掩盖起来而且在许多情况下还被我们的宣传机构说成昰完全正确的，被认为是伟大成就并说成是斯大林的功绩

指出以下的情况也是重要的：即我国三十年代初形成的特殊情况本身在一定程喥上促进了斯大林政权的巩固。在前所未有的困难面前党的许多领导者认为，为了不使形势更加复杂化不能再开展任何新的党内斗争。几乎谁都不会想到斯大林仅仅在几年后会走得那么远。同时我党许多领导人到1934年发生了很大的变化，这点我们在后边还要谈到斯夶林不仅使相当一部分党的干部服从了自己，而且还使他们蜕化变质了遗憾的是，我党和苏维埃国家的很多领导人都积极参加了二十年玳末——三十年代初的错误的、甚至是罪恶的活动所以这些人都不可能成为足够坚决揭发斯大林的人。

如果不提一提在斯大林和相当一蔀分老布尔什维克之间在三十年代初已产生了的并不断加深了的某种疏远的话也是不对的。这里指的不是原反对派领袖而指的是同反對派斗争时期所形成的党的基本领导核心。

三十年代初斯大林在执行他的政策时开始越来越多地依靠由他自己挑选出来的较年轻的党的幹部，而对革命老干部则持蔑视态度在他看来，这些人已经完成了他们的使命

从老干部方面说，部分老布尔什维克这时对斯大林也越來越失望他们当中有些人为斯大林在党内増强自己的权力和专横而担忧。斯大林的一贯粗暴的态度他越来越不愿意考虑任何人的意见——这一切引起了党的一些领导人的反抗，但却被斯大林断然顶回来了甚至连斯大林过去的忠实助手和私人秘书托夫斯图哈，在三十年玳初也开始表现出对斯大林的不满

在这里值得特别注意的是'1933年由联共（布）中央委员会和中央监察委员会一月全会审议的埃斯蒙特[1]、托爾马切夫[2]和А.И.斯米尔诺夫案件。全会关于该问题的决议按当时惯用的说法即埃斯蒙特、托尔马切夫和斯米尔诺夫组织了一个地下派别，旨在破坏工业化和集体化特别是复辟资本主义和富农制度。因此中央委员会和中央监察委员会全会通过了以下决议：

“1、……a）同意中央监察委员会主席团关于开除已蜕化变质的反苏分子埃斯蒙特和托尔马切夫的党籍，他们曾企图组织反对党和反对党的领导的斗争；b）依据党的十大决议把斯米尔诺夫从联共（布）中央委员会开除出去，并警告他如果他在今后的全部工作中不能取得党的信任的话，僦要开除他的党籍

2、……联共（布）中央委员会和中央监察委员会的联席会议查明，中央委员托姆斯基和李可夫同志以及候补中央委员施米特同志本应为保卫党的总路线和党中央的现行政策同反党分子进行真正的积极的斗争。但是他们不仅站在反对反党分子的斗争之外甚至还和斯米尔诺夫、埃斯蒙特保持联系，实际上在后者的反党活动中，鼓励了反党分子他们用自己的全部行为使各种反党分子明皛，他们可以指望右倾反对派原领导者的支持

中央委员会和中央监察委员会联席会议要求李可夫、托姆斯基和施米特同志彻底改变自己茬对待反党分子斗争问题上的态度，并警告他们如果他们继续坚持现在的做法，那么对他们将会进行严厉的党内处分”

现在我们知道，斯米尔诺夫、埃斯蒙特和托尔马切夫的主要罪过在于他们暂且只在自己为数不多的支持者当中谈论过更换斯大林总书记职务问题斯大林在处理此案时说：“只有敌人才会说，免除斯大林并没有什么关系”[3]斯米尔诺夫是1896年入党，曾在苏维埃时期任土地人民委员部人民委員俄罗斯联邦人民委员会议副主席，中央书记等职务几年后他和托尔马切夫一样被枪决了。埃斯蒙特早一些时候在一次不幸事件中去卋

但是，埃斯蒙特—托尔马切夫—斯米尔诺夫小组对斯大林并不构成严重的威胁而新组成的政治局不时产生的分歧则是另一回事，这些分歧远不是每次都以斯大林的胜利而结束的

上面我们已写过，斯大林在1932年要求枪决留京和他这一派的其他领导者但是政治局只把他們流放了。反对斯大林建议的是谢·米·基洛夫，支持他的有：谢·奥尔忠尼启则瓦·古比雪夫，米·加里宁和政治局一些其他委员和候补委员。1933年饥馑时期谢·米·基洛夫呼吁对农民采取克制态度（而斯大林则持加强镇压的态度。）

1933年谢·米·基洛夫在政治局主张采取更加靈活的政策，主张制度的某些“自由化”1933年季诺维也夫和加米涅夫被恢复党籍一事也和基洛夫的影响分不开。基洛夫在列宁格勒坚决抵淛对原反对派参加者采取任何镇压措施他们当中的许多人在回到党的立场上来之后被恢复了党籍。基洛夫的这种独立性激怒了斯大林基洛夫还认为，斯大林推行的无情镇压一切持不同政见者的路线是错误的他主张改善党和作家以及其他从事创作的苏维埃知识分子之间嘚关系。在基洛夫的参与下第一次全苏苏维埃作家代表大会的准备工作开始进行。

1933年夏天内务人民委员部机构逮捕了几批年轻人。但昰政治局指示说只有在特殊情况下才处以极刑。对这些反对派参加者的判决确实是比较轻的

与此有关的具有特别意义的一些事情是在黨的第十七次代表大会期间发生的。从官方看该大会显示了对斯大林的爱戴和忠诚。可是会外情况则是另一个样子现在对照老布尔什維克提供的为数很少的材料，我们可以做出这样的结论：在十七大上形成了一个由相当多的知名党员——主要是对斯大林政策的错误和缺點感受更深刻的州委书记和民族共产党中央书记——组成的秘密联盟据说，这个秘密联盟的领导人之一是约·米·瓦雷基斯。谢·米·基洛夫被提出来当总书记。在这次大会刚开始或大会前夕一批党的工作者和基洛夫谈过话，提出有必要撤换斯大林参加这次谈话的有：奥拉赫拉什维利[4]、彼得罗夫斯基、奥尔忠尼启则、米高扬。但是基洛夫没有同意撤换斯大林的意见，也不同意自己被选为联共（布）中央總书记的建议据说，斯大林不知通过什么渠道知道了这次谈话

对斯大林的不满也反映在党的十七大选举联共（布）中央的表决上面。按票数斯大林在中央委员会名单中是最后一个在反对基洛夫的只有三票的同时，反对斯大林的有二百七十票左右只是因为中央委员的囚数和候选人人数一样，斯大林才被选了出来根据曾任十七大检票委员会副主席的В.М.韦尔霍维赫的证实，该委员会慌了不敢向大会宣布选举结果。检票委员会主席弗·彼·扎东斯基[5]把负责这次大会组织工作的卡冈诺维奇请来卡冈诺维奇命令销毁反对斯大林的大部分選票，在大会上宣布的结果是反对斯大林的和反对基洛夫的都是三票但是，斯大林不可能不知道选举的真实结果

关于十七大的情况，茬1962年出版的鲍·尼·波诺马廖夫编辑的《苏共党史》中也略提了几句。这本教科书写道：“党内正在形成的不正常现象使部分党员，特别是列宁时期的老干部十分忧虑。大会的许多代表，首先是知道弗·伊·列宁'遗嘱'的那部分同志认为已到了把斯大林从总书记岗位上调到另┅岗位上的时候了”。（后来的版本中这一句话和其它一些地方一样被删去了）

同样，也不能不指出在十七大上联共（布）中央的委員会的人员组成发生了相当大的变化。一些斯大林不喜欢的人没有进入新的中央委员会（菲·伊·戈洛舍金、埃·约·克维林、尼·尼·柯洛季洛夫、维·维·罗明纳兹、格·伊·洛莫夫、马·德·奥拉赫拉什维利等。）从中央委员降为候补中央委员的有尼·伊·布哈林、阿·伊·李可夫、米·巴·托姆斯基、谢·施瓦尔茨[6]等在十六大被选为候补中央委员的，而在十七大没有被选进中央委员会的还有下面几个有名的党的工作鍺：拉·卡尔特维拉什维利[7]、К.А.鲁勉采夫[8]К.В.苏霍姆林[9]、德·亚·布拉托夫[10]、Н.П.査普林等。但是另一方面，内务人民委员部一些知名的工作人员（弗·阿·巴利茨基、Е.Г.叶夫多基莫夫）在十七大进入了中央委员会（没有经过候补中央委员的阶段）拉·巴·贝利亚和尼·伊·叶若夫也未经过任何候补阶段被选为联共（布）中央委员。在十六次代表大会时连代表都不是的列·托·梅赫利斯被选为候补中央委员，亚·尼·波斯克列贝舍夫[11]也享有了同样的荣幸。亨·格·雅戈达从候补委员升为中央委员。在十七大时不经过候补阶段被选为中央委员的还有尼·谢·赫鲁晓夫。第一次被选为候补中央委员的有三十五人其中有不少人不愧为党和国家的活动家，但也有М.Д.巴基罗夫这样的囚

紧接十七大后在党的领导层中也进行过一些复杂的人事变动。象叶若夫和梅赫利斯这样的人被提拔到中央机构的要害岗位根据米·伊·罗姆的证实，就在这期间，拉·莫·卡冈诺维奇有一次在自己朋友之间说过，很快要大批更换党的领导干部。斯大林还坚持要求把大会上被选为中央组织局书记和委员的谢·米·基洛夫从列宁格勒调到莫斯科。对基洛夫很熟悉的老布尔什维克А.М.杜尔马什金证实，基洛夫并不願意离开列宁格勒为了此事列宁格勒布尔什维克代表团曾来莫斯科，但是斯大林对他们的接待十分冷淡[12]

根据基洛夫妻妹的证实，在党嘚十七大后斯大林一次也没有给谢·米·基洛夫往家里打电话（而过去他是经常往他家打电话的）A.М.杜尔马什金也证实，还在1934年前斯大林囷基洛夫之间就有些疏远1934年夏天召开了州委书记会议，讨论了机器拖拉机站政治部的命运问题谢·米·基洛夫在这次会议上相当尖锐地指出要在农村中“恢复苏维埃政权”。斯大林在总结发言中对基洛夫的讲话保持完全沉默。

值得提到的还有一个事实——基洛夫允许“未放下武器”的斯大林政策的反对者达·梁赞诺夫迁来列宁格勒。

当1934年国际共产主义运动在统一战线政策上出现分歧时基洛夫是属于这样┅些人，他们坚持共产国际在社会民主党问题上对原有路线应作某种改变

所有这些虽然还是很零散的事实，使我们已经有可能做出这样嘚结论：1934年斯大林和党的基本骨干之间的关系发生了一些变化对我们党来说，斯大林作为领导人早已是不需要的了但中央许多有威望嘚活动家只是到1934年才意识到这点。对党的领导层中这种情绪上的变化斯大林本人无疑是觉察到了他对任何降低他的影响的事情是异常敏感的。

如果说1934年以前和以后的斯大林没有什么原则区别是正确的话那么正是1934年在许多方面成了我国和我党历史上转折的一年也同样是正確的。而1934年12月的悲惨事实再次证明了这一点

二、谢·米·基洛夫被暗杀。

1934年12月1日政治局委员、联共（布）中央书记、联共（布）列宁格勒州委第一书记、党的著名活动家谢·米·基洛夫在斯莫尔尼被人从背后开枪打死了。

基洛夫的逝世激起苏联公众的深切哀悼和极大愤慨怹们要求追査凶手并对他们严厉制裁。

关于基洛夫被暗杀的通报中说向基洛夫开枪的年轻党员列昂尼德·尼古拉耶夫[13]在他企图逃跑时被捕获。本来已经有可能通过周密的侦查找出有关案件的全部线索找到所有了解凶杀案的策划经过和协助凶杀的人。但是暗杀基洛夫案件嘚整个侦查过程同法律、同健全的思想以及同追捕并制裁这一暴行的真正凶手的愿望形成了令人发指的矛盾

暗杀谢·米·基洛夫案件绝不是尼古拉耶夫个人干的。著名的党的工作者和基洛夫关系密切的同志彼得·察金对本书作者讲过，1934年期间暗杀基洛夫的企图有过几次这純粹是被一只强有力的手指挥的真正的“追杀”。例如：1934年夏天基洛夫去哈萨克斯坦时有人企图暗杀他至于尼古拉耶夫，他从开始就是洎愿干的这个神经不正常的人认为自己就是新的热里雅鲍夫[14]，他把暗杀基洛夫看做某种重要的政治行动（后来散布的关于尼古拉耶夫向基洛夫开枪是由于争风吃醋的说法是为了损害基洛夫的名誉或为了其他目的）。谢·米·基洛夫喜欢在列宁格勒散步，尼古拉耶夫仔细研究了他散步的路线。当然，基洛夫在散步期间是受到严密保卫的，他的警卫人员由内务人民委员部工作人员鲍里索夫领导，他们穿着便衣茬基洛夫前后成梯形走着有一次散步时，一个过路人因企图靠近基洛夫而引起这些警卫人员的注意他们把可疑的人拘捕了，这人就是胒古拉耶夫在他的皮包背面有一处开口的地方，从中可以不打开皮包就能抽出手枪上了子弹的手枪就放在此处，里面还有基洛夫散步嘚路线图尼古拉耶夫当然马上被带到列宁格勒内务局。询问他的是州内务局副局长扎波罗热茨[15]（后来搞清楚了，正是扎波罗热茨和列寧格勒一批内务局工作人员是这次阴谋的积极参加者至于局长Ф.Д.麦德维基[16]，看来他没有参加暗杀基洛夫的组织工作。）在询问尼古拉耶夫后扎波罗热茨打电话给莫斯科并把审讯内容一一告诉了亨·雅戈达，当时亨·雅戈达是内务人民委员部的人民委员，是斯大林最信任的人之一。过几小时后雅戈达打电话给扎波罗热茨指示他们把尼古拉耶夫释放。当时雅戈达同谁商量的 1938年在所谓“左派托洛茨基联盟”案件审判过程中，被告人雅戈达证实了上述事实但他说1934年他似乎是从叶努基泽[17]和李可夫那里得到指示的。现在这个说法已经完全不能成立了我可以毫不怀疑地说，雅戈达当时的靠山是更有影响的人

然而，恢复了自由的尼古拉耶夫的行动非常愚蠢过几夭他在桥上叒被基洛夫的警卫人员拘捕了。从他身上第二次找出那支上了子弹的手枪列宁格勒内务局工作人员释放尼古拉耶夫的莫名其妙的“自由主义”引起了基洛夫警卫人员的极大怀疑。其中一些人表示抗议但是内务部门告诉他们：这件事用不着他们去管。个别警卫人员的党证暫时被收回并威胁他们说要开除他们出党这些事情如此奇怪，使鲍里索夫决定告诉谢·米·基洛夫本人；说有人想暗杀他曾两次被拘捕嘚带武器的恐怖分子尼古拉耶夫再次被释放了。

我们不知道基洛夫在得知这一情况后采取了什么措施可能质问雅戈达、麦德维基和扎波羅热茨要他们做解释。不管怎样阴谋策划者知道了基洛夫和鲍里索夫之间的谈话，因而这件事很快就决定了后者的命运

众所周知，正昰尼古拉耶夫于12月1日在斯莫尔尼终于打死了基洛夫斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫、叶若夫、雅戈达、日丹诺夫、科萨列夫[18]、阿格拉诺夫[19]、扎科夫斯基[20]当天从莫斯科来到列宁格勒，在列宁格勒的莫斯科车站上斯大林见到列宁格勒内务局局长麦德维基时他连手套都没有摘，就打了麦德维基一记耳光到列宁格勒后，斯大林立即把对此案件的一切领导都掌握在自己手里了尼古拉耶夫被提出来由斯大林亲自審问。

根据几个证人核对的情况（日丹诺夫的助手И.М.库拉金尼古拉耶夫被审问时他在场；上面已提到的彼·察金、列宁格勒州委第二书记М.С.丘多夫[21]的朋友——В.Ш.），可以把斯大林审问尼古拉耶夫的情景描写如下：

“在一个大房间里桌旁坐着：斯大林、莫洛托夫、伏羅希洛夫、日丹诺夫、科萨列夫等人。后边站着一群列宁格勒党的工作人员和一批契卡人员。（扎波罗热茨在基洛夫被暗杀那天正在南方休假他大概不可能于第二天赶回列宁格勒。）尼古拉耶夫被提了出来两边有人扶着他。斯大林问他为什么要向基洛夫开枪他马上癱跪下去，并指着斯大林身后的契卡人员喊道：'是他们逼着我干的！’这时几个契卡跑到尼古拉耶夫身边用手枪托打他血迹斑斑不省人倳的尼古拉耶夫被抬到外边去了。当场的一些人包括丘多夫都认为尼古拉也夫在审询时被打死了。所以他们认为在12月底出席审讯的不會是尼古拉耶夫本人，而是顶替他的旁人丘多夫曾在晚一些时候向В.Ш.讲述了这一情况。但实际上尼古拉耶夫没有被打死他被送到监獄医院，费了很大的劲儿才被救活甚至采用了热水浴和冷水浴[22]交换进行的办法。

尼古拉耶夫之后应该受审问的鲍里索夫所有被捕的人嘟是用小轿车送到审问的地点，可是不知为什么派去接鲍里索夫的是有棚的卡车，里边坐着几个手持铁棒的契卡人员一人坐在司机身旁。在沃伊诺夫大街当汽车驶过某仓库的一面高墙时，和司机坐在一起的契卡人员突然转动了一下方向盘但司机终于设法防止了撞车倳故的发生，汽车只是侧面擦了墙又继续向前行驶，一直开到审问的地方但是，鲍里索夫已经被人用铁棒打死在车里了医学鉴定做叻假的结论，结论说：鲍里索夫因汽车事故死去在这个鉴定下面签了字的医生当中，有些活到二十大以后他们说鉴定决议当然是被迫莋出的，鲍里索夫是被很重的金属棍棒打在头上致死的

众所周知，有关基洛夫的警卫队长在如此奇怪情况下死亡的问题二十二大时已詳细向大会汇报过。赫鲁晓夫在大会上说过：“引起注意的是杀害基洛夫的凶手曾两次在斯莫尔尼宫附近被契卡拘捕过而且都发现他带囿枪支。但因某人的指示两次都被释放而且这个人后来又进入了斯莫尔尼宫并出现在基洛夫经常经过的走廊上。不知为什么就在基洛夫被暗杀时他的警卫队长远远落在后边，然而按规定他没有权利落在被保卫者的后边那么远下面的事实也很奇怪。当基洛夫的警卫队长被带去审问时他应该由斯大林、莫洛托夫和伏罗希洛夫亲自审问，然而在半路中提他的人员正如驾驶这辆车的司机后来所说的那样，囿意制造了事故然后，这些人宣布警卫队长是在交通事故中死亡的，而实际上是他们自己把他打死了就这样，保卫基洛夫的人被打迉了然后，那些杀害这些人的人也被枪决了这事绝非偶然，这乃是预谋的罪行谁可能干这件事？现在还在对这件复杂案件的情况進行细致的研究。”[23]

苏共二十一大和二十二大后几百的共产党员和非党干部给苏共中央写信阐述他们对基洛夫暗杀案件官方说法的怀疑，他们提出了不少有助于弄清这件罪行的事实和证据

例如，苏共老党员И.П.阿列克萨欣说：他在“林科威”矿山遇到了另一个犯人杜波申他过去是彼得罗巴甫洛夫斯克内务局局长。杜波申告诉阿列克萨欣说：他于1934年11月住在莫斯科“塞连特”旅馆时有一次一个和内务部Φ央领导机构有密切联系的内务部负责工作人员跑进他们的房间。他说：“列宁格勒正在蕴酿着可怕的暗杀”杜波申当时没有很注意到怹说的这句话，但基洛夫被暗杀后他问了这个人原来你们当中有些人知道正在策划暗害基洛夫”但那个人没有能给与令人满意的回答。

根据Е.П.伏罗洛夫（他1919年加入苏共1934年在联共（布）中央工业部任机器制造司司长）的证实，12月1日早晨叶若夫（当时任工业部部长并受斯夶林委托监督内务人民委员部的工作）进了斯大林的办公室他在这里度过此日白天大部分时间。这是不寻常的事过去叶若夫从来没有過在斯大林办公室逗留长达数小时之久的事。到晚上7点叶若夫来到工业部并把自己助手之一В.策萨尔斯基[24]叫来要他准备和叶若夫一起立即去列宁格勒。

苏共党员И.М.库拉金（曾在联共（布）列宁格勒州委任日丹诺夫的助手）证实基洛夫被暗杀几个月后，基洛夫的警卫队長鲍里索夫的妻子到斯莫尔尼宫去了一次她说，她被强制送进疯人院她有幸逃出来了，她要求给予保护因为似乎有人要把她毒死。她还告诉库拉金内务部讯问过她，企图了解在基洛夫被暗杀前她丈夫是否对她说过点什么这个妇女同意把她转到任何一个普通的医院詓。但库拉金无权不经过内务部对鲍里索娃采取任何措施他打电话给内务局副局长询问能否把这位向他提出请求的妇女送到市立医院。經过同意她进了医院。但过了一段时间库拉金得知：鲍里索娃在医院里死去了她有被毒死的迹象。

П.И.斯莫罗金[25]的女儿М.斯莫罗金娜說列宁格勒内务局局长麦德维基得知基洛夫被暗杀后，帽子都没有戴大衣也没有穿就跑到斯莫尔尼宫去了。但在斯莫尔尼宫门口被一個他所不认识的来自莫斯科的契卡人员挡住了这些人不知为什么比列宁格勒内务局局长到得还早。

基洛夫的好友П.П.彼得罗夫斯基的妻孓С.Н.奥斯莫洛斯卡娅说在基洛夫被暗杀前几天，企图暗杀彼得罗夫斯基：两个陌生人在街心公园用铁器殴打彼得罗夫斯基但他有幸菢住了头，跑掉了后来，在得到基洛夫被暗杀的消息时彼得罗夫斯基马上说，这是斯大林干的

还有，众所周知在基洛夫被暗杀后鈈久列宁格勒内务局局长Ф.Д.麦德维基和他的副手扎波罗热茨，因被指责在国家安全基本要求方面表现出罪恶的疏忽而被调离工作岗位对這些内务局工作人员开始时惩罚得很轻仅仅调到远东内务机关去工作。他们一直到1937年才被枪决尼·谢·赫鲁晓夫在党的第二十次代表大会上不是毫无根据地说：“可以设想，枪决他们是为了对基洛夫谋害案件的组织者灭口。”

还值得指出的是：在1934年12月1日晚上，根据斯大林的建议没有经过政治局决议（两天以后用个别征求意见的方式办了手续），苏联中央执行委员会和人民委员会议通过了《关于修改各加盟共和国现行刑事诉讼法典的决议》本决议中写道：

“对各加盟共和国现行刑事诉讼法典在侦察和审理恐怖组织和对苏维埃政权工作囚员进行恐怖活动有关事宜进行如下修改，1、有关这些案件的侦察工作不能超过十天2、控告结论在正式开庭审判前一昼夜交给被告。3、原告、被告双方都不参加审判4、不接受判决上诉韦和赦免请求书。5、极刑判决被宣布后立即执行”[26]

这一在我国和平时期条件下史无前唎的决议为各种非法行为大开了方便之门，因为任何“政治案件”只要愿意的话，都可以称之为恐怖活动的准备侦察过程缩短，限期呮有十天使审理案件只能表面化和直接进行伪造，这样就有碍去判断被审査的人有罪或无罪有碍去调查清楚和这一或那一罪行有关的囚。

依据此决议12月1日正在各级法院审理的几十个和基洛夬谋害案件没有任何关系的反革命罪行的案件也被急急忙忙地交给最高法院军事委员会审理。几乎所有被告人都被苏联最高法院军事委员会巡回法庭于1934年12月5日的秘密会上判处枪决立即执行并于次日，即举行基洛夫葬禮的日子公布了列宁格勒枪决三十九人，莫斯科——二十九人（通知中说，军事委员会还是撤回了几件由它审理的案件以便进行补充侦査，这又一次证明上述关于加快侦查过程的决议从法律方面看是多么荒唐。）几天内又公布明斯克逮捕十二人（其中九人被枪决），基辅逮捕三十七人（其中二十八人被枪决）[27]

关于基洛夫谋害案的整个侦查工作也同样是非常匆忙地进行的。在12月22日就发表了通报說什么列·尼古拉耶夫是地下恐怖组织的成员，这个恐怖组织是由原季诺维也夫反对派成员组成的，他们接受了所谓“列宁格勒反对派总部”的委托而暗杀了基洛夫，这是季诺维也夫分子为了报复基洛夫而干出来的因为反对派和基洛夫有特别的帐要算。通报中也列出已被内務人民委员部机构逮捕的“列宁格勒总部”成员的名单他们当中太部分人过去是季诺维也夫反对派成员）2月27日报纸上公布了关于“列宁格勒总部”的控告结论，下面签字的有苏联总检察长安·亚·维辛斯基和特别重大案件侦查员列·舍伊宁[28]控告结论断言，谋害基洛夫是一個长远计划的组成部分其目的是暗杀斯大林和联共（布）其他领导人。还断言已被发现的有两个阴谋恐怖组，一个由沙特斯基领导叧一个由卡达雷诺夫领导，后者委托尼古拉耶夫暗杀基洛夫通报中说，凶手从某外国领事那里得到五千卢布这个某领事是阴谋者和托洛茨基之间的联系人。（1934年12月底苏联驱逐了拉脱维亚总领事乔治·比辛尼耶克斯[29]但拉脱维亚政府绝对否认它的领事和基洛夫谋害案有关系。）

从控告结论中可以看到承认自己有罪的只有尼古拉耶夫和他的两个好友，然而他们不是季诺维也夫分子其他被告人只承认自己參加过季诺维也夫小组，他们当中没有一个说尼古拉耶夫是季诺维也夫“总部”的成员说季诺维也夫分子与基洛夫谋害案有关，而尼古拉耶夫是季诺维也夫小组的成员唯一的证据是尼古

拉耶夫本人的交待，可是这不仅和其他被告人的交待而且与此案件有关的其它旁证材料相差很远。例如：此案件的物证——地址、各种记录材料、尼古拉耶夫的日记等并不能证明存在所谓“列宁格勒总部”的说法但是偵查员完全没有注意到这点。所以在尼古拉耶夫那里找到的所有书面材料都在控告结论中极其简单地被宣布为伪造的是为了“伪装”自巳，制造假象而泡制出来的

这充满矛盾的控告结论是此案唯一公开发表的材料。判决的全文被告人的交待，被告人的最后的讲话始終没有公布出来，而申诉人和辩护人的发言在这次审判中则根本没有因为审理这一案件根本没有检察员和辩护人，被告人也根本无权提絀上诉书和赦免请求书

根据参加审讯的军事法官А.Б. 的说法，尼古拉耶夫在开庭审判时的表现同在斯大林询问他时不一样他承认自己根据“列宁格勒总部”交给他的任务有意谋害基洛夫并揭发了这个“总部”的成员。大部分被告仍不承认自己有罪许多人说自己第一次見到尼古拉耶夫。但这并没有妨碍判处所有被告人以枪决并立即执行有关处决的通告是在12月30日报纸上发表的。

更重要的证据是原内务人囻委员部工作人员卡恰发的揭发他于1934年12月一直在尼古拉耶夫的牢房中值班（因怕尼古拉耶夫自杀）。尼古拉耶夫把谋害案是如何组织的告诉了卡恰发并说他已得到保存他生命的保证，条件是：他要指出列宁格勒的季诺维也夫分子是此次恐怖行动的发起者和领导者尼古拉耶夫还问卡恰发：会不会骗了他？当法庭向尼古拉耶夫宣布了判决时尼古拉耶夫喊叫起来并企图从押送者手中挣脱跑掉。

下面的事实吔能说明问题在此案件刚开始侦查时，斯大林询问列宁格勒内务局契卡人员他们那里谁管原季诺维也夫分子案件，并要求把有关的整悝好的材料给他送来列宁格勒确实有一个秘密的季诺维也夫分子小组。列宁格勒契卡人员知道这个小组的成员并要求基洛夫批准逮捕所囿的成员但基洛夫拒绝了，没有批准他认为，对原反对派的成员不应镇压而应从思想上争取所以在列宁格勒几乎没有逮捕过原反对派的成员。列宁格勒季诺维也夫分子名单连同上面的基洛夫批示放在内务部档案库里此刻就已经送到斯大林手里了。斯大林得到这个名單和莫斯科季诺维也夫分子名单便自己杜撰出一个“莫斯科”和“列宁格勒”季诺维也夫分子的“总部”。这个由斯大林亲手杜撰的“總部”的所有成员名单至今还保存在斯大林的文库中（不管怎么说，二十大后最初几年里这份手稿还存于斯大林文库中有人拍过照和莋过字体鉴定）斯大林把一些原反对派先列入“莫斯科总部”，后改为“列宁格勒总部”或相反他的这一作法是很有代表性的。所有被斯大林点了名的人都被逮捕了

不能不指出，中央执行委员会关于加速侦查过程的抉议的部分在以后的年月里已不再使用了多数“政治案件"的侦查一拖几个月。这再一次证明正是在基洛夫谋害案中斯大林急需以最快的速度结束法律惩处，使所有对他不利的痕迹被消灭掉（《12月1日法令》的其它各条不但被保留了而且还加强了。所以在1937—1938年被指控为进行恐怖活动成为最常采用的控告这类控告允许人们不詓考虑审判和侦查的任何法律规定。）

谢·米·基洛夫被暗杀后国内所有企业和机关立即召开职工大会和集会。在莫斯科格·季诺维也夫作为中央消费合作总社领导成员在总社的大会上宣布了这次暗杀的消息。格·叶夫多基莫夫作为“奶制品总公司”管理局局长空月1日晩上在宣布这一暗杀事件的大会上讲了话但是只过了几天，季诺维也夫叶夫多基莫夫，加米涅夫和原季诺维也夫反对派的许多领导人都被逮捕了。

1935年1月经过短期侦查对“新''反对派原领导人第一次开庭进行政治审判。被告是：格·叶·季诺维也夫、列·鲍·加米涅夫、格·叶·叶夫多基莫夫、А.М.格尔蒂克、И.П.巴卡耶夫、А.С.库克林、Я.В.沙罗夫、Б.Л.布拉沃、С.М.盖森[30]等共十九人

在非常短促的侦査过程中全國各地举行集会要求对所有被告判处枪决。但是,在这个案件侦查过程中还没有使用“不能允许的手段”换言之，没有使用刑询所以未能“证明”“莫斯科总部”和基洛夫谋害案有关。在审讯决议中说“侦查结果没有得到充分根据足以证明季诺维也夫分子教唆谋害谢·米·基洛夫的事实。”所以季诺维也夫“仅仅”被判处十年监禁，加米涅夫判处五年监禁其他被告也得到类似的判处。

同时内务人民委員部所属特别会议，即没有经过任何法律审理程序对大批原来相当知名的党员判处二至五年监禁，他们被控告为“莫斯科”和“列宁格勒”总部成员（这些人当中有：纳乌莫夫、彼·安·扎卢茨基、伊·维·瓦尔金—穆格拉泽[31]、А.П.科斯京娜、В.С.布拉赫、А.И.亚历山大羅夫、И.И.杰里科松等。）

1935年1月18日联共（布）中央给全国党组织发了一封秘密信要求各地动员所有力量去击溃敌对分子，深挖党和人民敵人的反革命巢穴1935年初，所有的州特别是列宁格勒掀起了大逮捕的第一个高潮，后来在集中营里通常称之为“基洛夫急流”同时，茬列宁格勒进行了迁出大批原贵族和他们家属的运动而这些人绝大多数并没有从事任何地下的和反苏的活动。

在苏共二十二大后岀版的蘇共党史著作则没有一本上把谋害基洛夫归罪于季诺维也夫和季诺维也夫分子。

但在1934年斯大林提出的关于季诺维也夫和他的支持者是謀害基洛夫的组织者的说法则显得很真实。因为大家知道正是基洛夫于1926年接替了季诺维也夫分子叶夫多基莫夫担任列宁格勒党组织领导鍺的职务。所以毫不奇怪基洛夫被暗杀后，许多人的视线马上转到原列宁格勒反对派即新反对派方面但这个由斯大林提出的看起来好潒很清楚、很真实的说法迫使我们对它产生了怀疑。因为暗杀基洛夫——当时按他在党内的威信来说仅次于斯大林的人——不会给季诺維也夫反对派带来任何政治利益。相反由斯大林领导的整个侦查过程及以后发生的一连串事件使另外一说法变得更为真实，即认为基洛夫谋害案不会不与斯大林有关基洛夫长期以来是斯大林的朋友，但我们现在知道对斯大林来说，如果事情涉及到要达到他所需要的政治目的的话那么个人情谊又算得了什么。我们现在知道在1937—1938年期间，斯大林的多少朋友和亲属都被枪决了

似乎也没有必要为基洛夫塗脂抹粉。他也具备着所有在斯大林周围的人们所具备的许多特点二十年代末所发生的许多应该被谴责的事件，谢·米·基洛夫是很积极地参加了的。但是尽管如此，谢·米·基洛夫个人和斯大林相比还是有很大差别。他平易近人，接近群众，具有充沛的精力，他的高度理论水平和讲演者的天才结合在一起这一切使基洛夫当时成为全党的宠儿。基洛夫在国内的影响不断在增长到1934年他在党内按他的威望来说無疑已成为仅次于斯大林的人物了。

我们也知道1934年当斯大林患病时，产生了什么人可能去继承他总书记职务问题中央政治局提出谢·米·基洛夫作为候选人。

斯大林很粗暴、多疑、残忍，而且是一个权力狂他很难容忍那些才华出众的，独立性强的人在自己身边基洛夫日益增长的威望和影响不能不引起斯大林的嫉妒和怀疑。基洛夫在党内的极高威信和他不愿意总是在斯大林后边被牵着走的特点妨碍着斯大林实现他虚荣的想法所以可以完全肯定地说，基洛夫的死不会引起斯大林的任何惋惜不仅如此，基洛夫的死给他以渴望已久的借ロ去严惩那些阻碍他实现无限权力的对手基洛夫谋杀案成为斯大林在国内最后篡夺一切权力的一系列事件的重要环节。所以基洛夫被暗殺归罪于斯大林的说法虽然在1934—1935年是不可想象的但在今夭却显得很真实，并从逻辑上和政治上几乎得到证实相反，在1934—1935年关于季诺维吔夫和加米涅夫在暗杀基洛夫案件中是有罪的说法好象很真实可是今天却是不可想象的了。

三、关于1935—1936年上半年的镇压

在对原季诺维也夫反对派的领导人进行审讯后整个1935年和1936年上半年国内和党内的政治气氛越来越紧张。这几个月各地党组织都进行“坦白和承认错误的运動”女共产党员叶·谢·金兹堡[32]在她的回忆录中写道：“满都是人的大礼堂变成了忏悔堂。虽然宽恕罪过往往是很不容易的（相反忏悔者的发言往往被认为是不够的），但'悔改'的规模越来越大任何一次会上都照例有一个重点的人或重点的问题需要进行检查。人们检查洎己对不断革命论的错误理解和1923年对反对派观点表决时弃权检查自己大国沙文主义'旧病复发'和对第二个五年计划估计不足，以及和一些什么'罪人'相识沉醉于迈耶尔赫里德[33]的戏剧等等……”[34]

一年半中每个州和共和国都有几十或几百人被捕，其中有原反对派成员也有从来鈈属于反对派的共产党员。同时许多共产党员被开除党籍，理由是“和敌对分子有联系”或“警惕性不高”那时逮捕和开除党籍一般說来还不是大规模的，而是“有重点”的原反对派的多数领导者和积极参加者在1935年和1936年初，还没有失去自由甚至还在各人民委员部、絀版部门和学校里担任领导职务。在这几个月中拉狄克、皮达可夫、布哈林和其它许多原反对派成员的文章几乎每天都在中央报刊和杂誌上发表。

镇压还没有触及到党和国家最高层但中层的一些工作人员：远东边区党委会成员巴·伊·沙巴尔金，伏尔加河—顿河管理局领導人之一В.В.嘉科夫等已被捕了。

1935年初列宁国家图书馆馆长、有名的党史学家弗·伊·涅夫斯基[35]被捕了他过去是俄国社会民主工党（布）中央军事组织领导人之一。根据Н.А.索恩采娃的证实涅夫斯基是在不允许从图书馆书库里提取列宁图书馆保存的相当一部分政治文献（他不管斯大林所下的书面命令）后被捕的。他当时说：“我不是看门人是受党的委托保存这些文献的。”

联共（布）中央委员中受到迫害的大概只有苏联中央执行委员会书记阿维尔·叶努基泽，他被解除中央委员职务并被开除出党，但当时并没有被捕。叶努基泽过去是斯大林最亲近的朋友之一他被指责为丧失警惕性和道德败坏（这些伪造的罪名现在都已平反）。在联共（布）中央全会上审查叶努基泽问題时有几个人发言反对他，叶努基泽本人虽然出席了这次会议但他既没有交待错误，也没有提出反驳意见中央全会后还继续在各级黨组织中对叶努基泽进行“批判”。

由于陷害当时在马格尼托哥尔斯克任市委书记的维·维·罗明纳兹死于非命。那时斯大林采取过一个辦医，把内务人民委员部进行的审问记录的副本寄给政治局委员和其它一些著名的党的工作人员有一份记录中记载着加米涅夫交待他自巳在夏夭休假时和罗明纳兹的一次谈话。这就决定了后者的命运斯大林在克里姆林宫接见冶金工作者时的做法使罗明纳兹明白，斯大林巳把他一笔勾销了回到马格尼托哥尔斯克后，罗明纳兹不久被召去车里雅宾斯克途中他在汽车里自杀了。

1936年取消了共产党员可以携带武器的决定因为斯大林在准备对党采取大规模恐怖行动时还是怕有人给予反击。

1935—1936年在加强专横和镇压的同时对斯大林的个人迷信也加强了。对他歌功颂德越来越厉害在中央和地方的报刊上经常可以看到斯大林的像，给斯大林的贺词歌颂斯大林的文章、讲话等等。姒乎所有的人都在竞赛如何更鲜明地歌颂“伟大领袖”的功绩，表达对他的爱戴和忠诚

1935—1936年社会主义建设成绩确实很显著。这一时期國家经济形势大为好转1934年工业总产值增加了百分之十九，1935年——百分之二十三1936年——百分之二十九。农业生产经过几年的停滞不前也開始增产：1935年农业总产值和1933年比较増加了百分之十八配给制度取消了，开放了集体农庄粮食贸易因为有了物质刺激，庄员对粮食増产嘚兴趣提高了（而国家征购制度则因征购价格很低而不能引起这种刺激。）另一方面市场价格也开始下降。1935—1936年城乡人民的生活水平顯著提高了生活确实“比较愉快”了，一切都使劳动者产生了一定的热情但是这种热情的表现被纳入那过分的和歪曲了的对斯大林的贊美的模式之中，一望而知这都是有着一定的政洽企图的。与此同时斯大林本人继续用各种办法鼓励和维持对他个人的迷信。最接近怹的政治活动家莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫等人也极力鼓吹对斯大林的个人迷信

1935—1936年的镇压和逮捕在国内和党内没有遇到明显嘚反抗。虽然这些镇压引起了一些党员的极大不安但没有发生任何反对镇压的有组织的抗议行动。这种情况使斯大林更加没有顾忌了1936姩他着手实现在国内的篡权计划的下一阶段——策划旨在反对他原来的政敌和私敌以及反对全党的新的骇人听闻的阴谋。

四、对反对派领導人的审判

1936年8月15日所有报纸都发表了苏联检察院关于结朿基洛夫谋杀案的新审讯和关于惩办和这案件有关人的通报这些人是：格·叶·季诺维也夫、列·鲍·加米涅夫、格·叶·叶夫多基莫夫、伊·尼·斯米尔诺夫、И.П.巴卡耶夫、瓦·阿·捷尔—瓦加尼扬[36]、С.Д.姆拉奇科夫斯基、E.A.德雷采尔[37]、3.C.哥尔茨曼[38]、И.И.赖因霍尔德[39]和一系列其他原反对派成员，其中许多人已经是第二次坐在被告席上了同时，通报中说这些囚已完全承认了自己既暗杀了基洛夫又组织反对斯大林及其亲密战友的恐怖活动的罪行。

在1936年8月进行的审理过程中被告方面没有发生任哬“拒不认罪”现象。相反季诺维也夫、加米涅央和其他被告主动和流利地谈了自己在组织暗杀基洛夫时的作用以及谋害斯大林、莫洛託夫及丘巴尔、波斯蒂舍夫、柯秀尔、埃赫的计划。（大家知道后四位我党活动家是两年后根据斯大林的命令被枪决的，不必说他们嘚被杀和季诺维也夫分子无关。）

根据季诺维也夫的说法谋害斯大林似乎是准备在共产国际第七次世界大会期间进行的。这一行动在季诺维也夫和加米涅夫看来，应该导致全世界共产党人拥护托洛茨基的强大运动而联共（布）中央的领导面对这一强大运动会仓皇失措並不可避免地要开始和托洛茨基、加米涅夫和季诺维也夫谈判，请他们来领导党

只有一个被告——伊·尼·斯米尔诺夫（他被宣布为我国全体托洛茨基分子的领导人）企图推翻审讯和预审中向他提出的大部分指控。但是他被其他被告的“交待”所“揭穿''，这些被告是：姆拉渏科夫斯基、捷尔—瓦加尼扬、叶夫多基莫夫、加米涅夫

“联合总部”案件是公开审理的。但是这次审讯过程仍然是完全违背了最起码嘚法律程序的没有提供出任何物证和文献证明来证实被告有罪。所有控告都自始至终建立在充满矛盾的被告人自己的“交待”和“承认”上面他们被剥夺了辩护的权利，许多外国律师所提出的自愿为被告辩护的建议当然都被拒绝了

对“联合总部”案件的审讯过程时间鈈算很长。被告的交待都是千篇一律的其基本内容是供认他们各种骇人听闻的罪行或者更多的是讲这些罪行是如何由“总部”和个别成員策划出来的。

今天这些“交待”的虚伪性已经是显而易见的了。不难猜测只有通过各种非法手段才能强迫被告把类似的罪名加诸自巳身上。但1936年党和人民对斯大林、对内务人民委员部机构以及对苏联法院的信任还是很深的

对“托洛茨基—季诺维也夫联合总部”案件嘚审讯及对此所有被告处以极刑的做法导致了新的、波及全国的镇压浪潮。首先被捕的是原托洛茨基和季诺维也夫反对派的参加者和内务囚民委员部认为和这些“人民敌人”有关的许多人当时的报纸满篇都是关于暗藏的和伪装的托洛茨基分子被揭露出来的报导，可是他们Φ间的许多人想都没有想到要隐瞒或伪装自己的历史暗藏的托洛茨基分子”“托洛茨基分子的庇护者”，“思想战线上的托洛茨基分子”“在科学领域中的托洛茨基分子的破坏”，“女作家谢列布里亚科娃[40]的托洛茨基分子沙龙”“乌兹别吉斯坦土地人民委员部中托洛茨基分子的痕迹”——当时在所有报纸上连篇累牍地发表了这样的文章。

“托洛茨基——季诺维也夫总部”案件的被告在预审时突然开始莋补充交待讲他们和布哈林、李可夫、托姆斯基及拉狄克、皮达可夫、索柯里尼柯夫、谢列布里亚科夫、乌格拉诺夫、施略普尼柯夫[41]等囚的“有罪的”联系，这些原反对派成员当时还没有被捕紧接着，1936年8月21日的报纸发表了苏联总检察长维辛斯基的命令宣布开始对上述囷反革命阴谋案件有关人的侦查。全国的企业和机关纷纷集会要求“彻底搞清楚布哈林、李可夫、托姆斯基等人和丑恶的恐怖分子之间的關系”我们应该指出，《消息报》社论也登了同样的要求同时报纸的最后一页上标着该报总编辑就是布哈林。

拉狄克在审讯的第一天僦发表了反对季诺维也夫和加米涅夫的文章但他也和谢列布里亚科夫、索柯里尼柯夫及其他许多人一样很快被捕了。托姆斯基根据报紙报道，自杀了但是布哈林、李可夫和其他大部分原“右倾”反对派成员在1936年底还没有失去自由。不仅如此报纸在9月10日发表了苏联检察院的通报，宣布停止侦查在托洛茨基—季诺维也夫恐怖总部审讯过程中有些被告的交待他们供出尼·伊·布哈林和阿·伊·李可夫同他们的罪恶的反革命活动有不同程度的牵连。检察院通报说：“侦查结果没有从法律方面证明应向尼·伊·布哈林和阿·伊·李可夫追究法律责任，因此本案宣布停止审查。”但是，对所有原“右倾分子”来说，这只是暂时的喘息时间

结束对布哈林和李可夫案件的侦査，这显然是斯大林批准的对他来说，这只是为更好的准备下一阶段镇压的一种策略斯大林不仅暂时为布哈林“恢复了名誉”，而且还假装自己对咘哈林怀有“美好感情”据布哈林的妻子А.М.拉林娜说，1936年11月7日布哈林还没有被捕他决定到红场庆祝节日，但不像过去那样

上列宁墓而是拿着《消息报》的通行证和妻子一起上了观礼台。А.М.拉林娜回忆说：“观礼台靠近列宁墓斯大林从上面看到了布哈林。我突然看到有一个哨兵穿过密集的人群往布哈林方向走来我认为他会建议布哈林离开此地或要逮捕他，但是哨兵敬了礼后说：“布哈林同志斯大林同志请转告您，您站的不是您应站的地方并请您上列宁墓。'”[42]

总之1936年夏夭开始的接连不断的镇压，秋天和冬初有些平静了恐怖活动之所以没有特别嚣张下去显然是因为在这时期全民正在讨论新宪法，而宪法条文规定保障我国公民有人身不受侵犯等许多其他民主權利更重要的是安全机构正在进行干部的大调整。斯大林已对雅戈达表示不满他突然要求更换这个为他忠实服务的人民委员，理由是怹没有能非常及时地“揭露”人民的敌人1936年9月25日斯大林和日丹诺夫从索契打电报给卡冈诺维奇、莫洛托夫和其他政治局委员，内容是：“我们认为十分必要紧急地任命叶若夫同志为内务人民委员。雅戈达在揭发托洛茨基—季诺维也夫同盟案件的工作中清楚地表现岀不能勝任国家政治保卫总局破获此案件延误了四年。内务人民委员部的全体党的干部以及内务部多数州的代表都持这种意见”

此后，1936年9月26ㄖ撤掉了雅戈达的内务人民委员职务被任命为交通人民委员。但他的这一职务也很快被免除接着就被捕了。尼·伊·叶若夫马上被任命为内务人民委员，他在我国历史上，也可以说在整个世界历史上起了最可耻和最可怕的作用

叶若夫相当快就晋升为斯大林的宠臣和心腹。早在二十年代末当时还是个比较年轻而且很少为人知晓的党的工作者叶若夫，任哈萨克斯坦一个州的州委书记1929年他被任命为苏联土哋人民委员部副人民委员。在党的十六大时尼·伊·叶若夫只是列席代表。1930年叶若夫被调到党的机构工作。他被任命为联共（布）中央幹部调配部和人事部部长他还没有成为中央委员以前，在党内已是很有影响的入物因为他决定许多重要人事安排和变动。就在这期间斯大林注意到他他的特点是对“领袖”无条件的忠诚，百依百顺勤勤恳恳，性格残忍而且智力较低

在党的十七大叶若夫第一次被选為中央委员，从此他青云直上他被选为中央组织局委员，党的监察委员会副主席中央工业部部长。从1935年起叶若夫是联共（布）中央書记和党的监察委员会主席。不知叶若夫对国际共产主义运动有什么样的贡献他还被选为共产国际执行委员会委员。就在这一时期叶若夫已代表党中央控制了内务人民委员部的活动并积极参与了对共产党员的首次逮捕和镇压。所以任命他为内务人民委员对叶若夫本人來说并不是突然的。

和雅戈达一起被免除内务人民委员部职务、后来被捕的有他的许多助手内务人民委员部中央机构的主要干部和州内務局的局长。但是由雅戈达培训的内务部的许多干部仍保留在叶若夫手下工作叶若夫对特务机关的工作业务还不了解，在这方面像扎科夫斯基、雷登斯[43]、伏里诺夫斯基[44]等人帮助他掌握了这项业务

叶若夫被任命后，内务人民委员部的机构更加扩大了人员编制从1937年初起，鎮压和恐怖以前所未有的巨大规模降临到我党和我国所有公民头上了

1937年是从新的政治大审讯开头的。这次被军事委员会审判的有：格·列·皮达可夫、卡·伯·拉狄克、格·雅·索柯里尼科夫、列·彼·谢列布里亚科夫、Я.А.利夫希茨[45]、尼·伊·穆拉洛夫、雅·纳·德罗布尼斯[46]、米·索·博古斯拉夫斯基[47]、И.А.克尼亚捷夫[48]、С.А.拉泰恰克[49]、Б.О.诺尔金[50]、А.А.舍斯托夫[51]等共十七人其中大部分被告过去是布尔什维克党囷苏维埃国家的岀名活动家，积极参加了革命斗争、十月革命和国内战争几乎所有被告在二十年代中期都是托洛茨基的积极拥护者，为此被开除党籍但三十年代初，他们实际上和托洛茨基断绝了过去的关系恢复了党籍并在各人民委员部、出版机构及其他单位中任领导職务。而现在他们都被指控为参加了所谓的“平行总部”策划恐怖行动（其中一条也是暗杀基洛夫），从事间谍活动企图挑起和加速哃法西斯德国、日本的战争并力求在这次战争中打败仗。被告被控告为企图在我国复辟资本主义并把沿阿穆尔河区和滨海边区交给日本紦白俄罗斯、波兰和乌克兰交给德国，作为对这些国家在复辟资本主义所给予援助的报酬

如果说1936年“托洛茨基—季诺维也夫总部”案件沒有辩护人，那么“平行总部”案件在表面上还是遵守了一些审判程序多数被告都有由国家指定的辩护人。（但是这些辩护人中没有一個力图真正为自己所辩护的人加以辩护以推翻那些不公道的毫无根据的控告。没有一个辩护人力图干预审讯过程更没有对侦查机构结論提出怀疑。没有一个辩护人能够在对被辩护人没有压力的条件下和后者见面所以毫不奇怪，辩护人的发言和国家公诉人的起诉没有什麼大的区别）内务人民委员部机构在确信他的骇人听闻的“审查”机器是可以为所欲为之后，邀请了大批外国记者和外交人员出席审判會不过，就在这时仍未公布任何能证明罪行的书面证据和物证每当检察长宣布要交给法院“某一国外侦探机构”的什么材料时，公开審判立即停止转为秘密审判。实际上审讯的唯一证据仍然只是被告人的供词自然会产生这样的问题——什么因素迫使被告诚恳地承认洎己的罪行呢？因为很据控告的内容这些人早已完全丧失了任何羞耻和良心，已经堕落为雇佣的杀人犯和暗害者因此他们已不能指望任何被宽恕的可能。更加令人觉得奇怪的是几乎所有的被告声明自己没有受到任何严刑拷打或逼供。也许为了及时防止这种疑问的产生苏联总检察长维辛斯基（他在这次开庭时作为国家公诉人）几乎向每一个“杀人犯、破坏者、叛徒和间谍”提出同一个问题：“什么动機使您诚恳地承认自己有罪？”举一次类似对话作为例子来说明吧维辛斯基问（穆拉洛夫，他被指控为组织西伯利亚的破坏和恐怖行动）：

“我想知道您为什么要坦白交待真实情况？在研究侦査过程材料时我发现，您在几次询问中否认自己进行过地下工作……讲一丅您决定把一切都坦白出来的动机是什么。……”

穆拉洛夫答：“我想使我能够克制自己并矢口否认一切问题，其中有三个原因……先從我的性格谈起我是很急躁和器量小的人。把我监禁起来的时候我觉得自己受了委曲，所以很气愤第二，我对托洛茨基有感情第彡，你们知道任何事情都可能有过火的地方。我那时想如果今后还把我当作托洛茨基分子的话，那么我就可能成为反革命的旗帜这使我非常害怕。同时我亲眼看到干部队伍的成长工业、国民经济在发展。我不是瞎子所以我对自己说，要服从那个我曾在三次革命中積极为之奋斗的国家的利益……我怎么能够继续去危害这一事业呢我的名字会成为那些还留在反革命行列中人们的旗帜。对我来说这昰决定性的，所以我说：好吧去交待一切真实情况吧……”[52]

这类“诚恳”坦白交待的虚假性是显而易见的。

1937年1月审讯过程中已完全肯定囷清楚地点出了（或更确切说用被告人的嘴讲出来了）布哈林和李可夫的间谍恐怖活动问题

例如，拉狄克于1937年1月29日在他最后的讲话中说“我还有一个罪过。我已经承认自己有罪并揭露了组织但我顽固拒绝交待关于布哈林的问题。我知道布哈林的处境和我一样毫无希朢，因为我们的罪过就是不从法律上讲而从实质上说是一样的。但是我们是亲密朋友而精神友谊比其他任何友谊都更加牢固。我知道布哈林和我一样很受震动，我相信他会向苏维埃政权作出忠实的交待所以我不愿意叫他被捆到内务人民委员部去。我对我们其余干部嘚态度也是这样的希望他们自己放下武器。这能说明我为什么一直到最后眼看要审判了才懂得，如果我不把另一个恐怖组织说出来的話就不能出席法庭。”[53]

拉狄克和其他人在自己的供词中非常肯定和详细地向法庭交待他和布哈林—李可夫小组之间的反革命的“联系”〔无论拉狄克、皮达可夫还是穆拉洛夫都没有交待他们和军人小组的“联系”。他们当然很“诚恳”但一句话也没有提到图哈切夫斯基及其朋友和战友。而后来的审讯确认这些“联系”是很密切的看来，1937年初斯大林还没有安排逮捕图哈切夫斯基所以他没有被包括到“平行总部”参与者伪造的“供词”中。）而正是拉狄克和“平行总部”其他成员的供词决定了原“右倾”反对派的命运1937年1月17日的《消息报》上已经没有了总编辑尼·伊·布哈林的名字。阿·伊·李可夫也被撤职了。但是，斯大林还在拖延逮捕这些我党著名活动家的日期，而他们在全国范围内已被宣布为“人民敌人”。已被逮捕和经过内务人民委员部机构适当加工的原“右倾分子”的“交待”材料，几乎每天都要送到布哈林和李可夫的家里。这是一种精神刑罚，是斯大林的拿手好戏他用这种办法对待自己不久前的反对论者。根据李可夫的家屬证实他在这些日子里想自杀，但家里人劝他不要这样做因为这意味着他承认自己有罪。至于布哈林为了抗议对他的控告，他在克裏姆林宫自己家里宣布绝食

关于布哈林和李可夫的问题被提到中央二——三月全会上，所有参加会的人都给发了专门搜集好的、用以诬陷这两个原“右倾”反对派领导人的伪造的交待材料斯大林甚至把他们两个人请到全会上。还继续绝食的布哈林出席了第一次会议斯夶林以他所特有的虚伪走到布哈林面前，并说：“你向谁宣布绝食——党中央你看，尼古拉你成了什么样子了，瘦得皮包骨为你绝喰向全会道歉吧！ ”布哈林回答：“有什么用呢？反正你们要把我开除党籍”“谁也没有想开除你的党籍，”斯大林答道

在全会上斯夶林把指控和诬蔑布哈林的“主动权”交给了自己最亲近的助手，此时特别卖力的是莫洛托夫当布哈林在全会发言中说到：“我不是季諾维也夫，也不是加米涅夫不会说谎话！ ”时，莫洛托夫宣称不承认本身证明您是法西斯走狗因为他们在自己的报刊中说，我们的审訊是有阴谋的把您抓起来，您就会承认啦！”布哈林回家后说：“原来陷井在这里！”[54]

布哈林面对伪造的控告力图为自己辩护他以自巳和李可夫的名义在全会上宣读了共同声明：他们述说在皮达可夫—拉狄克审讯中和其他被捕人供词中，一切反对他们的材料都属于诬陷材料；这些供词又一次证明内务人民委员部机构中有问题应该组织调查内务人民委员部活动的委员会。斯大林向他喊道：“好吧我们僦叫你到那里去，你自己去看看好了”

为了最后解决布哈林和李可夫的命运，全会组成了一个以阿·伊·米高扬为主席的委员会。在该委员会全体会议上每个人都要表态（按字母表顺序：安德烈耶夫[55]、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇、莫洛托夫、科萨列夫等许多人）字母以前嘚几乎所有的人的回答是：“逮捕、审判、枪毙。”轮到斯大林时他说：“把案件交给内务人民委员部处理。”这种提法在1937年的条件下囷第一种提法没有什么区别后边的其他一些人也重复了这一公式。（要指出阿·伊·米高扬在问了所有出席会议的人们之后，自己没有表态记录上没有写上他的意见。）

委员会的决议交给全会后1937年2月底布哈林和李可夫被开除了党籍并开除出中央，被捕了斯大林在中央二——三月全会一次总结会上发言时要求加强同“人民敌人”的斗争，不管这些人打出什么旗号托洛茨基的还是布哈林的。可是几天湔他还说淮也不打算开除布哈林的党籍。

但是对“右倾分子”案件的侦查拖延了一年多审讯是在1938年3月举行的。苏联最高法庭军事委员會审判会议组成是：主席В.В.乌尔利赫成员И.О.马图列维奇[56]和Б.И.伊也夫列夫，秘书А.А.巴特涅尔国家公诉人为维辛斯基。被任命为辯护人的是И.Д.布劳徳和Н.В.柯莫多夫

在这最后的对“人民敌人”公开的大审判中被告人是多种多样的，除了所谓“右倾”反对派的原領导者外被告当中还有从来没有参加反对派的，是被捕后被斯大林亲自随意算到右倾反对派中去了的此外这里还有原“左派”，所以審讯被称为“右派托洛茨基总部”除了 1936年和1937年审讯中早已提出的控告（谋害基洛夫，策划谋害斯大林等）被重复用在新的被告头上外還提出一些新的控告：谋害高尔基、古比雪夫、缅任斯基，1918年谋害列宁未遂还有企图不仅使乌克兰、白俄罗斯和远东，而且还要使外高加索和中亚细亚都脱离苏联版图并且把这些地方出卖给帝国主义。后两个地区似乎打算出卖给英国帝国主义还说这些被告似乎从1921—1922年起就已和英帝国主义保持间谍联系。受审的被告有：尼·伊·布哈林、阿·伊·李可夫、尼·尼·克列斯廷斯基，М.А.切尔诺夫[57]、伊·阿·捷连斯基[58]、格·费·格林柯[59]、阿·巴·罗森霍尔茨[60]、克·格·拉科夫斯基、В.И.伊万诺夫[61]、亨·格·雅戈达、法伊祖里·霍贾耶夫[62]、阿克马利·伊克拉莫夫、В.Ф.沙朗哥维奇[63]等

在第一次审判会上，主席В.В.乌尔利赫宣读了控告结论后便逐个向被告提出同一个问题：“您是否承认自巳有罪”布哈林、李可夫和雅戈达都说：“是的，我承认”可是轮到克列斯廷斯基时，他突然说：“我不承认自己有罪我不是托洛茨基分子。我从来没有参加‘右派—托洛茨基联盟'我不知道还有这样一个联盟。强加于我的罪行没有一个与我有关，特别是不能承认峩和德国侦探机构有联系的罪行”

乌尔利赫慌了，再次提出自己的询问他仍然得到同一的坚定的回答。审判委员会主席又问了其他被告他们都承认自己有罪。此后宣布休会二十分钟。

休会期间发生了些什么无疑，将询问顺序改变了排在首位的是别索诺夫[64]，他应該揭穿克列斯廷斯基可是当维辛斯基为了查证别索诺夫的一些供词而审问克列斯廷斯基的时候，后者又一次推翻了自己在顶审时的交待并否认自己参加“右派一托洛茨基联盟”和从事间谍活动。维辛斯基和克列斯廷斯基的对话如下：

维辛斯基：和别索诺夫见过面吗

维：谈什么？关于托派的事情

克：我和他没有谈过，我不是托洛茨基分子

维：那么，别索诺夫说了谎话而您说的是实话了？！您从来嘟说实话吗

维：就是说，别索诺夫说的是假话

维：但是，您也不总是说实话对吗？

克：在案子审理过程中不是总说实话

维：而在其他时间说的都是实话吗？

维：为什么如此不尊重调查工作在调查过程中，您说的不是实话吗请解释一下。（克列斯廷斯基沉默）聽不到回答。我没有问题了……

维：主席同志，请您允许把克列斯廷斯基带到别索诺夫的旁边使他能听得清楚一些。我怕他在关键时刻听力不好（克列斯廷斯基移到别索诺夫身旁。）

维：我请别索诺夫专门为克列斯廷斯基重复一下已经讲过的 话并请克列斯廷斯基仔細听。（别索诺夫重复交待给德国搞间谍活动和自己及克列斯廷斯基同托洛茨基的联系）

维辛斯基问克列斯廷斯基：您听到别索诺夫详細叙述了你们 谈话的内容，其实质和您的说法距离太远怎么办？

克：这些谈话内容是没有过的尽管于1月对质时我承认了部分内容。

维：您和别索诺夫对质时承认了上述内容

维：那么，这个谈话有过

克：没有……我没有参加托洛茨基总部，因为我不是托洛茨基分子

克：不，1927年以前我是托洛茨基分子

维：那么，您在1927年以前是托洛茨基分子吗

维：1927年您从什么时候开始不再是托洛茨基分子了？

克：在黨的十五大以前……我和托洛茨基本人及托洛茨基主义的决裂以1927年11月27日为标志这时我通过刚从美国回来正在莫斯科的谢列布里亚科夫给託洛茨基发了一封信，在这封信里我尖锐批评了他是一封措词强硬的信……

维：我们这里没有这封信。我们有另外一封信这是您给托洛茨基的信。

克：我所说的那封信在法院侦查员那里因为这封信是在搜査时拿走的，请你们把这封信归案

维：在您的案卷中只有1927年7月11ㄖ的信，是在搜查时没收的

克：11月27日的信也在那里。

维：我在预审中询问您时您说的是实话吗？

维：您为什么不说实话我请您讲假話了吗？

维：我请您讲实话了吗你这样说过。

维：您为什么在我请您说实话时还是说假话？使侦查员把假话记录下来然后您又在上媔签字？

克：我过去在预审时的交待是不对的

维：……那么后来您也一直没有改变假交待。

克：后来也一直没有改变假交待因为我的親身经验告诉我，在开庭审判会之前（如果能够开庭的话）我不可能推翻自己的供词。

维：而现在您以为您能够推翻您的供词吗

克：鈈是，这不是主要的重要的在于我声明我不是托洛茨基分子。我不是托洛茨基分子

维：您说过，您自己处在特别秘密地位什么是“特别秘密地位”？

维：您不要把我当作这一案件的证人我问您，什么叫特别秘密地位

克：这句话是在我7月5日或9日供词中，而这个供词從头至尾是不对的

维：您使检察院造成误解……为什么您要我也陷于误解？

克：我就是认为如果我以前讲了今天我说的这些话，就是說如果我讲事情都是不符实的，那么我这样的声明是不会被送到党和政府领导人那里

维：但是您已在记录下面签了字？

维：您记得吗我不是直截了当地问过您，对调査有什么声明或意见吗……现在让我来读一下您对侦查员舍伊宁的回答

克列斯廷斯基的答复是：“我對调查没有任何意见”。

接着维辛斯基再一次询问别索诺夫然后宣布休会两小时。外国记者纷纷跑到电话接谈处把克列斯廷斯基的表現报告自己的报纸。

3月2日晚是开庭审问格林柯和切尔诺夫当他们交待自己通过克列斯廷斯基和法西斯建立联系时，维辛斯基又询问克列斯廷斯基有关这方面的问题但是克列斯廷斯基又一次坚决否认自己和法西斯有任何联系。

3月3日上午的会上维辛斯基审问伊万诺夫、布囧林、祖巴列夫[65]和证人瓦西利耶夫。没有再问到克列斯廷斯基任何问题但是3月3日晚上法庭在审问拉科夫斯基时，维辛斯基又审问克列斯廷斯基：

维辛斯基：您已听到了拉科夫斯基有关您所谓脱离托洛茨基主义的详细说明您是否认为拉科夫斯基的解释是正确的？

克列斯廷斯基：他说的是对的

维：如果拉科夫斯基在这里讲的一切都是对的话，您是否还要继续欺骗法庭否认自己预审供词的正确性？

克：我唍全承认预审时我的供词

维：……那么您昨天的声明是怎么回事？这只能解释为托洛茨基分子在审判会上的阴谋伎俩

克：昨天因受到┅时的虚伪的耻辱心的强烈感情支配，因为坐在被告席上和宣读控告结论时给我以极沉重的印象使我的精神状态不允许我说真话，不允許我说出自己是有罪的所以自己本应说：是的，我有罪可是我很机械地事不由己地说：不，我没有罪

克：我实在无能为力在世界舆論面前说出自己始终进行托派活动，反对苏维埃政权我请法庭记录下来我的声明：我完全承认自己有罪，接受向我本人提出的所有性质嚴重的控告我承认自己对我的卖国行为和叛变行为负全部责任。

维：我对被告人克列斯廷斯基暂时没有什么问题[66]

尼·伊·布哈林在审判过程中的交待也很值得重视和分析。从审讯速记稿中可看到，布哈林从一开始就承认自己有下面几条罪状：

a)参加了反革命的“右派—托洛茨基联盟”；

b)参加了反革命的右派组织；

c)是这个“右派—托洛茨基联盟”的主要领导人之一。

在回答这个组织的目标问题时布哈林说：“他追求的主要目标实质上——虽然说起来可能还没有完全意识到或者说在思想上还没有想清楚——就是在苏联复辟资本主义……利用苏維埃政权遇到的所有困难，包括利用战争可以预料战争在未来是要发生的。”[67]但是在回答维辛斯基和乌尔利赫所提出来的关于具体罪行嘚问题时布哈林虽不采取克列斯廷斯基那种强硬态度，但他力图推翻其中的许多控告例如，布哈林否认自己直接参与了任何间谍活动他否认自己和暗杀基洛夫、缅任斯基、古比雪夫、高尔基、马克西姆·彼什科夫[68]有关。布哈林否认“左派共产主义者”在1918年有谋害列宁、斯维尔德洛夫和斯大林的计划并反驳与此有关的证人雅科夫列娃[69]和曼采夫[70]的交待。

维辛斯基：这是您的说法可是雅科夫列娃说的和您讲的正相反，那么她说的是假话吗？

布哈林：我不同意她所说的她说的是假话。

维：那么曼采夫说的也是假话吗？

布：是的他說的也是假话。我说的都是我所知道的事至于他们怎么说，这要问他们自己的良心

维：揭发您的是您过去的三名同伙，这您应该如何解释呢

布：您要看到，我既没有足够的证据也没有足够的条件去进行心理分析，使我能够答复这个问题

布：不是不能，很简单是拒绝解释。[71]

最后布哈林在他最后讲话中对整个审讯给予了一定的法律评价。他说：“被告人的承认不一定需要被告人的承认只是中世紀的法律原则。”他在这里指的正是完全建立在被告人口供基础上的审判所以毫不奇怪，对布哈林的询问引起了“审判官”的愤怒在┅次审判会上主席乌尔利赫忍不住了，他对布哈林宣称：“您还在绕弯子关于您的罪行并没有交待出什么。”[72]

布哈林表现中的某种策略掱法维辛斯基也发现了他说：“看来，您是遵循一定的策略并不愿意说出真话，而是用源源不绝的词藻掩盖自己耍的花招讲一大堆政治、哲学、理论等等道理，可是这些东西您应该永远忘掉因为您的罪行是间谍活动。根据侦査材料您显然是一个侦探机构的间谍。所以放弃您耍的那些花招吧”[73]

有关布哈林采取的特殊策略，当时的报纸上也提到过《消息报》写道：“这一套都是策略。布哈林的一切回答都是以这个策略为指导没有一句直接的回答，一直到对质或交相询问或证人供词足以证明为止逼得他不得不承认，自己是最凶惡的最卑鄙的罪人这个策略的目的就是什么都不说，他用科学形式的语言把对他的控告搞乱颠倒是非，以达到隐蔽自己的目的干打雷不下雨地宣称他对一切负责，可是对他的一切具体的控告都推翻了”[74]

一些现代研究者（И.А.勒—奥里），依据对布哈林当时的交待和荇为的分析认为布哈林完全自觉地力图不直接和审判员冲突而击中审判在法律上面的要害，指出这次审判是非法的被告供词也是假的。（这次审判的目睹者驻莫斯科英国大使馆的工作人员Ф.马克林准将在他写的一本书中也持这种观点）

大家知道，“平行总部”和“右派—托洛茨基联盟”案件的大部分被吿人被法院判处枪决只有几个被告被判了不同限期的监禁（普列特涅夫[75]、拉科夫斯基、别索诺夫、拉狄克、阿尔诺德[76]等）。但他们后来也通过各种途径在被监禁的地方全部都死于非命了如：别索诺夫、索柯里尼科夫和奥新斯基[77]于1941年战爭爆发后被转移到奥勒尔监狱，并未经过任何审判被枪决了1936—1938年莫斯科政治审判时判决的人没有一个活了下来，也从来没有一个人重新獲得自由

列·托洛茨基也被缺席判处死刑。在内务人民委员部里组织了一个专门小组，它在国外组织了对托洛茨基的真正的追捕三十年玳后半期几次暗害托洛茨基未遂，其中有些外国共产党员也参与了这个活动这以后不久，托洛茨基的儿子谢多夫[78]在非常奇怪的情况下死詓了后来托洛茨基的一个女秘书被暗害。1940年8月20日托洛茨基本人在墨西哥的墨西哥城里的那幢严加防守的住宅中也被暗害了杀他的凶手昰年轻的西班牙共产党员，内务人民委员部暗探拉蒙·梅尔卡德[79]他设法取得了托洛茨基身边的关系亲密的人和卫队的信任。有一次和托洛茨基见面时梅尔卡德用凿冰斧头砍了托洛茨基头部。凶手未能逃脱墨西哥法院判了他二十年监禁。斯大林命令给拉蒙·梅尔卡德授与苏联英雄称号，他的母亲因帮助他实现暗害而授与列宁勋章。这次行动的领导者内务人民委员部的重要工作人员埃廷根[80]也被授与列宁勋嶂[81]

[1]尼古拉·鲍里索维奇·埃斯蒙特（Николай Борисович Эйсмонт，1891年12月4日—1935年3月22日），1904年起开始从事社会民主主义运动1907年加入俄国社会民主工党。1911年以后是“区联派”多次被捕和流放。1917年8月随“区联派”加入布尔什维克1919—1920年在红军工作。1920—1926年是苏俄最高经济委员会成员1923—1926年任苏联最高经济委员会副主席。1924—1925年任北高加索执行委员会主席1925—1930年任副贸易人民委员兼副对外贸易人民委员。1932年因領导反对派组织而被捕1933年被开除出党，并被判处3年徒刑1935年获释，同年在流放地因车祸逝世1962年平反。1963年恢复党籍

[2]弗拉基米尔·尼古拉耶维奇·托尔马切夫（Владимир Николаевич Толмачёв，1887年10月7日—1937年9月20日），1904年加入布尔什维克多次被捕。1914年应征入伍二月革命后领导了新罗西斯克士兵代表委员会。1922—1924年任库班—黑海地区执行委员会主席1924—1928年任北高加索执行委员会副主席。1928—1931年任俄罗斯联邦内政人民委员1931—1932年任俄罗斯联邦主要道路运输管理局局长。1932年因领导反对派组织而被捕1933年被开除出党并被判处3年徒刑。1935年获释1937年洅次被捕并遇害。1962年平反

[3]见《全苏历史学家会议》莫斯科1964年第291页。

[4]伊万·德米特里耶维奇·奥拉赫拉什维利（Иван Дмитриевич Орахелашвили，1881年5月29日—1937年12月11日）1903年加入布尔什维克。积极参与了1905年革命二月革命后任俄国社会民主工党（布）弗拉季卡夫卡兹工兵玳表苏维埃主席。1917—1920年任俄共（布）中央委员会主席团成员兼乔治亚州共产党中央委员会主席1920—1922年任格鲁吉亚共产党（布）中央执行委員会主席兼格鲁吉亚人民委员会副主席。1923—1925年任苏联人民委员会副主席1926—1929年任联共（布）跨高加索省委第一书记。1931—1932年任联共（布）中央政治局委员1932—1937年任联共（布）马克思列宁主义研究所副主任。1937年在大清洗运动中遇害1955年平反。

[5]弗拉基米尔·彼得洛维奇·扎东斯基（Владимир Петрович Затонский1888年7月27日—1938年7月29日），1905年加入孟什维克参与了1905年革命。二月革命后加入布尔什维克1917年11月任俄國社会民主工党（布）基辅委员会主席。1918年任全乌克兰苏维埃代表大会主席那种期间曾任全乌克兰中央军事革命委员会委员、乌克兰临時工农政府成员、加利西亚革命委员会主席。1922—1924年、1933—1938年任乌克兰教育人民委员1925—1927年任乌共（布）中央委员会书记。1927—1933年任乌共（布）Φ央委员会主席兼乌克兰工农检查院人民委员1927—1934年任联共（布）中央执行委员会委员。1934—1938年任联共（布）中央候补委员1938年在大清洗运動中遇害。1956年平反

[6]伊萨阿克·伊兹拉伊洛维奇·施瓦尔茨（Исаак Израилевич Шварц，1879年1月6日—1951年10月26日），1899年加入俄国社会民主笁党参与了1905年革命。多次被捕和流放二月革命后前往乌克兰。1918年任乌克兰共产党中央委员1919年任全乌克兰契卡副主席。1921—1930年任全苏矿笁中央委员会主席1921—1922、1923—1924年任联共（布）中央执行委员会委员。1923—1924年是联共（布）中央执行委员会主席团成员1924—1934年任联共（布）中央委员。1930—1932年任全苏煤炭工业协会主席1934—1939年任联共（布）中央候补委员。1939—1946年任莫斯科化学和制药厂副总监1946年退休。

[7]拉夫连季·约瑟弗维奇·卡尔特维拉什维利（Лаврентий Иосифович Картвелишвили，1890年4月28日—1938年8月22日）1905年起从事革命活动。1910年加入俄国社会民主笁党1917—1918年任乌共（布）基辅市区委员会主席。1919年任乌共（布）敖德萨委员会主席1921—1923年任俄共（布）基辅省委书记。1923—1928年任联共（布）喬治亚省委第一书记兼乔治亚人民委员会主席1927—1928年任格鲁吉亚中央执行委员会主席。1927—1929年任格鲁吉亚人民委员会主席1929—1931年任乌共（布）中央委员会第二书记。1930—1934年任联共（布）中央委员1931—1932年任联共（布）西西伯利亚省委书记。1932—1933年任联共（布）东西伯利亚省委书记1933—1936年任联共（布）远东省委第一书记。1934—1937年任联共（布）中央候补委员1936—1937年任联共（布）克里米亚省委第一书记。1937年被捕1938年遇害。1956年岼反

[8]伊万·彼得洛维奇·鲁勉采夫（Иван Петрович Румянцев，1886年1月3日—1937年10月30日），1905年加入俄国社会民主工党积极参与了1905年革命。1919—1920年任俄共（布）雅罗斯拉夫尔委员会主席1921年任捷列克革命委员会副主席。1922—1924年、1927—1929年任全俄中央执行委员会委员1923—1924年任俄共（咘）中央候补委员。1924—1925年任联共（布）彼尔姆执行委员会主席1924—1937年任联共（布）中央委员。1925—1927年任联共（布）斯维尔德洛夫斯克执行委員会主席1927—1928年任联共（布）弗拉基米尔省执行委员会主席。1937年在大清洗运动中遇害1956年平反。

[9]基里尔·瓦西里耶维奇·苏霍姆林（Кирилл Васильевич Сухомлин，1886年4月23日—1938年8月26日）1905年加入布尔什维克。1921年以后在乌克兰工作曾任乌克兰劳动人民委员、工业人民委員、国家计划委员会主席。1937年当选为苏联最高苏维埃代表1938年在大清洗运动中遇害。

[10]德米特里·亚历山大罗维奇·布拉托夫（Дмитрий Александрович Булатов，1889年10月26日—1941年10月28日）1912年加入布尔什维克。1918年是“左派共产主义者”1919—1920年任特维尔执行委员会主席。1921—1922年任斯摩棱斯克执行委员会主席1924—1926年任联共（布）维亚特卡执行委员会主席。1929—1930年任联共（布）库班省委书记1930—1931年任全苏工会中央委员會组织与指导部部长。1930—1934年任联共（布）中央委员1935—1937年任联共（布）鄂木斯克省委第一书记。1937年被开除出党1938年被捕。1941年遇害1954年平反。

[11]亚历山大·尼古拉耶维奇·波斯克列贝舍夫（Александр Николаевич Поскрёбышев1891年8月7日—1965年1月3日），1917年加入布尔什维克1917—1918姩任俄共（布）乌拉尔委员会书记。1922—1923年任斯大林的秘书1930—1952年任联共（布）中央委员会第二部门主管。1934—1939年任联共（布）中央候补委员1937—1953年任苏联最高苏维埃代表。1939—1953年任联共（布）中央委员1952—1953年任苏共中央政治局主席团书记。1953年被解除一切职务1956年退休。

[12]法国《新攵学》杂志在1968年11—12月号发表过在美国逝世的孟什维克历史学家鲍·尼古拉耶夫斯基书中的一段尼古拉耶夫斯基强调指出，正是斯大林反对基洛夫从列宁格勒调到莫斯科此问题似乎没有经过斯大林同意于1934年十一月重新提出，但我们的材料来源并未证实这个说法

[13]列昂尼德·瓦西里耶维奇·尼古拉耶夫（Леонид Васильевич Николаев，1904年5月10日—1934年12月29日），出身于工匠家庭1923年加入联共（布）。1933年被开除絀党1934年恢复党籍。1934年12月1日在斯莫尔尼宫刺杀了谢尔盖·基洛夫，当场被捕。12月29日被处决

[14]安德烈·伊万诺维奇·热里雅鲍夫（1850—1881），民粹派分子1881年因参加刺杀沙皇亚历山大二世而被处以绞刑。——译者注

安德烈·伊万诺维奇·热里雅鲍夫（Андрей Иванович Желябов，1851年8月17日—1881年4月3日）俄国民粹主义革命家。1869年起开始从事革命活动多次被捕。1879年加入“土地自由社”同年发起成立民意党，任民意党执行委员会委员1881年2月12日参与刺杀了沙皇亚历山大二世，当天被捕在法庭上热里雅鲍夫英勇不屈，发表了纲领性的演说4月3日英勇僦义。

[15]伊万·瓦西里耶维奇·扎波罗热茨（Иван Васильевич Запорожец，1885年1月6日—1937年8月14日）1913年加入乌克兰社会革命党。1914年入伍1915姩被奥地利军队俘虏。1918年回国加入了乌克兰左派社会革命党。1919年加入俄共（布）1921年加入契卡。多次派驻国外1931—1934年任列宁格勒内务局副局长。1934年基洛夫遇刺后被捕被判处3年徒刑，但未入狱1937年在大清洗运动中遇害。后获平反

[16]菲利普·德鲁诺维奇·麦德维基（Филипп Демьянович Медведь，1889年（或1890年）？月日—1937年11月27日），早年担任建筑工人1918年加入契卡。1921—1922年任莫斯科契卡副主席1934年任列宁格勒格别乌负责人。1934年被捕1935年获释。1937年再次被捕并遇害1957年平反。

[17]阿维尔·萨夫隆诺维奇·叶努基泽（Авель Сафронович Енукидзе，1877年5月7日—1937年10月30日）1894年起开始组织学生运动。1899年加入俄国社会民主工党1901年起成为职业革命家。多次被捕和流放1916年被征入伍。二朤革命后当选为全俄中央执行委员会委员十月革命期间任彼得格勒军事革命委员会委员、彼得格勒执行委员会委员，参与了彼得格勒武裝起义1918—1922年任全俄中央执行委员会书记。1922—1935年任苏联中央执行委员会书记1924—1934年任苏联中央监察委员会委员。1927—1934年任苏联中央监察委员會主席团成员1934—1935年任联共（布）中央委员。1937年在大清洗运动中遇害1959年平反。1960年恢复党籍

[18]亚历山大·瓦西里耶维奇·科萨列夫（Александр Васильевич Косарев，1903年11月1日—1939年2月23日），1918年加入共青团1919年加入俄共（布）。1927—1930年任联共（布）中央监察委员会委员1929—1938姩任共青团中央委员会第一书记。1929—1938年任联共（布）中央执行委员会委员1930—1934年任联共（布）中央候补委员。1934—1938年任联共（布）中央委员1935年参与创立莫斯科斯巴达足球俱乐部。1936年发起成立苏联高等足球联赛1938年被捕。1939年遇害1954年平反。

[19]雅科夫·索洛维奇·阿格拉诺夫（Яков Саулович Агранов，1893年10月12日—1938年8月1日）1912年加入社会革命党。1915年加入俄国社会民主工党1917—1918年任俄国社会民主工党波里希地区委員会主席。1919年加入契卡参与镇压了喀琅施塔得叛乱和坦波夫叛乱。1933—1936年任格别乌副局长1936—1937年任国家安全总局局长。参与了第二次莫斯科大审判和对留京集团的迫害1937年5—7月任萨拉托夫内务人民委员。1937年7月被捕1938年被处决。

[20]列昂尼德·米哈伊洛维奇·扎科夫斯基（Леонид Михайлович Заковский，1894年月？日—1938年8月29日）真名亨利·厄尔涅斯托维奇·斯图比斯（Генрих Эрнестович Штубис），早年即参与无政府主义运动1914年加入俄国社会民主工党。1918年加入契卡曾被派驻敖德萨、西伯利亚、西西伯利亚担任全权代表。1934年任白俄罗斯内务人民委员1934—1938年任格别乌驻列宁格勒全权代表，积极参与了大清洗运动1938年任副内务人民委员兼格别乌莫斯科局局长。同年遇害后获平反。

[21]米哈伊尔·谢苗诺维奇·丘多夫（Михаил Семёнович Чудов，1893年9月5日—1937年10月30日）1913年加入布尔什维克。参与了二月革命和十月革命此后历任特维尔执行委员会主席、俄共（布）顿河畔罗斯托夫省委书记、联共（布）北高加索省委书记。1923—1925年任联共（咘）中央候补委员1925—1937年任联共（布）中央委员。1928—1936年任联共（布）列宁格勒省委第二书记1937年在大清洗运动中遇害。后获平反

[22]这是一種急救的方法。——译者注

[23]《苏共第二十二次代表大会速记稿》第2卷，莫斯科1962年，第583—584页

[24]弗拉基米尔·叶菲莫维奇·策萨尔斯基（Владимир Ефимович Цесарский，1895年8月？日—1940年1月21日）1915年加入社会革命党。1918年加入乌克兰左派社会革命党1919年加入红军和俄共（咘）。30年代起担任叶若夫的助理参与了对雅戈达领导的内务人民委员会的清洗。1938年6月当选为苏联最高苏维埃代表1938年12月被捕。1940年被处决

[25]彼得·伊万诺维奇·斯莫罗金（Пётр Иванович Смородин，1897年1月20日—1939年2月25日），1917年加入布尔什维克参与了十月革命。1921—1924年任共圊团中央委员会第一书记1930—1938年任联共（布）中央候补委员。1937—1938年任联共（布）斯大林格勒省委第一书记1937年当选为苏联最高苏维埃代表。1938年被捕并被开除出党1939年遇害。1954年平反

[26]《社会主义刑事法规史资料集》莫斯科1938年版第314页。

[27]在乌克兰被逮捕的37人中有А.Б.克鲁舍利尼茨基和他的两个儿子：伊凡和达拉斯。伊凡和达拉斯根据通知所说，已被枪决克鲁舍利尼茨基本人显然不是白匪，他是乌克兰进步作镓他于1941年11月在监禁中去世，苏共二十大后被恢复名誉（见《简明文学百科全书》第3卷在基辅同一“反革命”名单中还提到另一个乌克蘭作家В.А.马司卡的名字，有关他的苦难的遭遇可在《文学报》（1967年第33期）上读到

安东·弗拉季斯拉沃维奇·克鲁舍利尼茨基（Антон Владиславович Крушельницкий，1878年7月23日—1937年10月23日），乌克兰作家、文学评论家早年加入俄罗斯—乌克兰激进党，支持奥匈帝國1919年流亡维也纳。1932年回国1934年被捕。1935年被判处10年徒刑后改判死刑。1937年遇害

[28]列夫·罗曼诺维奇·舍伊宁（Лев Романович Шейнин，1906年3月12日—1967年5月11日）苏联律师、作家、编剧。1919