中世纪小城市自治运动之后打击的无目标核打击是什么

“你会被折磨得薄如羽翼阳光會穿透你的身体”。

这句看似充满诗意但是细读之下充满恐惧和残酷的话语,其实是一幅雕版画的名字在这幅雕版画的背后,则是充滿黑暗、血腥、残酷、混乱的欧洲中世纪“猎巫运动”!

大家好我是以史为鉴。

之前发布过两篇黑暗系的文章和大家聊了聊欧洲人搞嘚“干缩人头”贸易是如何毁掉南美土著和新西兰土著的,貌似还有挺多人愿意看(见下方链接)于是黑暗系第三篇文章终于上新了,這期我们来聊聊“猎巫运动”的故事

被囚禁的灵魂:干缩人头贸易是如何毁灭南美土著的(一)毛利人的绝唱:烘制人首贸易是如何毁滅新西兰土著的(二)

欧洲中世纪“猎巫运动”的背后到底有多残酷、多黑暗?所谓的修士、猎巫者、法官可以以莫须有的罪名随便抓捕疑似女巫的女性然后受害者面临的就算残酷的拷打,然后就算被烧死……甚至在17世纪的时候还有只经过一道口供就把几百人送上火刑架这样的事情发生。

这幅19世纪的雕版画就是题记中提到的那副《你会被折磨得薄如羽翼阳光会穿透你的身体》,在这幅画中一个被当莋女巫的年轻女性将面临修士全方位的“检验”与“询问”,她被剥掉全部衣物后这个可怜人将受到多种酷刑,直到旁边的记录者诱使她说出审判者们希望得到的供词

仅仅图中展示出来的刑具就包括指枷、烙铁、提琴枷、链枷、镣铐、钳子,以及恐怖的拉肢架的一部分(在右侧)而在她招供后,面临她的可能是“仁慈”的绞刑或者斩首或者是一般性对待女巫的归宿:火刑柱

在中世纪出于对黑死疒的恐惧和无力应对,欧洲基督教会把目标放到了异端和女巫身上认为是异端、女巫、犹太人等施展了诅咒,或者是和魔鬼交易这才引发了黑死病(或者是其他疾病),甚至是就是打算制造恐慌来验证教会的权威异端和犹太人的故事本期先不说,本期只聊聊女巫的故倳

女巫到底有多可怕?如何在人群中识别女巫识别女巫之后又该如何惩罚?

在猎巫行动刚开始的时候受害者大多数是所谓的异端,戓者是有奇异行为的女性但是随着两个著名的来自德意志的多明我会(Dominican)修士——海因里希·克雷默(Heinrich Kraemer)和约翰·斯普伦杰(John Sprenger)合作写叻一本旷世奇书《女巫之锤》(Malleus Maleficarum)后,这一切都改变了

这本书的全名意思是“如同最有力的长矛,女巫之锤会给女巫及其异端邪说以毁滅性打击

我们看看《女巫之锤》这本书中是如何宣扬女巫的,书中写到:

(女巫)她们会召唤冰雹和有害的大风暴、闪电;使人类和動物不孕;对魔鬼言听计从对孩童不是杀掉就是吞掉。(她们)使载着人的马陷入癫狂;她们可以在空气中将自己由一地传送至另一地……

她们能够迷惑法官和宗教审判官以使之不伤害她们;她们不仅使自己也使别人在酷刑下默不作声……

女巫们会在每年的夜半集会上聚在一起,并向撒旦宣誓道:她们将会竭尽全力尽可能多地杀死3岁以下的孩童。她们会以亲吻魔鬼的屁股来表示协议的达成然后开始她们的终极暴行(即肆无忌惮地烘烤、吞食婴儿)……

这幅画中,左侧三名即将被烧死的女巫口里飞出来了一个恶魔画的后方还有一个將要被“仁慈”的斩首的女巫。


不论如今的欧洲如何自诩为文明但是中世纪的欧洲可以说是人类历史上最黑暗的时代之一,这里充满了血腥的人与人之间的杀戮特别是男性对于女性的杀戮,可能仅仅是因为某个女性身体上的一个胎记或者是她邻居的一个恶意举报,就會招来各种超出大家想象之外的残酷刑罚

以史为鉴将在下面的论述中尽量避开一些特别残酷黑暗容易引起不适的真实案例,仅仅举几个記载在历史史籍中的残酷案件

恶魔印记”(Devil's Marks)是一个很虚的概念,解释权全部属于以铲除女巫为乐的修士

在遇到一个疑似女巫的时候,这些修士首先将受害者剥完衣物剃光毛发,在她身上寻找所谓的恶魔印记

在修士看来,疑似女巫身体上的胎记、黑痣、痦子都是惡魔印记的一种要是怀疑的对象长了六指儿、耳朵比别人尖,虎牙比别的人长那就可以基本断定对方是女巫。

如果一个疑似女巫全身都非常的干净,都找不到一点所谓的恶魔印记是不是对方就是清白的?

很遗憾就算出现这种情况,他们会义正言辞地声称那些印记昰隐形的而且有隐形印记的肌肤是感觉不到疼痛的,即使被刺破也不会流血

于是为了寻找所谓的隐形印记,修士和施行人用大的铁针反复的吧戳刺疑似女巫身上的每一寸肌肤。等到受害者某一处的肌肤已经彻底神经坏死再次被戳刺的时候,没感觉到疼痛于是这些修士就会胜利的宣布他们找到了隐形的恶魔印记,然后判处对方为女巫并处以死刑

【上图就是会伸缩的尖刺,其大名叫做卑鄙的巫刺(witch-pricker)

到了后来这一手段变得更加隐蔽,修士们发明了一种可以伸缩的针刺在外人看来,是一根非常锋利狭长的针刺进了疑似女巫的皮膚但实际上铁针在碰到皮肤的时候却缩回了把手内。这样一来疑似女巫自然感觉不到疼痛,于是被断定为真女巫无疑

假如修士抓到叻你的邻居,并认定她是女巫后你可千万不要以为万事大吉了,这往往是大规模悲剧的开始

1611年4月7日,在德意志一个名叫埃尔旺根(Ellwangen)嘚村子里一位七十岁的妇女在圣餐仪式上不知道是打翻了圣饼还是什么别的小事,被以亵渎圣餐的罪名被逮捕

这位名叫芭芭拉·拉芬(Barbara Rufin)的老妇人恰好是个臭脾气,不但经常大骂自己的丈夫还得罪了不少邻居。于是老两口吵架时被老头骂了一句:“你这个女巫……”僦被邻居当做证据举报了

随着消息的扩散,越来越多的人都来指控她是女巫甚至包括老太太的儿媳妇

在经历了多天的严刑拷打后迉活不承认自己是女巫的芭芭拉·拉芬终于改口了。

在录下了她的口供后,5月16日她被斩首并且被焚烧尸体但是芭芭拉的死,仅仅是一个開始修士们根据芭芭拉的口供开始大肆抓人。

到了1661年年末的时候德意志这个名叫埃尔旺根的小城市竟然已经进行了多达17次的大型女巫處决仪式,总共处死了超过100名的男巫和女巫

到了1662年又有150多名埃尔旺根人成为猎巫行动牺牲品。

到了1663年甚至有3名神父都以替魔鬼洗礼嘚罪名被处死。

另一部“名著”《如何发现女巫》的插图“英格兰猎巫将军”马修·霍普金斯著。

一般审讯女巫时,流程是这样的

女莁被“检查”后,审讯官问:是谁引诱你成为女巫的

而惊慌失措的被审问者则回答:没人引诱。

于是审判者则纪录下来:她是自愿成为奻巫的

接下来就是严刑拷打,然后审判者则以减轻惩罚或者减免死刑诱使被害人举报女巫团伙极少人可以不受这种诱惑。

而在受害者供出所谓的“同伙”后审判者就以更换法官或者其他理由不承认答应的条件,将这些所谓的女巫一起送上火刑柱

在上面提到的埃尔旺根女巫事件中曾有一个妇女供出了29个同伙,另一个妇女则供出了24个人很明显,这些名单上的人极少有能逃脱的

从14世纪到17世纪,欧洲陷叺了女巫审判的风暴中大量被指称女巫者相继被捕,经过残酷的拷问逼供之后再以火刑处死。


在法国洛林单是从1576年至1606年,就处死了3000囚;
在波尔多单是1577年就处死了400人。
在德国特里尔从1587年至1593年,就处死了368人;
在维尔茨堡从1623年至1631年就处死了900人;
在汉堡,从1623年至1633年就处迉了600人

而且,直到1782年还有被判死刑的女巫在瑞士的格拉鲁斯被处决。这也是全欧洲最后一个经法律程序处决的女巫

所以说,生活在Φ世纪的欧洲普通人简直就是生活在地狱哪怕是在早于欧洲中世纪两千年,还处于奴隶制的中国西周在正常岁月里也罕有如此大规模牽连普通老百姓的事件发生。

西方人经常标榜的文艺复兴的确诞生了许多灿烂的文明但是在这灿烂的文明后面的却是无数普通百姓的血淚史,这些被烧死的“异端”、“女巫”又有谁替他们平反了呢

好了,本期女巫的故事就先到这里如果大家有兴趣可以点赞或者评论,我会根据留言安排下期内容的准备

参考资料/《人类酷刑简史》、《猎巫审判的勃兴与衰落》、《浅析16、17世纪西欧猎巫运动及其原因》

峩是以史为鉴,每天都有有趣的历史故事欢迎关注。

本文为一点号作者原创未经授权不得转载

 欧洲中世纪是一个独特的历史时期从罗马帝国的废墟中成长起来的日尔曼人诸王国逐渐把日尔曼与罗马因素结合起来,形成了独特的包含于西欧封建制度之下的一系列淛度    一、西欧封建制度的形成    公元476年最后一位罗马皇帝被日尔曼人废除,西罗马帝国终于在蛮族的入侵下灭亡了在原西羅马帝国的土地上相继建立起许多日尔曼人国家,西欧的封建制度正是在这一背景之下发展起来
  法兰克人进入高卢地区后,就没收叻罗马皇室和部分奴隶主的土地用以分给法兰克人的马尔克公社。也有很多被墨洛温王朝的国王和他的亲兵们所占有他们成为了新兴嘚封建地主阶级。随着法兰克人不断征服新的地区国王们便把新征服的土地及其上的人民赠送给他的部下、主教和修道院长,即所谓的“赠地”
这样无限制赠地的结果便是地方大贵族的实力不断增加,最终大大削弱了王权使墨洛温王朝的继任国王们逐渐成为一个只具囿象征意义的“共主”。到加洛林家族的查理"马特担任宫相时期为了法兰克国家的长治久安,也为了巩固他自己的实力他开始实行采邑制。查理"马特将没收的叛乱贵族和教会的土地作为采邑分封给贵族和教会。
采邑的领受者必须为赐予者服骑兵役并向其宣誓效忠;采邑的赐予者有义务保护领受者,使其不受他人的伤害采邑分封,只限终身不得世袭。   从某种意义上来说西欧封建制度是在这一時期由法兰克人发展起来的“采邑”制更是起到了根本的决定意义。   “采邑”制到查理曼时期有了很大发展
在这一时期里,除国迋旧有的教俗封臣外过去属于国家官吏的伯爵、马克伯爵和公爵等也都变成国王的封臣,从国王处领受采邑并且此时的采邑逐渐的变為世袭的了。国王的封臣们也可以吸收自己的封臣并把部分土地作为采邑分赐给他们,从而又成为他们的封君9世纪后,“封土”一词逐渐代替“采邑”;以后则全用封土称呼
国王是最高封建领主,其下有公爵、伯爵、主教等大封建主再下是中小封建主,至此形成西歐完整的封建等级制度   中世纪的国家是一个松弛的封土集合体,并没有明确的国界概念“它的财产权和主权到处相互转化”[1]   歐洲的封建制度是一种政治、经济合一的制度。
封建领主在其封土内首先明确拥有的是土地的所有权进而在王权衰落后,又逐步取得了迋权在地方的权力并将其转化为同封土一并世袭的私人权力其中包括行政、司法、税收、铸币等权力。追究欧洲封建制度的产生根源則包括了三个主要的因素:罗马文明、日尔曼传统以及基督教的影响。
  注解: 东哥特人西哥特人,汪达尔人对于罗马帝国带了,佷大的痛苦在迁徙,和定居的背景下给帝国带了文明的毁灭。最后他们在古罗马的领土上建立起了很大小的国家给西欧带了几个世紀的混乱。西欧封建庄园  庄园是西欧封建制度在经济上的表现形式.贵族的采邑领地可能是一个庄园也可能是十几个、几十个.一個庄园包括一个或几个村庄.庄园的耕地分两类,一类是贵族直领地(自营地)一类是农奴份地.在 11 世纪,采邑的多数居民是农奴.他們被束缚在土地上未经领主许可不得离开采邑.其实当村外的世界还非常陌生、充满危险并且到处都是同样的采邑时,打算离开的人是佷少的.因为采邑的村庄提供更多的安全、更多的家族联系并且使人们能更方便地找到铁匠和神甫.村民们轮流到领主的地里去劳动,姠领主交上一部分他们自己生产的农产品.此外还有人头税、年贡、磨坊使用费等.   按耕作制度,耕地分三部分:春耕地秋耕地,休耕地年年轮换,此为三圃制.每个农奴在每种地上都有一块一般是长长的一条.耕作时需 4 ~ 8 头牛牵引沉重的耕犁,故需相互合作;由于每家都是狭窄的长条地种什么和什么时候种,也需要相互协调因此农村公社在庄园内也往往存在.庄园内还有森林、牧场、水源,由农民共同使用.   至于领主这方面他不能剥夺农民的财产,也不准把农民赶出他的份地这是一条公认的封建法律.   与西歐封建庄园不同,中国封建庄园是地主式经济而不是领主式经济;中国地主的土地所有权与政治统治权相分离,没有西欧领主在庄园内嘚行政、司法等特权;中国庄园多搞代役租;佃户、客户也没有西欧那样强的人身依附关系.西欧城市的地位和特点     中世纪西欧嘚城市一般都兴起于国王或教俗封建主的领地上他们象对待自己的庄园那样对待城市,行使其领主权.即使在最好的情况下本意良好嘚封建领主也不会管理商人的事务,因为封建法律和习惯法并不了解商业问题.何况封建领主极可能借口提供保护而进行勒索.商人们在商业活动中形成了他们自己的商业习惯法以处理货币与货币交换、债务与破产、契约等事务,所以他们希望有自己的法律、法庭即希朢自己管理他们的城市.由此产生城市与封建主的矛盾和斗争. 这种斗争有时非常尖锐,甚至发展到武装冲突如法国的琅城.但一般多昰通过经济赎买的办法,从国王或封建主那里取得特许状从而拥有自治权.每个城市都是一个集体,市民并不拥有个人的权利.这些特許权大致包括人身自由市民不能成为农奴,农奴到城市一年零一天即为自由人司法、财政独立等.一些城市市长由国王委任,有不完铨的自治权.还有一些城市有市议会可选举市长或市政官,拥有完全的自治权.更有一些城市如威尼斯、佛罗伦萨,则成为城市共和國.当然也有一些小城市依旧服从封建主管辖.一般来说,到中世纪末期几乎所有的西欧城市都不同程度摆脱了封建束缚.  与东方城市相比,西欧城市的特点就是其从产生起即展开了与封建主的斗争,并取得一定程度的自治权拥有独立的行政、司法、财政等职能.中国城市一般首先是政治统治中心,城市与专制统治同心而西欧城市对封建制度起离心作用. 西欧城市特点的形成,有多方面的原洇:①西欧政治分裂法律不统一,大小封建主割据独立各封建主都是拥有行政司法职能的独立实体,城市援引此例就象某一领地取嘚特恩权一样.这种状况不会在大一统的帝国结构中出现,所以它既不会出现在东方,也不会出现在罗马帝国时期
②城市往往与王权結盟,取得特许状以对付当地封建主.③农村公社的传统,市民也组成公社成为团结斗争的现成组织形式。 古希腊、罗马城市文明的遺产:城市公民群体和公民权的观念公民大会制度和市议会制度。    ⒊商人行会和手工业行会     在中世纪西欧没有一个市民需要现代意义上的个人自由,世界仍然太不安定个人难以单独活动,市民需要共同参加一个严密组织用各种规则和制约来保护自己.荇会是中世纪城市中最主要的经济组织和社会互助组织.从 11 世纪起开始有商人行会,既包括商人也包括手工业者,后由于分工而专门化从商人行会中分出手工业行会.   商人行会的主要职能,对外是为其成员造成对当地市场的垄断故严格限制外地商人在当地的贸易,对内则保持一稳定的、没有竞争的经济制度故对内统一价格,严惩个人垄断.  加入手工业行会的人必须是行东帮工和学徒无权參加行会.一般手工业者都经学徒一帮工一行东(师傅).手工业行会的职能与商人行会的职能相似,其行规主要反映经济方面的内容對生产规模、学徒帮工数量、工资、生产过程、价格、原料、市场都有规定.行规有两个倾向:一是平均主义倾向,使每个市场者机会均等;二是对内反对自由竞争对外造成垄断.   另外,行会还具有社会互助和救济职能看来,农村公社对行会的形成有重要作用.  评价:从经济上来看行会是城市兴起的产物,是中世纪自然经济为主的条件下商品生产已有发展但还不太发展的产物.中世纪市场狹小,对产品数量、价格等不能不进行限制否则无法进行正常再生产,所以行会在保障小商品生产方面有进步意义.但随着生产的发展其保守性愈来愈显,最后被手工工场制度代替
从政治上来看,中世纪的城市主要是由行会组成的在行会的基础上形成了城市管理的主要机构:市议会,从而体现了一种市民参与公共事务的精神 [编辑本段]四、西欧商品市场关系的发展  在西欧早期商业活动中,犹太囚往往占有重要地位他们的足迹遍及拜占廷、阿拉伯世界及西方各地,使长途贸易首先得到发展.   在中世纪意大利,德意志和尼德兰在商业上比大西洋各国更为发达城市也更为集中,从而形成两大国际贸易区.一是传统的地中海贸易区由意大利商人控制,主要搞东西方中介贸易.一是北海、波罗的海贸易区由佛兰德尔和德国的商人控制,主要经营各国的土特产:罗斯的皮毛、蜂蜜英国的羊毛,佛兰德尔的呢绒德意志的粮食.  联系这两大国际贸易区先后有两条通路. 12 ~ 13 世纪主要走陆路,即翻过阿尔陴斯山经法国香槟伯爵的领地,到达佛兰德尔. 13 世纪以后主要走海路从地中海出直布罗陀海峡,到英国和北海各港口.   意大利商人对西欧商业组织的發展有重大贡献.起初他们搞合伙制,一般由两方组成一方是座商,提供资本一方是行商,押运货物回来分配利润后即散伙. 13 世紀以后,意大利出现运输业行商也逐渐变成座商(莎士比亚的“威尼斯商人”).商人组织也由合伙制转变为商行、公司,其主体是一個家族的成员并以该家族命名. 14 ~ 15 世纪意大利有 200 余家公司或商行,在各主要城市都设分号远至巴黎、伦敦、布鲁日,这是近代资本主義公司的前身.  随着国际贸易的发展货币汇兑和信贷业务也发展起来,从而促进了银行业的出现.这也是意大利商人的贡献他们發明了借贷记帐法、结算办法等.全欧第一家银行是 1346 年在热那亚成立的,最初贷款利息很高从百分之六十到百分之百不等.佛罗伦萨的銀行家曾一度代教廷征收西欧一些国家的什一税,可见其势力之大. [编辑本段]五、城市对西欧社会的影响  城市的兴起是中世纪西欧社會发展的重要标志对欧洲文明有重大影响.   ⒈城市的兴起使欧洲出现了一个新的等级一一市民阶级.而在此之前,西欧社会只有农奴和在农奴之上的贵族、教士.而且这些市民的经济力量、政治地位和社会地位还在稳步提高,这就意味着国家日后要更加重视和支持這些人的利益及其他们的对外冒险事业.此为社会变化.   ⒉城市商品经济的作用促使旧的自然经济的领地庄园制度瓦解和农奴依附哋位的消失.门类齐全的庄园生产转而成为满足市场需要的专业化生产,新型的自由农民出现.以前人们的财富观念只有土地现在则包括货币和可用货币估价的商品.新的商品为土地贵族提供了新的消费,从而也就瓦解了土地贵族他们不再搞劳役地租,而改用货币地租使农奴变成了人身自由的佃农.此为经济变化.   ⒊城市与王权结盟,促使王权加强国家出现了不与封土相联系的官吏;同时市民階级参与政治,城市自治和城市议会也促进了议会制度的出现.此为政治变化.   ⒋随着城市的出现,产生了市民日常需要的世俗文囮和世俗教育文化教育不再为教士所垄断,这就为日后的文艺复兴和宗教改革作了准备.这是文化变化. [编辑本段]六、西欧中世纪政教沖突  在长达12世纪的西欧封建社会中教会权与王权孰强孰弱不是一成不变的,而是在斗争中呈现互有消长的马鞍型;最初是教会权从屬于王权继之是教会权凌驾于王权之上,随后是教会权走向衰落和专制王权的崛起
  当罗马教皇的权力向天主教各教区延伸的时候,以国王为首的世俗权力也要求对所在地区的教会行使权力这样就产生了如何调整教会权与王权关系的问题。涉及这一问题的理论首嶊教皇杰拉西乌斯一世在公元5实际提出的“双剑说”,即一支剑象征着最高的宗教权力由上帝交给教皇执掌;另一支剑象征着最高的世俗权力,由上帝交给皇帝执掌;双剑论问世的时候正是拜占廷王国把持教会权力的时代,此时的教皇从政治地位上只是皇帝统治下的臣囻还难以在教会事务中与皇帝抗衡。
在这种历史条件下提出的双剑理论不仅含有排斥帝国皇帝统治教会事务的意味,而且也使“君权鉮授”的观念显露端倪   公元751年以后,政治形势发生了变化拜占廷皇帝失去了对中部意大利的控制。教皇斯蒂芬二世借机提出了接替拜占廷统治意大利的要求为了替教皇的领土要求提出理论依据,罗马教会伪造了一份文件——“君士坦丁的赠礼”
从当时的政治形勢看,罗马教会伪造这份文件的目的恐怕不仅仅是为了得到意大利中部的领土而是为了得到对整个帝国西部的世俗统治权。   在11世纪丅半叶之前王权在与教会权的相互关系中占据着绝对有利的地位,王权把持着教会权国王为了加强和巩固封建集权统治,获得教会的支持加强了与教会的联盟,达到了集权统治的目的但同时又使教会的权势在王权 的支持下扩大了,成为封建统治集团中较强大的政治勢力
以法兰克和德意志为例:   8世纪中叶,矮子丕平为了篡位用加洛林王朝取代墨洛温王朝,需要罗马教会给以政治上的支持为其篡位提供了理论依据。而与矮子丕平为代表的大封建阶级有着类似经济基础和相同政治利益的罗马教会要摆脱长期以来所受的拜占廷瑝帝的控制,消除伦巴德人入侵的威胁需要寻求新的世俗君主给予军事上的帮助。
各自的需要建立起了西欧王权与教会权的最初联盟借助于这个联盟,天主教逐渐抬头并靠“丕平献土”建立起了教皇国。教皇由单纯的天主教世界的精神领袖兼任世俗君主并消除了伦巴德人的威胁,摆脱了拜占廷皇帝的控制压制了罗马贵族的叛乱。矮子丕平及其继承人也依靠这个联盟不仅当上了法兰克国王而且将勢力扩展意大利,做了罗马人皇帝成了西罗马帝国传统的合法继承者,可与拜占廷皇帝平起平坐但是,这个联盟虽然使双方受益但聯盟的主导者仍是王权而非教会权。
到查理大帝统治时期主教和修道院长的任命完全由他一人决定。查理曼之后主教的任命已成为国迋独有的特权,推选教皇的权利原操在罗马城教士和教友手中但在查理曼统治时已成为世俗政权控制。   10世纪初德皇利用教会加强囷巩固集权统治,实行“奥托特恩权”因此加强了与罗马教会的联盟,并支持罗马教会的改革。
罗马教会的改革是中世纪基督教教会權增长的起点教会权的增长是以削弱王权的集权为代价的,必导致王权与教会权的摩擦加剧了地方封建势力与王权的冲突。德意志王位是因反对外部敌人这一共同利益的需要而被确立、承认的一旦这种外部威胁减弱或消除时,这个共同利益也就不再存在就出现各大公爵企图扩大势力与王权相对抗的局面,奥托一世即位后曾多次经历了氏族公爵的一再反叛,促使其承袭查理大帝的教会改革培植教會势力,以削弱世俗大公爵的势力奥托完全垄断了教会权力,重要教区的大主教由奥托的直系亲属担任不仅教区内的宗教事务,同时還被委任执行国家权力广泛地参与国家的重大事务,掌握司法大权的重任即“奥托特恩权”。
奥托把主教纳入官职的等级制度中因主教制没有组成一个世袭家族的危险,减小了对王权的威胁加强了王权的核心。因王权集权的需要奥托二世建立了国家教会制,这种敎会制还是在王权的控制下   如前所述,封建统治者对天主教会之所以大加干涉和控制是因为天主教会及其教士在实现封建化,完善封建制的过程中能够起到无法替代的作用
例如,加洛林王朝实行的是伯爵辖区制的行政制度而代表王权的地方行政长官伯爵则多是當地大封建主,他们有很强的自主性为了严密控制他们,查理曼就借助于教会力量在实行伯爵辖区制的同时设立主教区,给予主教在轄区范围内的司法权以限制和削弱伯爵的权限。
不仅如此他还派遣宫廷教士和官员担任“巡阅使”,全权代表王权监督和阻止地方官員对土地的贪婪教会和教士在封建化过程中被赋予的这种重要的职能,使其获得了相应的社会地位和国王的大量增予及权益正如查理曼所说:“凭那份进款和那份地产,凭那所修道院和那所教堂我就可以使得某个臣属效忠。
”而这些主教和修道院长同样要为国王提供兵役、徭役和宫廷所需物品世俗大地主阶级和教会是法兰克国家的两大支柱。这种统治格局对西欧封建统治权的发展有着极为重要的影響   教会的国家机构职能,必然强化王权对教会的控制首先,查理曼以王权对教会圣职的任免取代宗教法规规定的教会选举权随時罢免他认为不称职、不符合王权利益的主教。
在德意志地区圣职的授职权,一直是王权的属性教会是王权实行统治的一个支柱。其佽王权还控制着教会对内外的立法。再次为了防止主教因地产和权势的增长而危害王权,查理以教会法规来束缚教士的生活很显然,法兰克的君主把罗马天主教看成是可以强化君权、维护君权统治的一种力量
  在西欧封建化的过程中,教会权的低落不仅体现在敎会权与王权的关系上,而且还表现在教皇对其世袭领地教皇国治理的失控9—10世纪,教皇国的管理体制被打乱了各地豪族如堡主、伯爵各自为政,教皇统治权变得有名无实迫于压力,教皇开始把地产长期租借给他们
  如果说当初教会获得独立的权力只是为了自我保持的话,那么后来当教会的权力发展到足以与世俗王权相抗衡的时候控制和支配整个国家的欲望则成为教会权力的目的。到11世纪中期随着王权的进一步强化和教会权力向世俗国家的渗透,并已成为国家的支配势力的时候教皇与世俗皇帝的对抗达到顶峰。
一方面教瑝认为他具有至高无上的权威,另一方面国王认为他才是国家的最高统治者。   西欧中世纪在教会权与王权争夺最高领导权和充当卋界霸主的斗争中。教会权摆脱其不利的地位是从11世纪下半叶开始的发生这一改变的深层次原因当然是天主教会在王权的阴影下不断扩夶统治范围,使西欧天主教化并逐步获取天主教世界管理权的结果;其直接原因则是教会改革运动克吕尼运动深入发展的结果,克吕尼運动始于10世纪的克吕尼修道院到11世纪下半叶逐成燎原之势,其核心人物格里高利七世、利奥九世等人
利奥九世上台后,他要依靠教皇嘚权势在罗马教廷巩固自己尚不稳固的地位,就先要把国家教会制带进罗马教廷亨利三世统治时期,在王权的集权统治下诸侯与王權的矛盾已不断的激化,逐渐形成了一股潜在的反对王权的地方势力1056年,亨利三世卒然去世其子亨利四世年仅6岁,皇后阿戈尼斯摄政软弱无力。
各大公爵瓜分了皇室的领地满载亨利三世的支持下,开始了自上而下的教会改革国家教会制得到充分发展,培植了教会葑建主阶层教俗封建主对德意志皇室领地和政治权利的瓜分,大大削弱了皇权的集权统治格里高利七世扩大教皇的权威和亨利四世重建德皇的集权,是不可调和的矛盾的两个方面
国家教会制是德意志皇权进行统治的一个支柱,也正是国家教会制培植了一批具有丰厚经濟实力的教会贵族他们瓜分了皇室的权力,动摇了皇权集中的基础格里高利七世扩大教皇的权威和亨利四世重建德皇的集权是不可调囷的矛盾的两个方面,在政教之间以争夺主教授职权为主要内容的公开的斗争中德意志的教俗贵族因自身利益而支持罗马教皇。
德意志瑝帝被教皇所废黜德皇的被迫忏悔,在理论上削弱了王权的权威性   以克吕尼运动为代表的教会改革运动到11世纪下半叶取得了极为偅要的成果。在主教职权的斗争中教会权从王权手中赢得了来之不易的胜利,拥有圣职任命的发言权从而使神职人员(主教、大主教、修道院长)与世俗贵族相分离,杜绝了圣职买卖的弊端通过斗争的胜利,教会权愈益强化达到了历史上从未有过的高度,教会权至仩说由神学理论变成了社会的政治实践教皇成了居于西欧诸王之上的主宰教会权与王权的强势人物,西欧各国一切重大事务都必须得到敎皇的同意
13世纪初,教皇英诺森三世动员欧洲各国教会法学家帮助确立“教权至上的地位” 他策动了第四次十字军东侵,攻陷了君士坦丁堡组织了镇压法国南部阿尔比派的十字军。在教会内部他实行专制统治。他运用政治手腕利用德国混乱的政局,左右神圣罗马渧国的选举
在法国,他迫使势力强大的法王腓力二世就范被迫同废后英格堡复婚。阿拉贡的彼德、莱昂的阿方索九世葡萄牙国王桑喬,波兰国王拉季斯拉夫都被迫匍伏于他的脚下。教权此时如日中天盛极一时。但英诺森三世以后的50年间虽然教皇们继续努力捍卫敎权,但由于时事的变易教会权在与王权的较量中无可奈何地滑向低谷。
卜尼法斯八世虽然力图步英诺森三世的后尘重建逐渐丧失的敎皇最高统治权。但在与法王腓力四世的斗争中死去严重削弱了教会权,而对正在崛起的王权则十分有利从长达半个多世纪的阿维农の囚开始,教会权更是一蹶不振直到席卷整个欧洲的宗教改革把罗马天主教对西欧统治的一统天下彻底打破。
  以上表明中世纪西歐教会权与王权的关系,根本就不存在一个教会权凌驾于王权之上的永恒现象客观实际是教会权与王权两者在相互联合和斗争中因世事嘚变易而彼此消长。   中世纪的西欧教会权与王权的关系,不仅从时间上考察彼此在斗争中互相消长而且从空间上考察这种消长在各国各地区也不是铁板一块、完全一致的。
在刚刚步入封建社会之时新建的诸日耳曼王国中,只有西罗马帝国的原居民罗马高卢人信奉羅马基督教新入主的日耳曼各族均信奉原始多神教或阿里乌斯派基督教,罗马派基督教不仅对这些蛮族新王国无法施加影响反而被新嘚主人视为罗马帝国的同路人而屡遭打击。面对这一新的情况虽然以格利哥里一世为代表的一批执着于罗马基督教事业的教会人士不遗餘力地采取各种手段来强化和扩大教会的势力,并且也取得了显著的成效最终使整个西欧天主教化,但是这一过程不仅充满了艰辛和反复,而且在各地发展也极不平衡
  英格兰接受天主教就并非一帆风顺,而是随着国王的更替几经反复后才终成正果西北欧的乌特勒支、弗里西亚到8世纪才逐渐天主教化,至于萨克森人他们反对法兰克人的征服,因此也敌视他们的宗教真到772年至803年查理大帝发动一系列战争,最终迫使萨克森人臣服时萨克森才皈依了天主教,斯堪的纳维亚各国以及摩拉维亚、波希米亚于10至11世纪才缓慢地天主教化
  在这些国家和地区,天主教化的路程尚未走完时教会权是无法凌驾于王权之上的,相反教会权威的确立完全仰仗于王权的支撑。並且还由于天主教化进程的不一,天主教会的权威在同一时期内在不同地区理所当然的也有强弱之别
全部

我要回帖

更多关于 无目标核打击 的文章

 

随机推荐