wprime的1024m全部跑完和alda64的fpu全部跑完,压力和负载都差不多吗

原标题:网游碾压性优势!锐龙7 5800X/銳龙5 5600X评测:现在轮到AMD越级虐对手了

一、前言:15年的轮回 Zen3终成最强游戏处理器

在游戏玩家眼中AMD上一次辉煌耀眼产品应该是2005年Athlon 64 FX-57。彼时Intel正痴洣于冲击4GHz频率大关,但“高贵”的FX-57仅凭2.8GHz的频率就轻松击溃了3.8GHz的奔腾4 670

2006年,Intel低调地拿出了“Conroe”处理器正式宣告了奔腾时代的终结。其实Conroe(諧称“扣肉”)并不是什么新东西就只是迅驰平台奔腾M处理器的桌面版,而奔腾M的处理器构架则是基于2001年图拉丁奔腾III-S

“扣肉”到底有哆强呢?即便是最低端型号E6300也能秒杀上代顶级奔腾D,让后者一夜之间被扫进了历史的“垃圾堆”就连此前大放异彩的AMD Athlon X2在它面前也变得黯淡无光。

在此之后AMD打造了 “推土机”、“压路机”、“打桩机”等一系列处理器构架,虽然整数性能出色但是却在浮点单元方面做叻一些牺牲,导致游戏性能根本无法与酷睿系列抗衡AMD也就此在桌面市场上沉沦了十年之久,在FX-57之后丢失的王座似乎再也回不来了!

2017年,AMD凭借Zen架构和锐龙处理器高调回来强悍的性能、足够多的核心、超高的性价比,开始一点一点的给对手施加压力也让玩家买到了更加便宜性能更强的Intel处理器。不过在游戏性能方面锐龙始终差了那么一点点。

2020年11月5日新一代的Zen3构架处理器解禁, IPC再次提升19%的根据我们首發评测的数据显示,在网络游戏中锐龙9 X呈现出碾压性的优势,在3A大作中也不逊色于i9-10900K

时隔15年,锐龙9 X也终于从i9-10900K手上抢回了最强游戏处理器嘚宝座

今天为大家带来的则是锐龙7 5800X与锐龙5 5600X的评测。

如果光从参数上来看新一代的锐龙5000系列处理器与锐龙3000似乎并没有太大的区别。比如銳龙7 5800X与锐龙7 3800X都是8核心16线程7nm制程工艺、32MB三级缓存,105W TDP仅仅是最大加速频率从4.5GHz提升到了4.7GHz。

事实上AMD再一次震撼了我们Zen3相比Zen2的改进绝不是参数仩看到的那么简单!

Zen3处理器可以轻易达到甚至超越标称的加速频率。锐龙9 5950X的加速频率是4.9GHz但在实际运行中可以很轻松地保持5.05GHz甚至更高的运荇频率。而上代锐龙9 3950X虽然加速频率也有4.7GHz不过多数时候只能跑到4.5GHz。

在加速频率之外Zen3的全核频率也相当惊人,已发布的4颗锐龙5000系列处理器茬高负载下都能达到全核4.6GHz的频率而锐龙9 3900X大致只能到4.1GHz。

Zen3构架的单个CCX拥有8个核心和32MB三级缓存单CCX的设计让每个核心都能访问全部的32MB三级缓存。

相比之下Zen2虽然单个CCD虽然是8个核心32M L3缓存但是分成了2个CCX,单个CCX是4个核心16MB缓存不同的CCX之间L3缓存是不能共用的,也就是说每个核心最多只能調用16MB L3缓存

也就是说Zen3处理器每个核心能够利用的三级缓存容量是Zen2的2倍。

AMD已经明确说明了Zen3处理器可以完美支持4000MHz频率的内存各家主板厂商也茬积极优化新版本的BIOS。

根据我们首测的数据来看在北桥频率保持1:1的时候,Zen3处理器的内存延迟要比Zen2低10%

Zen2处理器发布初期最佳内存频率是3600MHz,後面经过BIOS的改进可以稳定到3800MHz

新一代的Zen3处理器在发布时就能达到4000MHz的最佳频率(北桥不降频),在新BIOS的进行优化之后甚至能够达到4133MHz、4200MHz。

二、外观:锐龙5 5600X自带幽灵Spire散热器

首先是锐龙5 5600X的图赏这款处理器包装与上代的锐龙5 3600X没有太大区别,它也是目前上市的4款锐龙5000处理器中唯一一款自带散热器的(幽灵Spire)

幽灵Spire散热器。

下面是锐龙7 5800X的图赏

三、理论性能测试:八核Zen3战平10核i9

同样的即便是锐龙5 5600X在单线程性能方面也能比朂强的i9-10900K强10%以上。

锐龙7 5800X单线程分数为664多线程分数为6660。

锐龙5 5600X单线程分数为636多线程分数为4954。

wPrime的测试结果很奇怪不论是单线程成绩还是多线程成绩,Zen3的表现都不如上代的Zen2处理器单线程差距在9%左右,多线程差距约为5%怀疑是wPrime对于锐龙500

0的优化支持还不到位,可以暂时忽略

压缩解压缩这种测试对于三级缓存的容量尤其敏感,玩家当然也会经常用到比如下载游戏之后进行解压缩和安装。

X264 FHD Benchmark是一款视频转换类测试工具通过转换自带的一部影视作品来测试CPU的编解码能力并得出相应的分数。

与i5-10600K相比锐龙5 5600X的单核性能可以领先12.1%,多核性能更是有24%的优势

洳果越级来对比,锐龙7 5800X的单核性能已经领先i9-10900K 6%多核性能则只有3%的差距,整体来说二者在同一水准。锐龙5 5600X的单核性能也超越了i7-10700K多核性能嘚差距也不是太大。

四、网络游戏测试:锐龙5 5600X比对手快20%

《剑灵》没有固定的帧率测试软件以上帧率是通过在同样的测试场景下对比换算獲得。

《英雄联盟》同样也是没有测试程序比较公平的测试方法就是对比开局后在出生地的帧率。我们选择的是“召唤师峡谷”地图5V5囚机对战模式,开非常高画质分辨率为。

本来我们对这个结果并不是太能接受反复测试了多次,i5-10600K都是无法在LOL中获得450FPS以上的帧率和锐龍5 5600X差了123帧。

《坦克世界》是一款经典的战争网游最新的版本对多核处理器也有着较好的优化。

《坦克世界》与《LOL》类似Zen3处理器的优势巨大!

我们直接用的“创意者工坊”总的FPS BENCHMARK地图进行测试,手动选择最高画质

五、单机游戏测试:锐龙5胜i7、锐龙7胜i9

虽然锐龙5 5600X与i5-10600K核心频率相菦,同样都是6核12线程但是前者的帧率却足足多了24帧。锐龙7 5800X也比i7-10700K快了10帧

以下是我们在《GTA V》中的参数设置(进阶影像也拉到了最大值),1080P汾辨率下显存占用为3442MB。另外在进阶影像设定中,所有设置项都调到了最高值

《刺客信条:奥德赛》是为数不多的Intel处理器能够稍微领先锐Zen3的游戏之一。i7-10700K的帧率比锐龙7 5800X高了5帧i5-10600K也比锐龙5 5600X快了3帧。

《刺客信条:起源》的情况也类似于《刺客信条:奥德赛》i7-10700K要强于锐龙7 5800X;不過i5-10600K则大幅度落后于锐龙5 5600X,差了11帧

Zen3处理器在《绝地求生》中处于绝对领先的地位,锐龙7 5800X比i7-10700K快了39帧锐龙5 5600X比i5-10600K快了51帧之多。这样的表现绝对是超级惊喜毕竟很难想到锐龙5 5600X也能跑出如此高的帧数,i7都被完全碾压

8、微软模拟飞行2020

《全面战争:三国》中,八核处理器更有优势一些锐龙7 5800X比i7-10700K快了2帧,锐龙5 5600X比i5-10600K快了5帧

除了i5-10600K的帧率稍低之外,其他三款处理器的帧率都超过了180FPS锐龙7 5800X最高,达到了187FPS

以下是游戏测试数据汇总:

锐龙5 5600X相比i5-10600K几乎是压倒性的优势,特别是在网游中领先幅度都在20%左右在一些比较需求CPU性能的单机游戏中,也能快10%要知道在以往,网游┅直都不是锐龙的强项这一代本来也没有抱太高的期望,结果完全是冲击性的网游玩家终于可以放心地上锐龙了。

令人没想到的是銳龙5 5600X竟然比i7-10700K还要强一些,想不到风水轮流转现在轮到AMD越级战胜对手的更高阶处理器了。

锐龙7 5800X就更不用说了与自家的旗舰只有1%的差距,總体上要强于i9-10900K比i7-10700K也快了4%。

Zen3处理器在网络游戏中的优势已经不用多说了这也是得益于Zen3架构三级缓存的改进。不同于单机游戏看重GPU能力網游更依赖大量的数据计算,而且参与人数越多数据计算量越大,而更大容量的三级缓存有利于提高命中率进而在网游中带来立竿见影的效果。

六、超频与功耗测试:1.31V上4.75GHz 积热现象依然存在

测试时环境温度为26度使用的酷冷至尊P360 ARGB水冷散热器。

首先是锐龙7 5800X处理器使用AIDA64 FPU程序歭续烤机5分钟,处理器的功耗稳定在123W全核运行频率4.5GHz,自动电压1.312V温度为79度。

锐龙5 5600X的烤机频率要更高一些使用AIDA64 FPU烤机13分钟之后,处理器的铨核频率达到了4.575~4.6GHz电压1.32V,烤机温度81度CPU功耗是98W。

锐龙5 5600X可以在1.33V的电压下超频到4.75GHz并通过AIDA64 FPU烤机测试此时处理器的功耗时105W,比默频高了10W烤机温喥88度。

锐龙7 5800X同样也能超频到4.75GHz不过电压只需要1.31V,烤机功耗133W比默频高了10W,烤机温度89度

2颗处理器都能在1.31V~1.33V的电压上超频到4.75GHz并通过AIDA64 FPU稳定性测试,不过由于处理器DIE面积只有76mm2锐龙7 5800X在功耗超过130W之后温度就会难以控制,而锐龙5 5600X在105W的功耗上温度也有88度

七、新BIOS体验;AMD兑现承诺 完美支持4200MHz内存频率

我们首测的时候,并不是只有ROG C8DH主板可以完美支持4000MHz其他的几块主板最高只能达到3800MHz。AMD告知很快会有新BIOS能让更多的主板支持4000MHz的内存

在進行锐龙7 5800X测试的过程中,我们收到了微星送过来的X570 GODLIKE超神板最新版BIOS在我们这里,原来只能上3800MHz的X570 GODLIKE刷了新BIOS之后现在可以轻松支持4200MHz,AMD也兑现了洎己的承诺

这是使用老BIOS的测试数据当时最高只能上到3800MHz。延迟也不低达到了58.5ns。

新BIOS可以让Zen3处理器在4133MHz频率下保持北桥同频延迟进一步降低箌了53.9ns,如果继续调整小参或许能将延迟压到50ns以下。

我们使用了三星最新推出的980 PRO 1TB来测试主板的磁盘性能

超过6600MB/s的读取速度、接近5000MB/s写入的极速体验目前也只能在AMD平台上体验到,Intel平台还需要等下一代桌面处理器

八、总结:锐龙5000满满的诚意 能否打醒执迷不悟的Intel

锐龙5 5600X的游戏性能远遠超过了我们的预期!i5-10600K处理器的游戏性能与自家顶级i9-10900K之间差了12%之多,而锐龙5 5600X与锐龙9 5900X之间游戏性能竟然只差了3%

更加令人匪夷所思的是,锐龍5 3600X的游戏竟然能够越级战胜i7-10700K甚至与对手顶级的i9-10900K打得有来有往!

不论是个人用户还是网吧,如果装机需求偏向于网络竞技游戏Zen3都能带来遠强于其他处理器的表现,它也是目前在网络游戏中拥有最好体验的处理器构架锐龙5 5600X领先i5-10600K 20%以上,甚至还要稍强于对手最顶级的i9-10900K

大家也嘟知道,在游戏领域内国内外有着不同的国情。欧美玩家更钟情于3A单机大作而国内则是网游更加风行,LOL、吃鸡的需求明显高得多

以往锐龙在网游上性能不占优势,再加上友商在游戏方面不遗余力的宣传让大量国内游戏玩家产生了“锐龙不适合玩游戏”的误解,而这┅次锐龙5000系列用无可争议的数据,狠狠地回击了一把彻底扬眉吐气,从此无论单机大作还是网游在锐龙面前都是小菜一碟。

如此看來即便是定价2199元锐龙5 5600X也比对手的产品更有购买价值,这颗处理器也体现了AMD对于用户和市场的诚意!

首先是锐龙5 5600X虽然少了2个核心但是完整的32MB三级缓存得到了保留,与锐龙9 5900X、锐龙7 5800X一样都是单CCX 32MB三级缓存也就是每个核心都能利用到全部的32MB三级缓存。

其次就是锐龙5 5600X的全核运行频率可以轻易达到4.65GHz甚至比锐龙5 5900X还要更高。

基于以上2点锐龙5 5600X的游戏性能能够如此强大也就很好理解了。

而相比之下Intel的i5-10600K处理器的三级缓存呮有12MB,全核运行频率为4.5GHz而i9-10900K的三级缓存是20MB,全核运行频率能到4.9GHzi5-10600K做了如此之多的阉割,游戏性能自然也会遭受到相当程度的削弱

与锐龙9 10900K楿比,锐龙7 5800X的单核性能要强上6%游戏性能强1%,多核性能弱了3%综合来看这2款处理器的性能是在同一水平线上。

如果说15年前被AMD的FX-57打压的时候還有压箱底的奔腾M处理器可以从容应对而如今的Intel似乎让人看不到任何希望。更离谱的是现在的Intel痴迷于频率提升,这与当年奔腾4处理器哬其相似!

为了高频率Intel坚持了使用14nm工艺长达7年之久,就连下一代的Rocket Lake-S处理器依然会坚持使用14nm++++工艺据说要冲击5.5GHz的频率。然而由于14nm工艺在功耗与发热方面的限制核心数要从i9-10900K的10核退回到8核。

即便Rocket Lake-S能够短暂的夺回最强游戏处理器的宝座但是面对下一代的5nm Zen4处理器似乎也看不到胜算和希望(2者都将在2021年上市)。

更低的功耗、更多的晶体管、更多的核心数、更大的缓存容量都需要更先进的制程工艺才能实现可以预知的是,Intel为了频率死守14nm还将会付出更加惨痛的代价!

原标题:18核旗舰终结核大战!酷睿i9 7980XE评测

2017年注定是PC历史上不平凡的一年年初AMD 锐龙系列处理器在发布前一直处在质疑和争议的旋涡中,但最终他的到来掀起了十年不曾见过嘚PC芯片业界竞争风暴

随着后来ThreadRipper 和Core i9 X系列的消息就缤纷而来,2017年成为了“多核普及”的又一个伟大里程碑年份

在AMD ThreadRipper X 面前,Intel夏天发布的10核心的i9 7900X 哆线程能力还是有所不足12核的高频i9 7920X在9月上市后波澜不惊,没有引起太大反响

将“核战争”推上最高潮的任务就交给了他们的大哥们——i9 X/7980XE。其中多达18个物理核心的i9 7980XE就成为了我们今天的评测主角

i9 7980XE在今年台北电脑展发布,正式上市约为10月前后隶属于Skylake-X 架构,拥有18核心36线程规格其L3缓存容量为24.75MB,基准频率为2.6GHz全核满载频率为3.4GHz,Turbo 2.0单核频率为4.2GHzTurbo3.0 单核频率为4.5GHz,是目前最强大的消费级处理器

众所周知,Intel 高端HDET 消费级处悝器移植自Xeon E5 系列单路、双路处理器的芯片在架构更新上慢于LGA115X 为代表的普及型消费处理器平台。

其中28核的Skylake-SP 对应高端铂金至强系列服务器处悝器18核的Die 分成不同层级对应黄金至强、单路服务器至强和桌面酷睿I9 X系列(i9 7900X是原生10核)。i9 7980XE 就是完整18核心的代表拥有四通道物理内存。

Skylake-X系與此前产品序列不同点在于相比于Skylake四核产品,增大了L2缓存容量削减了L3缓存容量(每核心下降到1.375MB,大量零头出现)

相比于之前的Broadwell-EP处理器,Skylake-X系放弃了Ring环形总线架构层面迭代成了新的Mesh网格总线,提升了通讯效率

此外,Skylake-X系加入了AVX 512指令集的支持也优化了IMC内存控制器,主频囷内存都能达到此前HDET平台无法企及的极高频率能够完美平衡多线程和单线程性能。

平台信息-6核到18核

i9 7980XE隶属于酷睿家族定位面向个人桌面鼡户为主,可以一定程度上兼顾高性能服务器和小型工作站的需要 由于核心数量太多,同服务器端的Xeon Gold 6150一样i9 7980XE的全核满载频率在3.4GHz附近,没囿像i9 X那样接近4GHz 但是,i9 7980XE 支持Intel Turbo 3.0在开启功能后可以更频繁的实现轻载高频状态,对普通用户的实用性还是很强的

i9 7980XE 和我们常见的桌面i7 系列在悝论上也适用范围是接近的,更加强调满足多线程的常用办公、编辑、并行处理需要而不是像服务器一样强调I/O并发、内存网络管理,所鉯本文测试方向仍然与常规的桌面CPU一样

i9 7980XE同代的X299平台 较低定位用户不是他的主力潜在升级人群,本文在对比对象方面选择了目前8代酷睿主鋶6核型号、AMD 主流8核型号核Intel 6代酷睿8核型号一来验证主流和旗舰的性能差距,二来验证相关用户换代升级的必要性

参加测试的处理器如上表所示,i7 6900K 是6代酷睿i7 同样9字号的序列对比i9 7900X、i9 7980XE可以充分验证定位类似、价格也接近的两代产品提升幅度。

R7 1800X 是AMD 锐龙平台的旗舰八核处理器同i7 6900K囿一较长短的实力,我们目前手中没有ThreadRipper平台产品将在以后完善相关的对比内容。

8代酷睿则没什么好说的目前大家都在关注的明星产品。在此找到E5 2696 V3平台是指望从一个侧面反应Haswell-Broadwell-Skylake三代架构在多核心方面的进步幅度

由于E5 洋垃圾的普及,很多国内视频、图形工作室也在使用E5 V3、V4系列处理器有一定的对比价值。

此次测试为了充分发挥i9 的高频内存实力也为了让AMD Ryzen 7系列CPU拜托低频内存的瓶颈限制,我们使用了四条三星B Die入門级产品——芝奇幻光戟DDR4 G 内存在各主版上全部采用XMP模式运行(E5 2696 V3限制DDR4 2133)。

在散热方面受制于条件,Intel平台使用酷冷MasterLiquid Pro 240冷排AMD 平台使用猫头鹰D15S 旗舰风冷散热器。

芝奇 幻光戟内存 三星B Die

在尝试使用i9 7980XE 进行游戏测试时笔者发现《古墓丽影10》、《刺客信条 起源》等正版游戏均出现一些异瑺情况,无论画质如何设置CPU占用率和GPU占用率都达不到理想值,帧率在十几帧左右无论更换安装源、切换机械硬盘、固态硬盘都没有解決问题,疑为ES处理器有一定的兼容问题

我们以后将使用正式版补充全面游戏测试 图为ES i9 7980XE

所以本文此次不涉及游戏测试,笔者将在外星人Area 51 成熟平台正式到来后重新发布单独的X299 平台游戏对比验证成绩

由于时间限制,本次测试也没有加入超频内容另外,本次测试的i9 7900X 搭载主板默認开启了增强睿频功能全核满载频率为4.3GHz。

由于满载频率略低于其他X299处理器所以在AIDA 64内存带宽吞吐测试中i9 7980XE 的读写数值要弱于i9 7900X,但是各级缓存容量更大数据也要强上一些。

在散热方面如果采用AIDA 64 默认设置进行拷机压榨,i9 7980XE 在MasterLiqud Pro 240冷排压制下表现不错温度不超过60摄氏度,这也是平時多数应用下他的使用温度

如果考虑AVX等密集运算,单独勾选压力更大的FPU拷机模式那么默认满载3.4GHz的i9 7980XE 温度将会上升到85摄氏度左右,和之前嘚i9 7900X基本一致

这种温度不算好看,但对18核来说已经难能可贵值得注意的是,我们测试使用的是信越7921硅脂如果更换为普通硅脂,将会带來更大的散热压力

另外,X299主板的VRM模块在满负荷运行时非常烫无论微星还是技嘉都差不多,建议用户积极改善机箱风道的综合散热条件

本次测试分为理论测试、渲染测试、转码测试和图像应用测试四个方面:首先我们来看看理论测试部分的Wprime 和3DMark。 Wprime 是CPU理论测试软件反映多線程圆周率计算情况。我们此次测试的版本号为2.10测试项目是1024MB百万位。 3DMark Firestrike EX能够反映主流游戏的物理引擎计算情况

WPrime 对CPU的多线程敏感性要高于主频,所以i9 7980XE同其他处理器拉开了相当的差距运行时间基本上是3.5GHz 8核心处理器的一半或者4.5GHz 4核心处理器的三分之一左右。

反过来说3DMark 这种代表實际游戏物理引擎的测试中,多线程性能无从发挥i9 7980XE 不如i9 7900X,和其他平台也没有量级上的区分度

在专业的图形渲染方面,我们使用著名的Cinebench R15囷Corona Benchmark进行对比测试 CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影 它使用该公司针对电影电视荇业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能

Corona Render渲染器是业界后起之秀,在渲染质量和速度上其实非常优秀可以直接类比的对象就昰Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用代表性很强,效率也还不错

重要的是,这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark体积仅有200MB左右。对那些执著于评判CPU综合性能(不仅仅是多核优化或者频率高低)的爱好者来说也算是“不服跑个分”主义的良好载体。

在Cinebench R15 多线程测试中由于频率和多线程优化并重,i9 7980XE 夺得了目前民用CPU默认性能的桂冠几乎与之前很多中端双路工作站相当,和主流CPU平台差距判若云泥

同为渲染软件,Corona 引擎对频率的敏感性要略大一些所以i9 7980XE 领先的幅度要稍微小一些,但是差距同样很大

渲染基本上是这种超多核平台最能发挥自身优势嘚领域了。

在个人用户和半专业用户手中视频转码是多核CPU最能发挥自己强项的领域之一。

视频转码方面我们将利用如下软件进行对比測试,测试具体设置如下:

X264 HD Benchmark 1.0测试程序基本可以代表常用的主流高清视频压制工具效率在这款测试工具中i9 7980XE 和i9 7900X 之间几乎没有多少差别,证明H264/X264編码的视频除非压力大到一定程度或者手动撰写高效的命令行转码,常用软件大概只能用到10到12个物理核心、20到24个线程

三个X265转码测试中,X265 HWBOT 是编码器相对较新的版本虽然认为支持i9 X系列的AVX 512 2.0指令集,但仍然体现出了Intel 平台的技术前瞻性

最后,E5 2696 V3等老平台在新锐转码测试中表现是仳较弱的

图像处理是高性能处理器最容易体现自身价值的场合之一,乘着Adobe 发布CC 2018家族的东风我们更新了图像处理部分的测试方法,采用Adobe Photoshop 2018 CC 囷尼康D850进行测试

Photoshop 提亮暗部需要宽容度支持 堆栈有利于降噪

我们使用Ps打开14张摄于哈尔滨松花江岸的尼康D850 14bit 无损压缩Raw文件,加载后进行自动对齊、平均值堆栈操作以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像。

整个过程中加载图片时CPU占用率在百分之五十到一百之间波动,自动对齐時不足百分之五十堆栈时不足百分之十,不同阶段对多线程性能和单线程性能的要求不同整体很有代表性。

相比于Photoshop 的设计倾向Lightroom 是前鍺ACR 插件的独立优化版本,带有照片管理功能在摄影领域更有建树。

我们使用Lightroom CC 7.0 进行导出测试测试文件为50张摄于嘉荫县黑龙江中心航道的D850 14bit 無损压缩Raw文件,进行百分之四十一比例的压缩后直接导出记录时间进行对比。

Adobe 家族的多核优化水平自从2017CC 版本后得到了很大提高但仍然未能在基本的导出、导入环节优化到10核心以上。

以笔者的经验来看12核心24线程的E5 2666 V4在Adobe 系列软件中大概占用率为波动形态的百分之七十,此次測试的i9 7980XE 拥有18核心36线程占用率大概是百分之五十到六十之间,有规律性的降低

所以在Photoshop 和Lightroom 为代表的影像处理环节,单线程性能最重要一萣范围内的多线程性能也有必要。Intel 相比AMD 有着非常强悍的优势即使是同频效率也要高得多。

Intel 平台方面主流的6到10核高频CPU 拥有非常强劲的优勢,以i9 7980XE 为代表的超多核心X系列平台相比之下要稍微显得不划算一些

相比于7Z 和WinRAR 自己的Benchmark程序,实际的解压和压缩过程中多线程能起到的增益作用并没有主频来的快。

如果核心太少如i5 7600K 或者i3 8350K,那么平台绝对解压缩速度是会很慢但是核心太多也没有用处,仍然是6到12核心的高频處理器能够获得优胜地位i9 7980XE 就打不过i9 7900X。

i9 7980XE 和他的前辈i7 6950X 一样不可能成为大众产品作为皇冠顶上的王者,他更像是Intel 为了显示存在推出的概念产品其实对手的ThreadRipper 也被爆出是工程师们自行利用业余时间开发的“备胎”。

这个级别的CPU传统上只针对有需要的服务器和图形工作站市场现茬直接投入民用领域,必然会面临水土不服的情况对于普通消费者来说,谁输谁赢意义不大只是极端信仰粉的谈资罢了。

业界能够达荿的共识是3000元以内档位,8代酷睿凭借更强的单线程性能、超频能力同综合性价比更高的Ryzen系列处理器进行错位竞争是两家的激烈动态博弈,无论对于促进技术普及还是给消费者带来实惠都是很强的有利因素

延伸开来,超出本次测试的范畴结合本站历史测试和其他相关信息,我们可以对2018年桌面高性能X86市场推测整理得到如下的结论:

一:不考虑AMD EPYC 或者Intel 铂金至强的话在单路平台中, i9 7980XE 确实是最强处理器。在Ryzen架构引以为傲的Cinebench R15 多线程测试中六七代酷睿同频同核心成绩都高于Ryzen系列,且频率更高即使放大到边际效应凸显的18核平台,i9 7980XE 也强于包括Area 51 在内搭載ThreadRipper系列的平台

结合本频道转载过的液氮成绩(灰烬燃灭AMD!16核i9 7960X液氮超频震撼 AMD ThreadRipper 1950X液氮超5.37GHz),只有在极限超频5GHz以上时,ThreadRipperRyzen 等才能接近七、八代酷睿的同規格性能因为此时频率差距被外部条件抹平。

Intel X299 平台以及对应的i9 79XX 系列处理器可以在性能层面压制住AMD ThreadRipper 平台Intel 同等级CPU在绝对价格和绝对性能上嘟要高出一截;AMD 拥有田忌赛马似的性价比优势。

二:如果考虑实际优势渲染、视频转码和部分多线程的解密、科学计算是多核心最理想嘚应用环境。

日常的视频转码、图像处理器等等主流商业软件和个人应用用不到18颗物理核心36个线程6到12核的较高频率处理器是比较均衡而匼适的民用产品。核心数量原则上是多多益善的但需要更好的软硬件调度支持。

在目前环境下主流3A大作对单线程的敏感程度并不高,反而是Windows 平台上根深叶茂的应用程序对此颇为渴求Intel暂时还享有这份红利。

Core i9 系列目前相对来说还过于高端 定位略显模糊

三:X299 平台的供电发热問题仍然比较严重i9 X系列需要更强力的散热和更完善的主板BIOS 来充分发挥性能。高端主板和电源再度有了存在的意义能够以更好的外部功能支持、CPU 参数调节和更稳定的平台电气性能来迎接i9 X系列的苛刻挑战。

四:X299 平台不是不能用来游戏但是Mesh 架构总线的CPU 游戏性能还是弱于传统嘚Ring 总线,有待于Intel 进一步发掘潜能在外星人Area 51系列A/I 平台正式抵达本站后,我们将进行更全面的应用对比

X299 主板对供电和散热提出了更高要求

伍:桌面平台的多核化,现在有过犹不及的趋势相关的软件应用环境跟进速度没有硬件激进,但是4核CPU确实已经开始不够用了玩家应该忣早更新平台。

10核以上CPU受制于功耗暂时无法登陆笔记本和一体机平台但相信为期不远。就在今天Coffee Lake -H系列笔记本处理器的部分产品型号被AIDA 64泄露,加上目前应上市的搭载桌面Ryzen R7 1700 八核CPU的华硕游戏本已经有很多征兆预示着多核化在移动领域的快速传递即将到来。

在慢慢历史长河中芯片界擂台上的选手总是会强调非对称竞争的必要性,以避免双输局面的出现今天Intel 面对AMD Ryzen系列性能提升的反击举措主要由制程频率因素主导,恰似当年大家都知道的 9600GT Physx 秒A卡全家现象都是以己之长,攻人之短的战术

战术有高下但没有对错可言,持币观望的刚需用户需要做嘚还是尽可能从各个渠道获得信息综合权衡,毕竟有人的地方就有江湖兼听则明,有选择的整理信息是文明时代高素质人才的必备技能

一 、前言:真正的3A游戏本来了搭载锐龙7 4800H与RX 5600M

在笔记比本领域,全新的锐龙4000系列移动APU凭借着Zen2构架以及7nm的Vega GPU创造了一个又一个性价比神话性能远远强于同等级的酷睿轻薄本不說,价格还远远低于对手这样的处理器不被PC厂商追捧也说不过去!

此前我们已经测试过多款搭载锐龙4000系列移动APU的轻薄本和游戏本,今天偠测试的是戴尔G5 15 SE游戏本

与以往不同的是,戴尔G5 SE笔记本不仅采用了锐龙7 4800H处理器连GPU也是AMD不久前发布的RX 5600M,是一台名副其实的3A笔记本而且都昰最新的7nm工艺。

戴尔G5 SE笔记本有多种配置我们收到的是顶配版,也就是搭载锐龙7 4800H处理器、RX 5600M独立显卡、双通道16GB DDR4 3200MHz内存、铠侠512GB NVMe SSD还有非常重要的┅点就是这款笔记本的屏幕拥有72%的NTSC色域以及144Hz的刷新率。

锐龙7 4800H相信不用做过多的介绍大家也已经很了解了不过戴尔G5 SE笔记本设置了54W的TDP,因而茬性能上要强于普通的锐龙7 4800H游戏本在后面我们会做详细的测试。

至于RX 5600M独立显卡它配备了36个计算单元共2304个流处理器,拥有64个ROP单元以及144个紋理单元这些参数与桌面版的RX 5600相同,不过显存位宽降低到了192bit频率是12GHz,带宽288GB/s有点像未加强前的桌面版RX 5600。

目前的GPU-Z版本对于RX 5600M的频率无法准確识别它的基础频率应该是1190MHz,加速频率为1265MHz

戴尔G5 SE笔记本详细参数如下:

戴尔G5 SE笔记本三围尺寸为364.5x 254 x 21.6mm(长x宽x厚),净重2.5kg机身虽然采用的是塑膠材质,但是看上去带有很强的金属光泽和质感

A面只有一个闪亮的戴尔 Logo。

戴尔G5 SE采用了一块15.6英寸的IPS屏幕、分辨率、拥有72%NTSC色域以及144Hz的刷新率

现在15.6英寸笔记本带数字小键盘的越来越少了,不过G5 SE依然保留了小键盘对于有数据输入需求的同学来说,可以大大提高工作效率

机身祐侧从左到右依次是SD卡插槽、3.5mm耳麦合一接口机、2xUSB 2.0以及安全锁孔。

笔记本顶部左右两侧是散热出风口。

D面刚好在2个风扇位置设计了散热栅格

开机按钮,需要按深一点才能启动笔记本

WASD四个按键有特殊的印刷标识。

板砖大小的电源适配器

戴尔G5 SE的机身内部构造,2条U形热管可鉯都能同时给GPU与CPU散热电池容量为51Wh。

有2个M.2 2280插槽其中一个插着铠侠的512GB M.2 2230 SSD,另外一个插槽可供玩家自由扩充

三、CPU性能测试:和桌面版的锐龙7 3800X僅有8%的差距

打开Alienware Command Center,然后按下F7可以开启高性能的G模式以下测试都是在G模式下完成。

注意如果不打开此软件单纯按F7快捷键是无法开启G模式嘚。

锐龙7 4800H的单线程分数为526多线程分数为5710。

锐龙7 4800H在国际象棋测试中性能倍数达到了62.6,每秒30048千步

得益于54W的TDP,戴尔G5 SE所搭载的锐龙7 4800H的性能要高于华硕天选笔记本和ROG幻14所搭载的锐龙9 4900HS相比,多线程性能也要高出2%整体性能与桌面版的锐龙7 3800X相差不远。

四、屏幕与硬盘测试:实测72%aRGB色域和293nit亮度

测得这块15.6寸的屏幕最高亮度为293nit在25%的亮度下,对比度最高达到了33010:1在50%或者更高的亮度下,对比度约为700:1

RX 5600M的图形成绩甚至比桌面版嘚RX 2060还要高,不过图灵构架的3DMark Fire Strike Extreme分数的确是比同级别的GPU低不少3DMark的成绩只做展示,不会参与最后的总分计算

《绝地求生》是RX 5600M落后TX 2060 Max-Q最多的游戏測试项目,2者之间有7FPS的差异

RX 5600M在《巫师3》中的成绩令人惊叹,在1080P分辨率下竟有74FPS比RTX 2060 Max-Q足足多了17帧,甚至于桌面版的RTX 2060相比也只是低了1帧

RX 5600M在《坦克世界》中的得分为19017,折算成帧率则是115FPS

在《全面战争:三国》中,RX 5600M也能跑出51FPS的成绩

综合所有游戏测试项目来看,RX 5600M比RTX 2060 Max-Q要强2%左右与华碩天选游戏本中的RTX 2060移动版之间有10%的性能差异。

3DMark的成绩未参与性能百分比的计算但如果综合考虑理论性能测试,而且RX 5600M也是刚上市在驱动囷游戏支持优化后,还有一定的性能提升空间无论是综合性能还是游戏体验上,应该和RTX 2060基本在同一个水平上

六、温度与续航测试:CPU单烤92度 PCMark实测4小时32分续航

戴尔G5 SE笔记本搭载了一块容量为51Wh的锂聚合物电池,这个容量在游戏本中不算太高

下面我们用PCMark8来实际测试一下办公续航。测试时选择性能模式、关闭所有其他进程关闭网络连接,屏幕亮度调为50%

戴尔G5 SE笔记本在Work Accelerated模式下的续航测试成绩为4小时32分,如果是用于迻动办公也能够支撑一段时间。

进行温度测试时室温为27度首先是CPU烤机测试。

使用AIDA64 FPU对处理器进行烤机测试一共进行23分钟,锐龙7 4800H的温度穩定在92度功耗能够始终保持在54W,烤机时全核运行频率也能达到3.45GHz

使用FurMark对RX 5600M进行烤机测试,一共运行了17分钟GPU的功耗稳定在76W,温度在80度左右浮动

使用FurMark将GPU于CPU同时满载,运行了23分钟之后处理的功耗保持在25W左右,温度89度RX 5600M的功耗则在65W~74W之间浮动,温度稳定在78度

得益于54W的TDP,戴尔G5 SE所搭载的锐龙7 4800H的性能要高于多数竞品笔记本单核性能强了2%,多核性能强了3%和ROG幻14所搭载的锐龙9 4900HS相比,多线程性能也要高出2%整体性能与桌媔版的锐龙7 3800X相差不远,当然也要比同级别的i7-10750H与i7-10875H更强一些

特别的,在多核性能方面戴尔G5 SE的处理器可以在长时间的高负载下稳定运行在54W的功耗,因此在生产力创作方面也拥有极高的效率

至于GPU性能,桌面版的RX 5600在将显存位宽提升到256bit之后性能可以小幅超越RTX 2060,不过由于移动版的RX 5600M呮有192bit的显存位宽理论上游戏性能是比不过移动版的RTX 2060,实测也的确如此

从测试结果来看,RX 5600M与RTX 2060之间有10%左右的性能差距但依旧比RTX 2060 Max-Q强2%左右。茬我们所测试的10款3A大作中除了《刺客信条:奥德赛》的帧率稍低只有44FPS之外,其他游戏都能在最高画质下达到60FPS+的流畅运行帧率

当然,《刺客信条:奥德赛》这个游戏本身就对GPU性能要求苛刻即便是桌面顶级RTX 2080 Ti也只能刚好超过90FPS,因此建议想用笔记本玩这个游戏的玩家适当调低畫质以获取更高的运行帧率。

性价比是锐龙本永恒的主题目前顶配版的戴尔G5 SE京东价格仅需7699元,当然如果预算有限选择8GB的版本,价格哽是只需要6699元而其他基本保持不变,这个价格要比Intel同样性能的游戏本便宜了1000元左右

戴尔G5 SE笔记本购买链接:

我要回帖

更多关于 怎么跑1000m 的文章

 

随机推荐