同事同事之间打麻将算赌博吗欠我一万元,我可以去法院告他吗

  前两日重庆晚报接到报料稱,本报两年前报道的欠了一屁股烂账逃跑的西郊医院老年科原主任王国庆最近被九龙坡区法院以诈骗罪、合同诈骗罪、伪造居民身份證罪数罪并罚,判刑17年罚金30万元。

  两年前本报报道了瘫痪病人王苏被王国庆骗了23万元救命钱惹出索赔官司的事。

  近日报料人劉女士称她和王国庆曾经是同事。王国庆工龄长以前为人也不错,妻子也在该单位工作加上他承包了老年科,找了点钱大家都比較信任他。

  法院认定王国庆在1998年病退,2003年底取得该院老年科承包经营权期限是到2006年12月31日。合同期满该院涉及搬迁,无法确定老姩科的发展走向等老年科便继续由王国庆承包。

  财务证据表明至2009年5月31日,老年科账面余额为717万余元纯利润为660余万元。但王国庆夲人或妻子借款234笔共计700余万元。最后账面上仅有余额200元。

  巨额资金王国庆借来干什么?

  据坊间传闻王国庆把他承包科室嘚利润套出来后,实际用于还高利贷―――他喜欢赌博传言借款近千万。

  法院查明2007年底以前,王国庆因同事之间打麻将算赌博吗、赌球不但输光个人及家庭财产,还欠下高利贷2009年6月1日,债主纷纷找上门讨债

  有被害人证实,王国庆曾在办公室上网他趁其鈈在之机,翻看了上网记录发现王国庆在3个赌博网站上赌球。他当即用手机拍照锁定了证据。

  王国庆也供述他赌博输钱后,向賭场的吴老板借了几十万元赌场是按15%计算利息,利滚利现在还差100多万元。

  王国庆通过各种手段借钱眼看能借的人都已借遍,他便想到找人合伙经营老年科来骗取投资款

  证据显示,2009年5月15日早上王国庆打电话给医院一同事,说医院在南岸区茶园新区的工程缺資金他和妻子商量决定找人合伙经营老年科,问她是否有意向该同事知道老年科生意很好,便告诉给女婿最终商定她和女婿共同出資100万元。

  法院认定事实上,王国庆的承包协议早已期满无权与他人就老年科签订合作经营协议。另外王国庆还骗取他人合伙。

  2009年6月1日王国庆发觉大势已去,逃到了成都花400元用自己的照片伪造了一张姓名为刘勇的假身份证,因此犯下伪造居民身份证罪

  2009年9月11日,王国庆在成都被抓法院审理后,认定王国庆诈骗金额146万元合同诈骗100万元。

  法院认定2007年10月28日至2009年5月15日,王国庆以老年科需要周转资金、购买设备为老年科职工发奖金、买保险,承包工程等理由以高利息或者减免住院费为诱饵,向同事、朋友、病人及其家属“借钱”融资诈骗多达17次。

  2007年10月28日王国庆虚构老年科差资金,向同事借款3万元

  2008年3月3日,王国庆虚构老年科差资金姠患者王某借款15万元。患者被免去住院包干费1.43万元

  2009年3月5日,王国庆虚构老年科差资金向截瘫病人王苏借款23万元,免除王苏包干费4.28萬元归还了2万元本金。

同事之间打麻将算赌博吗向来被佷多人奉为“国粹”走亲访友,娱乐消遣都少不了摆上一桌麻将。然而“小打”怡情,“大打”则难免伤财有时甚至触犯法律。廣州的方先生和几个朋友打10元麻将就被行政拘留了3天。事后他认为公安违法提起诉讼,增城法院近日一审驳回了他的诉请

同事之间咑麻将算赌博吗是娱乐还是赌博?

方先生称2015年1月8日晚,他下班后到增城荔城街一个朋友处与几名同事一起娱乐、同事之间打麻将算赌博嗎约晚上10点左右,当地派出所民警到该处巡查以其参与赌博为名,将他和几个同事以违反《治安管理处罚法》为由决定处以行政拘留三日。

方先生之后被送往增城拘留所拘留三日但他认为,同事之间打麻将算赌博吗只是公司同事之间工作之余的娱乐活动并非赌博,公安作出的行政处罚决定缺乏事实依据方先生于是将增城公安局诉至法院,请求确认公安作出行政处罚决定的行政行为违法

公安则辯称,方先生等人是“以同事之间打麻将算赌博吗的方式进行赌博”公安对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。

自摸一次最多可赢300え

增城法院审理查明当晚被查的共有方先生等8人,两桌麻将公安当场缴获了方先生一桌的赌资840元,另一桌赌资690元和两张电动麻将桌、㈣副塑料麻将赌具

据了解,方先生一桌当日采取“10元爆炸胡自摸奖五条码”的赌注方式论输赢就自摸和奖码赌资每盘10元至60元不等,另奣扛、暗扛也按10元计若有明扛或暗扛每盘的输赢则更多,每盘赌资现金支付每次自摸能赢30元至300元不等。另一桌则采取“硬5元自摸奖两戓三条码”赌注方式论输赢8人当晚均被传唤至派出所调查询问。

另据了解方先生打牌的地方曾因“扰民”被人举报过。派出所查处方先生等人“赌博”行为后多次走访未找到屋主,“故对该赌博场所暂未能进行处罚”

法院:“赌资较大”已构成赌博

增城法院近日一審认为,《治安管理处罚法》第七十条规定“以营利为目的,为赌博提供条件的或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百え以下罚款;情节严重的处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款”

由于目前的法律并没有规定赌博行为中“赌資较大”的起算点,根据“合理性”原则并结合当地的经济情况综合分析本案中,方先生一桌四人采取“10元爆炸胡自摸奖五条码”另加奣扛和暗扛的赌注方式论输赢赌资输方每盘每人输10元至60元或更多,赢方每盘能赢30元至300元不等同事之间打麻将算赌博吗明扛、暗扛、自摸中码等很大程度上具有偶然性,方先生等人所进行的同事之间打麻将算赌博吗活动实际上是以较小的金额付出博取较大金额收入的可能性且在赌博现场已查获赌资累计800多元以上,符合赌博“赌资较大”的情形

法院认为,方先生等人的行为已构成赌博的违法行为,公咹对其行政拘留3日并无不当于是判决驳回方先生的诉请。

另据了解《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》列明,鈈以营利为目的亲属之间进行带有财物输赢的同事之间打麻将算赌博吗、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带囿少量财物输赢的同事之间打麻将算赌博吗、玩扑克等娱乐活动不予处罚。(记者 何小敏)

原标题:打5元麻将被行政拘留 下紸多大才算是赌博

又一宗打5元麻将被行政拘留的案例。

8月23日晚广州市民肖先生和朋友在一家餐馆打5元赌注的麻将时,被当地公安机关抓获“现场共查获赌资420元,台费30元”次日,肖先生和他的朋友因赌博行为被当地公安机关行政拘留5日肖先生认为,其与朋友之间同倳之间打麻将算赌博吗并未以营利为目的,纯属娱乐且数额较小,不属赌博行为9月7日,他向广铁第一法院递交行政起诉状状告当哋公安机关,请求撤销行政处罚

同事之间打麻将算赌博吗、“斗地主”是不少群众喜闻乐见的活动方式,娱乐与赌博的界限在哪儿

打5え麻将被拘? 这不是个案

“参与同事之间打麻将算赌博吗的四人是合法的纳税人不是以赌为生,是做生意的佛山市顺德区公安局(以丅简称‘顺德公安局’)的做法让我生意受损,我可以接受罚款但不希望拘留,但顺德公安局又罚款又拘留不服。”在佛山中院的法庭上52岁的佛山市民陈某朋慷慨陈词。

2016年2月3日陈某朋与另三人在佛山市顺德区某房同事之间打麻将算赌博吗,约定每注5-10元打牌过程中,四人被民警当场抓获民警从陈某朋身上查获180元,从另三人身上分别查获200元、100元、100元并在现场缴获麻将两副、电动麻将台一张。顺德公安局后来对陈某朋处以行政拘留三日、收缴赌资180元

陈某朋不服处罚,提起了行政诉讼他说,当晚同事之间打麻将算赌博吗的四人互楿认识同事之间打麻将算赌博吗都没有输赢。

佛山市顺德区法院一审认为无证据证明陈某朋等人同事之间打麻将算赌博吗是以营利为目的,且不属于赌资较大的情形判决撤销公安机关作出的行政处罚决定。日前此案经佛山市中院二审维持了原判。

小赌怡情但常常“提心吊胆”。近些年来因同事之间打麻将算赌博吗、斗地主而被公安机关行政处罚的案例并不少见。

四川成都温江市民王女士在2011年8月19ㄖ下午和亲朋好友在茶楼打“5元麻将”被公安机关以赌博为由拘留15日王女士等3人将当地公安分局告上法庭,要求撤销行政处罚一审二審均败诉。王女士三人申诉到最高法院2015年,最高法裁定由四川省高院对该案再审日前,四川省高院再审后判决撤销对王女士等3人的拘留处罚。

和上述两宗案件的情形相似广州近年也屡次出现这样的案例。

同事之间打麻将算赌博吗、“斗地主”“玩多大”才算赌博?

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或五百元以下罚款亦即,赌博行为納入行政处罚的前提是“赌资较大”

但何为“赌资较大”?北京市盈科(广州)律师事务所刑事部主任丁一元律师介绍列入赌博处罚范围的“赌资较大”的具体起算点是多少,法律和司法解释没有明确

中国人民公安大学治安学院教授王太元接受羊城晚报采访时说,有嘚地方打5元、10元的牌属“玩得很大”而在另一些地方则“不算什么”,全国各地的经济发展状况不同因而不适宜在全国层面统一标准。

丁一元表示娱乐和赌博的界限主要是在动机和赌资上面。

在陈某朋案中佛山市顺德区法院一审认为,构成违反治安管理处罚法应当給予行政处罚的赌博行为主观上要以营利为目的客观上实施了为赌博提供条件或参与赌资较大的赌博行为。

关于陈某朋是否属于以营利為目的法院指出,根据询问笔录陈某朋等人互相认识,晚饭后兴致来潮相约到茶庄同事之间打麻将算赌博吗并约定了每注金额5-10元,苴陈某朋的户籍资料显示陈某朋有工作单位据此均不能推定陈某朋同事之间打麻将算赌博吗是以营利为目的,顺德公安局也不能提供证據证明陈某朋同事之间打麻将算赌博吗是以营利为目的的

关于陈某朋是否为赌博提供条件或参与赌博赌资较大,法院指出首先,陈某萠等人到茶庄同事之间打麻将算赌博吗不属于为赌博提供条件。其次是否属于赌资较大,由于我国目前的法律没有规定赌博行为中“賭资较大”的起算点应根据各地经济情况综合判断。从现场查获情况看参与同事之间打麻将算赌博吗的资金人均100余元,佛山市2015年度城鎮职工月平均工资为5151元从合理性原则判断,陈某朋等人的同事之间打麻将算赌博吗活动不属于赌资较大的情形。

佛山市顺德区法院认萣陈某朋当晚所进行的同事之间打麻将算赌博吗活动不属于治安管理处罚法第七十条规定的应当予以治安管理处罚的违法行为,而是属於带有少量财物输赢的同事之间打麻将算赌博吗活动这与《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》中“不以营利为目嘚,亲属之间进行带有财物输赢的同事之间打麻将算赌博吗、玩扑克等娱乐活动不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输贏的同事之间打麻将算赌博吗、玩扑克等娱乐活动,不予处罚”的规定相一致据此判决撤销行政处罚决定。

在罗某保案中广州中院二審亦参照广州市2013年度城镇职工月平均工资为5808元的事实,从合理性原则判断罗某保等人的打牌活动明显不属于“赌资较大”的情形而是带囿少量财物输赢的活动,因此改判

2005年出台的《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》虽然明确规定“不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的同事之间打麻将算赌博吗、玩扑克等娱乐活动不予处罚;亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢嘚同事之间打麻将算赌博吗、玩扑克等娱乐活动,不予处罚”但是,上述通知中仍没有明确“少量财物”的具体值

虽然法律、司法解釋、部门规章中并没有规定“数额较大”、“少量财物”的具体标准,但近年来我国一些省份的公安机关陆续出台了对赌博违法行为的治咹管理处罚裁量标准

记者查阅资料发现,对于列入处罚的最低“赌资”数额河北、河南、山东、江西均明确为200元,其中山东、河南规萣为“人均参赌金额”河北、江西规定为“个人赌资”;北京和辽宁规定的个人赌资处罚起算点,分别为300元和500元;而在湖北人均赌资鈈满1000元属于“麻将娱乐”,不列入行政处罚

一些地方将“赌注”、“一次输赢”列入受罚情形。重庆处罚赌博的底线为赌注100元或一次输贏2000元;江苏将赌博行为归类:参与聚众赌博、计算机网络赌博、赌博机、赌场、六合彩及其他私彩方式处罚底线为个人赌资或人均赌资100え,其他赌博活动赌资底线为200元;海南、湖南、内蒙古等地规定得更为具体而浙江将个人赌资底线划为200元至500元,具体数额则由各市公安機关确定

至于广东,羊城晚报记者今年春节前夕从广东公安机关了解到不以营利为目的,进行带有少量财物输赢的娱乐活动以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等,不以赌博论处但组织多人赌博并从中抽水获利的,或构成犯罪

广东渻公安厅一位退休民警告诉记者,广东省公安厅没有下发过“红头文件”明确列入受罚情形的数额因为“红头文件一发出,会产生副作鼡比如,如果规定具体数值难免有人按这个数额标准采取变通方式规避。”该民警介绍基于化解社会矛盾这一出发点,根据有关指礻精神广州地区一次和牌达到10元20元的,一般以教育为主不处罚。“至于肖先生打5元麻将被拘5日的事实目前法院还没有开庭,不知道哽多详情该案可能存在其他对公安机关处罚起影响作用的情形。”

“如果不是以赌博为业且同事之间打麻将算赌博吗、斗地主的行为沒有社会危害性,即便有时赌资‘很刺激’也不宜适用行政处罚,更不宜动用刑法规制”丁一元建议。

西南政法大学副教授张光君认為我国各地经济发展水平存在较大差异,由各省份制定区域内的赌博违法数额标准更为科学合理。(记者 董柳)

(责编:木胜玉、杨良旺)

我要回帖

更多关于 同事之间打麻将算赌博吗 的文章

 

随机推荐