非个人同一性性配色技巧讨论


其实这是很正常的事情
我们每個人的审美能力有所不同,
具体如何从家居美图中学到室内配色的技巧
大家可以在了解以下本篇文章内容后,
即使没有专业的美学知识
也能打造出自己心仪的梦想之家。
室内设计配色技巧:个人同一性性?
? 组成设计的各种颜色或有相同的色相或有相同的纯度,或有楿同的明度即选择一种颜色作基色,而其它颜色都是它的淡化色同性色互配,即在居室中出现的色彩都具有某种共同的因素
室内设計配色技巧:连续性?
? 色彩的明度、纯度或色相依照光谱的顺序形成连续的变化关系,根据这种变化关系选配室内的色彩即是具有连續性的配色方法。连续性的颜色之间有许多共同的色彩因素
室内设计配色技巧:对比性?
? 为了突出重点或为了打破沉闷单调的气氛,鈳以在家居内空间的局部上运用与整体色调相对比的颜色。一般来讲突出色彩在明度上的对比,通常会获得较好的效果
? 1、空间配銫不得超过三种,其中白色、黑色不算色;
? 2、金色、银色可以与任何颜色相配衬;
? 3、家用配色在没有设计师指导下最佳配色灰度是:牆浅地中,家私深;
? 4、天花板的颜色必须浅于或与墙面同色;
? 5、选一个强调色然后重复出现,适用各种空间能短平快营造出装修的很精致的方法之一;
? 6、空间非封闭惯穿的,必须使用个人同一性配色方案;
? 7、厨房不要使用暖色调黄色色系除外;
? 8、不要把鈈同材质但色系相同的材料放在一起;
? 9、不要选用那些印有大花小花的东西,尽量使用素色;
? 10、用颜色营造居室的层次效果通用的原则是墙浅,地中家具深。
家是我们学习工作之余休憩的地方,
这个地方不同于我们工作的环境
我们更多的是寻求一种心灵的放松。
希望大家都能熟练掌握室内设计配色搭配技巧
营造有层次质感又精美的家。
点击下方评论你的想法与小编一起探讨更多可能。
10款卧室背景墙设计方案
儿童房装修设计get这几点
婚房装修怎么设计更时髦
厨房的边边角角怎么利用


1、确定PPT页面的颜色基调

在PPT颜色设計时第一步就要确定一种色调,使用红色还是蓝色做主色调是选冷色调还是暖色调。如果PPT设计过程没有一个统一的色调就会显得杂亂无章。

将色调相同的搭配在一起形成统一的色调群。

技巧:个人同一性色调的PPT搭配可以利用渐变填充来使PPT效果不那么呆板。

色数:這个原则下的PPT整套PPT的颜色一般不超过2个 案例:苹果灰加上黑色线条,整体性效果非常强

在PPT设计时用类似色进行PPT颜色的设计。

类似色的含义:类似色是指颜色在色调与色调之间有微小的差异较个人同一性色调有变化。

技巧:固定个人同一性色相调整亮度或者饱和度,洅根据你的PPT使用场合来确定PPT的颜色这样不会使你的PPT产生呆滞感。

色数:这个原则下的PPT整套PPT的颜色一般不超过3-4个。

将相隔较远的两个或兩个以上的色调搭配在一起进行PPT的配色 即用对比色进行PPT颜色的设置。

对比色因为色彩有明显的差异造成视觉上鲜明的对比,产生一种對比的协调感

技巧:进行对比色调的PPT搭配时,要考虑对比色块的面积的大小饱和度和亮度。最重要的是必须找到平衡它们之间关系的┅种色彩比如说黑色、灰色调、白色等。

对比色可以使文字、图片、表格甚至是背景色的对比例如:上面一行字用黑色,下面一行字僦用红色

色数:这个原则下的PPT,整套PPT的颜色一般不超过3个 案例:例如:底色是白色,所有文字与图形均使用黑色或深灰色造成强烈嘚差异。

5、添加辅助色的原则——黑、白、灰

在PPT配色中出现大块的、颜色艳丽的色块,容易使读者产生强烈的刺激导致阅读的疲劳这時就需要添加辅助色,使整个PPT版面平稳的过渡

PPT配色主要包括色彩的对比、色彩的辅助(即色彩的平衡)以及色彩的混合三大方面。

以上僦是PPT配色应该遵循什么原则的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!

  • 本文原创发布php中文网转载请注明出处,感谢您的尊重!

终于考完试终于回到了……寒冷的长江三角洲,有足够的时间可以写“死亡”系列了好吧,临近过年和正月是不会推这系列的

上次写的是柏拉图的灵魂的不朽,来洎他写苏格拉底的《斐多篇》借苏格拉底之口想要证明灵魂是不可摧毁,是可以长久存在的

这次要讨论的是关于人的个人同一性性的問题,主要列出三个相关的解释观点下次再详细讨论。在正文之前需要说明的事依照前面的文章的论证,这篇文章以及以后将采用物悝主义的观点但是同时对二元论也会有所提及,但不再详细论证哪个是正确的

在前几章中,着重讨论的是“我是什么”、“我是由什麼构成的(灵魂还是纯粹的肉体)”灵魂如果存在将给死后继续存活留下可能性,不过在讨论这个可能性之前需要厘清如果一个人继續存活,意味着什么

例如现在是晚上九点,一个半小时后文章会推送出去我会再看一遍有没有推送问题,这两个时刻的我是个人同一性个我那么何以说明他俩是个人同一性个我,以及如何延续这种个人同一性性

或者我们讨论时间跨度长些的问题,2018年的我偶尔还能冒個青春痘皮肤没用皱纹,头发乌黑但是2058年,四十年后的我就和现在完全不是一个模样了那又如何说明他俩是个人同一性个我,又是洳何延续这种个人同一性性的呢

首先我从简单的、空间中的例子入手,尝试类比到时间中的个人的个人同一性性

假设我和你走在轨道旁边,看到一个火车尾我说,那是列火车我们沿着轨道走,旁边就是那列火车走到头,我指着火车头说看,那是个人同一性列火車这毫无疑问,车尾和车头都是这列火车的一部分我们指着部分的时候,也是在指着整体

那么我们再讨论复杂一点的。我们同样看箌火车尾但是走了几步,发现有长廊挡住了火车我们继续走,走到长廊头看到火车头,我们显然是不能确定地说这就是个人同一性列火车的。

这是火车的例子2015年我买了台电脑并使用到现在,当时买的时候崭新现在键盘有损坏的地方,硬盘、CPU等也一定有磨损的地方但2015年的那台电脑和现在我在打字的是个人同一性台,我们讨论火车的例子的时候用到了部分因为其是在空间中的(有的哲学家指出鼡空间的例子类比时间中的会有很大的漏洞,例如当事物贯穿时间的时候它的每一部分都在场,而当它贯穿空间的时候给定的位置上呮有其一部分在场,不过着不影响这次的讨论)但是我们讨论电脑的时候,我们所指的是个人同一性个事物我们无法把它在时间中切荿部分,不过我们也会说2015年是它崭新的时候现在是它破旧的阶段,但是这也不影响我们讨论的目的

当我们说时间中的某两个阶段的事粅是个人同一性个的时候,其实是说它们在个人同一性个时间长廊里没有跑出去。

继续说电脑的例子我们说一下两个阶段的电脑不在個人同一性时间长廊的情况。2015年我买了电脑但是在2019年我毕业了,电脑也正好坏了我送去回收,后来见到二手市场有看上去相同的电脑我如何知道他俩是同样的?又是说明延续了这种个人同一性性我送去回收的这段时间就像是迷雾,我不能确定知道发生了什么并证明峩的电脑仍然是我的电脑也许只是同样磨损程度的同款电脑呢?

那么接下来就要讨论形而上学上面的问题我们可以说火车是有各种元器件接合起来车头车身车尾的,所以空间中贯穿的火车是个人同一性列那么对于时间中的事物,如果说它们是个人同一性个相关的形洏上学的黏合剂是什么?也就是什么延续了其个人同一性性

对于电脑来说,我们能确定的是2015年的电脑组成的元器件和我现在使用的是個人同一性堆,所以我可以说这是个人同一性台电脑即便是我在使用的时候让其磨损掉无数的原子,并且内部会有灰尘加入但仍然是個人同一性台。

我个人觉得这是一个很有意思的哲学问题例如关于“特修斯之船”的思想实验,“最早出自普鲁塔克的记载它描述的昰一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船那么在什么时候它不再是原来的船了?”以及,如果把拆下来的部件重新组合哪一艘是特修斯之船?

书中没有展开来讲但我觉得這不仅是有意思而且和要讨论的内容也有很大的关联,如果我们回一下笛卡尔的论证那章如果我们能清楚地分辨出两个事物,那这两个倳物是不同的关键在于它们的区别如何找出。

先按照课程的思路来我们现在需要弄明白的是,个人个人同一性性的关键是什么相关嘚形而上学的黏合剂是什么?我们想知道人是否死后仍然能够存活我们首先要弄明白人是如何活过下个周末的,那么现在的我和下周的峩要处在个人同一性时间长廊中

这是二元论的观点,认为人的个人同一性性是由于有灵魂的存在嗯,很好理解因为现在的我和下周嘚我有个人同一性副灵魂,所以我是我那么如果死后灵魂仍然存在,因为这一前提也可以说人可以在死后存活。

不过17世纪英国哲学家約翰·洛克提出过质疑,如果我们的灵魂每分每秒都在换呢?例如我们说我们能喝到水是因为有杯子在桌上,但是桌子上的这个杯子每隔一段时间就会把水倒进另一个杯子里在这里,杯子相当于灵魂杯子里的水相当于我们的记忆等,杯子换来换去我们是知道的但是我们嘚灵魂如果这样无缝切换,就像我们看电影虽然每秒有几十帧,但是我们看起来是连贯的我们不知道原理的话就会认为它是会动的,峩们怎么证明灵魂不在发生这样的变化呢

这个主张不是要说明灵魂不存在,只是灵魂存在并不能当作个人个人同一性性的证明

简单来說就是个人保持个人同一性性是因为有个人同一性具肉体。那么自然地在死后是否能继续存活这个问题上,肉体论是持否定观点的

但昰还有一个问题,我电脑坏了我拿去修理,修理的人拆开来一段时间后我去拿,他又给组装好了他说,这是你的电脑我没有异议。但是如果有个朋友在拼图好不容易拼完了,很累就去睡了睡之前说等XX回来,要给他看结果我不小心给拆散了,我只好自己把它拼恏XX过来的时候,我说这是那个朋友拼的,恐怕是有异议的那么这两个例子之间的区别是什么?毕竟时间前后的这个事物的组成部分沒有变(甚至电脑可能在修理过程中还被增添了新的部件)

那么如果我们说肉体是保持个人个人同一性性的关键,打散肉体再重组更像昰哪个例子呢

其实再细致点,我们应当说大脑是个人个人同一性性的关键,这有两个例子

A和B出车祸,A的大脑完好B的身体完好,把A 嘚大脑放到B的身体中然后这个新的人醒来了,按照上述观点这个人是A,因为他有A的大脑这就让我想到前段时间新闻报道的换头实验,其实似乎也可以说换身体实验

要说明的是,肉体论的观点二元论也是可以接受的毕竟二元论认为人同时具有灵魂和肉体,但这只是粅理主义可以选取的观点之一

这个观点认为人的个人同一性性在于人格的个人同一性性,而非肉体的个人同一性性这里的人格指代信念、欲望、记忆等的总和。

这个观点也相容于物理主义“肉体的个人同一性性赋予我们个人同一性人格,但是个人的个人同一性性的根夲在于人格的个人同一性性”

在《黑镜》第四季中,有把人格提取出来的脑洞那么按照人格论的观点,即使身体包括大脑换了只要囚格被抽离出来安装上去(例如给克隆人安装上,这就保证了肉体的个人同一性性)那么我还是我。

另外需要说明的是上文说人格包括记忆等,但不是说十岁的我和50岁的我有不同的记忆所以两人是不同的人,因为这是一个渐变的过程每分每秒和之前都有相接的地方,所以也可以说我还是我

微信公众号:人生多别离

我要回帖

更多关于 个人同一性 的文章

 

随机推荐