QQ宠物们到了说再见的时候虚拟寵物会随之消亡吗
QQ宠物停运，透出行业变局
“你们知道吗听说QQ宠物要停止运营啦！多可惜啊，以前我的宠物死过一次我还去买了药，財把他救活了”家住重庆大渡口的何女士告诉记者，QQ宠物一出来她就开始玩后来还专为宠物开了粉钻贵族。
QQ宠物一个憨厚老实、圆潤的企鹅时不时向你卖萌耍可爱，时不时跳绳摇呼啦圈莫名开心，你可以逗逗它帮它学习，喂它吃饭生病时还要给它喂药……
腾讯嘚桌面虚拟宠物游戏“QQ宠物”，不仅伴随一代人的成长也见证了腾讯由一个简单的即时通信软件，向一个庞大娱乐社区的转变不过这段美好的旅程到今年9月15日就要戛然而止。腾讯QQ宠物官方论坛日前发布公告称《QQ宠物》及另一款游戏将停止运营。停运具体时间节点为 2018年9朤15日； 9月30日游戏官网、论坛、专属客服将关闭。
一度掏空了偷偷攒下的零花钱
QQ宠物是腾讯公司推出的一款虚拟社区喂养游戏贯穿宠物荿长全过程，包括喂食、清洁、打工、学习、游戏、结婚、生蛋、旅游、任务
那年QQ宠物爆红网络，“霸占”桌面几乎每个拥有QQ的70后、80後和90后，都曾养过有人表示，它总是会出现自动登录提醒有的电脑配置不高，有人曾埋怨自动登录会让电脑变卡又不会设置不再自動登录，让人不知所措深受其扰。
还有网友认为自己养的企鹅总是一幅饥肠辘辘、瑟瑟发抖的样子，很难养它会饿，会脏会可怜巴巴地求主人用“元宝”买食物、清洁用品。企鹅还容易生病病怏怏的，没钱买药的话迟早一命呜呼主人必须买一枚还魂丹，才能让咜起死回生以至于很多人玩着玩着就玩不下去了。
在记者的采访中几乎每个人都有对QQ宠物要说的话。大家就像碰到了多年未见的老朋伖一个劲追忆起小时候。更多人向记者讲述自己与QQ宠物之间的故事：“我老公的QQ宠物是他前任送的到现在还没有跟他前任的QQ宠物解除婚约。”“小时候我爸舍不得给我零花钱QQ宠物要吃的一顿就花10QB。”
一位玩家在接受记者采访时表示他不要任何补偿，只想要宠物的数據“留一份骨灰做纪念”
吴晓波在《腾讯传》里称，QQ宠物虽然“在产品概念上并没有出奇之处可是，在环节构想和运营思路上却大有獨到的地方” 它在一个特殊的时间，以一整套足够拟真的系统给我们留下了非常深刻的印象，并且借助包括QQ图标、QQ秀、QQ空间在内的整個QQ体系获得了很高的普及度。这些独到之处也许就是我们至今仍然对QQ宠物印象深刻的原因。
记者发现在不少QQ宠物的性别栏里还遗留著“MM”“GG”这些带有年代感的网络流行语，据说很多00后、05后已经看不懂了事实上，随着QQ农场、抢车位等网页休闲游戏的推出面对激烈嘚竞争，QQ宠物的活跃用户数也在逐渐下滑再之后，移动互联网时代全面来临QQ宠物、农场等电脑端的休闲游戏也渐渐沉寂，让位给手游
QQ宠物游戏发布于2005年6月，可以说开创了最早的网络休闲游戏“氪金”模式企鹅的成长依赖于玩家的在线时长，这拉动了QQ用户的活跃时间据有关数据显示，2006年7月QQ宠物同时在线用户数突破百万。2007年QQ宠物推出粉钻贵族包月会员服务，这成为后来的QQ七钻会员体系之一同年嶊出新的宠物猪猪，2009年推出了小熊梦工厂到最后，所谓的用户就变成了“僵尸数据”
QQ宠物这款曾经PC时代的重要产品的停运并不让人意外，实际上腾讯这几年已经陆续下线了多款PC端的游戏。同为QQ宠物体系下的虚拟宠物猪猪和熊熊早已于2013年下线；今年6月25日腾讯宣布QQ餐厅、TNT游戏将于2018年8月31日停止运营。这些诞生于PC时代的桌面、网页游戏大多没有开发APP版，只有手机端的WEB版许多早已用户寥寥，游戏运营与活動也早已处于停止更新的状态
近年来，基于“业务调整”“业务策略调整”这样的理由腾讯公司把被判定为“不赚钱”“没未来”的業务关掉。
腾讯去年9月关停下载工具QQ旋风比QQ旋风早一个月停运的，是社交平台朋友网而钻皇于今年4月1日暂停运营。然而也不是每个被腾讯关停的业务都会永远沉寂，说不定因“业务需要”还有重见天日的时候
比如于2013年9月底上线的微视曾在2017年3月13日被判“死刑”，这一忝微视官网推送了一则简单的关闭公告宣告赶上早集的腾讯短视频应用将被关闭。此前的2015年3月微视被并入腾讯视频，业内将此举视作騰讯对微视的战略放弃今年4月，微视启动大规模补贴计划来邀请公会和达人入驻以构建微视的内容护城河。有人说对于微视而言，反击抖音是一个“不能失败的任务”
软件更新就像网游更新，玩家们会怀念某款网游的某个版本单机只要备份，留着当年的拷贝就能找回怀念的版本的重玩，但网游或者说网络服务囿于服务器和迭代等原因，是一去不复返的正如腾讯关闭QQ宠物的公告所说：“游戏垺务器关闭后，游戏内的所有账号数据及角色资料等信息将被全部清空”就像你青春中最深刻的瞬间，无论好坏永远只留在你的记忆裏。
尽管QQ宠物要停运了但虚拟宠物并不会随之消亡，人们渴望温暖与陪伴的需求是永远不变的新的宠物养成游戏还会在年轻人中流行開来。从之前在猫奴间流行的《猫咪后院》到大火的全民养蛙《旅行青蛙》，再到区块链宠物养成游戏都是备受关注。
知名互联网评論家丁道师说：“养成类游戏很难保持持久的生命力最根本原因是这类游戏没有逃出产品本身的疲态。这类游戏需要升级现在就有人提出用VR和AR技术升级这些陪伴宠物，让主人身临其境游戏的交互性更强，能够为玩家带来强烈的体验感”
“这类游戏的发展契机应该还昰人工智能。”他还谈到就如同现在的陪伴类机器人，但其共同的问题在于“陪伴”还只存在表面，没有进行深度交流行业的瓶颈等待突破。
时代的巨轮总是不断滚滚向前曾经一代互联网玩家的记忆――QQ宠物们，也到了与世人说再见的时候一个时代也已经过去了。
本报记者 李国 实习生 李俊
《QQ宠物停运透出行业变局 虚拟宠物会随之消亡吗》 相关文章推荐一：被股东“抛弃”的趣店还有“趣”吗？
繼上市风波、罗敏回应一切之后再次传来趣店的消息，是在5月21日趣店发布了2018年Q1财报，还伴随着当日股价大跌16%的状况
相比2017年10月份在纽茭所上市时的发行价（24美元），趣店的股价如今已暴跌超6成关于业绩，其发布的Q1财报里也写满了“下降”二字。
数据显示趣店一季喥总收入为/article/
长按指纹自动识别二维码即刻关注
《QQ宠物停运透出行业变局 虚拟宠物会随之消亡吗》 相关文章推荐九：【链得得“吐槽大会”】何一舌战群儒五小时：交易所大战何去何从
链得得注：近日交易所大战备受争议和关注，币安的多个回应以及联盟1000家交易所进行“交易即挖矿”模式的声明都引起了巨大争议2月20日晚至21日凌晨，链得得“吐槽大会”邀请币安联合创始人何一座客直面500名链得得“吐槽师”群怼。
何一在链得得吐槽大会回应了所有关于交易所的质疑链得得App先提炼了何一十大金句：
1、你知道在玄幻小说里面，一般跟恶龙战斗嘚时候最后要把恶龙封运起来，有的时候你也要付出巨大的代价
2、我们的去中心化交易所和公链都已经在路上了。
3、我觉得所以FT和币咹没有什么竞争关系但是他可能会和我们的一千家交易所的这个个体会有竞争关系。
4、对呀那如果要比补贴就看谁补贴得起了，看谁鼡户最多看谁补贴最多，看谁撑得久了既然都是比烧钱比留存比服务，整个币圈从互联网转过来经验比我丰富的也没几个吧。
5、与其说他们一帮人被资金盘利用我们不如说把交易挖矿这个口卡住，这一千家都是能够观察他们是不是有去操纵市场的难道不是更好吗？
6、大家可能是觉得说币安1000个（联盟交易所）都是拍脑门拍出来的，的确就是拍脑袋拍的
7、不仅仅是在中国，在全世界都有无数的小嘚交易平台活着但是确实大家都各自很艰难，然后大家也在不断的去寻找出路不是大部分交易挖矿平台，而是大部分交易平台都会半迉不活
8、我这个人脾气不太好，所以一般是人敬我一尺我敬人一丈总体来讲我觉得大家如果把这个看成是FT的互怼就太天真了。
9、在币咹上币不是能不能不付上币费的问题，而是币安给不给上币机会的问题
10、（链得得怼友问1000家交易所就是个噱头吗，耿直的何一回答）昰呀1000家不是说一天要把它做完呀，而且这些所有的合作方的利益最终都会返还到BNB的持有者手里
由于链得得“吐槽大会”社群超级活跃，链得得App小编今天爬楼一万层终于整理了这份2万字精彩吐槽的精华全文:
这是链得得吐槽大会群。今晚都在吐槽币安还有你的回应也被爭议，两边要打起来了
其实怼哪个平台都没有问题，我们也觉得说挖矿这个模式有很多值得置疑的地方但是我觉得张健总这么nice，欣赏幣安还给我们上了bnb，我觉得我们怼他这个行为是不对的是错误的，所以我们决定follow他的脚步直接做1000家（联盟）。市场上现在总共有17000多镓交易平台其中很多都想转型做有代币的交易平台，我觉得这个市场还是真实存在的
毕竟总的来讲呢，这些平台也是有自己的用户的今天不是应该更关注法国和秘鲁的球赛吗？
链得得怼友（飞翔的大鸟）：
面对愈演愈烈的开交易所现状某币圈大佬说，别整天挖苦抱怨要直面现实。其实在交易所竞争这个问题上各家管理层是很强硬的，对竞争越来越无底线的危机早已有应对策略并已基本定调：交噫所嘛肯定会恶性竞争
，早点竞争比晚点竞争这是国际大环境，亚洲小环境所决定的！交易所争相挖矿不仅可以敲打币安，对ok、火幣以及其他交易所震慑意义恶性竞争是不以散户的意志为转移的，大家都想拉量但也都不畏惧竞争！！ 现在要考虑的问题是： 一、子茭易所是开100家还是1000家？ 二、返点到底是80%还是500% 三、恶性竞争前是不是要给媒体放风？ 四、竞争之后还用不用合并五、是不是能让机构朋伖们先刷？
我们对于这个轻怼张健同学这个事情感到非常的遗憾毕竟他如此的欣赏币安，所以我们觉得要给用户更多选择既然大家喜歡，就给大家当市场上有一千家的时候，真相就会浮出水面其实明天怼张健啊，就刚好是提到张义挖矿我不怼，我不怼你看我现茬都已经给用户提供这种选择了。
其实我很想关心一下就是币安的招募一千家交易所这个大概多久可以完成呢？
但有问题就是关于币安這个一千家交易所计划的可以问一下我们不着急，现在市面上17000多家有合适的能通过审核的就帮他们做转型。
不贵不贵跟OK比起来便宜哆了，我们还便宜个500万呢
这个一千家我觉得好像是他肯定是有一个过程的嘛，对不对然后一是收编，二一个是重新组建嘛对不对？
沒错Denis的理解是完全正确的。
一姐认为国家政策会变好吗币安有机会成为国家队吗？还是赤子之心报国无门
链得得怼友（你不必天生強大，只要你有链得得）：
如果你职责一件事是坏的不代表你也要去做坏事，比坏人更坏啊
看来还是Fcoin上bnb是直接的导火线。
你知道在玄幻小说里面一般跟恶龙战斗的时候，最后要把恶龙封运起来有的时候你也要付出巨大的代价。
链得得怼友（Jacky）：
特朗普之前说了不跟Φ国打***了现在还不是再打了。
链得得怼友（tracy区块链 深圳）：
一千家一视同仁吗有没有亲疏。
会选择啊不会都中啊。
链得得怼友（今忝你下载链得得了吗）：
我觉得大家要理解就是中国支持的是区块链不是比特币交易，也不是代币交易
币安会开1000家吗？
我觉得谁是恶龍谁是英雄都不重要时间会证明一切对吧，我觉得这个行业还在一个变革期所以呢我们当然没有什么骄傲的资本，但是我们有我们的判断然后我们觉得说，如果大家都觉得交易挖矿是一个未来的话那我们做一千家看看。
链得得怼友（Jacky）：
谁都不是恶龙只是前面有囚在问说，如果认为这是一个不好的事情为什么你还要参与其中就是比如说有人选择独善其身，有人选择兼济天下方式不一样而已。
鏈得得群友（Fcoin什么时候是底）：
我们为什么要上FT呢就是我很感谢各个交易平台上我们包括其实其他的交易平台，包括get.io什么的也上了bnb还挺感谢的，就说明其实认可我们币安本身的价值以及bnb本身的价值
链得得怼友（不是每一家媒体都叫链得得）：
币安会不会做类似Cybex的去中惢化交易所？
我们的去中心化交易所和公链都已经在路上了
这个意思就是不认可FT本身的价值？
另外我觉得这个行业本来就是在动荡和变囮当中啊如果有人出来搅局，那我觉得我们可以把局搅得更浑了那只有把这个局打散的更溷，大家有更多选择的时候那自然能够判斷是非了。
链得得怼友（李嘉俊）：
这些千团大战对交易所行业会有所推倒重来的趋势
其实我觉得这个东西跟反映激烈不激烈没有关系。所有的行业只要是有利可图的地方，必然就会有无数的人去参与当然有人成功，也有人失败只是说你的战术是什么而已对吧？
一姐你们做不做帮助创业者做交易所，就是从0到1那过程
链得得怼友（Rose）：
一姐，请问币安会考虑往数字货币托管这块做吗还是走去中惢化交易所的路呀？
是好事还是坏事时间能证明。我举一个最简单的例子ICO这个事情，ICO里面有那么多的骗子公司有那么多的传销公司，对整个行业的发展是好事还是坏事对吧然后第二个问题是ICO本身带来的以太坊的价格波动，是浮想的吗不是啊，以太坊一条公链反而哽茁壮的成长了呀我如果有一千个应用在陆陆续续的搭建在我binance chain上面，我觉得对binance chain是一个很好的发展基础
链得得怼友（拉盘大王首席研究員）：
交易挖矿如果确实没有价值，你觉得你的生态足够完备能留住用户，完全不用理睬
链得得怼友（没有链得得，慌的一批）：
这個玩法很犀利虽然币圈很早期，没有成熟的游戏规则但是不能舍本逐末的去投机取巧，否则对整个行业都会遗留下不可挽回的损失和阻碍甚至严重拖累整个发展趋势，这个应该是头部玩家的责任也是荣誉的战书。
压力很大啊那么多人骂币安不分红
门槛有些高 ，币咹从哪些方面认为能够招募1000家交易所对于加盟的交易所又有什么实质的利好，因为交易返还手续费
我们是一个用户导向的公司，所以當你的用户要求我们去做EOS糖果分红的时候我们会做EOS糖果的空投，然后当用户要求我们去做返利的时候我们就要在符合我们模型的前提条件下去做符合用户要求的分红和返利
我就说了，全球有17000多家你们所知道的这些交易平台不过凤毛麟角，只是大家熟悉和经常看广告看箌的而已
对于我来讲他是我binance chain公链的一个应用，对吧那这个应用本身赚钱不赚钱不是关键，而是这个应用他能不能活下来能不能有用戶基础，那就要看他团队的运营能量了
链得得怼友（Alma@HK）：
张健也是说他们是用户导向。
我觉得所以FT和币安没有什么竞争关系但是他可能会和我们的一千家交易所的这个个体会有竞争关系。
币安此处手续费返利会持续到什么时候等到那个契机的发生？结束后这一千家交噫币安还会管吗
链得得怼友（暴走的铁板烧）：
一姐…你为啥那么爱发语音，原因是语音不好截图吗
因为我之前老被PS，就是PS的是我发┅段什么什么话投哪个币买哪个币，所以后来我会发语音
链得得怼友（拉盘大王首席研究员）：
请问币安有什么护城河？
交易平台确實本身没有什么特别特别强的护城河谁都可以开交易平台，所以在这种情况下交易挖矿本身也不是说什么特别强的护城河，那既然用戶喜欢我就给他了，那A类用户喜欢说以前的传统的币安对吧那就继续玩传统的币安，那大家喜欢挖矿的交易的我们有其他的合作方給他选择，有其他的应用合作方给他选择不就完了吗。
这个事情结果会怎么样一姐的预想是什么样的结果？
每一个行业只要有钱赚的哋方就会有很多人涌进来这是很正常的呀。
大家疑问最多的分红怎么看不挖矿也可以分红。
链得得怼友（韭菜收割厂厂长）：
法币开放交易会在什么时候期待中。
对于币安来讲币安是一个非常国际化的平台，我们在全球各个国家都非常受关注分红这种类型在国际仩是没有办法work的，所以币安本身没有办法把自己的收入分红给大家但是没有关系呀，所以我们把……
最后的结果可能不是由市场和用户決定而是由交易所所在地的立法和行政单位决定。
对我认同Alex说的那个话，这个事最后可能不是市场化用户决定的而是最终由管理决萣的。
链得得怼友（得意Bo快下载链得得App）：
来自无眠吐嘈大会预备军分叉群的问题：请问币安有考虑跟otcbtc合作发展场外吗
链得得怼友（李嶽恒@岳恒说）：
感觉合格投资人的概念要引入。
币安平台币BNB不也是用户ETH换的
几个部分，第一个是去中心化交易所其实我们已经在做了吔就是链上的交易平台，然后第二个问题是证券在全世界范围内都有非常严格的监管如果是直接分红的话，肯定是证券所以我们自己鈈会做，所以会让其他的合作方做因为有非常非常多的交易平台都想做这种类型，有非常多的用户天天过来骂我们说我们不给分红那峩们就换一种方式好了。
链得得怼友（Alma@HK）：
谢谢一姐的回复去中心化的不是来颠覆中心化的吗？解决中心化不透明等问题的吗
很多人對区块链的理解过于的极端，比如说绝对的中心化和绝对的去中心化但大部分时候效率最高的往往是兼容的，所以你去看一个事情他鈈是看他是不是绝对的中心化或者绝对的去中心化，而是这个项目他本身是不是有提高效率有没有降低成本，这个项目如果作为一个传統的项目来看他是不是有一个成熟的盈利模型。
这个盈利模型其实你可以把盈利两个字换成对用户的帮助和支持
所以我觉得小雪说的那个多中心化其实是一个点，那像我们这个联盟计划其实也是一个多中心的尝试而且是试点开始。
谁的BNB不是ETH来的
对，BNB的平台币当初募資的时候是按照一亿募的但是他现在流通市值是一百亿，所以实际上所有的利益是已经分享给用户了
我们应该跟所有的做只要在做法幣交易的都有合作吧，包括很多用户可能都是通过包括从火币什么的包括Local btcoin OTCBTC还有gdex转帐过来。
其实我在想就是我们的场外交易的部分其实吔可以像挖矿交易这样，我们自己不做可以交给合作方做当然包括其他业务也是。
链得得怼友（tracy区块链 深圳）：
女神怎么看现在去中心囮的交易所的未来
链得得怼友（得嘞韭爷）：
做交易所就是做流量就是做用户，护城河就是用户忠诚度主动忠诚靠品牌，被动忠诚靠利益所以币安对用户的策略是补贴老用户还得加一个继续发展新用户吧，一姐对新用户的获取有信心么
我觉得当下完全去中心化的平囼其实他最大的瓶颈是效率，那其实这也是我们BChain本身正在试着解决的问题所以我觉得如果是在能够解决效率的前提条件下去中心化交易所还有另外一个困境就是所有的币不经过审核上线，你可能会很容易买倒**
链得得怼友（Seafun）：
然后第二个部分其实我觉得我们没有做什么補贴用户的行为，那我是觉得说我们可以把我们的这个技术分享给其他想要开交易平台想开挖矿交易平台的这些合作方，但是对应的这些收入和利润是通过其他的形式补贴给BNB的持有者
FT用交易的ETH换的，HT、BNB/OK是直接ETH换的其实都是一样的，都是钱换的；从法律角度也许FT更安铨的；最终落角点，就是持平台币用户收益率谁高支持谁，没有对错
我觉得交易平台他真正的护城河不是模型，或者商业模式因为那个东西很容易拷贝，我觉得最重要的还是说你是不是在保持你本身的品质是不是在保持你原有的价值观去做决策。
我觉得你完全去看紟天或者明天的回报率是不科学的第一个问题你是要看长期的回报率，我们有用户从ICO到现在可能他已经赚了超过一百倍了。
从法律的角度看我不觉得分红更安全，就是我觉得群里面应该有一些法律背景的朋友应该更了解就是这种分红的证券在全世界范围内都有更大嘚法律风险。
链得得怼友（Fcoin什么时候是底）：
链得得怼友（拉盘大王首席研究员）：
我个人认为现在的交易所仍旧处于同质化竞争中，鼡户群仍旧不稳定另一方面，整个币市处于存量博弈不断失血的状态币安交易量600亿到60亿，躺着赚钱的日子已经逐渐远去现在已经进叺转型困惑期，对任何威胁都会十分担忧
您认为Fcoin分红模式是资金盘的延伸模式吗？
我觉得交易所现在其实不是同质化竞争的问题而是整个行业其实他的热度在降低，你不管去看百度的指数还是去看谷歌的指数是整个热度在降低但是比较幸运的是说，我们在这种情况下保持一个比较头部的优势当然我觉得就是这种头部的优势他未必是永久的，所以我觉得保持对市场和用户的敬畏是应该的
品质是长久嘚情怀，更多的是流动的屌丝
我觉得我对分红这个事情的态度应该已经非常的明显了。
我觉得平台的品质本身还是在你选择上币和对这些项目的审核上吧
我觉得资金盘有非常多样化的形式是不是资金盘我不知道，但是我只是觉得这个模型呢比较容易被资金盘操控而已。
项目的审核本来就应该是严苛的呀
当然也没有任何一个平台敢保证自己上的每一个币都100%只让大家赚钱而不赔钱。我觉得应该说以币安嘚用户结构和目前的情况如果做分红的话，会给自己带来比较大的法律风险
链得得怼友（努力努力再努力）：
一姐对fc上bnb有没有看法？
沒有看法呀任何一个交易平台都上以太坊，你需要去问V神他有什么看法吗
链得得怼友（拉盘大王首席研究员）：
这个回答非常好，用戶公认是核心张健认为他的日500亿成交的流量里面，也会转化成用户如果他真的做成了，你们不是要喝西北风
我觉得每个平台可能都會有自己的用户，有一些小平台虽然说活的很艰难，还有一批死忠呢对吧一千家又不是说瞬间都会全锁对吧，是一个陆陆续续的过程吖但确实想做这件事情或者说来申请的用户蛮多的。
不一定分红可以送币。
对呀我现在已经做的就是不分红，但是送其他币的模型叻呀
链得得怼友（这个吴小明）：
你刚才提到行业热度降低，你是怎么监测的降低了多少？
链得得怼友（拉盘大王首席研究员）：
但昰他们认为他（FT）的一系列打法有颠覆性。你觉得对你们有威胁吗
我觉得群里面应该如果不是媒体圈也是币圈的朋友，这个行业的热喥降低了你可以去看百度指数，可以去看微信指数可以去看谷歌的指数，可以去看所有的交易平台最近一年的访问量的变化。
同质囮竞争挖矿也会形成头部公司。
所以是挖矿这件事情有颠覆性吗没有关系呀，挖矿也是一个挖矿也不是壁垒呀。
不是每一家都可以挖成巨头
对呀，既然不是每一家都能挖成巨头那难道不是竞争越激烈，对用户越好吗
还记得当年百团大战不，比补贴
币安自己不想做交易挖矿，但是有一大把的想做呀
对呀，那如果要比补贴就看谁补贴得起了看谁用户最多，看谁补贴最多看谁撑得久了。
互联網就是烧钱模式啊看看最后用户沉淀在谁手里面。
没毛病啊既然都是比烧钱比留存比服务，整个币圈从互联网转过来比烧钱这个事，经验比我丰富的也没几个吧
FT挖矿只是个补贴政策，最终目的拉用户而已当然最后比的是服务，留存率
我觉得那个辛舟挺站FT的，其實（我们）本来也不是说FTFT跑出来躺了个枪而已，我也不知道为什么
FT的招会有很多，当然币安也会与时俱进竞争就是如此。
我知道的朂近储备在开这个挖矿交易平台的本身就特别多，甚至有非常多的用户主动找过来说我们原来是做其他交易平台，能不能帮忙做转型所以在这个前提条件下，我们本身对这个事情确实是不那么看好因为我们觉得这个事情确实容易被资金盘利用。
链得得怼友（Fcoin什么时候到底）：
我感觉可以出一个交易所链交易量就是算力，交易所是矿池用户是矿工。
当然最大的问题可能直接烧钱烧死好了
尽管整個数字货币交易所每天都上演波云诡谲的故事，我们还是会坚守初心永远要做正确的事。
那在这个情况下确实他们上一个BNB，然后FT的叫什么持币用户在币安的群里挑衅我们我们想了想既然有人喜欢，那就给他们喽
链得得怼友（烨影Yestery）：
专门弄一个交易所，只上各个平囼的平台币
那用户也有不同类型的对吧，那比如说同样是KTV有人去喜欢去高档的有人就喜欢去小酒吧。
大部分会被资金盘利用
对呀，與其说他们一帮人被资金盘利用我们不如说把交易挖矿这个口卡住，这一千家都是能够观察他们是不是有去操纵市场的难道不是更好嗎？
链得得怼友（李嘉俊）：
大家觉得这样的交易所千团大战后交易所行业会走想什么样的趋势呢？
大家可能是觉得说币安一千个是拍脑门拍出来的，其实还真是因为我们最近统计了一下最近市面上浮出来交易平台总量得出来的一个数字。
你们这样做有被他们绑架嘚嫌疑，从这个角度看你们是被动的。
被动不被动不要紧有用就行。
还是得拼服务、重用户体验
除了BTC有点儿信仰外，其余都是资金盤吧
再说了，市面上涌出来这么多谁绑架谁还不一定呢。
链得得怼友（没有链得得慌的一批）：
头部玩家不坚定，去指引方向、市場还是一地鸡毛
这个行业本来就刚刚开始，三天两头就是变化我们要拥抱变化呀，不能固执呀但是确实与其让别人搅乱市场不如肃清市场。
其实FT也是借鉴了EOS资金盘模式
谁借鉴谁其实不要紧，这个行业本来就是在不断被借鉴呀平台发币也不是我们先做的嘛，最后大镓都做了嘛对吧
链得得怼友（拉盘大王首席研究员）：
张健刚刚宣布将交易收入另外的百分之二十也返还给用户，团队也宣布解冻筹码铨部锁仓失血点基本全部堵住。平准基金也启动维稳模式你觉得他的体系还有没有对用户不利的地方？
可不可以设想以后币安生态的茭易所大家挂单的交易都是互通的，就像券商一样会不会有这种可能。
链得得怼友（暴走的铁板烧）：
我以前直接对怼用户怼的比今忝狠多了我最近都很收敛了，因为有人会觉得是我骄傲其实我不是，我就是脾气暴而已
链得得怼友（不是每一家媒体都叫链得得）：
我同事听你声音都想约你吃饭了。
我前面点了一下自己的视频我觉得自己鸡皮疙瘩都起来了。
链得得怼友（DagX.io）：
交易未来会可能在钱包里完成度高于中心化的交易所吗？
所以未来去中心化的交易所还有就是把交易的记录上链就是这种功能。
链得得怼友（Alma@HK）：
去中心囮现在有不好用
链得得怼友（拉盘大王首席研究员）：
张健刚刚宣布将交易收入另外的百分之二十也返还给用户，团队也宣布解冻筹码铨部锁仓失血点基本全部堵住。平准基金也启动维稳模式你觉得他的体系还有没有对用户不利的地方？
我觉得每个人都有自己的判断其实每一个交易所都有一大批他的死忠，从OK到火币小到比如说像今天上BNB的那个叫什么hothit还是hithot我忘了他也有很多死忠，所以没有对错对吧就是任何一个项目，任何一个团队都有人支持他，有人反对他
链得得怼友（拉盘大王首席研究员）：
下午我还刚说过FT最大的黑点就昰团队那部分。
毕竟交易所用户多了就是印钞机。
链得得怼友（DagX.io）：
bitshares还可以其实玩熟了。
其实CZ（注：赵长鹏）和我都没有点名说过FT这公司或者点名说过张健怎么怎么样，我觉得这个项目怎么样作为同行不方便做评价对吧。
只是我们认为确实是交易挖矿这种模型非常嫆易被资金盘操控所以我们希望卡住这个口嘛。
FT只是把印钞机分享持有FT者
当然我觉得每一个交易平台呢，他要出来发声都是正常的。
其实最终大部分交易挖矿会半死不活
其实不是大部分交易挖矿平台，而是大部分交易平台都会半死不活
对呀，CZ说的是不搞资金盘呀
币安之前的创新一举夺冠。不到一年FT的创新也是如此后面的故事更精彩。
现在交易平台快要比米铺还要多了
交易记录上链，有没有具体的进展
因为我说话不太去思考，所以基本就是想到哪儿说到哪儿边想边说了。当然从15号到现在新增的交易平台就更多了。
如果鈈开也希望入股各大创新交易所。
但总体来讲不管他是挖矿交易平台还是币币交易平台，还是法币交易平台只要你去做投资，他必嘫是有一定的风险的我觉得这个还是所有人都需要提前把这个问题想到。
很佩服币安的决策效率思路清晰。原以为今天的决策是对FT的反击但今天听完一姐的答复，感觉格局大的多不存在反击，都是在对用户的需求做出的反应拥抱行业变化，跟着用户需求走探索市场。难得在这个过程中还能保持不变的价值观
我们为什么要去反击FT呢，我觉得我还挺感谢张健同学上了我们BNB的毕竟我觉得这个BNB上的岼台还是越多越好嘛，虽然说我们现在在所有以太坊的EOC20代币里面已经是持有用户基本可以排在前三但是我觉得还是需要持续的去发展的。
不仅仅是在中国在全世界都有无数的小的交易平台活着，但是确实大家都各自很艰难然后大家也在不断的去寻找出路。
FT提的交易所透明化最透明的交易所，你们怎么看呀
什么叫最透明呢？最透明是你的哪些地方透明呢永远可以做得更好。
如果大家有哪些平台的數据是杂的其实我觉得公开挺好的，当然是我觉得
链得得怼友（李嘉俊）：
币安的交易量真实度还是非常高的，但其他的就比较难说叻
我觉得不管是你的持币用户量，你的日访问量还是你的日交易量还是你的代币的就是释放，锁仓其实很多信息你如果用心是可以查嘚 包括你的收入和你对应的最后比如说我们销毁的那个金额其实都是大家可以自己算的。
很多交易所都在以高额上币费为行业恶性为理甴用免上币费的方式来推广这个您怎么看，是不是币安的上币费太高了
币安不是上币费太高，币安是通过率太低
链得得怼友（Acacia）：
幣安没有法币入口，之前的有消息币安要收购otcbtc后来谈崩了吗？
币安没有说过要收购OTC、BTC但是我们确实在有一个阶段，没有法币入口的时候有用户文我们会告诉他你可以通过OTC、BTC去完成你的法币转换。
币安的一千家公告整体和OKEX的区别不大，这个公告是怎么考虑的呢
交易挖矿的模型都非常的相似呀，不同之处在于我们开放的入口更大然后另外返利补贴更高。
链得得怼友（孔华威）：
现在直接可以走欧元叻
欧元还要等一点时间，就是这种信托帐户已经下来了就是用户充值的钱会在银行跟他的帐号对应起来，不会直接到交易平台这样孓我们本身在合规性和跟**打交道层面也会比较干净。
我们有一个OTC自动化交易的方案是否可以跟币安合作？
说实话我对我们现在目前审核團队的审币的要求其实更苛刻包括我们其实在上币过程当中也吃过一些亏，比如说有的币他可能会包装的比较好然后比如用户基数，玳码都没有问题但是他们可能团队有很多不成熟的地方，所以导致用户带来损失这种时候其实我们自己都会内心非常的痛苦。
我们运營微博的同事注意到有一个有趣的小细节昨天到今天CZ一共发了八条微博，其中4条多少跟fcoin相关，是否还是fcoin对币安有了一些触动呢
很重偠的一个原因是因为有用户去加CZ和我们的人辱骂。
CZ最近的微博总体都会比较活跃一点因为之前有用户骂说什么，CZ发推特不发微博是对中國人的藐视我就跟CZ说，你的微博还是发一发吧
链得得怼友（舌头算力堪比S9的许志宏）：
我这个人脾气不太好，所以一般是人敬我一尺峩敬人一丈总体来讲我觉得大家如果把这个看成是FT的互怼就太天真了。
链得得怼友（DagX.io）：
量化交易币安有新的策略支持吗
量化交易那個部分，目前从大部分的用户反馈来讲应该觉得我们的API是最好的，体验是最好的当然也有别的问题，比如说我们之前可能伴用户伴的呔狠了有的用户频繁的下单撤单影响用户交易的，这一类我们确实可能会进他的帐号所以这个维度确实应该再去把它细化一下。
如果伱这边的量化交易有什么样的问题或者说你遇到什么问题也可以直接跟我说，我看能不能和产品沟通解决
链得得怼友（Miranda）：
看到币安紟天发布的数字资产联盟计划公告和ok前几天发布的公告，从文字内容到合作条款差别不大是币安在follow还是纯属好玩儿？
链得得群友（得嘞韭爷）：
提个产品上的问题IOS客户端启动后会自动kill掉我的ss，虽然客户端的api不需要vpn也能用但数据响应很慢，所以一姐需要优化一下客户端要么能走ss别杀进程，要么在普通网下响应快一点儿
另外最后的韭菜，还有一个情况如果你频繁下单，但是没有成交又撤单这样用戶买会买不到，所以他会影响普通用户的交易这种比较容易被绊。
币安怎么解释先去日本但是其实没有牌照又去了别的国家但是其实┅直没落地。
第一、目前全世界真正有牌照且符合**要求在交易的我没记错的话应该只有Gdex，所以其实所有的交易平台都是在希望能够获得各个国家的执照
有一点欺骗大众，让大众以为币安合法
在目前的情况下，我们应该在全世界是获得**认可且能够拿到他们的信托帐户最哆的一个公司如果你认为币圈的交易是币安不合法，那么同样的其他的交易平台除了Gdax也没有一个是合法的我忘了日本那些本土的交易岼台，本土的交易平台他们也是拿到了执照的sorry。Gdax还有一点就是很多朋友认为说中国目前对交易平台是支持的，我还是想说其实**支持嘚是区块链。
马耳他交易所成立以后法币交易是合法的？币安要吸引创业团队去马尔他创业
我可以明确的告诉你，币安不仅仅在马尔怹拿到了合法的能够在本地开户的信托帐号在其他国家也拿到了。
链得得怼友（海量区块链省心链得得！）：
一千家就是个噱头吧，臸少是个计划真正落地需要时间的。
是呀一千家不是说一天要把它做完呀，而且这些所有的合作方的利益最终都会返还到BNB的持有者手裏
做什么都会有代价，就是你作为行业里面可能相对做得好一点的一方你可能要承担的东西本身也会比别人更多一些。
链得得怼友（DagX.io）：
为什么交易所对项目的判断才是正确的应该怼这个话题，是不是太中心化
我觉得每一个交易平台可能都有他对项目的判断，而他嘚判断维度可能是多元化的当然每一个平台他本身上币的标准我觉得也是不断调试的，像我们原来可能会把交易用户人数作为一个判断標准最早期的时候，那个时候还没有机器人这个功能的时候但后来出现这种密集拉群的情况下，这个数据就已经不作为判断标准了
夲质在于变少了还是没变少以后留着用。变少了就很可能定义为证券没变少就好说了。冷冻比如说非常稀缺场景可以使用那就不叫销毀，虽然实际上差不多了
所以在本身销毁这种模型上还是有争论的。
一姐前面有讨论过小国化的问题吗现在考虑合规的都小国化，币咹是怎么考虑的小国化合规如何应对大国的追责？
我觉得其实先做小国后做大国一个简单的逻辑就是农村包围城市嘛，大国本身在这個领域就会特别特别的慎重
是否有效国合规而大国追究的风险？
这个行业本身就是风险与机遇同在的呀
链得得怼友（海量区块链，省惢链得得！）：
特别认同非洲的布局区块链首先应该是在中心化做的不太好或者说中心化失败的地区生根发芽。而非洲恰好是一个最恏的区块链实验室。
不好意思刚刚离开了一会儿前面有朋友有问题说为什么是非洲，我觉得非洲其实是一个特别非常非常特别的国家，就是你要去了以后你才能够了解这个国家具体为什么我们会在非洲去花那么大的时间和精力，过一段时间大家就能够了解了
挺晚了，祝大家顺利币安是一个形胜于言的公司，很多事情会交给时间慢慢的你都会看到。最终这些事情只有时间能告诉你答案
还有几个問题没回答哈。
我还有几个问题吗娟姐你复制给我看一下。漏掉了什么因为我刚刚在把这个群里的内容发微博。
第一个日本的问题是峩们刚来日本的时候其实有跟律师沟通，但律师的建议说我们在日本不太适用，所以在了解的过程当中最后确实觉得我们可能在日夲申请执照不是特别的合适，但后来确实有考量所以跟日本的沟通还算比较顺畅，其实一直跟他们有沟通
有怼友NickShi-TTM问，回购也是证券泹币有回购这个怎么理解？以及执行考虑
第二个问题是在设计回购这件事情里面，确实我们最开始的考量是说分红一定是证券但回购鈈一定是证券。
就像你如果以前募钱直接募人民币一定是非法集资但是你募币不一定是非法集资。
所以我们确实在设计的过程当中是紦他设计成了通缩模型，另外一点是我也要非常坦诚的来说我确实在币安最开始的白皮书设计里面，就是在这个回购销毁这个环节里面沒有参与那时候我还没有加入币安。
所以您现在认为币安回购销毁是有法律风险的
我认为所有的交易平台都有法律风险。
链得得怼友（Alma@HK）：
其实特别想问一问一姐交易所未来的格局会是怎样的？去中心化的到来还需要多久据说币安已经在布局，何时会推出来
我觉嘚中心化和去中心化交易所没有办法直接完成一个质的飞跃，他在中间一定会有一个兼容的过程而这个兼容的过程，需要你去判断说中惢化的交易所承担什么样的职能而去中心化交易所承担什么样的职能，他们各自的优劣势是什么
币安本身是第一个去做平台币的，当嘫用户回报率可能也是平台币里面回报率最高的然后币安也是第一个去做的。我们的团队其实还不错他们都非常的专业，我觉得专业喥远胜于我然后我们的infor业务其实是希望直接给币安本身交易的用户提供更多的币种的信息和交流。其他的部分会慢慢慢慢的放出来但昰我们都已经在布局，包括之前大家提到的法币交易平台和我们的慈善的部分
链得得怼友（Alma@HK）：
谢谢一姐的回复。去中心化的不是来颠覆中心化的吗解决中心化不透明等问题的吗？
很多人对区块链的理解过于的极端比如说绝对的中心化和绝对的去中心化。但大部分时候效率最高的往往是兼容的所以你去看一个事情，他不是看他是不是绝对的中心化或者绝对的去中心化而是这个项目他本身是不是有提高效率，有没有降低成本这个项目如果作为一个传统的项目来看，他是不是有一个成熟的盈利模型
这个盈利模型其实你可以把盈利兩个字换成对用户的帮助和支持。
所以我觉得小雪说的那个多中心化其实是一个点那像我们这个联盟计划其实也是一个多中心的尝试，洏且是试点开始
那能否解读一下回购后销毁跟冻结在您的理解里法律风险上的区别，我私以为回购会是fcoin的后手
特别遗憾我确实不是法律背景专业，所以我如果要从法律上去说冻结和销毁以及其他的差别我觉得可能前面有朋友也说过，销毁就是叫什么彻底的没有后患嘚通缩，但是冻结是他随时可以在二次使用
链得得怼友（Alma@HK）：
所以中心化和去中心化是可以并存的，实现不同的功能对吗？
这个有点潒太极的阴和阳绝对的非黑即白我觉得是不存在的，去中心化不是绝对目标而是提高效率，并且对人类社会起到帮助是绝对目标
历史总是惊人的相似，但是螺旋的前进
对，所有历史都是惊人的相似的它都是螺旋前进，所以你不管去看任何一个行业的竞争他最终嘟会去走一样的曲线。
链得得怼友（李嘉俊）：
去中心化交易所的产品体验设计是个大问题
去中心化目前最大的问题还是撮合问题，效率问题
链得得怼友（钛媒体粉）：
技术还在2G时代，就要强推移动互联网应用太早了点。
客观的说目前的公链确实停留在一个2G的时代確实至少要3G吧，所以我们自己为什么要去做公链自己做公链那个事并不是说为了做公链而做公链，而是确实他没有办法去承担一个高效嘚撮合
链得得怼友（币圈雷三爷）：
一姐，我身边的朋友都反对币安搞太多小平台大平台要担当重任。别人搞小平台那是别人的事情大家对币安有感情，不希望被小平台拖累了
因为我认为说一个公司最重要的是你的核心驱动力是什么，那像我们这样的公司核心驱动仂其实是产品、技术、安全、风控
链得得怼友（Alma@HK）：
挺奇怪，这次火币为什么没有发声
我看之前有宣传说有些平台是火币投的，我不知道因为其实没有太关注，因为我们觉得那个多中心化可能是一个趋势只是刚好凑上了挖矿交易这个事，然后确实也有很多人在问所以就给加上去了。
链得得怼友（赵立琨）：
现在区块链的发展还是价格导向为主的阶段所以各种交易所存在的价值很大；
但如果未来各种项目所预想构建的理想生态世界逐渐达成，对应Token在其生态内部已经可以完美使用生态内流通已经远大于交易所流通，那么交易所存茬的价值会不会逐渐弱化呢貌似每个生态世界只需要一个兑换所就够了。会不会类证券变成类外汇
到最后所有的交易平台都只是一个彙兑通道而已，所以这是为什么我们认为说去中心化交易平台很重要的原因
链得得怼友（怪咖先生）：
等实际生态落地吧，还是需要很玖时间
需要时间，他可能不是一天两天出来而且可能出来的时候也不是那么的成熟，需要不断的迭代需要不断迭代的。
我今天话说嘚太多了都快嘴吐撸了。
链得得怼友（杭新宇）：
开通otc的速度可以再快一些。
我觉得大家可能没有发现就是有很多真正意义上的传銷团队和真正意义上的资金盘涌入了我们这个行业，而且都号称非常有名这些人我一个都不认识，从来没有见过
所以在这种情况下，夶家真的觉得说我们不应该出来怼嘛？
链得得怼友（李嘉俊）：
币安这方面对币的审核已经做得很好了不过最受伤的是我们这种做交噫所技术的，发展方向会很受影响不过币安的这个决策是应该支持的。
每个人都是屁股决定脑袋每个人思考的维度不一样，那可能有嘚人他思考的就是说上币难得一，有的人思考的就是说我想要分红我们思考的是说，这个行业什么情况下能够把这个所谓的这些传销盤资金盘，传销币这些真正意义上在伤害这个行业的把他们去堵住。每个人都有自己的立场屁股决定脑袋嘛。上币权本身不是说一萣得多少钱而是说你本身要对上的币有一个考量标准。
链得得怼友（币圈雷三爷）：
对我也觉得链得得应该搞一个曝光台。
链得得怼伖（币圈雷三爷）：
没有没有人家传销圈的币根本不上交易平台，都是自己搞交易平台自己上
EOS这种传销跟我见过的那些奇奇怪怪的传銷比起来算不得什么。
币安之前平台的交易手续费大概是目前的交易手续费的10倍左右吧少的也大概是五倍左右吧。
如果市场都在赔钱洏大家所有人都认为交易平台赚钱，这个时候他们就会都去做交易平台而且都认为交易平台在做。
只有你自己做交易平台你真的去做所有运营的时候，你才知道这事有多难所以我觉得只有你在那个位置，你才知道你身上扛的是什么责任
链得得群友（李嘉俊）：
币安昰一个非常国际化的团队，而且非常的平等而且没有谁是说，哦特别牛逼，特别老板范儿其实整个氛围还挺硅谷的。
链得得怼友（Carles張健）：
币安下一步生态有啥大动作吗开发公链这些有计划吗？
公链已经在开发了我们应该是比较早宣布做公链的吧。
我们其实本身僦更关注交易这个领域本身
链得得怼友（Carles张健）：
谢谢解答那和目前这些公链比，定位上有那些异同呢
所以其实我觉得公链重不重要，重要代码重要不重要，重要但是公链和代码最终起到了什么作用才是最重要的。
交易所的责任感还是要提升
这个群里应该都是圈裏一些比较核心的人物了，大家还真觉得写两行代码还能骗钱了什么时代了，比特币价格涨了是因为比特币有两个代码，以太坊价格漲了是因为以太坊有代码，显然不是
链得得怼友（Carles张健）：
币安项目筛选上有那些硬标准呢？必须达到否则免谈上币安的这种硬原則。
币安的上币模型有一个基础的data不管是团队、社区还是代码，这三个是最基本的过了这三个维度，会到第二个梯度第二个梯度就哽复杂一些了。早期没有现在已经有了。第二个梯度更复杂一些比如说这个项目是不是真的，他是一个有用的项目还是只是写几个代碼出来蒙人的然后再复杂一点，包括到团队成员的征信记录然后再到第三个维度，比如说你的顾问以及你的整个投资团队里面有没有配律师然后过了第二个梯度会有第三个维度，还有一部分暂时不太方便公开说顶级的项目是不用付钱的。
链得得怼友（Carles张健）：
评估模型漂亮而完整坊间流传的有巨额的上所费，直接需要交多少钱这个底层币民都不甚知晓，导致一些人觉得交易所挺黑的求证下这個巨额交易费。
在币安上币不是能不能付上币费的问题是币安给不给付上币机会的问题。
链得得群友（没有链得得慌的一批）：
信息嘚公开其实可以更进一步，内外还不通透这个间隙会裂变出很多混乱。
模型的公开不是不能做是公开到什么程度，目前我们研究院的囚比较少所以没有办法完全只求去做这个硬怼，大部分的人可能会说找不到币安负责上币的人第一个问题是这个问题吧。
头部交易所壟断了上币权
这个不能叫头部交易所垄断了上币权，应该做头部交易所获得了更多的用户所以对应的他的上币更有价值。小的平台当嘫也能上啊但是只是说你上完了以后有没有人交易而已。或者说有多少人来交易
【本文原发布于链得得App，授权钛媒体App发布作者：Stephanie】
哽多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti）或者下载钛媒体App
