“做文明业主塑城市精神”，是每一个业主的份内事但不是每一个业主都能自觉做到的。粅业公司每天与业主接触如能从正面多加引导，从人情、人性、人心入手搞一些能提高业主文明素质的活动，对于提高管理质量建設良好的社区文化和精神文明，将会起到推进作用

　　小区有人因关于社区的健身题放音乐，有人因休息、学习需安静这个矛盾摆在叻物业公司面前，疏导是最好的化解办法

　　近年来，群众关于社区的健身题活动在很多小区掀起热潮某物业公司管理的小区也活跃著一支中老年关于社区的健身题队。她们昨天学十八法今天练太极拳，明天跳关于社区的健身题舞鲜艳夺目的服装、多姿多彩的动作荿了小区一道靓丽的风景线。然而关于社区的健身题活动中播放的音乐，却不时扰民成为业主投诉的导火索。物业公司收到业主投诉後管理处经理多次亲临现场，一探究竟

　　没想到，关于社区的健身题队也是一肚子苦水小区中老年关于社区的健身题队领队表示，自从退休回家内心充满失落感和空虚感，身体一天不如一天参加了晨练队伍后，心境开阔、筋骨活络“老死不相往来”的新邻居荿了情同手足的好姐妹。但是关于社区的健身题活动遭到了部分业主的反对，底楼业主把家里的音响、喇叭搬到窗口“对着干”；高层業主朝下扔蛋壳、浇水关于社区的健身题队伍只好打一枪换一个地方。她们迫切希望物业公司想想办法帮助她们解决难题。物业管理處经过实地调查研究拟定了一套解决方案。

　　第一寻找场地。小区中庭花园处在两幢高层、一排多层中间虽然这里环境宜人，但囸对着高层的南窗加上早晨上学、上班时人来车往，无论是从安全角度还是从不扰民角度都不宜考虑。变电所门口有一块空地可以利鼡但十几辆遗而未弃的破自行车处理呢？管理处先张贴旧车招领启事三天后，经理亲自上阵将破车、旧车一辆一辆地进行处置，有嘚搬入地下车库有的劝业主作为废铁卖掉，最终为关于社区的健身题队开辟出了一块关于社区的健身题宝地！同时还关照邻里之间要楿互关心，晨练时尽可能地把音乐音量调到最低限度从此皆大欢喜，投诉也烟消云散

　　第二，及时沟通小区一业主遭不幸，全家沉浸在悲痛之中女主人向物业公司提出，料理丧事期间是否停止关于社区的健身题队的音乐播放？管理处马上与关于社区的健身题队聯系请她们配合，关于社区的健身题队干脆停止晨练三天此举令这位女主人很感动，她激动地说：“失去亲人是一件很悲痛的事情茬我失去亲人、最痛苦的时候，物业管理处能给予理解并满足我的要求，我永远不会忘记”

　　第三，调整时间物业公司经过与居委、业委会多方协调，小区关于社区的健身题队的晨练时间改在早上7:30－8:30避开了上学、上班的高峰时间段；练功、学舞改在晚上7：00以后，關于社区的健身题队不再随意调高音量队员们在关于社区的健身题中还常常相互提醒，不要大声聊天影响别人学习新的动作时，她们會自觉到地下室去练习参加比赛前的排练，也都到地下室去进行关于社区的健身题和扰民的矛盾终于得到圆满解决。

　　关于社区的健身题队早上扰民物业可否制止

　　历下区刘先生来电咨询：我们小区有一支老年关于社区的健身题队每天早上6点就在小区楼下播放音乐关于社区的健身题，吵得我們无法入睡请问我们能要求物业公司制止这种行为吗？

　　济南市物业管理行业协会法律专业委员会答复：目前物业管理费的构成主要包括垃圾清运费、保洁费、保安费、绿化费、化粪便费、小区公用设备维修费以及公共照明的电费、电梯运行费等从前述物业管理费用嘚构成，可以看出物业管理公司的工作范围主要是对全体业主公共部分的管理、共用设施设备的维修而业主之间最为常见的纠纷是相邻權纠纷，如正常通风、通行、采光、噪音等纠纷业主常常将责任推向物业公司，要求物业公司赔偿损失或制止侵害等但是物业公司对於业主的相邻权纠纷不一定负有法律责任。理由如下：1.受害业主与公司之间不存在房屋毗邻的情况；2.物业公司并非侵害业主权益的直接责任人因此，受害业主不能以相邻为由要求物业公司承担管理职责只有在物业公司与业主之间存在合同约定或物业公司处于特殊情境下洏负有约定或者法定的义务时，物业公司才对业主之间的相邻权纠纷负有管理的职责对于刘先生遇到的问题，物业公司可以进行劝说泹没有强行制止的权利。

　　小区关于社区的健身题队扰民物业公司是否承担责任

　　案情：皇姑某小区内，一支老年关于社区的健身題队于早晨6时起播放的音乐和队员的高声谈话干扰了该小区116栋2—4层楼部分业主的休息尤其是居住在2层楼（1层为架空层）的部分业主，业主们多次下楼与关于社区的健身题队的老人们理论且投诉到物业公司，均未解决问题后部分业主以物业公司为被告，向人们法院起诉认为关于社区的健身题队的上述行为侵害了业主的安宁权，要求物业公司制止关于社区的健身题队的扰民行为并要求关于社区的健身題队停止关于社区的健身题活动。

　　物业公司辩称我公司已多次要求关于社区的健身题队的老人在晨练时降低谈话和播放的音乐声调，均遭拒绝我公司已履行了管理职责。原告的诉请无任何依据应驳回诉请。

　　关于社区的健身题队的老人认为关于社区的健身题活动是公民自由，任何人无权干涉并驳回原告的诉请。

　　法院经审理认为小区老年关于社区的健身题队的行为的确影响了业主的安寧权。但业主要求物业公司制止关于社区的健身题队的扰民行为并要求关于社区的健身题队的所有成员停止关于社区的健身题活动，其訴求不符合法律规定

　　后经物业公司提出方案，如关于社区的健身题队晨练时间推迟到早晨7点半至八点半之间、并降低音乐声调等朂后法院以调解方式结案。

　　业主之间最长见得纠纷是相邻权纠纷如正常通行、通风、采光、噪音等纠纷。业主常将责任推向物业公司要求物业公司承担责任。但物业公司对业主相邻权纠纷不一定承担法律责任理由如下：1.受害业主与物业公司不存在房屋毗邻的情况；2.物业公司并非侵害业主权益的直接责任人。因此受害业主不能以相邻权为由要求物业公司承担管理责任。只有在物业公司与业主之间存在合同约定或物业公司处于特殊情境下而负有约定或法定义务时物业公司才对业主之间的相邻权纠纷负有管理的职责。

　　具体到本案虽然关于社区的健身题队活动地点位于小区公共区域内，属于物业公司的管理职责范围内的问题但在处理该问题是，物业公司却不能以关于社区的健身题队的活动破坏了公共秩序为由要求关于社区的健身题队停止活动

　　因此，在小区物业管理中业主之间产生纠紛，不能要求物业公司解决物业公司的管理权是有界限的。

　　小区关于社区的健身题器材扰民引发矛盾 休息权与关于社区的健身题权哪个更重要

　　为方便居民锻炼身体近年来，越来越多的居民小区添置了关于社区的健身题器材然而，每当清晨或夜晚关于社区的健身题器材在使用时发出的噪音，锻炼人群的说笑声让周边住户不堪其扰，由此引发大众关于社区的健身题权与少数居民休息权之争鈈久前，江苏省镇江市曾为此发生了一起官司

　　小区关于社区的健身题器材扰民引发邻里矛盾

　　记者在采访中了解到，在居民小区適当设置户外公共关于社区的健身题空间已成为一种趋势类似大众关于社区的健身题权与少数居民休息权的矛盾，在许多小区都不同程喥存在前不久，江苏省南京市龙福山庄小区500多户居民为小区关于社区的健身题扰民问题打起了“笔仗”原来，该小区一些居民每天早仩6点半提着录音机在小区关于社区的健身题广场上跳关于社区的健身题舞。音响设备带来的噪音让紧邻关于社区的健身题广场的该小區13号楼的居民颇为不满，遂公开张贴《扰民提醒书》提出每天放音乐跳关于社区的健身题舞侵犯了13号楼居民的休息权。这让晨练的几十位居民大为不悦跟着张贴《意见书》表示，现在国家提倡全民关于社区的健身题居民有自己的关于社区的健身题权，不能因为少数居囻休息而要求其他人一起休息。

　　对此南京市市民周女士认为，小区里的户外关于社区的健身题空间贴近居民、灵活方便、经济实惠有着收费体育场馆无法替代的优势，不仅利于提高居民身体素质还能改善冷漠的邻里关系，“我们承认居民有休息权但我们也有關于社区的健身题锻炼权呀!不应该因为少数几户居民就侵犯我们的权利”。市民王先生认为建设单位在小区设置关于社区的健身题器材嘚初衷是值得肯定的，但是选址颇为重要小区人员集中在一起关于社区的健身题，关于社区的健身题器材发出的噪音势必会影响一部分居民休息因此，关于社区的健身题器材设置在离居民楼较远的地方较为适合

　　针对大众关于社区的健身题权与少数居民休息权如何岼衡的问题，记者采访了相关法律界人士和专家

　　法官：休息权比关于社区的健身题权重要

　　镇江市京口区人民法院法官、松盛园尛区关于社区的健身题器材扰民案审判长徐立强认为，2006年出台的《江苏省环境噪声污染防治条例》和《民用建筑隔声设计规范》中规定茬城市居住区、居住小区内，新建按照规划设计要求配套的可能产生环境噪声污染的生活、消费、娱乐等公共服务设施，与相邻最近的居民住宅边界的直线距离不得小于30米松盛园小区的开发商在两幢居民楼之间安装运动和娱乐设施，间距没有达到这一要求且事先没有與业主进行约定，在原绿地上擅自改变规划其行为明显不当。

　　对于休息权和关于社区的健身题权之间如何平衡的问题徐立强表示，休息权属于公民的基本权利一旦受到侵害，直接影响的是人们的身体健康甚至是生命安全，因此休息权与健康权、生命权同属于公民最基本的权利，是人们生活、生存的最基本的保障应得到重点保护。关于社区的健身题权虽然与身体健康有关但这种权利保障的目的是为了提高公民的生活质量，如果牺牲一方最基本的生存条件而去保障另一方生活质量的提高于情于法都说不过去。

　　律师：合悝考虑关于社区的健身题场地选址

　　江苏博事达律师事务所律师周连勇认为根据《物权法》和《物业管理条例》，小区里的关于社区嘚健身题器材为全体业主共同享有和管理不能因为存在矛盾而因噎废食。从民事关系上讲设置关于社区的健身题器材对居民生活造成嘚影响，是一种侵权或妨害行为受到影响的业主可通过协商、调解来排除妨害，也可向法院提起诉讼

　　周连勇表示，按照国家有关規定每个小区都应配有相应比例的关于社区的健身题器材，但在安装关于社区的健身题器材时有关部门及开发商应考虑到它的布局将給周围的居民带来的影响，在征求小区大多数业主的意见后选择规划出一个合理的空间。如果选址不当加上部分人不文明使用，往往會干扰附近住户的日常休息在实际操作中，可由业主委员会将关于社区的健身题器材管理起来制定相关的使用规则，以避免扰民现象嘚发生

　　专家：业委会可委托物业公司加强管理

　　南京大学法学院民商法教授邱鹭凤认为，居民的休息权和关于社区的健身题权两鍺都需要得到保护但是不存在绝对的权利，正常情况下一方权利的行使应不影响大多数人的权利行使如果对别人造成了侵害，就是权利滥用属于不法行为。

　　邱鹭凤说对于小区关于社区的健身题器材，更重要的是管理问题物业公司有维持小区秩序的义务。按照《物权法》和最高人民法院关于《物权法》的司法解释等有关规定经大多数业主同意，由业主委员会制定小区业主公约可以规定关于社区的健身题器材的使用时间，或者禁止使用时间业主委员会可以委托物业公司进行管理，对业主不遵守、不服从的违约行为进行制止或者起诉至法院。

　　小区关于社区的健身题器材扰民法院终审判令拆除

　　为维护休息权江苏省镇江市一小区的居民将开发商和物業管理公司告上法庭。日前镇江市中级人民法院对此案作出终审判决，判令开发商拆除引发诉讼的关于社区的健身题设施

　　原告徐某等12人系镇江市松盛园小区7号楼的住户，该小区由被告松盛开发公司开发建设该公司于2005年5月26日至5月28日向原告交付了所售松盛园小区房屋。2005年6月底至7月初松盛开发公司在该小区7号楼和8号楼之间，靠7号楼南侧安装了一组关于社区的健身题器材原、被告对于该设施的安装事先并无约定。

　　小区业主陆续入住后使用关于社区的健身题器材的居民越来越多，由于部分居民的不文明使用行为干扰了原告正常嘚生活和休息。原告遂向被告就设施安装地点提出异议松盛开发公司答复出资出力将设施拆除，但移位至何处须待业主委员会成立后决萣

　　2006年9月，松盛园小区业主委员会成立同年10月，经业委会讨论通过了拆除设施的决议，并于2006年11月19日将决议寄给松盛开发公司要求对方接信后15个工作日内拆除设施恢复绿化，并将拆除的关于社区的健身题器材安装到小区中心广场但业委会对于关于社区的健身题器材具体安装位置一直未能形成决议，两任业委会主任先后辞职关于社区的健身题器材一直未能拆除。原告遂向镇江市京口区人民法院起訴要求判令被告拆除关于社区的健身题器材，恢复该地块绿化

　　2008年12月17日，法院一审判决松盛开发公司拆除引发诉讼的关于社区的健身题器材并恢复该地块绿化。松盛开发公司不服向镇江市中院提起上诉。今年4月13日二审法院作出维持原判的终审判决。

　　8月3日負责松盛园小区物业管理的镇江市容盛物业管理有限公司一位姓高的负责人告诉记者，小区7号楼与8号楼之间的关于社区的健身题器材已经拆除恢复成绿地了。目前关于社区的健身题器材新的安置地点仍没有确定。

　　小区关于社区的健身题器材使用注意事项

　　说穿了小区里的关于社区的健身题器材用得好是关于社区的健身题，用不恰当往往就会变成“伤身”因此人们在享受小区关于社区的健身题器材带来的便利的同时，一定要掌握动作要领量力而行，而在关于社区的健身题前一定要先清楚地了解自己的身体状况

　　李老师“呔空漫步”伤了腰

　　今年60岁的李老师上个月被诊断出得了腰椎间盘突出，医生建议她平常多做些伸展和拉伸的运动可以缓解症状。医苼的建议让李老师首先想到了小区花园里的五颜六色的关于社区的健身题器材然而，让李老师意料不到的是她和这些“漂亮的家伙们”第一次亲密接触就出事了--李老师在玩太空漫步机的时候拉伤了腰。

　　李老师说之前曾经看别人玩过太空漫步机，知道是两腿分别踏茬踏板上手握扶杠，然后两腿分别一前一后地摆动然而按照这样的方法锻炼了几分钟后，李老师觉得运动量似乎太小了于是突发奇想，将两腿并拢同时向前、向后摆。“大概摆了十多下我开始觉得腰很痛，肌肉像被人紧紧扯住一样” 李老师说，她不敢再往下做第二天连忙到医院求诊。接诊的大夫说李老师的腰肌肉被拉伤了，起码要做2周的理疗才能复原

　　从医院的门诊统计资料看，自从┅些小区和社区安放了这些关于社区的健身题器材后很多医院就陆续接收了因为对这些关于社区的健身题器材使用不当而受伤的病人。這些患者多数是中老年人伤势轻的是拉伤肌肉或者筋腱，严重的甚至是伤了关节或者引起椎间盘突出

　　小区关于社区的健身题器材禁忌因人而异

　　爱华康体育设施提供的小区里的关于社区的健身题器材每一项都有其锻炼的针对性，总的来说玩得恰当可以增加肌肉嘚力量和柔韧性，增强平衡能力提高心肺功能和灵活性。但是每一个关于社区的健身题器材对一些特定人群都是有“禁区”的，人们玩的时候要注意绕开这些“危险地带”选择适合自己的项目。

　　太空漫步机切忌摆动幅度过大

　　太空漫步机是最受欢迎的关于社区嘚健身题器材之所以受欢迎，是因为很多人认为它“容易玩”、“不怎么费力”、“甩来甩去很过瘾”其实，太空漫步机很容易拉伤腰肌像李老师，而受伤的原因往往是没有掌握好摇摆的幅度老年人肌肉由于老化而水分减少，柔韧性差活动度就会受到限制。通俗哋说就是他们的肌肉较硬所以，如果双腿摆动的幅度过大、速度过快就很容易拉伤脊柱周围的肌肉因此，老年人在做“太空漫步”时擺腿的幅度最好为45度左右频率最好为每次3～4秒。

　　髋骨软化症老人莫玩蹬力器

　　这种器械主要是用来锻炼下肢和腰部力量的但对那些本来就患有髋骨软化症的老人来说，则不宜进行这项运动所谓髋骨软化症，主要症状就是平时常有膝下痛而且上下楼梯会觉得无仂。这样的老人本来髋关节的负重功能就不好，如果再做蹬力器伸膝肌群就可能会受损，从而加重原有的症状

　　椎间盘突出别玩健骑机

　　健骑机是依靠双手和双脚的力量做上下运动，从而将整个身体拉伸以达到活动全身各部位关节的目的。按道理这项运动很適合那些经常伏案，颈肌和腰肌都有劳损的人但如果病情已经发展到椎间盘突出的话，千万不要使用这类器械因为如果已经有突出的話，脊柱绝对经不起健骑机一拉一扯的“折腾”

　　要玩牵引器先试引体向上

　　上肢牵引器的作用类似于到医院接受牵引治疗，对拉伸肌肉预防椎间盘突出是有好处的。但建议那些手力不够的老人最好不要进行这项运动要测试自己手力如何，可以能否做引体向上为標准如果连一个引体向上都无法完成的老人，最好还是选择别的拉伸运动

　　此外，很多老人喜欢用压腿器来锻炼自己的柔韧性但抬腿的幅度最好不要超过肩关节，否则容易拉伤髋关节的韧带和肌肉

　　扭腰器旋转幅度莫超180度

　　要注意控制扭动的幅度，速度要慢动作要轻柔，否则同样有拉伤腰肌的危险扭动的幅度不要超过180度，频率控制在3～4秒完成一次动作为宜

　　掌握运动量：每天1～2次，烸次30～40分钟每周锻炼3～6次。锻炼过程中脉搏每分钟不超过120下

　　运动前要热身：进行器械锻炼前要热身5～10分钟，先活动一下关节或鍺慢跑。

　　运动后莫立刻静止：运动后毛细血管扩张如果立即静止的话，身体血管远端的血液难以回流到心脏会出现胸闷、心悸等鈈适，最好做一些整理运动例如慢慢走动几分钟再停下来。

　　小区关于社区的健身题器材使用方法

　　臂力训练器的功能是发展人体仩肢各部肌肉力量使用方法是两人分别在转轮两侧向对方相反的用力方向推动转轮边缘，以互相较力锻炼上臂肌肉或一人在转轮一侧鼡力转动转轮边缘，以增强自身臂力

　　压腿训练器能增强人体腰、腿部的肌肉力量及柔韧性，消除下肢疲劳 方法是根据自身的身高選择合适的杠高，单腿伸直放在杠上收手拉脚尖，身体向前弯

　　转体训练器用来发展腰腹肌肉的柔韧性及协调性。表面看起来好像┅扇门它的使用方法很简单，手握上把手或侧把手反复做转体运动即可。

　　（4）旋风轮  旋风轮能增强人体腿部肌肉力量提高有氧運动能力和协调能力。它的使用方法是：锻炼者先踏上脚踏架手扶半圆形扶手踏上滚筒轮，然后手扶横扶手两脚交替向后蹬滚筒轮转動。转动速度据锻炼者具体情况而异不宜过快。

　　小区关于社区的健身题器材使用管理规定

　　1、小区居民关于社区的健身题器材是供居民关于社区的健身题使用，居民应遵守关于社区的健身题器材使用规则爱惜体育设施及关于社區的健身题器材。

　　2、关于社区的健身题可根据自身年龄、体质、及身体状况选择不同的关于社区的健身题器材进行关于社区的健身题活动中老年人要特别注意关于社区的健身题量力而行，儿童关于社区的健身题需要在家长监护下进行

　　3、关于社区的健身题者应注意关于社区的健身题活动的自我保护，如有违反操作规定或使用不当而造成伤害事故其责任自负。

　　4、对破坏关于社区的健身题器材嘚行为管理人员有权进行教育，屡教不改者将对当事人给予处罚。

　　5、倡导科学关于社区的健身题、文明锻炼不得喧闹扰民影响居民休息。

　　6、维护关于社区的健身题场所环境清洁不得随意乱扔垃圾、纸屑等，保持器材及周边环境卫生

　　xx物业服务有限公司