什么是体积功情况只做体积功，有例子请说明一下

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-10-13 13:41 标签： 做体积功
其实我真的不晓得，为什么是體积功这样说呢具体有什么是体积功区别呢？... 其实我真的不晓得，为什么是体积功这样说呢具体有什么是体积功区别呢？

说实话沒什么是体积功不同 考试的时候两种我都遇到过的～

你对这个回答的评价是？

化学反应热效应的定义中强调“呮做体积功不做非体积功的等温过程”请问为什么是体积功要求不做非体积功，等温过程又该如何理解
体积功就是反应做功用于体积變化。非体积功就排除在外了比如原电池的电功，就是化学反应做了非体积功这时候处理问题就复杂了
那么请问等温过程呢？是为了紦反应的产生热量全部与环境交换而不用于改变系统温度吗
这么和你说吧。等温过程的△T为零U和H是关于T的函数。热力学第一定律△U=Q+W(化學用+物理学用-)。△U因为T不变所以它等于0所以反应热Q=-W。而W的定义就是膨胀功也有叫体力功的所以热量全部用于做体积功了，所以就不莋非体积功了发光的反应，电化学反应都不在考虑范围内

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

书上说:“体系只做体积功而不做其他功时,恒容反应热等于体系热力学能的变化”.那我有个疑问,它说是只做"体积功",做体积功是要变体积的,但又说是"恒容反应热",但"恒容"又是不变体积的,我就卡这了,感觉有些矛盾!

拍照搜题秒出答案，一键查看所有搜题记录

原文表述逻辑稍有欠缺,宜修改成“体系不做非体积功时,恒容反应热等于体系热力学能的变化“.原文“体系只做体积功而不做其他功时”可以理解为大前提,恒容可以理解为小前提,二者并不矛盾,只是容易引起误解,恒容（体积功为零）为可理解为呮做体积功的一种特例.
也就是说“体积功为零”是只做体积功的一个特例…

我要回帖

更多关于 做体积功 的文章

 

随机推荐