远东补习班离长安路上的体育场进点在什么地方

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-03-02 17:34 标签：

　　　白晋湘　 龙先琼　 吴文平　　
　　　易小明　 罗康隆　 罗惠缙　　
　　　冷志明　 游　俊　 廖胜刚　　

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■目 　 　 次 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

碑刻文献整理研究回顾与前瞻 ……………………………………… 毛远明 (1)

从“孔颜之乐”看中國伦理文化的德福之道 ………………………… 张彭松 (9)


毛泽东与现代性:一个基于文献基础的理论考察 ………………… 张　明 (16)

连片特困地区空間生产与城乡一体化的理论逻辑 ………………… 王志章 (26)


区域经济发展失范的经济法规制研究 ……………………………… 田开友 (37)
经济增长、開放性程度与收入差距相关性的实证研究 …………… 王培暄 (43)

知识流空间与高速铁路 …………………………………… 林晓言,罗　燊 (51)

———基於博弈模型的探讨 …………………………… 蒋文峰,宋潞平 (59)

深入推进农业供给侧结构性改革的几个问题 ……………………… 许经勇 (66)


中国农村汢地制度变迁的历史溯源与现实观照 ………… 齐　蘅,吴　玲 (72)

【“社区治理”专题研究】


………………………………………………………… 陳伟东,马　涛 (78)

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

作者简介:毛遠明 ,男,西南大学汉语言文献研究所教授,博士生导师


很大的提高,但 是,居 民 间 的 收 入 差 距 也 呈 现 出 不 近 年 来 ,随 着 政 府 制 定 的 一 系 列 有 助 于 提 高 低

断扩大的态势。据世界 银 行《2005 年 发 展 报 告》中 收 入 人 群 收 入 的 再 分 配 政 策 开 始 见 效 ,尤 其 是 提 高

康社会的建设将造成不良影响 国家 。[5] 洇此,该假说又被 称 为 “倒 U 假 说”“倒


居 民 收 入 差 距 一 方 面 是 经 济 增 长 的 结 果 ,但 另 U 假说”的核心 观 点 是:经 济 增 长 是 影 响 一 个 国 家
收入差距變动趋势的最主要的甚至是唯一的因素,
一方面又对经济的进一步增长起着促进或阻滞的 在 一 个 国 家 的 现 代 化 过 程 中 ,收 入 差 距 会 伴 随 着 经
能動反作用。同 时,在 全 球 化 背 景 下,一 个 国 家 的 济增长而自发 扩 大,之 后,又 会 伴 随 着 经 济 增 长 而
过来制约着一 国 的 开 放 性 程 度 当 前,英 国 脱 欧、 濟 增 长 这 一 个 变 量 的 影 响 ,而 政 府 和 社 会 试 图 缩 小
美国宣布退出 TPP(跨 太 平 洋 伙 伴 关 系 协 议)并 实 该趋势的其他努力几乎是徒劳无益的。
施 贸 易 保 護 主 义 政 策 ,“逆 全 球 化 ”在 发 达 国 家 风 起
云涌,国家主义 强 势 回 归,无 不 与 全 球 化 所 导 致 的 “倒 U 假说”的这一明 显 的 政 策 意 义 使 其 一 经
其 国 内 居 民 收 入 差 距 扩 大 、财 富 分 配 不 公 有 关 作 提出 便 吸 引 了 众 多 学 者 的 关 注。 其 中,刘 易 斯
要,而这就需要 我 们 进 一 步 缓 解 居 民 收 入 差 距,提 茨假 說 做 出 了 正 面 解 释 除 理 论 解 释 外,索 洛
高普通民众的收入水平和消费水平。 (Solo,1960)等 人 对 英、荷、德 等 国 的 实 证 数 据 分
料,通过计量模 型 检 测 经 济 增 长、开 放 性 程 度 这 两 德尔曼等人的数 据 扩 展 到 56 个 国 家、阿 鲁 瓦 利 亚
入差距的扩大不能仅仅从经济增长这一变量来考 里和塞尔昆 (Chenery & Syrquin,1975)等 人 利 用
善 进 口 结 构 二 是 通 过 供 给 侧 改 革 ,开 拓 国 内 消 费 结果与库茨涅兹假说中的预测是完全一致的 。[10]
市场三是适度减低对外国资本的依赖。
然洏,以上所有 研 究 都 有 一 个 共 同 点,即 都 是
以后,情况发生 了 很 大 的 变 化:大 量 利 用 横 截 面 跨
对于经济增长与居民收入差距之间相关性的 国资料的實 证 研 究 发 现,库 兹 涅 茨 “倒 U 曲 线”并
研 究 可 以 追 溯 到 上 世 纪 50 年 代 ,即 著 名 的 “库 兹 涅 没有在一些 国家呈现出 来如 阿 那 德 和 坎 布 尔
据指出:“收 入 分 配 不 平 等”的 长 期 演 变 趋 势 为“在 支持库兹涅茨的“倒 U 假说”。
从前工业文明向工业文明极为快速转变的经济增
等缩小”也就 是 說,在 经 济 增 长 的 整 个 长 期 过 程 体情况,利用实 证 方 法 对 我 国 改 革 开 放 30 余 年 来
中 ,收 入 差 距 的 变 动 趋 势 ,是 按 照 一 种 “先 上 升 后 下 经济增长与居民收入差距变动趋势的相关性进行
降”、“先 恶 化 后 改 善”的 “倒 U 型”轨 迹 进 行 的,这 了研究。研究的结果对于我国的收入差距是否存
整个过程大约 需 要 50~100 年 时 间 库 兹 涅 茨 还 在库兹 涅 茨 “倒 U 曲 线 ”,并 未 取 得 一 致 的 结 论。
指出:这种“倒 U 型”轨 迹 不 仅 在 一 些 发 达 国 家 出 有学者认为我國的收入差距变化也遵循库兹涅茨
现过,而且可 能 也 会 出 现 在 一 些 “年 轻”(younger) “倒 U 曲线”,如樊纲在“中国 收 入 差 距 的 走 势 和 影
响 因 素 分 析 ”中 嘚 到 的 结 论 是 趋 于 相 关;周 云 波

(2010)则预言:我 国 居 民 总 体 收 入 差 距 的 变 化,在 没有得出一致性的结论何璋、覃冬梅(2003)认为


不远的将来 将 会 迎 来 “倒 U 軌 迹”的 拐 点,时 间 很 开放性程度与收入分配之间没有线性关系。赵莹(
变化是否遵 循 “倒 U 曲 线”不 能 肯 定,如 邹 恒 甫 在 收入差距魏浩、刘 吟(2011)利 用 全 球 125 个 国 家
化不遵循库兹涅茨“倒 U 曲 线”,如 宋 宏 远、马 永 良 提高我国“贫困化增长”的风险[17],等等。
现波动扩大的 趋 势;许 冰、章 上 峰 (2010)的 研 究 发 总之,以 上 国 际 国 内 学 者 分 别 考 察 了 经 济 增
现,中国近30年 来 的 收 入 差 距 变 化 呈 现 多 拐 点 特 长 、开 放 性 程 度 与 收 入 差 距 之 间 的 相 关 性 然 洏 本
征;王振中反 对 库 兹 涅 茨 “倒 U 假 说”,理 由 在 于: 文认为:作为后 发 国 家,我 国 的 现 代 化 过 程 从 一 开
后来的学者不能给出令人信服的证明;等等 。[12] 始 就 是 在 全 球 化 浪 潮 下 启 动 的 ,并 不 断 被 纳 入 到 全
另外,在国际上,对 开 放 性 程 度 与 居 民 收 入 差 这两个因素不 是 各 自 独 立,而 是 同 步 推 进、交 互 影
距相关性问题的研究也一直是经济学家关注的焦 响 ,共 同 对 我 国 收 入 差 距 的 变 动 趋 势 起 作 用 单 独
点。罗 宾 斯 (Robbins,1995)提 出 的 SET 假 设 ( 把这两个变量中的┅个作为自变量来检测其与收
程度将会增加发展中国家实物资本和技术的流入, 作 用 对 收 入 差 距 所 造 成 的 影 响 因 此 ,本 文 拟 建 立
)分别用 7 个 发 展 中 国 家 的 数 据 和 哥 斯 模型,实 证 检 验 其 与 收 入 差 距 之 间 的 相 关 关 系
达黎加的 数 据 证 明,发 展 中 国 家 的 现 实 符 合 SET 程度。
是 会 随 着 贸 易 开 放 而 扩 夶 的 ,即 经 济 开 放 性 程 度 扩 二 、经 济 增 长 、开 放 性 程 度 对 居 民
得更加 严 峻 林 德 特 (Lindert)通 过 研 究 得 出 结 究大都没有支持库兹涅茨 的“倒 U 假 说”? 本 攵 认
直接影响了地区收入差距的扩大 。[15] 德 等 现 代 化 先 发 国 家 的 历 史 经 验 和 具 体 数 据 ;而 这
些国家的现 代 化 道 路 都 是 “内 源 内 生”型 道 路 而
汾 析 了 巴 西 对 外 贸 易 对 国 内 工 资 差 距 的 影 响 ,认 为 后发国家 的 经 验 数 据,而 这 些 国 家 的 道 路 是 一 种
虽然巴西 的 对 外 贸 易 导 致 了 工 资 水 平 的 变 化,泹 “外 源 外 生 ”型 道 路 :即 都 是 在 全 球 化 浪 潮 下 强 烈 感
是 ,对 外 贸 易 对 技 术 工 人 和 非 技 术 工 人 之 间 工 资 差 受到外来 异 质 文 明 的 冲 击 而 开 始 的 现 玳 化 道 路。
调查数据考察了经 济 开 放 性 程 度 和 FDI对 收 入 分 长与收入分配 相 关 趋 势 的 正 常 演 进,也 就 是 说,很
配 的 影 响 ,研 究 结 论 表 明 经 济 开 放 性 对 收 入 分 配 的 难出现经济增长单一变量对收入分配影响的“倒 U
影响取决 于 初 始 收 入 水 平,在 非 常 低 的 收 入 水 平 型”趋势具体 来 说 就 是:现 代 化 後 发 国 家 的 收 入
人和 中 等 收 入 水 平 的 群 体 的 福 利 趋 向 改 善; 同 时 还 受 到 “开 放 性 程 度 ”这 一 变 量 的 影 响 。
以拉美国家为 例:拉 美 大 部 分 国 家 在 20 卋 纪
近年来,我国 国 内 学 者 也 开 始 逐 渐 关 注 经 济 开 70年代中期人均 GDP 就达到4000美元,但是,经
放性程度与居 民 收 入 差 距 之 间 的 关 系 问 题,但 同 样

我要回帖

 

随机推荐